Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Μεγαλόπολης του έτους 2022

ΑΔΑ: Ψ41ΟΩΛ8-ΑΒΞ
Digitally signed by Ministry of

Ministry of Digital Digital Governance, Hellenic
Governance, Republic
Date: 2022.02.02 09:12:29
Hellenic Republic EET
Reason:
Location: Athens
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Αριθμός Απόφασης 6/2022

Απόσπασμα
Από το Πρακτικό της αριθμ. 3/2022 συνεδρίασης
του Δημοτικού Συμβουλίου.
Θέμα: Ψήφιση του ετήσιου Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Μεγαλόπολης έτους 2022.
Στη Μεγαλόπολη και στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου

(ΑΙΘΟΥΣΑ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ και ΜΑΡΙΝΑΣ ΜΑΡΤΙΝΟΥ) σήμερα τη δεκάτη ογδόη (18η ) του
μήνα Ιανουαρίου του έτους 2022, ημέρα Τρίτη και ώρα 16:00 μ.μ., συνήλθε σε τακτική
συνεδρίαση (δια ζώσης κεκλεισμένων των θυρών) το Δημοτικό Συμβούλιο Μεγαλόπολης, μετά
την από 490/14-01-2022 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, η οποία επιδόθηκε σε καθένα από
τους Συμβούλους χωριστά, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 «Νέα
Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης»,
όπως αντικαταστάθηκαν με τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν. 4555/2018 «… - Πρόγραμμα
Κλεισθένης Ι» (ΦΕΚ 133/19.07.2018 τεύχος Α΄).
Και αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι σε σύνολο 27 μελών
ευρέθησαν παρόντα 24, ήτοι:
Παρόντες Απόντες
1. Κυριακόπουλος Αντώνιος, Πρόεδρος Δ.Σ. 1. Μπάζιος Ιωάννης
2. Σιέμπος Δημήτριος 2. Σβερκούνος Ηλίας
3. Μπουγιούκος Ιωάννης 3. Παναγουλοπούλου Ευαγγελία
(Λίλα) προσήλθε στο 1ο θέμα
4. Καλογερόπουλος Θεοφάνης
5. Σακελλαριάδης Θεμιστοκλής
6. Μανιάτης Παναγιώτης
7. Γκρίτζαλης Ιωάννης
8. Μιχόπουλος Κωνσταντίνος
9. Δημόπουλος Νικήτας
10. Κουρουνιώτης Βασίλειος
11. Κακκαβάς Πολύβιος
12. Κουρής Ηλίας
13. Γιώτης Δημήτριος
14. Αθανασόπουλος Σταύρος
15. Καρατζαφέρης Φώτιος
16. Τσιριγώτης Σπυρίδων
17. Μανιάτης Χρήστος
18. Αποστολόπουλος Γεώργιος
19. Μαρκολιάς Γεώργιος
20. Χίνης Βασίλειος
21. Νικητόπουλος Παναγιώτης
22. Τζιούβελης Νικήτας
23. Κατσιρούμπας Γεώργιος
24. Μπελιάς Νικόλαος
Απών Πρόεδρος Κοιν. Μεγαλόπολης

1. Μπιλίσης Γεώργιος του Αποστόλου
Παρόντες Πρόεδροι Κοινοτήτων Δ. Μεγαλόπολης
1. Τσουτσάνης Θεόδωρος, Κοιν. Ατσιχόλου

2. Αλεξόπουλος Νικόλαος, Κοιν. Βάστα
3. Αθανασόπουλος Γεώργιος, Κοιν. Βουτσαρά
4. Σωτηρόπουλος Ιωάννης, Κοιν. Ισώματος Καρυών
5. Γκίκας Παναγιώτης, Κοιν. Κάτω Καρυών
6. Τσουμπλέκας Ευάγγελος, Κοιν. Κυπαρισσίων
7. Μανιάτη Μαρία, Κοιν. Λεονταρίου
8. Μανούσος Αναστάσιος, Κοιν. Λυκοσούρας
9. Μπουγιούκος Νικόλαος, Κοιν. Λυκοχίων
10. Μακρή Μαρία, Κοιν. Μαλλωτών
11. Μπελιάς Ιωάννης, Κοιν. Μαραθούσσης
12. Μπάζιος Δημήτριος, Κοιν. Νέας Εκκλησούλας
13. Γιαννακόπουλος Αθανάσιος, Κοιν. Σουλίου
Απόντες Πρόεδροι Κοινοτήτων Δ. Μεγαλόπολης

1. Τζούβελης Γεώργιος, Κοιν. Ακόβου
2. Καντέλης Ιωάννης, Κοιν. Αναβρυτού
3. Κοτρωνάκης Δημήτριος, Κοιν. Ανεμοδουρίου
4. Σαραντόπουλος Κωνσταντίνος, Κοιν. Ανθοχωρίου
5. Τζεβελέκος Χρήστος, Κοιν. ΄Ανω Καρυών
6. Μπουγάς Παναγιώτης, Κοιν. Βάγγου
7. Αλεβίζος Ευάγγελος, Κοιν. Βελιγοστής
8. Μπούτρης Ιωάννης, Κοιν. Γέφυρας
9. Τριαντάφυλλος Αθανάσιος, Κοιν. Γιανναίων
10. Χρονοπούλου Βασιλική, Κοιν. Γραικού
11. Τζιούβελης Κωνσταντίνος, Κοιν. Δυρραχίου
12. Ζαφειριάδης Σταύρος, Κοιν. Ελληνίτσης
13. Παπαδημητρίου Πανγιώτης, Κοιν. Ζώνης
14. Σωτηρόπουλος Σωτήριος, Κοιν. Θωκνίας
15. Κερασιώτης Νικόλαος, Κοιν. ΄Ισαρη
16. Μπούρας Θεόδωρος, Κοιν. Καμάρας
17. Σταυρόπουλος Σωτήριος, Κοιν. Καράτουλα
18. Ιατρόπουλος Πέτρος, Κοιν. Καριταίνης
19. Χρηστέας Αθανάσιος, Κοιν. Καστανοχωρίου
20. Λαμπρόπουλος Βασίλειος, Κοιν. Κατσίμπαλη
21. Κωνσταντόπουλος Ηλίας, Κοιν. Κοτυλίου
22. Ψύλλας Ιωάννης, Κοιν. Κουρουνιού
23. Κολοβός Νικήτας, Κοιν.Λεπτινίου
24. Κορολής Ηλίας, Κοιν. Λυκαίου

25. Παναγιωτόπουλος Χρήστος, Κοιν. Μακρυσίου
26. Σαφλαγιούρας Δημήτριος, Κοιν. Μαράθων
27. Αντωνόπουλος Δημήτριος, Κοιν. Μαυριών
28. Θεοδωρόπουλος Παναγιώτης, Κοιν. Νεοχωρίου Λυκοσούρας
29. Κακκαβάς Νικήτας, Κοιν. Νεοχωρίου Φαλαισίας
30. Μιχαλόπουλος Γεώργιος, Κοιν. Παραδεισίων
31. Γκουγκούσης Κανέλλος, Κοιν. Περιβολίων
32. Μίχος Παναγιώτης, Κοιν. Πετρίνας
33. Πουλόπουλος Παναγιώτης, Κοιν. Πλάκας
34. Χριστοφιλόπουλος Νικήτας, Κοιν. Ποταμιάς
35. Θεοδωρόπουλος Παναγιώτης, Κοιν. Ραψομμάτη
36. Σπηλιοπούλου Γεωργία, Κοιν. Ρουτσίου
37. Τερζής Νικόλαος, Κοιν. Σαρακινίου
38. Δημόπουλος Κωνσταντίνος, Κοιν. Σκορτσινού
39. Αποστολόπουλος Νικόλαος, Κοιν. Σουλαρίου
40. Καρβέλας Βασίλειος, Κοιν. Σούλου
41. Αποστολόπουλος Αθανάσιος, Κοιν. Τουρκολέκα
42. Αναστόπουλος Γεώργιος, Κοιν. Τριλόφου
43. Δημόπουλος Γεώργιος, Κοιν. Τριποτάμου
44. Δημόπουλος Ηλίας, Κοιν. Φαλαισίας
45. Καλογερόπουλος Παναγιώτης, Κοιν. Χιράδων
46. Σίκαλης Φώτιος, Κοιν. Χράνων
47. Αθανασόπουλος Δημήτριος, Κοιν. Χωρέμη
Στη συνεδρίαση μετείχε ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος, ο

οποίος νομίμως κλήθηκε στη συνεδρίαση, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 67
του Ν. 3852/2010 και της παρ. 6 του άρθρου 74 του Ν. 4555/2018.
Για την τήρηση των πρακτικών παραβρέθηκε η υπάλληλος του Δήμου Αθανασία
Κούτσουρα του Ηλία, που ορίστηκε με την αριθμ. 8/07-01-2022 Απόφαση Δημάρχου.
Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου παρουσία
του Δημάρχου Μεγαλόπολης, απόντος του Προέδρου της Κοινότητας Μεγαλόπολης του Δήμου
Μεγαλόπολης, παρόντων και απόντων των Προέδρων των Κοινοτήτων του Δήμου Μεγαλόπολης,
οι οποίοι νομίμως είχαν κληθεί, και εισηγούμενος το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης με τίτλο
«Ψήφιση του ετήσιου Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Μεγαλόπολης έτους 2022», εξέθεσε
ότι:
Σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 266 του Ν.3852/2010, όπως τροποποιήθηκε από την
παρ.10κα' του άρθρου 18 του N. 3870/2010 (ΦΕΚ 138/09.08.2010 τεύχος Α) και
αντικαταστάθηκε από την παρ. 1 του άρθρου 79 του Ν. 4172/13 (ΦΕΚ 167/23.07.2013 τεύχος Α')
και από την παρ. 1 του άρθρου 175 του N. 4555/18 (ΦΕΚ 133/19.07.2018 τεύχος Α'):
«Για το μεσοπρόθεσμο προγραμματισμό των δήμων, εκπονείται Τετραετές Επιχειρησιακό
Πρόγραμμα, το οποίο εξειδικεύεται κατ' έτος σε Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης. Το τεχνικό
πρόγραμμα αποτελεί μέρος του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης και επισυνάπτεται σε αυτό, ως
παράρτημα.
Για την ψήφιση και εκτέλεση του προϋπολογισμού εκάστου έτους, απαιτείται η κατάρτιση
τεχνικού προγράμματος για το έτος αυτό. Ο ετήσιος προϋπολογισμός εκάστου έτους, καθώς και
το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα, πρέπει να εναρμονίζονται με τις κατευθύνσεις και τις παραδοχές
του αντίστοιχου Ετήσιου Προγράμματος Δράσης, καθώς και με το Τετραετές Επιχειρησιακό

Πρόγραμμα. Ειδικά για την ψήφιση και εκτέλεση του προϋπολογισμού και του τεχνικού
προγράμματος του πρώτου έτους κάθε δημοτικής περιόδου, δεν απαιτείται να έχει προηγηθεί η
κατάρτιση και έγκριση Τετραετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος και Ετήσιου Προγράμματος
Δράσης. Για το πρώτο έτος κάθε δημοτικής περιόδου, ο αντίστοιχος ετήσιος προϋπολογισμός και
το αντίστοιχο τεχνικό πρόγραμμα λογίζονται ως προσχέδιο του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης,
μέχρι την κατάρτιση και έγκριση αυτού. Το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης του πρώτου έτους της
δημοτικής περιόδου οριστικοποιείται με την κατάρτιση και έγκριση του Τετραετούς
Επιχειρησιακού Προγράμματος.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομίας και Ανάπτυξης, ύστερα από
πρόταση της Επιτροπής του άρθρου 266Α, ρυθμίζονται ειδικότερα ζητήματα που αφορούν το
περιεχόμενο, τη δομή, τις προδιαγραφές ανά κατηγορία δήμων, σύμφωνα με το άρθρο 2Α, τη
διαδικασία κατάρτισης, έγκρισης, αξιολόγησης και παρακολούθησης εφαρμογής των Τετραετών
Επιχειρησιακών Προγραμμάτων των δήμων, τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία και κάθε
άλλο ειδικότερο ζήτημα, για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.»
Με το άρθρο 208 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν. 3463/06), όπως συμπληρώθηκε
με το άρθρο 191 του N. 4555/18 (ΦΕΚ 133/19.07.2018 τεύχος Α'), και τροποποιήθηκε με την
παρ. 1 του άρθρου 8 του Ν. 4623/19, ορίζονται τα εξής:
«1. Τα Δημοτικά και Κοινοτικά Συμβούλια, καθώς και τα Διοικητικά Συμβούλια των Συνδέσμων
οφείλουν, δύο (2) τουλάχιστον μήνες πριν από την έναρξη του οικονομικού έτους, να
αποφασίζουν για το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα που περιλαμβάνει με σειρά προτεραιότητας τα
έργα που πρέπει να εκτελεστούν και που η δαπάνη τους πρέπει να αντιμετωπιστεί με τα κάθε
είδους έσοδα του προϋπολογισμού. Η δαπάνη για κάθε έργο υπολογίζεται κατά προσέγγιση,
σύμφωνα με προκαταρκτικές εκθέσεις, προμελέτες, μελέτες ή άλλα στοιχεία.
2. α. Αν ο Δήμος ή η Κοινότητα απαρτίζεται από περισσότερα δημοτικά ή τοπικά διαμερίσματα
ή οικισμούς, το δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο οφείλει να περιλάβει στο ετήσιο τεχνικό
πρόγραμμα τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν για κάθε δημοτικό ή τοπικό διαμέρισμα ή
οικισμό και να κάνει κατανομή των πιστώσεων που απαιτούνται για την εκτέλεση των έργων του
προγράμματος, ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα των αναγκών του πληθυσμού ή και με τα
εισφερόμενα έσοδα.
Δεν απαιτείται κατανομή των πιστώσεων, όταν το έργο εξυπηρετεί όλα τα δημοτικά ή τοπικά
διαμερίσματα ή όλους τους οικισμούς του Δήμου ή της Κοινότητας.
β. Από το σύνολο των πιστώσεων που καλύπτουν τις δαπάνες των έργων που περιλαμβάνονται
στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα και δεν εξυπηρετούν όλα τα τοπικά διαμερίσματα, διατίθεται,
αποκλειστικώς, για έργα που εκτελούνται στα τοπικά διαμερίσματα ποσοστό τουλάχιστον
τριάντα τοις εκατό (30%) των πιστώσεων εκείνων που θα διετίθεντο, αν η κατανομή αυτών
γινόταν με πληθυσμιακά κριτήρια.
Τα Δημοτικά και Κοινοτικά Συμβούλια δύνανται με απόφασή τους να μεταθέτουν την εφαρμογή
του ανωτέρω ορίου πιστώσεων για το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα του επόμενου έτους. Στην
περίπτωση αυτή η απαίτηση του ελάχιστου, ως άνω, ποσοστού, θα καλύπτεται στη βάση της
διετίας.
3. Δεν επιτρέπεται η εκτέλεση έργου που δεν περιλαμβάνεται στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα.
4. Τροποποίηση του ετήσιου τεχνικού προγράμματος επιτρέπεται μόνο ύστερα από
αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου.
5. Η συζήτηση και η ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος των δήμων πραγματοποιείται

σύμφωνα με το σχέδιο της εκτελεστικής επιτροπής και τις τυχόν εναλλακτικές προτάσεις που
κατατίθενται από τους επικεφαλής των παρατάξεων. Οι τυχόν εναλλακτικές προτάσεις
συνοδεύονται από εισήγηση της αρμόδιας τεχνικής υπηρεσίας του δήμου. Κατά τη σύνταξη των
προτάσεων από τις ενδιαφερόμενες παρατάξεις, οι αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου παρέχουν κάθε
σχετικό στοιχείο. Η πρόταση που συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών
του δημοτικού συμβουλίου συνιστά και το εγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα. Αν καμία πρόταση
δεν συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του δημοτικού συμβουλίου, η
ψηφοφορία επαναλαμβάνεται μεταξύ των δύο πρώτων σε ψήφους προτάσεων και θεωρείται
εγκεκριμένη η πρόταση που λαμβάνει τις περισσότερες ψήφους επί των παρόντων».
Σύμφωνα με την περίπτ. γ’ του άρθρου 63 του Ν.3852/2010, η Εκτελεστική Επιτροπή

καταρτίζει και εισηγείται προς το Δημοτικό Συμβούλιο το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου,
έχοντας λάβει υπόψη την εισήγηση του συμβουλίου κοινότητας άνω 300 κατοίκων και των
Προέδρων Κοινοτήτων έως 300 κατοίκων (συμπεριλαμβανομένων προτάσεων κοινωνικών
φορέων της περιοχής), για τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν.
Επίσης, στην ίδια διάταξη ορίζεται ότι η Εκτελεστική Επιτροπή έχει την ευθύνη υλοποίησης του
τεχνικού προγράμματος.
Κατά την παρ.2α του άρθρου 76 του Ν.3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 78
του ν. 4555/2018, η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης γνωμοδοτεί στο δημοτικό συμβούλιο
σχετικά με τα αναπτυξιακά προγράμματα και τα προγράμματα δράσης του δήμου, το
επιχειρησιακό πρόγραμμα και το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου.
Με βάση τα παραπάνω οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων του Δήμου με σχετικά έγγραφά τους,
εισηγούνται στην Εκτελεστική Επιτροπή με σειρά προτεραιότητας, ανάλογα με τον επείγοντα
χαρακτήρα των αναγκών των κατοίκων της περιφέρειάς του και τις προτεραιότητες για την
τοπική ανάπτυξη, τις δράσεις που πρέπει να περιλαμβάνει το επιχειρησιακό πρόγραμμα του
δήμου και τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν (παρ.4 άρθρο 86 Ν.3852/10).
Οι πιστώσεις που είναι διαθέσιμες για την εκτέλεση των δράσεων και επενδυτικών
δραστηριοτήτων του Δήμου που περιλαμβάνονται στο Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2022 έχουν ως
εξής:
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΕΡΓΩΝ
Α/Α
1 Παγκύπρια Συνεργατική Ομοσπονδία 290.000,00
Επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων ΣΑΤΑ
2 (Π.Ο.Ε.) 21.371,52
Επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων ΣΑΤΑ
3 2022 21.600,00
4 4ο Ε.Α.Π. 1.553.632,61
5 ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ 786.948,60
6 ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ 108.000,00
7 ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.) 650.180,00
8 5ο Ε.Α.Π. 5.491.967,00
9 ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ 1.520.000,00
10 ΥΠ.ΕΣ. Π.Δ.Ε. ΣΑΕ 055 325.838,72

11 ΣΑΤΑ 2021 68.000,00
12 ΣΑΤΑ 2022 371.800,00
13 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΑΤΑ 2022 66.700,00
14 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.) 55.300,00
ΕΣΟΔΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Τα.Κ.
15 ΤΡΙΠΟΤΑΜΟΥ 533.395,44
16 ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ 47.452,59
17 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 168.640,00
18 ΕΙΔΙΚΟ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ 3.484.158,35
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ

Α/Α
1 ΥΠ.ΕΣ. (Π.Ο.Ε.) 73.701,61
2 Έκτακτες πιστώσεις ΥΠ.ΕΣ ΚΑΠ 2018 36.000,00
3 Επιστροφή Φ.Π.Α. (Π.Ο.Ε.) 14.880,00
4 4ο Ε.Α.Π. 551.345,75
5 ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ 250.861,00
6 ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ 262.360,93
7 ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.) 462.033,06
8 5ο Ε.Α.Π. 311.097,44
9 ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ 929.714,80
10 ΥΠ.ΕΣ. Π.Δ.Ε. ΣΑΕ 055 359.444,29
11 ΣΑΤΑ 2021 97.337,26
12 ΣΑΤΑ 2020 41.400,00
13 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.) 11.000,00
14 ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 17.717,12
Η Εκτελεστική Επιτροπή με την υπ’ αριθ. 4/22-12-2021 απόφασή της, λαμβανομένων

υπόψη των ανωτέρω διατάξεων και των σχετικών υποβληθέντων από τις υπηρεσίες του Δήμου
οικονομοτεχνικών στοιχείων, καταρτίζει το Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2022 και εισηγείται
αυτό προς το Δημοτικό Συμβούλιο για την ψήφισή του.
Επίσης, με την υπ’ αριθ. 4/30-12-2021 απόφασή της η Δημοτική Επιτροπή

Διαβούλευσης γνωμοδοτεί, προς το Δημοτικό Συμβούλιο, σχετικά με το Τεχνικό Πρόγραμμα
του Δήμου Μεγαλόπολης έτους 2022, κατά τις διατάξεις του άρθρου 76 του Ν.3852/2010.
Κατόπιν τούτων, προτείνουμε τη λήψη απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο, για την
ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος έτους 2022 του Δήμου Μεγαλόπολης, σύμφωνα με το
καταρτισθέν σχέδιο της Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου, για την υλοποίηση των δράσεων
που περιλαμβάνονται σε αυτό και των έργων που πρέπει να εκτελεστούν με σειρά
προτεραιότητας, ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα των αναγκών των κατοίκων της
περιφέρειας του Δήμου, για τη βελτίωση της ποιότητας της ζωής τους, καθώς και τις
προτεραιότητες για την τοπική ανάπτυξη εν γένει.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας από την παράταξη «Νέα Αρχή», κ.
Κουρουνιώτης: Φέρνουμε το τεχνικό πρόγραμμα σήμερα. Οι όποιες ενστάσεις ή συζητήσεις
γίνουν ή οι όποιες προτάσεις κατατεθούν από τις αντιπολιτεύσεις, θα μπουν στο τεχνικό
πρόγραμμα ή είναι φιξ αυτό που θα μας διαβάσετε, βάσει της Επιτροπής Διαβούλευσης και της
Εκτελεστικής Επιτροπής;
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Καταρχάς, η ερώτηση αυτή,

δεοντολογικά, πάει σαφέστατα μετά την εισήγηση του τεχνικού προγράμματος.
Ο τρόπος που κατατίθεται και ψηφίζεται ένα τεχνικό πρόγραμμα προβλέπεται σαφέστατα
από το νόμο. Δεν ξέρω αν έχετε διαβάσει την διαδικασία που γίνεται, δεν θα κάνατε αυτή την
ερώτηση. Διαβάστε λοιπόν με ποιον τρόπο ψηφίζεται το τεχνικό πρόγραμμα, πώς μπορούν να
κατατεθούν προτάσεις επί του τεχνικού προγράμματος και πώς γίνεται η ψηφοφορία σε πρώτη
και σε δεύτερη φάση.
Όσο γι’ αυτό που ρωτήσατε, είναι καθαρά θέμα του τι προβλέπει ο κανονισμός. Αν
διαβάσετε τον κανονισμό, θα δείτε απάντηση στα ερωτήματά σας.
Κουρουνιώτης: Ο κανονισμός λέει ότι δεν υπάρχει περίπτωση να μπει οτιδήποτε στο τεχνικό
πρόγραμμα που φέρνετε.
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Δεν λέει τέτοιο πράγμα ο

κανονισμός. Άλλο αν αφήνει να εννοηθεί κάτι τέτοιο. Ο κανονισμός λέει πώς γίνεται η πρόταση,
πώς κατατίθεται, με τι εισηγήσεις μπορεί να έρθει μία πρόταση κτλ. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω
την ερώτηση. Τι λέτε δηλαδή; «Θα εφαρμόσετε τον κανονισμό;», «Δεν θα εφαρμόσετε τον
κανονισμό», αλλά δεν θα μπούμε τώρα σε αυτό. Θα γίνει η εισήγηση και μετά μπορείτε να
ρωτήσετε ό,τι θέλετε και να κάνετε τις προτάσεις σας, αν θέλετε.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της πλειοψηφίας, από την παράταξη του Δημάρχου «Βήμα στο
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Οι προτάσεις σας, κύριε Κουρουνιώτη, μπορούν να
περιλαμβάνονται στο τεχνικό πρόγραμμα.
Αύριο», κ. Καλογερόπουλος: Πρώτα απ’ όλα, θέλω να ευχαριστήσω τους υπαλλήλους της
Τεχνικής Υπηρεσίας στο σύνολό τους, αλλά και έναν – έναν προσωπικά, τον κύριο Κρόκο, την
κυρία Αθανασοπούλου, την κυρία Καράμπελα, τον κύριο Σίνο, την κυρία Μάρκου και την κυρία
Σαφλαγιούρα για τη συνεργασία που είχαμε τα τελευταία δύο χρόνια, την οποία θεωρώ πολύ
εποικοδομητική. Επίσης, θεωρώ ότι τα πήγαμε πολύ καλά και αυτό φαίνεται και από τους
αριθμούς.
Έχετε μπροστά σας το τεχνικό πρόγραμμα για το 2022, όπου θα είδατε ότι σε γενικές
γραμμές κινούμαστε όπως κινηθήκαμε πέρσι και πρόπερσι. Έχουμε κάποιους κωδικούς οι οποίοι
είναι λίγο πιο ευέλικτοι και τις στάνταρ εργασίες που κάνουμε συνέχεια. Το πρόγραμμα είναι
δυναμικό και αργότερα θα μπουν και κάποια άλλα πράγματα.
Το 2021 συμβασιοποιήθηκε 1.800.000,00€ περίπου και όταν λέμε «συμβασιοποιήθηκε»
εννοούμε όχι στο ύψος της μελέτης, αλλά στο ύψος του συμφωνητικού, δηλαδή καθαρά χρήματα
έχοντας αφαιρέσει τις εκπτώσεις, γιατί είχαμε πάρα πολύ διαγωνισμούς.
Μετά από αυτό, πρέπει να σας πω ότι είμαστε πολύ κοντά στο να υπογράψουμε
συμφωνητικό γι’ άλλα δύο – τρία μεγάλα έργα, όπως είναι η ανάπλαση στο Λεοντάρι, στο
Δυρράχι. Οπότε, αυτός ο αριθμός ανεβαίνει πολύ. Οι παλαιότεροι ειδικά, που έχουν ασχοληθεί
περισσότερο, καταλαβαίνουν ότι αυτά τα νούμερα είναι πολύ υψηλά και αν λάβουμε υπόψη μας
και τον κορωνοϊό, ο οποίος ταλάνισε όλη την χώρα, τα πράγματα ήταν πολύ δύσκολα.
Σε κάποια φάση, είχαμε μείνει με έναν υπάλληλο για να τρέξει όλες τις δουλειές και γι’
αυτό λέω ότι αυτό που έγινε είναι άθλος. Τέτοιοι αριθμοί σπάνια εμφανίζονται στον δικό μας
Δήμο σε ένα έτος και γι’ αυτό τους αξίζουν συγχαρητήρια.
Όσον αφορά το νέο πρόγραμμα, δεν έχω να σας πω κάτι συγκεκριμένο. Αν θέλετε να
ρωτήσετε κάτι, μπορώ να σας απαντήσω με τον κύριο Σακελλαριάδη, που είναι ο πλέον
αρμόδιος. Φυσικά, είναι εδώ και ο κύριος Κρόκος για να λύσει όποια απορία υπάρχει.
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Στα ποσά του τεχνικού προγράμματος θα προστεθούν τα ποσά από
το ¨Πράσινο Ταμείο¨, που είναι έργα του ¨ΣΔΑΕ¨ και του ¨ΣΔΚΟ¨ που είναι από 1.300.000,00€
το καθένα, ήτοι 2.600.000,00€ αυτά τα δύο τα οποία θα γίνουν φέτος. Από το πρόγραμμα
¨ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ¨ η δράση «Smart cities» που είναι 1.000.000,00€, η δράση
«Ηλεκτροκίνηση» 1.300.000,00€ και η οδοποιία 510.000,00€. Αθροιζόμενα, αυτά τα χρήματα
από το ¨ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ¨ θα πάνε στα 2.810.000,00€.
Επίσης, τρέχει η συμμετοχή μας σε ένα καινούριο πρόγραμμα από το Υπουργείο Αγροτικής
Ανάπτυξης, ποσού 500.000,00€. Έχει βγει πρόσκληση και συμπληρώνουμε το τεχνικό δελτίο.
Μέσα στο 2022 θα υλοποιηθούν επιπλέον έργα 2.600.000,00€ συν 2.800.000,00€, δηλαδή
5.410.000,00€. Οι ασφαλτοστρώσεις δε νομίζουμε ότι θα προλάβουν να γίνουν μέσα στο 2022.
Δηλαδή, το πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης, που είναι ασφαλτοστρώσεις και τσιμεντοστρώσεις
για έργα υποδομής προς κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις και γεωργικές εκμεταλλεύσεις, δεν θα
ολοκληρωθεί το 2022 και θα πάει στο 2023.
Φυσικά, το τεχνικό πρόγραμμα του 2022 θα είναι αρκετά δυναμικό, δηλαδή δεν θα
αρκεστεί σε αυτά τα προγράμματα. Υπάρχουν κι άλλα προγράμματα στα οποία έχουν γίνει
συμμετοχές, έχουμε υποβάλει τεχνικά δελτία και ευελπιστούμε ότι θα εγκριθούμε, όπως επίσης
προσκλήσεις από προγράμματα, όπως το ¨Πράσινο Ταμείο¨ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Γιώτης: Έχουν γίνει κάποιες εντάξεις;
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Οι εντάξεις θα γίνουν τώρα. Περιμένουμε από μέρα σε μέρα την
ένταξή τους. Η αποδοχή της πίστωσης του ¨ΣΔΑΕ¨ και του ¨ΣΔΚΟ¨ θα γίνει μέσα στον
Ιανουάριο.
Γιώτης: Αναφέρονται αυτά στο τεχνικό πρόγραμμα;
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Δεν αναφέρονται. Απλά ενημερωτικά σας το λέμε. Γι’ αυτό σας
είπαμε ότι το τεχνικό πρόγραμμα του 2022 είναι αρκετά δυναμικό, δηλαδή θα δείτε και αυτά τα
πράγματα.
Γιώτης: Έχει κατατεθεί τεχνικό δελτίο;
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Έχουν κατατεθεί τεχνικά δελτία, έχουν γίνει οι μελέτες, έχει γίνει η
έγκριση των μελετών και τώρα θα γίνει η έγκριση της χρηματοδότησης.
Κουρουνιώτης: Έκανα προηγουμένως μία ερώτηση στην οποία δεν πήρα απάντηση. Έχω
μπροστά μου τρία τεχνικά προγράμματα, που το ένα είναι στις 22 Δεκεμβρίου από την
Εκτελεστική Επιτροπή με ένα Α ποσό, το άλλο είναι από την Επιτροπή Διαβούλευσης στις 29
Δεκεμβρίου με ένα Β ποσό και το τεχνικό πρόγραμμα που μας καταθέσατε, με διαφορετικό ποσό.
Τελικά, ποιο ισχύει από τα τρία; Γι’ αυτό ρώτησα προηγουμένως αν θα αλλάξει κάτι. Γιατί έχουν
έρθει διαφορετικά ποσά;
Γιώτης: Ήθελα να ρωτήσω για ποιον λόγο είναι εκτός από το τεχνικό πρόγραμμα για δεύτερη
συνεχή χρονιά ο δρόμος Άνω και Κάτω Κοτύλιο. Είναι ένας δρόμος ο οποίος συντομεύει κατά
πολύ τη σύνδεση του Άνω Κοτυλίου με τη Μεγαλόπολη και ένας οδικός άξονας τουριστικής
σύνδεσης του μυκηναϊκού νεκροταφείου στο Παλαιόκαστρο με τις αρχαιότητες στο Λύκαιο
Όρος.
Επίσης, θέλω να ρωτήσω για τη σύνταξη των μελετών για την αναστήλωση της γέφυρας
Καρύταινας. Τι γίνεται με αυτά τα δύο ποσά και την μελέτη αρχιτεκτονικής αποτύπωσης;
Θα ήθελα να κάνω άλλη μία ερώτηση για την κατασκευή του Κέντρου Νεότητας. Σε ποιο
σημείο βρίσκεται τώρα η μελέτη;
Αυτές τις τρεις ερωτήσεις έχω προς το παρόν και επιφυλάσσομαι.
Αθανασόπουλος: Δεν έχω δει στο τεχνικό πρόγραμμα χρήματα για τα κοιμητήρια και για τις
δεξαμενές της Φαλαισίας.
Κουρής: Θα ήθελα να ρωτήσω τον κύριο Δήμαρχο αναφορικά με το Αρχαίο Θέατρο.
Θα προχωρήσετε σε ενέργειες τέτοιες που θα μπορέσουν να αναβαθμίσουν ποιοτικά το Αρχαίο
Θέατρο; Γιατί αυτά τα χρήματα μου φαίνεται ότι είναι λίγα.
Ένα δεύτερο ερώτημα, που αφορά την Περιφέρεια, είναι σχετικά με την γέφυρα Θωκνίας,
όπου κάθε χρόνο έχουμε υπερχείλιση και πλημμυρικό φαινόμενο το οποίο παρουσιάζεται από την
κατασκευή της γέφυρας, διότι δεν έχει γίνει σωστά. Πριν ένα μήνα έγινε ένα πλημμυρικό
φαινόμενο και έχει δημιουργηθεί ένας γκρεμός, με αποτέλεσμα να συμβεί κάποιο ατύχημα.
Να γίνουν όλες οι απαραίτητες και οι αναγκαίες τεχνικές ενέργειες για να γίνει το
συντομότερο δυνατόν η τακτοποίηση του εν λόγω θέματος.
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Θα απαντήσω και με
συμπληρώνει ο τέως και ο νυν Αντιδήμαρχος των έργων.
Να απαντήσω στον κύριο Κουρή σχετικά με το Αρχαίο Θέατρο. Οι 300.000,00€ που έχουν
μπει για την τρισδιάστατη αναπαραγωγή δεν αφορούν την κατασκευή του Αρχαίου Θεάτρου,
αλλά μία ταινία η οποία θα γίνει από το Ίδρυμα Μείζονος Ελληνισμού.
Θα βρεθεί ο κατάλληλος χώρος όπου θα μπορεί να προβάλλεται τρισδιάστατα και να είναι
χώρος επισκεψιμότητας από τα σχολεία, μαζί με δύο διαδραστικά τραπέζια, όπως προβλέπει η
μελέτη και νομίζω ότι το είχαμε συζητήσει στην Οικονομική παλιότερα. Άρα, αυτές οι
300.000,00€ δεν αφορούν το Αρχαίο Θέατρο.
Οι 300.000,00€ που υπάρχουν από εμάς για το Αρχαίο Θέατρο είχαν μπει από την
προηγούμενη φορά. Όμως, επειδή δόθηκαν από την Περιφέρεια 500.000,00€ για την κατασκευή
των κερκίδων Β και Γ, που έχει προσληφθεί ο παλιός πολιτικός μηχανικός, ο οποίος ήταν εδώ,
και κατασκευάζεται μία γερανογέφυρα για να μπορέσει να αποκαταστήσει τις κερκίδες Β και Γ,
10
αυτά τα χρήματα έχουν βγει από το σημείο εκείνο. Η Υπουργός είπε ότι, στο πρόγραμμα 2021 –
2027 με άλλες 800.000,00€ θα επιδοτήσει το πρόγραμμα των κερκίδων Δ, Ε και Ζ.
Έχω έρθει σε επαφή με τον καινούριο Έφορο Αρχαιοτήτων και του έχω πει ότι αυτά τα
χρήματα θα μπορούσαμε να τα διαθέσουμε για να φτιαχτούν οι τοίχοι του θεάτρου, που δεν
υπάρχει βέβαια μελέτη.
Αναγκαστικά λοιπόν, αυτά που ήταν από παλιότερα για τις κερκίδες Β και Γ, αφού μπήκαν
χρήματα από την Περιφέρεια, έφυγαν. Είναι ενισχυτικό για τα πρανή του θεάτρου, αλλά δεν
υπάρχει μελέτη. Τα υπόλοιπα, όπως σας είπα, δεν είναι για το θέατρο.
Η γέφυρα Θωκνίας δεν είναι θέμα του τεχνικού προγράμματος. Είχα μιλήσει με τον
Αντιπεριφερειάρχη κύριο Λαμπρόπουλο Χρήστο για να δουν το θέμα, αλλά ο
Αντιπεριφερειάρχης αντικαταστάθηκε. Την Παρασκευή ή το Σάββατο έχω συνάντηση με τον
καινούριο Αντιπεριφερειάρχη κύριο Σκαντζό και υπόσχομαι ότι θα το συζητήσω.
Χρήματα για τις δεξαμενές και για τα κοιμητήρια της Φαλαισίας νομίζω ότι υπάρχουν. Για
καθαρισμό δεξαμενών εννοείτε;
Αν θυμάμαι καλά, στα κοιμητήρια είχε γίνει την πρώτη χρονιά για την Φαλαισία.
Λέω ότι υπάρχουν για καθαρισμό δεξαμενών. Αν δεν υπάρχει αίτημα από τους Προέδρους,
είναι λογικό να μην έχουν μπει.
Το Κέντρο Νεότητας είναι μία ιστορία από πολύ παλιά, από τις πυρκαγιές του 2007 και
υπήρχαν οι μελέτες, που εκκρεμούσαν κάποιες πενταετίες. Έχω πιέσει και η πρώτη μελέτη και το
τοπογραφικό έχουν έρθει στον Δήμο. Συντόμως, θα έχουμε και το δεύτερο κομμάτι της για να
μπορέσουμε να προχωρήσουμε. Η μελέτη αυτή πρέπει να εκκρεμούσε τουλάχιστον πέντε χρόνια,
για να μην πω παραπάνω. Ο σκοπός μας και η πρόθεσή μας είναι να το προχωρήσουμε αυτό.
Γιώτης: Ρώτησα και τη σύνταξη των μελετών για την γέφυρα Καρύταινας.
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Υπάρχουν και τα δύο ποσά

για τις εντάξεις. Δεν έχει γίνει. Μπαίνει πάρα πολλά χρόνια και γι’ αυτό μπήκε και τώρα στο
τεχνικό πρόγραμμα για να δούμε τι θα κάνουμε. Αυτή την στιγμή δεν έχουμε μελέτη γι’ αυτό το
θέμα της Καρύταινας.
Γιώτης: Δεν είναι έτσι όπως τα λέτε, όμως, για τις μελέτες της γέφυρας.
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Σας είπα ότι αυτά τα ποσά

υπάρχουν για μελέτες και μπορεί να κινηθεί η διαδικασία. Δεν έχει κινηθεί.
Σημαίνει ότι δεν έχει δοθεί η μελέτη. Είναι απλούστατο, κύριε Γιώτη. Μπαίνει, με σκοπό να
δοθεί.
Όσον αφορά τον δρόμο για το Άνω Κοτύλιο, είναι και αυτό ένα έργο προγραμματισμένο
στο ΕΑΠ, αλλά δεν έχει μπει επειδή δεν προβλέπεται να γίνει μέσα στον χρόνο. Έχουμε στο
μυαλό μας να γίνει το έργο της υδροδότησης του Παλάτου, για το οποίο έχουμε ήδη προχωρήσει
και θα δούμε πώς θα γίνει, γιατί το θεωρούμε ποιο αναγκαίο να γίνει.
Ο κύριος Κουρουνιώτης ρώτησε γιατί έχει δει κάτι διαφορετικό. Απ’ ότι γνωρίζω και να με
διορθώσετε, κύριε Καλογερόπουλε, αρχικά είχε συνταχτεί το τεχνικό πρόγραμμα με τα δρώμενα
στο τέλος του Δεκεμβρίου, αλλά έπρεπε να γίνει με αυτό που υπάρχει στο τέλος Σεπτεμβρίου και
γι’ αυτό άλλαξε την πρώτη και την δεύτερη φορά. Θα δείτε και πολλά έργα που φαίνονται ως
11
συνεχιζόμενα τον Σεπτέμβριο και αυτή την στιγμή έχουν τελειώσει. Θα σας πει ο κύριος
Καλογερόπουλος.
Το τεχνικό πρόγραμμα που κατέβηκε τελικώς είναι αυτό. Αρχικά διαμορφώθηκε έτσι και στη
συνέχεια διορθώθηκε.
Κουρουνιώτης: Όμως, έχουμε το δικαίωμα να σας επαναλάβουμε ότι είναι παράνομο το τεχνικό
πρόγραμμα, από αυτό που πήρε η Επιτροπή Διαβούλευσης με την Εκτελεστική Επιτροπή. Αν το
καταθέσετε αυτό, να ξέρετε ότι θα είναι παράνομο.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Δημοτική

Ενότητα», κ. Νικητόπουλος: Ήθελα να ρωτήσω και τον καινούριο Αντιδήμαρχο έργων, σχετικά
με την Αγίου Γεωργίου και θέλω να μάθω τι έχουμε κάνει. Το 2005 κάποιες μελέτες του κυρίου
Τσιριγώτη δεν αξιοποιήθηκαν από την επόμενη Δημοτική Αρχή. Πού βρίσκεται η μελέτη που
τότε είχαμε ξεκινήσει και αν μέσα στο καινούριο τεχνικό έχετε σκοπό να προχωρήσει αυτός ο
δρόμος; Είναι δικοί μας άνθρωποι που θέλουν να φτιάξουν κάτι και δεν μπορούν.
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Ως Αντιδήμαρχος έργων, δεν έχω προλάβει να ενημερωθώ για όλα
τα θέματα.
Δεύτερον, τον ίδιο καημό έχουμε. Μένω και εγώ στην Αγίου Γεωργίου, όπως και εσείς.

Ενότητα», κ. Νικητόπουλος: Δεν είναι προσωπικό. Εγώ δεν θέλω να φτιάξω τίποτα.
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Εν πάση περιπτώσει, έχω ακούσει για μία μελέτη η οποία έγινε
παλιότερα από τον κύριο Τσιριγώτη, αλλά δεν έχει φτάσει ακόμα στα χέρια μου.
Τρίτον, συντάσσονται τα τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια για όλη την πόλη και είμαστε στην
Β’ φάση. Σήμερα μάλιστα είχαμε και ενημέρωση από το Υπουργείο. Εφόσον συνταχτούν τα
τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια, είναι φρόνιμο να κάνουμε και μία γενναία συζήτηση εδώ πέρα για
την αλλαγή ή την τροποποίηση του σχεδίου πόλης. Οπότε, μέσα σε αυτή την τροποποίηση του
σχεδίου πόλης θα μπορούσε να ενταχτεί η Αγίου Γεωργίου.
Προσωπικά, επειδή είμαι και λίγο ανυπόμονος, δεν θα ήθελα να περιμένουμε να γίνουν
αυτές οι μελέτες και η Αγίου Γεωργίου να παραμείνει επαρχιακή οδός. Είναι χαρακτηρισμένη,
είναι πλέον δημοτική οδός. Εμείς έχουμε τη συντήρηση και τα έργα της.
Σαφώς και θα πρέπει να γίνει κάποια αλλαγή. Δεν έχω ενημερωθεί και δεν έχω προλάβει να
κοιτάξω την μελέτη. Δεν ξέρω αν ο κύριος Κρόκος γνωρίζει κάτι περισσότερο. Εν πάση
περιπτώσει, είναι μία οδός η οποία έχει ξεκινήσει από το 2005.
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Να κάνω μία παρατήρηση

μόνο, χωρίς να δηλώνω απόλυτα γνώστης του θέματος. Κύριε Νικητόπουλε, δεν μπορεί ένα θέμα
που λέτε ότι ξεκίνησε το 2005 και συνεχίστηκε το 2014 να είναι τόσο απλό. Δεν μπορεί να είναι
τόσο απλό. Αν έχει ξεκινήσει δεκαπέντε χρόνια και φρενάρει, σημαίνει κάτι.
Βέβαια, δεν διαφωνώ ότι είναι ένα θέμα που πρέπει να δούμε. Είναι πράγματι πάρα πολύ
σημαντικό.

Ενότητα», κ. Μανιάτης Χρ.: Στην παράγραφο α3.4 «Κοινόχρηστοι χώροι και εγκαταστάσεις»
υπάρχει το 7 θέμα «Εγκατάσταση εξοπλισμού πυροπροστασίας στην θέση Ιερού Ναού Αγίας
12
Θεοδώρας Βάστα Μεγαλόπολης», το οποίο ήταν και στο περσινό τεχνικό πρόγραμμα, με πηγή
χρηματοδότησης το 5ο ΕΑΠ.
Επειδή θεωρώ και πρέπει να θεωρούμε, ότι αυτό είναι ένα έργο που έπρεπε να είχε γίνει
προ δεκαετίας – εικοσαετίας, θα πρέπει να το δούμε με προτεραιότητα, με μεγαλύτερο ποσό
χρηματοδότησης και με πιο σίγουρη πηγή, έστω και από ιδίους πόρους.
Αυτό έπρεπε να είχε γίνει προ δεκαετίας, γιατί ο μοναδικός τόπος που μπορεί να
προσελκύει κάποιους επισκέπτες στη Μεγαλόπολη, ιδιαίτερα προς τη νοτιοδυτική πλευρά, είναι η
Αγία Θεοδώρα που την ξέρουν σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της Ελλάδος και του κόσμου.
Θεωρώ λοιπόν, πέρα από το αν μπορούμε να το αλλάξουμε ή να μην το αλλάξουμε, ότι
αυτό πρέπει να το δούμε κατ’ εξαίρεση.
Αύριο», κ. Σιέμπος: Κύριε Μανιάτη, αναγνωρίζουμε και εμείς την σπουδαιότητα αυτού του
έργου για να κάνουμε τις παρεμβάσεις για την πυροπροστασία. Γι’ αυτό τον λόγο από πέρσι τον
Φεβρουάριο, σε συνεργασία με την Περιφερειακή Διοίκηση της Πυροσβεστικής, με τον κύριο
Κολυβήρα, είχαμε ξεκινήσει για να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε εκεί. Μαζί με τον Διοικητή
της Πυροσβεστικής Μεγαλόπολης και τον κύριο Κολυβήρα, ο οποίος είναι ο Περιφερειάρχης της
Πυροσβεστικής, επισκεφτήκαμε τον χώρο της Αγίας Θεοδώρας, για να δούμε, τι δράσεις πρέπει
να κάνουμε εκεί. Και μας είπαν τι θα γίνει.
Έχει γίνει μία προμελέτη, όπως είχε περάσει από την Οικονομική Επιτροπή το καλοκαίρι
και χρειάζεται μία ειδική διαδικασία για να ολοκληρωθεί η μελέτη. Αυτή τη στιγμή η μελέτη
είναι στον κύριο Σάσσαλο για έγκριση. Οπότε, άμεσα θα γίνει η δημοπράτηση ώστε το καλοκαίρι
να είναι έτοιμο. Είμαστε στην τελική έγκριση από τον κύριο Σάσσαλο, επειδή δεν έχουμε εμείς
την τεχνική επάρκεια να ολοκληρώσουμε αυτή την μελέτη.
Απ’ ότι έχω ενημερωθεί από την Πυροσβεστική, θα γίνει μία μεγάλη δεξαμενή.
Σας είπα ότι είναι στην τελική υπογραφή. Οπότε, όταν υπογραφεί από τον κύριο Σάσσαλο –
μπορεί να έχει υπογραφεί κιόλας – θα γίνει δημοπρασία με το που θα ανοίξει ο προϋπολογισμός,
ώστε να κατασκευαστεί και να είναι έτοιμο μέχρι το καλοκαίρι.

Ενότητα», κ. Μανιάτης Χρ.: Πηγή χρηματοδότησης;
Αύριο», κ. Σιέμπος: Το 5ο ΕΑΠ. Υπάρχουν τα χρήματα. Εκεί θα φτάσει η μελέτη ή και λίγο
λιγότερο.
Κακκαβάς: Οι Αντιδήμαρχοι τεχνικών έργων μας παρουσίασαν ένα τεχνικό πρόγραμμα, έβαλαν
το σχεδιασμό ότι θα έρθουν κι άλλα χρήματα, αλλά δε σχολίασαν τίποτα για το τεχνικό. Το
τεχνικό είναι τυπικό, όπως όλα τα χρόνια. Δεν έχει λάβει υπόψη του πουθενά τις παρατηρήσεις
μας από το 2020, δεν έχει πουθενά ένα σχεδιασμό για τις Κοινότητες ώστε να τις αναβαθμίσει,
συνεχίζει να μιλάει γι’ αλλαγή λαμπών και όχι αλλαγή φωτιστικών. Από το να αλλάζεις μία
λάμπα των 3,00€, που καίγεται για πλάκα, είναι καλύτερα να αλλάζει το φωτιστικό και να
ξαναπηγαίνεις σε εκείνο το σημείο μετά από ένα χρόνο ή δύο χρόνια. Έχει κι άλλα διάφορα
θέματα σε διάφορα κουτάκια.
Αφού είναι τυπικό όπως του 2020, συνεχίζουμε το 2022 μετά από απολιγνιτοποίηση; Δεν
πρέπει να στοχεύσουμε κάπου; Δεν στοχεύει πουθενά, δε βελτιώνει τίποτα στις Κοινότητες, δε
βελτιώνει πουθενά τον Δήμο και δεν φτιάχνει υποδομές. Θα μπορούσε να έχει μία μελέτη για την
κυκλική οικονομία.
13
Επειδή ρώτησα τον κύριο Μουσουρούλη, όλα αυτά τα χρήματα τα παίρνει από την
εξοικονόμηση του διοξειδίου του άνθρακα, αντί να μας τα δίνει για ξεχωριστό «Εξοικονομώ».
Πουθενά δεν στηρίζεται το ξεχωριστό «Εξοικονομώ» και δεν ξέρω πού κωλύεστε.
Θα μπορούσε λοιπόν να υπάρχει και εδώ μία μελέτη με τα υπέρ και τα κατά, ώστε να το
ζητήσουμε πιο επίσημα, γιατί θα δημιουργούσε θέσεις απασχόλησης στον Δήμο, θα μείωνε το
ανθρακικό αποτύπωμα και άλλα διάφορα.
Επίσης, ακούστηκε στην διαβούλευση κάτι που δεν το αναφέρετε εδώ, ότι θα γίνει κάτι με
την πίστα Moto Cross. Μιλάμε χωρίς να έχουμε τις εκτάσεις, τις οποίες δεν προσπαθήσατε καν
να πάρετε από το Γεωργίας.
Το θέμα του Κέντρου Νεότητας είναι γνωστό από παλιά. Κατ’ εμέ, ο εργολάβος θα έπρεπε
να έχει κηρυχτεί έκπτωτος, ο οποίος μετά από πέντε χρόνια ζήτησε παράταση και μετά πάλι δεν
παραδίδει. Δεν ξέρω αν υπάρχει διαδικασία.
Μετά έχουμε το 1.400.000,00€ που έχετε βάλει στο ΕΑΠ για τις αποθήκες του Δήμου. Με
αυτά θα μπορούσαν να γίνουν πάρα πολλές αναπτυξιακές δράσεις, γιατί διαφωνώ κάθετα. Το
1.400.000,00€ αυτή την περίοδο στον Δήμο θα μπορούσε να βελτιώσει Κοινότητες, WiFi, Smart
cities που περιμένετε όποτε εγκριθεί και όποτε προχωρήσει. Τα WiFi στους Δήμους, λόγω
κορωνοϊού, θα ήταν μία λύση για πάρα πολλούς δημότες, αλλά δεν το στηρίξατε. Οπότε, το
1.400.000,00€ θα μπορούσε να βγάλει μελέτες για την ανακύκλωση που σας έχουμε ζητήσει, να
γίνει το εργοστάσιο ανακύκλωσης και να στέλνουμε λιγότερα σκουπίδια στην Παλαιόχουνη.
Επίσης, είχαμε ζητήσει σκοπευτήρια και παιδότοπους.
Στο νεκροταφείο, απ’ ότι βλέπω, γίνεται μία προσπάθεια για το πάρκινγκ και μία πλαϊνή
είσοδος, η οποία θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη για να χωράει και αυτοκίνητο. Θα μπορούσε να
ήταν δεύτερη είσοδος.
Μιλάμε για το ανοιχτό στάδιο, που υπήρχε μία μελέτη, αλλά δεν κάνατε τίποτα. Έχουν βγει
τα πεντακόσια από το ΕΑΠ, επίσης από αυτό το 1.500.000,00€. Θα μπορούσαν να ξαναγίνουν τα
πεντακόσια και να γίνει και η μελέτη του ανοιχτού σταδίου. Αδιαφορία.
Οι πληροφοριακές πινακίδες δεν έχει καμία σημασία. Ας γίνουν. Όσον αφορά τα τρίφωτα
που θέλετε να αλλάξετε στην πόλη, θα το σχολιάσουμε σε άλλο συμβούλιο.
Η ερώτηση λοιπόν είναι, γιατί λείπει η αναλογιστική στο Ο.Τ. 100 για κυκλικό κόμβο, που
σας έχω κάνει πρόταση. Γιατί λείπει ένας σχεδιασμός, ενώ υπάρχει το 100; Επίσης, λείπουν δύο
αναλογιστικές, που πρέπει να ενταχτεί η Αγίου Γεωργίου και η Περιβολίων στο σχέδιο πόλης.
Μία αναλογιστική είναι, την αναθέτουμε και μας την προχωράνε. Ούτε οι μελέτες του Τσιριγώτη
ούτε το ένα ούτε το άλλο. Όπου υπάρχει μελέτη την χρησιμοποιούμε και όπου δεν υπάρχει τη
συντάσσουμε. Να ενταχτούν λοιπόν αυτοί οι δύο δρόμοι και να αξιοποιηθεί η περιοχή.
Επίσης, υπάρχει ένα έργο «κιγκλιδώματα σε οικισμούς». Μήπως πρέπει να καταργηθεί;
Μήπως πρέπει λοιπόν να καταργηθούν τα κιγκλιδώματα στους οικισμούς;
Υπάρχει από το ΕΑΠ μία μελέτη περιφερειακού βορειοανατολικά. Γιατί είναι τόσο μεγάλο
το ποσό;
Αύριο», κ. Σιέμπος: Στον καινούριο προϋπολογισμό έχουμε προβλέψει ένα κονδύλι 20.000,00€
για την επέκταση του ίντερνετ στα χωριά. Έχουμε επικοινωνήσει με τον τεχνικό, τον οποίο είχατε
ορίσει και εσείς από πριν και γνωρίζει το σύστημα, ώστε να μας πει σε ποια χωριά μπορεί να μπει
ίντερνετ και να το βάλουμε. Είναι κάτι που δεν μπαίνει στο τεχνικό πρόγραμμα και γι’ αυτό δεν
το βλέπετε μέσα. Ήθελα να σας ενημερώσω λοιπόν ότι είναι στον προϋπολογισμό με 20.000,00€
και έχουμε μιλήσει ήδη με τον τεχνικό.
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης : Να απαντήσω σε ό,τι θυμάμαι από αυτά που ρωτήσατε.
Να απεμπολήσουμε το πρόγραμμα του Smart cities, που είναι 1.000.000,00€ από το κράτος
και να χάσουμε αυτά τα χρήματα; Απαντάω στην ερώτηση με ερώτηση.
14
Σε ό,τι αφορά την Περιβολίων και την Αγίου Γεωργίου, η Αγίου Γεωργίου μας καίει πάρα
πολύ, γιατί είναι προβληματική οδός, όπως και η Περιβολίων, όμως είπα ότι θα γίνουν τα Τοπικά
Πολεοδομικά Σχέδια.
Με τον κύριο Κρόκο θα έχουμε συνεργασία τους επόμενους μήνες και σαφώς, θα λύσουμε
όλα αυτά τα προβλήματα. Τα καταγράφει ο κύριος Κρόκος, για την Αγίου Γεωργίου, για την
Περιβολίων και για τον κυκλικό κόμβο. Το έχουμε συζητήσει μαζί αυτό.
Όμως, έχουμε κάποιες άλλες αναλογιστικές μελέτες, που είναι μεγάλο ποσό και δεν έχουν
προχωρήσει από το 2008, 2009, 2010, 2012. Έχουμε ξεκινήσει από αυτές για να δούμε πρώτα τα
οικοδομικά τετράγωνα και να συζητήσουμε τι γίνεται με αυτές. Έχουμε κάποιες υποχρεώσεις με
αναλογιστικές μελέτες.
Υπάρχουν και προβλήματα σε αυτές τις αναλογιστικές μελέτες, γιατί δεν είναι μόνο η
αναλογιστική μελέτη. Είναι και η συνέπεια της αναλογιστικής μελέτης.
Σε ό,τι αφορά το νεκροταφείο, η πύλη θα γίνει δεξιά και θα γίνει μία μεγάλη πόρτα και
όσον αφορά τα κιγκλιδώματα, υπάρχουν αιτήματα από Παρέδρους των χωριών.
Για τον περιφερειακό μπήκε ένα ποσό 500.000,00€, το οποίο μπορεί να είναι μεγάλο, αλλά
μπορεί να είναι και μικρό. Μπήκε ενδεικτικά σαν νούμερο, προκειμένου να γίνει μία
προεκτίμηση για να μπορέσουμε να κάνουμε την μελέτη. Μπορεί να είναι πολύ μεγάλο, αλλά δεν
ξέρουμε το ποσό των μελετών γι’ αυτά τα έργα. Αν δεσμευτούν και μείνουν τα χρήματα, σαφώς
θα τα αποσύρουμε και θα πάμε σε κάποια άλλη.
Το Κέντρο Νεότητας ολοκληρώνεται. Ούτως ή άλλως, αυτές τις μέρες ολοκληρώνεται η
μελέτη του και το τοπογραφικό του.
Όσον αφορά το ανοιχτό, δεν γνωρίζω καν την μελέτη. Θα ρωτήσω τον κύριο Κρόκο.
Μιχόπουλος: Θα θέσω ένα μικρό θέμα σχετικά με το τεχνικό πρόγραμμα. Πρόσφατα, είδε το
φως της δημοσιότητας η νέα χάραξη του δρόμου Μεγαλόπολη – Ολυμπία από τον Περιφερειάρχη
κύριο Νίκα.
Αύριο», κ. Σακελλαριάδης: Είναι προμελέτη. Δεν είναι χάραξη.
Μιχόπουλος: Ναι. Το θέτω ενημερωτικά σε όλους τους συναδέλφους, για να το συζητήσουμε
στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, κύριε Πρόεδρε, διότι αν και εφόσον υλοποιηθεί αυτή η
προμελέτη, θα μιλάμε για ένα ξεπούλημα της περιοχής μας για μία ακόμα φορά, όταν σχεδιάζεται
να περάσει ο δρόμος αυτός που θα φέρει ανάπτυξη στην πολύπαθη Μεγαλόπολη στη
μεταλιγνιτική εποχή και να αλλάξει την αρχική χάραξη, που να μιλάει για τον ορεινό όγκο της
Μεσσηνίας.
Είναι το τρίτο τεχνικό πρόγραμμα της δικής σας δημοτικής περιόδου, χωρίς κάτι καινούριο
να παρουσιάσετε σήμερα. Προφανώς, είναι μία απλή αντιγραφή των προηγούμενων ετών. Είναι
ένα πρόχειρο τεχνικό πρόγραμμα, χωρίς να δίνει λύση σε βασικά προβλήματα του Δήμου, χωρίς
όραμα και χωρίς αναπτυξιακή κατεύθυνση για την περιοχή μας.
Ιστορικά, ο Δήμος βρίσκεται στο πιο κρίσιμο σημείο της ύπαρξής του. Πάρα τις φιλότιμες
προσπάθειες των υπαλλήλων της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, τους οποίους συγχαίρω, να
συμπεριλάβουν όσο μπορούν και να διευθετήσουν όσο καλύτερα τα νούμερα και τα έργα κατά
περιοχή, δεν φαίνεται κάτι να δημιουργεί έστω μία αισιοδοξία στην όλη κατάσταση που έχουμε
οδηγηθεί.
Εδώ και δυόμισι χρόνια η παράταξή μας προσπαθεί και κάθε τρόπο να σας δώσει να
καταλάβετε, ως Δημοτική Αρχή, ότι η μονόπλευρη τακτική σας δεν ωφελεί κανέναν και
πρωτίστως, δεν ωφελεί τους πολίτες του Δήμου μας. Κάθε χρόνο συναινούσαμε και στα τρία
τεχνικά προγράμματα και το ψηφίζαμε. Το ψηφίζαμε προτείνοντας παράλληλα κάποια έργα που
15
και εσείς τα βρίσκατε τότε θετικά και ήταν σημαντικά για την περιοχή μας. Όμως, δεν μπήκατε
ποτέ στη διαδικασία να τα συμπεριλάβετε, ακόμα και σήμερα, στο τεχνικό σας πρόγραμμα, γιατί
δεν ασχολείστε σοβαρά και υπεύθυνα για την περιοχή, η οποία δοκιμάζεται και βρίσκεται στην
μεταβατική περίοδο.
Το τεχνικό πρόγραμμα του 2022 οι περισσότεροι Δήμοι το έχουν καταθέσει και το έχουν
ψηφίσει από το Νοέμβριο. Και όλοι εμείς πιστεύαμε ότι το φετινό πρόγραμμα θα ήταν
προοδευτικό ένα αναπτυξιακό και καινοτόμο πρόγραμμα που θα σηματοδοτούσε την πορεία του
τόπου μας για την μετά λιγνίτη εποχή.
Το πρόγραμμα το καταθέσατε πριν δέκα μέρες για να ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο
μέσω τηλεδιάσκεψης, λες και ήταν μία απλή αίτηση, λες και θα συζητούσαμε την παραχώρηση
ενός οικογενειακού τάφου. Το τεχνικό πρόγραμμα, κύριοι διοικούντες στον Δήμο, είναι ένα
κορυφαίο γεγονός και σηματοδοτεί την κατεύθυνση της Δημοτικής Αρχής για τον επόμενο χρόνο
και αυτός ο χρόνος θα είναι κομβικός, γιατί είναι προεκλογικός. Όποια έργα και αν προτείνετε
τον επόμενο χρόνο, δεν θα μπορεί κανείς να τα λάβει σοβαρά, διότι θα είναι προεκλογικά.
Όταν λοιπόν ζητήθηκε η αναβολή από εμάς, για να έρθει σε δια ζώσης συζήτηση, βγήκατε
τρέχοντας να δηλώσετε ότι η αντιπολίτευση κωλυσιεργεί το έργο σας και ότι είχαμε περιθώριο
επτά ημέρες να σας ανακοινώσουμε την πρόθεσή μας για την δια ζώσης συζήτηση. Όμως, κύριε
Δήμαρχε, νοσούσατε. Σεβόμενοι λοιπόν το πρόβλημά σας, δεν το ζητήσαμε από την πρώτη
στιγμή. Σας είδαμε το Σάββατο ότι κυκλοφορούσατε, αλλά είχε περάσει η προθεσμία και γι’ αυτό
ζητήσαμε να συζητηθεί δια ζώσης το θέμα του τεχνικού προγράμματος.
Όμως, δεν μπορούμε να δεχτούμε αυτή την κακοπροαίρετη τακτική σας ότι η
αντιπολίτευση είναι το πρόβλημα, ότι η αντιπολίτευση βάζει φραγμό σε έργα και στην Δημοτική
Αρχή. Ο νόμος σας έχει δώσει την απόλυτη πλειοψηφία για να περνάτε ό,τι θέλετε.
Αντιδημοκρατικό; Αντιδημοκρατικότατο. Όμως, αφού σας το έχει δώσει ο νόμος, εσείς κάνετε
όποτε σας εξυπηρετεί αυτό το αντιδημοκρατικό, που κατά τα άλλα δεν θα το δεχόσασταν αν
ήσασταν αντιπολίτευση.
Μπορείτε να μας πείτε ένα μεγάλο έργο, το οποίο έχετε ξεκινήσει δυόμισι χρόνια; Και μη
μου πείτε για το φυσικό αέριο, όπως βγαίνετε και μιλάτε κάθε φορά. Το μεγαλύτερο έργο που
γίνεται είναι αυτό του φυσικού αερίου, και θα το συζητήσουμε πολλές φορές, αλλά το φυσικό
αέριο είναι ένα έργο μίας ιδιωτικής εταιρίας που ήρθε να πάρει όσα περισσότερα μπορεί, γιατί
στην τελική φάση δεν βάζει ούτε φράγκο. Εν πάση περιπτώσει, είναι άλλο θέμα και θα το
συζητήσουμε άλλη στιγμή.
Παραλάβατε έναν Δήμο με αρκετά εκατομμύρια ευρώ στο ταμείο, όταν άλλοι Δήμοι στην
Ελλάδα παρέλαβαν μόνο χρέη. Εσείς παραλάβατε έργα και μηχανολογικό εξοπλισμό, ενταγμένα
σε προγράμματα με εξασφαλισμένες πιστώσεις, όπως το πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
3.000.000,00€, το πρόγραμμα ΤΑΠΤΟΚ 2.000.000,00€, πρόγραμμα για το λιγνιτόσιμο συνολικά
Δήμων και Περιφέρειας 20.000.000,00€. Και σήμερα άκουσα μετά χαράς τον καινούριο
Αντιδήμαρχο να μιλάει για άλλα 5.500.000,00€ και ενδεχομένως ακόμα περισσότερα, για τα
οποία θα μας πείτε τους επόμενους μήνες.
Άρα, αναρωτιέται ο απλός πολίτης : «Με τόσα εκατομμύρια, τι στο καλό; Είτε όλοι μας
πρέπει να μην βλέπουμε καλά είτε δεν αντιλαμβανόμαστε σωστά το τι συμβαίνει στην περιοχή.
Και επαναλαμβάνω για μία ακόμα φορά ότι δεν υπάρχει κανένα έργο που να δημιουργεί έστω μία
νέα θέση εργασίας.
Κοιτάζοντας και αναλύοντας όλα τα στοιχεία έως σήμερα, είστε η μόνη Δημοτική Αρχή
που έχει αυξήσει κατά 20 φορές τα ποσά σε απευθείας αναθέσεις και παράλληλα, έχετε αυξήσει
κατά 10 φορές τις δαπάνες στα λειτουργικά έξοδα. Θα τα καταθέσουμε μεθαύριο στον
προϋπολογισμό, γιατί είναι στοιχεία, τα οποία δεν μπορούν να αμφισβητηθούν.
Θέλω να σας θυμίσω όταν προεκλογικά μιλούσατε γι’ απευθείας αναθέσεις και
κατηγορούσατε τις προηγούμενες Δημοτικές Αρχές, αφήνοντας πολλές αιχμές, όταν σήμερα
εσείς έχετε ξεπεράσει τα νούμερα.
16
Η παράταξή μας «Νέα Αρχή», για το τεχνικό πρόγραμμα του 2022, δεν βρίσκεται σήμερα
εδώ για να κάνει αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση. Όπως κάναμε τα προηγούμενα χρόνια
έτσι και σήμερα καταθέτουμε τις προτάσεις μας για έργα αναπτυξιακά. Έργα που δίνουν
προστιθέμενη αξία και προοπτική για την μεταλιγνιτική πορεία της περιοχής μας και
δημιουργούν αρκετές θέσεις εργασίας.
Το πρώτο που θα μπορούσε να αναφέρει αυτό το τεχνικό πρόγραμμα είναι ότι σε κάθε
Δημοτική Κοινότητα έπρεπε να αναφέρονται ξεχωριστά κονδύλια, όχι μόνο για να γνωρίζουν οι
Πρόεδροι τι θα γίνει σε κάθε χωριό, αλλά και γιατί δεν μπορούμε να εμπαίζουμε τους Προέδρους
και τους λιγοστούς κατοίκους των Τοπικών Διαμερισμάτων.
Για το τεχνικό πρόγραμμα του 2022 λοιπόν προτείνουμε :
Πρώτον, ¨Δημοτικές κατασκηνώσεις στο Δυρράχι και αξιοποίηση του αθλητικού κέντρου¨.
Δεύτερον, ¨Μελέτη και κατασκευή σιδηροδρομικής τουριστικής διαδρομής Σταθμός ΟΣΕ
Μεγαλόπολης – Παραδείσια - Χράνοι – Αγία Θεοδώρα¨ - το προτείναμε και πέρσι – όπως επίσης
¨Μεγαλόπολη – Αρχαίο Θέατρο – Καρύταινα¨, σε συνεργασία Δήμου και ιδιωτικής εταιρίας,
πρόγραμμα ΣΔΙΤ.
Αυτό το έργο θα είναι από τα πιο σημαντικά και θα αποτελέσει τουριστική έλξη για την
περιοχή μας. Είναι γνωστό ότι πολλοί που επισκέπτονται την ευρύτερη περιοχή το
Σαββατοκύριακο γυρνάνε πίσω μέχρι την Καρύταινα. Θα μπορούσε λοιπόν να αποτελέσει αυτό
το κομμάτι ένα κίνητρο για να έρθουν πιο κοντά στην πόλη.
Τρίτον, «Μελέτη και κατασκευή δημοτικού παιδότοπου¨. Είναι ένα έργο απαραίτητο για τις
μητέρες, για τους λιγοστούς μόνιμους κατοίκους της περιοχής μας και για τα χωριά, ενώ
παράλληλα δημιουργεί και θέσεις εργασίας.
Τέταρτον, ¨Μελέτη και κατασκευή δημοτικού κολυμβητηρίου¨. Είναι ένα έργο που χρόνια
το ζητάμε και το συζητάμε. Νομίζω ότι ο Δήμος μας είναι από τους λιγοστούς Δήμους που δεν
έχουν κολυμβητήριο. Με τόσα χρήματα που έρχονται στον Δήμο, θα μπορούσε αυτό να έχει
προγραμματιστεί τουλάχιστον και να ξεκινήσει.
Πέμπτον, ¨Μελέτη και κατασκευή θηραματικού πάρκου – σκοπευτηρίου¨. Είναι ένα έργο
που θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας και θα φέρει κόσμο στην περιοχή.
Έκτον, ¨Οικιστική αναβάθμιση¨ σε οικισμούς όπου υπάρχει μεγάλη επισκεψιμότητα, που
μπορεί να ξεκινήσει μία τουριστική αναβάθμιση στην περιοχή και να αποτελέσει τουριστικό
προορισμό. Αυτά τα μέρη τα γνωρίζουμε όλοι· Δυρράχι, Άκοβος, Τουρκολέκα, Λεοντάρι, Ίσαρη,
Κοτύλιο, Καρύταινα, Λυκόχια. Μπορούν να ενταχτούν στο καινούριο πρόγραμμα του ΤΑΠΤΟΚ.
Θα μπορούσαν λοιπόν μέσω του ΤΑΠΤΟΚ να χρηματοδοτηθούν τόσο οι αναπλάσεις, όσο
και τα καταλύματα, που θα μπορούσαν να αλλάξουν την εικόνα της περιοχής μας.
Έβδομον, ¨Στήριξη του πρωτογενή τομέα με μελέτη για τη δημιουργία κτηνοτροφικού
πάρκου¨. Είναι ένα έργο σημαντικό για την παραμονή του αγροτικού και κτηνοτροφικού
πληθυσμού της περιοχής μας.
Όγδοο, ¨Αξιοποίηση του αρδευτικού κάμπου Καρύταινας¨. Υπάρχουν εγκεκριμένες μελέτες
ώστε να ενταχτεί στο πρόγραμμα του Υπουργείου Γεωργίας, κύριε Σακελλαριάδη.
Ένατο, ¨Κατασκευή του ανοιχτού σταδίου και αναβάθμιση της πίστας Moto cross σε πίστα
αυτοκίνητου¨.
Δέκατο, που θα έπρεπε να είναι πρώτο για την περιοχή μας, ενόψει της απολιγνιτοποίησης,
το ειδικό πρόγραμμα «Αυτονομώ και Εξοικονομώ» για ολόκληρο τον Δήμο Μεγαλόπολης.
Για όλους τους παραπάνω λόγους και τις προτάσεις μας, σας προτείνουμε να αποσυρθεί το
τεχνικό πρόγραμμα του 2022 που έχετε καταθέσει προς ψήφιση και από κοινού με όλους τους
συναδέλφους, δημιουργώντας μία διαπαραταξιακή ομάδα εργασίας, να καταρτιστεί ένα τεχνικό
πρόγραμμα για την πόλη και για τα χωριά, το οποίο θα δίνει λύσεις και θα δημιουργεί θέσεις
εργασίας για την μετά λιγνίτη εποχή, ώστε τα συγκεκριμένα χρήματα να πιάσουν τόπο για την
επόμενη περίοδο της περιοχής μας.
17
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, επικεφαλής της παράταξης «Δημοτική

Ενότητα», κ. Τσιριγώτης: Κάθε χρόνο το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα ενός Δήμου αποτελεί τον
καθρέφτη των προτεραιοτήτων μίας διοίκησης και τη δυνατότητά της να αξιοποιεί πόρους ιδίους,
εθνικούς και κοινοτικούς, για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των συμπολιτών μας και για την
ανάπτυξη του Δήμου.
Δυστυχώς, το προς συζήτηση τεχνικό πρόγραμμα δείχνει την επιχειρησιακή ανετοιμότητα
και την ανεπάρκεια της σημερινής διοίκησης να ανταπεξέλθει στις αναπτυξιακές δυνατότητες του
Δήμου. Δεν ακολουθεί έναν συγκεκριμένο στρατηγικό σχεδιασμό ανάπτυξης και επομένως, το
τεχνικό πρόγραμμα είναι πλασματικό και ανεφάρμοστο, ενόψει μάλιστα της μεταλιγνιτικής
περιόδου.
Το τεχνικό πρόγραμμα του 2022 δεν διαφέρει σε τίποτα από το τεχνικό πρόγραμμα των
προηγούμενων ετών. Είναι ασαφές και εντελώς αναξιόπιστο, καθώς συντάχτηκε με προχειρότητα
και είναι μία καταγραφή τυχαίων επιθυμητών έργων. Για παράδειγμα, στις 29 Δεκεμβρίου είχαμε
ψηφίσει την αναμόρφωση του προϋπολογισμού και είχαμε πει για το ειδικό ανταποδοτικό τέλος,
για πληρωμές έργων ειδικού τέλους. Είχαμε κάνει αναμόρφωση με 4.503.000,00€ και βλέπουμε
στο τεχνικό πρόγραμμα ότι υπάρχουν μόνο τα 3.131.579,00€. Δηλαδή, υπάρχει μία διαφορά
1.500.000,00€ περίπου από αυτά που είχαμε αναμορφώσει στις 29 Δεκεμβρίου.
Δεν υπήρξε ουσιαστική εισηγητική έκθεση που να αποσαφηνίζει την γενική φιλοσοφία της
κατάρτισης του τεχνικού προγράμματος και καμία ανάλυση της κατάστασης των συνεχιζόμενων
έργων (σε ποια φάση κατασκευής βρίσκονται, το ποσοστό εκταμίευσης, τη σωστή κατασκευή
τους και την οικονομική τους διαφάνεια. Η ανάπτυξη στον Δήμο μας εξαρτάται πραγματικά από
τον ερασιτεχνισμό.
Χαρακτηριστικό δείγμα της απαξίωσης που έχει επιφέρει στον Δήμο η Δημοτική Αρχή
είναι ότι λειτουργεί χωρίς σχεδιασμό σε βάθος χρόνου, με ιεράρχηση στόχων και σαφή
συγκεκριμενοποίηση.
Θέλω να επισημάνω γι’ άλλη μία φορά το τραγικό ποσοστό υλοποίησης του τεχνικού
προγράμματος του 2021, που δεν ξεπερνά το 8%. Για παράδειγμα, το 2021 στην εδαφική ενότητα
Γόρτυνος κανένα έργο δεν έγινε στον Ατσίχολο, στο Κατσίμπαλη, στα Κυπαρίσσια, στο Κωτίλιο,
στο Σαρακίνι, στη Μεγαλόπολη δεν έχει γίνει κανένα έργο στο Ανθοχώρι, στις Άνω Καρυές,
στου Βάγγου, στην Θωκνία, Καράτουλα, Μακρύσι, στα Μαλλωτά, στην Λυκόσουρα, στην
Φαλαισία στον Άκοβο, στο Ανεμοδούρι, στη Βελιγοστή, στο Βουτσαρά, στα Γιαννέικα, στου
Γραικού και στις υπόλοιπες Τοπικές Κοινότητες δεν έγινε κανένα έργο το 2021.
Πολλά έργα που αναγράφονται στους πίνακες του τεχνικού προγράμματος και είχαν
προϋπολογιστεί το 2020, είναι τα ίδια με του 2021. Δεν πραγματοποιήθηκαν και αρκετά από αυτά
έχουν μεταφερθεί στους πίνακες του νέου τεχνικού προγράμματος, χωρίς καν να έχουν ξεκινήσει.
Χαρακτηριστικά, αναγράφονται οι τίτλοι 102 έργων στο τεχνικό πρόγραμμα και τα 90 από αυτά
είναι ακριβώς ίδια με του προηγούμενου τεχνικού προγράμματος του 2021, γεγονός που
επιβεβαιώνει την ανεπάρκεια, του να σχεδιάζει, του να προκηρύξει και του να υλοποιεί επιτυχώς
τα νέα έργα η Δημοτική Αρχή.
Επίσης, υπάρχουν τα εικονικά έργα που έχουν γραφτεί μόνο για εντυπώσεις. Συνεχίστηκε
και φέτος η παλιά τέχνη της εικονικότητας, δηλαδή προβλέπονται έργα για εντυπωσιασμό χωρίς
να πραγματοποιούνται.
Κατατμήσεις. Πέρσι είχαν προβλεφτεί στο τεχνικό πρόγραμμα μικρά έργα, μελέτες,
προμήθειες και τελικά, φέτος αποδείχτηκε ότι αυτή η πρακτική είναι μία συνειδητή επιλογή, γιατί
και πάλι προβλέπονται μικρά έργα, μελέτες, προμήθειες και λοιπές δαπάνες, αναλογικά
περισσότερες από πέρσι. Πρόκειται γι’ απευθείας αναθέσεις που ελέγχονται από τον κύριο
Δήμαρχο. Για παράδειγμα, θα δείτε στο τεχνικό πρόγραμμα ότι αναγράφεται με τον ίδιο ακριβώς
τίτλο «Κατασκευή πεζοδρομίων Δημοτικής Ενότητας Μεγαλόπολης» 300.000,00€ και
«Κατασκευή πεζοδρομίων Δημοτικής Ενότητας Μεγαλόπολης» 800.000,00€ από το 4ο και 5ο
ΕΑΠ. Αν αυτό δεν είναι κατάτμηση και μπορεί να περάσει ακριβώς με τον ίδιο τίτλο, ας μου το
πει κάποιος και μένα.
18
Σας είχαμε τονίσει ότι ενόψει και της μεταλιγνιτικής περιόδου είναι η στιγμή να
συνεννοηθούμε, να συμφωνήσουμε σε θέματα που συγκεντρώνουν την ευρεία αποδοχή των
δημοτών και χωρίς τακτικισμούς να συγκλίνουμε σε ένα πρόγραμμα.
Επίσης, σας είχαμε προτείνει συγκεκριμένα έργα για την ένταξη στο τεχνικό πρόγραμμα,
που δυστυχώς γι’ άλλη μία φορά δεν τα έχετε συμπεριλάβει, όπως την ¨Κατασκευή Κέντρου
Νεότητας στον ΟΣΕ¨ με 1.500.000,00€ από το ΕΑΠ, τη ¨Δημιουργία Μουσείου Τεχνολογίας –
Ενέργειας¨ με 630.000,00€, που τη μελέτη την έχει κάνει το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, το
¨Κολυμβητήριο¨ με συγκεκριμένες πιστώσεις από το 5ο ΕΑΠ, την ¨Κατασκευή πίστας ταχύτητας
αυτοκινήτων και μηχανοκίνητων δίκυκλων¨, που επίσης την μελέτη την έχει κάνει το
Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, τη ¨Βελτίωση της πίστας Moto cross¨ σε συνεργασία με την
ΑΛΜΑ και όχι να θέλουμε να την καταργήσουμε, υπογράφοντας προγραμματικές συμβάσεις για
πίστες, τη ¨Συντήρηση του Αθλητικού Κέντρου στο Δυρράχι¨, την ¨Ανέγερση του Πολιτιστικού
Κέντρου στον Άκοβο - το σπίτι του Κολοκοτρώνη¨, την ¨Κατασκευή του θηρευτικού πάρκου και του
σκοπευτηρίου¨ σε συνεργασία πάντα με τον Κυνηγητικό Σύλλογο, το ¨Πρόγραμμα ανακύκλωσης¨,
ενόψει μάλιστα και της λειτουργίας του εργοστασίου σκουπιδιών στην Παλαιόχουνη, το
¨Ολοκληρωμένο σχέδιο ωρίμανσης καινοτόμων παρεμβάσεων για τη δημιουργία οικολογικού
πάρκου αναψυχής στην παραχωρηθείσα έκταση από τη ΔΕΗ, στην δεύτερη ανατολική εξωτερική
απόθεση Χωρεμίου του Δήμου Μεγαλόπολης¨, συνολικού προϋπολογισμού 900.000,00€.
Το πόσο πρόχειρα έχει συνταχτεί αυτό το τεχνικό πρόγραμμα φαίνεται και σε αυτό το έργο.
Αναφέρετε την υπ’ αριθμ 549/2017 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου η οποία μιλάει για
900.000,00€ και εσείς αναγράφετε σήμερα 171.742,00€.
Το τεχνικό πρόγραμμα του 2021 το είχαμε ψηφίσει με επιφύλαξη, γιατί στηριζόταν σε έργα
της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής. Φέτος όμως, δεν ψηφίζουμε το τεχνικό πρόγραμμα όχι
επειδή δε συμφωνούμε να γίνουν τα περισσότερα τουλάχιστον έργα, αλλά επειδή περιλαμβάνει
εικονικά έργα μόνο για εντυπώσεις, κατατμήσεις και απευθείας αναθέσεις και επειδή δεν
υπακούει σε έναν γενικότερο σχεδιασμό ανάπτυξης, είναι κατώτερο των δυνατοτήτων του Δήμου
και των προσδοκιών, αφού έχει συνταχτεί με προχειρότητα.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της πλέον ελάσσονος μειοψηφίας, επικεφαλής της παράταξης

«Λαϊκή Συσπείρωση¨, κ. Κατσιρούμπας: Το τεχνικό πρόγραμμα που συζητάμε είναι περίπου
ίδιο με αυτά των δύο προηγούμενων ετών. Χειροτερεύει την κατάσταση για την πόλη, τους
δημότες και τις ανάγκες τους, αποτυπώνοντας τις κεντρικές επιλογές του κράτους και
αναδεικνύοντας ότι οι Δήμοι αποτελούν όχι αυτοδιοίκηση, αλλά τοπικό βραχίονα του κεντρικού
κράτους. Αυτό το τεχνικό πρόγραμμα κινείται ακόμα πιο μακριά από τις ανάγκες των δημοτών
και ακόμα πιο κοντά στα κέρδη των εργολάβων.
Έργα βιτρίνας δεύτερης προτεραιότητας, αχρείαστα ή εχθρικά στους δημότες, αλλά
απαραίτητα στους εργολάβους, όπως διάφορες αναπλάσεις πλατειών, κατασκευές πεζοδρομίων,
που κυριαρχούν στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου. Κάτι σαν το στέγαστρο στην πλατεία, που
όταν το συντήρησαν άρχισε να στάζει περισσότερο, ή όπως την τοποθέτηση των πινακίδων
STOP και των άλλων σημάτων το 2015 που δεν έγινε ποτέ ή όπως το παλιό δίκτυο ύδρευσης από
αμίαντο που συνυπάρχει με το νέο ή όπως την αλλαγή κουφωμάτων στο νέο Δημαρχείο, που
είναι και το κόσμημα της πόλης μας. Θα ξαναγίνουν μελέτες για όλα αυτά τα έργα και θα τα
κονομήσουν πάλι κάποιοι εργολάβοι. Δηλαδή, στις τσέπες των εργολάβων και των μελετητών θα
πάνε τόσες χιλιάδες ευρώ πεταμένες.
Για του λόγου το αληθές, θα αναφέρουμε δύο έργα τα οποία είναι πανομοιότυπα σε όλη την
Ελλάδα. Το πρώτο είναι για τα κολονάκια στις γωνίες τα οποία, αντί να διευκολύνουν την
κυκλοφορία και την πόλη μας, συνήθως αναγκάζουν διάφορους να παρκάρουν πιο έξω,
τουλάχιστον εμποδίζουν και δεύτερον, την υπογειοποίηση των κάδων για την ευπρέπεια του
κέντρου, ενώ ακριβώς δίπλα βρίσκονται οι παλιοί. Προφανώς, αυτοί που τα επέβαλαν έχουν
κάνει χρυσές δουλειές. Η χρησιμότητά τους πάντως, όταν υπάρχουν άλλες σοβαρότερες
χρονίζουσες ανάγκες, επαφίεται στην κρίση του καθενός.
19
Στην βιτρίνα βεβαίως, για να ετοιμάζουν σιγά - σιγά το έδαφος για τις εκλογές και για να
βοηθήσουν την Δημοτική Αρχή για τις υπηρεσίες της, είναι τα εμβληματικά έργα. Κάποια είναι
φτιαγμένα στα μέτρα των μεγάλων εταιριών – επενδυτών, κάποια άλλα που έχουμε βαρεθεί να
μας τα τάζουν, ενώ είναι αυτονόητο ότι έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και χρόνια, όπως το Αρχαίο
Θέατρο ή το Γηροκομείο και από την άλλη, ψίχουλα κοροϊδίας για τις μεγάλες ανάγκες της
πόλης, όπως για τη σχολική στέγη και την προσχολική αγωγή, καθώς επίσης ψίχουλα κοροϊδίας
για αντισεισμική θωράκιση και για αντιπλημμυρικά και αντιπυρικά έργα.
Όμως, υπάρχει ιδιαίτερη φροντίδα για τα κέρδη των εργολάβων τώρα και μέσω της
πράσινης ανάπτυξης των ΕΠΕ και της κυκλικής οικονομίας. Έργα από τα οποία θα βγει
ζημιωμένο το σύνολο των δημοτών και κερδισμένοι φυσικά οι μεγαλοεργολάβοι. Επιμένω στην
κυκλική οικονομία, την οποία δεν επεξηγούμε τι είναι και θα το βρει μπροστά ο κόσμος.
Θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ ιδιαιτέρως στον βιολογικό και να σας μεταφέρω
αποσπάσματα από τα πρακτικά της συνεδρίασης της Επιτροπής Διαβούλευσης στις 30-12-2021.
Αντιδήμαρχος κύριος Καλογερόπουλος: «Δεν λειτουργεί ο βιολογικός επειδή, κατά πάσα
πιθανότητα, έχει γίνει κάποιο λάθος στην γεωλογική μελέτη και αυτό είχε ως αποτέλεσμα η μία
δεξαμενή να σηκωθεί λόγω άνωσης, επειδή τα υπόγεια ρεύματα ήταν πολύ κοντά στην εκσκαφή και
στην τοποθέτηση της δεξαμενής».
Τέως Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κύριος Σακελλαριάδης: «Ανέβηκαν τα υπόγεια νερά
και σήκωσαν ολόκληρη την δεξαμενή, που μιλάμε για χιλιάδες τόνους. Στις 10 Δεκεμβρίου ήρθε
από το Υπουργείο Εσωτερικών ένα πρόστιμο της τάξεως των 5.000.000,00€ περίπου. Κλείνει τον
Δήμο με αυτό το πράγμα. Κατασκευάστηκε από την Περιφέρεια, παραδόθηκε από την Περιφέρεια
και την επίβλεψη την είχε η Περιφέρεια, αλλά το πρόστιμο επιβάλλεται στον Δήμο».
Πιο κάτω αναφέρει ότι : «Ο σκοπός μας είναι σε ενάμισι ή δύο χρόνια το πολύ, που θα είναι
η εκδίκαση αυτών των αναστολών, να λειτουργεί τέλεια ο καινούριος βιολογικός για να αποτελέσει
το καλό άλλοθι και στον χρόνο εκδίκασης της υπόθεσης, ώστε να απαλλαγούμε από το πρόστιμο
των 5.000.000,00€».
Τι διαπιστώνουμε από τα παραπάνω; Πρώτον, «Κατά πάσα πιθανότητα, είχε γίνει κάποιο
λάθος στην γεωλογική μελέτη», δηλαδή υπάρχουν ευθύνες που δεν έχουν αποδοθεί.
Δεύτερον, ο κύριος Σακελλαριάδης λανθασμένα ονομάζει πρόστιμο την απόφαση επιβολής
δημοσιονομικής διόρθωσης ποσού 4.961.00,00€, με υπόχρεο τον Δήμο μας.
Τρίτον, λέει ότι: «Σκοπός μας είναι να λειτουργεί κατά την εκδίκαση ο νέος βιολογικός,
ώστε να απαλλαγούμε». Ρωτάμε εμείς λοιπόν: Σκοπός μας είναι μόνο η απαλλαγή; Δεν
ενδιαφέρεται κανένας, γιατί ένα έργο τόσο μεγάλου κόστους θα πληρωθεί δύο φορές με χρήματα
του φορολογούμενου λαού; Γιατί είναι ένα νέο μεγάλο και ακριβό έργο, με νέες μελέτες, υλικά,
εργασίες, αμοιβές εργολάβων και μηχανικών. Οι εισαγγελείς μόνο στις διαδηλώσεις που κάνουμε
εμείς οι συνταξιούχοι ή οι μαθητές επεμβαίνουν;
Επίσης, πρέπει να μάθουν οι Μεγαλοπολίτες, ότι ο έλεγχος έγινε με εντολή του
Περιφερειάρχη, στις 23-9-2021, και η επιβολή από τον Υφυπουργό, κατόπιν εισήγησης της ΕΥΔ
της Περιφέρειας, έγινε στις 29-11-2021.
Για να τελειώνουμε με το παραμύθι της πράσινης ανάπτυξης, η οποία μας αφορά και την
οποία κατά κόρον επικαλείται η Δημοτική Αρχή, αρκεί μία ματιά στην τελευταία έκθεση της
Κομισιόν για τις επιδόσεις της Κυβέρνησης στα πεδία που αξιολογεί η ενισχυμένη εποπτεία, για
να γίνει αντιληπτό, το τι σημαίνει αυτό για τα εργατικά λαϊκά στρώματα. Όποιος θέλει, μπορεί να
ανατρέξει και να τα δει αυτά.
Όπως αναφέρεται, οι ελληνικές αρχές ανέλαβαν συγκεκριμένες δεσμεύσεις στον
ενεργειακό τομέα και στη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών, ενώ έκαναν σημαντικά και
ευπρόσδεκτα βήματα προς την ολοκλήρωση των περισσότερων ειδικών δεσμεύσεών τους. Οι
δεσμεύσεις αυτές, μεταξύ άλλων, αφορούν την πλήρη εφαρμογή των διατάξεων του πτωχευτικού
νόμου, την εφαρμογή μέχρι δεκάρας των περικοπών που προβλέπει ο προϋπολογισμός σε υγεία,
πρόνοια και κοινωνικές παροχές, την περαιτέρω ελαστικοποίηση της αγοράς εργασίας και τη
συνέχιση των αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων στο ασφαλιστικό, προκειμένου να μειώνεται το
20
κόστος για το κράτος και την εργοδοσία και να διευρύνεται ο δημοσιονομικός χώρος για παροχές
στο κεφάλαιο.
Η Κυβέρνηση παρουσιάζει τους 250 αντιλαϊκούς νόμους που ψήφισε τα τελευταία δυόμισι
χρόνια, ως το κλειδί που ξεκλείδωσε την στήριξη από το Ταμείο Ανάκαμψης κερδοφόρων
επενδύσεων στην ενέργεια και την ψηφιοποίηση της παραγωγής. Ανάμεσά τους είναι και ο
κατάπτυστος νόμος Χατζηδάκη, η ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης και άλλοι.
Με τα ίδια ακριβώς κριτήρια θα εκταμιεύονται και όλες οι επόμενες δόσεις,
επιβεβαιώνοντας ότι δεν υπάρχει καπιταλιστική ανάπτυξη, πράσινη ή μαύρη, δίκαιη ή βιώσιμη,
που να ωφελεί ταυτόχρονα τους εργαζόμενους και το κεφάλαιο. Μόνιμα κερδισμένοι θα είναι οι
επιχειρηματικοί όμιλοι και χαμένος ο λαός, με οποιαδήποτε Κυβέρνηση και συνταγή διαχείρισης.
Σε αυτή την πολιτική έβαλε το χέρι της και η Δημοτική Αρχή, καθώς επίσης σε αυτή την
πολιτική βασίζεται και το παρόν τεχνικό πρόγραμμα, το οποίο φυσικά και καταψηφίζουμε. Για
εμάς, η ρήξη με τα μεγάλα συμφέροντα και όσους τα υπηρετούν είναι η μοναδική διέξοδος για
τον λαό και για τους δημότες της Μεγαλόπολης και αυτή θα προσπαθήσουμε να οργανώσουμε.
Ο Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος κ. Μπελιάς: Το τεχνικό πρόγραμμα του έτους 2022 θα

το χαρακτήριζα διαχειριστικό, με αρκετά νέα μικρά έργα και υπηρεσίες με τη διαδικασία των
αναθέσεων.
Δεν γνωρίζω αν έχουν ληφθεί υπόψη οι προτάσεις των Προέδρων των Τοπικών
Κοινοτήτων, αλλά μπορεί να γίνει τροποποίηση στο άμεσο μέλλον και να συμπεριληφθούν.
Είναι θετικό το ότι η Δημοτική Αρχή επιδιώκει να εντάσσει αναγκαία έργα και προμήθειες
σε χρηματοδοτικά προγράμματα, όπως το ¨ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ¨, το ¨ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ¨, το
¨ΕΣΠΑ¨. Το πρόβλημα είναι ότι αυτά υλοποιούνται δύσκολα, γιατί υπάρχει η διαδικασία των
προγραμματικών συμβάσεων που περιλαμβάνει διάφορα στάδια καθόλου εγγυημένα.
Θέλω να υποβάλω κάποιες παρατηρήσεις σχετικά με τις μελέτες για τα έργα στο ανοιχτό
στάδιο. Δεν θα μπορέσουν να υλοποιηθούν, αν δεν προηγηθεί η τροποποίηση του σχεδίου πόλης
στο αντίστοιχο οικοδομικό τετράγωνο, κάτι που δεν βλέπω να έχετε προβλέψει.
Για να λειτουργήσει σωστά ο βιολογικός καθαρισμός, όταν επισκευαστούν οι
εγκαταστάσεις, δεν θα πρέπει να λαμβάνει όμβρια. Πρέπει να προβλεφτεί ο διαχωρισμός των
λυμάτων από τα όμβρια για να γίνεται σωστά η βιολογική επεξεργασία τους. Ειδάλλως, τα
απόβλητα θα καταλήγουν στο ρέμα.
Οι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές είχαν ξεκινήσει αυτή την προσπάθεια με την κατασκευή
του σκεπαστού αγωγού στην οδό Ανδριόπουλου και με την υδραυλική μελέτη της οδού
Δημητρακοπούλου, η οποία έχει μείνει στα χαρτιά.
Η αγροτική οδοποιία προϋπολογισμού 500.000,00€, που υποβάλαμε στο πρόγραμμα
¨ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ¨, κακώς περιορίστηκε στο συγκεκριμένο ποσό. Δεν υπήρχε όριο στον
προϋπολογισμό και θα μπορούσαμε να πάμε σε μεγαλύτερο ποσό. Επειδή ασχολήθηκα,
διαπίστωσα πως ό,τι προσπάθειες έγιναν, έγιναν τελευταία στιγμή και αν δεν δινόταν παράταση,
δεν θα υποβάλαμε πρόταση.
Όσον αφορά τις εγκαταστάσεις στα παλιά σφαγεία και τη μεταφορά των συνεργείων εκεί,
με βρίσκει αντίθετο τόσο η θέση όσο και το ποσό που έχει προβλεφτεί για την ανακατασκευή
τους.
Τέλος, πρέπει να δοθεί προσοχή στα συνεχιζόμενα έργα και μελέτες. Παρόλο που είναι
συμβασιοποιημένα, υλοποιήθηκαν σε ποσοστό 38% και στην ουσία, μεταφέρθηκε στο νέο έτος
ένα ποσό 2.100.000,00€ από συμβασιοποιημένα έργα. Δεν γίνεται απορρόφηση των κονδυλίων
και τα περισσότερα έργα μένουν ως μη υλοποιήσιμοι κωδικοί.
Συμπερασματικά, το συντριπτικά μεγαλύτερο ποσοστό των έργων που απεικονίζεται στο
τεχνικό πρόγραμμα δεν θα υλοποιηθεί και θα μεταφερθεί στο επόμενο, όπως γίνεται κάθε χρόνο.
Η Τεχνική Υπηρεσία κάνει ό,τι μπορεί, αλλά τις κατευθύνσεις τις δίνει η διοίκηση του Δήμου.
Ψηφίζω θετικά την εισήγηση του τεχνικού προγράμματος, με την προϋπόθεση να ληφθούν
υπόψη οι παρατηρήσεις μου.
21

Ενότητα», κ. Χίνης: Μετά τις τελευταίες και επανωτές αρνητικές εξελίξεις στον Δήμο μας, όπως
είναι το κλείσιμο της ΔΕΗ και το θέμα του κλεισίματος της Eurobank - δεν ξέρω κύριε Δήμαρχε
αν το έχει η μοίρα σας να συμβούν όλα επί Δημαρχίας σας – σήμερα φέρνετε ένα τεχνικό
πρόγραμμα, το οποίο ούτε φαίνεται φιλόδοξο ούτε λειτουργεί προς την κατεύθυνση της
ανασυγκρότησης του Δήμου μας μετά τις τελευταίες ανάγκες που έχουν δημιουργηθεί.
Διαπιστώνουμε ότι στο σύνολό του στηρίζεται σε συνεχιζόμενα έργα, καθώς επίσης
φαίνεται ότι δεν υπάρχει στόχος και στρατηγικός σχεδιασμός, παρότι κύριε Δήμαρχε έχετε
σπουδαία χρηματοδοτικά εργαλεία, τα οποία δεν είχαν οι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές.
Όσον αφορά τα αφηγήματα του κυρίου Αντιδημάρχου για έργα τριών εκατομμυρίων ευρώ
περίπου, φέρνει ένα καινούριο τεχνικό πρόγραμμα, ενώ δεν ξέρει ότι υπάρχει η μελέτη στο
ανοιχτό στάδιο. Έτσι μας είπε πριν λίγο. Επίσης, πριν τρία χρόνια μας είχε πει και ότι υπήρχε μία
και μοναδική μελέτη για το καταφύγιο σκύλων, αλλά τελικά δεν υπήρχε. Στο τεχνικό πρόγραμμα
είναι και φαίνεται ότι οι 75.000,00€ αφορούν τη σύνταξη μελέτης.
Κύριε Δήμαρχε, φαίνεται ότι ακολουθείτε την πεπατημένη, μακριά από τις ανάγκες που
προέκυψαν από την απολιγνιτοποίηση, δυστυχώς για την πόλη μας και δυστυχώς για τον Δήμο
μας. Γι’ αυτό και δεν θα ψηφίσω το τεχνικό πρόγραμμα.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Νέα Αρχή», κ.
Γιώτης: Γι’ άλλη μία χρονιά συζητάμε το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου μας, δηλαδή την
κατεύθυνση, το όραμα και την στόχευση που πρέπει να έχει μία περιοχή, η οποία διαθέτει ένα
συγκριτικό οικονομικό εργαλείο και ένα πλεονέκτημα που δεν διαθέτουν άλλοι Δήμοι· το
λιγνιτόσιμο. Και όμως, δεν μπορεί κανένας να θεωρήσει απόψε, ότι αυτός ο Δήμος έχει βρει ένα
σοβαρό βηματισμό, ο οποίος να εναρμονίζεται με το κλίμα που περνάει η περιοχή μας, προς μία
νέα εποχή ενεργειακής απεξάρτησης από τον λιγνίτη.
Η παράταξή μας, κατά τη συζήτηση του περσινού τεχνικού προγράμματος, είχε καταθέσει
συγκεκριμένες προτάσεις έργων, οι οποίες είχαν τύχει θετικής αποδοχής και θα μπορούσαν να
συμπεριληφθούν κάποια έργα, ώστε να γίνει μία αρχή προς την επόμενη μέρα. Δυστυχώς όμως,
έμειναν μόνο στα θετικά σχόλια.
Συνεχίζουμε και σήμερα προς αυτή την κατεύθυνση και ευελπιστούμε να δείξετε στην
πράξη και όχι μόνο στα λόγια, διάθεση συνεννόησης και συναίνεσης προς όφελος αυτού του
τόπου.
Όσον αφορά τη σύνταξη των μελετών της γέφυρας, πήραμε μία απάντηση περί ανέμων και
υδάτων. Έχουμε πρόταση και γι’ αυτό το θέμα και προτείνουμε να επικοινωνήσετε με τη
Διεύθυνση Αναστήλωση Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων, που αυτή την περίοδο
συντάσσονται οι προδιαγραφές για τη σύνταξη των μελετών, και να ζητήσετε να γίνει μία
προγραμματική σύμβαση, ώστε να χρηματοδοτήσετε τη σύνταξη των μελετών.
Κουρουνιώτης: Θέλω να προσθέσω κάποια πράγματα σε αυτά που ακούστηκαν.
Φέρνετε ένα τεχνικό πρόγραμμα 18.000.000,00€ περίπου, εκ των οποίων τα 2.000.000,00€
περίπου είναι συνεχιζόμενα έργα (παλαιοντολογικό, απομακρυσμένο δίκτυο ύδρευσης και κάποια
άλλα). Από τα 14.000.000,00€ περίπου, τα 6.300.000,00€ περίπου είναι το 4ο και το 5ο ΕΑΠ, τα
3.500.000,00€ είναι από ειδικό τέλος της ΔΕΗ, τα οποία δεν έχουμε, τα 2.200.000,00€ είναι από
το ¨ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ¨, τα οποία έρχονται από τα προηγούμενα έτη, το 1.520.000,00€ είναι
στον βιολογικό, οι 533.000,00€ είναι για τον Τριπόταμο, οι 670.000,00€ είναι από το
¨ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ¨, οι 300.000,00€ είναι από τους Κυπρίους και 1.800.000,00€ περίπου είναι σε
απευθείας αναθέσεις, όπως οι 73.000,00€ για κιγκλιδώματα, που είναι πρωτοφανές, οι 23.000,00€
περίπου για λαμπτήρες, που και αυτά τα κάνετε κατάτμηση ανά Δημοτική Ενότητα, η συντήρηση
δεξαμενών πάλι διακεκομμένα και αγροτικούς δρόμους γύρω στις 65.000,00 – 70.000,00€ πάλι
κατάτμηση. Παρόλο που ο κύριος Μανιάτης είχε πει ότι σε έναν χρόνο θα τα κάνουμε όλα μόνοι
22
μας και είχαμε ψηφίσει όλα τα εργαλεία και όλα τα ανταλλακτικά, δυστυχώς βλέπουμε ότι
μπαίνουν και φέτος.
Τα έργα του ΕΑΠ είναι 6.300.000,00€, που είναι πρωτοφανές για τον Δήμο να δουλευτούν
αυτά τα χρήματα από τα προηγούμενα χρόνια.
Εκείνο που θέλω να σας τονίσω, κύριε Δήμαρχε, είναι ότι έχετε κάνει μία καινούρια
εξέλιξη. Παίρνετε κάποια έργα από το ΕΑΠ και τα αναβαθμίζετε ή τα φέρνετε σαν καινούρια
έργα. Βάλτε στο μυαλό σας ότι, αυτό δεν μπορεί να γίνει, εφόσον έχει κατατεθεί το 4ο και το 5ο
ΕΑΠ. Για να γίνει καινούριο έργο, πρέπει να υπάρχει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου και να
είναι μέσα στα έργα που έχουν προταθεί. Κάποια έργα μέχρι σήμερα και αυτά που βάζετε στο
τεχνικό πρόγραμμα δεν υπάρχουν. Άρα, δεν μπορούν να περάσουν. Κοιτάξτε το αυτό, γιατί ο
νόμος το λέει ξεκάθαρα.
Αθανασόπουλος: Χρόνια τώρα μιλάμε για τεχνικό πρόγραμμα, είτε ψηφίζουμε, είτε δεν
ψηφίζουμε και οι συμπολίτες μας περιμένουν να δουν κάποια διαφορά, ιδιαίτερα αυτοί που
έχουμε επενδύσει σε αυτό τον τόπο και κυρίως την ζωή μας. Η εικόνα είναι γνωστή. Τα μαγαζιά
άδειασαν και οι συμπολίτες μας πάνε στις διπλανές πόλεις για παρέα ή για να δουν πέντε
ανθρώπους.
Θα αναφερθώ σε μία εικόνα γενικά στον Δήμο, χωρίς να ρίξω ευθύνη σε κάποιον Δήμαρχο
και πιστεύω ότι λίγο ή πολύ αυτή είναι η εικόνα. Περπατάμε στον Άγιο Νικόλαο, την κεντρική
μητρόπολη της πόλης και αν δεν προσέξουμε, θα πέσουμε να σκοτωθούμε στο πεζοδρόμιο. Δεν
υπάρχει πεζοδρόμιο, εκτός από μπροστά που ανήκει στον κεντρικό δρόμο. Το ίδιο και στον Άγιο
Κωνσταντίνο. Πάμε στην περιοχή γύρω από το ΚΤΕΛ, στο 4ο Δημοτικό, στους οικισμούς
ΜΟΜΑ, στο 2ο Δημοτικό, πάνω από το 1ο Δημοτικό προς τα βορειοανατολικά. Να συζητήσουμε
για πεζοδρόμια εκεί; Δεν υπάρχει τίποτα. Όταν κάποιος έχει πάει στις περιοχές που ανέφερα και
μετά έρθει στην πλατεία Μεγαλόπολης και δει αυτό το πολυτελέστατο έργο με το μάρμαρο, που
σπανίως υπάρχει μία ολόκληρη πλατεία με μάρμαρο, θα πει: «Βρίσκομαι σε άλλη πόλη; Άλλοι
είναι εδώ στην πλατεία και άλλοι είναι οι παραέξω;». Θεωρώ, ότι όλοι οι συμπολίτες μας έχουν
τα ίδια δικαιώματα.
Χρόνια τώρα ακούμε για μελέτες, μελέτες, μελέτες. Γίνονται κάποιες, αλλά γίνονται και
μπαίνουν στο ντουλάπι. ¨Προς Θεού¨, δεν υπάρχει καμία ευθύνη στο υπαλληλικό προσωπικό του
Δήμου. Ό,τι εντολές παίρνουν, αυτό κάνουν.
Θα αναφερθώ σε ημερομηνίες και σε ποσά.
¨Κέντρο Νεότητας¨: Από το 2009, χρήματα από την Κύπρο 290.000,00€. Υπάρχουν.
¨Ανάπλαση του χώρου της Αγίας Θεοδώρας¨: Από το 1998 υπήρχε μακέτα στο παλιό Δημαρχείο.
Είναι ο πρώτος θρησκευτικός τουρισμός της Πελοποννήσου.
¨Βιολογικός καθαρισμός¨: Είχαν γίνει ενέργειες από τον κύριο Παπαδόπουλο, με το
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ με 1.520.000,00€ και τώρα μας ήρθε το πρόστιμο 5.000.000,00€.
¨Αρχαίο Θέατρο¨¨: Όσο ζω στη Μεγαλόπολη, ακούω για το Αρχαίο Θέατρο. Αυτή η υπόθεση
έχει ξεπεράσει τα μεγαλύτερα σίριαλ. Είναι δίπλα στις πρώτες μονάδες που κατασκευάστηκαν
και θεωρώ ότι το μεγάλο κομμάτι του λιγνιτόσιμου, το ΕΑΠ, έπρεπε να έχει πέσει εκεί και να
έχει τελειώσει.
¨Γηροκομείο¨: Είχαν γίνει ενέργειες, από τον κύριο Παπαδόπουλο, από κοινού με την εκκλησία.
¨Παλαιοντολογικό Μουσείο στο Ίσωμα Καρυών¨: Αν δεν κάνω λάθος, είναι από τη δεύτερη
χρόνια του κυρίου Μπούρα. Καρκινοβατεί δέκα χρόνια τώρα.
¨Κάστρο Λεονταρίου¨: 2008 με 2009 έγιναν εργασίες αναστήλωσης από το Ταμείο Μολυβιάτη,
επί Δημαρχίας κυρίου Φουσέκη, ποσού 600.000,00€, και εγκαταλείφθηκε παντελώς.
Επίσης, έχουμε μηχανήματα εγκαταλελειμμένα. Το γκρέιτερ που έχει έρθει από τη
Γόρτυνος είναι χαλασμένο από το 2014 στον προαύλιο χώρο του κυρίου Τρυφωνόπουλου. Το
UNIMOG, το λεωφορείο από την Φαλαισία και ο καταστροφέας από τη Γόρτυνος είναι
παροπλισμένα. Δεν ξέρω, γιατί και τι φταίει που καθυστερούν όλα αυτά. Λόγω covid, στην Κίνα
23
σε πέντε μέρες έφτιαξαν 1.500 κλίνες για να στεγάσουν τους ανθρώπους. Το γιατί εδώ γίνεται
αυτό, δεν το ξέρω.
Εκτός από τις προτάσεις που έκανε ο κύριος Μιχόπουλος, θα ήθελα να κάνω άλλες δύο
προτάσεις.
Από τον καιρό που έχει έρθει η τεχνολογία led, θα μπορούσαν να είχαν αλλαχτεί όχι οι
οκτώ – εννέα χιλιάδες λάμπες που έχουν αλλαχτεί, αλλά τα φωτιστικά σώματα για να πληρώνουν
οι δημότες λιγότερο φόρο και να έχουμε καλύτερο φωτισμό.
Όσον αφορά το Δυρράχι, θα μπορούσαν να κατασκευαστούν οι κατασκηνώσεις.
Επίσης, θα μπορούσε να κατασκευαστεί μία ενεργειακή κοινότητα φωτοβολταϊκού 3
μεγαβάτ, ώστε να πάρουν δωρεάν ρεύμα τα σχολεία, οι εκκλησίες, όλα τα δημόσια κτίρια και οι
φτωχές οικογένειες που δεν έχουν εισόδημα.
Οι νέοι είναι εδώ, τα χρήματα του λιγνιτόσιμου είναι εδώ. Θέλω να μου πείτε ένα έργο με
θέσεις εργασίας και ποιο είναι το όραμά σας.
Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Θα είμαι πολύ σύντομος,

ανακεφαλαιώνοντας το τεχνικό πρόγραμμα και τα όσα ακούστηκαν.
Καταρχάς, θέλω να δούμε όλοι την δυναμικότητα του τεχνικού προγράμματος, που
σαφέστατα δεν είναι κάτι στατικό. Έχει δοθεί ένα τεχνικό πρόγραμμα με τις καταστάσεις και τις
συνθήκες που υπήρχαν το Σεπτέμβριο και όπως σας είπα πολλά πράγματα έχουν αλλάξει, γιατί
έχουν έργα έως τον Δεκέμβριο που φαίνονται σαν συνεχιζόμενα. Όμως, η δυναμική που έχει
αυτή την στιγμή η περιοχή μας λέει τα εξής πολύ απλά πράγματα:
1.300.000,00€ είναι από το ¨ΣΔΑΕΚ¨ και 1.300.000,00€ είναι από το ¨ΣΔΚΟ¨, για τα οποία
έχουμε κάνει τις μελέτες. Υπάρχει η πρόταση και σε σύντομο χρονικό διάστημα – θεωρώ τους
πρώτους μήνες – θα μπορούν να γίνουν τα έργα που προβλέπονται από αυτό, 2.600.000,00€
αθροιστικά.
Στο πρόγραμμα ¨ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ¨ υπάρχουν οι προτάσεις που σας είπε ο κύριος
Σακελλαριάδης. Είναι 550.000,00€ γι’ αγροτικούς δρόμους, 1.300.000,00€ για την
ηλεκτροκίνηση και 1.100.000,00€ για τα Smart cities. Βεβαίως, μπορεί να πει κάποιος ότι δεν
έχουν εγκριθεί και θα έχει δίκιο. Όμως, απ’ ότι επισήμως έχει πει η Κυβέρνηση, επειδή το
ποσοστό των χρημάτων αθροιστικά είναι μέσα στα όρια, θα βγουν.
Συνεπώς, αυτά και μόνο, που δεν είναι αυτά και μόνο, φτάνουν να αλλοιώσουν πλήρως την
κατάσταση.
Όσον το Γηροκομείο που είπατε, ξέρετε πολύ καλά ότι έχει βγει από τον κύριο Νίκα νέα
πρόσκληση, η οποία λήγει στις 28 Φεβρουαρίου. Είμαστε σε έναν αγώνα ταχύτητας για να
προλάβουμε να κάνουμε την γεωτεχνική μελέτη και ήδη θα είδατε ότι στο συγκεκριμένο χώρο
γίνονται γεωτρήσεις, ώστε να προλάβουμε να καταθέσουμε την πρόταση. Θεωρώ, ότι θα τα
καταφέρουμε και πιστεύω απόλυτα, ότι θα μπούμε στο πρόγραμμα για ένα έργο της τάξης των
5.500.000,00€.
Παράλληλα, οι δύο πλατείες που έχουν ήδη εγκριθεί δεν έχουν μπει, γιατί δεν έχουν
δημοπρατηθεί.
Βλέπετε λοιπόν αυτό που σας είπα, ότι αυτό που βλέπετε είναι κάτι εικονικό, κάτι στατικό.
Όμως, δεν είναι έτσι. Υπάρχει δυναμική.
Δεν θα ήθελα να κρίνω τα όσα άκουσα, αλλά βεβαίως δεν μπορώ να μην μπω στον
πειρασμό για το Κέντρο Νεότητας που υπάρχει από το 2009 ή για την Αγίου Γεωργίου που
υπάρχει εδώ και τριάντα χρόνια. Δεν μπορεί να εγκαλούμαστε εμείς ότι έχουμε καθυστερήσει.
Άλλωστε, σας είπα, ότι η μελέτη για το ¨Κέντρο Νεότητας¨ προχωράει και σύντομα θα την
έχουμε στα χέρια μας. Την έχει η κυρία Κωνσταντίνα και σύντομα θα μπορούμε να
προχωρήσουμε. Το Κέντρο Νεότητας είναι κάτι που θέλουμε πάρα πολύ.
Όσο για τον βιολογικό, είχα πει και στους αρχηγούς όταν συναντηθήκαμε, ότι πρέπει σε
αυτό το θέμα να έχουμε μία κοινή στάση. Δεν θεωρώ, ότι πρέπει να αναζητήσουμε το ποιος
24
παρέλαβε ή το ποιος δεν έκανε κάτι και να «βγάλουμε τα μάτια μας». Όλοι οι Μεγαλοπολίτες
γνωρίζουμε πολύ καλά τι έχει φταίξει σε αυτό.
Αυτό που είπε ο κύριος Σακελλαριάδης δεν είναι κακό. Είπε «αν θα μπορέσουμε» και
πιστεύω ότι θα μπορέσουμε, γιατί η μελέτη έχει προχωρήσει από τον κύριο Κοτσιώνη και είναι
έτοιμη να βγει. Επίσης, ο κύριος Φορτσάκης μας έστειλε σήμερα την έκθεσή του, την αναίρεση
και την έφεση και θα παρακαλέσω τους αρχηγούς των παρατάξεων, αν θέλουν, να έρθουν να την
πάρουν. Είναι μία πολυσέλιδη έκθεση και αναφορά που κάνει. Ο ίδιος μας έχει πει, ότι αν
μπορέσουμε να το έχουμε τελειώσει την στιγμή που εκδικάζεται, έχουμε εκείνα τα στοιχεία, για
να μπορέσουμε να απαλλαγούμε, γιατί αυτός είναι ο στόχος όλων μας.
Δεν είναι ότι θα πληρώσουμε δύο φορές το ίδιο πράγμα, γιατί το επιπλέον κόστος δεν είναι
5.000.000,00€. Είναι 1.800.000,00€ και ο βιολογικός θα βγει όπως προβλέπεται από τη μελέτη·
αναβαθμισμένος. Δεν είναι λίγα, αλλά λέω, ότι δεν είναι επί δύο και ότι κοινό συμφέρον όλων
μας είναι να προχωρήσει αυτή η ιστορία, για να μην έχουμε προβλήματα, γιατί το πρόστιμο των
5.000.000,00€ είναι δυσανάλογο σε σχέση με τις δυνατότητες που έχει ο Δήμος μας.
Επίσης, ακούστηκε από τον κύριο Τσιριγώτη, ότι το ποσοστό υλοποίησης είναι τραγικό.
Επειδή οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια και είναι αμείλικτοι, να σας πω κάτι για την χρονιά
που πέρασε.
Εδώ, θέλω να ευχαριστήσω πάρα πολύ την Τεχνική Υπηρεσία, την Οικονομική Υπηρεσία
και τον κύριο Κρόκο που προΐσταται, γιατί πραγματικά έχουν κάνει πάρα πολύ δουλειά.
Κατά την περσινή χρονιά λοιπόν, συμβασιοποιήσαμε έργα 1.800.000,00€ και μέσα σε αυτά
δεν είναι ούτε οι 500.000,00€ του Λεονταρίου, που άμεσα θα συμβασιοποιηθούν τους επόμενους
μήνες, ούτε οι 200.000,00€ των παιδικών χαρών, ούτε τα πεζοδρόμια τα οποία πολύ σύντομα θα
φέρουμε και θα τα συμβασιοποιήσουμε.
Όμως, μπορεί κάποιος να πει: «Η σχετικότητα του 1.800.000,00€ τι λέει;». Ακούστε λοιπόν
τι λέει. Το 2015, το 2016, το 2017, το 2018, το 2019, καθώς και τους δύο μήνες του 2014
συμβασιοποιήθηκαν συνολικά 2.800.000,00€ και την φετινή χρονιά συμβασιοποιήθηκε
1.800.000,00€. Αν δεχτούμε ότι το δικό μας ποσοστό ήταν τραγικό, να μην χαρακτηρίσω το
προηγούμενο ποσοστό. Όμως, δεν θέλω να μπω σε τέτοια.
Για τις μελέτες, τις απευθείας αναθέσεις, έχω πλήρη στοιχεία, τα οποία μπορώ να σας δώσω
και το τι είχε γίνει το 2015. Να μην προχωρήσω τώρα. Τα μοναδικά έργα που είχαν γίνει ήταν
μόνο απευθείας αναθέσεις και τίποτα άλλο.
Έχουν γίνει αρκετές δημοπρατήσεις έργων, τις οποίες έχω εδώ, μεγάλα έργα που
δημοπρατούνται και θα δημοπρατηθούν σύντομα.
Σαφέστατα, η πόλη βρίσκεται σε μία δύσκολη φάση και σαφέστατα, το κάθε τεχνικό
πρόγραμμα έχει αδυναμίες, όχι το φετινό. Ο κύριος Χίνης παρασύρθηκε και είπε ότι
ακολουθούμε την πεπατημένη, δηλαδή κάτι που έκαναν και οι προηγούμενοι. Πεπατημένη
σημαίνει ότι ακολουθούμε μία προηγούμενη κατάσταση. Όμως, είπα ότι δεν είναι έτσι.
Προχωράμε και πιστεύουμε ότι, με βάση αυτά τα καινούρια στοιχεία τα οποία βγαίνουν
από κάποια προγράμματα που θα δείτε, θα έχουμε ριζικές αλλαγές.
Τέλος, να πω, ότι δεν μπορεί να κατατίθενται τώρα προτάσεις. Οι προτάσεις κατατίθενται
με συγκεκριμένο τρόπο, με την έγκριση της Οικονομικής Υπηρεσίας, της Τεχνικής Υπηρεσίας
κτλ. Όμως, κατά την διάρκεια του χρόνου, επειδή θα γίνουν τροποποιήσεις του τεχνικού
προγράμματος, μπορεί να ενταχτεί κάτι που θα προτείνετε. Δεν είναι πως ό,τι προτείνετε εσείς
δεν είναι καλό και ό,τι προτείνουμε εμείς είναι. Απλώς αυτή την στιγμή δεν στέκει να
κατατίθενται τώρα δέκα προτάσεις. Δεν είναι σωστό.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Αντώνιος Κυριακόπουλος: Με το άρθρο 208 του

Δημοτικού και κοινοτικού κώδικα, νόμος 3463/06, όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 191 του
νόμου 4555/18 ΔΕΚ 133/19-7-18 και τροποποιήθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 8 νόμος
4623/19 ορίζονται τα εξής: «Η συζήτηση και η ψήφιση του τεχνικού προγράμματος των Δήμων,
πραγματοποιείται σύμφωνα με το σχέδιο της Εκτελεστικής Επιτροπής» Ένα τεχνικό πρόγραμμα
25
κατατέθηκε και αυτό είναι της Δημοτικής Αρχής και μπαίνει σε ψηφοφορία. Μπαίνει σε
ψηφοφορία το τεχνικό πρόγραμμα που κατέθεσε η Δημοτική Αρχή.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κυριακόπουλος Αντώνιος κάλεσε το

Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά, σύμφωνα με την εισήγηση.
Υπέρ της πρότασης ψηφίζουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι (7) της πλειοψηφίας, από την
παράταξη του Δημάρχου ¨Βήμα στο Αύριο¨, κ. Σακελλαριάδης, κ. Σιέμπος, κ. Μπουγιούκος, κ.
Καλογερόπουλος, κ. Κυριακόπουλος, κ. Μανιάτης, κ. Γκρίτζαλης.
Υπέρ της πρότασης ψηφίζει ο ανεξάρτητος (1) Δημοτικός Σύμβουλος κ. Μπελιάς.
Κατά της πρότασης ψηφίζουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι (8) της μείζονος μειοψηφίας, από
την παράταξη «Νέα Αρχή», κ. Μιχόπουλος, κ. Δημόπουλος, κ. Κουρουνιώτης, κ. Κακκαβάς, κ.
Κουρής, κ. Γιώτης, κ. Αθανασόπουλος, κ. Καρατζαφέρης.
Κατά της πρότασης ψηφίζουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι (7) της ελάσσονος μειοψηφίας,
από την παράταξη ¨Δημοτική Ενότητα¨, κ. Τσιριγώτης, κ. Μανιάτης, κ. Αποστολόπουλος, κ.
Χίνης, κ. Μαρκολιάς, κ. Νικητόπουλος, κ. Τζιούβελης.
Κατά της πρότασης ψηφίζουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι (2) της πλέον ελάσσονος
μειοψηφίας, από την παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Κατσιρούμπας και κα
Παναγουλοπούλου.
Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση αφού έλαβε υπόψη του:
 τις διατάξεις του άρθρου 208 του Ν. 3463/2006 του Δ.Κ.Κ. «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και
Κοινοτήτων» (ΦΕΚ 114/8.6.2006 τεύχος Α΄), όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 191 του N.
4555/18 (ΦΕΚ 133/19.07.2018 τεύχος Α'), και τροποποιήθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 8
του Ν. 4623/19 (ΦΕΚ 134/09.08.2019 τεύχος Α’)
 τις διατάξεις του άρθρου 266 παρ. 1 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης
και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/7.6.2010 τεύχος
Α΄), όπως αντικαταστάθηκε από την παρ. 1 του άρθρου 175 του N. 4555/18(ΦΕΚ
133/19.07.2018 τεύχος Α'),
 την περίπτ. γ’ άρθρο 63, την παρ. 2α του άρθρου 76 και την παρ.4 του άρθρου 86 του
Ν.3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης –
Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/7.6.2010 τεύχος Α΄),
 τις διατάξεις του Ν. 4555/2018 «… - Πρόγραμμα Κλεισθένης Ι» (ΦΕΚ 133/19.07.2018
τεύχος Α΄),
 τις διατάξεις του ν. 4623/2019 (ΦΕΚ 134/09.08.2019 τεύχος Α’),
 Την υπ’ αριθμ. 4/22-12-2021 απόφαση-εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής για το σχέδιο
του Τεχνικού Προγράμματος έτους 2022, λαμβανομένων υπόψη και των εγγράφων –
προτάσεων – εισηγήσεων των Προέδρων των Κοινοτήτων του Δήμου Μεγαλόπολης,, για τα
έργα που πρέπει να εκτελεστούν,
26
 Την υπ’ αριθ. 4/30-12-2021 απόφαση – γνωμοδότηση της Δημοτικής Επιτροπής

Διαβούλευσης Δήμου Μεγαλόπολης προς το Δημοτικό Συμβούλιο, για το τεχνικό
πρόγραμμα έτους 2022 του Δήμου Μεγαλόπολης
 Το γεγονός ότι δεν κατατέθηκε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου καμία εναλλακτική
πρόταση προς ψήφιση από τους επικεφαλής των λοιπών παρατάξεων
 Τις σχετικές προκαταρκτικές εκθέσεις, προμελέτες, μελέτες και άλλα στοιχεία που
χρησιμοποιήθηκαν για τη σύνταξη του τεχνικού προγράμματος έτους 2022
και την ανωτέρω εισήγηση, ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ:
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ
Ψηφίζει το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Μεγαλόπολης του έτους 2022, όπως αυτό
καταρτίστηκε με την αριθμ. 4/22-12-2021 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου
και κατατέθηκε προς έγκρισή του στο Δημοτικό Συμβούλιο, για την υλοποίηση των δράσεων
που περιλαμβάνονται σε αυτό και των έργων που πρέπει να εκτελεστούν με σειρά
προτεραιότητας, ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα των αναγκών των κατοίκων της
περιφέρειας του Δήμου, για τη βελτίωση της ποιότητας της ζωής τους, καθώς και τις
προτεραιότητες για την τοπική ανάπτυξη εν γένει, το οποίο έχει ως εξής:
ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΤΟΥΣ 2022
ΔΗΜΟΥ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
Α. ΝΕΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΥ
Α.1. ΝΕΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΥ
Α.1.1. ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ - ΠΑΙΔΕΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤ
Α/Α ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ Π/Υ
ΗΣΗ
Παγκύπρια
1 Κατασκευή Κέντρου Νεότητας 290.000,00 € Συνεργατική
Ομοσπονδία
27
Επισκευή και
συντήρηση
σχολικών
Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων ΣΑΤΑ
2 15.650,55 €
κτιρίων πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης (Π.Ο.Ε.) ποσό
(4.850,55€) και
ΣΑΤΑ 2022 ποσό
(10.800,00€)
Επισκευή και
συντήρηση
σχολικών
Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων ΣΑΤΑ
3 27.320,97 €
κτιρίων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (Π.Ο.Ε.) ποσό
(16.520,97€) και
ΣΑΤΑ 2022
(10.800,00€)
Προμήθεια - τοποθέτηση εξοπλισμού για

ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
4 την αναβάθμιση παιδικών χαρών του 199.968,60 €
ΙΙ
Δήμου Μεγαλόπολης
Κατασκευή παιδικών χαρών σε

5 250.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Κοινότητες του Δήμου Μεγαλόπολης
Από την
Απόφαση του
Υπουργού
Εσωτερικών με
αριθμ. Πρωτ.
64602/14-11-2018
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
ΙΙ ποσό
51.747,20€ και
Προμήθεια μηχανημάτων έργου και ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
6 140.120,00 €
συνοδευτικού εξοπλισμού ποσό 45.000,00€.
Απο την
απόφαση του
Υπουργού
30292/19-04-2019
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
ΙΙ ποσό
43.372,80€
28
Κατασκευή ραμπών και χώρων υγιεινής ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ

για την πρόσβαση και την εξυπηρέτηση ΙΙ (27.280,00€)
7 37.200,00 €
ΑΜΕΑ στις σχολικές μονάδες του και ΣΑΤΑ (ΠΟΕ)
Δήμου Μεγαλόπολης (9.920,00€)
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
ΙΙ (51.460,00€ απο
την αποφαση
Υπουργού
Σύνταξη μελετών και προμήθεια μέσων Εσωτερικών με
πυροπροστασίας στις σχολικές μονάδες αριθμ. Πρωτ.
8 64.000,00 €
Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας 24487/16-04-2020
εκπαίδευσης του Δήμου Μεγαλόπολης και 12.540,00€
απο την
απόφαση με
30292/19-04-2021)
ΣΥΝΟΛΟ 1.024.260,12 €
Α.1.2. ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ - ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ
ΗΣΗ
Προμήθεια και τοποθέτηση

1 πληροφοριακών πινακίδων Δήμου 60.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
Μεγαλόπολης
Επέκταση δημοτικού φωτισμού στις

2 Τ.Κ. Του Δήμου με σκοπό την αγροτική 50.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
ανάπτυξη
Αγροτικός εξηλεκτρισμός
κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων στις
3 100.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Τ.Κ. του Δήμου με σκοπό την αγροτική
ανάπτυξη
210.000,00 €
29
Α.1.3. ΥΔΡΕΥΣΗ-ΑΡΔΕΥΣΗ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ
ΗΣΗ
Συντήρηση – αποκατάσταση βλαβών

1 15.000,00 € ΣΑΤΑ 2022
στα δίκτυα αποχέτευσης του Δήμου
Εργασίες αντικατάστασης
κατεστραμμένων δικλείδων και
2 διαχωρισμού του παλαιού απο το νέο 37.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
κεντρικό εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης σε
τμήματα της Δ.Κ. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 52.000,00 €
Α.1.4. ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ ΧΩΡΟΙ - ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ
ΗΣΗ
Αποκατάσταση ζημιών από ακραία

1 37.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
καιρικά φαινόμενα στις Τ.Κ. του Δήμου
Αποκατάσταση βλαβών σε
2 15.000,00 € ΣΑΤΑ 2022
κοινόχρηστους χώρους του Δήμου
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
ΙΙ ποσό
372.000,00€
(απόφαση με
Κατασκευή και εξοπλισμός
3 εγκαταστάσεων καταφυγίου αδέσποτων 480.000,00 €
3831/15-01-2021
ζώων συντροφιάς Δήμου Μεγαλόπολης
του Υπουργείου
Εσωτερικών) και
5ο Ε.Α.Π. Ποσό
108.000,00€
30
Προγραμματική Σύμβαση για την

εκπόνηση της μελέτης: “Σύνταξη
μελετών και έκδοση άδειας δόμησης για
4 73.967,00 € 5ο Ε.Α.Π.
την κατασκευή εγκαταστάσεων
καταφυγίου αδέσποτων ζώων
συντροφιάς Δήμου Μεγαλόπολης
ΣΑΕ 055
(Απόφαση
Αποκατάσταση υποδομών σε Τ.Κ. Του
Υπουργείου
5 Δήμου Μεγαλόπολης κατόπιν 110.000,00 €
Θεομηνιών
61979/20-08-2021)
ΣΥΝΟΛΟ 715.967,00 €
Α.1.5. ΟΔΟΠΟΙΙΑ
ΗΣΗ
Ασφαλτοστρώσεις, διαπλατύνσεις,
1 διανοίξεις οδών του Δήμου 850.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
ΣΥΝΟΛΟ 850.000,00 €
Α.1.6. ΦΥΣΙΚΟ - ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΗΣΗ
Κοπή - κλάδεμα δέντρων σε

1 30.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
2 Συντήρηση πρασίνου του Δήμου 7.200,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)

31
ΥΠ.ΕΣ.
(Α.Π.5654/25.01.2
019 Απόφαση
Υπουργού – ΣΑΕ
055) ποσό
Πρόληψη και αντιμετώπιση ζημιών και
13.048,72€ και
3 καταστροφών από θεομηνίες στο Δήμο 15.838,72 €
ΥΠ.ΕΣ.
(Α.Π.11836/19.02.
2019 Απόφαση
055) ποσό
2.790,00€
ΣΥΝΟΛΟ 53.038,72 €
ΣΥΝΟΛΟ Α.1. 2.905.265,84 €
Α.2. ΝΕΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΓΟΡΤΥΝΟΣ
ΗΣΗ
Σύνταξη μελετών για την αναστήλωση

1 175.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
της γέφυρας της Καρύταινας
Μελέτη αρχιτεκτονικής αποτύπωσης

2 της Βυζαντινής γέφυρας της 20.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
Καρύταινας
ΣΥΝΟΛΟ 195.000,00 €
32
ΗΣΗ
1 Προμήθεια λαμπτήρων Δ.Ε. Γόρτυνος 6.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ΣΥΝΟΛΟ 6.000,00 €
ΗΣΗ
Προμήθεια υλικών συντήρησης δικτύων

1 10.000,00 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
ύδρευσης - αποχέτευσης Δ.Ε. Γόρτυνος
Αποκατάσταση βλαβών στα δίκτυα

2 15.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ύδρευσης Δ.Ε. Γόρτυνος
Συντήρηση και καθαρισμός δεξαμενών

3 πόσιμου ύδατος και υδροσυλλογών Δ.Ε. 12.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Γόρτυνος
Αποχετευτικά έργα στην Τ.Κ.

4 150.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Καρύταινας
ΣΥΝΟΛΟ 187.000,00 €
ΗΣΗ
Συντήρηση αντλιοστασίων και

1 ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού Δ.Ε. 8.000,00 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
Γόρτυνος
33
Προμήθεια και τοποθέτηση σιδηρών

2 κιγκλιδωμάτων σε δημοτικούς χώρους 10.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
της Δ.Ε. Γόρτυνος
Αναπλάσεις κοινόχρηστων χώρων Δ.Ε.

3 37.200,00 € ΣΑΤΑ 2022
Γόρτυνος
ΣΥΝΟΛΟ 55.200,00 €
ΗΣΗ
Καθαρισμός - συντήρηση αγροτικών

1 15.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
δρόμων Δ.Ε. Γόρτυνος
Προμήθεια ψυχρού και θερμού

ασφαλτομίγματος, για τοπικές
2 επισκευές – επούλωση λάκκων, 10.000,00 € ΣΑΤΑ 2022
υφιστάμενων ασφαλτοστρωμένων
δημοτικών οδών Δ.Ε. Γόρτυνος
Συντήρηση δημοτικού οδικού δικτύου

3 37.200,00 € ΣΑΤΑ 2022
Δ.Ε. Γόρτυνος
ΣΥΝΟΛΟ 62.200,00 €
ΗΣΗ
Κοπή χόρτων, κλαδιών και χαμηλής Πολιτική

1 βλάστησης κοινόχρηστων χώρων και 13.000,00 € Προστασία
δημοτικών δρόμων Δ.Ε. Γόρτυνος ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
34
Σύνταξη υδραυλικής μελέτης του έργου

2 ¨Εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων 27.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Τ.Κ. Καρύταινας¨
ΣΥΝΟΛΟ 40.000,00 €
ΣΥΝΟΛΟ Α.2. 545.400,00 €
Α.3. ΝΕΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
ΗΣΗ
Εργασίες αντιμετώπισης της

1 κατολίσθησης των πρανών του Αρχαίου 60.000,00 € ΣΑΕ 571/Π.Δ.Ε.
Θεάτρου
Αρχαίο Θέατρο Μεγαλόπολης -

2 Αποκατάσταση και Ανάδειξη του 300.633,41 € 4ο Ε.Α.Π.
Αρχαίου Θεάτρου της Μεγαλόπολης
Ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης

ωρίμανσης καινοτόμων παρεμβάσεων ΕΙΔΙΚΟ
για τη δημιουργία οικολογικού πάρκου ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙ
3 αναψυχής στην παραχωρηθείσα έκταση 171.742,52 € ΚΟ ΤΕΛΟΣ
από τη ΔΕΗ στη δεύτερη ανατολική (Απόφαση Δ/Σ :
εξωτερική απόθεση Χωρεμίου – Θ1 και 549/2017)
Σύνταξη μελετών έργων ανάπλασης -

4 ανακατασκευής του ανοιχτού 60.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
δημοτικού σταδίου Μεγαλόπολης
Παραγωγή εικονικής πραγματικότητας

για την Αρχαία Μεγαλόπολη και
5 300.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
κατασκευή συστήματος τρισδιάστατης
προβολής εικονικού κινηματογράφου
ΣΥΝΟΛΟ 892.375,93 €
35
ΗΣΗ
Προμήθεια και τοποθέτηση φωτιστικών

1 105.999,20 € 4ο Ε.Α.Π.
στην Δ.Κ. Μεγαλόπολης
Προμήθεια και τοποθέτηση πινακίδων

2 60.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
οδών - πλατειών Δ.Κ. Μεγαλόπολης
Προμήθεια λαμπτήρων Δ.Ε.

3 10.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Πράσινο Ταμείο
ποσό
(168.640,00€),
Υπογειοποίηση κάδων απορριμμάτων
4 210.800,00 € ΣΑΤΑ 2021 ποσό
Δ.Κ. Μεγαλόπολης
(40.000,00€) και
ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ποσό (2.160,00€)
ΣΥΝΟΛΟ 386.799,20 €
ΗΣΗ
Πολιτική
Καθαρισμός αρδευτικών αυλάκων Δ.Ε.
1 9.000,00 € Προστασία
Καθαρισμός φρεατίων υδροσυλλογής Πολιτική

2 και αγωγών σύνδεσης με το κεντρικό 12.000,00 € Προστασία
αποχετευτικό δίκτυο Δ.Κ. Μεγαλόπολης ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)

3 ύδρευσης - αποχέτευσης Δ.Ε. 20.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
36
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
ΙΙ (Απόφαση
Κατασκευή νέων φρεατίων και σχαρών Υπουργού
4 4.280,00 €
στις Τοπικές Κοινότητες Μεγαλόπολης Εσωτερικών με
α.π. 30292/19-04-
2019)
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
Προμήθεια δεξαμενών πόσιμου νερού Υπουργού
5 24.300,00 €
για τον Δήμο Μεγαλόπολης Εσωτερικών με
α.π. 30292/19-04-
2019)
Πρόγραμμα
Ανάπτυξης και
Αναβάθμιση Λειτουργίας Ε.Ε.Λ.
6 1.520.000,00 € αλληλεγγύης
Αντώνης
Τρίτσης
Επέκταση – αντικατάσταση κεντρικών

7 αγωγών δικτύων ύδρευσης Δ.Ε. 37.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)


9 37.200,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ύδρευσης Δ.Ε. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 1.678.780,00 €
ΗΣΗ
Συντήρηση δημοτικών κτιρίων Δ.Ε.

1 25.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Συντήρηση εγκαταστάσεων λαϊκής

2 50.000,00 € ΣΑΤΑ 2022
αγοράς Δ.Κ. Μεγαλόπολης
37
Έσοδα
Έργα υποδομής για την μετεγκατάσταση απαλλοτριώσεων
3 533.395,44 €
της Τ.Κ. Τριποτάμου ακινήτων Τ.Κ.
Τριποτάμου

της Δ.Ε. Μεγαλόπολης

Προμήθεια και τοποθέτηση

κουφωμάτων αλουμινίου για την
6 50.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ενεργειακή αναβάθμιση του Δημαρχείου
Εγκατάσταση εξοπλισμού
7 πυροπροστασίας στη θέση Ι.Ν. Αγίας 100.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Θεοδώρας Βάστα Μεγαλόπολης
Παρεμβάσεις στα πρώην Δημοτικά

8 Σχολεία των Κοινοτήτων Χιράδων και 100.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Χράνων του Δήμου Μεγαλόπολης
Προσαρμογή των υφιστάμενων

εγκαταστάσεων των παλαιών σφαγείων
9 1.400.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
για τις ανάγκες του μηχανοκίνητου
εξοπλισμού του Δήμου Μεγαλόπολης
ΣΑΕ 055
Αποκατάσταση υποδομών στην Τ.Κ. (Απόφαση
Χράνων του Δήμου Μεγαλόπολης Υπουργείου
10 140.000,00 €
κατόπιν των πυρκαγιών του Αυγούστου Εσωτερικών με
2021 αριθμ. Πρωτ.
61979/20-08-2021)
Μεταφορά περιπτέρου από την

11 κεντρική πλατεία στην πλατεία Ηρώων 4.200,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Πολυτεχνείου Δ.Κ. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 2.457.595,44 €
38
ΗΣΗ
Κατασκευή έργων υποδομής και

ΕΙΔΙΚΟ
τμήματος περιφερειακού δρόμου
ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙ
Εγκεκριμένου Ρυμοτομικού Σχεδίου
ΚΟ ΤΕΛΟΣ
1 (Ε.Ρ.Σ.), από Ε.Ο. Μεγαλόπολης – 600.000,00 €
(Απόφαση Δ/Σ :
Ανδρίτσαινας έως Ξενώνα Οικισμού
436/2007 και
ΔΕΗ – Διαμόρφωση κυκλοφοριακού
523/2008)
κόμβου
ΕΙΔΙΚΟ
Κατασκευή τμήματος Περιφερειακού ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙ
δρόμου Εγκεκριμένου Ρυμοτομικού ΚΟ ΤΕΛΟΣ
2 647.060,75 €
Σχεδίου (Ε.Ρ.Σ.) στη νότια πλευρά της (Απόφαση Δ/Σ :
πόλης – Σύνδεση με τη Δ.Ε.Η. Α.Ε. 539/2009 και
27/2013)
Κατασκευή τμήματος Περιφεριεακού

δρόμου Εγκεκριμένου Ρυμοτομικού ΕΙΔΙΚΟ
Σχεδίου (Ε.Ρ.Σ.) στη νότια πλευρά της ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙ
3 πόλης – Σύνδεση με ΔΕΗ Α.Ε. / 302.616,98 € ΚΟ ΤΕΛΟΣ
Αποκατάσταση δημοτικής οδού από (Απόφαση Δ/Σ :
Γεφύρι Τ.Κ. Καρύταινας – Τ.Κ. 130/2011)
Μαυριών – Αρχαία Τραπεζούντα
ΕΙΔΙΚΟ
Αποκατάσταση – βελτίωση οδικού
ΚΟ ΤΕΛΟΣ
5 δικτύου στην περιοχή των ορυχείων της 705.095,24 €
Δ.Ε.Η.
574/2013 και
473/2014)
ΕΙΔΙΚΟ
Κατασκευή οδικού δικτύου για την
ανάδειξη της Αρχαίας Τραπεζούντας,
6 352.547,62 € ΚΟ ΤΕΛΟΣ
από Τ.Κ. Κυπαρισσίων έως Τ.Κ.
Μαυριών
511/2015)
ΕΙΔΙΚΟ
Κατασκευή οδικού δικτύου από τον
7 352.547,62 € ΚΟ ΤΕΛΟΣ
κόμβο Περιβολίων έως την ΒΙ.ΠΕ.
463/2016)
39
Εργασίες βελτίωσης δρόμου από όρια

ΕΙΔΙΚΟ
Εγκεκριμένου Ρυμοτομικού Σχεδίου
Μεγαλόπολης (Ε.Ρ.Σ.) – Πύλη
8 352.547,62 € ΚΟ ΤΕΛΟΣ
Ορυχείων στη θέση ¨Ψαθί¨- Κόμβος
Χωρεμίου – γέφυρα Αλφειού –
32/2012)
Περιφερειακός Τ.Κ. Χωρέμη
Πολιτική
Προστασία
Καθαρισμός - συντήρηση αγροτικών ποσό 7.560,87€
9 25.000,00 €
δρόμων Δ.Ε. Μεγαλόπολης και Πολιτική
Προστασία
17.439,13€
Κατασκευή πεζοδρομίου
10 100.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
Περιφερειακής οδού Δ.Κ. Μεγαλόπολης
Κατασκευή πεζοδρομίων στην Δ.Κ.

11 300.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
Κατασκευή πεζοδρομίων Δ.Κ.

12 800.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.

δημοτικών οδών Δ.Ε. Μεγαλόπολης
Τοίχος αντιστήριξης στην Τ.Κ.

14 20.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Τριλόφου (Παλαιομοίρι)
Περίφραξη δημοτικού σχολείου στην

15 20.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Τ.Κ. Πλάκας
16 Επισκευή δημοτικού κτιρίου Τ.Κ. Βάστα 170.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.

Δ.Ε. Μεγαλόπολης
17 100.000,00 € ΣΑΤΑ 2022
ΣΥΝΟΛΟ 4.866.415,83 €
40
ΗΣΗ
Κοπή χόρτων, κλαδιών και χαμηλής Πολιτική

1 βλάστησης κοινόχρηστων χώρων και 25.000,00 € Προστασία
δημοτικών δρόμων Δ.Ε. Μεγαλόπολης ΣΑΤΑ 2022
Σύνταξη τεχνικών μελετών Δήμου

2 90.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Μελέτη κατασκευής του

Βορειοανατολικού τμήματος της
3 Περιμετρικής Οδού του Ε.Ρ.Σ. 500.000,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Μεγαλόπολης, από το Ο.Τ. 307 έως το
Ο.Τ. 232
Εκτέλεση φυτοτεχνικών εργασιών στην

4 πλατεία Κολοκοτρώνη Δ.Κ. 25.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ΣΥΝΟΛΟ 640.000,00 €
Α.3.7. ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΑ
ΗΣΗ
Συντήρηση κοιμητηρίων Τοπικών

1 30.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Κοινοτήτων Δ.Ε. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 30.000,00 €
10.951.966,40
ΣΥΝΟΛΟ Α.3. €
41
Α.4. ΝΕΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΦΑΛΑΙΣΙΑΣ
ΗΣΗ
Σύνταξη μελετών για τον φωτισμό του

1 25.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
Κάστρου Λεονταρίου
ΣΥΝΟΛΟ 25.000,00 €
ΗΣΗ
1 Προμήθεια λαμπτήρων Δ.Ε. Φαλαισίας 7.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ΣΥΝΟΛΟ 7.000,00 €
ΗΣΗ
Καθαρισμός αρδευτικών αυλάκων Δ.Ε.

1 15.500,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Φαλαισίας
42
Αντιπλημμυρική προστασία ρέματος

2 ¨Γριακώσταινα¨ εντός ορίων Οικισμού 60.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
Τ.Κ. Καμάρας

ύδρευσης - αποχέτευσης Δ.Ε. Φαλαισίας

4 20.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ύδρευσης Δ.Ε. Φαλαισίας
ΣΥΝΟΛΟ 110.500,00 €
ΗΣΗ
Τέλος
Προσθήκη κατ επέκταση ισογείου στο Ανανεώσιμων
1 47.452,59 €
Πνευματικό Κέντρο Τ.Κ. Αναβρυτού Πηγών
Ενέργειας
Συντήρηση δημοτικών κτιρίων Δ.Ε.

2 30.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Φαλαισίας

της Δ.Ε. Φαλαισίας

Φαλαισίας
Αναπλάσεις κοινόχρηστων χώρων Δ.Ε.

5 37.200,00 € ΣΑΤΑ 2022
Φαλαισίας
5ο Ε.Α.Π. Ποσό
Ανάπλαση κοινόχρηστων χώρων ΟΕΚ
550.000,00€ και
6 Κοινότητας Λεονταρίου Δήμου 578.000,00 €
28.000,00€
ΣΥΝΟΛΟ 730.652,59 €
43
ΗΣΗ
Πολιτική
Καθαρισμός - συντήρηση αγροτικών
1 20.000,00 € Προστασία
δρόμων Δ.Ε. Φαλαισίας
ΣΑΤΑ 2022

δημοτικών οδών Δ.Ε. Φαλαισίας

3 37.200,00 € ΣΑΤΑ 2022
Δ.Ε. Φαλαισίας
ΣΥΝΟΛΟ 71.200,00 €
ΗΣΗ
Οικιστική Αναβάθμιση Τ.Κ. Δυρραχίου

1 200.000,00 € 4ο Ε.Α.Π.
(Φάση Β΄)
Πολιτική
Προστασία
Κοπή χόρτων, κλαδιών και χαμηλής
2 βλάστησης κοινόχρηστων χώρων και 18.000,00 €
4.260,87€ και
δημοτικών δρόμων Δ.Ε. Φαλαισίας
ποσό 13.739,13€
ΣΥΝΟΛΟ 218.000,00 €
44
ΣΥΝΟΛΟ Α.4. 1.162.352,59 €
15.564.984,83
ΣΥΝΟΛΟ Α.1. + Α.2. + Α.3. + Α.4. €
Β. ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΥ
Β.1. ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΥ
Β.1.1. ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ - ΠΑΙΔΕΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
ΗΣΗ
Κατασκευή Παλαιοντολογικού Πάρκου

1 & εκθεσιακών χώρων στο Ίσωμα 214.885,62 € 4ο Ε.Α.Π.
Καρυών
1η Συμπληρωματική σύμβαση του έργου

κατασκευή Παλαιοντολογικού Πάρκου
2 74.575,71 € 5ο Ε.Α.Π.
και Εκθεσιακών χώρων στο Ίσιωμα
Καρυών
Προγραμματική σύμβαση για το έργο :

¨Ωρίμανση προτάσεων και ολοκλήρωση
3 50.220,00 € 4ο Ε.Α.Π.
μελετών του Δήμου Μεγαλόπολης για
ένταξη σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα¨
Προμήθεια και τοποθέτηση δομικών ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)

υλικών και ειδών υγιεινής σε σχολικές ποσό (22.520,79€)
4 31.539,24 €
δομές του Δήμου Μεγαλόπολης (1ο και και ΣΑΤΑ 2021
3ο Δημοτικό) ποσό (9.018,45€)
Επισκευή, συντήρηση σχολικών κτιρίων ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ

5 23.310,00 €
και αύλειων χώρων και λοιπές δράσεις ΙΙ
45
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
ΙΙ (από την
Απόφαση
Προμήθεια μηχανημάτων έργου και
6 173.252,80 € Υπουργού
συνοδευτικού εξοπλισμού
α.π. 64602/14-11-
2018)
ΣΥΝΟΛΟ 567.783,37 €
B.1.2. ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ - ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ
ΗΣΗ
Επέκταση δημοτικού φωτισμού στις

1 93.345,66 € 4ο Ε.Α.Π.
Τ.Κ. Του Δήμου
ΣΥΝΟΛΟ 93.345,66 €
B.1.3. ΥΔΡΕΥΣΗ – ΑΡΔΕΥΣΗ - ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ
ΗΣΗ
Πρόγραμμα
Προμήθεια συστήματος
Ανάπτυξης και
απομακρυσμένου ελέγχου και
1 929.714,80 € αλληλεγγύης
διαχείριση του δικτύου ύδρευσης του
Αντώνης
Τρίτσης
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
Διευθέτηση όμβριων υδάτων Δήμου Υπουργού
2 19.330,19 €
Μεγαλόπολης Εσωτερικών με
α.π. 30292/19-04-
2019)
46
Συντήρηση – αποκατάσταση βλαβών

3 4.017,60 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
στα δίκτυα αποχέτευσης του Δήμου
ΣΥΝΟΛΟ 953.062,59 €
B.1.5. ΟΔΟΠΟΙΪΑ
ΗΣΗ
Εργασίες αποκατάστασης ζημιών και

κατασκευής τοίχων αντιστήριξης σε
1 οδούς αρμοδιότητας του δημοτικού 304.482,80 € ΣΑΕ 571/Π.Δ.Ε.
οδικού δικτύου του Δήμου
ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ
Ασφαλτοστρώσεις δημοτικών οδών Υπουργού
2 34.968,01 €
Δήμου Μεγαλόπολης Εσωτερικών με
α.π. 30292/19-04-
2019)
Αποκατάσταση βλαβών σε
3 3.098,76 € ΣΑΤΑ 2021
ΣΥΝΟΛΟ 342.549,57 €
B.1.6. ΦΥΣΙΚΟ – ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΗΣΗ
47
Γεωτεχνική μελέτη του χώρου

1 εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων 17.360,00 € ΥΠ.ΕΣ. (Π.Ο.Ε.)
του Δήμου Μεγαλόπολης
2 Συντήρηση πρασίνου του Δήμου 3.462,57 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Παροχή Υπηρεσιών Συμβούλου για την

κατάρτιση σχεδίου δράσης για την ΠΡΑΣΙΝΟ
3 17.717,12 €
κυκλική οικονομία (ΣΔΚΟ) του Δήμου ΤΑΜΕΙΟ
ΣΥΝΟΛΟ 38.539,69 €
ΣΥΝΟΛΟ Β.1. 1.995.280,88 €
Β.2. ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΓΟΡΤΥΝΟΣ
Β.2.3. ΥΔΡΕΥΣΗ – ΑΡΔΕΥΣΗ - ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ
ΗΣΗ
Επέκταση – αντικατάσταση κεντρικών

1 αγωγών δικτύων ύδρευσης Δ.Ε. 12.390,01 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Γόρτυνος

Γόρτυνος

3 ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού Δ.Ε. 793,60 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Γόρτυνος
ΣΥΝΟΛΟ 23.695,09 €
48
Β.2.4. ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ ΧΩΡΟΙ - ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ
ΗΣΗ
Ασφαλτοστρώσεις δημοτικών δρόμων

Δημοτικής Ενότητας Γόρτυνος

Συντήρηση δημοτικών κτιρίων Δ.Ε. 15.000,00€ και
2 17.488,96 €
Γόρτυνος ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ποσό 2.488,96€
ΣΥΝΟΛΟ 30.742,56 €
Β.2.5. ΟΔΟΠΟΙΪΑ
ΗΣΗ

1 επισκευές – επούλωση λάκκων, 6.200,05 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
δημοτικών οδών Δ.Ε. Γόρτυνος
ΣΥΝΟΛΟ 6.200,05 €
Β.2.6. ΦΥΣΙΚΟ – ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΗΣΗ
49
Καθαρισμός εκτός και εκατέρωθεν των

1 οριογραμμών δημοτικών οδών Δ.Ε. 5.999,82 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Γόρτυνος
ΣΥΝΟΛΟ 5.999,82 €
ΣΥΝΟΛΟ Β.2. 66.637,52 €
Β.3. ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
Β.3.1. ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ - ΠΑΙΔΕΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
ΗΣΗ
Αντικατάσταση στέγης και διαμόρφωση

1 χώρου εντός του Κλειστού Δημοτικού 2.408,00 € 5ο Ε.Α.Π.
Σταδίου Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 2.408,00 €
Β.3.2. ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ - ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ
ΗΣΗ
Προμήθεια και τοποθέτηση φωτιστικών

1 34.000,80 € 4ο Ε.Α.Π.
στην Δ.Κ. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 34.000,80 €
50
Β.3.3. ΥΔΡΕΥΣΗ-ΑΡΔΕΥΣΗ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ
ΗΣΗ

Εκπόνηση Μελέτης Αποχέτευσης και

Βιολογικού Καθαρισμού ΤΔ Ίσαρη
Διευθέτηση όμβριων υδάτων –

3 ανακατασκευή τσιμενταυλάκων 35.499,92 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
άρδευσης Δ.Ε. Μεγαλόπολης
Εργασίες απομόνωσης δικτύων

αμιάντου από το κεντρικό δίκτυο
4 ύδρευσης, στη Μόμα Καλαμών και 22.785,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Μόμα Μαραθοούσας της Δ.Κ.

ΣΥΝΟΛΟ 116.480,26 €
ΗΣΗ
Μελέτη ανάπλασης περιβάλλοντα

1 15.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
χώρου περιοχής ΟΣΕ ΔΚ Μεγαλόπολης
Μελέτη κτιριακών εγκαταστάσεων ΟΣΕ

2 Μεγαλόπολης για κατασκευή Κέντρου 15.000,00 € ΥΠ.ΕΣ. (Π.Ο.Ε.)
Νεότητας
51
Κατασκευή πεζοδρομίων στην

3 Κοινότητα Παραδεισίων του Δήμου 163.420,48 € 5ο Ε.Α.Π.
Έκτακτες
πιστώσεις
ΥΠ.ΕΣ. Σε
μικρούς
Αποπεράτωση εργασιών ανάπλασης νησιωτικούς και
4 πλατείας Κολοκοτρώνη Δ.Κ. 42.408,00 € ορεινούς Δήμους
Μεγαλόπολης από ΚΑΠ 2018
ποσό (36.000,00€)
και ΣΑΤΑ
(Π.Ο.Ε.) ποσό
(6.408,00€)
Αναπλάσεις – συντηρήσεις
5 κοινόχρηστων χώρων Τοπικών 36.084,01 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Κοινοτήτων Δ.Ε. Μεγαλόπολης
Ανακατασκευή και προμήθεια

εξοπλισμού του υφιστάμενου
6 γυμναστηρίου, εντός του σχολικού 70.693,25 € 5ο Ε.Α.Π.
συγκροτήματος Γυμνασίου – Λυκείου
ΣΥΝΟΛΟ 342.605,74 €
Β.3.5. ΟΔΟΠΟΙΙΑ
ΗΣΗ
Ασφαλτοστρώσεις στην Δ.Κ.

1 42.980,86 € 4ο Ε.Α.Π.
ΥΠ.ΕΣ.
(Α.Π.5654/25.01.2
Αποκατάσταση κύριας δημοτικής οδού
2 6.959,03 € 019 Απόφαση
στην Τ.Κ. Ραψομμάτη
055)
52
Συντήρηση δημοτικού οδικού δικτύου ποσό (50.745,50€)
3 80.745,50 €
Δ.Ε. Μεγαλόπολης και ΣΑΤΑ 2021
ποσό (30.000,00€)

δημοτικών οδών Δ.Ε. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 148.303,31 €
Β.3.6. ΦΥΣΙΚΟ - ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΗΣΗ
Πράξη αναλογισμού οδού Λάμπρου,

από τη διασταύρωσή της με την οδό
1 Πλάκας ως την οδό Παπαφλέσσα και 15.000,00 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
οδού Σοφοκλή, μεταξύ των Ο.T. 367Β
και 200Α
Μελέτη "Αξιοποίηση-Ανάπτυξη
2 Μονοπατιού ΤΚ Ίσαρη προς Αρχαία 19.999,25 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
Λυκόσουρα"
Αναλογιστική μελέτη στο 212 Ο.Τ. ΔΚ


Αναλογιστική μελέτη στο 363 Ο.Τ. και

5 στο δρόμο ανάμεσα στα Ο.T. 257-269 ΔΚ 2.780,00 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
Αναλογιστική μελέτη στο 222Α Ο.Τ. ΔΚ

53

Εκπόνηση Αναλογιστικής Μελέτης Ο.Τ.

63
Αναλογιστική μελέτη στο 175, 176, 178,

179 Ο.Τ.
10 Αναλογιστική μελέτη στο 65 Ο.Τ. 4.514,45 € ΥΠ.ΕΣ. (Π.Ο.Ε.)
Μελέτη αναλογισμού-αποζημιώσεως σε
11 μεμονωμένο τμήμα του Ε.Ρ.Σ. 4.215,23 € ΥΠ.ΕΣ. (Π.Ο.Ε.)
Μεγαλόπολης (Οδός Ίμβρου)


13 13.500,00 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ


15 14.350,00 € ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ
Εφαρμογή της μελέτης "Οργάνωση
(93.526,16€) ΚΑΙ
16 κυκλοφορίας & στάθμευσης πόλης της 116.533,64 €
Μεγαλόπολης"
(23.007,48€)
Παροχή Υπηρεσιών Συμβούλου για την

αποκατάσταση στατικής επάρκειας της Επιστροφή
17 14.880,00 €
δεξαμενής καθίζησης του Βιολογικού Φ.Π.Α. (Π.Ο.Ε.)
Καθαρισμού Μεγαλόπολης
Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων

18 Αναβάθμισης Λειτουργίας Ε.Ε.Λ. 14.260,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Σύνταξη μελετών και έκδοση αδειών
ποσό (28.400,00€)
19 δόμησης για δημοτικά κτίρια στις Τ.Κ. 31.620,00 €
και ΣΑΤΑ 2021
Αναβρυτού και Τ.Κ. Χράνων
ποσό (3.220,00€)
54

ΣΥΝΟΛΟ 328.947,18 €
Β.3.7. ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΑ
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟ
ΤΗΣΗ
ποσό (638,94€)
Εργασίες βελτίωσης Κοιμητηρίου Δ.Κ.
1 33.250,87 € και ΥΠ.ΕΣ.
(Π.Ο.Ε.) ποσό
(32.611,93€)
Αποπεράτωση εργασιών κοιμητηρίου

2 115.912,81 € 4ο Ε.Α.Π.
Δ.Κ. Μεγαλόπολης
ΣΥΝΟΛΟ 149.163,68 €
ΣΥΝΟΛΟ Β.3. 1.121.908,97 €
Β.4. ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΦΑΛΑΙΣΙΑΣ
Β.4.3. ΥΔΡΕΥΣΗ-ΑΡΔΕΥΣΗ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟ
ΤΗΣΗ
Κατασκευή δικτύου ύδρευσης Τ.Κ.

1 7.952,81 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Δυρραχίου
55
Αντικατάσταση δικτύου ύδρευσης Τ.Κ.

2 6.395,55 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Νεοχωρίου Φαλαισίας
Συντήρηση καναλιών ομβρίων υδάτων

3 15.637,62 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
εντός του Τ.Δ. Τουρκολέκα
Προμήθεια και τοποθέτηση φίλτρου

4 θολώτητας στην δεξαμενή υδροδότησης 23.708,80 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
της Τ.Κ. Πετρίνας
Αντικατάσταση κεντρικού εξωτερικού

5 δικτύου ύδρευσης από Λεοντάρι πρός 37.000,00 € ΣΑΤΑ 2021
Ελληνίτσα – Βελιγοστή Δ.Ε. Φαλαισίας

Φαλαισίας

7 ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού Δ.Ε. 2.917,72 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
Φαλαισίας
ΣΥΝΟΛΟ 110.260,74 €
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟ
ΤΗΣΗ
Αναπλάσεις – συντηρήσεις
1 κοινόχρηστων χώρων Τοπικών 41.400,00 € ΣΑΤΑ 2020
Κοινοτήτων Δ.Ε. Φαλαισίας
2 Προμήθεια λαπτήρων Δ.Ε. Φαλαισίας 6.998,56 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)
ΣΥΝΟΛΟ 48.398,56 €
56
Β.4.5. ΟΔΟΠΟΙΙΑ
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟ
ΤΗΣΗ
ΣΑΕ 055
Επισκευή – συντήρηση αγροτικής οδού (Απόφαση
για την πρόσβαση στον Οικισμό Υπουργού
1 48.002,46 €
Σπανέϊκα της Τ.Κ. Πετρίνας του Δήμου Εσωτερικών με
Μεγαλόπολης αριθμ. Πρωτ.
5654/25.01.2019)

δημοτικών οδών Δ.Ε. Φαλαισίας
57.406,62 €
Β.4.6. ΦΥΣΙΚΟ - ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟ
ΤΗΣΗ
Κοπή χόρτων, κλαδιών και χαμηλής

Πολιτική
βλάστησης κοινόχρηστων χώρων και
1 11.000,00 € Προστασία
δημοτικών - αγροτικών δρόμων Δ.Ε.
Φαλαισίας

Φαλαισίας
ΣΥΝΟΛΟ 18.999,92 €
57
ΣΥΝΟΛΟ Β.4. 235.065,84 €
ΣΥΝΟΛΟ Β.1. + Β.2. + Β.3. + Β.4. 3.418.893,21 €
ΣΥΝΟΛΟ Α + Β 18.983.878,04 €
Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 6/2022.

Γι αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται όπως κατωτέρω.
Ο Πρόεδρος Τα Μέλη
Υπ/φή Υπ/φές
Μεγαλόπολη 18 / 01 / 2022
Ακριβές αντίγραφο
Ο Πρόεδρος
Αντώνιος Κυριακόπουλος

Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Μεγαλόπολης του έτους 2022

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Μεγαλόπολης του έτους 2022

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ΑΔΑ: Ψ41ΟΩΛ8-ΑΒΞ

Digitally signed by Ministry of

Αριθμός Απόφασης 6/2022

Στη Μεγαλόπολη και στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου

24. Μπελιάς Νικόλαος

Απών Πρόεδρος Κοιν. Μεγαλόπολης

Παρόντες Πρόεδροι Κοινοτήτων Δ. Μεγαλόπολης

1. Τσουτσάνης Θεόδωρος, Κοιν. Ατσιχόλου

Απόντες Πρόεδροι Κοινοτήτων Δ. Μεγαλόπολης

24. Κορολής Ηλίας, Κοιν. Λυκαίου

Στη συνεδρίαση μετείχε ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος, ο

του αντίστοιχου Ετήσιου Προγράμματος Δράσης, καθώς και με το Τετραετές Επιχειρησιακό

5. Η συζήτηση και η ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος των δήμων πραγματοποιείται

Σύμφωνα με την περίπτ. γ’ του άρθρου 63 του Ν.3852/2010, η Εκτελεστική Επιτροπή

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΕΡΓΩΝ

10 ΥΠ.ΕΣ. Π.Δ.Ε. ΣΑΕ 055 325.838,72

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ

Η Εκτελεστική Επιτροπή με την υπ’ αριθ. 4/22-12-2021 απόφασή της, λαμβανομένων

Επίσης, με την υπ’ αριθ. 4/30-12-2021 απόφασή της η Δημοτική Επιτροπή

Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Καταρχάς, η ερώτηση αυτή,

Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Δεν λέει τέτοιο πράγμα ο

Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Υπάρχουν και τα δύο ποσά

Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Σας είπα ότι αυτά τα ποσά

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Δημοτική

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Δημοτική

Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Να κάνω μία παρατήρηση

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Δημοτική

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Δημοτική

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, επικεφαλής της παράταξης «Δημοτική

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της πλέον ελάσσονος μειοψηφίας, επικεφαλής της παράταξης

Ο Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος κ. Μπελιάς: Το τεχνικό πρόγραμμα του έτους 2022 θα

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας, από την παράταξη «Δημοτική

Ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης κ. Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος: Θα είμαι πολύ σύντομος,

Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Αντώνιος Κυριακόπουλος: Με το άρθρο 208 του

Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κυριακόπουλος Αντώνιος κάλεσε το

Υπέρ της πρότασης ψηφίζει ο ανεξάρτητος (1) Δημοτικός Σύμβουλος κ. Μπελιάς.

 Την υπ’ αριθ. 4/30-12-2021 απόφαση – γνωμοδότηση της Δημοτικής Επιτροπής

ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΤΟΥΣ 2022

Α. ΝΕΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΥ

Α.1. ΝΕΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΥ

Α.1.1. ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ - ΠΑΙΔΕΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Προμήθεια - τοποθέτηση εξοπλισμού για

Κατασκευή παιδικών χαρών σε

Κατασκευή ραμπών και χώρων υγιεινής ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ

Α.1.2. ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ - ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ

Προμήθεια και τοποθέτηση

Επέκταση δημοτικού φωτισμού στις

Συντήρηση – αποκατάσταση βλαβών

Α.1.4. ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ ΧΩΡΟΙ - ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

Αποκατάσταση ζημιών από ακραία

Προγραμματική Σύμβαση για την

Α.1.6. ΦΥΣΙΚΟ - ΟΙΚΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Κοπή - κλάδεμα δέντρων σε

2 Συντήρηση πρασίνου του Δήμου 7.200,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)

ΣΥΝΟΛΟ Α.1. 2.905.265,84 €

Α.2. ΝΕΑ ΕΡΓΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΓΟΡΤΥΝΟΣ

Α.2.1. ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ - ΠΑΙΔΕΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Σύνταξη μελετών για την αναστήλωση

Μελέτη αρχιτεκτονικής αποτύπωσης

Α.2.2. ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ - ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ

1 Προμήθεια λαμπτήρων Δ.Ε. Γόρτυνος 6.000,00 € ΣΑΤΑ (Π.Ο.Ε.)

Προμήθεια υλικών συντήρησης δικτύων

Αποκατάσταση βλαβών στα δίκτυα

Συντήρηση και καθαρισμός δεξαμενών