Professional Documents
Culture Documents
Fyrirlestur
Fyrirlestur
1 Inngangur
Hugsum okkur ögn í frjálsu falli í þyngdarsviði jarðar í hæð y. Á hana verkar krafturinn
F = mg. Orka kerfisins er varðveitt stærð, E = K +V þar sem að K = 12 mẏ 2 er hreyfiorka
kerfisins og V = mgy er stöðuorka þess. Við athugum að:
d ∂ 12 mẏ 2 ∂(mgy)
=
dt ∂ ẏ ∂y
En þetta gefur einmitt mÿ = mg eða F = mg. Af þessu getum við dregið þá ályktun að
eftirfarandi jafna gildi:
d ∂(K − V ) ∂(K − V )
= (1)
dt ∂ ẋ ∂x
2 Lagrange-fall og verkun
Skilgreining 1: Til að ákvarða staðsetningu N agna kerfis í kartesísku rúmi er nauðsynlegt
að tilgreina 3N hnit. Talan 3N nefnist þá svigrúmsvídd (degrees of freedom) kerfisins.
Ef til eru s stærðir q1 , q2 , ..., qs sem að ákvarða einnig fullkomlega staðsetningu N agna
kerfisins þá er sagt að við höfum fundið alhæfð hnit (generalised co-ordinates) kerfisins.
Skilgreining 3: Stærðartáknið
Z t2
S= L(q, q̇, t)dt (2)
t1
Ath: Til að sanna lögmálið hér á eftir á fullgildan hátt þarf að beita hnikareikningi
(calculus of variations) sem kenndur er á öðru ári í HÍ. Með hnikareikningi má m.a. sanna
að stysta vegalengd milli tveggja punkta liggi á línu.
Lögmál Hamiltons: Leið agnar er ávallt sú sem að gefur útgildi eða stallpunkt fyrir
verkunina, þ.e.
δS = 0 (3)
en þessu skilyrði er fullnægt þ.þ.a.a. Euler-Lagrange jafnan gildi, þ.e.
d ∂L ∂L
= (4)
dt ∂ q̇ ∂q
1
Sönnun 1 (Hnikareikningur):
Z t2 Z t2
∂L
∂L
δS = δ L(q, q̇, t) = 0 =⇒ δq + δ q̇ dt = 0
t1 t1 ∂q ∂ q̇
t2 Z t2
∂L ∂L d ∂L
=⇒ δq + − δqdt = 0
∂ q̇ t1 t1 ∂q dt ∂ q̇
d ∂L ∂L
=⇒ =
dt ∂ q̇ ∂q
Sönnun 2 (Feynman): Við látum nægja að sýna þetta fyrir kartesísk x-hnit. G.r.f. að
fallið x0 (t) uppfylli jöfnu 3. Skoðum fallið x1 (t) = x0 (t) + η(t) þar sem að η(t) er mjög
lítið og η(t1 ) = η(t2 ) = 0 . Þá fæst:
Z t2 Z t2
1
S= L(x, ẋ, t)dt = mx˙1 2 − U (x1 )dt
t1 t1 2
Z t2
1
= m(x˙0 + η̇)2 − U (x0 + η)dt
t1 2
Z t2
1 1
= mx˙0 2 + mx˙0 η̇ + mη̇ 2 − U (x0 + η)dt
t1 2 2
Við leyfum okkur að sleppa liðnum með 12 mη̇ 2 þar sem að hann er svo lítill. Við ritum
2
fyrstu tvo liðina í Taylor-liðun U (x0 + η) = U (x0 ) + ηU 0 (x0 ) + η2 U 00 (x0 ) + ... og fáum:
Z t2
1
mx˙0 2 + mx˙0 η̇ − U (x0 + η)dt
t1 2
Z t2
1
= mx˙0 2 + mx˙0 η̇ − U (x0 ) − ηU 0 (x0 )dt
t1 2
Z t2 Z t2
1
= 2
mx˙0 − U (x0 )dt + mx˙0 η̇ − ηU 0 (x0 )dt
t1 2 t1
mx¨0 = −U 0 (x0 )
2
3 Varðveislulögmálin
Athugum að:
∂L
E = K + U = 2K − (K − U ) = 2K − L = p~~v − L = q̇ − L
∂ q̇
Fáum því:
dE d ∂L d ∂L dL ∂L dL dq ∂L ∂L
= q̇ − L = q̇ − = q̇ − = q̇ − q̇ = 0
dt dt ∂ q̇ dt ∂ q̇ dt ∂q dq dt ∂q ∂q
4 Nokkur dæmi
Dæmi 1: Finna á hreyfilýsingu fyrir gormpendúl eins og á mynd með kraftstuðul k.
3
Dæmi 2: Finna á hreyfilýsingu fyrir tvöfaldan pendúl eins og á mynd.
en þá er
ẋ21 + ẏ12 = l12 θ̇12 cos2 (θ1 ) + l12 θ̇12 sin2 (θ1 ) = l12 θ̇12
Seinni liðurinn er aðeins leiðinlegri en við fáum:
ẋ22 + ẏ22 = (l1 θ̇1 cos(θ1 ) + l2 θ̇1 cos(θ2 ))2 + (l1 θ̇1 sin(θ1 ) + l2 θ̇1 sin(θ2 ))2
= l2 θ̇2 + l2 θ̇2 + 2θ˙1 θ˙2 l1 l2 (cos(θ1 )cos(θ2 ) + sin(θ1 )sin(θ2 ))
1 1 2 2
= l12 θ̇12 + l22 θ̇22 + 2θ˙1 θ˙2 l1 l2 cos(θ1 − θ2 )
1 1
L = (m1 +m2 )l12 θ̇12 + m2 l22 θ̇22 +m2 θ˙1 θ˙2 l1 l2 cos(θ1 −θ2 )+(m1 +m2 )gl1 cos(θ1 )+m2 gl2 cos(θ2 )
2 2
4
Fáum því skv. E-L jöfnunni:
d ∂L ∂L d
= =⇒ ((m1 + m2 )l12 θ˙1 + m2 l1 l2 θ˙2 cos(θ1 − θ2 ))
dt ∂ θ˙1 ∂θ1 dt
+ (m1 + m2 )gl1 sin(θ1 ) + m2 θ1 θ˙2 l1 l2 sin(θ1 − θ2 ) = 0
=⇒ (m1 + m2 )l2 θ¨1 + m2 l1 l2 (θ¨2 cos(θ1 − θ2 ) − θ˙2 sin(θ1 − θ2 )(θ˙1 − θ˙2 ))
1
+ (m1 + m2 )gl1 sin(θ1 ) + m2 θ˙1 θ˙2 l1 l2 sin(θ1 − θ2 ) = 0
d ∂L ∂L d
= =⇒ (m2 l22 θ˙2 + m2 l1 l2 θ˙1 cos(θ1 − θ2 ))
˙
dt ∂ θ2 ∂θ2 dt
+ m2 gl2 sin(θ2 ) − m2 θ˙1 θ˙2 l1 l2 sin(θ1 − θ2 ) = 0
=⇒ m2 l2 θ¨2 + m2 l1 l2 (θ¨1 cos(θ1 − θ2 ) − θ˙1 sin(θ1 − θ2 )(θ˙1 − θ˙2 ))
2
+ m2 gl2 sin(θ2 ) − m2 θ˙1 θ˙2 l1 l2 sin(θ1 − θ2 ) = 0
Dæmi 3: Finna á lárétta hröðun núningslausa skábrettisins með massa M sem hallar um
θ gráður miðað við lárétt ef að massa m er sleppt úr kyrrstöðu eins og á mynd.
U = −mgx2 sin(θ)
1 1
L = (M + m)x˙1 2 + m(2x˙1 x˙2 cos(θ) + x˙2 2 ) + mgx2 sin(θ)
2 2
Fáum því skv. E-L jöfnunni:
5
d ∂L ∂L d
= =⇒ ((M + m)x˙1 + mx˙2 cos(θ)) = 0
dt ∂ x˙1 ∂x1 dt
=⇒ (M + m)x¨1 + mx¨2 cos(θ)
d ∂L ∂L d
= =⇒ (mx˙2 + mx˙1 cos(θ)) − mgsin(θ) = 0
dt ∂ x˙2 ∂x2 dt
=⇒ mx¨2 + mx¨1 cos(θ) − mgsin(θ) = 0
Með þvi að leysa fyrir x¨1 fæst:
−mgsin(θ)cos(θ)
x¨1 = (5)
M + msin2 (θ)
5 Hitt og þetta
5.1 Tengsl við afstæðiskenninguna
G.r.f.a. við höfum Lagrange-fallið:
s
ẋ2 m0 c2
L = −mc2 1 − = − (6)
c2 γ
Athugum að þá er:
∂L mẋ
p= =q = γm0 ẋ (7)
∂ ẋ 2
1 − ẋc2
∂L m0 c2
E= ẋ − L = q = γm0 c2 (8)
∂ ẋ ẋ2
1 − c2
cos(kx − ωt)
ei(kx−ωt)
eiΦ
p E
Þar sem að Φ = kx − ωt. Nú vitum við að k = ~ og ω = ~. Fáum:
1 1 Ldt
δΦ = (pδx − Eδt) = (pẋ − E)dt =
~ ~ ~
svo að við höfum fengið að:
1 S
Z
Φ= Ldt =
~ ~
Svo að við leyfum okkur að rita bylgjufallið sem:
iS
e~ (9)