Professional Documents
Culture Documents
Λυσίας
Λυσίας
§§1 – 3 Προοίμιο
Απάντηση
Οι τρεις παραπάνω προτάσεις είναι ειδικές και εξαρτώνται (ως
αντικείμενα) από το ρ. ἀποδείξω (μέλλοντας του ρ. ἀποδείκνυμι).
Το ρ. ἀποδείκνυμι συντάσσεται με κατηγορηματική μετοχή, που
άλλοτε αναφέρεται στο υποκείμενό του (α) και άλλοτε στο
αντικείμενό του (β). Έτσι, η μετατροπή γίνεται ως εξής:
α. (Ἀποδείξω) οὐχ [ἱππεύων] οὐδ' [ἐπιδημῶν] ἐπί τῶν τριάκοντα
οὐδέ [μετασχών] τῆς τότε πολιτείας.
β. (Ἀποδείξω) ἐμαυτόν οὐχ [ἱππεύοντα] οὐδ' [ἐπιδημοῦντα] ἐπί τῶν
τριάκοντα οὐδέ [μετασχόντα] τῆς τότε πολιτείας.
Γνωρίζουμε ότι οι δευτερεύουσες προτάσεις μπορούν να
μετατραπούν και σε ειδικές, ωστόσο η σύνταξη του ρ. ἀποδείκνυμι
με απαρέμφατο δεν είναι εννοιολογικά ισοδύναμη. Η μετατροπή σε
απαρέμφατο θα γινόταν ως εξής
γ. οὐχ [ἱππεύειν] οὐδ' [ἐπιδημεῖν] ἐπὶ τῶν τριάκοντα οὐδὲ
[μετασχεῖν] τῆς τότε πολιτείας.
§§ 4 – 8
§§ 9- 13
§§ 14 – 17
§§ 18 – 19
α)
διαλεγόμενοι: επιρρηματική [εναντιωματ]ική μετοχή. Ανάλυση: εἰ καί μικρόν
διαλέγονται
ἀμελοῦντες: επιρρηματική [εναντιωματ]ική μετοχή. Ανάλυση: εἰ καί
ἀμελοῦσι.
β)
διαλεγόμενοι (ομόρριζα): διά[λογος], δι[αλογικ]ός, δι[άλεξ]η,
απ[ολογ]ία, λε[κτικό]ς,
ἀμελοῦντες (αντώνυμα): ἐπ[ιμελόμεν]οι από το ρήμα ἐπ[ιμελ]οῦμαι
ή ἐπ[ιμέλ]ομαι, κ[ηδόμεν]οι από το ρήμα κ[ήδομαι], φ[ροντίζοντ]ες
από το ρήμα φ[ροντίζω].
Α)
Β)
Γ)
Δ)
4. (6)