Professional Documents
Culture Documents
Chapter 4
Chapter 4
Chapter 4
SAMPLING
STANDAR PROCEDURES in some mining districts and for some type of mineral
deposits certain procedures, the result of much experience, become standardized and
procedure results of great accuracy.
For example: through years of experience and checking of results against methods, the
techniques of sampling, preparation of samples, and analysis of iron ores from the Lake
Superior District1 have been so developed and standardized that samples taken in the
mines, from diamond or churn drills, from test pits, or from stockpiles, railroad, cars, or
cargoes, check very closely in analysis.
This procedure is outlined in some detail in the example of sampling practice for iron
ore in Chapter 6.
Whenever such as a procedure has been developed for a certain type of ore or deposit, the
engineer will do well to follow it unless thoroughly satisfied that an alternative method
will be more accurate.
Current or past production in a operating property, or the experience of the district in
which the property is located, may furnish collateral evidence of type and grade of ore
that may be expected; but the engineer should bear in mind that it is the ore to be mined
which determines the value of the property, and that even in the same ore body the grade
may change laterally or at depth. In fact, in metal mining uniformity is the exception.
METHODS OF SAMPLING
Channel and chip sampling ——— Exposed ore in place either underground or in open pits is
usually sampled by channeling or chipping. Either method maybe applied to test pits,
drifts and crosscuts, raises, shafts, and backs or side of stopes. The bottom or floor of
mining openings is usually not a clean rock face and is avoided, whenever possible, as a
spot for sampling. If necessary to sample the floor, it may be trimmed to expose a fresh
face but care should be taken to clean off any fines that may have penetrated cracks in the
rock.
Channeling consists of cutting grooves of uniform section across the face, usually at
right angles to the formation. The customary size of groove is from 1 ½ to 4 inches wide
and about 1 inch deep, depending on the nature of the material. Hammer and moil are
ordinarily used to cut the sample, for in hard or mixed formations
a pick is easily deflected and is liable to chip too much of the softer material. It soft
material, however, the pick is used, because it is faster than the moil and gives better
results. The rock face should be brushed clean, or trimmed if necessary, at the point
where the channel is to be cut, and the cuttings caught on a canvas or oilcloth which is
cleaned prior to collecting each sample. If the quantity is large, it may be coned and
quartered being placed in the bag. Attention should be paid, particularly in reducing the
quantity of a sample, to the maximum size1 of the individual piece or metal particle that
may be retained in the final sample without abnormal effect on the assay. This limit
varies among ores.
Since the backs of drift and stopes are usually curved surfaces, the channel cut will be
in the form of a curved groove instead of a straight line. Fig. 1 represents a cross section
of a drift from which a relatively narrow vein, dipping at about 45•, is being sampled. The
sample of the channel A-B-C-D-E-F is cut in the exposed face of the vein and is
necessarily longer than the true thickness of the vein. In the field notes for a channel of
this type, its projected length —— the length it would have it cut on a plane face normal
to the dip ——— must be recorded, and not be curved length. Otherwise an erroneous
conception would be given of the vein thickness. When a channel of this type is being
cut, the size of groove should be varied so that an equivalent amount of sample will be
obtained from each projected foot of length.
A single sample is usually limited to about five feet of channel cut. Longer channels
are subsided in to separate samples as called for. In channeling across layer structure, the
natural breaks from one type of rock to another often offer the best dividing line between
samples. Assays are thereby correlated with the geologic structure and hardness
differences are kept separate, thus making it less difficult to cut uniform channels.
1
Richards, R.H. and Locke, C.E., “Ore Dressing,” McGraw-Hill Book Co., 2nd Ed,
1925, p. 316
Louis, H., “Mineral Valuation,” Chas. Griffin & Co., Ltd., 1923, p. 147.
The spacing of channels is highly important; the intervals must be close enough to
yield a representative part of the whole. In general, the richer and more irregular the ore,
the closer will the samples have to be spaced; and the more uniform the ore, the greater
may be the sample interval that will retain the required accuracy. Whenever possible, it is
better practice to have the channels at regular intervals, as this makes the process more
purely mathematical and eliminates on factor in the subsequent computations.
Chip sampling is used for hard or uniform ores where it is difficult to cut a channel
and where the rock fractures independently of the values. The sample is obtained by
breaking of small, equal-sized pieces from points uniformly distributed over the breast.
The distance between any two points, horizontally and vertically, should be the same on
any one face and may vary with the character of the ore.
CHANNEL SAMPLES
Source: William Peters, 1978 Exploration Mining and Geology
The basic and time-honored sampling method, but not the one in most common use, is to
cut a linear channel or slot at a uniform width and depth of several centimetres. The tools
are a hammer and moil (a pointed sub of drill steel) or a pneumatic hammer with a
pointed or chisel bit. In some mines a hand-held diamond saw has been used to cut the
sides of a uniform channel. While the sampler cuts a channel a second person collects the
fragments in a clean box or sack or on a canvas sheet.
Figure 16-1.Sampling channel in a zoned vein exposure at a mine face. Five samples are
taken, one from each distinct zone.
Even though a precise sample can be taken from a carefully cut and measured channel
the procedure is more expensive and tedious than most situations warrant. A more
common practice, therefore, is for a sampler to take chips from a chip channel
(a somewhat broader band of about 0.5 m) with a field pick, collecting the fragments is a
sack. Chip sampling is not a haphazard technique; it is done with as much attention to
uniformity as is the deeper and more time-consuming channel sampling.
Channel and chip-channel mine samples, amounting to about 2 to 3 kg from each
separate zone or from each meter of sample length, are taken from the back, face, or ribs
of an underground working (Fig. 16-1). Samples are never (unless absolutely
unavoidable) taken in bottom of working because of probable contamination. The
channel is cut at right angle to the ore zone, if possible. In any event the attitude of the
ore zone and the location of the sample are recorded.
Provide sample recovery is acceptable, the most uniform channel sample is given by a
drill hole. At both surface and underground exposures it is often possible to drill short
holes with a light machine.
Sampling Drill Holes —— Both diamond and churn drills are used in prospecting and
exploration and are often an important factor in determining the extent and the physical
and chemical characteristics of the ore or mineral. The sampling of the core an cutting
(sludge) is of great importance. In drilling the hole, sampling is begin as soon as the ore
is reached; and thereafter, if there is no changes for each five feet of advance is retained
as a sample until the ore boundary is reached. Sampling is begun anew with each change
of material drilled.
In core drilling the core for each five feet of advance is kept separate from the
cuttings. The core may then be split longitudinally into two halves. One half is returned
to show the structure of the formation ; the other half is analyzed separately, and this
analysis is combined mathematically with the analysis of the sludge in the proportion that
each represents of the volume of the material excavated from the drill hole.
The recovery of the sludge may be made either by passing the return water through a
sluice or sludge box with suitable riffles to retain the sediment or by conducting it to
barrels where the sediment is allowed to settle and the water is either drawn off or
decanted.
Many errors are apt to creep into drill-hole sampling. In some drilling, there may be
concentration of the valuable mineral; whereas in order instance, impurities may be
washed out or lost. For instance, in the testing of gold placers by drilling, great care must
be exercised to prevent a concentrating action from taking place at the bottom of the hole.
In iron-ore prospecting, the gypsum may be dissolved out by the excess of water used in
drilling, with a resulting incorrect sulphur determination in the laboratory. In drilling, soft
or caving material from the upper part of the hole may slough off or be dislodged by the
rods and contaminate the sample being taken below. This may be avoided by reaming
and casing the hole after taking each five-foot sample.
When sludge boxes are used to collect the cuttings —— as they were in all the earlier
explorations for iron ore in the Lake Superior District—— the analysis is often seriously
affected by the impossibility of retaining all the fine, lighter material. In many cases, if
not all, a loss of silica from the sample results in a higher analysis for iron than is actually
contained in the ore body; in one case, to the writers’ knowledge, a market reduction in
phosphorus was apparently associated with the lighter material lost from the sample. This
may be avoided by conducting all of the cuttings with the water to barrels, allowing them
to settle until the water is clear, and then decanting off the water.
Grab Sampling and Decimating — the out put an operating mine may be tested by grab
sampling, which may be applied to the freshly broken ore in the stope, to the ore in the
tram cars, or to the ore in transit from the mines. The first procedure is objectionable in
that the tonnage represented by the sample cannot be accurately estimated. In the last two
the unit represented by the sample is approximately known. The method, which is the
same in all cases, consists of taking from each pile, tram car or railroad car, according to
some predetermined plan, a fixed number of equal-sized portions of each grade produced.
Standard scoops may be used, to assure that the same amount of sample is taken from
each point selected; and care must usually be exercised to have the sample contain the
same proportion of fine and lamp ore as the broken ore sampled.
When applied to units at selected intervals, are each fifth or tenth tram car, this method
is usually called decimating. A fixed number of cars, or the day’s or shift’s output, may
be combined and quartered down for analysis. In principle, both applications are entirely
similar.
SAMPLING ERRATIC ORES —— when the values are so erratically distributed throughout
an ore deposit that the usual methods of sampling fail, it may be necessary to take
unusually large, or “bulk” samples of many tons or even hundreds or thousands of tons
and run a mill test on each sample. This is found to be true particularly of ores of the
metallic minerals, such as gold, silver, or copper. In the Lake Superior copper mines no
method of sampling other than the mill test on a large tonnage has been found
satisfactory.
Distribution and size of the individual metal particles in the gangue are the erratic
factors that make sampling difficult. A high metal price, as with gold, accentuates the
problem, since one or a few such particles in a small sample add greatly to the assay
value per ton. Thin vein lets and rich streaks within them offer further difficulties, as the
width of the veins is small compared with the width of the drift or stope face. In sampling
such ores by the usual methods, as channel cuts or chips, it is often the number of
samples taken that gives reliability to the results rather than the accuracy of each single
sample.
Maximum permissible size of individual piece in the broken sample is a point difficult
to determine. Richards and Locke 1 have recommended limits for particle size in testing
gold ores and Henry Louis 2 has indicated maximum size of piece in relation to the
weight of the total sample as a guide for field procedure. The following graph, fig. 2 (a),
is based on the latter recommendation.
———————————————————————
Size (Diameter) of
Weight of Sample Largest Piece
(kg) (cm)
———————————————————————
1,000 7.6
500 5.0
100 2.3
50 1.5
10 .7
5 .5
1 .2
———————————————————————
Source : William Peters, 1978 Exploration Mining and Geology
SAMPLING RECORDS —— in any method of sampling, the records kept are fully as
important as the field practices used. Type of sample, length or size of sample, true
thickness or width of vein, intervals between samples, locations, date, and all other
relevant data must be entered upon the records in order that the assays reported shall be
of future value.
Field samples are usually put in individual canvas bags. A reference number or
identifying symbol is assigned to each sample, marked on a tag and recorded in the notes.
The tag is then placed inside bag, which is often equipped with a locking device or seal.
Tags must be resistant to moisture, dirt, and abrasion. Heavy paper, wood strips, or metal
discs are commonly used for this purpose.
As a safeguard against loss, it is well to copy sampling field notes as soon as possible
in to a permanent office record, at which time the individual entries can be arranged
according to field location and thus retained in more accessible form.
The best method of setting forth the results of sampling is by the use of assay maps.
These may be tracings or white prints of the plans, longitudinal or cross sections of the
mine. The location from which each sample is taken is indicated on the maps, and beside
its location are noted the sample number and the value (or important constituents). The
assay maps may also show the tonnage calculated for each block of ore and the average
analysis.
This subject is discussed and illustrated in more detail in the first example of sampling
practice given in chapter 6.
ERRORS IN SAMPLING —— Sampling results may go astray at any one of several points
during the process of estimating ore values, and for one or more of the following reasons:
1. “Salted” or erroneous samples.
2. Insufficient number of samples.
3. Improper location of samples.
4. Improper or “salted” chemical analysis.
5. Incorrect weighting of assays. (an exp. See chapter 5)
“Salting” is the act of raising the value of the sample above that of the ore exposure
from which it was taken. It may be intentional or unintentional. Intentional “salting”
will not be dealt with in this text except for a warning that the examining engineer must
be on his guard whenever the conditions surrounding the examination are in the least
suspicious and must take every precaution against malicious tempering with the samples
or containers. Samples should be handled promptly, storage avoided. Instances of salting
schemes and their detection are to be found throughout mining literature, and afford
interesting and worthwhile reading. One of the simplest and most practical precautions is
for the engineer himself to take check sample at various points, guard them personally,
and have them assayed by an impartial chemist.
Unintentional distortion of sample values should be closely watched for by an
estimating engineer, as it can easily creep into the sampling method. Sampling an
extensive property is large task, and the actual labour of sample cutting must necessarily
be detailed to hired help. Slovenly workers are, of course, always to be guarded against;
but over conscientious workers are source of trouble too, as they may alter the samples by
their very attempts to do the job too well. The engineer can avoid this difficulty to a large
extent by laying out the work in advance and making the operation as simple and
mechanical as possible he can so plan that most or all of samples can be cut by following
rules and he can himself mark the spots to be sampled. Thus he will minimize the chance
of a workman’s including in the sample extremely rich spots or extraneous material.
An insufficient number of samples (points sampled) for an ore body of given size and
consistency will often yield erroneous results even though the samples are taken in a
mechanical manner from points property located. Each sample, as taken, represents an
unduly large volume of ore and may not be a true specimen of the average values
contained therein. In the location of points to be sampled, particular attention should be
given to avoiding those at which the ore is obviously rich or spotty, for in valuable ores
especially, a few specks of extremely high-grade material will appreciably alter the assay.
Although it has been stated previously that sampling gives best results if done in a purely
mechanical manner, this is true only when a large number of samples are taken at
relatively close spacing. In taking fewer samples, the engineer must use his experience
and common sense as a guide for the location of sample points.
An improper analysis by an impartial laboratory is a rare occurrence and can almost
be eliminated as a source of error.
1
Richards, R. H. and Locke, C. E. “Textbook of Ore Dressing, ”McGraw-Hill Book Co.,
New York, 2nd ed., 1925, p. 316.”
2
Louis, H. “Mineral Valuation,” Griffin, London, 1923, p. 147.
Say, the assay values of three samples groove lengths W1, W2, W3 are 1.3 % Cu, 2.2 %
Cu and 1.4 % Cu, and the true width T1 = 55 cm, T2 = 40 cm and T3 = 60 cm.
The average assay of the ore body at this goove will be
T1 x W1 + T2 x W2 + T3 x W3
————————————— = 1.57 % Cu
T1 + T2 + T3
It is not always necessary to draw groove sample to determine the assay value. In placer
deposits, as of gold, tungsten ore, tin ore, etc, the assay value is estimated by excavating
material from the pit and evaluating the assay value of concentrates by panning, as
illustrated below.
a
for A = ———— x 0.01 % Au = call it g1 %
A
a x 0.0001
or ———— gm per tonne of A
A
b
for B = ———— x 0.02 % Au = call it g2 %
B
b x 0.0002
or ———— gm per tonne of B
B
c
for C = ———— x 0.03 % Au = call it g3 %
C
c x 0.0003
or ———— gm per tonne of C
C
d
for D = ———— x 0.04 % Au = call it g4 %
D
d x 0.0003
or ———— gm per tonne of D
D
Ag1+Bg2+Cg3+Dg4
The average grade of the pit = ———————— % Au
A+B+C+D
CONTOH
TEORI—— Dalam pemeriksaan properti mineral, karakteristik kimia dan fisik bijih atau
mineral harus ditentukan setidaknya seakurat faktor-faktor lain yang dimasukkan ke
dalam penilaian, karena berdasarkan karakteristik ini nilai bijih bergantung. Penentuan ini
umumnya dibuat dengan "pengambilan sampel".
Pengambilan sampel adalah proses pengambilan sebagian kecil dari suatu barang
sehingga konsistensi bagian tersebut mewakili keseluruhan. Dalam penambangan logam
mulia, konsistensi ini dikenal sebagai “nilai pengujian” —— nilai emas, perak, dan
logam mulia lainnya yang terkandung dalam bijih; dalam penambangan batu bara——
unit termal, karbon tetap, volatil, abu, kualitas kokas, dan elemen yang merusak seperti
sulfur; di pertambangan besi
—— analisis bijih secara lengkap, meliputi besi, mangan, silika, alumina, kapur,
magnesia, fosfor, sulfur, kelembaban, dan juga struktur fisiknya; secara umum, semua
karakteristik, fisik atau kimiawi, yang dapat mempengaruhi nilai bijih atau mineralnya.
Jenis dan jumlah pengambilan sampel bergantung pada jenis endapan dan tingkat
pengembangan —— apakah properti tersebut merupakan properti prospek, eksplorasi,
atau tambang yang dikembangkan sebagian atau seluruhnya.
Pengambilan sampel dapat dilakukan di setiap permukaan tubuh bijih yang terbuka,
seperti yang dapat ditemukan di singkapan, poros, aliran, potongan silang, atau
peninggian di bijih. Lubang uji atau lubang bor dapat ditenggelamkan untuk tujuan
pengambilan sampel. Karena pelapukan, sampel yang diambil dari singkapan jarang
mewakili bijih yang tidak berubah.
Karena melalui pengambilan sampel biasanya mahal, biaya pekerjaan yang lengkap
seringkali tidak dijamin dan harus diganti dengan perkiraan yang lebih murah. Namun,
insinyur harus mempertimbangkan situasi secara menyeluruh sebelum berlangganan
alternatif selain dasar pengujian yang akurat untuk membangun kesimpulannya.
Teori pengambilan sampel adalah bahwa, jika bagian artikel yang cukup kecil, dengan
jarak yang tepat, diambil, nilai rata-rata atau konsistensi mereka akan mendekati
keseluruhan dengan sangat dekat. Pengambilan sampel harus, sedekat mungkin, proses
matematis-matematis, kumpulan mekanis dari, materi secara matematis, prosedur
serampangan.
masalah; oleh karena itu, jika insinyur berharap mendapatkan hasil yang memuaskan
dengan biaya minimal, ia harus merencanakan prosedur pengambilan sampelnya dengan
sangat hati-hati agar sesuai dengan kondisi di masing-masing properti.
Pengambilan sampel saluran dan chip ——— Bijih yang terpapar di tempat baik di
bawah tanah atau di lubang terbuka biasanya diambil sampelnya dengan penyaluran atau
chipping. Metode mana pun dapat diterapkan untuk menguji pit, drift dan crosscut, raises,
shafts, dan back atau side of stopes. Bagian bawah atau lantai bukaan pertambangan
biasanya bukan permukaan batuan yang bersih dan sedapat mungkin dihindari, sebagai
tempat pengambilan sampel. Jika perlu untuk mengambil sampel lantai, lantai dapat
dipotong untuk menampilkan wajah yang baru, tetapi harus berhati-hati untuk
membersihkan setiap permukaan halus yang mungkin telah menembus retakan pada batu.
Penyaluran terdiri dari alur pemotongan bagian seragam di seluruh permukaan,
biasanya pada sudut kanan ke formasi. Ukuran alur yang biasa adalah lebar 1 ½ hingga 4
inci dan kedalaman sekitar 1 inci, tergantung pada sifat bahannya. Palu dan moil biasanya
digunakan untuk memotong sampel, dalam formasi keras atau campuran
sebuah pick mudah dibelokkan dan cenderung membuat terlalu banyak serpihan bahan
yang lebih lembut. Bahannya lembut, bagaimanapun, pick digunakan, karena lebih cepat
daripada moil dan memberikan hasil yang lebih baik. Permukaan batu harus disikat
bersih, atau jika perlu dipangkas, pada titik di mana saluran akan dipotong, dan steknya
ditangkap di atas kanvas atau kain minyak yang dibersihkan sebelum pengumpulan setiap
sampel. Jika jumlahnya banyak, itu mungkin berbentuk kerucut dan dipotong-potong
ditempatkan di dalam tas. Perhatian harus diberikan, terutama dalam mengurangi
kuantitas sampel, hingga ukuran maksimum1 dari masing-masing bagian atau partikel
logam yang dapat dipertahankan dalam sampel akhir tanpa efek abnormal pada
pengujian. Batas ini bervariasi antar bijih.
Karena bagian belakang drift dan lombong biasanya merupakan permukaan
melengkung, potongan saluran akan berbentuk alur melengkung, bukan garis lurus. Gbr.
1 menunjukkan penampang suatu penyimpangan dari mana vena yang relatif sempit,
menurun sekitar 45 •, diambil sampelnya. Sampel saluran A-B-C-D-E-F dipotong di
bagian depan vena yang terbuka dan harus lebih panjang dari ketebalan vena yang
sebenarnya. Dalam catatan lapangan untuk saluran jenis ini, panjang yang diproyeksikan
—— panjang yang akan dipotongnya pada bidang muka normal terhadap kemiringan
——— harus direkam, dan tidak dibuat melengkung. Jika tidak, konsepsi yang salah
akan diberikan tentang ketebalan vena. Ketika saluran jenis ini dipotong, ukuran alur
harus divariasikan sehingga jumlah sampel yang setara akan diperoleh dari setiap kaki
yang diproyeksikan dari panjang.
Sampel tunggal biasanya dibatasi sekitar lima kaki saluran yang dipotong. Saluran
yang lebih panjang dialihkan ke sampel terpisah seperti yang diminta. Dalam penyaluran
melintasi struktur lapisan, patahan alami dari satu jenis batuan ke jenis batuan lainnya
sering kali menawarkan garis pemisah terbaik antar sampel. Pengujian dengan demikian
berkorelasi dengan struktur geologi dan perbedaan kekerasan disimpan terpisah, sehingga
mengurangi kesulitan untuk memotong saluran yang seragam.
1 Richards, R.H. dan Locke, C.E., “Ore Dressing,” McGraw-Hill Book Co., 2nd Ed,
1925, hal. 316
Louis, H., “Penilaian Mineral,” Chas. Griffin & Co., Ltd., 1923, hal. 147.
Jarak saluran sangat penting; interval harus cukup dekat untuk menghasilkan bagian
yang representatif dari keseluruhan. Secara umum, semakin kaya dan tidak beraturan
bijih, semakin dekat jarak sampel; dan semakin seragam bijihnya, semakin besar interval
sampel yang akan mempertahankan keakuratan yang diperlukan. Jika memungkinkan,
lebih baik untuk memiliki saluran secara berkala, karena ini membuat prosesnya lebih
murni matematis dan menghilangkan faktor dalam perhitungan selanjutnya.
Pengambilan sampel chip digunakan untuk bijih keras atau seragam yang sulit untuk
memotong saluran dan di mana batuan retak terlepas dari nilainya. Sampel diperoleh
dengan memecah potongan-potongan kecil berukuran sama dari titik-titik yang
didistribusikan secara seragam di payudara. Jarak antara dua titik, horizontal dan vertikal,
harus sama pada satu sisi dan dapat berbeda dengan karakter bijih.
SAMPEL SALURAN
Sumber: William Peters, 1978 Eksplorasi Pertambangan dan Geologi
Metode pengambilan sampel dasar dan berdasarkan waktu, tetapi bukan yang paling
umum digunakan, adalah memotong saluran atau celah linier dengan lebar dan
kedalaman seragam beberapa sentimeter. Alat-alat tersebut adalah palu dan moil (sub
runcing dari baja bor) atau palu pneumatik dengan mata pahat atau pahat. Di beberapa
tambang, gergaji berlian genggam telah digunakan untuk memotong sisi saluran yang
seragam. Saat sampler memotong saluran, orang kedua mengumpulkan potongan-
potongannya di dalam kotak bersih atau karung atau di atas lembaran kanvas.
Gambar 16-1. Pengambilan sampel saluran dalam eksposur vena yang dikategorikan pada
permukaan tambang. Lima sampel diambil, satu dari setiap zona berbeda.
Meskipun sampel yang tepat dapat diambil dari saluran yang dipotong dan diukur
dengan hati-hati, prosedurnya lebih mahal dan membosankan daripada kebanyakan
situasi. Praktik yang lebih umum, oleh karena itu, sampler mengambil chip dari saluran
chip
(pita agak lebih lebar sekitar 0,5 m) dengan field pick, mengumpulkan fragmen adalah
sebuah karung. Pengambilan sampel chip bukanlah teknik sembarangan; hal ini
dilakukan dengan banyak perhatian pada keseragaman seperti halnya pengambilan
sampel saluran yang lebih dalam dan lebih memakan waktu.
Sampel tambang saluran dan saluran chip, yang berjumlah sekitar 2 hingga 3 kg dari
setiap zona terpisah atau dari setiap meter panjang sampel, diambil dari bagian belakang,
muka, atau tulang rusuk pekerjaan bawah tanah (Gbr. 16-1). Sampel tidak pernah
(kecuali benar-benar tidak dapat dihindari) diambil di bawah pekerjaan karena
kemungkinan kontaminasi. Saluran tersebut dipotong pada sudut kanan ke zona bijih, jika
memungkinkan. Bagaimanapun sikap zona bijih dan lokasi sampel dicatat.
Memberikan pemulihan sampel dapat diterima, sampel saluran paling seragam
diberikan oleh lubang bor. Pada eksposur permukaan dan bawah tanah seringkali
memungkinkan untuk mengebor lubang pendek dengan mesin ringan.
Lubang Bor Pengambilan Sampel —— Bor berlian dan churn digunakan dalam
pencarian dan eksplorasi dan seringkali merupakan faktor penting dalam menentukan
luas dan karakteristik fisik dan kimia bijih atau mineral. Pengambilan sampel inti suatu
pemotongan (lumpur) sangat penting. Dalam mengebor lubang, pengambilan sampel
dimulai segera setelah bijih tercapai; dan setelah itu, jika tidak ada perubahan untuk
setiap lima kaki muka dipertahankan sebagai sampel sampai batas bijih tercapai.
Pengambilan sampel dimulai lagi dengan setiap perubahan material yang dibor.
Dalam pengeboran inti, inti untuk setiap lima kaki muka disimpan terpisah dari stek.
Inti kemudian dapat dibagi secara longitudinal menjadi dua bagian. Satu setengahnya
dikembalikan untuk menunjukkan struktur formasi; separuh lainnya dianalisis secara
terpisah, dan analisis ini digabungkan secara matematis dengan analisis lumpur dalam
proporsi yang masing-masing mewakili volume material yang digali dari lubang bor.
Pemulihan lumpur dapat dilakukan dengan melewatkan air kembali melalui pintu air
atau kotak lumpur dengan riffle yang sesuai untuk menahan sedimen atau dengan
mengalirkannya ke tong-tong di mana sedimen dibiarkan mengendap dan air ditarik atau
dituang.
Banyak kesalahan cenderung merambat ke pengambilan sampel lubang bor. Dalam
beberapa pengeboran, mungkin terdapat konsentrasi mineral berharga; sedangkan dalam
urutan misalnya, kotoran dapat hilang atau hilang. Misalnya, dalam pengujian tatakan
emas dengan mengebor, kehati-hatian harus dilakukan untuk mencegah terjadinya
tindakan konsentrasi di dasar lubang.
Dalam pencarian bijih besi, gipsum dapat larut karena kelebihan air yang digunakan
dalam pengeboran, sehingga penentuan sulfur di laboratorium tidak tepat. Dalam
pengeboran, bahan lunak atau caving dari bagian atas lubang dapat terlepas atau terlepas
oleh batang dan mencemari sampel yang diambil di bawah. Hal ini dapat dihindari
dengan menata ulang dan membungkus lubang setelah mengambil setiap sampel setinggi
lima kaki.
Ketika kotak lumpur digunakan untuk mengumpulkan potongan —— seperti yang
dilakukan pada semua eksplorasi bijih besi sebelumnya di Lake Superior District——
analisisnya sering kali sangat dipengaruhi oleh ketidakmungkinan menyimpan semua
material yang halus dan ringan. Dalam banyak kasus, jika tidak semua, hilangnya silika
dari sampel menghasilkan analisis zat besi yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya
terkandung dalam tubuh bijih; dalam satu kasus, sepengetahuan penulis, penurunan pasar
fosfor tampaknya terkait dengan bahan ringan yang hilang dari sampel. Hal ini dapat
dihindari dengan melakukan semua stek dengan air ke dalam tong, membiarkannya
mengendap sampai airnya jernih, dan kemudian membuang airnya.
Ambil Sampling dan Decimating - keluaran tambang yang beroperasi dapat diuji dengan
pengambilan sampel, yang dapat diterapkan pada bijih yang baru pecah di lombong, ke
bijih di gerbong trem, atau ke bijih dalam transit dari tambang. Prosedur pertama tidak
dapat diterima karena tonase yang diwakili oleh sampel tidak dapat diperkirakan secara
akurat. Dalam dua unit terakhir, unit yang diwakili oleh sampel kira-kira diketahui.
Metodenya, yang sama dalam semua kasus, terdiri dari pengambilan dari setiap tiang
pancang, gerbong trem atau gerbong kereta api, menurut beberapa rencana yang telah
ditentukan, sejumlah tetap dengan porsi yang sama dari setiap kelas yang diproduksi.
Scoop standar dapat digunakan, untuk memastikan bahwa jumlah sampel yang sama
diambil dari setiap titik yang dipilih; dan kehati-hatian biasanya harus dilakukan agar
sampel berisi bijih halus dan bijih lampu dengan proporsi yang sama seperti sampel bijih
pecah.
Bila diterapkan pada satuan pada interval tertentu, masing-masing merupakan gerbong
trem kelima atau kesepuluh, cara ini biasa disebut decimating. Sejumlah mobil tetap, atau
keluaran hari atau shift, dapat digabungkan dan dibagi-bagi untuk dianalisis. Pada
prinsipnya, kedua aplikasi tersebut sepenuhnya serupa.
———————————————————————
Ukuran (Diameter) dari
Berat Sampel Sepotong Terbesar
(kg) (cm)
———————————————————————
1.000 7.6
500 5.0
100 2.3
50 1.5
10.7
5 .5
1 .2
———————————————————————
Sumber: William Peters, 1978 Eksplorasi Pertambangan dan Geologi
CATATAN SAMPEL —— dalam metode pengambilan sampel apa pun, catatan yang
disimpan sama pentingnya dengan praktik lapangan yang digunakan. Jenis sampel,
panjang atau ukuran sampel, ketebalan atau lebar vena yang sebenarnya, interval antara
sampel, lokasi, tanggal, dan semua data relevan lainnya harus dimasukkan ke dalam
catatan agar pengujian yang dilaporkan memiliki nilai di masa mendatang.
Sampel lapangan biasanya dimasukkan ke dalam tas kanvas individu. Nomor referensi
atau simbol pengenal diberikan ke setiap sampel, ditandai pada tag dan dicatat dalam
catatan. Tag tersebut kemudian ditempatkan di dalam tas, yang sering kali dilengkapi
dengan alat pengunci atau segel. Tag harus tahan terhadap kelembaban, kotoran, dan
abrasi. Kertas tebal, potongan kayu, atau cakram logam biasanya digunakan untuk tujuan
ini.
Sebagai perlindungan terhadap kerugian, sebaiknya salin catatan lapangan
pengambilan sampel sesegera mungkin ke dalam catatan kantor permanen, di mana saat
itu entri individu dapat diatur sesuai dengan lokasi lapangan dan dengan demikian
disimpan dalam bentuk yang lebih mudah diakses.
Metode terbaik untuk menentukan hasil pengambilan sampel adalah dengan
menggunakan peta pengujian. Ini mungkin jejak atau cetakan putih dari denah, bagian
membujur atau melintang dari tambang. Lokasi pengambilan sampel ditunjukkan pada
peta, dan di samping lokasinya dicatat nomor sampel dan nilainya (atau unsur-unsur
penting). Peta pengujian juga dapat menunjukkan tonase yang dihitung untuk setiap blok
bijih dan analisis rata-rata.
Subjek ini dibahas dan diilustrasikan secara lebih rinci dalam contoh pertama praktik
pengambilan sampel yang diberikan dalam bab 6.
T1 x W1 + T2 x W2 + T3 x W3
————————————— = 1,57% Cu
T1 + T2 + T3
Tidak selalu perlu menggambar sampel alur untuk menentukan nilai asai. Dalam endapan
placer, seperti emas, bijih tungsten, bijih timah, dll., Nilai assay diperkirakan dengan
menggali material dari pit dan mengevaluasi nilai assay konsentrat dengan panning,
seperti diilustrasikan di bawah.
permukaan hingga kedalaman 1 meter beratnya Satu ton menghasilkan 'a' gram uji
konsentrat
0,01% Au
dari kedalaman 2,2 m sampai 3,6 m berat D ton menghasilkan 'd' gram pengujian
konsentrat
0,04% Au
Sebuah
untuk A = ———— x 0,01% Au = sebut saja g1%
SEBUAH
a x 0,0001
atau ———— gram per ton A
SEBUAH
b
untuk B = ———— x 0,02% Au = sebut saja g2%
B
b x 0,0002
atau ———— gram per ton B
B
c
untuk C = ———— x 0,03% Au = sebut saja g3%
C
c x 0,0003
atau ———— gram per ton C
C
d
untuk D = ———— x 0,04% Au = sebut saja g4%
D
d x 0,0003
atau ———— gram per ton D
D