Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 5

GUIA DE LECTURA STRAUSS

Per què és un problema respondre sobre les ensenyances de Plató?


Plató mai ens parla pel seu propi nom, en els seus diàlegs només parlen els seus
personatges, per tant, no hi ha ensenyament platònic.

Quina és la tasca més important de Sòcrates? Què Fa?


Sòcrates, el principal personatge quasi de tots dels diàlegs de Platò, va dedicar-se a la seva
tasca més important que va ser intentar despertar els seus congèneres (gent del seu mateix
origen) i intentar guiar-los cap a la vida bona que ell vivia.
Sòcrates sempre ensenya als demés, treu lo millor de cadascú.
El que fa és dialogar amb la persona que sap una cosa i està segur del que pensa i la posa
en dubte fins que li fa veure que no sap res, és a dir, posa en dubte els coneixements dels
demés.

Què és la qüestió política (en els diàlegs platònics)?


Tots els diàlegs fan referència més o menys directament a la qüestió política, menys 3.
La qüestió política vol dir que cada ciutadà ha de practicar aquelles virtuts pròpies del grup
social a què pertany, i en això consisteix la justícia.

De què tracta la república?


La república es basa en mostrar clarament que Plató, o almenys Sòcrates, no era
un demòcrata liberal.
Aquest llibre fa referència a la república, els seus governants, els seus ciutadans, els seus
guardians, la seva educació i com hauria de ser idealment.
També mostra com Plató no era comunista com Marx, ni feixista. El comunisme marxista i el
feixisme són incompatibles amb el govern dels filòsofs.
En la república, l’argument principal és Sòcrates, debat entre diferents persones, sobre la
naturalesa de la justicia…

Perquè es situa dins d’un context de decadència política?


Es situa dins d’un context de decadència política perquè si així no fos, no es plantejaria una
reforma política ni una restauració.
Els personatges de la conversa busquen una reforma política, estan en període de
decadència llavors volen cambiar-ho.
Explica la següent frase: “Pero también hay en La República unas cuantas
indicaciones en el sentido de que la muy anhelada reforma no es probable que triunfe
en el plano político o que la única posible reforma es la del hombre en lo individual.”

El significat d’aquesta oració és que una reforma política, encara que sigui buscada, no té
perquè ser aplicada a la realitat.
Hi ha una altre opció, que és que l’home canvïi de manera individual.
Sòcrates proposa que perquè la república funcioni, tothom ha de ser just individualment i no
per els demés.

Per quins dos motius és respectable Cèfal? Sobre quin li pregunta Sòcrates? Per què
creus que no li pregunta per l’altre?

Cèfal és tan respectable per la seva pietat ( persona gran d’edat) com per la seva riquesa.
Sòcrates li fa una pregunta, dona oportunitat a Cèfal de parlar de tot el bo que posseeix, la
seva felicitat.
Sòcrates tracta aquest tema perquè pot aprendre alguna cosa de Cèfal, sobre com se sent
ser molt vell.

Què és la Justícia per Cèfal?


Cèfal diu que la justicia és bona (saludable), no només per qui la dona, sinò també per qui la
rep.
La justícia és el mateix que dir la veritat i correspondre allò que s'ha rebut algú, és a dir, ell
pensa que la justicia consisteix en tornar, deixar o donar a cadascú el que és adequat per a
cada persona.
Si no és bona, no és justa segons Cèfal. La justicia implica saber que és bo.
Hi ha gent que té coses per donar, però quan les ha de donar no sap fer-ho cap al bé.
Per Cèfal si algú t’està fent mal, és que és injust.

Ídem Polemarc?
Primer de tot, Polemarc diu que dir la veritat és essencial per la justicia.
Diu que un patriota és incompatible amb la idea d’humanitat universal amb la idea d’estat.
Els estats necessiten diferenciarse entre sí, necessites contropossar-se a algú.
Segons Polemarc, has de fer bé als amics i fer mal als enemics, o sigui patriotisme, la
defensa dels teus en contra dels altres.
El patriotisme té com a enemics als que no són de la pàtria, sense enemics no hi ha
patriotes.
Polemarc diu que has d’atacar al teu enemic i Sòcrates està en contra.

Ídem Trasímac?
Trasímac, afirma que la justícia és l'avantatge del més fort, els que es poden imposar.
Trasímac s’enfada amb les altres opinions, ell diu que si t’atacan has de fer algo.
Per ell, la justicia són les lleis que es posen a la ciutat i ningú pot anar en contra d’elles i qui
hi vagi en contra, rebrà un càstig.
Han de ser lleis amb força perquè qui no les compleixi ha de ser castigat, si fas alguna llei,
has de tenir la capacitat d'exposar-te, és a dir, persones fortes són imprescindibles perquè hi
hagi justicia.
També diu que una llei és justa pel fet de que sigui una llei.

Com objecta (contra argumenta) Sòcrates a cadascun dels personatges anteriors?

Sòcrates a Cèfal: Sòcrates mostra a Cèfal que dir la veritat i tornar la propietat d'un altre no
sempre són coses justes.

Sòcrates a Polemarc: Sòcrates diu que no és just fer mal als enemics, ell diu que el que
has de voler és no fer-li’s res. Està en contra del que pensa Polemarc.

Sòcrates a Trasímac: Sòcrates diu que pel fet de que sigui una llei, no té perquè ser justa,
Sòcrates pensa que no ha d’implicar les lleis el més fort.

Argumenta si estàs a favor o en contra de la següent afirmació “Tal como después


aparece en la obra, en una sociedad bien ordenada es necesario que no se digan
verdades de cierta clase a los niños ni a los súbditos adultos.”

Per una banda no hi estic d’acord, perquè una societat que funcioni, les informacions han de
ser privades perquè si fossin públiques segurament hi hauria un cop d’estat o algo per l’estil.
Però per altra banda, jo personalment, prefereixo que les documentacions de govern siguin
públiques sense embuts, encara que hi hagin conseqüències.

Explica per què l’autor afirma “En pocas palabras, podemos vemos obligados a exigir
la abolición de la propiedad privada o la introducción del comunismo.”

Sòcrates vol aplicar reformes però molt poca gent dóna un bon ús a la propietat, llavors per
desfer-se d’aquest problema proposa anul·lar la propietat privada.

Per què ens podem veure obligats a exigir l’abolició de la propietat privada o la
introducción del comunismo?
Perquè molt poca gent dóna ús a la propietat privada.

Què vol dir comunisme (en el text)?


En el comunisme en el text, vol dir que poques persones donen l’ús a causa de la seva
propietat. Si la justícia ha de ser saludable, ens podem veure forçats a exigir a que cadascú
només tingui el que és "apropiat" per a ell, el que és bo per a ell, i només mentre sigui bo
per a ell.

Què vol dir comunisme absolut (en el text)?


En el text, la connexió entre la propietat privada i la família és essencial, ens podem veure
obligats a exigir l’eliminació de la família o la introducció del comunisme absolut.
El comunisme absolut, vol dir que no només és respecte a la propietat, sinó que també és
respecte a les dones i als nens.

Dins la següent frase comenta i relaciona el significat de les paraules subratllades


dins el text “Nos veríamos obligados entonces a exigir que la sociedad fuese
gobernada por hombres simplemente sabios, por filósofos en el sentido estricto del
término, que ejercerían un poder absoluto”

Aquesta oració contesta a la idea de que una societat justa ha de ser governada per els
homes més savis, així hi hauria un poder absolut, perquè ells saben totes les
característiques dels seus ciutadans.

Comenta la frase següent “Además la opinión de Céfalo está unida en su espíritu a la


idea de que la injusticia es mala porque es castigada por los dioses después de la
muerte.”

Aquesta frase vol dir que si nosaltres com a persones durant la nostra vida ens comportem
injustament, quan morim serem castigats i anirem a l'infern, però si som justos anirem al cel.
Diu que a la frase “Esta idea no forma parte de la opinión de Polemarco, quien se
enfrenta a la contradicción que hay entre las dos opiniones según las cuales la
justicia debe ser saludable para el que recibe y la justicia consiste en dar a cada
quien lo que le corresponde” hi ha una contradicció, explica-la. Com la resol
Polemarc?

Ell diu que la justicia consisteix a ajudar a els nostres amics i danyar els nostres enemics.
És a dir, la justícia semblava ser només bona per a qui dóna i per a aquells receptors que
són bons per a qui dóna.
La contradicció és que la justicia no pot ser saludable si el que rep el que li correspon sap
fer un bon ús d’allò.

Pàg. 3. “También modifica la primera”. A què es refereix amb ‘Primera’? Per què és
una modificació. En què consisteix l’esmentada modificació?

La primera fa referència a la opinió sobre que és la justicia per Cèfal, és a dir que la justicia
s’ha d’impartir a qui ho mereix no a tothom.

És una modificació ja que Polemarc, afegeix la idea de que les persones siguin justos amb
ells o elles són els amics. Podem veure que no ha eliminat la primera idea, ha afegit que es
mereix la justicia, o sigui, l’ha modificat.

La modificació consisteix en cambiar alguna cosa, en aquest cas d’una opinió, però sense
treure la idea principal, només afegir arguments.

You might also like