Họ và tên: Lâm Quốc Bảo.

Lớp: TMQT46.1.
MSSV: 2153801090004.

BÀI TẬP: QUY LUẬT CƠ BẢN CỦA TƯ DUY

1. Quy luật đồng nhất

VD1: Có một quán phở mới khai trương, ông chủ bèn treo một khẩu hiệu: “Ăn
hôm nay ngày mai khỏi trả tiền”.
Mọi người thấy thấy thích lắm, rủ nhau ăn và định bụng rằng: “Ngày mai mình sẽ
được ăn phở miễn phí.”
Nhưng ngày mai, ngày mai… ngày mai rồi ngày mai, khách hàng đến ăn ông chủ
vẫn bắt họ phải trả tiền, khách hàng không ngừng thắc mắc.
Ông chủ chỉ vào khẩu hiệu và bảo họ đọc lại. Vẫn với nội dung như ngày đầu
không đổi: “Ăn hôm nay ngày mai khỏi trả tiền”.
Nguồn: https://phamngocanh.com/blog/ngay-mai-an-khoi-tra-tien/
Giải thích: Trường hợp này ông chủ quán phở đã vi phạm quy luật đồng nhất. Vì
ông đã dùng từ “ngày mai” với nhiều nghĩa khác nhau. Câu khẩu hiệu làm cho
những người khách nghĩ rằng ăn hôm nay thì “ngày mai” sẽ được ăn miễn phí,
nhưng qua ngày mai thì người chủ lại nói vẫn chưa đến “ngày mai”. Nghĩa của từ
“ngày mai” liên tục bị thay đổi, không đồng nhất với nhau.
VD2: Trong Chương trình Truyền cảm hứng về áo dài tại Trường THPT Marie
Curie (TP.HCM) sáng ngày 2.11 vừa qua, nghệ sĩ Kim Xuân đã đề nghị với Sở
GD-ĐT TP.HCM, các trường THPT trên địa bàn thành phố khuyến khích học sinh
nam mặc áo dài chào cờ vào sáng thứ hai hàng tuần.
"Tôi mong rằng đề nghị nam sinh mặc áo dài chào cờ sáng thứ hai sẽ được
thực hiện vào năm sau", nghệ sĩ Kim Xuân nói.
 Ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Du, thẳng thắn
cho biết không ủng hộ đề xuất này. Theo ông Phú, việc nữ sinh mặc áo dài trong
trường học vào ngày thứ 2 và các buổi lễ là hợp lý.
“Lâu nay, giáo viên cũng đã mặc áo dài lên lớp. Tuy nhiên, thời tiết hiện nay
rất khắc nghiệt và diễn biến phức tạp. Tại các trường học, mật độ cây xanh che phủ
không còn nhiều, trong khi đó, nhiệt độ ngoài trời đang nóng lên, nhiệt độ trung
bình ở TP.HCM là khoảng 30 độ C. Bên cạnh đó, không phải trường học nào cũng
có máy lạnh. Do đó, chỉ nên phát động mặc áo dài ở các cơ quan cho phái nữ, có
thể một tuần 2-3 buổi”.
Nguồn: https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/goc-phu-huynh/de-xuat-nam-sinh-mac-
ao-dai-o-tp-hcm-686054.html
Giải thích: Trường hợp này ông Phú đã vi phạm quy luật đồng nhất. Vì ông đưa ra
lý do không đồng tình với đề nghị khuyến khích nam sinh mặc áo dài là bởi vì thời
tiết nóng nực, khó chịu do đó chỉ nên phát động mặc áo dài cho phái nữ. Thực tế
phụ nữ cũng biết nóng và khó chịu chứ không riêng gì đàn ông. Ông đã áp dụng
tiêu chuẩn kép, không đồng nhất nguyên tắc xử lý cho cùng một vấn đề, với phái
nữ thì việc mặc áo dài trong thời tiết nóng là chấp nhận được nhưng nam thì lại
không.
VD3: Trong buổi trả lời truyền thông trên sân khấu showcase, Chi Pu nói rằng: “Ở
thị trường Hàn Quốc, nếu một người cầm mic lên hát, thì sẽ phân ra rất nhiều vai
trò khác nhau: ca sĩ, idol... Nhưng ở Việt Nam, khi cầm mic lên hát thì đã gọi là ca
sĩ rồi, không có một từ nào khác để nói về nghệ sĩ trình diễn cả.”
Nguồn: https://vietnamnet.vn/vn/giai-tri/nhac/chi-pu-cam-mic-len-la-thanh-ca-si-
412310.html
Giải thích: Trường hợp này Chi Pu đã vi phạm quy luật đồng nhất. Vì cô đã đồng
nhất sai vấn đề. Một người cầm mic lên hát không tương đương với một ca sĩ, do
đó không thể đồng nhất việc cầm mic lên hát với việc trở thành ca sĩ.
2. Quy luật không mâu thuẫn
VD1: Những ngày qua, nhiều trang truyền thông trong nước đồng loạt đưa tin ngày
10/10/2021, Biti's ra mắt bộ sưu tập mang tên "Blooming Central" (bộ sưu tập kết
hợp cùng Việt Max), với lời giới thiệu là lấy cảm hứng và tôn vinh văn hóa miền
Trung.
 Song, ngay sau đó, người tiêu dùng đã phát hiện ra bộ sưu tập giày sử dụng
loại gấm rẻ tiền mua trên Taobao - website bán hàng của Trung Quốc. Loại gấm
trên có chất lượng trung bình, độ bền thấp.
Theo những lời giới thiệu thì Biti's tuyên bố bộ sưu tập "được đầu tư sáng
tạo, tìm tòi đa dạng vật liệu và tốn nhiều công sức sản xuất". Nhưng thực tế mẫu
giày liên tục vấp phải vấn đề về vật liệu, đánh cắp văn hóa và không chú tâm
nghiên cứu, nhận định văn hóa người Việt tại miền Trung.
Nguồn: https://thuonggiaonline.vn/thuong-hieu-bitis-va-nhung-phot-quang-cao-
khien-nguoi-tieu-dung-doi-tay-chay-41703.htm
Giải thích: Trường hợp này Biti’s đã vi phạm quy luật không mâu thuẫn. Vì ban
đầu Biti’s tuyên bố đây là sản phẩm “lấy cảm hứng và tôn vinh văn hóa miền
Trung” và "được đầu tư sáng tạo, tìm tòi đa dạng vật liệu và tốn nhiều công sức sản
xuất" nhưng thực tế lại sử dụng loại gấm rẻ tiền nhập từ Trung Quốc để làm ra sản
phẩm. Việc làm này mâu thuẫn với tuyên bố ban đầu.
VD2: Chàng trai nói sau khi bị cô gái lừa dối tình cảm: “Đừng trách tôi tại sao tôi
lại trở nên như thế. Tôi không thật lòng nhưng cũng không dối lừa ai”.
Nguồn: Lời bài hát Tại em mà tôi như thế - Ưng Hoàng Phúc
Giải thích: Trường hợp này chàng trai đã vi phạm quy luật không mâu thuẫn. Vì
ban đầu anh đã nói “tôi không thật lòng” nhưng lúc sau lại khẳng định “không dối
lừa ai”. Hai nhận định trái ngược nhau như vậy không thể nào cùng đúng.
VD3: Tháng 4/2020, trong chương trình "Ở nhà? Có sao!", Hương Giang mách
bảo chị em: "Cứ xinh đẹp mà ngu ngơ, gọi dạ bảo vâng thì cuộc sống sẽ rất hạnh
phúc". Thế nhưng, vào tháng 10 vừa qua, khi tham dự một sự kiện, giọng ca "Anh
ở đâu đấy anh" lại đột ngột thay đổi quan điểm khi cho rằng: "Phụ nữ phải đấu
tranh mới hạnh phúc".
Nguồn: https://kienthuc.net.vn/giai-tri/loat-phat-ngon-gay-soc-cua-huong-giang-
khien-antifan-tay-chay-1456090.html
Giải thích: Trường hợp này Hương Giang đã vi phạm quy luật không mâu thuẫn.
Vì ban đầu cô khuyên phụ nữ nên “gọi dạ bảo vâng” thì cuộc sống sẽ rất hạnh phúc
nhưng sau đó cô lại cho rằng phụ nữ muốn có hạnh phúc thì phải đấu tranh. Hai
quan điểm này mâu thuẫn với nhau.
3. Quy luật triệt tam
VD1: Bộ Y tế cho biết, ngày 28/5/2021, Bộ Y tế đã làm việc với Công ty Zuellig
Pharma, đơn vị được Moderna chỉ định nhập khẩu, phân phối vaccine phòng
COVID-19 cho khu vực Châu Á Thái Bình Dương, trong đó có Việt Nam. Công ty
Zuellig Pharma dự kiến có thể cung cấp được 5 triệu liều vaccine của Moderna cho
Việt Nam.
Tuy nhiên, đến ngày 8/8, Bộ Y tế chưa nhận được thông tin về tiến độ thực
hiện mua vaccine của Thành phố. Bộ Y tế đề nghị TP.HCM sớm trả lời có hay
không mua 5 triệu liều Moderna.
Ngày 11/8, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Dương Anh Đức đã có công văn
về việc mua, nhập khẩu vaccine Moderna gửi Bộ Y tế.
Về tiến độ đàm phán và mua vaccine Moderna, ông Dương Anh Đức cho
biết, sau khi được sự chấp thuận của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vào ngày
15/6/2021 về việc mua và nhập khẩu vaccine; UBND TP. HCM đã phát hành Thư
giới thiệu cho Công ty TNHH Một thành viên Dược Sài Gòn (Công ty Sapharco),
Tập đoàn VinaCapital tiến hành đàm phán với Công ty TNHH Zuellig Pharma - là
đại diện Nhà sản xuất vaccine Moderna - để mua 5 triệu liều vaccine Moderna cho
TP.HCM.
Nguồn: https://tuoitre.vn/tp-hcm-phan-hoi-bo-y-te-ve-viec-mua-5-trieu-lieu-
moderna-20210806224549361.htm
Giải thích: Trường hợp này Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Dương Anh Đức đã
tuân thủ quy luật triệt tam. Vì ông Dương Anh Đức đã phản hồi việc có hay không
mua 5 triệu liều vắc xin Moderna với Bộ Y tế bằng lời khẳng định là có mua, là
một trong hai lựa chọn được quy định trước.
VD2: Trong nhiều ngày qua, sau khi cơ quan Công an khởi tố bắt giữ hiệu trưởng
và một số cán bộ của Trường Đại học Đông Đô về tội “Giả mạo trong công tác”,
hàng trăm học viên Hải Phòng đang theo học lớp văn bằng 2 Luật kinh tế do
Trường Đại học Đông Đô đào tạo đã không khỏi lo lắng.
Theo đó các học viên này đã có đơn yêu cầu nhà trường giải đáp xung quanh
tính pháp lý của khóa học. Cụ thể là đến nay khi hơn 200 học viên đã học thật, thi
thật và đóng tiền thật, hoàn thành khóa học thì có nhận được bằng tốt nghiệp hay
không?
 Về câu hỏi liệu sau khi học xong số học viên Hải Phòng có được được nhận
bằng, phía Đại học Đông Đô trả lời rằng “đang rà soát”, sau khi rà soát xem học
viên có “học thật, thi thật” hay không sẽ báo cáo Bộ GD-ĐT.
Nguồn: https://cand.com.vn/giao-duc/Dai-hoc-Dong-Do-tra-loi-quanh-co-
ve-viec-dao-tao-van-bang-2-tai-Hai-Phong-i533570/
Giải thích: Trường hợp này Trường Đại học Đông Đô đã vi phạm quy luật triệt
tam. Vì trường không trả lời đúng vào trọng tâm câu hỏi là học viên có được cấp
bằng tốt nghiệp hay không. Với câu hỏi này, theo quy luật triệt tam, trường chỉ có
thể trả lời “có” hoặc “không” nhưng lại trả lời là “đang rà soát”, cố tình né tránh
vấn đề.
4. Quy luật lý do đầy đủ
VD1: Trên tài khoản mạng xã hội Facebook và Fanpage của mình, Angela Phương
Trinh đăng tải các thông tin liên quan đến việc điều trị Covid-19 của sản phẩm từ
giun đất (địa long). Thậm chí, nữ diễn viên còn khiến cộng đồng mạng phẫn nộ khi
viết thông tin “ca mắc Covid âm tính sau 5 ngày uống Địa Long” trên trang
Facebook của mình.
Tuy nhiên, Bộ Y tế khẳng định chưa cấp phép lưu hành cho bất kỳ sản phẩm
có thành phần địa long nào có tác dụng hỗ trợ, điều trị Covid-19, cũng chưa nhận
được bất kỳ báo cáo khoa học nào chứng minh hiệu quả hỗ trợ điều trị Covid-19
của địa long.
Nguồn: https://thanhnien.vn/angela-phuong-trinh-bi-phat-7-5-trieu-dong-vi-
dang-tin-that-thiet-giun-dat-chua-covid-19-post1392664.html
Giải thích: Trường hợp này Angela Phương Trinh đã vi phạm quy luật lý do đầy
đủ. Vì cô khẳng định sản phẩm từ giun đất (địa long) có thể điều trị Covid-19 trong
khi thực tế không có bất cứ cơ sở khoa học nào cũng như không có sản phẩm nào
có thành phần địa long được chứng minh có khả năng điều trị Covid-19.
VD2: Mới đây, đạo diễn Lê Hoàng lại gây tranh cãi với phát ngôn gây sốc "đụng
chạm" đến những người làm nail, bán hàng online. Với chủ đề: "Học thức có ảnh
hưởng gì tới hạnh phúc gia đình không?", Lê Hoàng đã đưa ra ví dụ nếu diễn viên
Quang Tuấn nói với gia đình muốn cưới vợ thì điều đầu tiên bố mẹ anh hỏi chắc
chắn liên quan tới xuất thân của con dâu tương lai.
"Nếu Tuấn nói cô ấy tốt nghiệp đại học thì có thể gia đình Tuấn sẽ không
hỏi thêm nữa. Nhưng nếu Tuấn nói cô ấy đang làm nail hoặc buôn bán online thì
gia đình sẽ có một chút e ngại vì nghi ngờ cô ta học thức không cao và Tuấn sẽ bị
khổ", đạo diễn Lê Hoàng chia sẻ.
Nguồn: https://kenh14.vn/le-hoang-va-loat-phat-ngon-gay-soc-che-dong-nghiep-
kem-ve-sinh-dan-ong-ngoai-tinh-vi-vo-noi-nhieu-20211023111645869.chn
Giải thích: Trường hợp này đạo diễn Lê Hoàng đã vi phạm quy luật lý do đầy đủ.
Vì ông không có cơ sở để khẳng định những người phụ nữ làm nail hoặc buôn bán
online thì học thức không cao và sẽ làm khổ chồng. Thực tế có những người học
vấn cao, ra trường có bằng cấp vẫn chọn theo con đường bán hàng online, làm nail
và nhờ có đầu óc kinh doanh nên mức thu nhập rất khủng.