Notes For System of Absolute Community

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 22

Title IV: Property Relations Between and Wife 

Chapter 3: System of Absolute Community 


 
Preliminaries 
 
ARTICLE  75.  The  future  spouses  may,  in  the  marriage  settlements,  agree  upon  the 
regime  of  ​absolute  community​,  ​conjugal  partnership  of  gains​,  ​complete  separation 
of property​, or any other regime. In the absence of a marriage settlement, or when 
the  regime  agreed  upon  is  void, the ​system of absolute community of property as 
established in this Code shall govern​. 
 
 
I. General Provisions 
 
When does absolute community commence? 
 
ARTICLE  88.  ​The  absolute  community  of  property  between  spouses  ​shall 
commence  at  the  precise  moment  that  the  marriage  is  celebrated​.  Any 
stipulation,  express  or  implied, for the commencement of the community regime at 
any other time shall be void.  
 
 
System of Absolute Community as a Special Co-Ownership  
 
ARTICLE  89.  ​No  waiver  of  rights,  shares  and  effects  of  the  absolute  community  of 
property  during  the  marriage  can  be  made  except  in  case  of  judicial  separation  of 
property.  
 
When  the  waiver  takes  place  upon  a  judicial  separation  of  property,  or  after  the 
marriage  has  been  dissolved  or  annulled,  the  same  shall  appear  in  a  public 
instrument  and  shall  be  recorded  as  provided  in  Article  77.  The  creditors  of  the 
spouse  who  made  such  waiver  may  petition  the  court  to  rescind  the  waiver  to  the 
extent of the amount sufficient to cover the amount of their credits. (146a)  
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
ARTICLE  90.  The  provisions  on  ​co-ownership  shall  ​apply  to  the  absolute 
community of property between the spouses ​in all matters not provided for in this 
Chapter​. 
 
Notes: 
 
● Waiver:  
○ Article  6  of  the  Civil  Code  provides:  “Rights  may  be  waived, 
unless  the  waiver  is  ​contrary  to  law​,  ​public  policy​,  morals  or 
good  customs  or  prejudicial  to  a  third  person  with  a  right 
recognized by law​.” Therefore: 
 
■ A  waiver  of  rights  during  the  marriage  is  not  valid  for 
being  contrary  to  law  and  public  policy  in  the  light of the 
prohibition in Article 89 of The Family Code. 
 
■ Article  89  (2)  tackles  the  remedy  for  third  persons 
(creditors)  whose  rights  may  be  prejudiced  by  the  waiver 
of  one  spouse  to  the  rights  in  the  absolute  community. 
For  the  benefit  of  this  third  person,  the  Court,  upon 
petition,  may  rescind  the  waiver  to  the  extent  of  the 
amount sufficient to cover the amount of their credits. 
  
● The  system  of  absolute  community  is  a  special  type  of  co-ownership 
hence,  for  matters  not  provided  in  Title  IV,  Chapter  3  of  The  Family 
Code, the provisions on co-ownership shall apply.  
 
○ There  is  co-ownership  whenever the ownership of an undivided 
thing or right belongs to different persons. (Art. 484, NCC) 
 
○ Co-ownership  is  defined  as  "the  right  of  common  dominion 
which  two  or  more  persons  have  in  a  spiritual  part  of  a thing, 
not  materially  or  physically  divided.”  ​(Sanchez  v.  CA,  G.R.  No. 
152766)  
 
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
■ Example of applicable Co-ownership provisions: 
● Art.  487.  Any  one  of  the  co-owners  may  bring  an 
action in ejectment. 
● Art.  487  now  allows  a  Co-Owner  to  bring  an action 
for  ejectment  which  covers  all  kinds  of  actions  for 
the  recovery  of possession, including forcible entry 
and  unlawful  detainer,  without  the  necessity  of  all 
other  co-owners  to  join  as  co-plaintiffs  because 
this  action  is  deemed  to  be  instituted  for  the 
benefit of all co-owners.​ (Paras, 2008) 
 
II. What constitutes community property? 
 
ARTICLE  91.  ​Unless  otherwise  provided  in  this  Chapter  or  in  the  marriage 
settlements​, the community property shall consist of all the property owned by the 
spouses at the time of the celebration of the marriage or acquired thereafter​. 
 
What are excluded in the absolute community? 
 
ARTICLE 92. ​The following shall be excluded from the community property:  
 
(1)  Property  ​acquired  during  the  marriage  ​by  gratuitous  title  by  either 
spouse,  and  the  fruits  as  well  as  the  income  thereof,  if  any,  unless  it  is  expressly 
provided  by  the  donor,  testator  or  grantor  that  they  shall  form  part  of  the 
community property​;  
 
(2)  Property  for  personal  and  exclusive  use  of  either  spouse​.  However, 
jewelry shall form part of the community property​;  
 
(3)  Property  ​acquired  before  the  marriage  by  either  spouse  who  has 
legitimate  descendants  by  a  former  marriag​e​, and the fruits as well as the income, 
if any, of such property.  
 
ARTICLE  93​.  Property  acquired  during the marriage is presumed to belong to the 
community​,​ unless it is proved that it is one of those excluded therefrom​.  
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
Notes: 
● General  Rule:  All  properties  of  both  spouses  acquired  before  the 
celebration  of  marriage  and  during  its  subsistence  belong  to  the 
community of property. 
○ RATIONALE:  The  underlying  intent  of  the  absolute  community 
of  property  is  to  make  the  husband  and  wife  one  in  all  aspects. 
The  intent  of  the  Family  Code  to  foster  the  essential  unity  of 
husband  and  wife  and  to  make  the  family  a  unified  and  strong 
nuclear  unit  which  is  the  foundation  of  the  society  overrides all 
other consequences arising from property relations.  
 
○ EXHAUSTED  LIST  OF  EXCEPTIONS:  ​There  are  four  excluded 
properties from the absolute community, to wit: 
 
■ Those provided in marriage settlements​; 
● This  is  in  accordance  with  Article  1  of  the  Family 
Code  which  provides  x  x  x  x  marriage  settlements 
may  fix  the  property  relations  during  the  marriage 
within the limits provided by this Code. x x x x 
 
■ Gratuitous title; 
● Requisite it must be a valid gratuitous acquisition. 
● Proviso:  u ​ nless  it  is  expressly  provided  by  the 
donor,  testator  or  grantor  that  they  shall  form 
part  of  the  community  property  originally  refers 
to  the  fruits  and  income  from  the  property 
acquired  via  gratuity  but  further  deliberations  of 
the  Civil  Code  and  Family  Code  Committee 
resulted  in  extending  this  qualification  to  the 
property  itself,  specifically  those  obtained  thru 
valid gratuitous acquisition [Article 92 (1)]. 
 
■ Personal and exclusive use; and  
● PIECES  OF  JEWELRY  with  SUBSTANTIAL  VALUE 
BELONGS TO THE ABSOLUTE COMMUNITY.  

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
● The  exception  of  jewelry  to  the  exclusion  of 
properties  belonging  to  the  absolute  community 
highlights  the  fact  that  the  “property  for  personal 
and  exclusive  use”  referred  to  must  be  interpreted 
in terms of value. 
○ Example:  a  car  that  is  personally  and 
exclusively  used  by  either  spouse  belongs  to 
the  absolute  community  regardless  of  the 
personal  and  exclusive  use  of  the  property 
exercised  by  the  spouse.  ​(Except  if  this 
property has been stipulated as exclusive in 
the marriage settlement.) 
 
■ Property from previous marriage. 
● Qualify:  Property  acquired  from  the  previous 
marriage  by  a  spouse  who  has  LEGITIMATE 
descendants  (not  limited  to  children  alone)  from 
that marriage. 
● This  exclusion  is  for  previous  marriages  that  were 
judicially  declared  null  and  void  or  annulled  and 
previous  marriages  that  were  terminated  by  death 
provided  that  liquidation  of  the  property  regime of 
such  marriage was made. ​If the property regime of 
the previous was not liquidated, apply Art. 103.  
○ Revisit Article 50, 52 and 53.  
ARTICLE 50. x x x x  
 
The  final  judgment  in  such  cases  (Arts.  40 
and  45)  shall  provide  for  the  liquidation, 
partition  and  distribution  of  the  properties 
of  the  spouses,  the  custody  and  support  of 
the  common  children,  and  ​the  delivery  of 
their  presumptive  legitimes,  unless  such 
matters  had  been  adjudicated  in  previous 
judicial proceedings. x x x x 
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
ARTICLE  52.  The  judgment  of  annulment  or 
of  absolute  nullity  of  the  marriage,  the 
partition  and  distribution  of  the  properties 
of  the  spouses,  and  the  delivery  of  the 
children’s  presumptive  legitimes  shall  be 
recorded in the appropriate civil registry and 
registries  of  property;  otherwise,  the  same 
shall not affect third persons. (n)  
 
ARTICLE  53.  Either  of  the  former  spouses 
may  marry  again  after  compliance  with  the 
requirements  of  the  immediately  preceding 
Article;  otherwise,  the  subsequent  marriage 
shall be null and void.  
 
○ Analysis: 
■ Previous  void  marriage  was  governed 
by  ACP.  The  ACP  was  liquidated  and 
distributed.  The  share  of  the  spouse 
from  the  liquidated  ACP  of  the 
previous  marriage  cannot  be  brought 
into  the  ACP  of  the  second  marriage 
but  his/her  exclusive  property  from 
the  first  marriage may be brought into 
the ACP of the second marriage. 
 
■ If  previous  void  marriage  was 
governed  by  CPG  and  the  CPG  was 
liquidated,  the  share  of  the  spouse 
from  the  CPG  cannot  form  part  of  the 
ACP  of  the  subsequent  marriage  but 
the  properties  of  the  spouse  outside 
of  the CPG of the first marriage can be 
brought  into  the  ACP  of  the  second 
marriage 
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
● Status  of  properties  acquired  using  exclusive  property  of  either 
spouse: 
○ Unlike  under  conjugal  partnership  regime  where  properties 
bought  using  the  exclusive  property  is  likewise  excluded  from 
the  regime,  ​the  property  bought  using  an  excluded  property 
belongs to the absolute community. 
 
● NOTE:  IN  ACP, PROPERTIES ACQUIRED DURING THE MARRIAGE IS 
PRESUMED  TO  BE  PART  OF  THE  COMMUNITY  OF  PROPERTY, 
UNLESS  IT  IS  PROVED  THAT  SUCH  PROPERTY  QUALIFIES  TO 
BELONG IN THE EXCLUSIONS. 
 
III. Charges upon and obligations of the absolute community 
 
ARTICLE 94. The absolute community of property shall be liable for:  
 
(1)  The  support  of  the  spouses,  their  common  children,  and  legitimate 
children  of  either  spouse;  however,  the  support  of  illegitimate  children  shall  be 
governed by the provisions of this Code on Support;  
 
(2)  All  debts  and  obligations  contracted  during  the  marriage  by  the 
designated  administrator-spouse  for  the  benefit  of  the  community,  or  by  both 
spouses, or by one spouse with the consent of the other;  
 
(3)  Debts  and  obligations  contracted  by either spouse without the consent of 
the other to the extent that the family may have been benefited;  
 
(4)  All  taxes,  liens,  charges  and  expenses,  including  major  or  minor  repairs, 
upon the community property;  
 
(5)  All  taxes  and  expenses  for  mere  preservation  made during marriage upon 
the separate property of either spouse used by the family;  
 
(6)  Expenses  to  enable  either  spouse  to  commence  or  complete  a 
professional or vocational course, or other activity for self-improvement;  
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
(7)  Antenuptial  debts  of  either  spouse  insofar  as  they  have  redounded  to  the 
benefit of the family; 
 
(8) The value of what is donated or promised by both spouses in favor of their 
common  legitimate  children  for  the  exclusive  purpose  of  commencing  or 
completing  a  professional  or  vocational  course  or  other  activity  for  self 
improvement; 
(9)  Antenuptial  debts  of  either  spouse  other  than  those  falling  under 
paragraph  (7)  of  this  Article,  the  support  of  illegitimate  children  of  either  spouse, 
and  liabilities  incurred  by  either  spouse  by  reason  of  a  crime  or  a  quasi  delict,  in 
case  of  absence  or insufficiency of the exclusive property of the debtor-spouse, the 
payment  of which shall be considered as advances to be deducted from the share of 
the debtor-spouse upon liquidation of the community; and  
(10)  Expenses  of  litigation  between  the  spouses  unless  the suit is found to be 
groundless.  
 
If  the  community  property  is  insufficient  to  cover  the  foregoing  liabilities,  except 
those  falling  under  paragraph  (9),  the  spouses  shall  be  solidarily  liable  for  the 
unpaid balance with their separate properties. (161a, 162a, 163a, 202a-205a)  
 
ARTICLE  95.  Whatever  may  be  lost  during  the  marriage  in  any  game  of  chance, 
betting,  sweepstakes,  or  any  other  kind  of  gambling,  whether  permitted  or 
prohibited  by  law,  shall  be  borne  by  the  loser  and  shall  not  be  charged  to  the 
community but any winnings therefrom shall form part of the community property. 
 
Notes: 
● The following may be charged upon the ACP: 
a. Support  to  spouses,  common children, and legitimate children 
of either spouse. ​. 
■ SUPPORT IS THE MOST IMPORTANT OBLIGATION. 
■ Support  compromises  everything  indispensable  for 
sustenance,  dwelling,  clothing,  medical  attendance, 
education  and  transportation,  in  keeping  with  the 
financial capacity of the family. (Article 194).  
b. Debts and obligations 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
■ Contracted  by  the  ​administrator  spouse  ​for  the  benefit 
of the ACP; 
■ Contracted  by  ​either  spouse  for  the  benefit  of  the 
family​; 
■ Contracted by​ both spouses​; and 
■ Contracted  by  ​either  spouse  with  the  consent  of  the 
other spouse.  
■ Antenuptial  debts  of  either  spouse  that  redounded  to 
benefit of the family 
c. Taxes,  liens  ,  charges  and  repairs  upon  the  community 
property,  even  without  the  consent  of  the  other.  ​(Apply 
co-ownership) 
d. Taxes  and  expenses  for  the  preservation of exclusive property 
used by the family.  
■ Example:  Maintenance  expense for the house obtained by 
gratuitous  acquisition,  and  thus,  not  belonging  to  the 
community  property,  but  is  used  as  residence  of  the 
family. 
e. Expenses  for  self  improvement  of  either  spouse  and  donation 
promised for self-improvement of common legitimate child 
■ This is also covered by “support” 
■ Caution:  ​Value  of  donation  promised  by  the  spouses  for 
the education/self-improvement of a common child must 
be  given  by  BOTH  SPOUSES  otherwise,  it  may  qualify  as 
void  donation  under  Article  87  for  being  an  indirect 
donation  to  the  other  spouse.  A  donation  given  to  a 
legitimate  common  child  with  no  other  compulsory  heir 
by  ONLY  ONE  OF  HIS/HER  PARENT  is  an  indirect 
donation to the spouse.  
f. Support  of  illegitimate  children,  antenuptial  debts  that do not 
fall  under  paragraph  7  and  liabilities  arising  from  the  civil 
component  of  crimes,  quasi-delict,  when  the  exclusive 
property  of  the  concerned  spouse  is  absent or insufficient but 
the  amount  is  deemed  as  advances  of  the  concerned  spouse 
from his share of the ACP upon liquidation.  

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
■ Article  100  of  the  Revised  Penal  Code  provides  that every 
person  who  is  criminally  liable  shall  also  be  civilly  liable 
for the felony committed. 
 
■ Art.  2176  of  the  NCC  provides  that  “whoever  by  act  or 
omission  causes  damage  to  another,  there  being  fault  or 
negligence,  is  obliged  to  pay  for  the damage done.” (quasi 
delict) 
● ARTICLE  2180.  The  obligation  imposed  by  article 
2176  is  demandable  not  only  for  one’s  own  acts  or 
omissions,  but  also  for  those  of  persons  for  whom 
one is responsible.  
 
The  father  and,  in  case  of  his  death  or  incapacity, 
the  mother,  are  responsible  for  the  damages 
caused  by  the  minor  children  who  live  in  their 
company.  
 
Guardians  are  liable  for  damages  caused  by  the 
minors  or  incapacitated  persons  who  are  under 
their authority and live in their company. (NCC) 
 
g. Litigation fee, provided that 
■ Suit is between the husband and wife and has grounds; 
■ Suit is for the benefit of the family. 
● If  the  community property is insufficient to satisfy its liabilities, except 
for  par.  9,  each  spouse  is  solidarily  liable.  The  balance  can  be  paid out 
of the separate funds of the spouses. 
● In  case  of  insolvency  of  a  debtor  spouse,  the  ACP cannot be subject to 
attachment  except  insofar  as  the  debt  redounded  to the benefit of the 
family.  In  which  case,  if  the  husband  is  the  insolvent,  the 
administration  of  the  community will be transferred to the wife or to a 
third  person  other  than  the  assignee  in  an  insolvency  proceeding  to 
prevent  the  debtor  spouse  from  dissipating  the  properties  which  may 
be assigned to satisfy his obligations. 
● In Article 95: 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
a. Profits from gambling belong to the absolute community; 
b. Losses  from  gambling  shall  be  charged  upon  the  exclusive 
property of the loser; 
■ If  the profit came from a sweepstake ticket that was given 
or  gifted  to  either  spouse,  the  profit  is  part  of  the 
exclusive property by virtue of Art. 92 (1) 
 
IV.  Ownership,  Administration,  Enjoyment,  and  Disposition  of  the  Community 
Property 
  
ARTICLE  96​.  The  ​administration  and  enjoyment  of  the  community  property  shall 
belong  to  both  spouses  jointly​.  In  case  of  disagreement,  the  husband’s  decision 
shall  prevail,  subject  to  recourse  to  the  court  by  the wife for proper remedy, which 
must  be  availed  of  within  five  years  from  the  date  of  the  contract  implementing 
such decision.  
 
In  the event that one spouse is incapacitated or otherwise unable to participate in 
the  administration  of  the  common  properties,  the  other  spouse  may  assume  sole 
powers  of  administration​.  ​These  powers  do  not  include  disposition  or 
encumbrance  without  authority  of  the  court  or  the  written  consent  of  the  other 
spouse.  In  the  ​absence  of  such  authority  ​or  consent​,  the  disposition  or 
encumbrance  shall  be  ​void​.  However,  the  transaction  shall  be  construed  as  a 
continuing  offer  on  the  part  of  the  consenting  spouse  and  the  third  person,  and 
may  be  perfected  as  a  binding  contract  upon  the  acceptance  by  the other spouse 
or  authorization  by  the  court  before  the  offer  is  withdrawn  by  either  or  both 
offerors​. 
 
 
Notes: 
1. Joint Administration and enjoyment - a manifestation of co-ownership 
a. One spouse can act freely to repair or improve a property. 
2. If  there  is  a  disagreement,  the  husband’s  will  prevails  for  the  meantime 
subject  to  recourse  by  the  court  in  the  instance  of  the  wife;  if  the  wife 
proceeds with her objective, the husband can also seek relief from the court. 
 
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
Act  Reason   Proceeding 

Appointment as sole  Absence, abandonment of  Article 253 of TFC 


administrator  the other spouse, 
separation in fact 

Appointment as sole  Comatose,  1964 Revised Rules of 


administrator  cerebrovascular accident,  Court 
etc. that render the other 
spouse incompetent 

Sale of property  Comatose,  1964 Revised Rules of 


belonging to the absolute  cerebrovascular accident,  Court 
Community  etc. that render the other   
spouse incompetent  N.B.: As the administrator 
  spouse, he/she must 
perform the duties of a 
guardian. (Abalos v. 
Macatangay, G.R. No. 
155043) 

Sale of property  Absence, abandonment of  If the other spouse will 


belonging to the absolute  the other spouse,  not consent, summary 
Community  separation in fact  proceedings under 
Chapter 2, Title XI 
 
3. In  case  one  spouse  is  incapacitated  or  otherwise  unable  to  jointly 
administer  the  common  properties, ​by reason of such spouse being absent, 
has  abandoned  the  other  spouse,  or  the  spouses  are  separated  in  fact​,  the 
other  spouse  may  assume  sole  powers  of  administration.  The 
appointment  of  the  spouse  as  the  sole  administrator  can  be  done  in  a 
summary  proceeding  under  Article  253  of  the  Family  Code​. (Monteclar, 
2011)  Article  253  sets  that  the  judicial procedures for the appointment of sole 
administration  shall  be  under  Chapter  2  and  3  of  Title  XI,  or  Summary 
Judicial  Proceedings  for  Separations in fact of husband and wife and parental 
authority.  
 
4. In  Uy  vs.  Court  of  Appeals,  decided  on  November  29,  2000,  the  Court 
however,  qualified  that  if  the  inability  of  the  spouse  to  co-administer  the 
community  of  property  is  due  to  being  in the comatose stage, or a  victim  of 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
stroke  or  cerebrovascular  accident,  which  makes  him “incompetent”,  the 
proper  remedy  is  a  judicial  guardianship  proceeding  under  Rule  93  of 
the  1964  Revised  Rules  of  Court  and  not  a  summary  proceeding  for 
appointment  as  sole  administrator  under Article  253  of  the  Family  Code 
This proceeding for the appointment of guardians. 
 
5. The  authority  to  solely  administer  the community property ​does not include 
the  powers  of  disposition  or  encumbrance.  ​The  sole  administrator  spouse 
cannot  sell  or  encumber  the  common  property  without  the  consent  of 
the  other  spouse  or  the  authority  from  the  court.  The  sale  of  a 
community  property  by  one  spouse  without  the  consent  of the  other  is 
null  and  void.  However,  although  the  sale  is  void  it  can  be  ratified 
later  on  if  the  non-consenting  spouse  will  give  his/her  consent  or  the 
court  grants  the  required  authorization.  This  is  so  because  the 
transaction  shall  be  construed  as  a  continuing  offer  on  the  part  of  the 
consenting  spouse  and  the  third  person,  and  may  be  perfected  as  a 
binding  contract  upon  the  acceptance  by  the  other  spouse  or 
authorization  by  the  court  before  the  offer  is  withdrawn  by  either  or 
both offerors. 
6. An  action  to  nullify  the  sale  which  was  executed  without  the  consent  of  the 
other spouse does not prescribe.  
7. If  the  third  party  buyer  acted  in  good  faith,  the  sale  cannot  be  voided  (PNB 
vs.  Court  of  Appeals).  ​Remedy  for  aggrieved  spouse:  Compel  the  erring 
spouse  to  account  the  amount  of  the  sale  as  it  is  part  of  the  absolute 
community. 
 
ARTICLE  97.  Either  spouse  may  ​dispose  by  will  of  his  or  her  interest  in  the 
community property. (n)  
 
Notes: 
● This  is  not  a  contravention  of  Article  89  which  prohibits  waiver  of 
rights  in  the  ACP  since  the  will  takes  effect  only  after  the death of the 
testator spouse. 
● A  testator  can  provide  that  certain  properties  after  his  or  her  death 
will  go  to  whoever  he or she wishes the property will go, provided that 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
the  grant  will  not  encroach  the  lawful  legitimes  of  his  compulsory 
heroes.  
● Considering  the  co-ownership  nature  of  the  ACP,  the  spouse-testator 
can  only  dispose  of  his  or  her  interest  in  the community property and 
not in a specific property. 
 
ARTICLE  98.  Neither  spouse  may  donate  any  community  property  without  the 
consent  of  the  other.  However,  either  spouse  may,  without  the  consent  of  the 
other,  make  moderate  donations  from  the  community  property  for  charity  or  on 
occasions of family rejoicing or family distress. 
 
Notes: 
● Rationale:  To  protect  the  share  of  the  other  spouse  in  the  community 
property which may be prejudiced by reckless generosity of the other. 
● Exceptions:  Moderate  donations  for  charity  or  occasions  of  family 
rejoicing or distress. 
 
V. Dissolution of Absolute Community Regime 
 
ARTICLE 99. The absolute community terminates:  
(1) Upon the death of either spouse;  
(2) When there is a decree of legal separation;  
(3) When the marriage is annulled or declared void; or  
(4)  In  case  of  judicial  separation  of  property  during  the  marriage  under 
Article 134 to 138. 
 
Notes: 
● Termination  of  ACP  is  not  equivalent  to  termination  of  marriage. 
Termination of marriages, however, terminates ACP altogether. 
● ‘Modes by which ACP terminates: 
○ Death 
○ Legal Separation  
○ Annulment  
○ Nullification: 
■ NO ACP in Void marriages 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
■ Article  147  and  148  governs  the  property  relations  of  a 
void marriage 
■ Article  147  -  For  parties  capacitated  to  marry  each  other 
and  lived  exclusively  together  as  husband  and  wife 
without  the  benefit  of  marriage.  ​The  rule  on 
co-ownership  applies.  ​In  case  of  bad  faith,  the  share  to 
the property shall be forfeited in the following order: 
● Common children and their descendants; 
● In  default  of  or  waiver  by  any  descendant,  share 
shall belong to surviving descendants; 
● In  absence  of  descendants,  with  the  innocent 
spouse. 
● CAUTION:  THIS  IS  NOT  A  REPRODUCTION  OF 
ARTICLE  43(2)  GOVERNING  TERMINATION  OF 
MARRIAGE  UPON  REAPPEARANCE  OF  ABSENT 
SPOUSE.  Note  that  in  Art.  147,  the  order  of 
persons  who  will  benefit  from  forfeiture  due  to 
bad  faith  includes  only  common  children  and 
their  descendants,  unlike  in  Article  43(2)  where 
the  order  is:  (1)  common  children,  (2)  children  of 
guilty  spouse  from  previous  marriage,  and  (3) 
innocent spouse.  
 
■ ARTICLE  148.  In  cases  of  cohabitation  not  falling  under 
the  preceding  Article,  only  the  properties  acquired  by 
both  of  the  parties  through  their  actual  joint 
contribution  of  money,  property,  or  industry  shall  be 
owned  by  them  in  common  in  proportion  to  their 
respective  contributions.  In  the  absence  of  proof  to  the 
contrary,  their  contributions  and  corresponding  shares 
are  presumed  to  be  equal.  The  same  rule  and 
presumption  shall  apply  to  joint  deposits  of  money  and 
evidences of credit.  
 
If  one  of  the  parties  is  validly married to another, his or 
her  share  in  the  co-ownership  shall  accrue  to  the 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
absolute  community  or  conjugal  partnership  existing in 
such  valid  marriage.  If  the  party  who  acted  in  bad  faith 
is  not  validly  married  to  another,  his  or  her  shall  be 
forfeited  in  the  manner  provided  in  the  last  paragraph 
of the preceding Article. 
 
The  foregoing  rules  on  forfeiture  shall  likewise  apply 
even if both parties are in bad faith. 
■  
● Article  43  (2)  applies only to forfeiture of  share of 
the  profits  of  the  ACP  for  marriages  that 
terminate  upon  the  reappearance  of  the  absentee 
spouse,  for  void  marriages  under  Article  40,  and 
voidable  marriages  under  Article  45.  For  any 
other  reason  for  termination  of  marriage, 
forfeiture proceeding, Article 147 and 148 applies.  
 
○ Judicial Separation of property - provided under Article 136 
 
ARTICLE  100.  ​The  ​separation  in  fact  between  husband  and  wife  shall  not  affect 
the regime​ of absolute community except that: 
(1)  The  ​spouse  who  leaves  the  conjugal  home  or  refuses  to  live  therein, 
without just cause​, ​shall not have the right to be supported​;  
 
(2)  When  the  consent  of  one  spouse  to  any  transaction  of  the  other  is 
required  by  law,  judicial  authorization  shall  be  obtained  in  a  summary 
proceeding;  
Note: Proceeding for judicial authorization is under Title XI. Ch. 2 
(3)  In  the  absence of sufficient community property, the separate property of 
both  spouses  shall  be  solidarily  liable  for  the  support  of  the  family.  ​The 
spouse  present  shall,  upon  proper  petition  in  a  summary  proceeding,  be 
given  judicial  authority  to  administer  or  encumber  any  specific  separate 
property  of  the  other  spouse  and  use  the  fruits  or  proceeds  thereof  to 
satisfy the latter’s share​. (178a)  
 
Notes:  

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
● This  is  a  reiteration  of  the  last  paragraph  of  Art.  94  and  the 
joint  obligation  of  the  spouses  to  support  the  family  under 
Article 70 of the Family Code; 
 
ARTICLE  101.  If  a  spouse  ​without  just  cause  ​abandons  the  other  or  fails  to 
comply  with  his  or  her  obligations  to  the  family​, the ​aggrieved spouse may 
petition  the  court  for  receivership,  for  judicial  separation  of  property  or 
for  authority  to  be  the  sole  administrator  of  the  absolute  community​, 
subject to such precautionary conditions as the court may impose.  
 
The  ​obligations  to  the  family  mentioned  in  the  preceding paragraph refer to 
marital, parental or property relations​.  
 
A  spouse  is  deemed  to  have  abandoned  the  other  when  her  or  she  has  left 
the  conjugal  dwelling  ​without  intention  of  returning​.  The  spouse  who  has 
left  the  conjugal  dwelling  for  a  period  of  three  months or has failed within 
the  same  period  to  give  any  information  as  to  his or her whereabouts shall 
be  prima  facie  presumed  to  have  no  intention  of  returning  to  the  conjugal 
dwelling. (178a)  
 
Notes: 
● When can a spouse be deemed to have abandoned the other? 
○ Departure  without  intent  to  return  followed  by  prolonged 
absence without just cause; 
○ A  spouse  who  has  left  for  three  month  with  failure  to  inform  of 
his whereabouts 
○ Abandonment  shall  not  only  be  appreciated  by  physical 
absence  but  also  ​moral  and  financial  desertion.  ​(Dela  Cruz  vs. 
Dela Cruz) 
● Remedies to the present spouse: 
○ Petition  the  court  for  receivership  or  be  appointed  as  sole 
administrator of the community property  
○ Judicial Separation of property - Art. 136 
○ Failure  to comply with obligations to the family under Article 101 
may  constitute  psychological  incapacity,  ​a  ground  for 
declaration of nullity of marriage (Art 36); 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
○ Unjustified  abandonment  for  a  period  of  over  1  year 
constitutes ground for LEGAL SEPARATION (Art 55 par. 10).  
 
VI. Liquidation of the Absolute Community Assets and Liabilities 
 
ARTICLE  102.  Upon  dissolution  of  the  absolute  community  regime,  the  following 
procedure shall apply:  
(1)  An  ​inventory  shall  be  prepared,  listing  separately  all  the  properties  of 
the absolute community and the exclusive properties of each spouse​.  
 
(2)  The  debts  and  obligations  of  the  absolute  community  shall  be  paid  out  of 
its  assets.  In  case  of  insufficiency  of  said  assets,  the  spouses  shall  be 
solidarily  liable  for  the  unpaid  balance  with  their  separate  properties  in 
accordance with the provisions of the second paragraph of Article 94.  
 
(3)  Whatever  remains  of  the  exclusive  properties  of  the  spouses  shall 
thereafter be delivered to each of them.  
 
(4)  The  net  remainder  of  the  properties  of  the  absolute  community  shall 
constitute  its  net assets, which shall be divided equally between husband and 
wife,  unless  a  different  proportion  or  division  was  agreed  upon  in  the 
marriage  settlements,  or  unless  there  has  been  a  voluntary  waiver  of  such 
share  provided in this Code. For purpose of computing the net profits subject 
to  forfeiture  in  accordance  with  Articles  43,  No.  (2)  and  63,  No.  (2),  the  said 
profits  shall  be  the  increase  in  value  between  the  market  value  of  the 
community  property  at  the  time  of  the  celebration  of  the  marriage  and  the 
market value at the time of its dissolution.  
 
(5)  ​The  presumptive  legitimes  of  the  common  children  shall  be  delivered 
upon partition, in accordance with Article 51.  
 
(6)  Unless  otherwise  agreed  upon  by  the  parties,  in  the  partition  of  the 
properties,  the  conjugal  dwelling  and  the lot on which it is situated shall be 
adjudicated  to  the  spouse  with  whom the majority of the common children 
choose  to  remain​.  Children  below  the  age  of  seven  years  are  deemed  to 
have  chosen  the  mother,  unless  the  court  has  decided  otherwise.  In  case 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
there  is  no  such  majority,  the  court  shall  decide, taking into consideration 
the best interests of said children.​ (n)  
 
Notes: 
● In  a  voluntary  judicial  separation,  the  liquidation  may  be 
governed  by  the  terms  agreed  by  the  parties  if  the  court 
approves. 
 
● INVENTORY: 
Notes: 
● The properties must be itemized and valued. 
● The  assessed  value  at  the  time  of  the  liquidation  must 
be appreciated,​ not the purchase value.  
● A  new  valuation  may  be  conducted  if  the  liquidation 
took  long  or  during  the  course  thereof,  there  is  a 
significant  change  in  the  current  market  value  of  the 
property. 
 
● Payment of debts 
○ Debts  and  obligations  chargeable  to  the  ACP  under 
Article 94shall be paid from the assets of the ACP.  
○ In  case  of  insufficiency  of  the  ACP  to  settle  the  liabilities, 
the  spouses’  exclusive  property  will  be  used  to  pay  the 
debts. 
○ In  the  case  of  Article  94(9),  the  liabilities  that  were  paid 
for  by  the  ACP  assets  shall  be  deducted  from  the 
concerned spouses’ share of the ACP net profit.  
● Delivery of exclusive properties 
○ Whatever  is  left  of  their  exclusive  properties  after  paying 
off all the creditors shall be returned to them. 
● Partition 
○ If  the  common  properties  are  more  than  enough  to  pay 
the  absolute  community  obligations,  the  remainder  shall 
be  considered  as  the  net  assets  to  be  divided  by  the 
spouses.  ​The  net  assets  shall  be  divided  equally  by  the 
husband  and  wife,  ​unless  a  different  proportion  or 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
division  was  agreed  upon  in  the  marriage  settlement  or 
when  ​there  is  a  valid  waiver  of  rights.  The  waiver  will 
not  be  contrary  to  Article  89  if  it  is  made  only upon the 
declaration  of  judicial  separation  of property, or nullity, 
or annulment of the marriage. 
○ Forfeiture  of  net  share  to  the  net profit of the spouse in 
bad  faith  takes  effect herein according to law (Article 43 
par.  2  for  nullity  cases  under  Article  40,  42,  annulment 
cases  under  Article  45  and  Legal  separation pursuant to 
Article  63  par.  2;  and  Article  147  and  148  for  other  void 
marriages) 
● Delivery of presumptive legitimes ​PURSUANT TO ART. 51 
○ This  is  only  needed  for  marriages  annulled  under 
Article 45 or nullified under Article 40.  
○ HOWEVER,  ​the  delivery  of  presumptive  legitime  in  a 
judicial  separation  of  property  case  (Noveras  v.  Noveras, 
2014)  was  affirmed  by  the  Court  notwithstanding  the 
phrase “in accordance with Article 51.” 
● Alien married to Filipino 
○ An  alien  married  to  a  filipino  cannot  have  any  interest  in 
the  absolute  community  or  CPG  consisting  of  real  estate 
and  he  cannot  claim  refund  for  the  value  of the property. 
(Muller v. Muller) 
 
ARTICLE  103.  Upon  the  ​termination  of  the  marriage  by  death​,  the 
community  property  shall  be  liquidated  in  the  same  proceeding  for  the 
settlement of the estate of the deceased.  
 
If  no  judicial  settlement  proceeding  is  instituted,  the  surviving  spouse  shall 
liquidate  the  community  property  either  judicially  or  extrajudicially  within 
one  year  from the death of the deceased spouse. ​If upon the lapse of the one 
year  period,  no  liquidation  is  made,  any  disposition  or  encumbrance 
involving  the  community  property  of  the  terminated  marriage  shall  be 
void​. 
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
Should  the  surviving  spouse  contract  a  subsequent  marriage  without 
compliance  with  the  foregoing  requirements,  a  mandatory  regime  of 
complete  separation  of  property  shall  govern  the  property  relations of the 
subsequent marriage​. (n)  
 
Notes: 
● If  the  decedent  spouse  left  no  will  and  no  debts,  and  the  heirs 
are  all  of  age,  or  the  minors  are  represented  by  their  judicial  or 
legal  representatives,  duly  authorized  for  the  purpose,  the 
parties  may,  without  securing  letters of administration from the 
Court,  divide  the  estate  among  themselves  as  they  see  fit  by 
means  if  a  public  instrument  in  the  office  of  the  register  of 
deeds. 
● In  case  of  disagreement,  they  may  file  an  ordinary  action  for 
partition. 
● Any  disposition  or  encumbrance  of  any specific property before 
the  process  of  liquidation  shall  have  been  completed  shall  be 
void  ​because  upon  the  death  of  the  spouses,  only  the  interest 
to  the  property  and  not  the  physical  and  definite  property  is 
vested  upon  the  heirs.  If  there  are  creditors,  the  interest  will 
only vest after the payment of the debts. 
● When  both  spouses  are  alive and the community still exists, one 
cannot  claim  any  definite  property  because  they  co-own  the 
absolute community of property. 
● If  the  decedent  is  survived  by  a  spouse  and  compulsory  heirs, 
the  ACP  evolves  into  a  co-ownership  between  the  surviving 
spouse and the heirs. 
● Mandatory  COMPLETE  SEPARATION  OF  PROPERTY  IF  THE 
SURVIVING  SPOUSE  FAILS  TO  LIQUIDATE  PRIOR  TO 
REMARRIAGE. 
 
ARTICLE  104.  Whenever  the  liquidation  of  the  community  properties  of  two 
or  more  marriages  contracted  by  the  same  person  before  the  effectivity  of 
this  Code  is  carried  out  simultaneously,  the  respective  capital,  fruits  and 
income  of  each  community  shall  be  determined  upon  such  proof  as  may  be 
considered  according  to  the  rules  of  evidence.  In  case  of  doubt  as  to  which 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 
community the existing properties belong, the same shall be divided between 
the  different  communities  in  proportion  to  the  capital  and  duration  of  each. 
(189a) 
 
Notes; 
(Paras) 
1. This  article  applies  only  to  those  marriages  contracted  BEFORE  the 
effectivity of the Family Code.  
2. In the distribution of the Property Between the Two Marriages 
a. Adduce proof as determined by the rules of evidence 
b. In case of doubt, get proportion of: 
1) capital, and 
2) duration of each marriage. 
3. No Uniformity Prior to Advent of the Family Code 
Before  the advent of the Family Code, the Supreme Court has not been 
uniform  in  its  rulings  as  to  whether  there  is  need  for  judicial 
declaration  of  nullity  of a void marriage although it would seem that of 
late,  there  was  really  a  need  for  judicial  decree  on  nullity  of  a  void 
marriage.  Under  Art.  40  of  the  Family  Code, a final judgment declaring 
a marriage void is necessary for purposes of remarriage. 
 

A report by Rosalie O. Abatayo 1L-M5  


University of Cebu School of Law 

You might also like