Professional Documents
Culture Documents
Të Dhënat Mbishkrimore Në Disa Qytete Të Ilirisë Së Jugut 61
Të Dhënat Mbishkrimore Në Disa Qytete Të Ilirisë Së Jugut 61
Anamali Skënder. Të dhënat mbishkrimore në disa qytete të Ilirisë së Jugut / Données épigraphiques sur quelques cités de
l'Illyrie du Sud. In: Iliria, vol. 6, 1976. pp. 125-137;
doi : https://doi.org/10.3406/iliri.1976.1261
https://www.persee.fr/doc/iliri_1727-2548_1976_num_6_1_1261
Skëndw ANAMALI
Jeta qytetare né Ilirinê e Jugut ne kërkimet e këtyre vite ve té fundit është ndriçuar ne shumë
aspekte. Më pak ka tërhequr vëmendjen e studjuesve një aspekt mjaft i rëndësishëm, ai i orga-
nizitnit administrativ e politik dhe i statusit të qyteteve ilire, ne kohën kur ato kanë qenë të pa-
varura. Kjo ka ndodhur, ne radhë të pare, për mungesë materiali burimor. Tani për tani këtë
material burimor e kemi per Bylisin e Amantinë, dy nga qytetet më të mëdha të Ilirisë Jugore,
për qytetin né kodrën e fshatit Klos dhe qytezën e Rabijes të të njëjtës krahinë, dhe kryesisht
ne mbishkrimet. Janë këto mbishkrime, të cilat kanë të bëjnë me organizimin administrativ
dhe statusin e qyteteve të mësipërme, që duam t'i shqyrtojmë né trajtesën tone. Per të pasur
njê pamje më të piote u jemi drejtuar edhe disa të dhënave të autorëve antikë dhe rezultateve
të éksplorimit arkeologjik.
Duke shqyrtuar materialin mbishkrimor, të cilin e kemi paraqitur né një shtesë të posaçme,
vërejmë këto veçanti:
1 — Mbishkrimet zyrtare fillojnë të dalin ne gjysmën e dytë të shek. III p.e. sonë dhe vazh-
dojnë deri né shek. I p.e. sonë, me përjashtim të Amantisë1.
2 Né disa mbishkrime, që u takojnë marrëdhënieve të jashtme shohim të përmenden bylinët
e basthkësîa e bylinëve, duke përjashtuar listen delfike të teorodokëve.
3 Nga mbishkrimet rezulton, gjithashtu, se vetë qytetet ishin të organizuara si polise.
4 Nga mbishkrimi i gjetur né qytezën e Rabijes del se midis qyteteve të mëdha dhe qendër-
banimeve të foftifikuara më të vogla kanë ekzistuar dallime.
Dalja e mbishkrimeve zyrtare né gjysmën e dytë të shek. III p.e. sonë ne qytetet Bylis, Aman-
tia, ne qytetin ne kodrën e fshatit Klos dhe ne qytezën e Rabijes është e lidhur me shkëputjen
e krahinës jugperëndimore ilire nga Lidhje Epirote dhe me f itimin e pavarësisë. Për të përballuar
gjendjen e re ekonomike dhe situatën e ndërlikuar politike të krijuar asokohe ne Mirine e Jugut,
qytetet e kësaj krahine ilire u bashkuan ne një bashkësi. Për këtë bashkësi, që u quajt «bashkë-
sia e bylinëve», bën fjalë një mbishkrim i gjetur ne Dodonë dhe i datuar ne vitet 230-219 p.e
sonê. Është vështirë të thuhet deri kur u ruajt bashkësia e bylinëve dhe cili qe qëndrimi i saj ne
luftrat ilire — maqedone e romake. Dimë që ne luftën e trete ilire-romake, né vitin 168 p.e. sonë,
bashkë me apoloniatët i dërguan ndihmë ushtrisë romake edhe bylinët, dhe këtu mendojmë
se është fjala për bashkësinë2. Dimë gjithashtu se qyteti Bylis u shndërrua ne koloni romake
ne fillim të shek. I e. sonë, kështu që mbetet fundi i shek. I p.e. sonë si terminus! ante quern i prish-
jes se bashkësisë byline dhe mbarimit të mbishkrimeve zyrtare. Bën përjashtim Amantia, e cila
mbeti «një qytet i lire», ku, se paku deri né shek. II të erës sonë, sipas disa mbishkrimeve, u ruaj-
tën institucionet e vjetra të polisit.
Né mbishkrimet e gjetura né Dodonë, Sparte e Oropos përmendet bashkësia e bylinëve
dhe bylinët. Krahina e banuar nga bylinët ështê vendosur nga historianët, duke u mbështetur,
vetë kuptohet né të dhënat e autorëve antikë, né rrjedhjen e poshtme të lumit Aoos dhe ne jug
të Apolonisë. Kjo është krahina e sotme e Mallakastrës. Né kêtë truall te bylinëve, né fshatrat
Cakran, Margëlliç, Kalivaç, Hekal, Klos e Rabije janë zbuluar rrenoja qendërbanimesh të forti-
fikuara ilire. Midis këtyre qendërbanimeve dallohen për madhësinë e tyre Bylisi (Gradishta e He-
kalit) dhe qyteti ne kodrën e Klosit, ku edhe ne shohim tepricat e Nikaias ilire3)
Shtrohet tani pyetja a ka qenë kufizuar vetëm ne këtë truall bashkësia e bylinëve apo ka
pasur një shtrirje më të madhe? Një shqyrtimi vëmendshëm i disa burimeve të shkmara na ka
çuar te një mendim — të cilin e formulo jmë ne forme hipoteze — se bashkësia e bylinëve ka pasur
një shtrirje më të gjerë dhe se për një kohë të caktuar ka qenë përfshirë edhe Amantia me terri-
torin e amantëve.
I pari autor antik që duhet marré ne konsideratë është Pseudo-Skylaksi. Né paragrafet 26
e 27 të veprës se tij, Periplit, thuhet se ka pasur një krahinë që quhej Amantia e cila shtrihej nga
lumi Aoos ne veri deri te malet Keraune ne jug. Ne këtë krahinë është ngritur edhe qyteti Orik.
Ps. Skylaksi tregon edhe për etnicitetin e amantëve; ata ishin ilirë nga bylinët*. Ne shek. I. p.e.
sonë kur ne burimet e shkruara përmendet qyteti Bylis, krahina ne jug të Apolonisë deri te Oriku
(malet Keraune) mban një emër t jeter. Për Tit Livin kjo krahinë është «ager Bullinus».5 Duke
shkruar për marrëveshjen midis Filipit V të Maqedonisë dhe Hanibalit ai vë ne dukje edhe ro-
lin strategjik të saj ne veprimet ushtarake kundër Romës. Straboni, kur përshkruan ultësirën
bregdetare të Ilirisë, krahinën ne jug të Apolonisë që zbriste deri ne Orik e ka quajtur «Byliake»6.
Po ky autor kur numëron fiset ilire nga Epidamni deri te malet Keraune, bylinët i radhit të fun-
dit pas taulantëve, brygëve e partinëve dhe amantët nuk i përmend fare. Te disa autore latine
të tërheq vëmendjenky fakt: Bylis e Amantia, bylinët e amantët përmenden gati përherë bashkë.
Këtë e kanë bërë Cezari, Ciceroni7 e Puni («Apolonia... ne kufi të saj gjindet Nymfeu i famshëm,
ku banojnë barbarët amante e bulionë» — Plin. NH. III 23) dhe më vonë do ta përsërisin Pto-
lemeu e Hierokli.8
Të dhënat e mësipërme tregojnë, se pari, se Bylis e Amantia kanë qenë fqinjë dhe të lidhura
midis tyre. Ata kallëzojnë, gjithashtu se kufiri midis territoreve të tyre nuk ka ekzistuar fare ose
nuk ka qenë i përcaktuar. Si përfundim logjik do të rezultonte se emri byline (duke përfshirë
edhe trajtat bulinë, bylionë, byliake) ka pasur një shtrirje më të gjerë nga ajo që kemi pranuar
e një kuptim «mbarëfisnor» dhe se amantët, kanë qenë ne origjinë, një «nërtfis». Kështu
bashkësia e bylinëve do të përfshinte një krahinë të gjerë atë të mbarëfisit, krahinë që kufizohet ne veri
me Apoloninë, ne verilindje me partinët, né juglindje me antintanët, ne jug me kaonët dhe
né perëndim me detin Adriatik.
Bashkësia e bylinëve ka qenë një bashkësi qytetesh dhe më tepër një bashkim politik. Duke
pasur një organizim të brendshëm, të njëjtë me koinonet bashkëkohëse, bashkësia kishte marrë-
dhënie me shtete të ndryshme (nga mbishkrimet dimë për marrëdhënie ne Lidhjen Epirote e
Sparten). Né bashkësi, qytetet kryesore kishin një autonomi të brendshme, organizimin
administrativ të polisit dhe institucionet e tyre. Duke qenë anëtare të bashkësisë ata merrnin pjesë drejt-
përdrejt ne festa e gara sportive që bëheshin jashtë bashkësisë. Ne listen delfike të teorodokëve,
krahas qyteteve të tjera të Ilirisë Jugore, lexohen edhe emrat e Bylisit e të Amantisë (kjo e fundit
ne trajtën Abantia), kurse ne një mbishkrim të Oropos përmendet një bylin nga Nikaia, fitues
ne garën e vrapuesve të armatosur.
Duke pranuar pjesëmarrj'en e Amantisë dhe të qyteteve amante ne bashkësi ne nuk përjash-
tojmë mundësinë e ruajtjes, brenda saj, të dy ndarjeve administrative të veçanta me qepdra
Bylisin e Amantinë, të cilat kishin ekzistuar që ne kohën e pushtimit epirot. Kjo gjendje është
reflektuar edhe ne prerjet monetare. Sipas Hasan Cekës, monedhat që ka preië Amantia ne pe-
riudhën e pare kanë simbole të njëjta me ato bashkëkohëse të Lidhjes Epiiote. 9) Me tipet e mo-
nedhave të Amantisë e të lidhjes Epirote lidhen edhe monedhat e qytetit Olympe. Gjetja né kohët
e fundit e disa monedhave të këtij qyteti ne kalanë e Mavrovës, ne territorin e amantëve nuk e
3) L. Robert, Notes d'epigraphie hellénistique. Opera Minora Selecta, I, Paris 1969 f. 115-116. L. Papajani, Qyteti
ihr ne Klos, «Kuvendi ili Sdudimeve Ilire», Tirane 1974 f. 517.
4) Scyl. 26. ■..'...■■.
5) Liv. XXXVI, 7, :;, ;:
6) Strab. VII, 316..
7) Caes. B. civ. III 12,4 e III 40,4; Cicer. M. Anton.
8) Ptolem. III 12. 3; Hierocl. 653, 8, XIII.
9) H. Ceka, Probleme të numismatikës ilire, Tirane 1967, f. 78
T ë dhënat mbìshkrìmore në d ì s a q y t e t e te 1 1 ì r i s ? se J u g u t 127
10) H. Ceka, vep. cit. f. 92 B. Dautaj, Rreth identifikimit të qytetit Olympe, Raport rreth ekspeditês informative.
11) H. Ceka, vep. cit. f. 83.
12) L. Papajani, Qèrmimet arkeologjike të vitit 1974 në qytetin ilir të Klosit, në «Buletin Arkeologjik» 5 1975
f. 43
13) S. Anamali, Amantia, «Iliria» II 1972, f. 81-84
14) L. Rey, «Albania» V, 1935 f. 44.
15) L. Robert, «Hellenica» XI-XII, 1960, f. 261. D.M. Pippidi, Note sur l'organisation militaire d'Istros à V époque
hellénistique, «Klio» 41, 1963 f. 158-167.
128 S k ënder Ana ma lì
Shtesë mbishkrimore
1 — BrAXiovtov tò Kotvòv Kpîawva
MoXocrcròv Kueotóv
^vexev xal EÙvoiaç
Është gjetuf ne Dodonë — Koinoni i bylinëve kishte nderuar me një trupore strategun
molos nga kuestët, Krison Sabyrtin. Truporja është ngritur rreth viteve 230-219 p.e.sonë.
. I. AàxapT): 'Avacxacpif) too UpoO ttjç Aw8cI)vt)ç, ne Ilpax-uxà -zf[c, 'Ap-
X 'Etoupeiocç 1965, f. 58-59.
2 — BuXXiovwv ò 7i:p\jTa[vi.ç xal è 8]f)[JLo[<;] AaxE Saip.ovi.co]v
Është gjetur në Sparte. Është fillimi i një letre tê cilën prytani dhe populli i bylinëve ia ki-
shin dërguar lakedemonëve. I përket fillimit të shek. III p.e. sonë.
IG. V 1,28.
3 — IV. 35 èv 'AitoXXbi^Lai
'ApwxTÊxrcou
èv BûXX,i5i. NixocrDévriç K . . . . w[voç]
Pjesë nga lista e teorodokëve të Delfit, e datuar në çerekun e paré të shek. II p.e. sonë-
A. Plasart: Liste delphique des theorodoques, në BCH. XLV (1921) f. 22.
Është lexuar në një katalog fituesësh të vrapimeve me armé në lojrat Amfiaraia të Oropos.
I përket shek. I p.e. sonë.
L. Robert, Notes d'epigraphie hellénistique, ne BCH. LU (1928) f. 433-434.
5 p
too npaî)[Xou
Mbishkrimi është gjetur në rrenojat e qytetit ilir në Klos dhe lidhet me ndonjë monument.
I përket fundit shek. III apo fillimit të shek. II p.e. sonë.
C. Patsch. Das Sandschak Berat in Albanien, Wien 1904, col. 119
6 — irjEpi/TCoXapx&v
np?]auyàio<;
'O]
Bo[io"xou?
Bo[wrxou?
raoç
op? A
IV 53 év Ootvbcai, "
Èv KEtiàpai ©copaç
55 ©paorûjjiaxoç K —
év 'Aßavuca ®£ä<;
ev Auppax^wi Sa —
9—229
130 Skender Anantali
Fragment nga lista e teorodokëve té Delfit e datuar në çerekun e pare te shek. II p.e.
sonè.
A. Plasart, Liste delphique des theorodoques, né BCH (1921) f. 23.
8 — Ati BovXeì
BouXaì
xal ol
Mbishkrim ku&htues i gjetur né rrenojat e Amantisë dhe datuar né shek. II p.e. sonè.
S. Anamali. Amantia, «Iliria», II, f. 81
9—
too
IlaTpwvoç too EùxX,£t5a.
Mbishkrimi gjendet në një reliev me &kenê fli jimi të gjetur në periferinë e Amantisë dhe është
datuar në shek. II-I p.e. sonë.
S. Anamali, Amantia, «Iliria» II, f. 82.
Nr. 6 ILIRIA Viti 1976
Skënder ANAMALI
DONNEES EPIGRAPHIQUES
SUR QUELQUES CITES DE L'ILLYRIE DU SUD
Plusieurs aspects de la vie urbaine de l'Illyrie du Sud ont été éclairés par les recherches
de ces dernières années. L'attention des spécialistes a été moins attirée par un aspect assez
important, celui de l'organisation administrative et politique et du statut des cités illyriennes à
l'époque où celles-ci étaient indépendantes, et cela, en premier lieu, à cause de la carence de
matériel documentaire. Jusqu'à présent, nous disposons de matériel documentaire pour Byllis et Aman-
tie, les deux plus grandes cités de l'Illyrie du sud, pour la cité sur la colline du village de Klos
et l'agglomération fortifiée de Rabije, dans la même région, notamment en inscriptions. Ce sont
ces inscriptions, qui concernent l'organisation administrative et politique et le statut des cités
déjà mentionnées, que nous examinerons dans notre exposé. Pour pouvoir en donner un tableau
plus complet, nous avons eu recours aussi à quelques données des auteurs antiques et aux
résultats de l'exploration archéologique.
Les matériaux épigraphiques présentés par ailleurs, révèlent les particularités suivantes :
1. Les inscriptions officielles commencent à apparaître dans la seconde moitié du IIIe siècle
avant notre ère, pour continuer jusqu'au premier siècle avant notre ère, sauf pour Amantie.-1
2. Quelques inscriptions, qui concernent les rapports extérieurs, font mention des Byllins
et de la communauté de Byllins, sauf sur la liste delphique des théorodoques.
3. Les inscriptions indiquent en même temps que ces cités étaient organisées en polis.
4. De l'inscription exhumée dans l'agglomération fortifiée de Rabije il ressort qu'il existait
des distinctions entre les grandes cités et les agglomérations fortifiés moines importantes.
L'apparition des inscriptions officielles dans la seconde moitié du IIIe siècle avant notre ère
dans les villes de Byllis, Amantie, dans la cité sur la colline du village de Klos et l'agglomération
fortifiée de Rabije se rattache à la sécession de la contrée sud-occidentale illyrienne de la Koinon
ou Ligue épirote et à la conquête de son idépendance. Pour faire face aux nouvelles
conditions économiques et à la situation politique compliquée créée à cette époque en Illyrie du Sud,
les cités de cette région illyrienne s'unirent en une communauté. Une inscription trouvée à Do-
done et datée des années 230-219 avant notre ère évoque justement cette communauté appelée
«communauté des Byllins». Il serait difficile de savoir jusqu'à quelle époque subsista la
communauté des Byllins et quelle fut son attitude dans les guerres illyro-macédoniennes et romaines.
On sait pourtant que durant la troisième guerre illyro-romaine, en 168 avant notre ère, les
Byllins, en même temps que les Apolloniates, envoyèrent des troupes à l'armée romaine, et nous
pensons qu'il s'agit ici de cette communauté.2 Nous savons aussi que la cité de Byllis devint une
colonie romaine au début du Ier siècle de notre ère; en sorte que la fin du Ier siècle avant notre
ère reste le seul terminus ante quern de la sécession de la communauté bylline et de la fin des-
inscriptions officielles. Une exeption: Amantie, qui restera une «cité libre», et où selon certaines
inscriptions, les anciennes institutions de la polis auraient été conservées au moins jusqu'au IIe
siècle de notre ère. ..,:.'..■":
Les inscriptions retrouvées à Dodone, Sparte et Oropos font état de la communauté des
Byllins et des Byllins. La contrée habitée par les Byllins avait été située par les historiens,
naturellement selon les témoignages d'auteurs antiques, sur le cours inférieur de l'Aoos, au sud d'Apol-
lonie. C'est la région actuelle de la Mallakastër. Dans cette région des Byllins, dans les villages
de Cakran, Margëlliç, Kalivaç, Klos et Rabije, on a découvert des ruines d'agglomérations
fortifiées illyriennes. Parmi ces agglomérations, Byllis (la Gradishta de Hekal) et la cité sur la
colline de Klos, en laquelle nous aussi nous voyons les ruines de la Nikaia Illyrienne3, se
distinguent par leur extension.
La question se pose maintenant de savoir si la communauté des Byllins a été limitée à cette
seule région, ou si elle a été plus étendue. Un examen attentif de quelques sources documentaires
nous porte à croire, encore que ce ne soit qu'une hypothèse, que la communauté des Byllins
fut effectivement plus étendue et que pour un certain temps elle a englobé aussi Amantie et le
territoire des Amantins.
Le premier auteur antique dont il faut retenir le témoignage est Pseudo-Scylax. Dans son
Périple (paragraphes 26 et 27) on lit qu'il existait une région appelée Amantie, qui s'étendait
du cours de l'Aoos au Nord jusqu'aux Monts Cérauniens au Sud. Dans cette région se situait
aussi la cité d'Oricon. Le Pseudo-Scylax parle aussi de l'ethnicité des Amantins, qui étaient des
Illyriens byllins4. Au Ier siècle avant notre ère, alors que les sources documentaires font mention
de la cité de Byllis, la contrée au sud d'Apollonie jusqu'à Oricon (Monts Cérauniens) porte un
autre nom. Pour Tite-Live, cette contrée est nager Bullinus»5. Evoquant l'accord conclu entre
Philippe V de Macédoine et Hannibal, il met en lumière le rôle stratégique de cette région dans
les opérations militaires contre Rome. Strabon, à son tour, décrivant la dépression côtière
d'Illyrie, c'est-à-dire la contrée qui, au sud d'Apollonie, s'étendait jusqu'à Oricon, l'appelle
«Bylliaque»6. Le même auteur, dénombrant les tribus illyriennes depuis Epidamne jusqu'aux
monts Cérauniens, cite les Byllins en dernier après les Talantins, les Bryges et les Parthins, sans
faire nulle mention des Amantins. Un fait attire l'attention chez certains auteurs latins: Byllis
et Amantie, au même titre que les Byllins et les Amantins, sont mentionnés presque toujours
ensemble comme le font César, Cicéron7 et Pline («Apollonie... aux frontières de laquelle se trouve
le Nymphée fameux, où habitent les barbares amantins et bullions» — Plin. NH III 23) et comme
le referont plus tard Ptolémée et Hiéroclès.8
Les données ci-dessus montrent en premier lieu que Byllis et Amantie ont été voisines et en
rapport entre elles, et surtout qu'il n'a pas existé de frontière entre leurs territoires, ou bien que
cette frontière n'a pas été nettement définie. On devrait en conclure logiquement que l'appellation
de Byllins (y compris les formes Bullines, Bylliones, Bylliaque) a connu une plus large acception
que celle que nous lui avons donnée de «pan tribal» et que les Amantins n'ont représenté à
l'origine, qu'une «soustribu» bylline. Ainsi, la communauté des Byllins comprendrait une vaste
région, celle de toute la tribu, une région qui serait limitée au N. par Apollonie, au N,— E.
par les Parthins, au S. — E. par les Atintaniens, au S. par les Chaoniens et à l'O. par la Mer
Adriatique.
La communauté des Byllins constituait une communauté de cités, et surtout une union
politique. Dotée d'une organisation intérieure identique à celle des koina contemporains, la
communauté entretenait des rapports avec plusieurs pays (les inscriptions font état de ses rapports
avec la Ligue épirote et Sparte). Les villes principales avaient une autonomie intérieure, une
organisation administrative propre à la polis et leurs propres institutions. En qualité de membres
de la communauté, elles prenaient directement part aux fêtes et aux compétitions sportives
organisées en dehors de la communauté. Sur la liste delphique des théorodoques, on peut lire, à
côté des autres cités de FIllyrie du Sud, les noms de Byllis et d' Amantie (cette dernière sous la
3) Voir, L. Robert, Notes d'épigraphie hellénistique, Opera Minora Selecta, I, Paris 1969, p. 115-116. L. Papajani,
Qyteti ilir ne Klos (La ville illyrienne à Klos), «Kuvendi I i Studimeve Hire», Tirane 1974, p. 517 (ed. franc,
sous presse).
4) Scyl. 26.
5) Liv. XXXVI 7.
6) Strab. VII 316.
7) Caes. B. civ. III 12, 4 e III 40, 4; Cicer. M. Anton.
8) Ptolem. III 12, 3; Hierocl. 653, 8, XIII.
Données épìgraphìques sur quelques cités de Vlllyrie du Sud 133
«t de fonctionnaires connus dans les grandes villes de la côte Adriatique et des pays méridionaux
voisins, et d'un nouvel aspect de leur influence sur la vie urbaine.14 Si à Dyrrhachium on ne
connaît que le prytane, les inscriptions officielles de la cité proche d'Apollonie portent non
seulement les noms des prytanes, mais aussi ceux du grammateus, du gymnasiarque, de l'ago-
nethète et même, du toxarque.
Nous estimons nécessaire de rappeler ici ce qui a été déjà dit sur le toxarque et les archers
d'Apollonie: ils étaient armés à la manière illyrienne.15 On a donc à Amantie le commandant
d'une unité spéciale et régulière de l'armée illyrienne, à laquelle était confiée la défense de la ville.
Pour ce qui est du stratège mentionné dans les inscriptions trouvées à Klos, on retrouve son
meilleur analogue au Sud dans la Ligue épirote et dans la cité voisine d'Orikon. C'est en Epire
qu'il convient peut-être de rechercher aussi l'analogue du grammateus, où celui-ci, en tant que
secrétaire du conseil, était un fonctionnaire exécutif du fisc.
L'organisation militaire que révèle l'inscription de la cité de Rabije, n'est pas inconnue.
A l'Ashmolean Museum d'Oxford est conservée une plaque de bronze dont on ignore la
provenance, et où sont mentionnés également le péripolarque, le grammateus et les symperipoloi.16
D'après son éditeur, la plaque de bronze, comme l'indiquent les noms et le dialecte dorique,
doit provenir des côtes de l'Epire ou de l'Illyrie faisant face au Nord de l'Ile de Corcyre.
Et nous voilà arrivés à la dernière question, celle de la distinction entre les principales cités
et les agglomérations fortifiées de la communauté bylline et de leurs rapports mutuels. Il y a
longtemps qu'un tel phénomène a été constaté en Illyrie du Sud par notre collègue Selim Islami,
qui a souligné aussi qu'elles formaient ensemble des entités géographico-ethnographiques
représentant, au sein de l'Etat illyrien, des unités administratives.17 Sur le territoire byllin,
l'inscription que nous venons de mentionner nous a fourni la preuve que Rabije était une des
agglomérations fortifiées de la zone du nord-est qui défendait la cité principale et dépendait d'elle. Le
même système défensif s'observe aussi dans la zone des Amantins: la cité d'Amantie, qui se
trouvait presque au centre, était défendue par plusieurs cités et agglomérations fortifiées, au N.
par la forteresse d'Armen, à l'Est par celle de Haderaj (la première se trouve au point où l'Aoos
recevait les eaux de son affluent, la Shushice actuelle), à l'Ouest par la forteresse de Mavrove,
et plus loin, sur la côte, par la forteresse de Kanine, au S. — O. dans la vallée de la Shushice
par la forteresse de Cerje, à l'est par la forteresse de Matohasanaj dans la vallée de l'Aoos.
Toutes ces agglomérations fortifiées, qui diffèrent aussi entre elles par leur importance et n'ont
pas les dimensions d'Amantie, étaient en rapport avec cette cité et lui servaient.
C'est à ces rapports entre la cité principale ou le chef-lieu et les autres agglomérations que
pensait sans doute Frontin, lorsqu' il évoque un stratagème de Pyrrhus. D'après lui, «Pyrrhus,
le roi des Epirotes, en guerre contre les Illyriens, voulait s'emparer de la cité qui était leur chef-
lieu. Ayant perdu l'espoir d'y réussir il se mit à attaquer les autres cités. Par conséquent, les
ennemis (les Illyriens — S. A), confiants que leur cité était suffisamment fortifiée, se dispersèrent pour
aider les autres villes. Après les avoir attirés ainsi, Pyrrhus les attaqua avec son armée au complet
et conquit la cité restée sans défenseurs».18
Ün pareil système de défense et de fortification se conciliait bien avec la nouvelle
stratégie dans la polyocertique grecque des temps hellénistiques, qui se proposait, d'après plusieurs
auteurs, de renforcer la capacité de résistance autour du principal centre urbain, au moyen
d'agglomérations fortifiées. Cette nouvelle stratégie raffermissait les liens entre les cités, les
intérêts particuliers de chacune d'entre elles se subordonnant aux intérêts généraux de la
communauté.
Nous venons de choisir, pour notre exposé, un aspect de la vie urbaine dans l'Illyrie du Sud,
celui de l'organisation administrative et politique intérieure et du statut de quelques cités illyrien-
nes de la communauté des Byllins, telle qu'elle résulte des sources épigraphiques. Ce type
d'organisation témoigne, sans aucun doute, du haut niveau de développement économique, social
et politique atteint par les cités illyriennes du sud, mais celles-ci se caractérisent aussi dans les
III-IIe siècles avant notre ère par une civilisation fondée sur des cités et des agglomérations
fortifiées, souvent unies par des liens fedératifs.
Annexe êpigraphique
'
'
'
,
EaßupTiou, MoXocr<ròv Kuecttóv
âpexàç evexev xat eûvoîaç
luotcre
Trouvé à Dodone. Le Koinon des Byllins avait érigé une statue au stratège molosse des
Kuestes, Chrison Sabyrtion. La statue a été faite autour des années 230-219 avant notre ère.
2. I. Aàxa.pr\: 'Avacrxacpir) toö tepoö rrfe A^Sunnrfë, IIpaxTixà Tfjç 'ApxaioXo-
Ytxfjç 'ExaipEiaç 1965, p. 58-59.
2. BuXXiovtov è 7:pîiTa[vi.ç xaL ô 5]îpo[<;] ÀaxE8ai|JLovLw]v
Trouvé à Sparte. C'est l'incipit d'une lettre que le prytane et le peuple des Byllins adressaient
aux lacédémoniens. Elle remonte au commencement de IIe siècle avant notre ère.
IG. V. 1,28.
3. év 'ATzoXkbiviai
L'inscription a été trouvée dans les ruines de la cité illyrienne de Klos et est en rapport avec
quelque monument. Elle remonte à la fin du IIIe ou au commencement du IIe siècle avant notre
ère.
C. Patsch, Das Sandschak Berat in Albanien, Wien 1904, col. 119.
6.
'O]
136 S k ën der Anamali
ç, Nocafiou?
Boficxou?
A<<[
... op? Aivtt[vo<;?
L'inscription a été trouvée dans la cité de Rabije à l'est de la cité de Byllis. Il s'agit selon
toute vraisemblance, d'une inscription d'honneur et qui date du commencement du IIe siècle
avant ntre ère
Të dhênat tnh ishkritnor e në disci qytete të Ilirisê se Jugut. 13?