Razmišljanje na temo filma Parazit z uporabo priloženih iztočnic in dodatkom

1. Kako lahko razumete naslov filma: Parazit? Kdo vse so paraziti v filmu in zakaj?

Naslov filma pomensko označuje osrednjo tematiko filma – zajedavstvo. Za parazite bi lahko
v filmu označili revno družino in par, ki s sleparijo infiltrirajo v bogato hišo Parkovih.

2. Kako ste doživeli boj med ljudmi različnih družbenih slojev? Kateri sloj v filmu nastopa
najbolj enotno? Ste v filmu videli možnost razrešitve razrednega konflikta?

Film prikazuje boj med nižjim in višjim slojem. Bitka je dejansko bila v očeh pripadnikov
nižjega sloja, ki se z zvijačo in ukano bogatejših poskušajo izvleči iz finančne ter družbene
stiske. Boj za prevlado je v očeh višjega sloja neviden; delček bitke uvidejo le na njenem
vrhuncu.
Kot enotno delujoči je predstavljen nižji sloj, ki preživi s skupnimi močmi vsakega člana
družine. Višjemu sloju za razliko od nižjega družina ne da velikega pomena; delujejo kot
skupina ločenih individumov, kar trdna družinska skupnost v stiski in v boju za preživetje
izkoristi.
V filmu ni bila vidna možna rešitev razrešitve razrednega konflikta, ji je pa film kljub temu
namenil veliko pozornosti in mojstrsko izpostavil stisko nižjega sloja proti višjemu.

3. Kako razredna hierarhija vpliva na položaj domovanja družin in njihov dostop do sončne
svetlobe? Kako stopnice v filmu ponazarjajo družbene stopnice, ki vodijo višje ali nižje
podružbeni lestvici?

Revna družina živi v nekem kletnem stanovanju brez bogatega vira sončne svetlobe v kontrastu
z bogato družino, ki ima za hiši celotno travniško teraso z sončno svetlobo na pretek. Stopnice
ponazarjajo družbeno lestvico (tu so izpostavljene predvsem kletne stopnice v bogataški hiši).
Prehajanje ljudi iz skrite kleti na površje ponazarja vzpon (ali padec) ljudi po hierarhiji; spodaj
na podnu je prikazano življenje korejskega proletariata, zgoraj na vrhu pa življenje buržuazne
družbe.

4. Kakšne vrste dela ste opazili, da opravljajo zaposleni pri Parkovih? Predstavite, kako se
Parkovi distancirajo od svojih zaposlenih in kako se njihova odtujenost kaže v odnosu do
ljudi nižjih slojev?

Mlajša v revni družini se ukvarjata z vzgojo ter učenjem otrok bogatejših, medtem ko sta revna
starša zaposlena z pretežno vzdrževalnimi deli – oče je šofer, mama pa služkinja.
Parkovi se začnejo distancirati od revne družine ob opažanjih, ki namigujejo, da pripadajo
nižjemu sloju (vonj, videz, obnašanje, itd.). Začnejo gojiti pretežno prezirni ter napet odnos do
svojih zaposlenih, odnos, ki je podoben tistemu, ki ga gojijo proti dejanskemu nižjemu sloju.

5. Kako obe družini doživljata hudo nevihto in kaj ta pomeni za obe družini? Kako ste vi
doživeli razliko v posledicah hude nevihte za obe družini?

Bogatejša družina preživi nevihto v varnem zavetju svojega velikega doma, ko je zaradi naliva
opustila taborjenje, medtem ko se revnejša družina ob nevihti bori za preživetje in je primorana
prespati v telovadnici. Bogatejši družini je to vsakdanja, mogoče zanimivejša izkušnja, revnejši
družini pa nekaj potencialno usodnega.
Meni osebno je dodatno poglobilo pomensko razumevanje razlike med bogatejšim in nižjim
slojem, in izpostavilo dejstvo, da so bogatejši prikrajšani bitke za kruh in preživetje.

6. Kako ste doživeli sklepni prizor? Kako se v njem razgali neusmiljena brutalnost
kapitalizma?

V mojem mnenju je sklepni prizor prikazoval idejo, sanje – nekaj še ne uresničenega. To bi

lahko povzeli v temeljno doživljanje kapitalizma kot ponujanja možnosti nečesa še ne
uresničenega, ki določenim ponuja rešitev, določenim pa propad.
Z povečevanjem razlik med bogatejšimi in revnimi v sodobni neo-kapitalistični družbi, ima z
dneva v dan majhen, četudi priden, človek čedalje manj možnosti za uspeh v kontrastu z
dnevnimi bonitetami, ki jih uživajo bogatejši.

7. Dodatek – zaključek

Seveda gre film z vso simbolistiko in prepletanjem tematik v izjemne podrobnosti in bi mu bilo
nepravično pripisati oznako »še enega neo-marksističnega« prikaza življenja revnih. Skupaj z
mojstrsko režijo ter glasbeno podlago, ki vzdušju zelo prispeva in ne odganja pozornosti od
bistva, je ta film eden bolj genialno dovršenih, ki sem jih kadarkoli videl.

Maj Brinovec, 12. 03. 2021