FACULTAD DE DERECHO

Y CIENCIA POLITICA
SESION N°3 Proceso
INICIO

Observemos el siguiente video

https://www.youtube.c
om/watch?v=CvyO7C0I
B4o
INICIO

¿Cual es el tema que

trabajaremos hoy
día?
UTILIDAD

Concepto

El Proceso
Clasificación desde la
de los
Procesos
Proceso óptica
constitucion
al

Teorías de la
Naturaleza
del Proceso
UTILIDAD

Logro de aprendizaje de la sesión:

Esta sesión permitirá comprender al estudiando como se desarrolla el
Proceso dentro de nuestro ordenamiento jurídico.
TRANSFORMACIÓN

Concepto del Proceso

La palabra proceso viene del vocablo pro (que significa para adelante) y ceso ( caer, caminar), lo cual implica un
desenvolviendo, una sucesión, una continuidad dinámica, es así como se concibe un proceso, aquí algunas
definiciones de algunos juristas reconocidos.

Fairen Guillén señala que “el proceso es el único medio pacífico e imparcial de resolver conflictos
intersubjetivos”.

Para Véscovi, “el proceso es el conjunto de actos dirigidos a la resolución de un conflicto, y resulta, en último
término, un instrumento para cumplir los objetivos del estado: imponer a los particulares una conducta
jurídica, adecuada al derecho, y, a la vez, brindar a éstos tutela jurídica.
TRANSFORMACIÓN

Por su parte Monroy Gálvez dice que “ el proceso judicial es el conjunto dialéctico de actos, ejecutados con
sujeción a determinadas reglas más o menos rígidas, realizadas durante el ejercicio de la función jurisdiccional
del estado, por distintos sujetos que se relacionan entre sí con intereses idénticos, diferentes o contradictorios,
pero vinculados intrínsecamente por fines privados y públicos”.
TRANSFORMACIÓN

El Proceso desde la óptica constitucional

Dentro de algunas concepciones con respecto a la postura constitucional sobre el proceso, esta lo define como el
debido proceso, el mismo que es un derecho fundamental, natural o humano, que tiene toda persona que le
faculta a exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez responsable, competente e
independiente; pues el Estado no sólo está obligado a proveer la prestación jurisdiccional (cuando se ejercitan
los derechos de acción y contradicción) sino a proveerla bajo determinadas garantías mínimas que le aseguren
tal juzgamiento imparcial y justo; por consiguiente, es un derecho esencial que tiene no solamente un
contenido procesal y constitucional, sino también un contenido humano de acceder libre y permanente a un
sistema judicial imparcial.
TRANSFORMACIÓN (CONTENIDOS)

Teorías de la Naturaleza del Proceso

En este tópico se trata de estudiar cuál es la esencia del proceso. En la doctrina suele encontrarse como las
teorías de mayor aceptación a las siguientes:

Teoría del contrato: la relación establecida entre el accionante y accionado, es básicamente producto de un
acuerdo de voluntades entre ambos litigantes por el que se comprometen a aceptar lo que se resuelva al final.
En otras palabras, existe una convención entre el demandante y el demandado, convención que fija
determinados puntos de discusión y otorga autoridad al Juez.

Teoría del cuasi contrato: es una derivación de la anterior. Esta teoría señala que el proceso no puede ser un
contrato, pues si el demandado no concurre por su propia voluntad, o simplemente faltaba (rebeldía), la figura
que más se adecuaba al fenómeno en estudio era la del cuasi contrato.
Además, si el proceso es un hecho generador de obligaciones, y que no siendo un contrato, ni delito, ni
cuasidelito, debía ser, por descarte, un cuasi contrato.
TRANSFORMACIÓN (CONTENIDOS)

Teoría de la relación jurídica: tiene como su autor a Oskar Von Búlow. El explica que la actividad de las partes y
del juez está regida por la ley y que el orden establecido para regular la condición de los sujetos dentro del
proceso, determina una relación jurídica de carácter.

procesal, consistente en el complejo de derechos y deberes a que está sujeto cada uno de ellos, tendiendo a un
fin común. Esta teoría es seguida por la mayoría de procesalistas de la actualidad.
TRANSFORMACIÓN (CONTENIDOS)

Teoría de la situación jurídica: tiene como exponente a James Goldschmidt, quien niega las afirmaciones de los
autores de la teoría de la relación jurídica. Para esta teoría “el proceso consiste en una serie de situaciones
jurídicas contrapuestas de las partes, integradas por posibilidades, expectativas, perspectivas y cargas
(naturaleza jurídica), concatenadas entre sí de modo ordenado (estructura) y destinada a la consecución de
satisfacciones jurídicas (función), bajo la dirección del Juez estatal.

Todo ello, en razón al principio de contradicción derivado de un conflicto entre los interesados, que ha devenido
en litigio al hacer crisis, y que precisa resolver pacífica y justamente por los tribunales (jurisdicción)”. El aporte
más importante de esta teoría es el concepto de las cargas procesales, que actualmente, es admitido y
reconocido por la procesalística mayoritaria.
TRANSFORMACIÓN (CONTENIDOS)

Clasificación de los procesos

tenemos los siguientes:

Según su finalidad o función, pueden ser:

De conocimiento: en éste el Juez declara el derecho. Tiende a producir una declaración de certeza sobre una
situación jurídica. En este proceso se parte de una situación de inseguridad, la que queda zanjada con la
sentencia.
De ejecución: tiende a ejecutar lo juzgado. Puede estar precedido de un proceso de conocimiento, que ya se
encuentra en su fase de ejecución, o de ciertos títulos (ejecutivos o de ejecución) que permiten ir directamente
a la ejecución sin al etapa previa de conocimiento.
Cautelar: que busca asegurar el resultado final de otro proceso, sea de conocimiento o de ejecución.
TRANSFORMACIÓN (CONTENIDOS)

Según su estructura, el proceso puede ser:

Simple: tiene una estructura contradictoria en la cual el juez, antes de resolver, oye a cada una de las partes.
Este proceso simple puede ser ordinario, si sigue todas la ritualidades comunes, o sumario, si los trámites son
más abreviados.

Monitorio: en el cual se invierte el orden del contradictorio, pues el juez, oído una de las partes, el demandante,
puede acoger su demanda, y solo después oye al demandado, abriéndose entonces, no antes, el contradictorio,
siempre que el emplazado resista y luego del procedimiento el Juez puede o no mantener su primera
Sentencia.
TRANSFORMACIÓN (CONTENIDOS)

Según el derecho sustancial al que sirve, el proceso puede ser:

 Constitucional
 Civil.
 Penal.
 Laboral.
 De familia.
Entre otros Etc., dependiendo del objeto del litigio y de la pretensión que se hace valer.
PRÁCTICA

Estimados estudiantes es momento de aplicar lo aprendido, por equipos de 6

integrantes en un tiempo de 30 minutos, realizaran un mapa conceptual del tema
desarrollado en la presente sesión, el mismo que será evaluado mediante una
exposición al terminar el tiempo indicado (la evaluación a dicho trabajo se establece
en la rubrica que se les adjunta).
CIERRE
Conclusiones
Nos permitirá tener un mejor conocimiento sobre la naturaleza del proceso en el
ámbito nacional, teniendo como premisa la forma de aplicación y diferencia
entre ellas.

Permitir que conozcamos como la constitución política del estado define la

.
palabra proceso y que concepción maneja sobre dicha palabra en el desarrollo
de la aplicación de la norma.

Asimismo permitirá que nosotros como estudiantes evaluemos desde un

aspecto critico si dichos procesos son realizados de manera adecuada dentro
de nuestro aspecto social normaltivo.