Professional Documents
Culture Documents
Makalah Metode Penelitian Kelompok 4
Makalah Metode Penelitian Kelompok 4
Disusun Oleh:
KELOMPOK 4
Tsiqatun Nasyiah 202120280211044
Nastiti Kartika Dewi 202120280211048
Puji syukur kami ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan karunianya
sehingga kami dapat menyelesaikan makalah “Pengukuran Variabel: Definisi Operasional:
Pengukuran Variabel: Skala, Reliabilitas dan Validitas” untuk memenuhi tugas mata kuliah
Metodologi Penelitian Program Magister Manajemen Universitas Muhammadiyah Malang.
Harapan kami semoga makalah ini membantu menambah pengetahuan dan pengalaman bagi
para pembaca. Penulis mengakui bahwa makalah ini masih banyak kekurangan, maka dari itu kami
berharap kepada pembaca untuk memberikan masukan-masukan yang bersifat membangun untuk
kesempurnaan makalah ini.
Penyusun
i
DAFTAR ISI
ii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pengukuran variabel merupakan bagian integral dari penelitian dan aspek penting dari
desain penelitian. Kecuali variabel diukur dalam beberapa cara, kami tidak akan dapat menemukan
jawaban atas pertanyaan penelitian kami. Survei dan desain eksperimental, dibahas dalam bab-bab
sebelumnya, sering menggunakan kuesioner untuk mengukur variabel-variabel yang menarik.
Dalam bab ini kita akan membahas bagaimana variabel memungkinkan pengukuran.
Skala adalah sebuah alat atau mekanisme yang oleh individu digunakan untuk
membedakan satu variabel dengan variabel lainnya pada suatu yang menarik dipelajari.Ada empat
tipe dasar dari skala: nominal, ordinal, interval, dan rasio. Tingkat kecanggihan yang timbangan
fine-tuned meningkat progresif sively seperti yang kita bergerak dari nominal dengan skala rasio.
Artinya, informasi tentang variabel dapat diperoleh secara lebih rinci ketika kita menggunakan
selang atau skala rasio dari dua skala lainnya. Sebagai kalibrasi atau fine-tuning dari meningkatnya
skala kecanggihan, demikian kekuatan skala. Dengan skala yang lebih kuat, analisis data yang
semakin canggih dapat dilakukan, yang, pada gilirannya, berarti bahwa jawaban lebih bermakna
dapat ditemukan untuk pertanyaan penelitian.
B. Rumusan Masalah
1
C. Tujuan Penulisan
2
BAB II
PEMBAHASAN
B. Definisi Operasional
Meskipun kurangnya alat pengukur fisik untuk mengukur variabel yang samar, ada cara
untuk mengetahui jenis variabel ini. Salah satu teknik adalah untuk mengurangi gagasan atau
konsep abstrak ini ke perilaku atau karakteristik yang dapat diamati. Dengan kata lain, gagasan
abstrak dipecah menjadi perilaku atau karakteristik yang dapat diamati. Misalnya, konsep dari
thirst adalah abstrak; kita tidak bisa melihatnya. Namun, kami mengharapkan orang yang haus
untuk minum banyak cairan. Dengan kata lain, reaksi yang diharapkan dari orang yang haus adalah
minum cairan. Jika beberapa orang mengatakan mereka haus, maka kita dapat menentukan tingkat
kehausan dari masing-masing individu ini dengan ukuran kuantitas cairan yang mereka minum
untuk memuaskan dahaga mereka. Dengan demikian kita akan mampu mengukur tingkat kehausan
mereka, meskipun konsep kehausan itu sendiri abstrak dan samar-samar. Pengurangan konsep
abstrak untuk membuat mereka dapat diukur dengan cara yang nyata disebut operasionalisasi
konsep.
4
Operasionalisasi dilakukan dengan melihat perilaku dimensi, aspek, atau properti
dilambangkan dengan konsep. Ini kemudian diterjemahkan ke dalam elemen yang dapat diamati
dan terukur sehingga dapat mengembangkan indeks pengukuran konsep. Pengoperasian konsep
melibatkan serangkaian langkah. Langkah pertama adalah menghasilkan definisi konstruksi yang
ingin diukur. Maka, perlu dipikirkan tentang isi dari ukuran yang bersangkutan; yaitu, instrumen
(satu atau lebih item atau pertanyaan) yang benar-benar mengukur konsep yang ingin diukur
seseorang dan harus dikembangkan. Selanjutnya, format tanggapan (misalnya, skala peringkat
tujuh poin dengan end- point yang dilabeli oleh "sangat tidak setuju" dan "sangat setuju")
diperlukan, dan akhirnya, validitas dan reliabilitas skala pengukuran yang harus dinilai.
5
konsumen adalah skala Likert.
Skala Likert adalah skala yang dirancanguntuk memeriksa seberapa kuat responden
setuju dengan pernyataan (seperti “Saya sangat menikmati minuman ringan”) pada skala lima
poin ditetapkan sebagai berikut: 1 = Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 = Netral, 4 = Setuju,
5 = Sangat Setuju. Oleh karena itu, skala Likert memungkinkan kita untuk membedakan konsumen
dalam hal bagaimana mereka berbeda satu sama lain dalam sikap mereka ketika mengkonsumsi
minuman ringan, masing-masing responden diberi nomor yang menunjukkan kurang lebih tidak
menguntungkan, netral, atau kurang atau lebih baik.
Ada empat tipe dasar skala: nominal, ordinal, interval, dan rasio. Informasi tentangvariabel
dapat diperoleh secara lebih rinci ketika kita menggunakan interval atau skala rasio daripada
menggunakan dua skala lainnya. Ketika kalibrasi atau fine-tuning dari skala meningkat,begitu juga
kekuatan skala. Dengan skala yang lebih kuat, analisis data yang semakin canggih dapat dilakukan.
Namun, variabel tertentu meminjamkan diri dengan lebih mudah ke skala yang lebih kuat daripada
yang lain.
1. Skala Nominal
Skala nominal adalah salah satu yang memungkinkan peneliti untuk menetapkansubyek
untuk kategori atau kelompok tertentu. Misalnya, sehubungan dengan variabel gender, responden
dapat dikelompokkan menjadi dua kategori: pria dan wanita. Kedua kelompok ini dapat diberi
nomor kode 1 dan 2. Angka-angka ini berfungsi sebagai label kategori sederhana dan nyaman
tanpa nilai intrinsik, selain untuk menetapkan responden ke salah satu dari dua kategori yang tidak
tumpang tindih, atau saling eksklusif. Karena itu, skala nominal mengkategorikan individu atau
objek ke dalam kelompok-kelompok yang saling eksklusif dan kolektif yang lengkap. Informasi
yang dapat dihasilkan dari skala nominal adalah perhitungan persentase (atau frekuensi) dalam
sampel responden.
2. Skala Ordinal
Skala ordinal tidak hanya mengkategorikan variabel sedemikian rupa untuk menunjukkan
perbedaan antara berbagai kategori, tetapi juga peringkat. Dengan variabel apa pun untuk kategori
yang sesuai dengan beberapa preferensi, maka akan menggunakan skala ordinal. Suatu preferensi
akan diberi peringkat (misalnya, dari yang terbaik hingga terburuk; pertama hingga terakhir) dan
bernomor 1, 2, dan seterusnya. Misalnya, responden mungkin diminta untuk menunjukkan
6
preferensi mereka dengan memberi peringkat pentingnya mereka melekatkan lima karakteristik
yang berbeda dalam pekerjaan yang mungkin tertarik untuk dipelajari oleh peneliti.
3. Skala Interval
Dalam skala interval, jarak yang sama secara numerikpada skala merepresentasikan nilai
yang sama dalam karakteristik yang diukur. Skala interval memungkinkan peneliti untuk
membandingkan perbedaan antara objek. Perbedaan antara dua nilai pada skala identik dengan
perbedaan antara dua nilai yang bersebelahan dengan skala lainnya. Skala interval menekankan
perbedaan, urutan, dan persamaan dari besarnya perbedaan dalam variabel. Dengan skala interval,
kita bisa mengetahui urutan dan perbedaan jarak antar datanya. Karakteristik skala interval sama
dengan skala nominal dan ordinal hanya saja ditambah dengan interval yang tetap.
Namun skala ini belum memiliki nilai nol mutlak.
4. Skala Rasio
Skala rasio mengatasi kerugian dari titik asal yang sewenang-wenang dari skalainterval
dan memiliki titik nol mutlak, yang merupakan titik pengukuran yang berarti. Dengan demikian,
skala rasio tidak hanya mengukur besarnya perbedaan pada skala, tetapi juga proporsi dalam
perbedaan yang ditentukan.
7
B. Skala Rating
Skala penilaian berikut ini merupakan skala yang sering digunakan dalam suatu riset bisnis:
• Skala dikotomi : Digunakan untuk mendapatkan jawaban Ya atau Tidak
b. Skala Konsensus
Skala juga dapat dikembangkan melalui konsensus, di mana peneliti memilih item tertentu,
yang dalam pandangannya mengukur konsep yang relevan. Item-item dipilih terutama berdasarkan
pada relevansinya. Skala konsensus tersebut dikembangkan setelah item yang dipilih telah
diperiksa dan diuji validitas dan reliabilitasnya. Salah satu skala konsensus tersebut adalah Skala
Interval Tampak Sama Thurstone, di mana konsep diketuk oleh proses kompleks yang diikuti oleh
panel hakim. Dengan menggunakan tumpukan kartu yang berisi beberapa deskripsi konsep,panel
hakim menawarkan masukan untuk menunjukkan seberapa dekat atau tidaknya pernyataan
tersebut dengan konsep yang sedang diteliti. Skala ini kemudian dikembangkan berdasarkan
konsensus yang dicapai. Namun, skala ini jarang digunakan untuk mengukur konsep organisasi
karena waktu yang diperlukan untuk mengembangkannya.
8
c. Skala Lainnya
Ada juga beberapa metode skala lanjutan seperti skala multidimensi, di mana objek, orang,
atau keduanya, secara visual diskalakan, dan analisis konjoin dilakukan. Ini memberikan gambaran
visual dari hubungan dalam ruang di antara dimensi dari sebuah konstruksi. Perlu dicatat bahwa
Likert atau beberapa bentuk skala numerik adalah yang paling sering digunakan untuk mengukur
sikap dan perilaku dalam riset bisnis.
C. Skala Peringkat
Skala peringkat digunakan untuk mencari preferensi antara dua atau lebih banyak objek
atau item (secara ordinal). Namun, peringkat semacam itu mungkin tidak memberikan petunjuk
definitif untuk beberapa jawaban yang dicari. Misalnya, ada empat lini produk dan manajer
mencari informasi yang akan membantu memutuskan lini produk mana yang harus mendapat
perhatian paling banyak. Jika dianggap 35% dari responden memilih produk pertama, 25% kedua,
dan 20% memilih masing-masing produk tiga dan empat, manajer tidak dapat menyimpulkan
bahwa produk pertama adalah yang paling disukai, karena 65% responden tidak memilih produk
itu.
a. Perbandingan Berpasangan
Pilihan yang dipaksakan memungkinkan responden untuk menilai objek relatif terhadap
9
satu sama lain, di antara alternatif yang disediakan. Pilihan ini lebih mudah bagi responden,
terutama jika jumlah pilihan yang akan digolongkan terbatas jumlahnya.
c. Skala Komparatif
Skala komparatif atau perbandingan menyediakan patokan atau titik acuan untuk menilai
sikap terhadap objek, peristiwa, atau situasi saat ini yang diteliti. Data skala komparatif harus
diinterpretasikan dalam istilah relatif dan memiliki hanya sifat-sifat urutan ordinal atau ranking.
Terlepas dari kepekaan terhadap definisi konsep operasional dalam budaya lain, masalah
penskalaan juga perlu ditangani dalam penelitian lintas budaya. Budaya yang berbeda bereaksi
berbeda terhadap masalah penskalaan. Sebagai contoh, skala lima poin atau tujuh poin mungkin
tidak membuat perbedaan di Amerika Serikat, tetapi bisa dalam tanggapan subjek di negara lain
(Sekaran & Martin, 1982; Sekaran & Trafton , 1978). Barry (1969), misalnya, menemukan bahwa
di beberapa negara, skala tujuh poin lebih sensitif daripada skala empat poin dalam memunculkan
tanggapan yang tidak bias.
Penelitian terbaru telah menunjukkan bahwa orang-orang dari berbagai negara berbeda
dalam kedua kecenderungan mereka untuk menggunakan ekstrem skala peringkat (misalnya 1 dan
5 atau 1 dan 7) dan untuk menanggapi dengan cara yang diinginkan secara sosial (De Jong,
2006). Temuan – temuan ini mengilustrasikan bahwa menganalisis dan menafsirkan data yang
dikumpulkan di banyak negara merupakan pekerjaan yang sangat menantang.
E. Ketepatan Pengukuran
10
a. Analisis Item
Analisis item dilakukan untuk melihat apakah item dalam instrumen memang
berada seperti sudah seharusnya atau tidak untuk membedakan subjek yang total skornya
tinggi dan yang rendah. Dalam analisis item, sarana antara kelompok seperti skor tinggi
dan kelompok skor rendah diuji untuk mendeteksi perbedaan yang signifikan. Secara
singkat, reliabilitas adalah tes tentang seberapa konsisten alat ukurmengukur konsep apa
pun yang diukurnya.
b. Validitas
Validitas berasal dari kata validity yang mempunyai arti sejauh mana akurasi suatu
tes atau skala dalam menjalankan fungsi pengukurannya. Pengukuran dikatakan
mempunyai validitas yang tinggi apabila menghasilkan data yang secara akurat
memberikan gambaran mengenai variabel yang diukur seperti dikehendaki oleh tujuan
pengukuran tersebut. Validitas akan menunjukkan dukungan fakta empiris dan alasan
teoretis terhadap interpretasi skor tes atau skor suatu instrumen, dan terkait dengan
kecermatan suatu instrument.
a. Validitas Konten/Isi
Validitas isi merupakan validitas yang diestimasi lewat pengujian terhadap kelayakan atau
relevansi isi tes melalui analisis rasional oleh panel yang berkompeten atau melalui expert
judgment. Heri Retnawati (2016: 17) menjelaskan bahwa validitas isi berkaitan dengan analisis
rasional terhadap domain yang hendak diukur untuk mengetahui keterwakilan instrumen dengan
kemampuan yang hendak diukur.
Validitas isi sendiri dibagi menjadi dua, yakni validitas tampang (face validity) dan
validitas logis (logical validity). Validitas tampang bersifat kualitatif dan judgmental karenaberasal
dari expert judgment. Sedangkan, validitas logis bersifat kuantitatif, yang dilakukan dengan
menghitung seberapa tinggi kesepakatan para expert.
Dengan demikian, dapat dipahami bahwa validitas isi berkaitan dengan ketepatan isi suatu
instrumen dengan materi yang hendak diungkap dan tujuan dari penilian. Validitas tampang ini
dapat dilakukan dengan mengkonsultasikan isi instrumen dengan pakar atau ahli. Hasil dari telaah
beberapa ahli tersebut kemudian diolah untuk mencari koefisien validitas isi, untuk memenuhi
11
validitas logis, sehingga validitas isi terpenuhi secara keseluruhan.
b. Validitas Konstruk
Validasi konstruk membuktikan apakah hasil pengukuran yang diperoleh melalui item- item tes
berkorelasi tinggi dengan konstruk teoritik yang mendasari penyusunan tes tersebut. Cara untuk
memenuhi validitas konstruk adalah dengan membuat definisi operasional variabel yang akan diukur.
Jika akan mengukur minat, maka dibuat terlebih dahulu apa yang dimaksud dengan minat secara
operasional. Dari definisi operasional yang sudah dirumuskan, selanjutnya dicari indikator-indikatornya.
Setelah variabel yang akan diukur dijabarkan ke dalam indikator-indikatornya barulah disusun
pertanyaan-pertanyaan yang mencerminkan masing-masing indikator tersebut. Maka, untuk dapat
memenuhi validitas konstruk ini dapat dilakukan melalui penelaahan definisi operasional variabel yang
akan diukur, indikator yangdikembangkan dan pertanyaan-pertanyaan yang disusun.
Peneliti perlu menggunakan langkah-langkah yang divalidasi dan dapat diandalkan untuk
memastikan bahwa penelitian tersebut ilmiah. Langkah-langkah telah dikembangkan untuk banyak
konsep penting dalam penelitian bisnis dan sifat psikometrik mereka (yaitu, keandalan dan validitas)
yang ditetapkan oleh pengembang. Dengan demikian, peneliti dapat menggunakan instrumen yang sudah
dianggap "baik," daripada susah payah mengembangkan langkah-langkah mereka sendiri. Ketika
menggunakan langkah-langkah ini, bagaimanapun, peneliti harus mengutip sumber (yaitu, penulis dan
referensi) sehingga pembaca dapat mencari informasi lebih lanjut jika diperlukan. Bukan tidak biasa
untuk dua atau lebih langkah-langkah yang sama baiknya untuk dikembangkan untuk konsep yang sama.
Misalnya, ada beberapa instrumen berbeda untuk mengukur konsep "kepuasan kerja". Salah satu skala
yang paling sering digunakan untuk tujuan tersebut, bagaimanapun, adalah Job Descriptive Index (JDI)
yang dikembangkan oleh Smith, Kendall, dan Hulin (1969). Bila lebih dari satu skala ada untuk setiap
variabel, maka lebih baik untuk menggunakan ukuran yang lebih reliable dan juga lebih sering
digunakan.
F. Keandalan/Reliabilitas
Keandalan alat ukur menunjukkan sejauh mana itu tanpa prasangka (bebas dari kesalahan)
dan karenanya menjamin pengukuran yang konsisten sepanjang waktu dan di seluruh item variabel
dalam instrumen. Dengan kata lain, keandalan ukuran adalah indikasi stabilitas dankonsistensi
dengan yang instrumen mengukur konsep dan membantu untuk menilai hasil terbaik dari ukuran.
12
a. Stabilitas Tindakan
Kemampuan ukuran untuk tetap sama dari waktu ke waktu meskipun kondisi pengujian
tidak terkendali atau keadaan responden sendiri merupakan indikasi dari stabilitas yang memiliki
kerentanan rendah untuk perubahan situasi.
b. Test-Retest Keandalan
Koefisien reliabilitas diperoleh dengan pengulangan ukuran yang sama pada kesempatan
kedua disebut keandalan tes ulang. Keandalan tes-tes ulang adalah ukuran konsistensi tes atau
penilaian psikologis. Reliabilitas semacam ini digunakan untuk menentukan konsistensi tes
sepanjang waktu. Keandalan tes-tes ulang paling baik digunakan untuk hal-hal yang stabil dari
waktu ke waktu, seperti kecerdasan.
Konsistensi internal adalah sejauh mana tes atau prosedur menilai karakteristik
keterampilan, atau kualitas yang sama. Ini adalah ukuran presisi antara pengamat atau alat ukur
yang digunakan dalam penelitian. Jenis reliabilitas ini sering membantu peneliti
menginterpretasikan data dan memprediksi nilai nilai dan batas-batas hubungan antar variabel.
d. Split-Half Keandalan
Split-half kehandalan mencerminkan korelasi antara dua bagian dari instrumen. Perkiraan
akan bervariasi tergantung pada bagaimana item dalam mengukur dibagi menjadi dua bagian.
Split-half reliabilitas bisa lebih tinggi dari alpha Cronbach hanya dalam keadaan yang ada lebih
dari satu dimensi respon yang mendasari disadap oleh ukuran dan ketika kondisi tertentu lainnya
terpenuhi juga (lihat Campbell, 1976). Oleh karena itu, dalam hampir semua kasus, alpha
Cronbach dapat dianggap indeks sempurna memadai dari keandalan konsistensi.
13
G. Reflektif Versus Formative Measurement Scales
a. Skala Reflektif
Dalam skala reflektif, semua item (dalam skala reflektif) diharapkan berkolerasi. Berbeda
dengan item yang digunakan dalam skala formatif. Setiap item dalam skala reflektif diasumsikan
berbagi secara umum. Oleh karena itu, peningkatan nilai konsep akan diterjemahkan ke dalam
peningkatan nilai untuk semua item yang mewakili konsep. Sebuah skala formatif digunakan
ketika membangun dipandang sebagai kombinasi penjelas dari indikator-indikator (Fornell &
Bookstein, 1982; Fornell, 1987).
b. Skala Formatif
Sebuah skala formatif digunakan ketika membangun sesuatu ditinjau sebagai kombinasi
penjelas dari indikator tersebut. Ambil Job Description Index, suatu ukuran gabungan yang
dimaksudkan untuk mengevaluasi kepuasan kerja. Langkah ini meliputi lima dimensi: jenis
pekerjaan (18 item), kesempatan untuk promosi (9 item), kepuasan terhadap pengawasan (18
item), rekan kerja(18 item), dan pembayaran (9 item).
Lima dimensi dijabarkan ke dalam 72 elemen yang dapat diamati dan terukur seperti
"Kesempatan Baik untuk kemajuan", "promosi Reguler", "Cukup kesempatan baik untuk
promosi", "Penghasilan yang memadai untuk biaya normal", "Sangat dibayar tinggi", dan
"Memberikan rasa prestasi ". Singkatnya, Job Description Index meliputi lima dimensi dan 72
item. Sebuah skala yang berisi item yang tidak selalu berhubungan disebut skala formatif.
14
BAB III
PENUTUP
Untuk dapat menetapkan angka ke atribut objek, kita memerlukan skala. Skala adalah alat
atau mekanisme dimana individu dibedakan tentang bagaimana mereka berbeda satu sama lain
pada variabel yang menarik untuk penelitian kami. Penskalaan melibatkan penciptaan kontinum
tempat objek kita berada. Ada empat tipe dasar skala: nominal, ordinal, interval, dan rasio.
Tingkat kecanggihan di mana timbangan disempurnakan meningkat secara progresif ketika kita
bergerak dari skala nominal ke skala rasio.
Reliabilitas adalah tes tentang seberapa konsisten alat ukur mengukur konsep apa pun yang
diukurnya. Validitas adalah tes tentang seberapa baik instrumen yang dikembangkan mengukur
konsep tertentu yang dimaksudkan untuk diukur. Beberapa jenis tes validitas digunakan untuk
menguji kebaikan tindakan. Validitas konten memastikan bahwa ukuran mencakup seperangkat
item yang memadai dan representatif yang menyadap konsep. Validitas terkait kriteria ditetapkan
ketika ukuran membedakan individu pada kriteria yang diharapkan untuk diprediksi.
Untuk menguji hipotesis, peneliti harus mengukur. Pengukuran adalah penugasan angka
atau simbol lain untuk karakteristik (atau atribut) objek sesuai dengan seperangkat aturan yang
ditetapkan sebelumnya. Setidaknya ada dua jenis variabel: satu cocok untuk pengukuran obyektif
dan tepat; yang lainnya lebih samar dan tidak cocok untuk pengukuran yang akurat karena sifatnya
yang abstrak dan subyektif. Meskipun kurangnya alat pengukur fisik untuk mengukur variabel
yang lebih samar-samar, ada cara untuk mengetuk jenis variabel ini. Salah satu teknik adalah untuk
mengurangi gagasan abstrak ini ke perilaku dan / atau karakteristik yang dapat diamati. Ini disebut
mengoperasionalkan konsep. Skala pengukuran yang valid mencakup pertanyaan atau benda yang
dapat diukur secara kuantitatif (atau elemen) yang mewakili domain atau alam semesta dari
konstruk; jika konstruk memiliki lebih dari satu domain atau dimensi, peneliti harus memastikan
bahwa pertanyaan yang mewakili domain atau dimensi ini disertakan dalam ukuran.
Operasionalisasi tidak menggambarkan korelasi konsep tersebut.
15
DAFTAR PUSTAKA
Sekaran, Umar., Bougie, R J. (2016). Research Methods For Business: A Skill Building
Approach Seventh Edition (United Kingdom: John Wiley & Sons.)
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D (19th ed.).
Penerbit Alfabeta CV. Yusuf, A. M. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif,
dan Penelitian Gabungan (1st ed.). Kencana.
16