4084 Gustavo Restrepo - 3 (DC)

ARQ.
ANGIE MORANTES
CONSTRUCCIÓN EN GUSTAVO RESTREPO

CL 31 B SUR # 13 A 74
Bogotá, D.C. Colombia
ESTUDIO DE SUELOS Y
RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
ES 21-4084
Bogotá, D.C. febrero de 2022
SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

TRANSVERSAL 83 A # 73 – 19 BOGOTÁ, D.C.
3005564201
warizaj@yahoo.com
22-086
Bogotá, D.C.,
CL 31 B SUR # 13 A 74
Memorial de responsabilidad
En mi calidad de ingeniero geotecnista 1 , CERTIFICÓ que realicé el estudio

geotécnico para el proyecto que se desarrollará en el predio citado en la
referencia, de conformidad con la normativa legal vigente aplicable: Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400 de 1997
(Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010;
Microzonificación Sísmica de Bogotá, Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010.
Se han analizado y emitido las recomendaciones en relación con las
construcciones vecinas y su estabilidad de acuerdo con lo establecido en H.1.1.2.2.
En consecuencia, asumo la responsabilidad referente al ESTUDIO GEOTECNICO,

y exonero a la ciudad de Bogotá y al curador urbano ante terceros, de cualquier
responsabilidad civil, por cualquier falta u omisión del presente estudio. Declaro
así mismo que asumo la responsabilidad por los prejuicios que por causa de ellos
pueda deducirse, exonerando a la ciudad de Bogotá y al curador urbano de
cualquier responsabilidad. Aceptó y reconozco que la revisión efectuada por el
curador urbano no constituye una aprobación al estudio, sino una verificación
del cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en las normas referidas.
Atentamente,
WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

C.C. 79.235.994 DE BOGOTA
Ingeniero civil especialista en ingeniería de fundaciones
Matricula profesional No. 25202-286427 CND
1
(y de conformidad con lo establecido en el numeral 22 del artículo 4 del título 11 de la ley 400 de 1997 “ingeniero geotecnis ta. Es el
ingeniero civil, quien firma el estudio geotécnico y bajo cuya responsabilidad se realizan los estudios geotécnicos de suelos, por medio de
los cuales se fijan los parámetros de diseño de la cimentación, los efectos de amplificación de la onda sísmica causados por el tipo y
estratificación del suelo subyacente a la edificación, y la definición de los parámetros del suelo que se deben utilizar en la evaluación de
los efectos de interacción suelo-estructura.”),
ES 21-4084 2
Copia válida únicamente para trámites ante la curaduría urbana, para las
obras de construcción del proyecto CL 31 B SUR # 13 A 74, según estudio de
suelos ES21-4084
ES 21-4084 3
CONTENIDO
Memorando de Responsabilidad
Fotocopia de la Matricula Profesional
INFORME
1. OBJETO .................................................................................................................................. 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 7
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO ............................................................. 8
3.1 Clasificación de la construcción ................................................................... 8
3.2 Investigación de campo ................................................................................ 9
3.3 Ensayos de laboratorio ................................................................................. 10
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS....................................................................................... 10
4.1 Reseña geológica ......................................................................................... 10
4.2 Secuencia estratigráfica............................................................................... 11
4.3 Propiedades físicas y geomecánicas ......................................................... 12
4.4 Posición del nivel freático ............................................................................. 13
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 13
5.1 Expansión y retracción .................................................................................. 13
5.2 Potencial de licuación .................................................................................. 16
5.3 Modelo geotécnico ...................................................................................... 17
5.4 Método de cálculo ....................................................................................... 19
6. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 20
6.1 Cimentación .................................................................................................. 20
6.2 Placa de piso ................................................................................................. 21
6.3 Procedimiento constructivo ......................................................................... 22
6.4 Medidas preventivas y de protección contra los vecinos ........................ 23
7. FACTORES DE SEGURIDAD ............................................................................................. 24
8. CARACTERIZACIÓN SISMICA ......................................................................................... 25
8.1 Microzonificación sísmica de Bogotá ......................................................... 25
8.2 Norma NSR-10 ................................................................................................ 26
8.3 Definición del tipo de perfil .......................................................................... 27
9. LIMITACIONES .................................................................................................................... 28
ES 21-4084 4
Lista de Tablas
Tabla 1–Espaciamiento entre ejes arquitectónicos .......................................................... 8
Tabla 2–Clasificación de las unidades de construcción por categorías ........................... 8
Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad ........................................................ 9
Tabla 4–Secuencia estratigráfica ................................................................................... 11
Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos .................................................................. 14
Tabla 6–Evaluación de la expansividad de las arcillas ................................................... 14
Tabla 7–Descripción de la zona geotécnica ................................................................... 17
Tabla 8–Propiedades básicas y clasificación ................................................................. 18
Tabla 9–Calidad de los recebos ..................................................................................... 21
Tabla 10–Factores de seguridad indirectos ................................................................... 24
Tabla 11–Factores de seguridad básicos mínimos ........................................................ 24
Tabla 12–Coeficientes de diseño Decreto 523 de 2010 ................................................. 25
Tabla 13–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10) ................................................... 27
Tabla 14–Equivalencia microzonificación sísmica y NSR-10 ......................................... 27
Tabla 15–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4-1,NSR-10) ................................. 28
Lista de Figuras
Figura 1–Localización general.......................................................................................... 6
Figura 2–Ubicación local del predio ................................................................................. 7
Figura 3–cortes arquitectónicos ....................................................................................... 8
Figura 4–Localización de perforaciones ........................................................................... 9
Figura 5–Mapa geológico local....................................................................................... 11
Figura 6–Columnas estratigráfica................................................................................... 12
Figura 7–Resistencia in-situ y humedad natural............................................................. 12
Figura 8–Carta de plasticidad......................................................................................... 13
Figura 9–Humedad de equilibrio y presión de expansión ............................................... 15
Figura 10–Entorno del predio del proyecto .................................................................... 16
Figura 11–Evaluación del potencial de ablandamiento .................................................. 17
Figura 12–Mapa geotécnico local................................................................................... 18
Figura 13–Variación de la resistencia simple a la compresión ....................................... 18
Figura 14–Variación de capacidad admisible de zapatas .............................................. 20
Figura 15–Variación del factor de seguridad indirecto ................................................... 25
Figura 16–Mapa de respuesta sísmica .......................................................................... 26
Figura 17–Mapa de amenaza sísmica ........................................................................... 26
ANEXOS
ES 21-4084 5
ARQ. ANGIR MORANTES
CONSTRUCCIÓN EN GUSTAVO RESTREPO
ESTUDIO DE SUELOS
1. OBJETO
En un predio ubicado en la localidad de Rafael Uribe Uribe de la ciudad, se

proyecta una construcción. El objeto de este documento es presentar los
resultados del estudio de suelos ejecutado en el terreno y emitir
recomendaciones de cimentación del proyecto citado.
En la Figura 1 se presenta la ubicación regional y su delimitación dentro del mapa

de la ciudad de Bogotá.
Figura 1–Localización general2
El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:
Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10
-Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008)

-Decreto 926 del 19 de marzo de 2010
-Decreto 092 del 17-01-2011 (Anexo técnico)
Microzonificación Sísmica de Bogotá

-Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010
2
FUENTE:
https://idiger.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=fa4b277533584c3a95a9208b4d542e19
ES 21-4084 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El predio se encuentra ubicado en la CL 31 B SUR # 13 A 74; se trata de un terreno

plano de forma rectangular con las siguientes dimensiones:
. Longitud: 23.50m
. Ancho: 6.00m
. Área: 141.00m2
El lote presenta los siguientes linderos:
. Norte: Construcción
. Oriente: Construcción 3 piso
. Sur: Calle 31 B Sur
. Occidente: Construcción 3 pisos
Figura 2–Ubicación local del predio3
El proyecto contempla una construcción de 3 pisos desarrollada en sistema

tradicional de pórticos en concreto reforzado. El diseño arquitectónico ha previsto
tres ejes en la dirección corta y cuatro en el sentido longitudinal. Los
espaciamientos entre columnas se presentan en la Tabla 1. Las cargas de servicio
máximas a nivel de cimentación variarán hasta cerca de las 50ton (490kN).
3
FUENTE: https://idiger.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=fa4b277533584c3a95a9208b4d542e19
ES 21-4084 7
Tabla 1–Espaciamiento entre ejes arquitectónicos
Dirección larga del lote Dirección corta del lote
Tramo Distancia, m Tramo Distancia, m
1-2 3.07 A-B 2.87
2-3 4.31 B-C 2.95
3-4 2.19
4-5 4.23
5-6 3.11
Figura 3–cortes arquitectónicos4
A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

laboratorio, el análisis geotécnico y las recomendaciones que conduzcan a una
solución de cimentación adecuada enmarcada dentro de los parámetros de
funcionabilidad y seguridad.
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO
3.1 Clasificación de la construcción
El número mínimo de perforaciones y la profundidad indicativa de estas, se define

según se presenta en el capítulo H.3 de la NSR-10. Por su altura y sus cargas de
servicio, la construcción clasifica como de categoría MEDIA, según lo establece la
NSR-10 en su parágrafo “H.3.1.1-Clasificación de las unidades de construcción por
categorías”.
Tabla 2–Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Categoría de la unidad de Según los niveles de Según las cargas máximas de
construcción construcción servicio en columnas(kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4,000 y 8,000
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8,000
NSR10: Tabla H.3.1-1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías
4
FUENTE: proyecto arquitectónico
ES 21-4084 8
Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad
Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima de
de sondeos: 6 m de Sondeos: 15 m de sondeos:25 m sondeos:30 m
Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de
sondeos: 3 sondeos: 4 sondeos:4 sondeos:5
Tabla H.3.2-1Número mínimo de sondeos y profundidad por cada de construcción categoría de la
construcción
3.2 Investigación de campo
Para comprobar la calidad de los suelos de la zona se realizaron 3 perforaciones,

cuya localización se aprecia en la Figura 4.
Figura 4–Localización de perforaciones5
Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo de rotación y

percusión constituido por un varillaje metálico que se va acoplando según
progresa la exploración; el ensayo de resistencia se realiza mediante rotación y/o
golpeo; las muestras son recuperadas utilizando una cuchara instalada en el
extremo del varillaje. De cada una de las perforaciones, se obtiene la siguiente
información:
· Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente

corroborada con los ensayos de laboratorio, se obtuvo la columna
estratigráfica detallada.
· Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones, y en virtud de la

condición cohesiva de las matrices exploradas, se hizo el ensayo de veleta
de torsión (VST) con mediciones cada 0.2 m cuyos resultados son
compatibles con el ensayo de compresión inconfinada.
5
Fuente: elaboración propia con base en los planos arquitectónicos
ES 21-4084 9
· Posición del Nivel Freático: Se inspeccionó cada uno de los pozos, al iniciar
y al terminar la perforación, incluso alginas horas después, para verificar el
comportamiento de las aguas libres. Más adelante se comenta la situación
encontrada.
· Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en

número suficiente para permitir la realización de un adecuado programa de
laboratorio.
3.3 Ensayos de laboratorio
Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

consistentes básicamente en la determinación de las propiedades índices. En
suelos de carácter cohesivo se practicaron ensayos de clasificación y de
resistencia con una frecuencia tal que permitió la adecuada caracterización del
depósito explorado. Los ensayos se describen a continuación:
Ensayos de clasificación:
 Humedad Natural
 Límites de Atterberg
 Peso Unitario
 Granulometría
 Límites de contracción
 Compresión inconfinada
Ensayos de resistencia en el laboratorio:
 Compresión inconfinada
 Veleta de laboratorio
 Penetrometro de laboratorio
Tanto los registros de perforación como los resultados de las pruebas de laboratorio
se incluyen en el anexo de éste informe.
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS
4.1 Reseña geológica
De acuerdo con el informe “GEOLOGÍA DE LA SABANA DE BOGOTÁ” Ingeominas

2007, la Sabana de Bogotá está ubicada en el Departamento de
Cundinamarca, en la zona axial de la Cordillera Oriental y comprende la
ES 21-4084 10
Cuenca Hidrográfica Alta del río Bogotá; fisiográficamente está conformada por
una superficie plana de 2.600msnmaltura promedio, la cual es rodeada por
montañas con alturas hasta los 3.600msnm.
El lote del proyecto se asienta sobre materiales limo-arcillosos, pertenecientes a

la llamada formación Sabana (Qta), de origen lacustre y edad Cuaternaria. La
base del depósito se compone de arcillas duras, de color verdoso,
definitivamente sedimentadas en el fondo de las lagunas que llenaron los
pliegues formados en el Terciario.
Figura 5–Mapa geológico local6
4.2 Secuencia estratigráfica
Los detalles de las capas definidas, se presentan en la Tabla 4.
Tabla 4–Secuencia estratigráfica

CAPA MATRIZ DESCRIPCION PROFUNDIDAD(m)
I RELLENO Placa de concreto sobre recebo y limo con escombros 0.0-0.5
II ARCILLA Limosa; trazas de arena. Color rojizo claro 0.5-3.5
III ARENA Limosa, algo arcillosa. Color rojiza a gris 3.5-5.0
IV ARCILLA Limosa, con trazas de arena. Color rojizo con vetas moradas 5.0-7.0
En la Figura 6 se representan las columnas estratigráficas.
6
Tomado del mapa Geológico de Santafé de Bogotá.
ES 21-4084 11
Figura 6–Columnas estratigráfica
4.3 Propiedades físicas y geomecánicas
Los parámetros de resistencia in-situ y humedad natural se han graficado

comparativamente en la Figura 7.
Figura 7–Resistencia in-situ y humedad natural

ES 21-4084 12
Todas las muestras ensayadas se han representado en la Figura 8. Como se
aprecia, generalmente se trata de suelos de límite líquido bajo, variable entre
25% y 70% colocados sobre la línea A y clasificados como CH, eventualmente
CL.
Figura 8–Carta de plasticidad
4.4 Posición del nivel freático
No se registró agua libre en ninguna de las perforaciones realizadas a la

profundidad alcanzada. La presencia de capas granulares a escasa
profundidad, favorece la pronta evacuación de
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES
5.1 Expansión y retracción
Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

disminución volumétrica por eliminación de agua. El cambio de volumen está
condicionado, además de los factores geológicos, por los siguientes:
· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

producir la expansión, o la evaporación para inducir la retracción.
· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

suelo con las consiguientes variaciones volumétricas. La vegetación y sus
raíces pueden ser los agentes que desencadenen el fenómeno.
ES 21-4084 13
· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las
variaciones del nivel freático debidas a la explotación de acuíferos o
construcción de embalses.
Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso

del depósito, su valoración atiende criterios de evaluación de las arcillas para
determinar su grado de acción.
En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial

expansivo de las arcillas en relación con el valor de algunos parámetros, entre
ellos el límite líquido y el índice de plasticidad. Las características plásticas se usan
como indicadores del potencial expansivo, porque tienen que ver con la
posibilidad que tiene una arcilla de absorber agua. Sin embargo, una elevada
plasticidad no necesariamente indica un alto potencial expansivo. Por esto es
necesario evaluar otros parámetros que tienen que ver con los cambios de
humedad de las arcillas y compararlas con los indicadores de plasticidad para
emitir un juicio final sobre el potencial expansivo de los suelos.
Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos

Expansión
Porcentaje
(%) medida
de Expansión
Potencial en consolidó Límite Límite de Índice de
partículas libre EL en
de metro bajo líquido LL en contracción plasticidad
menores de (%) medida
expansión presión (%) en (%) IP en (%)
una micra en probeta
vertical de
()
0.07 kgf/cm2
Muy alto > 30 > 63 < 10 > 32 > 37 > 100
Alto 20-30 50 – 63 6 – 12 23– 45 18 – 37 > 100
Medio 10-20 39 – 50 8 – 18 12 – 34 12 – 27 50 – 100
Bajo < 10 < 39 > 13 < 20 < 17 < 50
Tabla 6–Evaluación de la expansividad de las arcillas

LIMITE ÍNDICE DE LIMITE HUMEDAD HUMEDAD PRESION
Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO EXP Clasificación
(%) (%) (%) (%) (%) (Kg/cm2)
1,6 59 35 15 32 31 0,27 i-baja a media
1,9 53 29 16 29 28 0,22 i-baja
2,3 51 27 16 28 28 0,23 i-baja
2,6 68 43 14 29 35 0,48 i-baja a media
4,0 50 27 16 27 27 0,26 i-baja a media
4,2 55 32 14 24 29 0,44 i-baja a media
5,0 52 25 18 27 28 0,29 i-baja a media
5,0 58 31 17 32 31 0,22 i-baja
5,6 54 29 17 28 29 0,29 i-baja a media
5,9 54 27 18 28 29 0,29 i-baja a media
5,9 56 28 19 31 30 0,25 i-baja
6,3 47 24 16 25 26 0,24 i-baja
6,7 51 24 19 28 28 0,27 i-baja a media
ES 21-4084 14
Se tienen los siguientes resultados: Límite líquido, 54%; Índice de plasticidad,
29%; Límite de contracción,17%.
La humedad de equilibrio es la avidez del suelo por el agua: si la humedad de

equilibrio, de acuerdo con la formulación de Weston, es superior a la humedad
natural, el suelo presentará una tendencia a ganar humedad con el
consiguiente cambio volumétrico. En el caso presente, la humedad natural es
superior a la humedad de equilibrio, lo cual quiere decir que, en el estado actual,
el suelo tiene satisfecha su avidez por el agua.
Figura 9–Humedad de equilibrio y presión de expansión
Para establecer de manera numérica el efecto de un cambio volumétrico en las

arcillas, se ha calculado la presión de expansión más probable (Davis &
Komornik) que generarían las arcillas en el evento de alcanzar su humedad de
equilibrio. Los resultados se reproducen en la Tabla que sigue, junto con la
clasificación de las arcillas dependiendo del grado de expansividad. De
acuerdo con este criterio, las arcillas exhiben un potencial expansivo bajo a
medio, con valores promedio de 0.29kg/cm2.
Al respecto se comenta:
El potencial expansivo es en general, medio a bajo; la zona del proyecto es un

área urbana, consolidada, con vías pavimentadas e infraestructura
perfectamente consolidada; toda la superficie estará cubierta por una placa de
contrapiso y sellada por una capa de recebo; estos dos elementos actúan en
ES 21-4084 15
favor de la prevención de infiltración contra eventuales inundaciones. Además
de ello, el esfuerzo de contacto de los cimientos está muy por encima del
potencial de expansión, lo cual garantiza que adecuada sobrecarga, en caso
de requerirse. No obstante, se recomienda extremar medidas de protección
contra la humedad, entre las cuales se enumeran: recoger las aguas lluvias en
canales y conducirlas en bajantes a la red correspondiente; evitar la siembre de
vegetación en las cercanías de la construcción, proveer de andenes
perimetrales para proteger los cimientos extremos.
Figura 10–Entorno del predio del proyecto
5.2 Potencial de licuación
Para capas de arcillas, la evaluación de esta condición se realiza con base a su

índice de plasticidad, y la relación entre su humedad natural y limite liquido (Bray
et. Al 2004).
Para que una arcilla sea licuable debe cumplirse que:
Suelo susceptible cuando:
W
IP ≤ 12 y > 0.85
LL
Suelo con susceptibilidad moderada si:
ES 21-4084 16
W
12 < IP ≤ 20 y > 0.8
LL
Si el IP es menor a 12% y la relación w/LL es superior a 0.85 el suelo es

definitivamente susceptible al ablandamiento cíclico.
El potencial al ablandamiento cíclico se representa en la Figura 11. Como se

aprecia, los suelos ensayos caen en la zona no susceptible al ablandamiento.
Figura 11–Evaluación del potencial de ablandamiento
5.3 Modelo geotécnico
El mapa geotécnico local identifica a la zona geotécnica ALUVIAL; lo

encontrado en las perforaciones realizadas para este estudio, presenta un perfil
de suelos arcillo arenosos, consistente con lo anunciado en el mapa geotécnico.
Tabla 7–Descripción de la zona geotécnica7

Nombre Geotecnia Geología Geomorfología Composición Comportamiento
principal geotécnico general
Aluvial Suelo Terraza baja Planicie Arenas arcillosas Suelos de mediana a alta
aluvial y aluvial y sueltas a capacidad portante poco
grueso a complejo de compactas compresibles susceptibles
medio conos a licuación e inestables en
aluviales excavaciones a cielo
abierto
7
FUENTE: Decreto 523 de 16 de dic 2010, Alcaldía Mayor de Bogotá
ES 21-4084 17
Figura 12–Mapa geotécnico local
En la Tabla 8 se presenta la clasificación de las capas, de acuerdo con la

metodología establecida por el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
USCS.
Tabla 8–Propiedades básicas y clasificación

Perf. Z LL LP IP w Gs  d eo S USC
S-1 2,6 68 25 43 29 2,5 1,8 1,4 0,8 95 CH
S-1 4,2 55 22 32 24 2,5 1,9 1,5 0,6 94 CH
S-1 5,0 52 27 25 27 2,5 1,9 1,5 0,7 97 CH
S-1 5,9 54 27 27 28 2,5 1,9 1,5 0,7 100 CH
S-1 6,7 51 28 24 28 2,5 1,9 1,5 0,7 100 CH
S-2 1,6 59 24 35 32 2,5 1,8 1,4 0,8 98 CH
S-2 2,3 51 24 27 28 2,5 1,8 1,4 0,8 87 CH
S-2 4,0 50 24 27 27 2,5 1,8 1,4 0,7 92 CH
S-2 5,6 54 25 29 28 2,5 1,9 1,5 0,7 99 CH
S-3 1,9 53 24 29 29 2,5 1,7 1,3 0,9 83 CH
S-3 5,0 58 26 31 32 2,5 1,7 1,3 0,9 88 CH
S-3 5,9 56 28 28 31 2,5 1,8 1,4 0,8 100 CH
S-3 6,3 47 23 24 25 2,5 1,8 1,4 0,8 80 CL
CONVENCIONES
Peso unitario seco,
Perf Perforación IP Índice de plasticidad, % d
ton/m3
Z Profundidad, m  Humedad natural, % eo Relación de vacíos
LL Límite líquido, % Gs Gravedad específica S Grado de saturación, %
Peso unitario total, Clasificación unificada
LP Límite plástico, %  USC
ton/m3 de suelos
En la Figura 13 se representa la variación de la resistencia in-situ con la

profundidad.
Figura 13–Variación de la resistencia simple a la compresión

ES 21-4084 18
5.4 Método de cálculo
La capacidad admisible:
  
  1  0.2 
Df B
qdneto  5  c  1  0.4
 B   L
En donde
c = valor de la cohesión,
Df = profundidad de cimentación
B = ancho del cimiento
L = largo del cimiento
Para efectos de determinar la capacidad admisible se adopta un factor de

seguridad de 3.0.
qo q
qa   o
f 3
Asentamientos inmediatos. Se utiliza la formulación de Schleicher (1926) sobre un

semi-espacio de Boussinesq:
 1  2 
s  fu q  b   I p 
 Es 
Asentamientos por consolidación:
Para arcillas normalmente consolidadas OCR=1
𝐶𝑐 𝐻 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 ′
𝑠= log ( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜′
Para arcillas sobre-normalmente consolidadas OCR>1
𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 ′
𝑠= log ( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜′
Si 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 > 𝜎𝑝′

ES 21-4084 19
𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑝′ 𝐶𝑐 𝐻 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 ′
𝑠= log ( ′ ) + log ( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜 1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑝′
En los numerales anteriores se hizo una descripción somera de las características

de la edificación por construir, la magnitud de las cargas involucradas de la
estructura y los principales aspectos constructivos por atender. También se ha
hecho un análisis de los suelos encontrados y de sus características geotécnicas.
Ahora se presentan las recomendaciones tendientes a lograr una cimentación
segura.
6. RECOMENDACIONES
6.1 Cimentación
· Las columnas se cimentarán sobre zapatas diseñadas para una capacidad

admisible:
Zapatas cuadradas: a2 =14.8ton/m2
· Para una solución con zapatas rectangulares, la selección de la capacidad

admisible en cada caso, dependerá de la relación L/B, en donde B es el
lado menor y L el lado mayor.
Figura 14–Variación de capacidad admisible de zapatas
· La profundidad aproximada de cimentación será, en general de
Df=1.3m
ES 21-4084 20
· La profundidad de cimentación está referida al nivel actual del terreno, bajo
el relleno mixto y la capa de limo más blando y orgánico. El estrato de
fundación será el descubierto al excavar previa comprobación de su
calidad, que en este caso estará constituido por el LIMO arcillo-arenoso color
gris y carmelito, definido como Estrato III.
· El piso de fundación será revisado cuidadosamente; en caso de encontrarse

material inadecuado, este será retirado y reemplazado por concreto
ciclópeo.
· El módulo de reacción de la subrasante, a nivel de cimentación, estará

dado por Ks=3500/B ton/m3, en donde B es la dimensión menor del cimiento
· Los asentamientos esperados para esta solución serán del orden de los 4 cm.
· Los cimientos serán amarrados por vigas de rigidez; estas vigas serán
diseñadas para transportar al menos un 10% de la carga de la columna
inmediata.
· Los rellenos necesarios sobre los cimientos, o en sus cercanías, deberán

realizarse en material seleccionado, tipo recebo, debidamente
compactado.
6.2 Placa de piso
La placa de contra piso, esta será en concreto de 3000psi, contará con juntas
y/o dilataciones que permitan el libre movimiento entre placas. El espesor de
esta placa será de 0.10m; espesores diferentes serán determinados por el Ing.
Estructural dando justificación al uso que finalmente se dé a cada espacio
interior. El terraplén de apoyo de la placa de contrapiso se conformará en
recebo, de acuerdo con las siguientes recomendaciones:
Tabla 9–Calidad de los recebos

Límites en Fracción Límite Líquido < 30%
Tamiz #40 Índice de Plasticidad < 9%
Granulometría TAMIZ Porcentaje que Pasa
3" 100
No. 10 20  70
No. 40 10  50
No. 200 5  25
Compactación Capas sueltas 0.20 m
Densidad Máxima, máx 95 %
PROCTOR Modificado
La calidad del material colocado se controlará realizando ensayos de densidad

in-situ, a razón de tres ensayos por cada capa compactada.
ES 21-4084 21
6.3 Procedimiento constructivo
Las tareas principales del proceso constructivo, en lo que tiene que ver con la
cimentación, serán:
. Demolición y limpieza.
Se debe incluir en esta etapa la remoción de las estructuras de
cimentación existentes, tales como zapatas, vigas, ciclópeos.
. Cerramiento
. Replanteo
. Excavación para cimientos
. Construcción de cimientos
Para las zapatas:
. Preparar la superficie con la horizontalidad suficiente para replantear las

zapatas.
. Se debe tener conocimiento de zonas blandas o con comportamientos

anormales que puedan dificultar la ejecución de los trabajos de
cimentación. Se recomienda realizar inspecciones detalladas y
recompactación del terreno para detectar estas anomalías. Convendrá
entonces realizar unas perforaciones, barrenos o apiques, para comprobar
las condiciones de suelos superficiales descritas en este informe.
. Del mismo modo, deberá tenerse conocimiento previo de la posible

existencia de aguas entrapadas o encharcamientos para realizar los
achiques necesarios. Deberá también considerarse la existencia de
cimentaciones cercanas y los servicios afectados que puedan perjudicar
la ejecución de las tareas.
. Después de efectuar el replanteo de la zapata, se inicia la excavación con

equipo mecánico o manual, según la disponibilidad; por la profundidad
limitada de excavación se pueden plantear excavaciones verticales.
. Al alcanzar el fondo de la excavación, este se nivela y se comprueba si el

terreno, considerando las condiciones de esfuerzos admisibles del
proyecto, es el previsto para efectuar la cimentación. Debe verificarse que
la apariencia del piso de fundación sea la misma descrita en el estudio de
suelos.
ES 21-4084 22
. Las dimensiones de las zapatas deben ser las de los planos, con una
tolerancia, positiva o negativa, de 5cm.
. Las tareas de excavación del fondo y laterales se efectúan

inmediatamente antes del vertido del hormigón de limpieza, para impedir
así que el terreno de cimentación sufra cualquier deterioro. Se procura
mantener abierta la excavación el menor tiempo que sea posible.
. Sobre el piso de la excavación se debe colocar el concreto pobre de

limpieza con un espesor de 0.05m o el necesario para nivelar la superficie.
. Para la placa de contrapiso la excavación será la necesaria para satisfacer

los requerimientos de cota 0.00m del proyecto arquitectónico. Si la superficie
encontrada presenta condiciones inadecuadas se puede proceder a su
remoción total, incrementando el espesor del recebo de apoyo en una
cantidad suficiente para recuperar la cota de proyecto.
6.4 Medidas preventivas y de protección contra los vecinos
Durante el proceso de excavación y construcción se recomienda implementar

un plan de seguimiento y monitoreo documentado que tenga en cuenta las
diferentes etapas constructivas, de tal manera que si se advierten síntomas de
inestabilidad geotécnica o estructural se puedan tomar los correctivos
necesarios y se pueda hacer un seguimiento por parte de las autoridades
competentes.
Como medidas preventivas se indican las siguientes:
· Construir el cerramiento en materiales adecuados.
· Demarcar la obra y las áreas externas a la obra que impliquen algún uso
de la obra misma.
· Demarca los accesos: definir senderos peatonales con un ancho no inferior

a 1.0m. Señalizar dichos senderos y cruces
· Aislar totalmente las áreas de excavaciones activas. Para la excavación

de los cimientos es importante contar con sistemas de iluminación que
permitan la visualización del área.
· Se debe asegurar la estabilidad de las paredes bajo todas las condiciones

de trabajo utilizando, siempre, sistema de entibado continuo con puntales
transversales y aún diagonales en las esquinas; el sistema será de madera
ES 21-4084 23
o metálico o una combinación de los dos.
· El terreno descubierto permanecerá constantemente drenado utilizando

para ello un equipo de bombeo adecuado. La base de la excavación
será recompactada, los fallos que se presenten serán removidos y
reemplazados por material seleccionado.
· Al observarse algún síntoma de inestabilidad que pueda comprometer la

construcción vecina, se procederá a submurar con concreto ciclópeo.
· Debe programarse un control topográfico que incluya el monitoreo de la

obra como de sus vecinos, incluyendo las vías perimetrales. Dicho control
incluirá tanto tendencias verticales como horizontales.
7. FACTORES DE SEGURIDAD
El factor de seguridad en geotecnia es un concepto que tiene varios matices: para

los taludes puede calcularse como la relación entre los momentos resistentes y los
momentos desestabilizantes, mientras que para las cimentaciones superficiales, el
factor de seguridad F es la resultante de la capacidad de carga, qu, y la carga
actuante Q, ninguna de ellas evaluada en función de F.
Se toma un factor de seguridad indirecto mínimo como lo siguiere la norma (Tabla

H.4.7-1). Como la evaluación de los esfuerzos cortantes no es una expresión lineal,
por lo menos en , el factor de seguridad básico, Fsb, resulta distinto al Fsi, que en
ningún caso deberá ser inferior a los valores consignados en la tabla H.2.4-1.
Tabla 10–Factores de seguridad indirectos

FSICP Mínimo
Condición
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta +Carga Viva Máxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal +Sismo de diseño Seudo estático 1.5
(H.4.7-1, NSR10)
Tabla 11–Factores de seguridad básicos mínimos

FSBM FSBUM
Condición
Diseño Construcción Diseño Construcción
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.80 1.40
Carga Muerta + carga Viva Máxima 1.25 1.10(*) 1.40 1.15
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo 1.10 1.00 No se No se permite
de Diseño Seudo Estático permite
Taludes - Condición estática y Agua 1.50 1.25 1.80 1.40
subterránea Normal
Taludes – Condición Seudo estática con 1.05 1.00(*) No se No se permite
agua Subterránea normal y coeficiente permite
sísmico de Diseño
(*) Nota: los parámetros sísmicos seudo estáticos de construcción serán el 50% de los diseños
ES 21-4084 24
Figura 15–Variación del factor de seguridad indirecto
Al evaluar el incremento de los esfuerzos cortantes por causa de la sobrecarga

que generará la nueva construcción, se encuentra que el valor mínimo se
presenta entre 1.0m de profundidad, en donde en condiciones drenadas, este
será ligeramente superior a 1.8.
El factor de seguridad básico supera los mínimos establecidos en la NSR-10 (tabla

H.2.4-1). En el anexo se presenta el cálculo respectivo.
8. CARACTERIZACIÓN SISMICA
8.1 Microzonificación sísmica de Bogotá
En el Mapa de Microzonificación Sísmica de Bogotá (Decreto 523 de 16 de

diciembre de 2010), el lote del proyecto se asienta sobre suelos de la zona ALUVIAL
100 en la franja de piedemonte C.
Tabla 12–Coeficientes de diseño Decreto 523 de 2010

Coef. Coef.
Amplificación Amplificación Aceleración
que afecta la que afecta la horizontal pico
aceleración aceleración Periodo corto Periodo largo efectiva del
Zona
en la zona de en la zona de terreno en
periodos periodos superficie
cortos intermedios
Fa (475) Fv (475) TC (s) TI (s) A0 (475) [g]
ALUVIAL-50 1.35 1.80 0.85 3.5 0.20
ES 21-4084 25
Figura 16–Mapa de respuesta sísmica
8.2 Norma NSR-10
Bogotá se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia (Normas

Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10).
Figura 17–Mapa de amenaza sísmica
Según este estatuto los parámetros para el análisis sísmico son:
ES 21-4084 26
Tabla 13–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10)
Aa Av Ae Ad
coeficiente que coeficiente que coeficiente que coeficiente que
representa la representa la representa la representa la
Zona de amenaza
aceleración velocidad aceleración pico aceleración pico
Sísmica
horizontal pico horizontal pico efectiva reducida efectiva, para el
efectiva efectiva para diseño con umbral de daño
seguridad limitada
Intermedia 0.15 0.20 0.13 0.06
8.3 Definición del tipo de perfil
La NSR-10 plantea: A.2.10 — ESTUDIOS SÍSMICOS PARTICULARES DE SITIO A.2.10.1

— PROPÓSITO — Se prevén los siguientes casos de utilización de estudios sísmicos
particulares de sitio cuyo alcance se define en A.2.10.2: A.2.10.1.1 — En todos los
casos de perfil de suelo tipo F, según A.2.4, el ingeniero geotecnista responsable
del estudio geotécnico de la edificación debe definir los efectos locales
particulares para el lugar donde se encuentra localizada la edificación (véase
la tabla A.2.10-1).
Tabla 14–Equivalencia microzonificación sísmica y NSR-10

Zona de microzonificación Periodo fundamental (seg) Perfil del suelo (NSR-10)
1. Cerros <0.3 TIPO C
2. Piedemonte A TIPO D
3. Piedemonte B 0.3 – 0.6
4. Piedemonte C
5. Lacustre 50 1.0 – 1.5
6. Lacustre 100 2.5 – 2.5
7. Lacustre 200 2.5 – 3.5
8. Lacustre 300 3.5 – 4.5
9. Lacustre 500 4.5 – 6.5
10. Lacustre Aluvial 200 2.0 – 3.0 TIPO F
11. Lacustre Aluvial 300 3.0 – 4.0
12. Aluvial 50 0.4 – 0.8
13. Aluvial 100 0.8 – 1.2
14. Aluvial 200 1.5 – 2.5
15. Aluvial 300 2.5 – 4.0
16. Depósito de ladera < 0.3 TIPO D
El Decreto 523 de 2010, considera lo siguiente: 5.14 para efectos de los requisitos
especiales que deben cumplir las edificaciones en función del tipo de perfil de
suelo donde estén ubicadas que define la sección A.2.4 del reglamento NSR-10,
la zona de Cerros clasifica como perfil Tipo C, las zonas de Piedemonte (A; B, C)
y Depósitos de Ladera corresponden al perfil Tipo D y las demás zonas Lacustre,
Lacustre-Aluvial y Aluvial corresponden a perfil Tipo F. La obligación de realizar
estudios sísmicos particulares para los perfiles Tipo F que trata la sección A.2.4 del
Reglamento NSR-10 queda cubierta por el presente Decreto al adoptar la
Microzonificación Sísmica para Bogotá, D.C.
ES 21-4084 27
En estas circunstancias, se adopta el perfil Tipo F, en cumplimiento de lo dispuesto
por las dos normativas.
Tabla 15–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4-1,NSR-10)

Tipo de perfil Descripción Definición
A Perfil de roca competente 𝑣̅𝑠 ≥1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s>𝑣̅𝑠 ≥760 m/s
C Perfiles de suelos muy densos o roca
blanda, que cumplan con el criterio de 760 m/s>𝑣̅𝑠 ≥360 m/s
velocidad de la onda de cortante o,
Perfiles de suelos muy densos o roca ̅ ≥50 o
𝑁
blanda, que cumplan con cualquiera de 𝑠̅𝑢 ≥100 kPa (1kgf/cm2)
los dos criterios
D Perfiles de suelos rígidos que cumplan
cualquiera con el criterio de velocidad de 360 m/s>𝑣̅𝑠 ≥180 m/s
la onda de cortante o,
Perfiles de suelos rígidos que cumplan 50>𝑁̅ ≥15 o
cualquiera de las dos condiciones 100 kPa (1kgf/cm2)>𝑠̅𝑢 ≥50 kPa
(0.5kgf/cm2)
E Perfil que cumpla el criterio de velocidad 180 m/s>𝑣̅𝑠
de la onda de cortante o,
perfil que contiene un espesor total H IP>20%
mayor de 3m de arcillas blandas w≥40%
50 kPa (0.5kgf/cm2)>𝑠̅𝑢
F Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio
por un ingeniero geotecnia de acuerdo con el procedimiento de A.2.10 se contemplan
las siguientes subclases:
F1- Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales
como: suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente
cementados, etc.
F2- Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H>3m para turba o arcillas orgánicas y
muy orgánicas).
F3- Arcillas de muy alta plasticidad (H>7.5m con índice de plasticidad IP>75)
F4- Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H>36m)
9. LIMITACIONES
Los valores de diseño y las recomendaciones aquí contenidas, están basadas en

las exploraciones de campo y laboratorio. En caso de presentarse alguna
diferencia que pueda alterar el normal desarrollo de los trabajos, esta deberá ser
consultada al Ingeniero de Suelos para su consideración y análisis.
Bogotá, D.C. agosto de 2021
ES 21-4084 28
ANEXOS
◦ Registros de Perforación
◦ Resultados de los Ensayos de Laboratorio
◦ Memorias de Cálculo
◦ Anexo fotográfico
ES 21-4084 29
ES 21-4086
Compañía:
Proyecto: Construcción en Gustavo Restrepo
Localizacón: Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C. Ref.: 4065
Laboratorista: D. Ariza Fecha: lunes, 19 de julio de 2021
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

NORMA NTC 1495
Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>
S-1 1 1,0 1,1 51,24 40,20 11,04 5,27 34,93 31,61

2 1,8 1,9 68,19 54,10 14,09 5,30 48,80 28,87
3 2,6 2,7 74,46 58,82 15,64 5,59 53,23 29,38
4 3,4 3,5 70,01 57,88 12,13 5,18 52,70 23,02
5 4,2 4,3 65,27 53,84 11,43 5,27 48,57 23,53
6 5,0 5,1 85,16 68,25 16,91 5,59 62,66 26,99
7 5,9 6,0 95,70 75,63 20,07 5,20 70,43 28,50
8 6,7 6,8 57,21 46,50 10,71 8,22 38,28 27,98

S-2 9 0,8 0,9 64,70 55,46 9,24 6,26 49,20 18,78
10 1,6 1,7 70,23 55,51 14,72 8,78 46,73 31,50
11 2,3 2,4 74,38 59,20 15,18 5,51 53,69 28,27
12 3,2 3,3 95,40 78,07 17,33 5,79 72,28 23,98
13 4,0 4,1 84,13 67,90 16,23 7,95 59,95 27,07
14 4,8 4,9 103,35 83,62 19,73 8,28 75,34 26,19
15 5,6 5,7 98,67 78,41 20,26 5,97 72,44 27,97
16 6,5 6,6 95,05 77,82 17,23 8,49 69,33 24,85

S-3 17 1,1 1,2 94,30 78,60 15,70 7,33 71,27 22,03
18 1,9 2,0 108,25 85,44 22,81 6,32 79,12 28,83
19 2,7 2,8 88,48 71,70 16,78 6,56 65,14 25,76
20 3,4 3,5 92,06 74,69 17,37 6,66 68,03 25,53
21 4,3 4,4 92,42 75,69 16,73 4,55 71,14 23,52
22 5,0 5,1 97,52 75,63 21,89 7,01 68,62 31,90
23 5,9 6,0 66,20 51,70 14,50 4,95 46,75 31,02
24 6,3 6,4 71,17 58,31 12,86 6,86 51,45 25,00

Compañía:
Localización: Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C. Ref.: 4065
Laboratorista: D. Ariza lunes, 19 de julio de 2021
GRAVEDAD ESPECÍFICA
NORMA NTC1975
PERFORACIÓN: S-1 S-1

MUESTRA: M-3 M-5
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 2,60 4,20
PROFUNDIDAD FINAL (m): 2,70 4,30
Gravedad Específica Promedio Gs 2,49 2,46
1003 1005
Ensayo No. 1 2 3 4
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 159,44 162,51 161,68 157,10
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 141,06 142,47 142,60 138,02
Picnómetro 3 7 6 20
Peso Pic+suelo seco 71,76 72,85 73,54 67,76
Peso Picnómetro 40,49 39,88 40,71 36,25
Peso del Suelo Seco=Ws 31,27 32,97 32,83 31,51
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,89 12,93 13,75 12,43
Gs=Ws/Ww 2,43 2,55 2,39 2,53
4065- -Construcción en Gustavo Restrepo-Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C.

MUESTRA: M-6 M-7
1006 1007
Ensayo No. 5 6 7 8
Peso Pic+agua (Wbw) 143,46 142,26 141,58 138,82
Peso Picnómetro 41,39 40,25 40,16 36,00
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,63 13,00 13,08 13,31
Gs=Ws/Ww 2,42 2,55 2,53 2,43
Compañía:
NORMA NTC1975

MUESTRA: M-8 M-2
1008 2002
Ensayo No. 9 10 11 12
Peso Pic+agua (Wbw) 142,91 139,35 141,85 141,61
Peso Picnómetro 38,31 36,31 37,24 39,45
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,62 12,57 12,89 12,76
Gs=Ws/Ww 2,46 2,55 2,53 2,46

MUESTRA: M-3 M-5
2003 2005
Ensayo No. 1 2 3 4
Peso Pic+agua (Wbw) 139,65 142,84 140,94 141,96
Peso Picnómetro 36,32 39,45 37,27 40,41
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,32 13,99 12,65 13,40
Gs=Ws/Ww 2,55 2,43 2,54 2,47
Compañía:
NORMA NTC1975

MUESTRA: M-7 M-2
2007 3002
Ensayo No. 5 6 7 8
Peso Pic+agua (Wbw) 140,24 142,06 142,71 141,54
Peso Picnómetro 37,24 40,93 36,25 36,81
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,20 12,85 14,65 14,13
Gs=Ws/Ww 2,40 2,51 2,52 2,44

MUESTRA: M-6 M-7
3006 3007
Ensayo No. 9 10 11 12
Peso Pic+agua (Wbw) 139,75 141,71 141,25 140,24
Peso Picnómetro 37,24 37,24 40,16 36,00
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,75 12,64 13,35 13,00
Gs=Ws/Ww 2,47 2,44 2,52 2,40
Compañía:
NORMA NTC1975
PERFORACIÓN: S-3
MUESTRA: M-8
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 6,30
PROFUNDIDAD FINAL (m): 6,40
Gravedad Específica Promedio Gs 2,51
3008
Ensayo No. 13 14
Método de Remoción del Aire calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 160,85 161,26
Temperatura °C 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 141,81 142,55
Picnómetro 30 32
Peso Pic+suelo seco 68,62 68,62
Peso Picnómetro 37,24 37,24
Peso del Suelo Seco=Ws 31,38 31,38
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,34 12,67
Gs=Ws/Ww 2,54 2,48
Compañía:
DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: JGSD

MUESTRA: M-3 FECHA: jul-21
PROFUNDIDAD (m): 2,6 OBSERVACIONES:

PROFUNDIDAD (m): 2,7 1003 15-lim-1-3
Límite Líquido, LL 10031 10032 10033 10034 10035 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 23,73 23,17 24,86 13,07 11,92
Peso de suelo seco + lata, gr 16,96 16,12 16,45 11,66 10,54
Peso de lata, gr 5,98 6,25 5,59 5,99 5,07
Peso de suelo seco, gr 10,98 9,87 10,86 5,67 5,47
Peso de agua, gr 6,77 7,05 8,41 1,41 1,38
Contenido de humedad, % 61,66 71,43 77,44 24,87 25,23
Número de golpes, N 39 20 11 10036 10037
4065- -Construcción en Gustavo Restrepo-Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C. RESULTADOS
Indice de Flujo, F i -12,4
77 Límite Líquido, LL (%) 67,7
contenido de humedad, %
75 Límite Plástico, LP (%) 25,0

Indice de Plasticidad, IP (%) 42,7
73
Humedad Natural, ω (%) 29,4
71
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 35,4
69 67,7 Indice de Liquidez, IL 0,1
67 Saturación, S (%) 95
Gravedad Específica, Gs 2,49
65
Peso Unitario Total, γ (gr/cm3) 1,82
63
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm ) 3
1,41
61 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,84
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 0,77
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,3 0,5 0,5 0,1
80
Expansión Libre en Probeta, % 10
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,0
Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,03
0 20 40 60 80
0 0,0
Diámetro, cm 3,89
LP= 25,0
LL= 67,7
0 50 100 1,0
Area, cm2
2,0
11,86
weq=; 35,4
3
LL % 3,0 59,67
w= 29,4
Volumen, cm
Peso, gr 108,70
4065- -Construcción en Gustavo Restrepo-Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C. γ, gr/cm 3 1,82
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 6,19 5,82 5,47 5,60 5,09
Peso de agua, gr 5,82 7,65 9,31 1,37 1,08
62 Indice de Flujo, F i -8,6

Límite Líquido, LL (%) 54,7
61
Límite Plástico, LP (%) 22,4
60
59
58
57
Indice de Liquidez, IL 0,0
56
Saturación, S (%) 93
55 54,7
54 Peso Unitario Total, γ (gr/cm3) 1,88
53 Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 1,52
1,90
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,2 0,4 0,4 0,1
80
Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,17
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
LP= 22,4
0,0
LL= 54,7
0 Diámetro, cm 4,39
0 50 100 2,0
Area, cm2
4,0
15,17
weq=; 29,3
3
LL % 6,0 78,48
w= 23,5
Volumen, cm
Peso, gr 142,96
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 5,88 5,67 5,48 5,19 4,94
Peso de agua, gr 3,29 3,23 4,05 1,32 1,67


55
54
53 52,3 Humedad Natural, ω (%) 27,0
52 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 28,2
51 Indice de Liquidez, IL 0,0

50
49
1,88
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,3 0,1
80
Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,11
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,94
LP= 26,8
LL= 52,3
0 50 100 2,0
Area, cm2
4,0
12,20
weq=; 28,2
3
LL % 6,0 62,38
w= 27,0
Volumen, cm
Peso, gr 113,63
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 6,39 4,96 5,94 4,74 5,00
Peso de agua, gr 1,89 3,33 2,04 1,67 1,30

57
56 Indice de Plasticidad, IP (%) 26,5
55 Humedad Natural, ω (%) 28,5
53,9 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 28,9

54
53 Saturación, S (%) 100
52 Gravedad Específica, Gs 2,48

51
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 1,46
1,87
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,4 0,1
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,46
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0,0
LP= 27,3
4,03
LL= 53,9
0 Diámetro, cm
2,0
0 50 100
Area, cm2
4,0 12,76
6,0
weq=;
LL % Volumen, cm3
8,0 69,73
w= 28,5
28,9
Peso, gr 127,01
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,90 4,50 6,17 4,60 5,27
Peso de agua, gr 3,59 3,63 1,87 1,87 1,75


53
52
51
1,88
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,3 0,1
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 4,93
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,98
LP= 27,8
LL= 51,4
2,0
0 50 100
Area, cm2
4,0 12,44
6,0
weq=;
LL % Volumen, cm3
8,0 61,32
w= 28,0
27,7
Peso, gr 111,69
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,54 5,24 6,05 5,37 5,77
Peso de agua, gr 3,34 3,88 4,33 1,37 1,31

62
61
59 58,7 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 31,2

57
56
1,83
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,4 0,2
80
Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,22
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
0,0
Diámetro, cm 4,32
LP= 24,2
LL= 58,7
0 0,5
0 50 100 Area, cm2
1,0 14,69
1,5
weq=;
LL % Volumen, cm3
2,0 76,72
w= 31,5
31,2
Peso, gr 139,75
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 5,03 6,37 5,19 5,50 5,78
Peso de agua, gr 2,99 2,37 4,11 1,28 1,37


52
51,5 Indice de Liquidez, IL 0,2
51

1,83
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,3 0,2
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,67
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0,0 3,97
LP= 24,1
0
LL= 51,5
Diámetro, cm
0 50 100 1,0
Area, cm2
2,0
12,36
weq=;
3
LL % 3,0 70,12
w= 28,3
Volumen, cm
27,8
Peso, gr 127,73
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 5,73 5,58 5,33 5,77 5,66
Peso de agua, gr 2,87 2,25 3,25 0,97 0,95
53
52 Indice de Plasticidad, IP (%) 26,8

50,3
50
48
1,87
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 0,74
número de golpes, N
0,3 0,4 0,3 0,1
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 4,99
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
LP= 23,5
LL= 50,3
0 0,0
Diámetro, cm 4,33
0 50 100 2,0
Area, cm2
4,0
14,70
weq=;
3
LL % 6,0 73,28
w= 27,1
Volumen, cm
27,2
Peso, gr 133,49
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 6,33 5,41 5,38 5,23 5,71
Peso de agua, gr 3,07 4,70 4,54 1,68 1,31
57
56
55
53,9
52
51
50
1,86
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,4 0,1
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,37
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,20
LP= 25,1
LL= 53,9
0 50 100 2,0
Area, cm2
4,0
13,84
weq=;
3
LL % 6,0 74,32
w= 28,0
Volumen, cm
28,9
Peso, gr 135,37
Compañía:
0 Localización: Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C. Ref.: 4065



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 5,73 6,48 4,96 5,42 5,39
Peso de agua, gr 2,30 1,77 4,36 0,99 1,18

52,8 Humedad Natural, ω (%) 28,8

53
52
1,79
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,3 0,2
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 4,90
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
LP= 24,1
LL= 52,8
0 0,0
Diámetro, cm 3,57
0 50 100 1,0
Area, cm2
2,0
9,99
weq=;
3
LL % 3,0 48,95
w= 28,8
Volumen, cm
28,4
Peso, gr 89,16
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 6,10 4,75 6,08 5,84 6,22
Peso de agua, gr 3,58 3,21 2,12 1,44 1,41


59
58
57
1,77
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,4 0,2
80
Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 4,90
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,42
LP= 26,4
LL= 57,6
0 50 100 2,0
Area, cm2
4,0
15,35
weq=;
3
LL % 6,0 75,26
w= 31,9
Volumen, cm
30,7
Peso, gr 137,08
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,91 4,89 4,50 4,86 6,12
Peso de agua, gr 3,49 4,43 3,98 1,53 1,53


56
55

1,83
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,3 0,4 0,4 0,1
80

Clasificación CH
IP %
40
Peso Unitario, γ
Altura, cm 5,30
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0,0
LP= 28,2
3,61
LL= 56,1
0 Diámetro, cm
2,0
0 50 100
Area, cm2
4,0 10,22
6,0
weq=;
LL % Volumen, cm3
8,0 54,12
w= 31,0
30,0
Peso, gr 98,58
Compañía:



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 5,95 9,33 6,50 6,13 9,15
Peso de agua, gr 10,32 6,72 9,08 2,95 2,25


49
48
47
45
1,85
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,2 0,3 0,3 0,2
120

80
Clasificación CL
IP %
Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,68
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
0,0 3,93
LP= 23,4
0 Diámetro, cm
LL= 47,3
2,0
0 50 100 150
Area, cm2
4,0 12,10
6,0
weq=;
LL % Volumen, cm3
8,0 68,70
w= 25,0
25,8
Peso, gr 125,14
Cliente:
Laboratorista: JC Fecha: lunes, 19 de julio de 2021
Parámetros de Expansividad
Humedad de Equilibrio
Formulación (Weston, D.J.)
Weq=0,47LL+3,6
LIMITE ÍNDICE DE LIMITE DE HUMEDAD HUMEDAD PESO
Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO UNITARIO w/LL
(%) (%) (%) (%) (%) t/m3
1,6 59 35 15 32 31 1,82 0,54

1,9 53 29 16 29 28 1,71 0,55
2,3 51 27 16 28 28 1,77 0,55
2,6 68 43 14 29 35 1,82 0,43
4,0 50 27 16 27 27 1,83 0,54
4,2 55 32 14 24 29 1,88 0,43
5,0 52 25 18 27 28 1,86 0,52
5,0 58 31 17 32 31 1,71 0,55
5,6 54 29 17 28 29 1,86 0,52
5,9 54 27 18 28 29 1,87 0,53
5,9 56 28 19 31 30 1,83 0,55
6,3 47 24 16 25 26 1,76 0,53
6,7 51 24 19 28 28 1,88 0,54
LL IP LC w w eq γ w/LL
promedio 54,46 29,20 16,70 28,30 29,20 1,82 0,52
Presión de Expansión:
Formulación (David&Komornik):
Log Pex=-1,868+2,08 wl+0,665γd-2,69wn
LIMITE HUMEDAD PESO UNITARIO PRESION PRESION
Prof. LIQUIDO NATURAL TOTAL SECO LOG(PEC) LOG(PEC) EXP EXP Clasificación
(%) (%) Kg/m3 Kg/m3 (kPa) (Kg/cm2)
1,60 58,67 31,50 1817 1381 0,5369 -0,5766 26 0,27 i-baja a media
1,90 52,77 28,83 1711 1328 0,5463 -0,6627 21 0,22 i-baja
2,30 51,46 28,27 1768 1378 0,5494 -0,6417 22 0,23 i-baja
2,60 67,70 29,38 1821 1407 0,4340 -0,3145 47 0,48 i-baja a media
4,00 50,32 27,07 1833 1442 0,5380 -0,5907 25 0,26 i-baja a media
4,20 54,65 23,53 1880 1521 0,4306 -0,3528 43 0,44 i-baja a media
5,00 52,31 26,99 1862 1466 0,5159 -0,5309 28 0,29 i-baja a media
5,10 57,56 31,90 1711 1297 0,5542 -0,6663 21 0,22 i-baja
5,60 53,87 27,97 1858 1451 0,5191 -0,5349 28 0,29 i-baja a media
5,90 53,85 28,50 1874 1458 0,5291 -0,5448 27 0,29 i-baja a media
6,00 56,08 31,02 1828 1395 0,5531 -0,6082 24 0,25 i-baja
6,30 47,34 25,00 1759 1407 0,5280 -0,6201 23 0,24 i-baja
6,70 51,38 27,98 1883 1471 0,5446 -0,5737 26 0,27 i-baja a media
0,29
Cliente:
Laboratorista: JC Fecha: lunes, 19 de julio de 2021
Parámetros de Expansividad
Humedad, % Presión de Expansión, kg/cm2

0 40 80 120 160 0 0,5 1 1,5 2
0 0
1 1
2 2
3 3
Profundidad, m
Profundidad, m
4 4
5 5
6 6
7 7
EQUILIBRIO
NATURAL
8 8
45
40
35
no susceptible
índice de plasticidad, IP %
30
25
20
15
10
5
susceptible
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
w/LL
CLIENTE ARQ. ANGIE MORANTES
PROYECTO EDIFICIO EN GUSTAVO RESTREPO
LOCALIZACIÓN CL 31 B SUR # 13 A 74
22-4084
Memoria de Cálculo - CORRECCIÓN DE N

PROPIEDADES FISICAS Y GEOMECANICAS
LIMITE LIMITE INDICE HUMEDAD GRAVEDAD PESO UNITARIO RELACION
Prof. LIQUIDO PLASTICO PLASTICIDAD NATURAL ESPECIFICA  d DE VACIOS
( % ) ( % ) ( % ) ( % ) Gs t/m3 e 
0,9 58,7 24,2 34,5 31,5 2,5 1,82 1,38 0,81 1,64
1,6 58,7 24,2 34,5 31,5 2,5 1,82 1,38 0,81 2,91
1,9 52,8 24,1 28,7 28,8 2,5 1,71 1,33 0,87 3,25
2,3 51,5 24,1 27,4 28,3 2,5 1,77 1,38 0,81 3,96
2,6 67,7 25,0 42,7 29,4 2,5 1,82 1,41 0,77 4,51
4,0 50,3 23,5 26,8 27,1 2,5 1,83 1,44 0,74 7,33
4,2 54,7 22,4 32,2 23,5 2,5 1,88 1,52 0,62 7,71
5,0 52,3 26,8 25,5 27,0 2,5 1,86 1,47 0,69 9,20
5,0 57,6 26,4 31,1 31,9 2,5 1,71 1,30 0,89 8,56
5,6 53,9 25,1 28,8 28,0 2,5 1,86 1,45 0,69 9,67
5,9 53,9 27,3 26,5 28,5 2,5 1,87 1,46 0,70 10,23
5,9 56,1 28,2 27,9 31,0 2,5 1,83 1,40 0,77 10,23
6,3 47,3 23,4 23,9 25,0 2,5 1,76 1,41 0,78 10,94
6,7 51,4 27,8 23,5 28,0 2,5 1,88 1,47 0,70 11,69
Gravedad específica, Gs Peso unitario, ton/m3 relación de vacíos

2,4 2,5 2,6 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
0,0 0,0 0,0
1,0 1,0 1,0
2,0 2,0 2,0
3,0 3,0 3,0
4,0 4,0 4,0
5,0 5,0 5,0
6,0 6,0 6,0
7,0 7,0 7,0
8,0 8,0 8,0
perf Prof, z (m) N campo   u  Cn

S-1 1,1 15 1,82 2,00 0,00 2,00 1,53 1,70 1,57
1,9 11 1,71 3,37 0,00 3,37 1,35 1,70 1,43
2,7 14 1,82 4,83 0,00 4,83 1,23 1,44 1,31
S-2 1,0 12 1,82 1,74 0,00 1,74 1,57 1,70 1,60
1,8 16 1,82 3,19 0,00 3,19 1,37 1,70 1,45
2,8 19 1,82 5,01 0,00 5,01 1,22 1,41 1,29
3,7 27 1,82 6,65 0,70 5,95 1,16 1,30 1,23
4,6 28 1,88 8,34 1,60 6,74 1,12 1,22 1,17
5,2 23 1,86 9,46 2,20 7,26 1,09 1,17 1,14
6,8 20 1,86 12,44 3,80 8,64 1,04 1,08 1,07
S-3 0,9 18 1,82 1,72 0,00 1,72 1,58 1,70 1,60
2,0 16 1,71 3,60 0,00 3,60 1,33 1,67 1,41
3,0 19 1,82 5,42 0,00 5,42 1,19 1,36 1,26
4,0 29 1,83 7,26 1,00 6,26 1,14 1,26 1,20
4,8 32 1,88 8,76 1,80 6,96 1,11 1,20 1,16
5,6 21 1,86 10,25 2,60 7,65 1,08 1,14 1,12
6,6 18 1,86 12,11 3,60 8,51 1,04 1,08 1,07
22-4084
perforación
confinamiento energía Cb Cs Cr C (eq M) Nc N1 (60) qu, ton/m2
Prof, z (m) Cn 45
1,10 1,70 0,75 1 1 1 1 15 19 14
1,90 1,70 0,75 1 1 1 1 11 14 11
2,70 1,44 0,75 1 1 1 1 14 15 11
1,00 1,70 0,75 1 1 1 1 12 15 11
1,80 1,70 0,75 1 1 1 1 16 20 15
2,80 1,41 0,75 1 1 1 1 19 20 15
3,70 1,30 0,75 1 1 1 1 27 26 20
4,60 1,22 0,75 1 1 1 1 28 25 19
5,20 1,17 0,75 1 1 1 1 23 20 15
6,80 1,08 0,75 1 1 1 1 20 16 12
0,90 1,70 0,75 1 1 1 1 18 22 17
2,00 1,67 0,75 1 1 1 1 16 19 14
3,00 1,36 0,75 1 1 1 1 19 19 14
4,00 1,26 0,75 1 1 1 1 29 27 20
4,80 1,20 0,75 1 1 1 1 32 28 21
5,60 1,14 0,75 1 1 1 1 21 18 14
6,60 1,08 0,75 1 1 1 1 18 14 11
S-1 S-2 S-3
N(1)60 (golpes/pie) N(1)60 (golpes/pie) N(1)60 (golpes/pie)

0 10 20 0 10 20 30 0 10 20 30
0,0 0,0 0,0
1,0 1,0 15 1,0 22

19
14 20
2,0 2,0 2,0 19
15
profundidad (m)
profundidad (m)
profundidad (m)
20
3,0 3,0 3,0 19
26
4,0 4,0 4,0 27
25
28
5,0 5,0 5,0
20
18
6,0 6,0 6,0
14
16
7,0 7,0 7,0
22-4084
qu (ton/m2)
0 5 10 15 20 25
0
2
profundidad (m)
S-1
6
S-2
7
S-3
8
30
n(1)60 25
max 28
min 14
promedio 19
20
N(1)60
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
max 28 golpes/pie
min 14 golpes/pie
promedio 20 golpes/pie
CLIENTE
PROYECTO Construcción en Gustavo Restrepo
LOCALIZACIÓN Calle 31B Sur # 13A - 74, Bogotá D.C.
21-4084
Memorias de Cálculo
CAPAS CONSIDERADAS
Relleno e=0,50 m - a 0,50

Arcilla e=3,00 m 0,50 a 3,50
Arena e=1,50 m 3,50 a 5,00
Arcilla e=2,00 m 5,00 a 7,00
PROPIEDADES FISICAS Y GEOMECANICAS
PERF Prof, z (m) LL LP IP  Gs t d eo

S-2 0,8 58,67 24,16 34,52 31,50 2,49 1,82 1,38 0,81
S-2 1,6 58,67 24,16 34,52 31,50 2,49 1,82 1,38 0,81
S-3 1,9 52,77 24,07 28,71 28,83 2,48 1,71 1,33 0,87
S-2 2,3 51,46 24,07 27,40 28,27 2,49 1,77 1,38 0,81
S-1 2,6 67,70 25,05 42,65 29,38 2,49 1,82 1,41 0,77
S-2 4,0 50,32 23,51 26,81 27,07 2,51 1,83 1,44 0,74
S-1 4,2 54,65 22,41 32,24 23,53 2,46 1,88 1,52 0,62
S-1 5,0 52,31 26,83 25,49 26,99 2,48 1,86 1,47 0,69
S-3 5,0 57,56 26,44 31,12 31,90 2,46 1,71 1,30 0,89
S-2 5,6 53,87 25,12 28,75 27,97 2,45 1,86 1,45 0,69
S-1 5,9 53,85 27,31 26,54 28,50 2,48 1,87 1,46 0,70
S-3 5,9 56,08 28,18 27,90 31,02 2,46 1,83 1,40 0,77
S-3 6,3 47,34 23,42 23,91 25,00 2,51 1,76 1,41 0,78
S-1 6,7 51,38 27,82 23,56 27,98 2,50 1,88 1,47 0,70
CLIENTE
21-4084
peso unitario, ton/m3 Relación de vacíos
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 0,00 0,50 1,00

0,0 0,0
1,0 1,0
2,0 2,0
Profundidad, m
Profundidad, m
3,0 3,0
4,0 4,0
5,0 5,0
6,0 6,0
7,0 7,0
8,0 8,0
Coeficientes de presión de tierras

Bjerrum & Simmons 1960
datos para general el gráfico de Bjerrum & Simmons 1960
40
alterada inalterada
35 0 34 36
10 30 33,5
30
20 26 31,5 0,00 0,00
ángulo de fricción °
y = 0,0015x2 ‐ 0,2955x + 36,292
25 40 19 27 - 0,30 - 0,45
60 15 23,5 36,29 34,04
20
80 12 22,5
15 100 10 22
10
y = 0,0021x2 ‐ 0,4451x + 34,041
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
IP %
áng de fricción sin perturbar alterado
z, m IP % inalterado remoldeada Ka Ko Kp Ka Ko Kp
1,6 34,5 22,85 21,18 0,44 0,61 2,27 0,47 0,64 2,13
1,9 28,7 24,51 22,99 0,41 0,59 2,42 0,44 0,61 2,28
2,3 27,4 24,90 23,42 0,41 0,58 2,45 0,43 0,60 2,32
2,6 42,7 20,76 18,88 0,48 0,65 2,10 0,51 0,68 1,96
4,0 26,8 25,07 23,62 0,40 0,58 2,47 0,43 0,60 2,34
4,2 32,2 23,49 21,87 0,43 0,60 2,33 0,46 0,63 2,19
5,0 25,5 25,48 24,06 0,40 0,57 2,51 0,42 0,59 2,38
5,0 31,1 23,80 22,22 0,42 0,60 2,35 0,45 0,62 2,22
CLIENTE
21-4084
0 0,5 Ns 1 1,5
Ns para diferentes condiciones
Factor de estabilidad de excavaciones 0
de sobre carga perimetral
Prof, z (m)  q Su qo q1 q2 1
0 1 2
m ton/m ton/m2 ton/m2
Profundidad, m
2
ton/m2 ton/m2 ton/m2
1,6 1,8 2,91 7,13 0,41 0,55 0,69 3
1,9 1,7 3,42 5,25 0,65 0,84 1,03
2,3 1,8 4,13 7,13 0,58 0,72 0,86 4
2,6 1,8 4,67 7,13 0,66 0,80 0,94

5
4,0 1,8 7,24 10,13 0,72 0,81 0,91
4,2 1,9 7,62 10,13 0,75 0,85 0,95 6
5,0 1,9 9,11 10,50 0,87 0,96 1,06
5,0 1,7 9,11 10,50 0,87 0,96 1,06
qu (ton/m2)
0 5 10 15 20 25
0
2
profundidad (m)
S-1
6
S-2
7
S-3
8
CLIENTE
21-4084
CAPACIDAD ADMISIBLE
1
q o  cNc c  qNq q  BN   
2
c= 7,0 ton/m2
Df/B = 0,43
B/L = 1,00
L/B= 1,00
F1 = 1,09
F2 = 1,20 50
F3 = 1,30 0,00 5,14
q= 1,45 ton/m2 45 1,00 5,38
 1,45 ton/m3 2,00 5,63

40
 0º 3,00 5,90
2,72 35
4,00 6,19
nq1 1,00 5,00 6,49
nq2 1,00 30 7,50 7,34
Nq 1,00 10,00 8,34

25
Nc
Nc 5,14 12,50 9,54
N - 15,00 10,98
20
c 1,19 17,50 12,71
q 1,00 15 20,00 14,83
 0,60 22,50 17,45

10
qou 42,98 25,00 20,72
qod 1,45 27,50 24,85

5
qot - 30,00 30,14
0 32,50 37,02
0 5 10 15 20 25 30 35
q ult = 44,43 ton/m2 35,00
ángulo 46,12
de fricción (°)
CLIENTE
21-4084
Factor seguridad indirecto 3,00
44,43
qadm= =14,81 ton/m2
3,00
PARÁMETROS ELÁSTICOS
CLIENTE
21-4084
Es=k(es)Su
𝑘 4200 142,54𝐼 1,73𝐼 0,007𝐼
índice de plasticidad promedio en la zona de influencia de la cimentación
Ip = 33 %
constante para calculo de Es que depende de IP
k(es)= 375
Módulo de elasticidad, Es
E= 2.625 ton/m2
relación de Poisson
u= 0,50
Modulo de Reacción
Ks= 3500/B ton/m3
ASENTAMIENTOS
Asentamiento inmediato
   qs
B

Ip 1   2 
E
Ip 
1

 m2  1  1 
m  ln
 m
 
  ln m 2  1  m 
 

  
L/B 1,00
Ip 0,56
A1 0,40
inm 0,01 m
Asentamiento por Consolidación

Para arcillas normalmente consolidadas
OCR= 1,00
CLIENTE
21-4084
Para arcillas sobre consolidadas

OCR>1
Esfuerzos, ton/m2
- 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
-
1,00
2,00
3,00
Profundidad, m
4,00
OCR>1
5,00
Presion Poros
Esf efec
6,00
Esf Total
preconsolidación
7,00
OCR1
8,00
CLIENTE
21-4084
Cálculo detallado del asentamiento por consolidación
esf de contacto 14,810 t/m2
Alivio 1,454 t/m2
Esf Total Presion Poros Esf efec
rof, z (m gt s m s'VO Cc Cr c/(1+e) D D Qs d cp
- - - - -
0,80 1,82 1,45 - 1,45 0,40 0,03 0,02 - 13,36 -
1,60 1,82 2,91 1,60 1,31 0,40 0,03 0,02 0,60 8,41 0,01
1,90 1,71 3,42 1,90 1,52 0,35 0,03 0,01 0,90 6,91 0,00
2,30 1,77 4,13 2,30 1,83 0,33 0,03 0,01 1,30 5,46 0,00
2,60 1,82 4,67 2,60 2,07 0,48 0,04 0,02 1,60 4,66 0,00
4,00 1,83 7,24 4,00 3,24 0,32 0,02 0,01 3,00 2,52 0,01
4,20 1,88 7,62 4,20 3,42 0,36 0,03 0,02 3,20 2,34 0,00
5,00 1,86 9,11 5,00 4,11 0,34 0,03 0,02 4,00 1,79 0,00
5,00 1,71 9,11 5,00 4,11 0,39 0,03 0,02 4,00 1,79 -
5,60 1,86 10,22 5,60 4,62 0,35 0,03 0,02 4,60 1,49 0,00
5,90 1,87 10,78 5,90 4,88 0,35 0,03 0,02 4,90 1,37 0,00
5,90 1,83 10,78 5,90 4,88 0,37 0,03 0,02 4,90 1,37 -
6,30 1,76 11,49 6,30 5,19 0,30 0,02 0,01 5,30 1,23 0,00
6,70 1,88 12,24 6,70 5,54 0,33 0,03 0,02 5,70 1,11 0,00
disipación de esfuerzos
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
0
2
prof,.m
8 0,032 m
d Total = 0,0418 m
2,31 2,31 5,32 3,8 75,0 78,8 14,81 10 32 21 63

CLIENTE
21-4084
Asentamientos
B L Área W cimiento W col Q total sf de contact Asentamiento, mm
(m) (m) (m2) ( ton) ( ton) ( ton) (ton/m2) inmediatoconsolidació secundario total
2,31 2,31 5,3 3,8 75,0 78,8 14,81 10 32 21 63
2,10 2,62 5,5 4,0 75,0 79,0 14,34 10 32 21 62
1,94 2,91 5,6 4,1 75,0 79,1 14,03 9 31 20 61
1,74 3,47 6,0 7,2 75,0 82,2 13,64 9 31 20 60
1,57 3,92 6,1 7,4 75,0 82,4 13,41 9 30 20 59
1,44 4,32 6,2 7,5 75,0 82,5 13,26 9 30 19 58
1,26 5,03 6,3 7,6 75,0 82,6 13,06 8 29 19 56
1,13 5,65 6,4 7,7 75,0 82,7 12,94 8 28 18 54
1,04 6,21 6,4 7,7 75,0 82,7 12,87 7 28 18 53
0,96 6,72 6,5 7,8 75,0 82,8 12,81 7 27 17 51
Capacidad admisible en función de L/B
15,0
14,5
q adm, ton/m2
14,0
13,5
13,0
12,5
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
relación de forma B/L
Diferenciales permitidos
pórticos concreto 300,00
distorsión distorsión
Distanci Distanci
Tramo mm Tramo mm
a, m a, m
3,07 10,23 2,87 9,57
4,31 14,37 2,95 9,83
2,19 7,30
4,23 14,10
3,11 10,37
CLIENTE
21-4084
Tabla H,4,9-1 Valores máximos de asentamientos diferenciales calculados, expresados en función

de la distancia entre apoyos de columnas, L
TIPO DE CONSTRUCCIÓN D max
Edificaciones con muros y acabados susceptibles de dañarse con asentamientos menores L/1000
Edificaciones con muros de carga en concreto o en mampostería L/500
Edificios con pórticos en concreto, sin acabados susceptibles de dañarse con asentamientos menores L/300
Edificios en estructura metálica, sin acabados susceptibles de dañarse con asentamientos menores L/160
cód 22-4084
Promotor ARQ. ANGIE MORANTES
Proyecto EDIFICIO EN GUSTAVO RESTREPO
Localización CL 31 B SUR # 13 A 74
Memoría de Cálculo - Factor de seguridad
ancho 2,3 m q diseño 14,81 ton/m2 B L factor

Largo 2,3 m alivio 1,45 ton/m2 centro 0,5 0,5 4
Df= 0,8 m medio corto 0,5 1 2
q0 13,36 ton/m2 medio‐largo 1 0,5 2
Profundidad de análisis 3,5 m vertice 1 1 1
zona de analisis centro
centro
factor b 0,5
Largo=2,3073m factor L 0,5
factor mult 4
ancho=2,3073m
factor cort 0
B= 1,15365
X
L= 1,15365
A l=1,15m
B=1,15m
q/2 2,13
LB= 1,33
LBZ= 4,66
Z=3,50m R1=3,69m tan ‐1(LB/(zR3))= 0,10 5,62392546
R2=3,69m
COEFICIENTE PARA FI (ip)
R3=3,86m 0,0015 0,0021 0,0018
‐0,2955 ‐0,4451 ‐0,3703
36,292 34,041 35,1665
z 3,5 m
Esfuerzos iniciales Incrementos incrementos efectivos
c= 6,07 ton/m2 'z 1,51 ton/m2
IP z 2,35 ton/m2 'x ‐0,76 ton/m2
= 26,88 0,46918557 x 0,08 ton/m2 'y ‐0,76 ton/m2
z 4,67 ton/m2 y 0,08 ton/m2
u 2,60 ton/m2 U 0,83 ton/m2 incrementos finales
'z 2,07 ton/m2
Ko= 0,55 xz 0,00 ton/m2 'zf 3,58 ton/m2
'x= 1,14 ton/m2 yz 0,00 ton/m2 'xf 0,38 ton/m2
x 3,74 ton/m2 xy 0,00 ton/m2 'yf 0,38 ton/m2
P'o= 1,45 ton/m2
qo= 0,94 ton/m2
qr= 14,30 ton/m2
cód 22-4084
Invariantes de esfuerzos 1= 0,35 ‐ 0,00 s= 1,97

invariantes 2= 0,42 ‐ 0,00 1 t= 1,6175
𝐼 𝜎 𝜎 +𝜎 3= 3,59 0,00 1
𝐼 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜏 𝜏 𝜏 10,00 ‐ 0,01
𝐼 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜏 𝜎 𝜏 𝜎𝜏 2𝜏 𝜏 𝜏 8,00
10
6,00
X Y X Y 4,00 8
0 ‐ 0,52 1,08 ‐ 1,22 2,00 6
0,04 ‐ 0,41 1,12 ‐ 1,35 ‐
0,08 ‐ 0,32 1,16 ‐ 1,47 4
‐2,00 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
0,12 ‐ 0,24 1,2 ‐ 1,60 2
‐4,00
0,16 ‐ 0,17 1,24 ‐ 1,73
0,2 ‐ 0,11 1,28 ‐ 1,86 ‐6,00 0
‐8,00 ‐14,00 ‐12,00 ‐10,00 ‐8,00 ‐6,00 ‐4,00 ‐2,00 0,00 2,00 4,00 6,00
0,24 ‐ 0,07 1,32 ‐ 2,00
0,28 ‐ 0,03 1,36 ‐ 2,13 ‐10,00
0,32 ‐ 0,01 1,4 ‐ 2,27 I1= 4,35
0,36 ‐ 0,00 1,44 ‐ 2,40 X Y X Y X Y I2= 2,88
0,4 ‐ 0,00 1,48 ‐ 2,54 2,16 ‐ 4,51 2,64 ‐ 4,82 3,12 ‐ 3,49 I3= 0,5
0,44 ‐ 0,01 1,52 ‐ 2,68 2,2 ‐ 4,58 2,68 ‐ 4,78 3,16 ‐ 3,28
0,48 ‐ 0,03 1,56 ‐ 2,81 2,24 ‐ 4,65 2,72 ‐ 4,73 3,2 ‐ 3,06 nn3 I1 nn2 I2 nn I3
0,52 ‐ 0,06 1,6 ‐ 2,95 2,28 ‐ 4,70 2,76 ‐ 4,67 3,24 ‐ 2,82 1 4,35 2,88 0,52
0,56 ‐ 0,10 1,64 ‐ 3,08 2,32 ‐ 4,75 2,8 ‐ 4,59 3,28 ‐ 2,56
0,6 ‐ 0,14 1,68 ‐ 3,21 2,36 ‐ 4,80 2,84 ‐ 4,50 3,32 ‐ 2,29
0,64 ‐ 0,20 1,72 ‐ 3,34 2,4 ‐ 4,83 2,88 ‐ 4,40 3,36 ‐ 2,00
0,68 ‐ 0,26 1,76 ‐ 3,47 2,44 ‐ 4,85 2,92 ‐ 4,29 3,4 ‐ 1,69 8,92 p ‐ q
0,72 ‐ 0,33 1,8 ‐ 3,59 2,48 ‐ 4,87 2,96 ‐ 4,16 3,44 ‐ 1,36 26,76
𝑞
0,76 ‐ 0,41 1,84 ‐ 3,71 2,52 ‐ 4,87 3 ‐ 4,01 3,48 ‐ 1,01 25,99 p q qr 𝐹𝑆⬚
0,8 ‐ 0,49 1,88 ‐ 3,83 2,56 ‐ 4,87 3,04 ‐ 3,85 3,52 ‐ 0,64 𝑞
0,84 ‐ 0,58 1,92 ‐ 3,94 2,6 ‐ 4,85 3,08 ‐ 3,68 3,56 ‐ 0,25 1,45 0,94 14,30 15,25
0,88 ‐ 0,67 1,96 ‐ 4,05 2,64 ‐ 4,82 3,12 ‐ 3,49 3,6 0,16 1,45 3,20 14,30 4,47 drenado
0,92 ‐ 0,77 2 ‐ 4,15
0,96 ‐ 0,88 2,04 ‐ 4,25 1,45 0,94
1 ‐ 0,99 2,08 ‐ 4,34 p‐q 2,29 3,20 15,19 4,75 no‐drenado
1,04 ‐ 1,10 2,12 ‐ 4,43 16,00
1,08 ‐ 1,22 2,16 ‐ 4,51 14,00 1,45 14,30
𝜎 𝜎 𝜎 2,29 15,19
𝑃 12,00
factor de seguridad
3
1 10,00 c 'x= q=14,81ton/m2
𝑞 ⬚
𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 Prof, m =
2 8,00 ton/m2 ton/m2 no‐drenado drenado
6 cos ∅′ 6 sin ∅ ′ 1,000 6,388 26,882 0,796 2,4 1,8
6,00
𝑞 𝑐′ 𝑝′ 2,000 6,354 26,882 0,833 3,0 2,6
3 sin ∅′ 3 sin ∅′ 4,00
3,000 6,073 26,882 1,136 4,1 3,7
pf'= 1,45 ton/m2 2,00 3,500 6,073 26,882 1,136 4,7 4,5
qf= 3,20 ton/m2 ‐ 4,000 8,482 26,882 1,775 6,4 6,2
qr'= 14,30 ton/m2 ‐ 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
qr= 15,19 ton/m2
cód 22-4084
3,500 6,073 26,882 1,136 4,746 4,469
7,0
6,39
6,0
6,2
5,0 4,75 no-drenado

4,05
4,0 4,5 drenado
FS
2,98 3,7
3,0
2,42
2,6
2,0
1,8
1,0
0,0
0 1 2 3 4 5
profundidad, m
ES21-4084 CONSTRUCCIÓN EN GUSTAVO RESTREPO
CALLE 31B SUR # 13A – 74, BOGOTÁ D.C.
ÁPENDICE FOTOGRAFICO - PAG AF 1

4084 Gustavo Restrepo - 3 (DC)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

4084 Gustavo Restrepo - 3 (DC)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ARQ.

CONSTRUCCIÓN EN GUSTAVO RESTREPO

Bogotá, D.C. febrero de 2022

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

En mi calidad de ingeniero geotecnista 1 , CERTIFICÓ que realicé el estudio

En consecuencia, asumo la responsabilidad referente al ESTUDIO GEOTECNICO,

WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

En un predio ubicado en la localidad de Rafael Uribe Uribe de la ciudad, se

En la Figura 1 se presenta la ubicación regional y su delimitación dentro del mapa

Figura 1–Localización general2

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10

-Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008)

Microzonificación Sísmica de Bogotá

El predio se encuentra ubicado en la CL 31 B SUR # 13 A 74; se trata de un terreno

El lote presenta los siguientes linderos:

Figura 2–Ubicación local del predio3

El proyecto contempla una construcción de 3 pisos desarrollada en sistema

Figura 3–cortes arquitectónicos4

A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Clasificación de la construcción

El número mínimo de perforaciones y la profundidad indicativa de estas, se define

Tabla 2–Clasificación de las unidades de construcción por categorías

3.2 Investigación de campo

Para comprobar la calidad de los suelos de la zona se realizaron 3 perforaciones,

Figura 4–Localización de perforaciones5

Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo de rotación y

· Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente

· Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones, y en virtud de la

· Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en

3.3 Ensayos de laboratorio

Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

Ensayos de resistencia en el laboratorio:

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

4.1 Reseña geológica

De acuerdo con el informe “GEOLOGÍA DE LA SABANA DE BOGOTÁ” Ingeominas

El lote del proyecto se asienta sobre materiales limo-arcillosos, pertenecientes a

Figura 5–Mapa geológico local6

4.2 Secuencia estratigráfica

Los detalles de las capas definidas, se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4–Secuencia estratigráfica

En la Figura 6 se representan las columnas estratigráficas.

4.3 Propiedades físicas y geomecánicas

Los parámetros de resistencia in-situ y humedad natural se han graficado

Figura 7–Resistencia in-situ y humedad natural

Figura 8–Carta de plasticidad

4.4 Posición del nivel freático

No se registró agua libre en ninguna de las perforaciones realizadas a la

5.1 Expansión y retracción

Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso

En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial

Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos

Tabla 6–Evaluación de la expansividad de las arcillas

La humedad de equilibrio es la avidez del suelo por el agua: si la humedad de

Figura 9–Humedad de equilibrio y presión de expansión

Para establecer de manera numérica el efecto de un cambio volumétrico en las

El potencial expansivo es en general, medio a bajo; la zona del proyecto es un

Figura 10–Entorno del predio del proyecto

5.2 Potencial de licuación