Undrained Excavation using Method A & B

UNDRAINED EXCAVATION USING

METHOD A & B
ĐÀO KHÔNG THOÁT NƯỚC, SỬ DỤNG
PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH A & B

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

Note / Chú ý :

The tutorial contained herein is prepared for the users to familiarize and illustrates the proper use of
the PLAXIS 2D program. This FEM example should not be applied to real practical problem without
thorough geotechnical consideration and design.

Ví dụ sau được soạn cho người dùng làm quen và minh họa việc sử dụng đúng đắn của PLAXIS 2D.
Các ví dụ không nên áp dụng cho điều kiện thực tế mà không xem xét vấn đề địa kỹ thuật trong thiết
kế。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
INTRODUCTION / GIỚI THIỆU
In this exercise an undrained excavation in soft clay is simulated. The excavation is made
using a diaphragm wall that is supported by struts. The subsoil consists of 20 m of soft clay
underlain by a 20 m stiff layer. The soft clay will be modelled using both the simple Mohr-
Coulomb model as well as an advanced model. The excavation is simulated in 3 different
ways. First using the Mohr-Coulomb model with effective strength parameters (Method A),
then using the Mohr-Coulomb model with undrained strength parameters (c = Cu, ' = 0)
(Method B) and finally using the advanced HSsmall model with effective parameters (Method
A). The stiffness parameters used are the effective stiffness parameters, as PLAXIS takes
care of the increased stiffness due to undrained behaviour with the Undrained material
behaviour setting. The aim of the exercise is to illustrate the differences in safety predicted
by Method A and Method B analysis.

Trong ví dụ này, đào không thoát nước được mô hình cho đất sét yếu. Hố đào sử dụng tường
vây có thanh chống. Nền đất gồm 20 m sét yếu, phía dưới mà 20 m đất cứng. Sét yếu được mô
hình theo 2 mô hình MC và mô hình nâng cao. Hố đào được mô hình theo 3 mô hình khác nhau.
Đầu tiên là MC với sức kháng cắt thoát nước (pp A), tiếp theo, sử dụng MC với sức kháng cắt
không thoát nước (ppB). Thông số về độ cứng vẫn là thoát nước. Cuối cùng sử dụng mô hình
HSsmall với ppA. Thông số độ cứng sử dụng chỉ tiêu thoát nước thì PLAXIS sẽ tính toán sự gia
tăng độ cứng do ứng xử không thoát nước. Mục đích là minh họa sự khác nhau về dự đoán độ
an toàn dựa vào pp A và B。

Main goal of the analysis / Mục đích chính của phân

tích
Compare Method A (undrained analysis with effective strength parameters) with Method B
(undrained analysis with total strength parameters) in terms of displacments, bending
moments in the wall and factors of safety after each calculation stage.
So sánh pp A (phân tích không thoát nước với độ bền hiệu quả và pp B với sức kháng tổng
trong việc chuyển vị, momen uốn của tường và hệ số an toàn sau mỗi giai đoạn thi công。

MATERIAL PARAMETERS / THÔNG SỐ VẬT LIỆU

For the Soft Clay triaxial test data (CUC tests) is available for cell pressures of both 100 kPa
and 200 kPa. From these tests both effective and total strength parameters can be derived.
As there is limited data on stiffness available, the Mohr Coulomb model (MC) is used to
model the behaviour of the different soil layers.

Thí nghiệm nén 3 trục của sét yếu (CU: cố kết không thoát nước) với áp lực hông là 100 kPa và 200
kPa Từ kết quả thí nghiệm, thông số kháng cắt thoát nước và tổng được xác định. Với việc thiếu số
liệu, MC được sử dụng để mô hình ứng xử khác nhau của các lớp đất.。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

Figure 1: Triaxial test results on the Soft Clay

For the triaxial test at cell pressure of 100 kPa a stiffness of =5000 kPa has been
found and for the triaxial test at cell pressure of 200 kPa a stiffness of = 7500 kPa
has been found.

Thí nghiệm 3 trục với áp lực hông là 100 kPa và 200 kPa, độ cứng tại 1/2 sức phá hoại E50
tương ứng là 5000 kPa và 7500 kPa。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Effective strength (Method A) with Mohr-Coulomb (The
wrong approach in this case)
Sức kháng cắt hữu hiệu (pp A) với mô hình Mohr-Coulomb
(cách tiếp cận sai ở trường hợp)
From the triaxial test results given in figure 1the missing material set data given in table 1
have to be determined.

Từ thí nghiệm 3 trục thể hiện ở bảng 1, xác định các thông số còn thiếu trong bảng 1 dưới đây。

Table 1: Soil material set parameters for Method A using Mohr-Coulomb model

Soft Clay (Method

Identification Name Stiff layer Unit
A)A
General
Material model Model Mohr-Coulomb Mohr-Coulomb -
Type of material behavior Drainage type Undrained A Undrained A -
Soil weight γunsat, γsat 16.0 20.0 kN/m3
Parameters
Young’s modulus E’’ 5,000 200,000 kN/m2
Poisson’s ratio v’ 0.2 0.2 -
Unloading-reloading Poisson’s
vur 0.2 - -
ratio
Cohesion c’ ? 10 kN/m2
Friction angle φ' (phi) ? 35 °
Dilatancy angle ψ (psi) ? 0 °
Advanced parameters
Young’s modulus increment E’’incr ? 0 kN/m2/m
Cohesion increment c’ incr ? 0 kN/m2/m
Reference level yref ? 0 m
Flow parameters
Permeability kx, ky, 0.0 0.0 m/day
Interfaces
Interface strength - Manual Manual -
Strength reduction factor
Rinter 0.67 0.67 -

Initial
Coefficient for initial lateral stress K0 Automatic Automatic -

The determination of the parameters can also be found in Appendix A at the end of this
exercise. Xác định các thông số được thể hiện ở phụ lục A ở cuối ví dụ này。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Undrained strength (Method B) with Mohr-Coulomb (A
better approach in this case)
Sức kháng cắt không thoát nước (pp B) với mô hình Mohr-
Coublom (cách tiếp cận tốt hơn)
From the same triaxial test results given in figure 1 the material set data needed for a
Method B calculation have to be determined. Table 2 shows the data that has to be changed.
Từ thí nghiệm 3 trục cho ở hình 1, dữ liệu vật liệu cho phương pháp B phải được xác định. Bảng
2 thể hiện các dữ hiệu phải được thay đổi。

Table 2: Properties to be changed for Method B analysis.

Soft Clay (Method

Identification Name Unit
B)
General
Type of material behavior Drainage type Undrained B -
Parameters
Undrained shear strength su,ref ? kN/m2
Advanced parameters
Undrained shear strength
increment su incr ? kN/m2/m

Initial
Coefficient for initial lateral stress K0 0.63 -

Effective strength (Method A) with an advanced model (The

recommended approach in this case)
Sức kháng cắt thoát nước (A) với mô hình nâng cao
(khuyến khích áp dụng trong trường hợp này)
Though only limited stiffness data is available it is still possible to use an advanced model by
applying known relations between the different parameters of the model for clays. This leads
to the parameters given in table 3. The determination of the parameters is described in more
detail in Appendix C.

Mặc dù thiếu số liệu về độ cứng, nó vẫn có thể sử dụng mô hình nâng cao bằng cách áp
dụng mối quan hệ giữa các thông số đã biết của sét. Điều này dẫn đến các thông số được
xác định ở bảng 3. Xác định các thông số này xem phụ lục C。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Table 3: Soil material set parameters for Method A using HSsmall model

Identification Name Soft Clay (HSS) Stiff layer (HSS) Unit

General
Material model Model HSsmall HSsmall -
Type of material behavior Drainage type Undrained A Undrained A -
Soil weight γunsat, γsat 16.0 20.0 kN/m3
Parameters
Drained triaxial test stiffness Eref50 5000 8000 kN/m2
Primary odeometer stiffness Erefoed 2700 8000 kN/m2
Unloading/reloading stiffness Erefur 17000 33000 kN/m2
Power for stress-dependent
m 1.0 0.5 kN/m2
stiffness
Cohesion c’ 0.0 10 kN/m2
Friction angle φ' (phi) 22 35 °
Dilatancy angle ψ (psi) 0 0 °
-4 -4
Threshold shear strain γ0.7 1x10 1x10 -
Small-strain shear modulus Gref0.7 45,000 83,000 kN/m2
Advanced parameters Default- Default
Flow parameters
Permeability kx, ky, 0.0 0.0 m/day
Interfaces
Interface strength - Manual Manual -
Strength reduction factor
Rinter 0.67 0.67 -

Initial
Coefficient for initial lateral stress K0 Automatic Automatic -

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Other material data Các thông số vật liệu khác
Table 4 and 5 give the necessary material data for the diaphragm wall and the struts
respectively.

Bảng 4 và 5 đưa thông tin cần thiết cho tường vây và thanh chống。

Table 4: Properties of the wall (plate)

Parameter Symbol Diaphragm Wall Unit

Material model Model Elastoplastic -

Axial stiffness EA 2.0∙107 kN/m
6
Flexural stiffness EI 1.67∙10 kNm2/m
Weight w 15.0 kN/m/m
Poisson’s ratio v 0.15 -
Full plastic bending moment Mp 3000 kNm/m
Full plastic axial force Np 6000 kN/m

Table 5: Properties of the strut (fixed-end anchor)

Parameter Symbol Diaphragm Wall Unit

Model Model Elastoplastic -

6
Axial stiffness EA 12.0∙10 kN
Spacing Ls 4.0 -
Maximum tension force | Fmax,tens | 3000 kNm/m
Maximum compression force | Fmax,comp | 6000 kN/m

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

INPUT / ĐẦU VÀO

Project properties /Thông tin bài toán

When opening Plaxis Input, start a new project and set the project Contour to xmin = 0, xmax =
70, ymin = -60 and ymax = 0.
Khi mở đầu vào PLAXIS, bắt đầu bài toán mới và thiết lập các thông tin hình học: xmin = 0,xmax =
70, ymin = -60 và ymax = 0。

Furthermore, make sure it’s a 15-noded plane strain model.

Hơn nữa, chọn bài toán phẳng 15-node。

Soil mode / Nền đất

Material sets / Vật liệu
 Determine the missing material parameters for stiffness and strength in tables 1 and
2 with the help of figure 1. Xác định thông số còn thiếu về độ cứng và độ bền trong
bảng 1 và 2 với sự trợ giúp của hình 1。
 Create the 5 soil material sets given in tables 1, 2 and 3.
Tạo 5 lớp đất cho ở bảng 1, 2 và 3。
 Create the material sets for the wall and struts given in tables 4 and 5.
Tạo vật liệu cho tường vây và thanh chống cho ở bảng 4 và 5。

Subsoil / Nền đất

 Insert a borehole at the origin (x y) = (0 0).
Chèn hố khoan ở gốc tọa độ ()x y = (0 0)。

 In the borehole, define 2 soil layers: one layer from ground level down to y = -20m
and another layer from y = -20m to y = -60m.
Trong hố khoan, định nghĩa 2 lớp đất: lớp 1 từ bề mặt xuống - 20 m và lớp thứ 2 từ -20
m đến - 60 m。

 Assign the Soft clay (Method A) material set to the uppermost layer and the Stiff layer
material set to the bottom layer.
Gán lớp Soft clay (PP A) cho lớp trên cùng và Stiff layer cho lớp dưới。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Structures mode / Kết cấu
 In structures mode, add the wall, the soil-structure interface, the struts and the levels
of excavation as shown in figure 2.
Trong phần Structures mode, vẽ tường vậy, phần tử bề mặt (interfaces), thanh chống và
các lớp đào thể hiện ở hình 2。

 Select the struts and in the Selection explorer set:

Chọn thanh chống và nhập thông số sau ở phần Selection explorer：

 Equivalent length to 15 m (half the width of the excavation)

Chiều dài tương đương: 15 m (1/2 chiều rộng hố đào)
 Direction x to -15m so that the strut as aligned to the left. Hướng trục x là -15
m, để thanh chống ở phía trái tường vây。
 Material set to the Strut material set Gán vật liệu cho thanh chống。

 Set the material set of the plate to the Diaphragm wall material set. Gán vật liệu cho
tường vây。

软粘土

硬土层

Figure 2: Geometry of the propped excavation

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Mesh mode / Chia lưới
Generate the mesh with an element distribution set to fine. No additional refinements are
needed. Phát sinh lưới với thiết lập Element distribution là mịn (fine). Không cần thiết phải làm
mịn thêm。

Figure 3: Generated (fine) mesh

Water levels and Staged construction modes / Mực nước và giai

đoạn thi công
The calculation has 7 phases, of which the first four phases are Plastic Analyses (Staged
Construction) and the three final phases are Safety analyses.
Tính toán gồm 7 giai đoạn, 4 giai đoạn đầu là phân tích dẻo (thi công) và 3 giai đoạn cuối cho
phân tích an toàn。

For the calculations using the Mohr-Coulomb model (both Method A and Method B) the
number of Additional steps can be left at the default value of 250. However, for the
calculation using Method A with the advanced HSsmall model the number of Additional
steps should be set to 500 in order to have enough calculation steps.
Phân tích sử dụng mô hình MC (A&B), số lượng Additional steps mặc định là 250. Tuy nhiên khi
sử dụng HSsmall, số lượng này lên 500 để đủ số lượng tính。

Initial phase / Giai đoạn ban đầu

No changes have to be made.

Không cần thiết phải thay đổi, để mặc định。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Phase 1 - Activation of the wall and interfaces / Giai đoạn 1: Kích hoạt tường vây
và phần tử bề mặt

 Add a new calculation phase by pressing the Add phase ( ) button in the Phases
explorer.
Thêm giai đoạn tính bằng cách click vào Add phase ở trong Phases explorer。

 Double-click Phase 1 in the Phases explorer (or select the Edit phase button ( )) .
The Phases window now opens.
Kích đúp vào Phase 1 ở trong Phases explorer (hoặc chọn Edit phase), cửa sổ Phases
sẽ hiện ra。

 In the General options make sure the Calculation Type is “Plastic” and the Loading
Type is “Staged Construction”. After that, close the Phases window.
Trong phần General, đảm bảo Calculation Type là Plastic and Loading Type là
Staged Construction. Sau đó đóng cửa sổ Phases。

 In Staged construction mode activate the plate representing the wall. (it will become
blue). Make sure the interfaces alongside the wall become activated as well.
Trong phần Staged Construction, kích hoạt toàn bộ tường vây (sẽ thành màu xanh).
Đảm bảo kích hoạt phần tử bề mặt (interfaces)。

Phase 2 - First excavation step / Giai đoạn 2: Đào giai đoạn đầu tiên

 Add a new calculation phase

Thêm mới giai đoạn thi công。

 Open settings window of this phase (either by double-clicking on the phase in the
Phases explorer or by selecting the Edit phase button)
Mở cửa sổ Phases (click đúp vào giai đoạn thi công này ở Phasse explorer hoặc chọn
Edit phase)。

 on the General tabsheet, make sure Calculation Type and Loading Type are
set to “Plastic Calculation” and “Staged construction” respectively.
Trong General tabsheet, chọn Plastic trong Calculation Type và Staged
construction trong Loading Type。

 expand the “Deformation control parameters” option and select the option
“Reset displacements to zero”. This will discard the displacements due to the
installation of the wall in Phase 1.
Mở rộng "Deformation control parameters" và chọn "Reset displacements to
zero". Điều này sẽ loại bỏ chuyển vị do lắp đặt tường vậy ở giai đoạn 1 cho tính
toán.。

 In Staged construction mode now excavate to level y= -5 m and activate the first strut.
Trong phần thi công, đào đến mức y = -5.0 m và kích hoạt thanh chống đầu tiên。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
After excavating the soil the excavated area still contains water as it is below the global
water level. Therefore we have to explicitly set the excavated area dry. As we’re dealing with
a short term excavation in undrained material, we will not take into account ground water
flow into the excavation.
Sau khi đào lớp đất, khu vực đào vẫn chứa nước và thấp hơn mực nước ngầm. Vì vậy phải thiết
lập hố đào khô. Chúng ta sẽ giải quyết bài toán ngắn hán cho vật liệu không thoát nước và
không xem xét dòng chảy ở đây。

 Go to the Water levels mode.

Di chuyển tới phần Water levels。

 Right-click on the area that was just excavated. From the popup menu that appears,
choose the option Set cluster dry.
Chuột trái vào khu vực đã đào, ở phần Selection explorer, di chuyển tới Conditions của
phần WaterCondition_1_1: set Dry。

Phase 3 – Second excavation step / Giai đoạn 3: giai đoạn đào thứ 2

 Add a new calculation phase with the proper Calculation Type and Loading Input.
Thêm mới giai đoạn thi công với Loading Input ở phần Calculation Type。

 In Staged construction mode, excavate further to y=-10 m and activate the second
strut.
Trong phần Staged Struction, đào tới y = -10 m. Kích hoạt tầng thanh chống thứ 2。

 In Water levels mode, remove the water from the second excavation stage by setting
the cluster that represents the second excavations stage to dry (similar to Phase 2).
Trong phần Water levels, loại bỏ nước ra khỏi hố đào bằng cách thiếp lập vùng đất đào
giai đoạn đào 2 là khô (tương tự giai đoạn 2)。

Phase 4 – Third excavation step / Giai đoạn 4: giai đoạn đào thứ 3

 Add a new calculation phase.

Thêm mới giai đoạn thi công。

 Excavate to level y=-15 m and activate the third strut (similar to phases 2 and 3)
Đào tới mức y = -15 m và kích hoạt tầng thanh chống thứ 3 (tương tự như giai đoạn 2 và
3)。

 Remove the water from the third excavation stage (similar to phases 2 and 3).
Loại bỏ mực nước ngầm ra khỏi giai đoạn đào thứ 3 (tương tự như giai đoạn 2 và 3)。

Phase 5 – Factor of safety of the first excavation step / Giai đoạn 5: Hệ số an

toàn cho giai đoạn đào thứ 1

 In the Phases explorer select Phase 2

Lựa chọn giai đoạn thi công thứ 2 (giai đoạn đào thứ 1)。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
 Add a new calculation phase. The newly created phase 5 is drawn as a new branch
starting from phase 2 indicating that it will continue from the results of phase 2.
Thêm giai đoạn tính toán. Phase 5 được tạo ra ở nhánh mới bắt đầu từ phase 2, chỉ rõ
nó bắt đầu từ phase 2。

 Open the settings window for Phase 5

Mở cửa số của giai đoạn 5。

 Set the Calculation type to Safety.

Lựa chọn Calculation type là Safety。

 Make sure that Start from phase is indeed set to Phase 2.

Đảm bảo bắt đầu giai đoạn từ giai đoạn 2.

 In the “Deformation control parameter” tabsheet, select the option Ignore

undrained behavior to prevent the generation of additional excess pore pressures
in this phase.
Trong phần "Deformation control paramter" chọn Ignore undrained behaviour để
ngăn cản phát sinh áp lực nước dư。

 In the “Numerical control parameter” tabsheet, set the amount of Max steps to
250 to guarantee sufficient load steps.
Trong phần "Numerical control parameter", thiết lập Max steps to 250 để đảm
bảo đủ bước tải trọng tính toán。

Note: For unloading problems like excavations undrained behaviour often contributes to the
short-term safety factor due to the generation of excess pore tensions. Therefore, in
order to get the least favourable situation, it is preferred not to generate any
additional excess pore pressure in a safety factor analysis for an unloading problem.
On the other hand, for loading problems like embankments or dams the generation of
excess pore pressures during Safety analysis generally leads to a lower and thus
more conservative factor of safety. Hence, for loading problems it is preferred to
generate excess additional pore pressures during safety factor analysis.

Chú ý：Cho bài toán dỡ tải như hố đào không thoát nước thường ảnh hưởng đến hệ số an toàn
ngắn hạn do việc phát sinh áp lực nước lỗ rỗng âm (hút dính-suction). Vì vậy, để thu
được tình huống an toàn, không nên phát sinh áp lực nước lỗ rỗng dư ở phân tích hệ số
an toàn cho trường hợp dỡ tải. Ngược lại cho bài toán gia tải như nền đắp hoặc đập,
phát sinh áp lực nước lỗ rỗng trong phân tích an toàn dẫn tới hệ số an toàn bé. Vì vậy
trong bài toán gia tải, nên phát sinh áp lực nước lỗ rỗng trong quá trình phân tích hệ số
an toàn。

Phase 6 – Factor of safety of the second excavation step / Giai đoạn 6: Hệ số

an toàn cho giai đoạn đào thứ 3

 In the Phases explorer select Phase 3

Trong phần Phases explorer, chọn Phase 3。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

 Add a new calculation phase. The newly created phase 6 is drawn as a new branch
starting from phase 3 indicating that it will continue from the results of phase 3.
Thêm giai đoạn mới, giai đoạn này bắt đầu nhánh mới từ giai đoạn 3 (tiếp tục từ giai
đoạn này)。

 Equally to Phase 5, set the Calculation type to Safety, activate the option Ignore
undrained behavior and set Max steps to 250.
Giống như giai đoạn 5, thiết lấp Calculation type to Safety, kích hoạt Ignore undrained
behavior and Max steps là 250.

Phase 7 – Factor of safety of the third excavation step / Giai đoạn 7, Hệ số an

toàn cho giai đoạn đào thứ 3

 In the Phases explorer select Phase 4

Trong Phases explorer, chọn Phase 4。

 Add a new calculation phase. The newly created phase 7 is drawn as a new branch
starting from phase 4 indicating that it will continue from the results of phase 4.
Thêm giai đoạn tính toán mới, giai đoạn 7 bắt đầu từ giai đoạn 4。

 Equally to Phase 5 and 6, set the Calculation type to Safety, activate the option
Ignore undrained behaviour and set Max steps to 250.
Thiếp lập tương tự giai đoạn 5 và 6 về Calculation type, ingore undrained behavior và
Max steps.

Load-displacement curves / Đường cong tải-chuyển vị

Select some points for load-displacement curves, for instance the top of the wall.
Chọn một số điểm cho đường cong tải-chuyển vị, ví dụ đỉnh tường。

Now start the calculation by pressing the Calculate ( ) button.

Bắt đầu tính toán bằng cách bấm nút Calculate。

Undrained A, Undrained B and Undrained A with HSsmall

calculation / Không thoát nước A, B và không thoát nước A với
HSsmall
Perform the calculation for 3 different situations:
Tính toán cho 3 trường hợp khác nhau sau：

1. The soft clay modelled as Undrained A material using the Mohr-Coulomb model. The
stiff layer is modelled as Undrained A using Mohr-Coulomb.
Đất yếu được mô hình Undrained A sử dụng mô hình nền MC, đất cứng mô hình
Undrained A sủ dụng mô hình nền MC。

2. The soft clay modelled as Undrained B material using the Mohr-Coulomb model. The
stiff layer is modelled as Undrained A using Mohr-Coulomb.

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Đất yếu được mô hình Undrained B sử dụng mô hình MC, đất cứng sử dụng Undrained
A và mô hình MC。

3. The soft clay modelled as Undrained A material using the HSsmall model. The stiff
layer is now modelled as Undrained A using HSsmall.
Đất yếu mô hình Undrained A, sử dụng mô hình HSsmall. Đất cứng mô hình Undrained
A sử dụng HSsmall。

The different calculations can be done by either adding calculating phases, or by saving the
project under a different name after which the copy is modified.
Tính toán các trường hợp khác nhau có thể bằng cách thêm giai đoạn tính toán hoặc lưu file
dưới dạng file khác tên。

In case of using HSsmall model, set for all phases the amount of Additional steps to 500 in
the Numerical control parameters section of the Phases window.

Trường hợp sử dụng HSsmall, thiết lập tất cả các giai đoạn tính toán phần Additional steps
là 500 ở phần Numerical control parameters thuộc cửa sổ Phases

OUTPUT / KẾT QUẢ

Check for all 3 calculations the deformed mesh and maximum displacements. Double-click
on the walls to compare bending moments and wall deflections. Results are shown below for
all three analysis, where the Method A analysis with the Mohr-Coulomb model is shown on
the left, the Method B analysis in the middle and the results of the Method A analysis with
the HSsmall model on the right

Kiểm tra 3 tính toán về biến dạng lưới và chuyển vị lớn nhất. Click đúp vào tường và so sánh
Momen uốn và biến dạng tường, kết quả thể hiện dưới đây theo thứ tự từ trái sang phải tương
ứng với 3 trường hợp: Method A+MC, Method B+MC, Method A+HSsmall。

Figure 4: Deformed mesh (10 times scaled) for the final excavation with maximum displacements of
approximately 9, 11 and 34 cm resp.

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

Figure 5: Bending moments for the final excavation

Figure 5 shows the bending moments for the final excavation. The minimum moment for
Method A with Mohr-Coulomb, Method B and Method A with HSsmall are approximately -
2300 kNm/m, -2800 kNm/m and -2900 kNm/m respectively.
Hình 5 thể hiện Momen uốn ở giai đoạn đào cuối cùng. Momen uốn bé nhất (trị tuyệt đối lớn
nhất) theo thứ tự 3 trường hợp trên tương ứng là: -2300 kNm/m, -2800 kNm/m, -2900 kNm/m.。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

Figure 6: Factors of safety for every excavation stage for the three calculation methods.

Hình 6: Hệ số an toàn cho mỗi giai đoạn đào cho 3 trường hợp tính toán.

MOHR-COULOMB MODEL AND UNDRAINED BEHAVIOUR / MÔ

HÌNH MOHR-COULOMB VÀ ỨNG XỬ KHÔNG THOÁT NƯỚC
In figure 7 the results of the two triaxial test performed on the Soft Clay are again given.
While the stress paths representing the laboratory results are bending to the left, the stress
paths predicted by the Mohr-Coulomb model go vertically up in the direction of increasing
deviatoric stress q until the Mohr-Coulomb failure criteria is reached. The predicted
undrained shear strength values according to the Mohr-Coulomb model are su = 172/2 = 86
kPa and su = 86/2 = 43.5 kPa while the real undrained shear strength from the laboratory
tests are 65 kPa and 33 kPa respectively, about 30% lower!
Trong hình 7, kết quả của 2 thí nghiệm 3 trục của Soft Clay được thể hiện. Khi quỹ đạo ứng suất
thực tế (kết quả thí nghiệm) hướng sang trái thì quỹ đạo ứng suất của mô hình MC đi thẳng
đứng theo hướng tăng ứng suất lệch, q, tới khi MC phá hoại. Giá trị kháng cắt không thoát nước
dự đoán theo MC là su = 172/2 = 86 kPa và 86/2 = 43.5 kPa trong khi giá trị thực tế từ kết quả
thí nghiệm tương ứng là 65 kPa và 33 kPa, ít hơn khoảng 30%。

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Hence, the undrained shear strength according to the Mohr-Coulomb can be a
considerably overestimation of the real undrained shear strength according to
laboratory tests.
Vì vậy, cường độ kháng cắt không thoát nước theo MC cho giá trị vượt quá giá trị thực tế
đo được từ kết quả thí nghiệm。

This limitation of the Mohr-Coulomb model can be overcome by performing a Method B

calculation in which the undrained shear strength is an input parameter instead of a result of
the program. However, this input value of the undrained shear strength is based on triaxial
test conditions, while in practice different stress conditions will most likely occur leading to
different excess pore pressures and therefore a different undrained shear strength.
Furthermore it is a known problem that a Method B calculation often generates incorrect
excess pore pressures.

Điểm hạn chế này của mô hình MC được cải thiện bằng cách dung phương pháp B khi giá trị
cường độ kháng cắt không thoát nước được nhập trực tiếp thay vì tính toán. Tuy vậy, giá trị đầu
vào này dựa trên điều kiện thí nghiệm 3 trục trong khi điều kiện ứng suất thực tế dẫn đến sự
khác nhau về áp lực nước lỗ rỗng và vì vậy khác nhau về cường độ kháng cắt không thoát nước.
Hơn unwax vấn đề phương pháp B là sinh ra áp lực nước rỗ rỗng dư không chính xác。

Figure 7: Undrained shear strength according to the Mohr-Coulomb model

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

APPENDIX A:
PARAMETER DETERMINATION METHOD A USING MOHR-
COULOMB
PHỤ LỤC A：
XÁC ĐỊNH CÁC THÔNG SỐ THEO PP A CHO MÔ HÌNH
MOHR-COULOMB
In figure 8 the results of two available triaxial tests for the Soft Clay are given.

Figure 8: Results of CUC tests with cell pressures of 100 and 200 kPa

From the tests the Mohr-Coulomb failure line can be determined. In the p’-q plane the failure
line has a slope M from which the friction angle can be determined:

Từ thí nghiệm, đường phá hoại MC đươc xác định. Không gian p’-q, đường phá hoại có độ
dốc M sẽ được dung để xác định góc ma sát trong như sau:

The Mohr-Coulomb line crosses the q-axis at a value q0 from which cohesion can be
determined:
Đường phá hoại MC cắt trục tung (q) tại giá trị qo được xác định độ dính như sau:

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
Based on the triaxial tests the stiffness has been determined as well. The Soft Clay is mainly
subject to horizontal unloading, and therefore the expected behaviour is a combination of
unloading and shear loading. Taking into account the estimated stiffness for the Mohr
Coulomb model, E is assumed to be 2*E50.

The Mohr-Coulomb model does not allow for stress dependent stiffness parameters, but only
for depth dependent stiffness parameters. Therefore a transformation of stiffness parameters
has to be made. The cell pressures are calculated into equivalent depths within the Soft Clay
layer assuming initial K0 conditions (K0= 0.65, γsat= 16 kN/m3).

First, we need to find the depth ’d’, at which the horizontal effective stress σ’xx is equal to the
cell pressure used in the triaxial test:

Likewise,

For the two triaxial tests stiffness of = 5000 kPa and = 7500 kPa have been
found.

= 5000 kPa and = 7500 kPa。

At ground surface y=0 m:

This leads to the set of material parameters as given in Table 6.

Table 6: Soil material set parameters for Method A using Mohr-Coulomb model

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

Soft Clay (Method

Identification Name Stiff layer Unit
A)
General
Material model Model Mohr-Coulomb Mohr-Coulomb -
Type of material behavior Drainage type Undrained A Undrained A -
Soil weight γunsat, γsat 16.0 20.0 kN/m3
Parameters
Young’s modulus E’’ 5,000 200,000 kN/m2
Poisson’s ratio v’ 0.2 0.2 -
Unloading-reloading Poisson’s
vur 0.2 - -
ratio
Cohesion c’ 0 10 kN/m2
Friction angle φ' (phi) 22 35 °
Dilatancy angle ψ (psi) 0 0 °
Advanced parameters
Young’s modulus increment E’’incr 195 0 kN/m2/m
Cohesion increment c’ incr 0 0 kN/m2/m
Reference level yref 0 0 m
Flow parameters
Permeability kx, ky, 0.0 0.0 m/day
Interfaces
Interface strength - Manual Manual -
Strength reduction factor
Rinter 0.67 0.67 -

Initial
Coefficient for initial lateral stress K0 Automatic Automatic -

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
APPENDIX B:
PARAMETER DETERMINATION METHOD B USING MOHR-
COULOMB
PHỤ LỤC B:
XÁC ĐỊNH CÁC THÔNG SỐ Ở PHƯƠNG PHÁP B CHO MÔ
HÌNH MOHR-COULOMB
In figure 9 the results of the same two available triaxial tests are again given but this time we
will use the results to determined the undrained shear strength parameters.

Figure 9: Results of CUC tests with cell pressures of 100 and 200 kPa

The undrained shear strength in the soil depends on the depth. We already calculated the
equivalent depth for p’=100 kPa as d=25.6 m, and the change in depth between the two
triaxial tests for the Soft Clay.

Hence, the change of undrained shear strength in depth is calculated as:

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
With the undrained shear strength known at a depth d = 25.6 m (where p0= σ’xx = 100 kPa)
and taking the reference level at y=0 m (at the ground surface) the reference undrained
shear strength can be calculated as:

This leads to the set of material parameters given in table 7. In this table only the parameters
that are different for the total strength parameter analysis (Method B) are given.

Table 7: Properties to be changed for Method B analysis.

Soft Clay (Method

Identification Name Unit
B)
Type of material behavior Drainage type Undrained B -
Undrained shear strength su,ref 0 kN/m2
Advanced parameters
Undrained shear strength
increment su incr 1.3 kN/m2/m

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B
APPENDIX C:
PARAMETER DETERMINATION METHOD A USING
HSSMALL
Phục lục C:
XÁC ĐỊNH CÁC THÔNG SỐ CHO PHƯƠNG PHÁP A SỬ
DỤNG MÔ HÌNH HSSMALL
Soft Clay
Strength parameters for the HSsmall model are determined in the same way as for the
effective strength analysis performed with the Mohr-Coulomb model. Stiffness parameters
are determined by simulating and matching the two triaxial tests given. In order to do so
stiffness parameters are determined based on known relations between parameters and
then fine tuning them with the simulation of the triaxial tests using the SoilTest facility of
Plaxis.

From the laboratory test it’s given that = 5000 kPa, for clays a proper estimation is that
≈ , = (2 to 6) ∙ and = (1 to 4) ∙

Therefore the first simulation is done with = 2500 kPa, ∙ = 15000 kPa and =
45000 kPa.

The threshold shear strain γ0.7 is in the order of (1 to 2) ∙10-4 and is chosen as γ0.7 = 1.5∙10-4
Furthermore m ≈ 1.0 for clays and ν’ur = 0.2.

Figure 10 shows both the laboratory results and the results of the triaxial test simulations
with the HSsmall model. For the simulations first attention is given to proper prediction of the
undrained shear strength and additionally to fitting the shape of the curves.

Computational Geotechnics
 Undrained Excavation using Method A & B

Figure 10: Triaxial test results simulated with the HSsmall model

These results were obtained making some modifications to the parameters, that is

= 2700 kPa
= 17000 kPa
γ0.7 = 1 ∙ 10-4

Stiff layer

The stiffness specified for the stiff layer is assumed to be the small strain stiffness given it is
a deep layer underneath an excavation, hence E0 = 200000 kPa.

The stiff layer is modelled down to y=-60m, but the stiffness was only determined in the
upper meters of the stiff layer. Assuming the stiffness E0 is determined at a depth of 5
meters into the stiff layer the horizontal stress level there is:

Using = (1 to 4) ∙ the unloading/reloading stiffness is estimated to be =33000

kPa. For sands = (3 to 4) ∙ and ≈ , hence it is estimated that ≈ =
8000 kPa. Finally, for sands typically m = 0.5.

Computational Geotechnics