Professional Documents
Culture Documents
Vernee, J.P. (2022) DOO MM SeedCarriersSuitCarriers
Vernee, J.P. (2022) DOO MM SeedCarriersSuitCarriers
Inhoud
1.1 Seed Carrier Systems (Zaaddragende systemen) ................................................................ 3
1.1.1 Abstract model ............................................................................................................ 3
1.1.2 Empirische onderbouwing ........................................................................................... 4
1.2 Suit Carrier Systems (Pakdragende systemen) .................................................................... 6
1.2.1 Abstract model ............................................................................................................ 6
1.2.2 Empirische onderbouwing ........................................................................................... 7
1.3 Exploratie van correspondenties ......................................................................................... 9
1.3.1 Ruimtelijk georiënteerde experimenten ..................................................................... 9
1.3.2 Tijd-as georiënteerde experimenten ......................................................................... 11
1.4 Conclusies en literatuur ..................................................................................................... 12
We zien dat het systeem zowel een ruimtelijke als een tijdsdimensie heeft, de basiscategorieën van
de Kantiaanse epistemologie uit Kritiek der Reinen Vernunft.
De elementen van het Seed Carrier System worden genoegzaam bekend verondersteld.
De volgende functionele transformaties spelen een rol:
• Fvishnu(t) – Zaaddragers, zoals vruchten e.a. worden na verloop van tijd ‘vernietigd’ en tot
compost voor nieuw leven. Dat gebeurt natuurlijk vaak via allerlei complexe omwegen. Het
gaat er hier dan ook niet om dat een de specifieke zaaddrager tot de groei van een specifieke
boom zou leiden.
• Faristotle(t) - Het zaad groeit onder de juiste omstandigheden uit tot boom. Aristoteles zag dit in
eerste instantie als een doel-oorzakelijk verband, maar dit soort teleologische verklaringen
aanvaarden wij tegenwoordig niet meer.
• Flocation(x) = Id – Dit is een wel-gedefinieerde spatiale functie die moet uitdrukken dat de
zaaddrager en zaad in eerste instantie een identieke positie moeten innemen. Let op dat de
zaaddrager daarbij een beschermende functie heeft t.o.v. het zaad.
• Flocation(x) = Id* - Geeft dezelfde spatiale functie weer. Maar hier heeft het compost geen
beschermende rol. Vandaar de *, het betreft een net iets anders gedefinieerde Identiteit.
1.1.2.2 Zaden
Met de klok mee: Komijn, Mosterd, onbekend
1.1.2.3 Compost
1.1.2.4 Bomen
• Pak. Het gaat hier om het formele driedelige pak, met colbert, pantalon en gillette. Het pak
wordt afgemaakt door een bijpassend overhemd en bijpassende stropdas.
• Persona. Persona wordt hier gedefinieerd als iets dat in de buurt zit van ‘karakter’. Wie zegt
dat kleren de man maken, doelt op de persona. Onze stelling zal zijn dat het niet zozeer het pak
is dat de man maakt, maar dat daarbij het gebruik van de pakdrager een essentiële rol speelt.
• Carrière. Een loopbaan in het bedrijfsleven, betaald werk, maar met een upwardly mobile
associatie. Voor enige interessante definities verwijzen we graag naar de Urban Dictionary.
De functionele transformaties van het Suit Carrier System:
• Fvishnu(t) – Onze stelling is hier dat het reguliere gebruik een correcte, wel-gedefinieerde en
stevige kleerhanger om het pak aan op te hangen, weliswaar niet direct leidt tot, maar wel een
sterke correlatie vertoont met het karakter – de persona – van de pakdrager. Dit wordt in de
empirische onderbouwing verder uitgewerkt.
• Faristotle(t) – Het is bekend dat het dragen van pakken samenhangt met de al dan niet gemaakte
carrière. We denken dat dit zelf een doel-oorzakelijke samenhang is. De wil tot het maken van
een carrière leidt meestal tot het dragen van een pak.
• Flocation(x) = Id – De pakdrager moet gebruikt worden om het pak te dragen wil er sprake zijn van
de situatie die we hier onderzoeken. M.a.w. beiden moeten zich op een identieke locatie
bevinden.
• Flocation(x) = Id* - Het is de persona die de carrière maakt. Let op dat hier niet zozeer de fysieke
locatie wordt bedoeld.
Wij denken zo aangetoond te hebben dat het hier abstract gedefinieerde systeem dus wel degelijk
een onderbouwing in de empirie heeft.
• Carrière en boom.
De boom staat stevig in de grond en heeft een duidelijk verticale component, die in al zijn
glorie de zwaartekracht overwint. En zich daarbij steeds vertakkend in eindeloze nieuwe
mogelijkheden. We zien dat uiteraard ook bij de beste carrières, waarbij de persona heel wat
moet overwinnen en steeds moet kiezen welke kant op. Niet voor niets zegt men dat hoge
bomen veel wind vangen. Carrière en boom zijn als het ware elkaars natuurlijke vervangers.
De verklaring van deze structurele correspondenties ligt ons inziens op dit moment nog niet binnen
onze horizon. Dit zou een veel verder ontwikkelde theorie – of zo u wil metafysica – van Alles nodig
hebben. Wat we hier willen doen is het voorzichtig exploreren van de correspondenties door
enkele experimenten te doen waarbij verschillende element uit beide onderzochte systemen
worden uitgewisseld wat betreft hun functionele rol.
We passen voor deze experimenten overigens wel een verdere vereenvoudig toe. Het pak zal in
deze experimenten worden gerepresenteerd door een stropdas. Wij denken dat er goede
argumenten zijn te geven waarom dit – in dit kader – een juiste representatie is. D.w.z. een
representatie die de resultaten niet onbruikbaar maakt.
→ substitutie →
Onze verwachting is in ieder geval dat deze experimenten interessante resultaten kunnen
opleveren. Die wellicht een bijdrage kunnen zijn tot een beter begrip van de waargenomen
correspondenties.
Resultaat
Resultaat
TBD
Experimenten met de carrière hebben het nadeel (of voordeel?) dat de carrière een onstoffelijk
verschijnsel is. Er zijn twee richtingen waaruit gekozen kan worden:
1. De carrière wordt gerepresenteerd door een fysiek element. Helaas komen we dan alweer snel
bij de stropdas of het pak uit. Wij denken bijv. aan het meermalen op het werk verschijnen met
een duidelijk bemodderde stropdas.
2. De carrière wordt in een langdurig experiment gevolgd. Bijv. in dit geval een carrière in de agri-
business of als putjesschepper. In dit geval zou dit onderzoek ook aan de hand bestaand
materiaal kunnen gebeuren. Bijv. zijn in de Up documentaire serie (Seven Up etc.) wel degelijk
personen aanwezig die langdurig in de nabijheid van compost zijn geweest. Helaas doorgaans
in de vrije tijd, zoals Tony die naar het platteland is verhuisd.
We zien dit laatste experiment echter eerder als een tijdgebonden experiment. Zie hieronder. We
gaan voor experiment nummer 1.
Resultaat
TBD
Resultaat
TBD