刑事技术 2022 年 第 47 卷 第2期

·研究与探讨·
DOI：10.16467/j.1008-3650.2022.02.001

美国放火案件侦查机制及技术手段概述

李舒心 1，金　静 2,*，方抒忱 1，邓　亮 2，张金专 3

（1. 中国人民警察大学防火工程学院，河北 廊坊 065000 ；2. 中国人民警察大学侦查学院，河北 廊坊 065000 ；3.
中国人民警察大学研究生院，河北 廊坊 065000）

摘 要：放火是一种典型的暴力犯罪。鉴于放火案件造成的巨大人员伤亡及财产损失，快速准确地对疑似案件
定性显得尤为重要。而放火案件现场破坏性大、证据易灭失的特点给火灾调查带来了较大的困难。作为放火案
件频发的国家之一，美国相关部门在放火案件侦查过程中运用了较为先进的侦查技术，并积累了丰富的侦办经
验，这些技术和经验对我国放火案件的侦查具有重要的借鉴意义。本文从部门响应机制、信息搜集及物证提取
三个角度对美国相关部门侦办放火案件的情况进行梳理，归纳出可供我国相关案件办理参考借鉴的要点，为进
一步优化我国放火案件的侦办机制以及强化放火案件现场侦查技术提供参考，以进一步提高我国放火案件侦办
的科学性和准确性。
关键词：放火案件；侦查机制；侦查技术与手段
中图分类号 ：DF793.2、DF793.5　　文献标识码 ：A　　文章编号 ：1008-3650(2022)02-0201-06

Overview of Criminal Investigative Technologies and Means about

Arsons in America
LI Shuxin1, JIN Jing2,*, FANG Shuchen1, DENG Liang2, ZHANG Jinzhuan3
(1. School of Fire Prevention & 2. School of Criminal Investigation & 3. School of Graduate, China People’s Police
University, Langfang 065000, Hebei, China)

ABSTRACT: Arson, a typical violent crime anywhere, usually results in heavy casualties, severe economic losses and adverse
social impact. Therefore, it is urgent and necessay to have an optimal investigation mechanism and method to determine the
nature of a suspected fire case swiftly and accurately. Nevertheless, the highly destructive sites and easily destroyed evidence
frequently have the fire investigators met with great challenges. As one of the countries of occurrence to frequent arson cases,
the United States has developed advanced investigation technologies about arson and its investigators have thus accumulated
rich experience through tackling with large number of arsons. In order to provide meaningful suggestions for arson investigors
to optimize their investigating and handling mechanism and strengthen on-site investigation technologies in China, the essay
herein introduced the means and technologies applied about arson investigations by the concerned departments in the United
States in recent years and summarized the key points that can be referential for the investigations to handle those similar
arson cases in China. For arson cases, whether they are involvement with ignitable liquid or not, this article is purposed of
further improving the scientificity and accuracy for investigation of arson cases in China from the perspectives of response
mechanism, information gathering and physical evidence collection.
KEY WORDS: arson; investigation mechanism; investigative technologies and means

基金项目：公安部技术研究计划（2020JSYJC24）；河北省自然科学基金项目（E2021507001）
第一作者简介：李舒心，女，湖北枝江人，本科在读，研究方向为放火案件侦查。E-mail: 1955744846@qq.com
* 通信作者简介：金静，女，安徽萧县人，博士，副教授，研究方向为涉火案件侦查技术。E-mail: jinj@iccas.ac.cn
·202· 刑事技术 Forensic Science and Technology 2022 年 第 47 卷 第2期

放火案件虽然在我国所有火灾事故中占比不高， 称 Federal Bureau of Investigation，简称 FBI，美国司

但却给经济发展和社会稳定带来了恶劣影响。2019 法部最重要的情报机构之一，旨在打击美国暴力犯
年，我国发生的 73 起较大火灾中，有 14 起为放火 罪、毒品犯罪、间谍犯罪、金融犯罪以及恐怖活动）
[1]
案件（另有 5 起不能排除人为放火的可能） 。同样， 等地方机构部门则会为 ATF 提供其在火灾调查过程
美 国 2010-2014 年 平 均 每 年 发 生 约 26 万 起 放 火 案 中所需的信息和专业检测结果，供 ATF 在侦查放火
[2]
件 （包含定性为“疑似放火”的案件），造成了大 案件时作为参考，以识别犯罪嫌疑人的作案动机。
量的人员伤亡和大数额的经济财产损失。对于放火案 我国在放火案件侦办的过程中，部门之间的协
件的侦查，美国在侦查机制、侦查技术手段等方面的 作大多数情况下局限于消防机构与公安刑侦部门之
经验对我国都有一定的借鉴意义。本文对美国放火案 间 [4]。如遇到需要专业鉴定的情况，则会以“聘请”
件的多部门响应机制及相关部门在网络和现场的多 的方式邀请专业人员参与到调查之中，政府部门与地
样化侦查技术手段进行了总结与归纳，旨在进一步拓 方组织机构之间的合作较少。这也是美国的放火案件
展我国放火案件的侦查思路，为新形势下的放火案件 侦办过程与我国存在明显差异的一点。
侦查提供参考，以提高放火案件的侦查效率。
2　美国放火案件的网络信息搜集——多来
1　美国放火案件的侦办主体——多部门联 源的数据
合调查机制 随着互联网时代的飞速发展，网络信息搜集在放
美国的放火案件侦查通常是通过政府部门和地 火案件的侦查过程中占据了越发重要的地位。网络搜
方部门协作完成的。美国消防局（全称 U.S. Fire Ad- 寻信息的最大优势就是方便快捷、时时更新。使用者
ministration，简称 USFA，美国国土安全部应急管理 往往只需要在搜索框内输入关键词就可在短短几秒
署的一个分支，主要工作任务是处置一切紧急情况并 内寻找到大量相关的最新信息。因此，利用网络进行
进行现场急救）不仅需要负责灭火救援，还要进行火 信息搜集有助于侦查人员快速查找到有关案情的最
灾调查。除此之外，USFA 还会为美国消防协会（全 新消息，且信息的公开化使得放火案件的侦办有了更
称 National Fire Protection Association， 简 称 NFPA， 多的数据支撑和信息来源。在本部分，重点介绍两种
非营利性民间组织，旨在推行各类消防规范、开展消 具有代表性的网络系统。
防培训与进行消防研究）等部门提供每一年的放火案 2.1　“炸弹放火追踪系统”
件数据分析以及调查报告，帮助寻找潜在的放火者。 “炸弹放火追踪系统”（Bomb and Arson Tracking
一旦火灾满足经济损失达到一百万美元以上、有 System，BATS）是一个专门为火灾调查人员提供信
人员伤亡、涉及爆炸或者放火嫌疑等条件之一，美 息的内部系统，旨在记录发生过的放火案件和爆炸案
国酒精、烟草及火器管理局（全称 Bureau of Alcohol, 件的基本情况。调查人员可利用大数据追踪同类放火
Tobacco, Firearms and Explosives，简称 ATF，司法部 案件、查找所需数据并逮捕嫌疑人。BATS 通过现场
的一个下属机构，负责调查非法使用、制造和持有 调查人员在网站上传火灾现场的痕迹照片、证人证
火器或爆炸物、放火及烟酒非法交易等联邦罪）会 言、伤亡情况以及案件侦查过程等细节收集信息形
[3]
协助 USFA 进行火灾调查与后期处理 。ATF 作为美 成一个数据库。使用者只需要在网站上搜索关键词
国各州和地方发生火灾要案的快速反应机制的总枢 就可以搜索到大量的同类放火案件侦办情况。此外，
纽，不仅会侦办放火案件，还会为地方消防部门提 调查人员还可以在网站上以“发帖子”的形式与专
供专业知识培训和技能训练，协助培养专业的调查 家在线沟通，及时解决放火案件侦办过程中的难点 [5]。
人员和损失统计人员，使地方消防队伍更加专业化。 除了网络沟通的形式，调查人员还可以在 BATS 网站
同时，美国消费品安全委员会（全称 U.S. Consumer 上传火灾现场的图片，将案件交由大数据分析处理。
Product Safety Commission，简称 CPSC，联邦政府机 2006 年美国南部教堂发生连续放火案件，FBI 正是
构，在放火案件侦办的过程中可为调查人员提供同类 通过 BATS 寻找案发近几个月同类作案手法的放火案
电气设备使用过程中出现过的故障信息汇总）、犯罪 件，最终锁定了犯罪嫌疑人 [6]。
保险局（全称 National Insurance Crime Bureau，简称 2.2　美国消费品安全委员会官网
NICB，通过汇集保险公司及自保人的理赔信息协助 美 国 消 费 品 安 全 委 员 会 官 网（U.S. Consumer
调查人员分析潜在的放火骗保案件）、联邦调查局（全 Product Safety Commission，CPSC）是美国协助进行
2022 年 第 47 卷 第2期 李舒心, 等：美国放火案件侦查机制及技术手段概述
放火案件侦办的公开网站之一。
CPSC 是一个面向公众的网站，主要是收集消费
者的产品维修记录，总结归纳出消费品潜在的故障
问题，其范围涵盖了从居家到娱乐场所的 1 500 余种
消费品。使用者可以依据产品生产年份、产品种类、
生产商等多种信息对指定品牌、特定生产批次的产品
进行搜索。目前，普遍认可的火灾案件侦办标准是“正
面成立、反面推不倒”，而 CPSC 正好充当了这个所
谓“反面”的角色。调查人员在排除可能的火灾原
因时，可根据 CPSC 网站上对某类设备过去发生过的
电气故障汇总数据判断火灾是否可能由设备故障引
[7]
起 。如果依据 CPSC 网站数据排除现场某一设备
发生故障的可能，调查人员则可将起火原因进一步
缩小。
除上述网站之外，包括金融犯罪执法网络、保险
理赔数据库、血液数据库、犯罪史记录等其他与放
火案件间接相关的网络数据库也是对调查人员开放
[8-9]
的 。即使部分州的州消防警察署对上述网站没有
访问权，调查人员也可以通过消防局提出申请或依
法填写放火案件豁免条例（Arson Immunity Request）
的方式向网站负责人申请查阅相关数据。
我国在处置放火案件时运用较多的是公安系统
的血液数据库、指纹数据库、犯罪历史记录等等，但
目前我国还没有建立一个专门用于放火案件侦办的
信息数据库（如 BATS 系统）或辅助进行数据查找的
公开网站（如 CSPC）。
3　美国放火案件现场侦查——多样化的侦
查手段
放火案件的侦办最终的落脚点是实物证据的提
取与收集。美国相关部门在侦办放火案件的过程中，
不仅可参考有效的证据收集指南完成证据收集，更有
多样化的技术手段协助调查人员完成证据收集与案
件侦办 [10]。
3.1　助燃剂类物证
据调查统计，美国近三分之一放火案件都有助燃
剂参与。对于此类涉及助燃剂的放火案件而言，助燃
剂物证的提取对于整个放火案件的侦办有着举足轻
重的作用。下述几种技术手段就为现场提取助燃剂残
留物提供了更加便捷、高效的方法。
3.1.1　《助燃剂物证提取口袋书》
对于涉及助燃剂放火的案件而言，能否有效提取
到现场助燃剂残留物对于能否准确定性火灾起到了
决定性的作用。而火灾现场环境复杂，影响助燃剂提
·203·
取效果的因素多种多样。为了协助消防员在进行初步
火灾调查时提取到有效物证，美国火灾调查专家和火
灾科学家结合近十年的标准研究和现场试验，编制了
（Pocket Guide to Accelerant
《助燃剂物证提取口袋书》
Evidence Collection）。其内容主要包括以下几点 [3]：1）
表明现场使用过助燃剂的现场痕迹 ；2）常见助燃剂
的理化性质 ；3）助燃剂常见的收集地点 ；4）收集助
燃剂过程中容易出现的错误 ；5）如何避免交叉污染 ；
6）如何封存装有助燃剂的容器 ；7）不同地板材质上
的助燃剂收集程序（包括地毯、瓷砖、混凝土、木地板、
乙烯基表等）；8）火灾现场证据和残骸收集所需要的
工具列表 ；9）有助于提高放火案件定案率和样本收
集质量的重要条款 [11]。
由于所有的内容都是精简版，该指南体积非常
小、便于携带，有助于消防员在进行初步火灾调查时
随时查阅重要条款。在标准条款的指导下，消防员对
样本提取的有效率能够得到大幅度的提高。
3.1.2　助燃剂检测犬项目
助 燃 剂 检 测 犬 项 目（National Canine Accelerant
Detection Program，ADCP） 是 ATF 于 1986 年 成 立
的一个项目，其目的是免费为全国执法部门训练能检
测出助燃剂且有执法资质的犬种。受训犬和训犬员在
模拟火场中成功辨别出 50 种助燃剂的气味才能够获
得执法资格证。培训合格后，检测犬能够在无干扰
的情况下检测出 1 L 油罐中 0.1 mL 助燃剂的气味 [12]。
在实战工作中，训犬员在确认火灾现场环境安全后
才会带着检测犬进入，且一次工作的最长时间为 30
min，从而充分保证检测犬的工作效率。通常情况下，
现场调查人员会与检测犬一同进入火灾现场，以便提
取助燃剂样本或做标记 [13]。
然而，助燃剂检测犬的“鉴定意见”也仅仅只是
参考。由于部分可燃物热解产物的气味与可燃液体
蒸汽之间存在一定的相似性，Douglas 等 [14] 学者对
检测犬鉴定可燃液体蒸汽结果的可靠性提出了质疑。
通常情况下，现场提取的样品还需要实验室进一步
的化学分析鉴定以获得更加可靠的结论。尽管如此，
利用狗敏感的嗅觉检测助燃剂的效率远远高于人工，
大大节约了放火案件侦查的时间与成本。
3.1.3　助燃剂扫描检测仪
助燃剂扫描检测仪（arson scanner and accelerant
detector）是一种专门用于检测火灾现场中微量碳氢
化合物和助燃剂含量的高精度探测仪器，俗称“电子
鼻”（electric nose，E-nose），检测范围包括 120 种常
见的碳氢化合物和助燃剂，包括甲烷、丙烯、汽油、
·204·
煤油、柴油等。一旦检测器检测到碳氢化合物或者助
燃剂成分，探测器仪表盘会发出红光并伴有指针指
[15-20]
示 。
部分助燃剂带有荧光性质（如汽油、煤油、丙酮
等），即此类助燃剂在燃烧后会在载体表面留下荧光
痕迹，且火场温度越高、助燃剂燃烧的时间越长，荧
光痕迹越明显。鉴于此，部分电子鼻上还配备紫外线
灯光。因此，火灾只要是在两个月内发生的，即使碳
氢化合物或助燃剂已经燃烧殆尽，紫外线灯光依然能
够照射，也可以帮助调查人员迅速判断火场中有无
[21]
助燃剂参与 。紫外线灯光探测不受外界环境湿度
与温度的影响且能够将探测范围精确到某一坐标点，
更为方便快捷。
3.1.4　拭子法收集易燃液体物证
随着拭子在 DNA 收集中的广泛应用，逐渐也有
学者提出可以利用拭子快速收集放火案件现场的易
燃液体残留物。拭子本身自带无菌棉签及密封采集
器，调查人员通过棉签蘸取现场的残留液体即可。拭
子法提取易燃液体不仅操作简单，且在进行提取的同
时就能够保证样品不受污染。值得一提的是，常用拭
子硅胶头中含有的干燥剂可能会吸收易燃液体蒸汽，
因此用拭子法收集助燃剂物证可能导致实验检测结
[22]
果受到干扰。Erika 等
有干燥剂，其本身在空置状态下进行气相色谱质谱检
验的过程中就会形成一种干扰图像，任何一种小于 5
μL 的助燃剂的图像会被干扰图像所掩盖。因此，拭
子法提取助燃剂时必须要注意两点 ：1）在现场提取
过程中，检测样品提取量不能过少 ；2）实验室检测
时必须要使用新拭子作为空白对照，以避免拭子自带
的硅胶头和干燥剂对物证的影响。该方法还有待进一
步完善。
3.2　非助燃剂类物证
目前，有近三分之二的放火案件并未涉及助燃
剂。在非助燃剂类放火案件中，指纹和血液等物证有
助于有关部门确认放火嫌疑人身份。
3.2.1　指纹
放火嫌疑人大概率会在现场（如门把手、承装容
器等部位）留下指纹。虽然指纹中的水分会因火场
高温而蒸发，但是皮肤油脂、蛋白质和盐分却可能
会保留下来。在过去的几十年内，已经发展出了许多
提取火场指纹的科学手段，包括高强度可调谐激光、
氰基丙烯酸酯熏显剂、硝酸银显现法等等，都使得以
前认为较易受火灾现场高温和环境破坏的指纹得以
保留甚至识别。目前，国外 Gardiner Associates[23-24]、
刑事技术 Forensic Science and Technology 2022 年 第 47 卷 第2期
University of Strathclyde[25-26]、Dhall[27-28]、O’Hagan[29]
等一系列较有代表性的机构和学者正在对“指纹痕迹
在放火火灾现场的利用价值”这一课题开展深入的研
究，但目前国内开展相关研究较为欠缺。
3.2.2　血迹 DNA
对于火灾现场的血迹是否有鉴定意义，主要取决
于现场调查人员能否在成功去除血迹表面烟熏的同
时保持血迹原样。Tontarski 等 [30] 做的一项实验表明，
一旦烟尘成功从血迹中分离，后期鉴定所用到的荧光
素、鲁米诺等化学物质的效果并不会受到影响，且提
出拭子法和刮除法都非常适用于火灾现场提取血迹
物证 ；只要火场温度低于 800 ℃，后期 DNA 提取并
不会受到火场高温的影响。目前常用的去除血液表面
烟尘的溶剂是酒精或者水，而喷射液体乳胶目前是公
认去除血迹表面烟尘的同时保留好潜在血迹的最佳
方式 [31] 。
随着放火案件造成的人员伤亡数量不断增加，我
国放火案件的侦办也越来越重视对指纹、血迹的识别
与鉴定。目前，我国对 DNA 技术的应用不仅体现在
受害者身份的认定，还可以利用 DNA 技术对现场物
证进行检验锁定犯罪嫌疑人 [32-33]。随着我国司法体
制改革进程的推进，DNA 在放火嫌疑人的人身同一
研究发现，无论拭子是否含 认定这一方面的重要地位会逐渐凸显。
4　结束语
通过以上对美国放火案件侦查思路和方法技术
的梳理，可得出以下具有借鉴性的建议 ：
1）放火案件侦查应充分调动多部门多主体的优
势资源和力量。这样不仅能在很大程度上加强执法力
量的整合，提高执法的专业性，还能有助于提高放火
案件侦办的时效性和准确性。
2）加强对网络资源的利用。现在网络资源非常
丰富，信息更新非常之快，大数据的普及是一个必然
趋势。在进行火灾事故调查 / 案件侦查的过程中，执
法人员可以充分利用现在大数据带来的便利，针对性
地开发专业的火灾调查数据库，为后续类似案件的侦
查提供参考，甚至可以考虑利用网络数据库对放火案
件进行人工智能分析，为放火案件的侦查提供参考。
3）无论放火案件是否涉及助燃剂，多样化的物
证收集与高科技的物证提取技术相结合将是协助侦
查人员科学高效完成放火案件侦办的关键。
参考文献
［1］消 防 救 援 局 . 2019 年 全 国 接 报 警 23.3 万 件 起［EB/OL］.
 2022 年 第 47 卷 第2期 李舒心, 等：美国放火案件侦查机制及技术手段概述
［2020-02-26］
. http://www.119.gov.cn/article/3xBeEJjR54K.
(Fire and Rescue Department Ministry. 23,3000 alarms were
received nationwide in 2019［EB/OL］.［2020-02-26］. http://
www.119.gov.cn/article/3xBeEJjR54K.)
［2］CAMPBELL R. Intentional fires［R］. National Fire Protection
Association, 2017.
［3］GIBSON G. International Association of Arson Investigators
(I.A.A.I.) & Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (A.T.F.).
‘a valuable partnership’
［EB/OL］.［2020-08-28］.https://www.
interfire.org/features/worldclasstraining.asp.
［4］孙佳奇 . 一起放火火灾案件侦查中的协作配合［J］. 武警学院
学报，2017,33(8):89-92.
(SUN Jiaqi. Collaborative coordination in an arson case in-
vestigation［J］. Journal of The Armed Police Academy, 2017,
33(8):89-92.)
［5］International Association of Fire Chiefs. Bomb arson tracking
system: expanding the department toolkit［EB/OL］
［. 2020-08-
28］. https://www.interfire.org/features/bats.asp.
［6］刘妍伶，贺依茜 . 美国警方侦查纵火案有高招［N/OL］
. 南方法
2017-07-22［2020-08-28］
治报， . http://static.nfapp. southcn.com
/content/201707/22/c563675.html.
(LIU Yanling, HE Yiqian. Clever moves of American police
in investigating arson cases［N/OL］. Southern Legal Journal,
2017-07-22［2020-08-28］. http://static.nfapp.southcn.com/con-
tent/201707/22/c563675.html.)
［7］MURPHY J. How CPSC can help speed your fire investigation
［EB/OL］
［. 2020-08-28］.https://www.interfire.org/features/cpsc.
asp.
［8］CORRY R A. Electronic databases for fire/arson investigation
［EB/OL］.［2020-08-28］.https://www.interfire.org/res_file/fu_
datab.asp.
［9］ZIEGLER D L. Internet resources for arson investigators
［EB/OL］.［2020-08-28］.https://www.interfire.org/features/
internetresources.asp.
［10］MINNICH T, MCCARDLE J R. Forensic investigation: fire,
arson, explosion scenes, and devices［EB/OL］.［2020-08-28］.
https://www.interfire.org/features/NCFS_overview.asp.
［11］Excerpts from the pocket guide to accelerant evidence
collection［EB/OL］.［2020-08-28］. https://www.interfire.org/
res_file/aec.asp.
［12］ICOVE D J, HAYNES G A. Kirk’s fire investigation［M］.8th
ed. Pearson, 2017.
［13］Accelerant Canine Unit［EB/OL］.［2020-08-28］. https://www.
interfire.org/training/canineflash.asp.
［14］DOUGLAS L, SHARI F, PHILIP M. Volatile organic
compound analysis of accelerant detection canine distractor
odours［J］. Forensic Science International, 2019, 303:109953.
［15］950-ASH investigator’s aid［EB/OL］.［2020-08-28］. https://
www.graceindustries.com/safety-products/arson-hydrocarbon-
detection/
·205·
［16］傅得锋 . 常见汽油类助燃剂的快速气相色谱（电子鼻）法鉴
别及应用研究［D］. 杭州 ：浙江工业大学，2015.
(FU Defeng. Study on the identification of common
gasolines by fast gas chromatographic technique (E- Nose)
and its applications［D］. Hangzhou: Zhejiang University of
Technology, 2015.)
［17］刘轶，谢冬柏，左承天 . 火场助燃剂的检验方法研究进展［J］.
甘肃警察职业学院学报，2014,12(2):18-22,57.
(LIU Yi, XIE Dongbai, ZUO Chengtian. Research progress of
test methods for fire accelerant［J］.Journal of GANSU Police
Vocational College, 2014, 12(2):18-22, 57.)
［18］傅得锋，孙剑聪，宣宇，等 . 电子鼻分析技术在油漆稀释
剂鉴别中的应用研究［J］. 刑事技术，2019,44(4):293-297.
(FU Defeng, SUN Jiancong, XUAN Yu, et al. Applying E-nose
to identify paint thinner［J］. Forensic Science and Technology,
2019, 44(4):293-297.)
［19］张方敏，潘旭海 . 易燃液体放火案件物证分析技术的研究
进展［J］. 消防科学与技术，2010,29(2):169-173.
(ZHANG Fangmin, PAN Xuhai. Research progress of
analytical technique for ignitable liquid residue in arson
accident［J］. Fire Science and Technology, 2010, 29(2):169-
173.)
［20］李艳玲 . 火灾现场易燃液体残留物传感检测与识别的方法
［D］. 合肥 ：中国科学技术大学，2014.
(LI Yanling. The method of sensor detection and recognition of
flammable liquid residues in fire scene［D］. Hefei:University of
Science and Technology of China,2014.)
［21］郑执，刘峰，袁春，等 . 紫外光谱法分析火场残留物汽油
成分［J］. 武警学院学报，2005(3):28-29.
(ZHENG Zhi, LIU Feng, YUAN Chun, et al. Analysis of
fireground residues of gasoline using UV spectrometer［J］.
Journal of The Armed Police Academy, 2005(3):28-29.)
［22］CHEN E. Interference of desiccant packets on ignitable liquid
and collection and analysis［J］. Fire& Arson Investigator,
2018(7):16-21.
［23］MOORE J, BLEAY S, DEANS J, et al. Recovery of
fingerprints from arson scenes: part2- fingerprints in blood［J］.
Journal of Forensic Identification,2008, 58(1):83–108.
［24］DOMINICK A J, DAEID N N, BLEAY S M, et al. The
recoverability of fingerprints on paper exposed to elevated
temperatures-part 1: comparison of enhancement techniques［J］
.
Journal of Forensic Identification, 2010, 59(3):325-339.
［25］DEANS J. Recovery of fingerprints from fire scenes and
associated evidence［J］. Science &Justice, 2006, 46 (3):153-
168.
［26］BRADSHAW G, BLEAY S, DEANS J, et al. Recovery of
fingerprints from arson scenes: part 1-latent fingerprints［J］.
Journal of Forensic Identification, 2008, 58(1):54-82.
［27］DHALL J K, SODHI G S, KAPOOR A K. A novel method for
the development of latent fingerprints recovered from arson
·206· 刑事技术 Forensic Science and Technology
simulation［J］. Egyptian Journal of Forensic Sciences, 2013,
3(4):99-103.
［28］DHALL J K, KAPOOR A K. Development of latent prints
exposed to destructive crime scene conditions using wet
powder suspensions［J］. Egyptian Journal of Forensic Sciences,
2016, 6(4):396-404.
［29］O’HAGAN A, BANHAM R B. A review of fingerprint
recovery within an arson［J］. Forensic Research & Criminology
International Journal, 2018, 6(5):315-325.
［30］TONTARSKI K L, KYLE A. HOSKINS B S, et al. Chemical
enhancement techniques of bloodstain patterns and DNA
recovery after fire exposure［J］. Journal of Forensic Science,
2009, 54(1):37-48.
［31］LUCHE C, JORDAN R, LARKIN T. Recovery of bloodstain
引用本文格式：李舒心，金静，方抒忱，等. 美国放火案件侦查机制及技术手段概述[J]. 刑事技术，2022,47(2):201-206.
2022 年 第 47 卷 第2期
patterns from arson scenes: does soot removal using liquid
latex damage underlying bloodstains?［J］. Canadian Society of
Forensic Science Journal, 2011, 44(2):47-58.
[32]林玉才，唐玮玮，张志宏 . DNA 检验技术在厦门“6 • 7”公
交车纵火案中的应用 [J]. 刑事技术，2018, 43(6): 505-507.
(LIN Yucai, TANG Weiwei, ZHANG Zhihong. Application
of DNA technology in Xiamen“6 • 7”bus arson. [J]. Forensic
Science and Technology, 2018, 43(6): 505-507.）
［33］王剑，黄玉立，刘阳，等 . 应用 DNA 技术破获纵火案 1 例［J］.
刑事技术，2008 (1): 75.
(WANG Jian, HUANG Yuli, LIU Yang, et al. Application of
DNA technology to solve a case of arson.［J］. Forensic Science
and Technology, 2008(1):75.）
收稿日期：2021-08-24；修回日期：2021-12-06