Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 6

NEGROS ORIENTAL STATE UNIVERSITY

Main Campus 1, Dumaguete City


GRADUATE SCHOOL LEVEL
Level II, AACCUP Accredited
In Consortium with
NORTHERN ILOILO POLYTHECNIC STATE COLLEGE
Estancia, Iloilo

Doctor of Education
Major in Filipino Language Teaching

Reporter: Pamela S. Caday Teacher: Dr. Lani A. Davasol

FLT 702
THEORIES OF GRAMMAR

Avram Noam Chomsky

 Born December 7, 1928


 An American Linguist, Philosopher, Cognitive Scientist, Logician, Historian, Political Critic and
Activist
 He received his early education at Oak Lane Country and Central High School, Philadelphia.
 He studied linguistics, mathematics and philosophy at University of Pennsylvania.
 A prolific writer and scholar of linguistics.
 An Institute Professor and Professor (Emeritus) in the Department of Linguistics and Philosophy for 50
years at Massachusetts Institute of Technology.
 Founder of TGG (Transformational-Generative Grammar)
 Father of modern linguistics

Ground Breaking Books of Chomsky

 Syntactic Structures
 Language and Mind
 Aspects of the Theory of Syntax
 Minimalist Program
Produce over 700 articles and more than 100 books.

Panimula
Si Avram Noam Chomsky ay isang Amerikanong linggwista,pilosopo at social critie. Kilala siya
bilang "Ama ng Modernong Linggwistika." Nag-aral ito ng lingguwistika,matematika at pilosopiya sa
Unibersidad ng Pennsylvania.Nasa mahigit 700 na mga artikulo at mahigit 100 libro ang naisulat ni
Chomsky ngunit mas kilala ang kaniyang Syntactic Structures at Aspects of the Theory of Syntar na
tumatak sa mundo ng linggwistika.
Ang maagang pagsasaliksik ni Chomsky ay nagbunsod ng isang huwarang rebolusyon sa
larangan ng linggwistika.Ang istnuktural na linggwistika na nagmula pa noong unang bahagi ng ika-20
siglo ay nakatuon sa pag-aayos ng mga pangunahing elemento ng mga wika ng tao. Tinuring ng
istruktural na linggwistika ang wika bilang static na sistemang magkakaugnay na mga yunit gamit ang
paraan ng"corpus of utterances" na isang pagtatangka upang masuriang mga elemento ng corpus sa iba't-
ibang mga antas ng wika gaya ng ponema,morpema,atbp. Ayon kay Chomsky,ang pamamaraan na ito ay
sapat para sa ponolohiya at mopolohiya ngunit kulang para sa pagpapaliwanang ng mga sintaksis o
pangungusap.Ang kaniyang pagpuna sa istrukturang linggwistika ay humantong sa kaunlaran ng
generative grammar na nagbigay daan upang mabago ang layunin ng linggwistika at nakasentro na sa
paglikha ng isang hanay ng mga patakaran na maaaring makabuo sa lahat ng mga pangungusap ng isang
wika at maipaliwanag ang ugnayang pangwika sa pagitan ng tunog at kahulugan ng sistema ng isang
wika.

Pabuod na Kasaysayan ng Dalawang Modelo


1.SYNTACTIC STRUCTURES (1957)
Nagkaideya si Chomsky habang nag-aaral sa Harvard University bilangisang Fellow tungkol sa
pag-aaral ng sintaks o palaugnay ng wika ay maaaring isagawa sa autonomous na paraan o hiwalay sa
ibang antas ng wika.Nagpalabas si Chomsky ng isang monogmp na may pamagat na Syntactie
Structures na nagpayanig sa pundasyon ng Istrukturalismo sa Amerika. Ito ay naglalarawan sa kaniyang
matibay na paniniwala na ang gramatika ay mapag-aaralan nang hiwalay sa kahulugan.
Para sa modelo na ito,inintindi ni Chomsky ang wika sa paraang matematikal kung saan ginamit niya
ang kaniyang kaalaman sa computer languages, symbolie logiec at mga teorya sa matematika kagaya ng
probalistie theory,set theory,finite state theory,concatenation algebra. graph theory at iba pa.

Pabuod na Kasaysayan ng Dalawang Modelo ni Chomsky

1. SYNTACTIC STRUCTURES 1957 (STRUCTURES 1957)


2. ASPECTS OF THE HEORY OF SYNTAX 1965 (ASPECTS 1965)

Pabuod na Kasaysayan ng Dalawang Modelo ni Chomsky

 1951 – 1955
 Ito ang mga panahon na nagkaideya si Chomsky na ang pag-aaral ng sintaks o palaugnayan ng isang
wika ay maaaring isagawa sa paraang autonomous o hiwalay sa ibang antas ng wika
 Nayanig ang daigdig ng Istrukturalismo nang ipalabas niya ang kaniyang Syntactic Structures taong
1957
 Ito ay isang monograp na naglalarawan ng kaniyang matibay na paniniwala na ang gramatika ay mapag-
aaralan nang hiwalay sa kahulugan.

Modelo ni Chomsky

 Isang paraan ng paglalarawan sa “competence” ng isang tao sa paggamit ng wika, tinatawag din itong
“Form” ni Humbolt.
 Ayon kay Chomsky, ang anyo ng wika ay yaong walang pagbabagong salik na nagbibigay-buhay at
kahalagahan sa bawat partikular na pagsasalita.
 Sa pamamagitan ng kaalaman sa panloob na representasyon ng anyo, maaaring magkaroon ng
kakayahan ang isang tao sa pag-unawa at paggamit ng isang wika.
 Kaya lamang nagkakaunawaan ang dalawang taong nagtatalastasan ay sapagkat kapwa nila alam ang
panloob na anyo ng wikang kanilang ginagamit.
 Ang panloob na anyo ng wika ang siyang kailangang mailarawan sa isang gramatika.

STRUCTURES 1957
 Sa pananaw ni Chomsky, ang wika ay isang paraang matematika tulad ng tinatawag na probalistic
theory, set theory, finite state theory, concentration algebra, graph theory, atbp.
 Ginamit din niya dito ang kaalaman sa computer language at symbolic logic
 Ayon kay Chomsky, ang kaniyang modelo sa gramatika ay tulad ng isang automation na magpapalabas
(generate) ng lahat ng maaaring palabasing tamang pangungusap sa isang partikular na wika.

Pamamaraan ni Chomsky sa Paglalarawan ng Wika

 Di – natural
 Pinahihirapan niya ang pag-aaral sa wika – bilang buhay na kasangkapan sa pakikipagtalastasan ng tao
(ngunit nakinig ang daigdig ng linggwistika kay Chomsky kundi man naniwala ang lahat)
 Dahil dumating ang modelong “matematikal” ni Chomsky nang ang daigdig ay nagbabago tungo sa
panahon ng “computer”
 Tinangka ni Chomsky na bumuo ng isang modelong panggramatika sa antas ng sintaksis na tinawag
niyang “Phrase Structure”
 Ang kaniyang gramatika ay magpapalabas (generate) ng mga parirala.
 Nakapaloob sa modelo ni Chomsky ang paraang ginamit ni Chafe sa kanyang modelong “Immediate
Constituent”

Kahinaan ng IC ni Chafe

 Niremedyuhan ni Chomsky ang kakulangan ng modelong IC ni Chafe sa pamamagitan ng


transpormasyon.
(sang-ayon si Chafe na mas mabuti ang modelo ni Chomsky kaysa sa kanyang IC.

1. The man hit the ball.

Isang halimbawa ng kernel sentence


Kernel sentence – is a simple, active, and declarative sentence, the simplest form of a sentence,
conveys only one idea
Active voice – the subject, the doer of the action comes first in the sentence structure
Declarative – sentence which ends in a period
(KERNEL SENTENCE – is a declarative sentence in the active voice from which both simpler and
more complicated English sentence maybe derived by transformation)
2. The ball was hit by the man.

Ang ikalawang pangungusap ay nabuo sa pamamagitan ng “Phrase Structure Rules” at isang


transpormasyon ng pangungusap ang naganap mula sa kernel sentence 1 ang siyang pinaghanguan.
Ang dating active (sentence 1) ay naging passive (sentence 2)
Ayon kay Chomsky ito ay nabubuo sa pamamagitan ng paggamit ng opsyunal na tuntuning “passive
transformation”.

Halimbawa ng Phrase Structure Rules ni Chomsky

(i) Sentence NP + VP
(ii) NP T + N
(iii) VP Verb + NP
(iv) T the
(v) N man, ball, etc.
(vi) Verb hit, took, etc.

Summary ng Structures 1957

 Initial Element (S)

 Phrase Structure Component

 Transformational Component

 Morphophonemic Component

 Phonological Representation

Ang Kakulangan ng STRUCTURES 1957 ni Chomsky ay niremedyuhan niya sa ASPECTS 1965

ASPECTS 1965

 Ipinalabas ito ni Chomsky dahil sa mga puna at kahinaan ng STRUCTURES 1957.

 Ang mga dahilan na nag-udyok kay Chomsky na gumawa ng pangalawang bersyon ay ang;

a. mga puna/kahinaan sa unang aklat

b. atensyon niya sa semantika

 Nagpapakita ng relasyon ng tunog at ng kahulugan


 Nakatuon sa konsepto ng “deep structures” na itinuturing niyang nasa pagitan ng ‘base component’ at ng
‘semantic component’ gaya ng halimbawa:

Semantic Component

=Interpretative Semantics Deep Structure Phonetic Structure

Phonological Component kilala sa tawag na interpretative


Semantic Component - ito ay nagtitiyak ng kahulugan at wastong bigkas
ng pangungusap

Branching Rules

(i) NP (Det) N (S) (Phrase Structure)

(ii) N + N, + Common Tawag sa Sub-

(iii) + Common + Count categorization Rule

(iv) - Common + Animate Tungkulin nitong bigyan ng

(v) + Animate + Human ‘set of features’ ang

(vi) - Count + Abstract kategoryang N

END

You might also like