Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Por Donde Empezar Roland Barthes

    Uploaded by

    Alejandra
    23 views12 pages

    Original Title

    Por_donde_empezar_Roland_Barthes

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    23 views12 pages

    Por Donde Empezar Roland Barthes

    Uploaded by

    Alejandra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 12
    (Uicoht deca ertew incluso épica: es decir, entre orrada: que corta a historia, al final de in cual ‘ila solameste, como usa Iu Tejana, interment, inci (al ser siempre posible la barb) Ia tran wor aéade empezar? Imagino a un estudiante que quiere emprender et tndlisis euctral de uaa Obra Itereri. Fmaginn ‘sig estudiante Ip sufcenemente informado, como Para no exrafiarie de lon diverse tgos de apron. foscidn que, 9 veves indebidamente, ge rednen bajo l'sombre de estrocturalismo; lo suliciatemente feast como para saber que en el anilisis estas: {ural no existe un modo eansnico, comparable de la sosologin 0. de Ta filologi, de forma ‘aplickadolo suiomitermene 4 un tex0 habs sur Bir su esactura; lo sufcientemente anos ‘como fara prever ¥ soportar los erores ls avers, Int Aecepeiones, los deaenis (ecpara qué») que 10 Sejath de suscitar el viaje analftco; lo suficiene- ‘mente libre como para atreverse a exploar fo que fen 4 pede haber de aonabvldad ereuctoral, de intwicidn de_los semidos miltiples; lo sufciente: mente ialéetico, por fin, como para pesusdise del {odo de que 10 Se tata de-oBtener una sexplca dun del texto, un sterllado posvos (un sian feado imo que seria Ia verdad de la obra 2 6% eterminaci6a), sine. que 20 Wala, 2 tx inversa, de entrar, por el andi (fo que se parece aun ank- Tiss), en ed joveo del sigificane, em In esetura ‘2g un plabra, realizar, com su taboo, el plural el texta, Hallado este héroe —o este sabio, m0 Seiad de encontrar a uy ver un malesiar operto- ‘io, una difeulind simple y que es Ia que cot onde a todo principio: Zpor dinde erinecar? Bi fu aparincia pricion y de encanto gestval (oe tata ‘el primer gesto que se relizari en presencia del texto), podramos decir que esta, difeliod es It misma que ha fondado Je Jingtisica moderna: s0- {ocado al principio por To heterélto. det lengoaie hhumano, Sausture, para poner fin 2 0: no hay que olvidar finslmeme que el horizonte Distdnico del argumento es de orden cologial: es 1 guera de Sccesion In que, persiguiendo alos nue fiagos, deermina y tasiada ms Tejos uns mbeva Calonizacién, migicamente libre (por las vista del Giscarso) de toda alenacién (se notard a ese re ‘pec gue Ia aveatuer de Rabinvon Crusoe tiene “ también como origen un problema colonial, un trie fica de eiclavos negro con el que. Robinson debe ‘rriqueerse asladindolor de Africa lat azueare- fae del Braet: el mito ge ta ila desta se apoys rom problema may vivo: ome eullvar sin er ‘invo4?): ycuando los eolomes. habiendo perdiea fu isla fubdan en América vos neva colonia, et ‘Towa, terstoio del Ovsto cuyos hubisnternasie fale, los Sour, estia tan migicamente eausentes> ‘Game todo indigena de Ta Ista miseroa, "ET ssyando cago que fay (para empezar) que devana, #4) det rqucuaiento-dtetramicnt (aro ‘vechemos ia metdtsis), om se reacinarsa toe nn acura yn {Ue mnera qi a haga rei se ln dove a= oa ‘entailidath Exe ego comprense doe sabi to El primeto inplen on tanstrmacion de Ia ature? oe medi, x enor permite la oxpre- ‘Sin, aatrtes; el aston ol tubal evil so trata ago de dese in oats, de eeontat Io nbs gue concen a 0 exotaia e om A a ego wheurins; compote, de bop 0m ‘nbn: a el shoradamienton, dela selene ‘2 uon palabra, como ya hemor dich, de i ict sa:"le ators eva Cortes, In tinea x fu suman 41 que rrponde I fn, 1s ences endosdpica St Insnir: ex pleca bas (et alas para ster Ioeior, es pres ede erat las rqueras coapimides: now iinacién tolivien (viva en tanto que ambi Ja profundidad de Ip teva es ela vex un a ‘e conguista (Grante-House, Ia eala subtersin Nau) tz oeataei6n de una e (el voles}, Se ha supesido, con razén ean Pom ier a propésito del siglo Xvi), exude Ins metifo- 2, -Diiehenendcitlenete; enfant, en elec, se sind meters (Wel TY 66 ras de épora nadie duds que el placnisme vernie- ‘ est lgado a fos trabajos tenon del siglo Indo al: tratura general de Ia err, del ells con ‘inamia, para expotacién de mass, apertura de ex rreterasy de wls féreas, para tuentemiento Je poet tex: In Gerra ae abe para eotregr el herr (asta. cia velcéica, ines, con que Lif, expecalments Susituye la piedra, sstncia ancestral que se ecoger 8 flor de Gera), y el hiero perlecionn le aperta ‘de ta vera, permitiendo edifca fs lastrmentin de las comunicaciones (puenes, rales, extacionen, Va ductor La simbotiea (plntoniana) se anicula sobre un tema téenico; el del uti Ell, aeido de in peo. siento. desmatipieador (a igual que el feaguaje Yel cambio matrimonial, como han ‘eflado Lev. ‘Straus y Takobson), es por sf mismo, esencialmente, tun ageote de desmltipieacién: Ia naturaleza (0 Providenca) deel grapo o la cela (enconada en boll det no): los colon los desmuliplican: Jos efemplos de exta desuliplicacién som numero” sos en La Isle misteriosa: el prodvee ltt sepin os oder que 6 el de muneioy et mimero ‘eamutipteador, cays vid generadora Cyrus dev monia coidadosamente, es aia vex une magia (Siempre hay um medio para hacerlo odor, \. 8), Una raz6a (el nimero éombinalorio es denominads prcisaments una razén: coniblidad Palo se com Tundea, etimoldgia © ieolépicamente) yun conta. scar (gracias a ese nimero no te pate, de nuevo, ‘esse sen despues de cada golpe, edd fisg0 0 cada ‘techs, como en el juego El cédigo del tl se ‘aula ‘asa vez sobre un tema stnlnesmente te. ico (la tanstuigcin de Ja marera), magico (ase lamorfouis)y Tingstico Us generaciga de los sign). que es el dela ransformacion. Aungie sempre cen tifa justificads segun os términos del codigo exco- lar (Esica, Quimica, Boténica, Lecciin de cosas), ta att tiempre cansiuida como una sorprese y'& ‘meeude como'un enigma (provsiooal: dea qué pee a ‘den ser transformadss Ins focas? Respuesta (retrasa- ‘ds sein lar Iejes del suspense): en un fuclle de frogua y velas: el dscurso (y no solamente fC fia, que est av aGlo para endererato) por ire que, seg el principio. mismo de br Zeller, todo shjeo natura © dado sen uendo de ‘estralis derivado hacia un destino {stele del globo, mali-tanco sue ss un desecho (4c! naliragio), se tansforma en yopa y en aspas de moi. Se advina emo ese digo, que en puesio en juego perpeiuo de cases ‘Sones muvasnenperada, est cerano a fa opera ‘ie igs el poet tasformador dl Tapeie- ro es m poder verbal pueso que uno y ot conn: {en en Combine lnenor (aide, mater) ara produc sistas nuevos ses, objeto) 9 ame erbcbon pra elo en ego may sepuron lengua saber cayon datos etercolion wo impien een imiertnposico (pti). Por ela, ex posible felaconareon el ego tansformaional (ala Ver TingUistico y demirgico)o.un sett, cy rae for ton aovadanen gue od ls romain ‘Apenas gados# la cumbre del monte yor les Pe0- Porciona una isin panordmica sobre fs Tos eo fonos te apresuran 8 topograftarta, e decir nom bala y a dibuiar sus seidemer; este primer acto de neleciony de apopiscin ena de engi Je, como a fod In materia conta de ae, oe iar tansformacioes futuran, slo acceler a fate resad operable avs red det Tenguaje: en suma, topografiando sv tsa, es decir su erelidady. lor clones no hacen ots cosa que {ealzar la definiign mista del Jenguje como mepe Ding de Ya rata Hl descbrimienio de lait, como hemos dicho, sostene dos cédigos, el primero de los cuales ei ‘baigo heuristic, conjmto de Tos Tatgon'y modelos a jac ab nts ceca Sateen Sarees on tare erereemarrss mare Seco en caer Soh sere coe yon Seek habeemers gute eicee wun meee ore ee ae cern ee ee Senos ee a oeeuneceee Sao tee eee eee ihe eee ones aoe ee eee a es Rees Srecnerena cee Se ee eee ork cars ee Sere eeeeeren ees econ, Ta domest nsformaciin. et ejetico del aber (io. saviands, como se dicho. que’ el del taj) ‘emiten a un rechazo de berencia.» wa simbotice el Hijo: Ia actin de Nem a decir vended softs muchas veces con impaciencia por el Hijo adult ‘(Cyr implica una’ simiten et Padre (anti [or Marest Moré): ‘singular padre, sin ‘embargo, “nga ios ni, ues Ba Nae te primer desbraramiento> parsceré mucho ‘més tematico que formalista: ah reside, in embat. £0, la libertad’ metodolégica que hay que seumir: 0 es posible comenacr el andisis de Un texto (pues BocSlBp ese shee Sorsine de Yala, Seach boa i dy Mist Mex, Le te cio Ile Vere, Galina, : , , : , , , , , : , } , , , , : : , : : , : ' ' t ' ‘ : oe fte eee problema. gue se ha planted) sn 15, riea io mds (Se contend) ‘eda enon, en eben ma xine gusts por acer (amens0) cOn- Be ee guir los pmere clon, sf aus ios" evra is sesnenio, pero ipamente ro- one aon cut oe ven 9 rare peta de los pinto En rrumen, oot com Pegdmos el Greco spo de una determinada Sondenelin desert (como hemos hecho age date a ue el ovina ait en wh coi enge resiamente en hacer colt ‘Yet, el primer mere de lo eas a pt Stee imagen de lor comenids, El envi del aa Te utara no era vero del testo, sin sp {alse trabajo no puns consti por tanto, en {seta formas port pres, aera 0 formar ctrdos (oo sere netsar, 2 modo sigs, vn seco exrctur! para el) si. por el coma, 1 esipar revoceder, dsmutiiia, poner en mar Ghai pero coicidos bajo I aerign de una ‘Ekncofoima, El analiahllard yeaa en et soovimento" dado que le proporcions a Ta ved el Imei de'comenra ct andi pari 0 alunos Elon familoss el derecho bandonar tor Elgon (uonformaton), tvanzando, no en el ine oa ees ioe. voli Be cereoptin, sino es el Inerior de su propio ‘ate. De Ia obra al texto Es un hecho comprobado que desde hice algunos pos se ha operado {o se opes) un cieto cambio ea interior de Ia ide qbe nor hacemos del lenguaje $; en consecvencia, dea obra (iterara) que. debe 3 exte mismo lengoaje al menos su existenca fen0- ‘ndnica Este cambio esd evidestementeTigndo a desaroto aca fene oa dca) de I in ‘iste, de Ta antopologa, de) marsismo Y del pie ‘oandlsis (a palabra sligiasn se viliza aqut Ge forma vluntaramente neva: no se decide tna de- ferminacign, aunque fuera miliple y diléetia). La rovedad que. ene locieacia sobre Ia nocién de ‘bra no proviene forzosamente de la renovacéa in: terior de eada tna de estat discilins, eno ms bien de su encuento al nivel de un objeto que por twadicién 0 sarge de ninguna de alas. Dire, fn efecio, que lo inerdscplnario, de io que bo¥ hacemos un aloe fuer de Ta nvertipaci6n, no pe= ‘de realizar con In simple couftontscion de saberes tspeciales: Io iterdaeplinario oes en sbsluto Feposo: emplern efectivamente (y'n0 por a simple temisién de buenos desos) evando a solidaridad de Tas antiguas dacplzas ae deshace quizée incluso otentamente, a trav de Tas sacodidas de la moda, ‘en favor de un objeto nuevo, de un lengvaje nuevo, {ue no esta, le und ni el otro, ene campo de HES clones que ae tendla apacilemente « eontron ‘ar: precisamene este malesar de clasfcacn pet ‘mile Wagnostcar una cera mutacén. La mutasea {que parece resogt In idea de obea no debe, sin eu argo, ser sobeevalorada: panic do un desiza- rmiento epstemolégico, mis que de un te; dat, come se ho dicho a menudo, hubria inter- ‘enido en el sigo pasido, con fa aparicién del mar- smo y del ffeudismo; 0. se ‘habia producido Dingin corte posesiomente y podemos decir que. fen cierto modo, desde ‘hace cen efot estumot en n 1a repotiign, Lo que ta Historia, nesta Historia fo permite hoy ex solamente desiza, vara sobre pasar repodia. Al igual uc la cienietinsiesiana Shligs a iclir en el objeto extiado fe vlatiidad de sur sales, por Yo. miso In aecibn conjueada er marismo, de! Geodlamo y' del exirvcurliomo ‘blign, en Metatra, 8 rlstvtar Tas relacones det fection. del esto del conservador (del eric). Frente ‘ala obra, noon tradicional, conebida & te caucho tiempo y todavia hoy de una forms {te nos permite a expresion, nemonian, fro: doce a exgeeea de un objeto nucro, olen por Uesliaumisnto 9 dernibo de Int categoria soterore. Este objeto ex el Testo. 8é que ext palabra en de ‘moda Go minmo me veo aftastado » empleata © iene) por ams sien um lor ro precisamente for elo quisiera de alguns forms ‘esoedarme ttf mn ls principales popsicones fn caya cnervliads re encuentra ef Teno artemis Djs: ia pula sproporidns debe entendese agut ivan sao mas gmat ie Kg 4m can Saciones, no argumentaciones, toques, saat Prefer: de fos acreamientos que seep. quedat Sone mi En he Peps omen sl metodo. a los gencron al iro, a} pra Ta iliac, ale letura, al placer. 1. EL Texlo no debe entenderse como un objeto ‘computable En vano butariamos separst tattal- mente las obras de los textos En parila, no de- bbemos dejarmos atrasta® a deci: ta obra ct elas. ca. el texto pertenece a a Yanguurdia. 0 se tala de fvableser em nombre e Ia moderidad wn gr0set0 pplmarés'y decarar fn a algunas producsiones Tie friae y auf a otra, or a situacién eronogica puede txstir texto» em una obra muy antes, y ‘muchos productos contemporiness na tienen, en a ‘Gin, mada en cuanto texto. La eiferenia es In ‘lente Ta obra es un fragmento de sstancla, oct Ds una poten del espacio de los libros (por ejem- n plo, en una bibliotea. El Texto, por pare, es fn cap metodalogico. La positon podria eke dar (pero n ningin caso reproduce Plabra por Palabra) ia date props por Lackner eo, ids se musa, lo “rely ae Gcmuastas at ipa se fs ore se ve (en la rei en Tos Beets, lon programas de examen), el esto Se deme: {rs ce habla egin eleras reas (© cone cevss regis): a obra te sox en In mano el ten Se sonene en el Tenuae: slo extend en tn dicuro (0 mepwrs et Texto por lo mime’ gee 1 o sabe; et Texto no es Ie descnposetn ue In clas la obra ce tne imaginara el Test ©. todavia‘ ma” EL Testo silo‘ expert en 1m taba, na producin Se debe Ge to aoe Texto no: pace parse (por ejemplo en no tance biases movement ensue Js taveia (pune especialmente atevesat Ia Obs, ‘aris obra 2 De Ja misma forma, el Texto no ve reduce a Ys (buena) teratura; mopeds ser tomado en el imerior de una erarqus, ni sigoisrs un recortado de los géneroe. Lo gue le consutuge es por el com sai (@ pecan) ere de saben con ‘especto las angus casifencioner.;Cmo clas. Near « Georges Baaile? es este escrior un nove: 2a. on pow, um say economia, un sofo, un mistico? La respoesta es tan poco conor: Table que se prefire generaltenteclvdse a Batlle fn Jos manales de iteraura: de hecho, Bataille he ‘lento textos, 0, incluso, slempre un solo y mismo texto. Si el texto presents problemas de clasiicr: in (por otra pare eta cs ua de sus fancies cis) ibe au inp Senge tr {a experiencia del limite (por adopinr una expresion de Philippe Soles). Thbauder ablaba ju (ero £7 un sentido muy resting} de obras (como a Vie de Rance de Chateaubriand, que, sfecivamer: ‘e, 58 may aparece hoy como um stents): eh Texto n es lo que 48 sitda en el lmite de las reglas dea ‘Srancacion (a raciooaldad a lgibiidad, ee). Esta ‘den no et retéren, no eecutinos a ela pare hacer {igo sheroicos: el Texto intente varse My exe mente derds del lite de Ia dose (a opin eo Sonstttva de noesirs sociedadee demo: “tient, sy0dada ferlemente por fs comaniesiones {Se masis, no est definida por sus mies, su ere tia de exclusén, su cenrura?): tomando Ta palabra Sl ple de a feta se fodrla decie que el Texto slew. re es poradjico. 3. BI Texto se acerca, se prucba, ea relaciéa cen el sno. La obra se cca sobre on igifieado. Se'pueden avibuir a este senificado dos modos de signifteacion: 0 bien se le pretende aparene, y la bra es en este caso, objeto de ura cene de a let tra, qoe es Ta flog; o bien este significado repuiado por secrete. timo: hay que usar, Invobra depeade entonces de una bermenéutica, de una nterpretseién (raesst. plconnaiies, tem a. etc); en sum, 1a obra fencona ella misma e3m0 Sn sano general y ex moran que fips una catego. tis fnstutioal de fa eivil-acién del Signo, £1 Tex ‘pore contaie,pratica un rerocerd fina del Sgniieado. el texto distor su campo ex el del Spnificante el sgnifcamte no debe 1er iapinado fa. primera paris ds! senidon, eo vesubald i, amo si demasiado tarde; igualmente. el into i sigaiicante no te- ic es alaon nab sgieady fob te perpstvo (a Ia msanera de un calendar ‘del misme nombre) en el campo del texto 0, mejor ‘uo texto es el camo) no Se produce segim wna Yin orginics de maduracion, 0 segdn una via ber ‘mendlica de profandizacion, sino mejor segin un ‘movimiento sefist de desenpanchamientos, de nea: Setpamienon e varniner a Topi que ela 1} Texto no es comprensiva (dtinie lo que quiere " esis la obra}, sivo metoninica: #1 trabajo de fe ‘caciones. de fas coniguidader. de las acumule: ‘Sones, coincide con una liberacin de Hy enero Smblica (le falta, el hombre mores), a obra ten el mejor de los esses) es medizeromente sib ties (50 smbslics se deiene broscaments; ee deci, Se para); el Teo ee radiclmente simbico. und ‘obra cupa nazwalezatnegromentesimblica ve cone ibe. perce » rece, ex tn tort. 1 Teno, eta forma, er restuido al Lenguaje: como dl, ext es tracert, pero desceatado, sn causura (otemos, fsa responder 8 la despctiva rospecha de «moda», fio fa que se pone algunaa veces al estructralis: ‘mo, que el prvlego epistemalogica reconocido ac gn preciameme al hecho 4. El Texto es plural Esto no solamente quiere decie que tiene varios setidos, sino que ealia el ‘ural mismo del sentido: um plural reducible (y ho tolamente aceptnble) El Texto es coeristencia fe tendo, sin Paso, tin waves no puede, pues, ‘depender do una inerpetacign. incluso liberal, si de'ona explosion, de ann dismic'n. El plral del ‘Teno se Spcen en efecto, no's in ambiguedad de ‘is eontenids, sino a fo que podeomos amar Ie Pheliad exercowrdjica lw sgniicaner que 16 {em (tmoldpcaments, texto es tn thio)! el ier Ge "Tero pea se comparado aun suelo ‘ooo (ue babes tendo eh 6 toda feta) ‘Steno pasderamente aco e pten (sto 1 ha Socdidoalautor de estas Tinea y co elo accoid ina iden viva ds orto) por el fame de vn valle Sn cayo fondo corre om ocd el oued ta i puesto Shi para teaiger un dctrmnado cambio. de aa Bente o qu pec ex mail, reduce, Bro- Seente de sstncney de plas heleropenes, det eendoss ace colores vepeacione, clot ae ‘Siplwonce tenes de ruin, saves its de ple tos. vot de nis al oro ldo del valle. sos, fesion yd de habiante my crenos 9 alia {tus iodos enor incdenes ton sontsdetitesblen frovienen de cigorconaidon, ern combina. Filer nica, funde e)pusen.en ora trenca Que tio poi sepetine cota tients, As! suede ee foo pce sno ee teen rencia, Go que qlee. eau indvidvali fa ites u meee ges Cone en ‘Se tna Seni inet dds dos fx fo hay eramier del txt), 9, sn embargo, es {Eid apenas cs chia nde’ oo lengujes cultures (qo lena no Toes?) ante ‘cdeneso-comemporancon gue lo atavetin de pare parte en una vava esefofona. Lo interes Fag Ge cme titi. ‘Ponte confunde ony rata de texto buscar [Br sfuctes, ar siflocacan de wea obra est fer ‘et mio ela fain Tas cts om It Que 4 conrrye ext 400 anna calabls i lear som lat sin coma igo ti rst obo, ormo ts sabi, som antagonist); pare sla fom. fine put coal Mat Aa ef br, fexto pa adapta cm hema a palabra del oo tre feme a tos demons (Margos. 3,9): Mi nom bre es leiin, porgue somos muchowe Lt texte ‘ral ¢ desonaca que ‘opone et eto aI bra Sede Spear modiiacnen profuadas de let ‘precimente donde | mondlogsma parece Ser tie algios de los sterons de Sapna Es rita, reshpuradostadiionaimence por st ons tno 1oliieo histrco © aagégles) se offecetdn Guide una ditecciin de las sntdos (es dec, finaimene sana lectora matali), menias gue erreiaign marsiata dela abr, hasta ag Fe: ‘ucamente moni podrd mater mejor 3 Bwana (en congue anos opment oetucioeds marta) * 5. La obra ests comprendida en un proceso de fields Se possi na deteminacin del mundo Geto ozas mis tarde de Ta historia) sobre 1 obra, Goa ecmecuctin de las bras ete sy Yow ape: Stason deta obra por su autor. El aur & repute oer padre y peopetario de su obra; In ciencia restr eh mantscrio. Tar Imenciones dedlaradat de a, Ta sociedad ale umn fegaided de in relacin del autor con Te'Gbee (en el ederecho de autor, resents, a dest erdad dad que soo fe fealmentelgalizado con TS'Revoluelgy) EL Tea se lee sin I inkripci det ade La metéfora del texto se despegs. unk vez Pee gol de lx metiora de a obras. eta remite Tie mugen feu orsunivmo que ctece por expan" por edesarrllos (palabra sinifiativames WStamaae watopen 9 retical metafors del ‘feat chis den eda el Texto ae ampli, ef oF TEES Gh na combinatori. de una sinters (ma seecreanns por eta amc, Ys pants de wid $5 Siren font sobre el ser Vio); ningin «e506 weeiet ete, puss. al Texio: puede set a10 {Roraurs pate eo que hacfa Ia Edad Media con (Gor extol, embargo, autorterios:, Ia Sarroda Eesdunn y Arnel: ef Texto. pede Tere sin Rigaud env padres resitnién, el iter ‘Ent cms: pardjcament, Ia herent No SE ‘Gea que autor no pueda srepresar al Tent, 8 iets pero, en exc aso, fo hace, pot ae! des Sas de Invi, nex ovela. a= inseribe ea ta uno de nor personajes. ibuados Sobre er epee wu Incipio cx 3x prlesiada, sno fai‘ conte, por ai deco, enum a0, St au gia ya no cel orgen de sot Pepe fibula concucrete con so Oba: BAY ut Sino inde a obra sobre a vida (y 0

    You might also like