CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE

SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas

SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Juez Supremo:CHECKLEY SORIA JUAN CARLOS
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Fecha: 7/06/2022 14:12:04,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
DE JUSTICIA TUTELA DE DERECHOS LIMA,FIRMA DIGITAL

DE LA REPÚBLICA N.° 0011-2022-2-5001-JS-PE-01

CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE INDAGADO : JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Especialista Judicial De
Juzgado:QUISPE CHURA PILAR DELITOS : ORGANIZACIÓN CRIMINAL
NILDA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 7/06/2022 14:30:22,Razón:
TRÁFICO DE INFLUENCIAS AGRAVADA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
COLUSIÓN
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO
JUEZ SUPREMO : JUAN CARLOS CHECKLEY SORIA
ESP. JUDICIAL : PILAR QUISPE CHURA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Lima, siete de junio de dos mil veintidós. -

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con los escritos de

fechas 02 de junio de 2022 y anexos ingresado a Mesa de Partes con
número 865-2022, 06 de junio de 2022 ingresado a Mesa de Partes con
número 874-2022, 06 de junio de 2022 y anexo ingresado a Mesa de
Partes con número 877-2022, presentados por la defensa técnica del
investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO. Mediante el escrito de fecha 02 de junio de 2022 y anexos

ingresado a Mesa de Partes con número 865-2022, presentado por la
defensa técnica del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES,
solicita a este Juzgado Supremo Tutela de Derechos, por afectación a
los principios constitucionales de legalidad procesal (en su
manifestación del procedimiento preestablecido por ley) y al principio
de seguridad jurídica; y, como consecuencia anule y deje sin efecto la
disposición fiscal N.° 06 de fecha 27 de mayo de 2022, con la que se
dispone ampliar la investigación preliminar en su contra -en calidad de
su condición de Presidente de la República en funciones- por la
presunta y negada comisión de los delitos de organización criminal,
tráfico de influencias agravada y colusión, debido a que dicha

1
 CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE JUSTICIA TUTELA DE DERECHOS
DE LA REPÚBLICA N.° 0011-2022-2-5001-JS-PE-01

disposición fiscal vulnera el principio constitucional de legalidad

procesal y el principio de seguridad jurídica. Además, se tiene el escrito
de fecha 06 de junio de 2022, ingresado a Mesa de Partes con número
874-2022, mediante el cual solicita se programe fecha y hora para la
realización de la referida audiencia. Y con el escrito de fecha 06 de
junio de 2022 y anexo, ingresado a Mesa de Partes con número 877-
2022, mediante el cual remite la disposición fiscal N.° 01 de fecha 03 de
junio de 2022, que declara infundada el remedio de nulidad absoluta.

SEGUNDO. La defensa técnica del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO

TERRONES, ampara su pedido en el numeral 1, del artículo 71 del Código
Procesal Penal. Por consiguiente, debe procederse conforme al trámite
previsto por los incisos 2, 3 y 4 del artículo 8 del citado código,
admitiéndose dicha solicitud con conocimiento del representante del
Ministerio Público, debe procederse a señalar fecha de audiencia de
Tutela de Derechos, a fin de debatir los fundamentos de la solicitud
incoada y en su defecto realizar los correctivos que la norma procesal
prevé; emplazándose válidamente al representante del Ministerio
Público, para que asista a dicho acto jurídico procesal, a fin de absolver
la solicitud planteada.

TERCERO. En tal sentido, a efectos de realizarse la audiencia

correspondiente debe tenerse en cuenta que a fin de cumplir con el
distanciamiento social como medida para prevenir el contagio de la
COVID-19, la audiencia debe desarrollarse en forma virtual –a través del
aplicativo Google Meet-, correspondiendo aplicar el “Protocolo
Temporal para audiencias judiciales virtuales durante el período de
emergencia sanitaria”, aprobado por Resolución Administrativa N.°
000173-2020-CE-PJ, de 25 de junio de 2020.

2
 CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE JUSTICIA TUTELA DE DERECHOS
DE LA REPÚBLICA N.° 0011-2022-2-5001-JS-PE-01

3.1 Por lo que corresponde al Especialista de Audiencias, Christian

Luis Torres Beoutis, efectuar la coordinación y actos preparativos
para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora
indicada.
3.2 El representante del Ministerio Público y el abogado defensor
tienen el deber de proporcionar en el plazo máximo de 24
horas un número celular y un correo electrónico vía whatsapp
992 122 804 (Especialista de audiencia Christian Torres Beoutis)
y/o a la dirección electrónica mp_jip@pj.gob.pe para las
coordinaciones y realización de la audiencia virtual.

Por tales consideraciones, el Juzgado Supremo de Investigación

Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, con las
facultades conferidas por ley, dispone:

I. SEÑALAR para el día MIÉRCOLES 15 DE JUNIO DE 2022, a las 10:00

A.M. HORAS, la realización de la AUDIENCIA DE TUTELA DE
DERECHOS; solicitado por el indagado JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES; a realizarse a través del aplicativo Google Meet; para
lo cual se requiere la presencia virtual obligatoria del
representante del Ministerio Público, del investigado y su defensa
técnica, quienes deberán de informar su dirección de correo
electrónico (con extensión Gmail) así como teléfono de contacto,
en el plazo de 24 horas, al correo institucional mp_jip@pj.gob.pe;
siendo que en caso de imposibilidad de conexión virtual de JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES, teniendo en consideración la
pandemia ocasionada por la Covid-19, se prescindirá de la
presencia virtual del citado investigado, toda vez que su derecho

3
 CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE JUSTICIA TUTELA DE DERECHOS
DE LA REPÚBLICA N.° 0011-2022-2-5001-JS-PE-01

de defensa técnica se encuentra debidamente garantizado al ser

representado por su abogado defensor particular.
II. AL OTROSÍ DIGO del escrito de fecha 02 de junio de 2022: TÉNGASE
por apersonado a los letrados Benji Espinoza Ramos, con registro
del Ilustre Colegio de Abogados de Lima N.° 57865 y registro del
Colegio de Abogados del Callao N.° 7761; Jorge Eduardo Díaz
Campos, con registro del Ilustre Colegio de Abogados de
Lambayeque N.° 916; y a Eduardo Remi Pachas Palacios, con
registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima N.° 23716, a fin
que ejerzan su defensa en conjunto. Asimismo, TÉNGASE presente
el domicilio procesal electrónico en la CASILLA ELECTRÓNICA
SINOE N.° 14415 y físico ubicado en Jirón Contumaza N.° 933,
tercer piso, oficina N.° 305-307, Cercado de Lima, correo
electrónico benjiespinozaabogados@gmail.com y el número 947
113 539, a fin de diligenciar las notificaciones conforme a ley.
III. NOTIFÍQUESE la presente resolución al investigado solicitante, al
fiscal y a la defensa técnica, conforme a ley.
IV. OFÍCIESE a la Defensoría Pública para que asigne un abogado
que asuma la defensa técnica del investigado JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES, ante la eventualidad de inasistencia del
abogado defensor particular, para tales efectos debe
adjuntarse todos los recaudos pertinentes.
V. OFÍCIESE a la Administración de la Corte Suprema de Justicia de la
República y a la Dirección de Imagen y Prensa de Palacio de
Justicia para que proporcione los implementos técnicos
necesarios para el registro y/o filmación de la audiencia antes
señalada.
JCChS/sjtp