‫المجلة الجزائرية للعلوم القانونية والسياسية ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــالمجلد‪ ،59:‬العدد‪ ،01:‬السنة‪ 2022:‬الصفحة‪675-654 :‬‬

‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫‪Digital Transformation and Sustainable Development‬‬

‫‪3‬‬
‫عبد المولى البشير االسطى‪ ، 1‬نجمي مفتاح عامر‪،2‬مصطفى أحمد الكشر‬

‫‪1‬عبد المولى البشير االسطى‪ ،‬محاضر بقسم التجارة اإللكترونية‪ ،‬كلية االقتصاد والعلوم‬
‫السياسية‪ ،‬جامعة طرابلس‪ ،‬ليبيا‪almorsl16@gmail.com‬‬
‫‪ 2‬نجمي مفتاح عامر‪ ،‬محاضربالمعهد العالي لتقنيات علوم البحار‪-‬صبراتة‪ ،‬ليبيا‪،‬‬
‫‪najmimuftah@gmail.com‬‬
‫‪ 3‬مصطفى أحمد الكشر‪،‬محاضر بقسم الحاسوب وتحليل البيانات‪ ،‬كلية االقتصاد والتجارة‪،‬‬
‫جامعة المرقب‪ ،‬ليبيا‬
‫‪Alksher@yahoo.com‬‬

‫تاريخ االرسال‪ 2021/01/30:‬تاريخ القبول‪ 2022/01/11:‬تاريخ النشر‪ :‬مارس‪2022‬‬

‫ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫الملخص‪:‬‬
‫تبحث هذه الورقة في العالقة بين التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬
‫لبعض بلدان المغرب العربي خالل الفترة ‪ .2016-2002‬باستخدام طريقة‬
‫االنحدار الذاتي لفترات اإلبطاء الموزعة من خالل أسلوب اختبار‬
‫الحدود‪،‬باإلضافة إلى دراسة حركية نماذج ‪ VAR‬باستخدام دوال االستجابة‬
‫النبضية‪ .‬أظهرت نتائج اختبار الحدود أن هناك عالقة طويلة المدى بين‬
‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‪ .‬من ناحية أخرى‪ .‬اظهرت نتائج السببية‬
‫أن الصدمات التي تحدث في التحول الرقمي سيكون لها تأثير إيجابي في‬

‫‪- 654 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫أي ان التحول الرقمي يحفز التنمية المستدامة لهذه‬،‫التنمية المستدامة‬

.‫البلدان‬
،ARDL ،‫ التنمية المستدامة‬،‫ التحول الرقمي‬:‫الكلمات المفتاحية‬
‫النبضية‬
ْ ‫دالة االستجابة‬
Abstract:
This paper examines the relationship between digital
transformation and sustainable development of some countries in
the Maghreb during the period 2002-2016. Using the
autoregressive method of distributed slowdowns by the boundary
test method, in addition to studying the kinetics of VAR models
using impulse response functions. The results of the bound test
showed that there is a long-term relationship between digital
transformation and sustainable development. On the other side. The
causality results showed that the shocks that occur in digital
transformation will have a positive impact on sustainable
development, that is, digital transformation stimulates the
sustainable development of these countries.
Keywords: Digital transformation, sustainable development,
ARDL, impulse response function.

‫نجمي مفتاح عامر‬:‫المؤلف المرسل‬

.
:‫مقدمة‬
‫أدت التطورات الكبيرة في تكنولوجيا االتصاالت والتوافر الواسع‬
‫ والذي يتميز بأحجام كبيرة من‬،‫لإلنترنت إلى ما يسمى بالعصر الرقمي‬
.‫مجموعة متنوعة من البيانات التي تم إنشاؤها بسرعات متزايدة باستمرار‬
‫ والتأثير على العرض‬،‫يؤدي هذا إلى إنشاء ضرورات التحول الرقمي‬
‫ يعد التحول‬،‫ في هذا العصر الجديد للثورة التكنولوجية‬.‫والطل ب في المؤسسة‬
‫الرقمي طريقة جديدة لممارسة األعمال التجارية من خالل االستفادة من‬

- 655 -
 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫التقنيات الرقمية مثل البيانات الضخمة والحوسبة المتنقلة والحوسبة‬

‫االجتماعية والتحليالت مما أدى إلى تحسينات كبيرة في الكفاءة التشغيلية‬
‫نظر ألن الطريقة التي يتم بها إنجاز األعمال لها آثار‬
‫وتجارب العمالء‪ً .‬ا‬
‫بيئية واجتماعية واقتصادية‪ ،‬فإن التحول الرقمي يؤثر على جوانب االستدامة‬
‫في ممارسة األعمال التجارية‪.‬‬
‫في الفترة األخيرة‪ ،‬كشفت التحسينات بشكل خاص في تقنيات‬
‫المعلومات واالتصاالت‪ ،‬وما إلى ذلك‪ ،‬عن مفهوم التحول الرقمي‪ .‬عندما‬
‫يتم تقييم التحسينات في مجال التحول الرقمي في القرن الحادي والعشرين‬
‫في نهج االقتصاد الكلي‪ ،‬فمن المحتمل أن تؤثر على االقتصادات الوطنية‬
‫بشكل ال يمكن محوه‪ .‬وبناء القدرات وتنمية المهارات جزء ال يتج أز من‬
‫تسخير القدرات التحولية للتنمية المستمرة والتعقيد المتزايد لتكنولوجيا‬
‫المعلومات واالتصاالت‪،‬حيث أدى النمو الهائل في تغلغل الخدمات المتنقلة‬
‫على مستوى العالم على مدى العقدين الماضيين‪ ،‬مصحوباً بتزايد إمكانية‬
‫النفاذ إلى اإلنترنت‪ ،‬إلى توسيع الفرص بشكل كبير للوصول إلى المعلومات‬
‫والتواصل والتعاون وتحسين الظروف االقتصادية واالجتماعية‪ .‬ومن بين‬
‫المستفيدين من هذا التطور عدد متزايد من األفراد والمجتمعات في البلدان‬
‫النامية التي كانت عاجزة في الماضي عن التواصل بفعالية في غياب البنية‬
‫التحتية األساسية ونقص الخدمات بتكلفة معقولة‪.‬‬

‫التحول الرقمي هو نموذج حديث تم تمكينه من خالل انتشار التقنيات‬

‫عرف التحول الرقمي‪ ،‬كمصطلح حديث في األعمال‬ ‫الرقمية‪ ،‬وعادةً ما ُي َّ‬
‫التجارية واألدبيات التكنولوجية‪ ،‬على أنه‪ :‬دمج التكنولوجيا الرقمية في‬
‫األعمال التي تؤدي إلى حدوث تغييرات في تشغيل األعمال وتقديم القيمة‬

‫‪- 656 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫للعمالء‪.1‬كما يشير إلى التحوالت الناجمة عن االعتماد المكثف للتكنولوجيا‬

‫الرقمية التي تولد المعلومات وتعالجها وتشاركها وتنقلها‪ .‬وهو يعتمد على‬
‫تطور تقنيات متعددة مثل شبكات االتصاالت وتقنيات الكمبيوتر وهندسة‬
‫البرمجيات والتداعيات الناتجة عن استخدامها‪.‬‬

‫وداعما في تحسين سالسل‬

‫ً‬ ‫مهما‬
‫دور ً‬
‫يمكن أن يلعب التحول الرقمي ًا‬
‫التوريد والعمليات‪ 2‬ومعالجة المعلومات والمعرفة بشكل أسرع وتحسين‬
‫استخدام المواد الخام وتقليل استهالك الطاقة‪ .‬وبالتالي‪ ،‬فإن التحول الرقمي‬
‫ال يؤثر فقط على أهداف ربحية المنظمات‪ ،‬في بيئة تنافسية بشكل متزايد‪،‬‬
‫أيضا على جوانب االستدامة في األعمال من خالل اتباع نهج‬‫ولكنه يؤثر ً‬
‫متكامل تجاه تكنولوجيا المعلومات وسلسلة التوريد والعمليات والوظائف‬
‫األخرى للمؤسسة‪ ،‬مما يؤدي إلى خفض التكاليف‪ ،‬وتحسين الكفاءات‬
‫التشغيلية‪ ،‬وخلق الشعور باإللحاح‪ .3‬يتضح أن التحول الرقمي يمكن أن‬
‫أيضا في العمليات‬
‫يساعد في تعزيز االبتكار ليس فقط في المنتجات ولكن ً‬
‫أيضا‪ ،‬مع مساهمة قوية من منظور رواد األعمال‪.4‬‬
‫واستراتيجية الشركة ً‬

‫‪1‬‬
‫‪Ines Mergel, Noella Edelmann, and Nathalie Haug, ‘Defining Digital‬‬
‫‪Transformation: Results from Expert Interviews’, Government Information‬‬
‫‪Quarterly, 36.4 (2019), 101385.‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Jagjit Singh Srai and Harri Lorentz, ‘Developing Design Principles for the‬‬
‫‪Digitalisation of Purchasing and Supply Management’, Journal of Purchasing‬‬
‫‪and Supply Management, 25.1 (2019), 78–98.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪Vikas Chandola, ‘Digital Transformation and Sustainability: Study and‬‬
‫‪Analysis’, 2015.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪Chris Richter and others, ‘Digital Entrepreneurship: Innovative Business‬‬
‫‪Models for the Sharing Economy’, Creativity and Innovation Management, 26.3‬‬
‫‪(2017), 300–310.‬‬

‫‪- 657 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫كان أحد العوامل الرئيسية التي تمكن من نمو التحول الرقمي هو‬
‫سهولة الوصول إلى اإلنترنت‪ ،‬حيث زاد عدد المستخدمين الذين يصلون إلى‬
‫اإلنترنت من ‪ 300‬مليون إلى أكثر من ‪ 2‬مليار‪ ،‬على مدى العقد الماضي‪،‬‬
‫مما أدى إلى زيادة الطلب على الحوسبة وتتطلب قدرات االتصال قدرات‬
‫أكبر ومراكز بيانات عالية الكفاءة ومتطورة بحيث يمكن خفض البصمة‬
‫الكربونية بترتيب من حيث الحجم‪.1‬‬

‫بالنظر إلى هذا العصر المتنامي من التحول الرقمي‪ ،‬أظهر عدد‬

‫اهتماما بدراسة العالقة بين األشكال المختلفة للتحول‬
‫ً‬ ‫متزايد من الدراسات‬
‫الرقمي والعديد من متغيرات االقتصاد الكلي مثل نمو الناتج‪ ،‬وانتاجية‬
‫العمل‪ ،‬والعمالة‪ ،‬واألجور الحقيقية‪ ،‬وتقديم الخدمات واالبتكار‪ .‬تم تنفيذ‬
‫غالبية هذه الدراسات التجريبية في البلدان المتقدمة والناشئة‪ ،‬في حين تم‬
‫توجيه القليل من الدراسات إلى البلدان النامية والبلدان ذات الدخل المنخفض‬
‫وبلدان المغرب العربي‪ .‬حيث أظهرت الدراسات نتائج مختلطة‪ .‬معظمها‬
‫يدعم التأثير اإليجابي للتحول الرقمي‪ .‬في هذه الدراسة‪ ،‬يتم التركيز بشكل‬
‫خاص على التأثيرات المتعلقة بالنمو والتنمية المستدامة لبلدان المغرب‬
‫العربي (ليبيا‪-‬الجزائر‪-‬تونس‪-‬المغرب)‪.‬‬

‫العالقة بين التحول الرقمي والنمو االقتصادي ذات أهمية كبيرة؛ يؤثر‬
‫التحول الرقمي بشكل إيجابي على النمو والتنمية‪ .‬زيادة الوصول إلى‬

‫‪1‬‬
‫‪Gustavo Callou and others, ‘An Integrated Modeling Approach to Evaluate and‬‬
‫‪Optimize Data Center Sustainability, Dependability and Cost’, Energies, 7.1‬‬
‫‪(2014), 238–77.‬‬

‫‪- 658 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫ ونقل‬،‫المعلومات وفرص التعاون التكنولوجي يمكن أن تخلق فرص عمل‬

.2&1‫ وزيادة الكفاءة والشفافية في السياسة واألعمال‬،‫المهارات‬

‫ قطاع تكنولوجيا المعلومات واالتصاالت باعتباره‬Kvochko3‫وفقاً لـ‬

،‫ باإلضافة إلى ذلك‬.‫أحد القطاعات الرئيسية التي تساهم في نمو الناتج‬
‫ في‬%1.4 ‫تتوقع أن يكون لها تأثير على نمو الناتج المحلي اإلجمالي من‬
‫ على مستوى‬،‫ عالوة على ذلك‬.‫ في الصين‬%2.5 ‫األسواق الناشئة إلى‬
‫ في مؤشر تطوير النظام البيئي الرقمي‬%1 ‫ أن زيادة بنسبة‬،‫االقتصاد الكلي‬
‫ في نصيب الفرد من الناتج المحلي‬%0.13 ‫يمكن أن تزيد بنسبة‬
‫ وهذه النتائج اإليجابية على النمو ال تحدث بالضرورة على‬.4‫اإلجمالي‬
‫ أن التقدم التكنولوجي يستغرق وقتًا إلظهار تأثيره‬5‫ أظهر‬،‫ في الواقع‬،‫الفور‬
.6‫ وانتشار آثاره في جميع أنحاء االقتصاد‬،‫على نمو االقتصادات المختلفة‬

‫ العالقة بين مؤشر التحول الرقمي‬1 ‫ يوضح الشكل‬،‫وفي هذا الشأن‬

‫ من السكان)؛ التنمية‬%( ‫معب اًر عنه بعدد األفراد الذين يستخدمون اإلنترنت‬

1
Zoltan Acs, ‘How Is Entrepreneurship Good for Economic Growth?’,
Innovations: Technology, Governance, Globalization, 1.1 (2006), 97–107.
2
Miguel-Ángel Galindo-Martín, María-Soledad Castaño-Martínez, and María-
Teresa Méndez-Picazo, ‘Digital Transformation, Digital Dividends and
Entrepreneurship: A Quantitative Analysis’, Journal of Business Research, 101
(2019), 522–27.
3
Elena Kvochko, ‘Five Ways Technology Can Help the Economy’, in World
Economic Forum, 2013.
4
Raul Katz, ‘Social and Economic Impact of Digital Transformation on the
Economy’, International Telecommunications Union, 2017, 41.
5
HyunJee Park and Sang Ok Choi, ‘Digital Innovation Adoption and Its
Economic Impact Focused on Path Analysis at National Level’, Journal of Open
Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5.3 (2019), 56.
6
Nagmi Aimer, Abdulmula Lusta, and Mousbah Abomahdi, ‘The Impact of
Electronic Commerce on Libya’s Economic Growth.’, CLEAR International
Journal of Research in Commerce \& Management, 8.4 (2017).

- 659 -
 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫المستدامة مقاسة بنصيب الفرد من الدخل القومي الصافي المعدل (بالقيمة‬

‫الحالية للدوالر األمريكي)‪ .‬من المثير لالهتمام مالحظة كيف تظهر‬
‫المؤشرات نتائج متسقة‪ .‬حيث يشير إلى أن البلدان ذات التحول الرقمي‬
‫األعلى تتمتع بمستويات أعلى من نصيب الفرد من الدخل القومي اإلجمالي‪.‬‬
‫بل إن وضع البلدان متشابه عبر المؤشرين‪ ،‬حيث تتمتع تونس الجزائر‬
‫والمغرب في أعلى يمين الشكل بمستويات عالية من كال المؤشرين‪ ،‬وهما‬
‫التحول الرقمي والتنمية االقتصادية؛ في حين أن ليبيا في السنوات األخيرة‬
‫تشهد مستويات منخفضة في نصيب الفرد من الناتج‪.‬‬
‫‪20‬‬

‫‪16‬‬

‫‪12‬‬

‫‪8‬‬

‫‪10,000‬‬ ‫‪4‬‬

‫‪8,000‬‬ ‫‪0‬‬

‫‪6,000‬‬

‫‪4,000‬‬

‫‪2,000‬‬
‫‪02‬‬ ‫‪03‬‬ ‫‪04‬‬ ‫‪05‬‬ ‫‪06‬‬ ‫‪07‬‬ ‫‪08‬‬ ‫‪09‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬

‫‪IT_Liby a‬‬ ‫‪GDP P _Liby a‬‬

‫‪50‬‬

‫‪40‬‬

‫‪30‬‬
‫‪3, 600‬‬

‫‪20‬‬
‫‪3, 200‬‬

‫‪10‬‬
‫‪2, 800‬‬

‫‪0‬‬
‫‪2, 400‬‬

‫‪2, 000‬‬

‫‪1, 600‬‬
‫‪02‬‬ ‫‪03‬‬ ‫‪04‬‬ ‫‪05‬‬ ‫‪06‬‬ ‫‪07‬‬ ‫‪08‬‬ ‫‪09‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬

‫‪IT_Tunis ia‬‬ ‫‪GDP P _Tunis ia‬‬

‫‪- 660 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫‪30‬‬

‫‪25‬‬

‫‪20‬‬
‫‪4, 500‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪4, 000‬‬
‫‪10‬‬
‫‪3, 500‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3, 000‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2, 500‬‬

‫‪2, 000‬‬

‫‪1, 500‬‬

‫‪1, 000‬‬
‫‪02‬‬ ‫‪03‬‬ ‫‪04‬‬ ‫‪05‬‬ ‫‪06‬‬ ‫‪07‬‬ ‫‪08‬‬ ‫‪09‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬

‫‪IT_A lgeria‬‬ ‫‪GDP P _A lgeria‬‬

‫‪60‬‬

‫‪50‬‬

‫‪40‬‬

‫‪2,800‬‬ ‫‪30‬‬

‫‪20‬‬
‫‪2,400‬‬
‫‪10‬‬

‫‪2,000‬‬ ‫‪0‬‬

‫‪1,600‬‬

‫‪1,200‬‬
‫‪02‬‬ ‫‪03‬‬ ‫‪04‬‬ ‫‪05‬‬ ‫‪06‬‬ ‫‪07‬‬ ‫‪08‬‬ ‫‪09‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬

‫‪IT_M oroc c o‬‬ ‫‪GDP P _M oroc c o‬‬

‫الشكل ‪ :1‬العالقة بين عدد األفراد الذين يستخدمون اإلنترنت (‪ ٪‬من‬

‫السكان) ونصيب الفرد من الدخل القومي الصافي المعدل (بالقيمة الحالية‬
‫للدوالر األمريكي)‪.‬‬

‫اسعا‬
‫اهتماما و ً‬
‫ً‬ ‫أبدت العديد من المؤسسات والدراسات والمشاريع‬
‫بحساب المؤشرات التي تقيس موقف التحول الرقمي عبر البلدان المختلفة‪.‬‬
‫يسعى القسم التالي إلى تلخيص موجز للمؤشرات المختلفة الشائعة في‬
‫األدبيات التي تقيس التحول الرقمي وبالتالي اختيار مؤشر (مؤشرات) ذات‬
‫صلة بهدف الدراسة‪ .‬لذلك‪ ،‬بعد استكشاف المؤشرات المختلفة‪ ،‬يجب أن‬
‫تشرع الورقة في التحليل باختيار مؤشر معين للتحول الرقمي ودراسة عالقته‬
‫بمتغيرات التنمية المستدامة المختارة باستخدام نماذج االقتصاد القياسي‪.‬‬
‫المبحث األول‪ :‬المنهجية‬

‫‪- 661 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫وقد تركز اهتمام االقتصاديين في السنوات األخيرة على تحليل العالقات‬

‫االقتصادية بين المتغيرات االقتصادية ودراسة استجابة العرض لبيانات‬
‫السالسل الزمنية باستعمال نماذج قياسية حديثة غير طريقة المر بعات‬
‫الصغرى االعتيادية ‪ OLS‬التي يمكن أن تعطي تقديرات غير دقيقة والسيما‬
‫عندما تكون سلسلة البيانات المستعملة لمتغيرات االقتصادية غير مستقرة‪،1‬‬
‫وهذا يتطلب اختبار مدى سكون السالسل الزمنية للمتغيرات المستعملة في‬
‫الدراسة واتخاذ إجراءات التصحيح لجعل هذه السالسل الزمنية مستقرة‬
‫"‪ "Stationarity‬مثل اخذ الفرق األول )‪I (1‬للبيانات‪ ،‬في معظم الحاالت‬
‫تصبح هذه السالسل الزمنية ساكنة عند اخذ الفرق األول أو أنها تستقر‬
‫بأخذ الفرق الثاني‪ .‬ومن النماذج القياسية المناسبة في هذا المجال هو‬
‫إنموذج توزيع اإلبطاء الذاتي ‪.ARDL‬‬
‫المطلب األول‪:‬إجراء التكامل المشترك ‪-‬اختبار حدود ‪ARDL‬‬

‫أوالً‪ ،‬إجراء اختبارات السكون للسالسل الزمنية‪.‬‬

‫ثانياً‪ ،‬تحديد عدد فترات التباطؤ الزمني ‪(Selection the Lag‬‬

‫)‪ Length‬حسب معيار ‪ AIC‬واجراء اختبارات الحدود )‪(Bound test‬‬
‫بواسطة‪2Pesaran‬وتم توسيعه الحًقا بواسطة‪ 3‬في النموذج غير المقيد أو‬
‫المطور حديثًا‬
‫ّ‬ ‫نموذج )‪ ،ARDL (p,p,p‬واعتماد نهج )‪ARDL (p,q,r‬‬

‫‪1‬‬
‫)‪Ricardo A Maronna and others, Robust Statistics: Theory and Methods (with R‬‬
‫‪(John Wiley & Sons, 2019).‬‬
‫‪2‬‬
‫‪M Hashem Pesaran and Yongcheol Shin, ‘An Autoregressive Distributed-Lag‬‬
‫‪Modelling Approach to Cointegration Analysis’, Econometric Society‬‬
‫‪Monographs, 31 (1998), 371–413.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪M. Hashem Pesaran, Yongcheol Shin, and Richard J. Smith, ‘Bounds Testing‬‬
‫‪Approaches to the Analysis of Level Relationships’, Journal of Applied‬‬
‫‪Econometrics, 16.3 (2001), 289–326 <https://doi.org/10.1002/jae.616>.‬‬

‫‪- 662 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫كل من التحول الرقمي‬

‫لفحص عالقة التكامل المشترك طويلة المدى بين ّ‬
‫والتنمية المستدامة‪.‬‬
‫الخطوات األساسية في منهجية اختبار الحدود ‪Bound test‬‬
‫* تحديد نموذج مؤقت‪.‬‬

‫* تقدير المعادلة (‪ )1‬باستخدام تقنية المربعات الصغرى العادية‬

‫(‪.)OLS‬‬

‫* الفحص التشخيصي (إذا تبين أن النموذج غير مالئم‪ ،‬نعود إلى‬

‫الخطوة أ)‪.‬‬

‫* استخدام اختبار ‪( Wald‬اختبار ‪ )F‬الختبار الفرضيتين الصفرية‬

‫والبديلة ويتم بناؤها على النحو التالي‪:‬‬
‫)‪𝐻0 : 𝜋𝑦𝑦 = 𝜋𝑦𝑥𝑥 = 0 (No long run levels relationship‬‬
‫‪𝐻1 : 𝜋𝑦𝑦 ≠ 0,‬‬
‫𝑥𝑥𝑦𝜋‬
‫)‪≠ 0 (long run levels relationship exists‬‬

‫مقارنة إحصائية‪ F‬المحسوب بالقيمة الحرجة‪.‬‬

‫يتميز نهج التكامل المشترك ‪ ARDL‬بالعديد من المزايا مقارنة بطرق‬

‫التكامل المشترك األخرى‪ .‬على عكس تقنيات التكامل المشترك األخرى‪ ،‬ال‬
‫مقيدا بأن جميع المتغيرات قيد الدراسة يجب أن‬
‫اضا ً‬‫تفرض ‪ ARDL‬افتر ً‬
‫تكون متكاملة بنفس الترتيب‪ .‬بعبارة أخرى‪ ،‬يمكن تطبيق نهج ‪ARDL‬‬
‫بغض النظر عما إذا كانت عوامل االنحدار األساسية متكاملة عند الفرق‬

‫األول )‪ ،I (1‬أو عند المستوى )‪ I (0‬أو التكامل الجزئي‪ً .‬‬

‫ثانيا‪ ،‬في حين أن‬

‫‪- 663 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫تقنيات التكامل المشترك األخرى حساسة لحجم العينة‪ ،‬فإن اختبار ‪ARDL‬‬
‫عموما‬
‫ً‬ ‫صغير‪ .‬ثالثًا‪ ،‬توفر تقنية ‪ARDL‬‬
‫ًا‬ ‫مناسب حتى لو كان حجم العينة‬
‫تقديرات غير متحيزة للنموذج طويل المدى واحصاءات ‪ t‬صالحة حتى‬
‫عندما تكون بعض عوامل االنحدار داخلية (انظر‪.1‬‬

‫يمكن التعبير عن نموذج ‪ ARDL‬المستخدم في هذه الدراسة على‬

‫النحو التالي‪:‬‬
‫‪∆𝑙𝑛𝐼𝑇𝑡 = 𝑎0‬‬ ‫‪+ ∑𝑛𝑖=1 𝑎1𝑖 ∆𝑙𝑛𝐼𝑇𝑡−𝑖 + ∑𝑛𝑖=0 𝑎2𝑖 ∆𝑙𝑛𝐺𝐷𝑃𝑃𝑡−𝑖 +‬‬
‫‪∑𝑛𝑖=0 𝑎3𝑖 ∆𝑙𝑛𝐿𝐹𝑡−𝑖 +‬‬ ‫𝑡𝜇 ‪𝑎4 𝑙𝑛𝐼𝑇𝑡−1 + 𝑎5 𝑙𝑛𝐺𝐷𝑃𝑃𝑡−1 + 𝑎6 𝑙𝑛𝐿𝐹𝑡−1 +‬‬
‫)‪(1‬‬

‫حيث𝑇𝐼𝑛𝐼 يمثل اللوغاريتم الطبيعي لعدد األفراد الذين يستخدمون‬

‫اإلنترنت (‪ %‬من السكان)؛ 𝑃𝑃𝐷𝐺𝑛𝑙 لوغاريتم نصيب الفرد من الدخل‬
‫القومي الصافي المعدل (بالقيمة الحالية للدوالر األمريكي)؛ 𝐹𝐿𝑛𝐼 لوغاريتم‬
‫الطبيعي ألجمالي القوى العاملة؛ ‪ µ‬حد الخطأ العشوائي أو البواقي‪.‬‬

‫يعتمد إجراء اختبار الحدود على إحصاء ‪)Wald statistic( F‬‬

‫لتحليل التكامل المشترك‪ .‬التوزيع المقارب إلحصاءات ‪ F‬غير قياسي في‬
‫ظل الفرضية الصفرية لعدم وجود تكامل مشترك بين المتغيرات التي تم‬
‫فحصها‪.‬‬

‫الفرضية الصفرية لعدم وجود تكامل مشترك بين المتغيرات في‬

‫المعادلة (‪ )1‬هي (‪ )𝐻0 : 𝑎4 = 𝑎5 = 𝑎6 = 0‬مقابل الفرضية البديلة‬
‫(‪ .)𝐻1 : 𝑎4 ≠ 𝑎5 ≠ 𝑎6 ≠ 0‬إذا تجاوزت إحصائية ‪ F‬المحسوبة‬

‫‪1‬‬
‫‪Richard Harris and Robert Sollis, Applied Time Series Modelling and‬‬
‫‪Forecasting (Wiley, 2003).‬‬

‫‪- 664 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫(إحصاء ‪ F‬قيمة الحدود الحرجة العليا)‪ ،‬فسيتم رفض الفرضية ‪ ،𝐻0‬إذا وقع‬
‫إحصاء ‪ F‬في الحدود‪ ،‬يصبح اختبار التكامل المشترك غير حاسم‪ .‬إذا‬
‫كانت إحصاء ‪ F‬أقل من قيمة الحدود الدنيا‪ ،‬فال يمكن رفض الفرضية‬
‫الصفرية الخاصة بعدم وجود تكامل مشترك‪ .1‬ضمن نطاق الدراسة‪ ،‬تم‬
‫فحص العالقة السببية بين المتغيرين باستخدام اختبار‪ ،2‬والذي يعتمد على‬
‫نموذج)‪ ،Vector Autoregressive (VAR‬والذي يستخدم بشكل متكرر‬
‫في األدبيات‪.3‬‬

‫تعتمد هذه الطريقة التي طورها‪ Toda and Yamamoto‬على تحليل‬

‫سببية ‪ .Granger‬تسمح هذه الطريقة بتحليل السببية دون الحاجة إلى‬
‫اختبارات مثل جذر الوحدة والتكامل المشترك‪ .‬يعد تحديد أقصى درجة‬
‫مهما للغاية الختبارات‬
‫أمر ً‬
‫تكامل للسلسلة وانشاء نموذج ‪ VAR‬الصحيح ًا‬
‫السببية للنموذج‪.‬تم إنشاء نموذج ‪ ،VAR‬الذي يعتمد عليه اختبار السببية‪،‬‬
‫على طول التأخر األمثل (‪ )P‬وأقصى درجة للتكامل (‪ ،)dmax‬وهو أعلى‬
‫مستوى ثابت للمتغيرات‪ .‬لهذا السبب‪ ،‬تم تطبيق اختبار جذر الوحدة على‬
‫السلسلة لتقدير الحد األقصى لمستويات التكامل للسلسلة‪ ،‬وتم تحديد طول‬
‫التأخر األمثل في نموذج ‪ .VAR‬تمت إضافة أقصى درجة تكامل إلى طول‬
‫التأخر األمثل لنموذج ‪ ،VAR‬وتم تقدير نموذج ‪ VAR‬المنشأ حديثًا مع ُبعد‬

‫‪1‬‬
‫‪M Hashem Pesaran and Bahram Pesaran, Microfit 4.0: Interactive Econometric‬‬
‫‪Analysis (Oxford University Press, 1997).‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Hiro Y Toda and Taku Yamamoto, ‘Statistical Inference in Vector‬‬
‫‪Autoregressions with Possibly Integrated Processes’, Journal of Econometrics,‬‬
‫‪66.1–2 (1995), 225–50.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪Nagmi Aimer, ‘The Impact of Exchange Rate Volatility on Stock Prices: A Case‬‬
‫‪Study of Middle East Countries’, Asian Development Policy Review, 7.2 (2019),‬‬
‫‪98–110.‬‬

‫‪- 665 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫‪ .P + dmax‬من الممكن التعبير عن نموذج ‪ VAR‬المقدر (‪)P + dmax‬‬

‫على النحو التالي‪.‬‬
‫𝑥𝑎𝑚𝑑‪𝑙𝑛𝐼𝑇 = ∑𝑃+‬‬
‫‪𝑖=1‬‬ ‫𝑥𝑎𝑚𝑑‪∝1𝑖 𝑙𝑛𝐼𝑇𝑡−𝑖 + ∑𝑃+‬‬
‫‪𝑖=1‬‬ ‫𝑡‪𝛽1𝑖 𝑙𝑛𝐺𝐷𝑃𝑃𝑡−𝑖 + 𝜇1‬‬
‫)‪(3‬‬
‫𝑥𝑎𝑚𝑑‪𝑙𝑛𝐺𝐷𝑃𝑃 = ∑𝑃+‬‬
‫‪𝑖=1‬‬ ‫𝑥𝑎𝑚𝑑‪∝1𝑖 𝑙𝑛𝐺𝐷𝑃𝑃𝑡−𝑖 + ∑𝑃+‬‬
‫‪𝑖=1‬‬ ‫‪𝛽2𝑖 𝑙𝑛𝐼𝑇𝑡−𝑖 +‬‬
‫)‪𝜇2𝑡 (4‬‬

‫في المعادلة تشير ‪ P‬لطول األمثل للتأخر لنموذج ‪VAR‬؛ ‪dmax‬‬

‫لمستويات التكامل القصوى للمتغيرات‪ µ2𝑡 ،µ1𝑡 ،‬عبارة عن مصطلحات‬
‫خطأ بمتوسط صفريوتغايرثابت‪ .‬يوضحالنموذجاألولبالمعادلة (‪ )3‬العالقة‬
‫السببية من المتغير 𝑃𝑃𝐷𝐺𝑛𝑙 إلى المتغير 𝑇𝐼𝑛𝑙‪ ،‬بينما يوضح النموذج‬
‫الثاني بالمعادلة (‪ )4‬العالقة السببية من المتغير 𝑇𝐼𝑛𝑙 إلى المتغير‬
‫𝑃𝑃𝐷𝐺𝑛𝑙‪.‬‬
‫المبحث الثاني‪ :‬التحليل التجريبي‬

‫المطلب األول‪ :‬اختبار السكون ‪Stationarity test‬‬

‫اختبار التكامل المشترك‪.‬‬

‫في هذا القسم‪ ،‬يتم فحص العالقة طويلة المدى بين المتغيرات‬
‫‪ IT ، LF،GDPP‬باستخدام إجراء اختبار الحدود وفقا لنموذج ‪ .ARDL‬في‬
‫الخطوة األولى‪ ،‬ترتيب التأخيرات في المتغيرات األولى المختلفة في المعادلة‬
‫(‪ )1‬يتم الحصول عليها من النماذج غير المقيدة باستخدام معيار معلومات‬
‫‪ Akaike‬ومعيار ‪.Schwartz Bayesian‬‬

‫‪- 666 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫بعد تحديد طول التأخر األمثل لـلمعادلة (‪ ،)1‬نقوم بتطبيق اختبار‬

‫الحدود ‪ F‬على المعادلة (‪ )1‬من أجل إقامة عالقة توازن طويلة المدى بين‬
‫المتغيرات قيد الدراسة كما بالجدول ‪.2‬‬

‫الجدول ‪ :2‬اختبار الحدود ‪ )Bounds F-test( F‬للتكامل المشترك‬

‫)‪EMC(-1‬‬ ‫‪F-test statistic‬‬ ‫النموذج‬ ‫المتغير‬
‫التابع‬
‫***‪-0.789‬‬ ‫*‪9.228‬‬ ‫𝑇𝐼𝑛𝑙‬ ‫‪IT‬‬
‫)𝐶𝐹𝑛𝑙 ‪= 𝑓(𝑙𝑛𝐺𝐷𝑃𝑃, 𝑙𝑛𝐿𝐹,‬‬
‫القيم الحرجة المقاربة‬
‫‪%10‬‬ ‫‪%5‬‬ ‫‪%1‬‬
‫)‪I(1‬‬ ‫)‪I(0‬‬ ‫)‪I(1‬‬ ‫)‪I(0‬‬ ‫)‪I(1‬‬ ‫)‪I(0‬‬
‫‪2.37‬‬ ‫‪3.2‬‬ ‫‪3.67‬‬ ‫‪2.79‬‬ ‫‪4.66‬‬ ‫‪3.65‬‬
‫‪Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test‬‬
‫‪0.9114‬‬ ‫‪Prob.‬‬ ‫‪F-‬‬
‫)‪F(2,30‬‬ ‫‪0.093098‬‬ ‫‪statistic‬‬
‫‪0.8839‬‬ ‫)‪Prob. χ2(2‬‬ ‫‪0.246731‬‬ ‫‪Obs*R2‬‬
‫مالحظة‪ * ،** ،***:‬تشير إلى داللة إحصائية عند مستويات ‪%10 ،%5 ،%1‬‬
‫على التوالي‪.‬‬

‫من الجدول ‪ ،2‬إحصاء ‪ >F‬من قيمة الحد األعلى الحرج عند مستوى‬
‫أهمية ‪%10‬؛ مما يدل على وجود عالقة تكامل طويلة األمد بين التحول‬
‫الرقمي والتنمية‪ .‬وعلـى ضـوء نتـائج نمـوذج تـصحيح الخطـأ في الجـدول‬
‫أعاله‪ ،‬نالحـظ معنويـة‪ ،‬حـد تـصحيح الخطـأ )‪ ،(ECTt-1‬حيث في كل فترة‬
‫زمنية نسبة اختالل التوازن من الفترة )‪ (t-1‬تقدر بـ ‪ 0.79‬والتي تعد معامل‬
‫تعديل (تكيف) عالي نسبيا‪ ،‬بمعنى آخر عندما ينحرف مؤشر التحول‬
‫الرقمي خالل الفترة قصيرة اآلجل في الفترة السابقة )‪ (t-1‬عن قيمتها‬

‫‪- 667 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫التوازنية في اآلجل الطويل فإنه يتم تصحيح ما يعادل ‪ % 79‬من هذا‬

‫االختالل في الفترة ‪ t‬إلى أن يصل إلى التوازن في المدى الطويل بعد حوالي‬
‫أقل من عامين‪ ،‬وهـذا تأكيـد أيـضا علـى وجـود عالقـة توازن طويلة اآلجـل‬
‫لنمـوذج التحول الرقمي‪.‬‬

‫للتأكد من جودة النموذج المستخدم في التحليل وخلوه من المشاكل‬

‫القياسية‪ ،‬تم إجراء االختبارات التشخيصية التي توضحها نتائج الجدول ‪،2‬‬
‫نظر ألن‬
‫حيث يشير اختبار ‪ LM‬إلى عدم وجود مشكلة ارتباط تسلسلي ًا‬
‫القيمة ‪ p‬أكبر من ‪ .0.05‬والختبار االستقرار الهيكلي لمعامالت المدى‬
‫القصير والطويل أي خلو البيانات المستخدمة في هذه الدراسة من وجود أي‬
‫تغيرات هيكلية فيها عبر الزمن‪ .‬وبنا على ذلك‪ ،‬يتم استخدام اختبار‬
‫المجموع التراكمي للبواقي ‪(Cumulative Sum of Recursive Residual‬‬
‫المتابعة‬ ‫البواقي‬ ‫لمربعات‬ ‫التراكمي‬ ‫المجموع‬ ‫واختبار‬ ‫)‪CUSUM‬‬
‫)‪ (Cumulative Sum of Square Recursive Residual CUSUMSQ‬كما‬
‫بالشكل ‪.2‬‬

‫‪- 668 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫‪1.4‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪-0.2‬‬
‫‪-0.4‬‬
‫‪17‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25 30‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪43 45‬‬ ‫‪50‬‬

‫‪CUSUM of Squares‬‬ ‫‪5% Significance‬‬

‫‪20‬‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-5‬‬
‫‪-10‬‬
‫‪-15‬‬
‫‪-20‬‬
‫‪17‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25 30‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪43 45‬‬ ‫‪50‬‬

‫‪CUSUM‬‬ ‫‪5% Significance‬‬

‫الشكل ‪ :2‬اختبار المجموع التراكمي للبواقي ‪،CUSUM‬‬

‫‪CUSUMSQ‬‬

‫واضح من الشكل أعاله أن النموذج ال يعاني من مشكلة االرتباط‬

‫التسلسلي‪.‬ننتقل اآلن إلى اختبار اتجاه السببية بين المؤشرين التحول الرقمي‬
‫والتنمية المستدامة‪ ،‬ولكن قبل تحديد اتجاه السببية بينهما يجب تحديد عدد‬
‫فترات التباطؤ ‪ P‬المناسب لنموذج )‪ ،VAR(P‬حيث نختار نموذج‬
‫)‪ VAR(P‬الذي يحقق أكبر عدد ممكن من معايير اختيار درجات اإلبطاء‪،‬‬
‫وبناء على الجدول ‪ 4‬نختار عدد فترات التباطؤ ‪ 2‬بحيث يكون‬
‫ً‬ ‫لذلك‬
‫النموذج )‪.VAR(2‬‬

‫الجدول ‪ :4‬اختيار عدد فترات اإلبطاء لنموذج ‪VAR‬‬

‫‪Lag‬‬ ‫‪LogL‬‬ ‫‪LR‬‬ ‫‪FPE‬‬ ‫‪AIC‬‬ ‫‪SC‬‬ ‫‪HQ‬‬

‫‪- 669 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫‪1‬‬ ‫‪27.84002‬‬ ‫‪NA‬‬ ‫‪0.000471‬‬ ‫‪-1.986669‬‬ ‫‪-1.790326‬‬ ‫‪-1.934579‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪36.42439‬‬ ‫*‪14.30728* 0.000323‬‬ ‫*‪-2.368699‬‬ ‫*‪-1.976015‬‬ ‫*‪-2.264520‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪37.27409‬‬ ‫‪1.274543‬‬ ‫‪0.000426‬‬ ‫‪-2.106174‬‬ ‫‪-1.517147‬‬ ‫‪-1.949905‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪42.61308‬‬ ‫‪7.118660‬‬ ‫‪0.000393‬‬ ‫‪-2.217757‬‬ ‫‪-1.432388‬‬ ‫‪-2.009398‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪45.25587‬‬ ‫‪3.083253‬‬ ‫‪0.000465‬‬ ‫‪-2.104656‬‬ ‫‪-1.122945‬‬ ‫‪-1.844208‬‬
‫‪6‬‬ ‫‪50.23926‬‬ ‫‪4.983384‬‬ ‫‪0.000469‬‬ ‫‪-2.186605‬‬ ‫‪-1.008551‬‬ ‫‪-1.874067‬‬

‫المتغيرات الداخلية في النموذج ‪ .LNIT LNGDPP‬نالحظ عند‬

‫الفجوة الزمنية ‪ P=2‬تحقق أكبر قدر ممكن من معايير المعلومات لذلك‬
‫اعتمدنا نموذج )‪ .VAR(2‬حيث تشير ‪ FPE‬معيار خطا التنبؤ النهائي لـ‬
‫‪Akaike‬‬ ‫‪ AIC ،Final prediction error‬معيار المعلومات لـ‬
‫‪ HQ ،information criterion‬معيار المعلومات لـ ‪Hannan-Quinn‬‬
‫‪.information criterion‬‬

‫الجدول ‪ :5‬اختبار السببية ‪Toda-Yamamoto test‬‬

‫‪VAR Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests‬‬
‫‪Excluded‬‬ ‫‪Chi-sq‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Prob.‬‬
‫‪Dependent variable: LNIT‬‬
‫‪LNGDPP‬‬ ‫‪4.6257‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.0990‬‬
‫‪Dependent variable: LNGDPP‬‬
‫‪LNIT‬‬ ‫‪0.2606‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.8778‬‬

‫أظهرت نتائج السببية أن مؤشر نصيب الفرد من الناتج المحلي‬

‫اإلجمالي الحقيقي يسبب مؤشر التحول الرقمي‪ ،‬في حين أن مؤشر التحول‬
‫الرقمي ال يسبب مؤشر نصيب الفرد من الناتج المحلي اإلجمالي الحقيقي‪.‬‬
‫بمعنى ذلك العالقة أحادية االتجاه تمتد من التنمية المستدامة المعبر عنها‬

‫‪- 670 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫بنصيب الفرد من الناتج المحلي اإلجمالي الحقيقي إلى مؤشر التحول‬

‫الرقمي‪.‬‬
‫‪Response to Cholesky One S.D. (d.f. adjusted) Innovations ± 2 S.E.‬‬
‫‪Response of LNIT to LNIT‬‬ ‫‪Res ponse of LNIT to LNGDPP‬‬

‫‪.15‬‬ ‫‪.15‬‬

‫‪.10‬‬ ‫‪.10‬‬

‫‪.05‬‬ ‫‪.05‬‬

‫‪.00‬‬ ‫‪.00‬‬

‫‪-.05‬‬ ‫‪-.05‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬

‫‪Res pons e of LNGDPP to LNIT‬‬ ‫‪Res pons e of LNGDPP to LNGDPP‬‬

‫‪.2‬‬ ‫‪.2‬‬

‫‪.1‬‬ ‫‪.1‬‬

‫‪.0‬‬ ‫‪.0‬‬

‫‪-.1‬‬ ‫‪-.1‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬

‫الشكل ‪ :3‬دالة االستجابة الفورية‬

‫من الشكل ‪ ،3‬نالحظ أن‪:‬‬

‫أوال‪ ،‬التأثير الديناميكي الستجابة التحول الرقمي كما بالشكل ‪.3‬‬

‫تودي صدمة التحول الرقمي إلى استجابة إيجابية متناقصة للتحول‬

‫الرقمي نفسه خالل ست سنوات األولى‪ ،‬وبعد ذلك ينعدم تأثيرها حتى نهاية‬
‫الفترة‪.‬أن صدمة في نصيب الفرد من الناتج المحلي اإلجمالي تؤدي إلى‬
‫استجابة إيجابية للتحول الرقمي خالل فترة ‪ 6‬سنوات األولى من بعد‬
‫الصدمة وبعد ذلك ينعدم تأثيرها حتى نهاية الفترة‪ ،‬وكان التأثير األكبر في‬
‫السنة الثانية‪.‬‬

‫‪- 671 -‬‬

 ‫عبد المولى االسطى ‪.‬نجمي عامر ‪.‬مصطفى الكشر‬

‫ثانياً‪ ،‬التأثير الديناميكي الستجابة التنمية المستدامة لصدمة التحول‬

‫الرقمي كما بالشكل ‪.3‬‬
‫تأثير صدمة التحول الرقمي على الناتج المحلي اإلجمالي إيجابية ذات داللة‬
‫إحصائية خالل ‪ 18‬شهر األولى وبعد ذلك يصبح تأثيرها سلبي حتى السنة‬
‫الثالثة‪ .‬وينعدم تأثيرها بعد السنة الرابعة‪.‬‬

‫وفي حالة تأثير صدمة نصيب الفرد من الناتج المحلي اإلجمالي على‬
‫الناتج المحلي اإلجمالي نفسه‪ ،‬نالحظ أن هناك تأثير متذبذب بين اإليجابي‬
‫والسلبي وذو داللة إحصائية خالل ‪ 6‬سنوات األولى‪ ،‬حيث تكون إيجابية‬
‫خالل السنة األولى والثانية‪ ،‬تم يصبح تأثيرها سلبي حتى السنة الثالثة وبعد‬
‫ذلك ينعدم تأثيرها‪.‬‬

‫الخاتمة‬

‫تبحث هذه الورقة في كيفية تأثير التحول الرقمي على توطين وتحقيق‬
‫أهداف التنمية المستدامة‪ .‬تحقيقاً لهذه الغاية‪ ،‬تقدر هذه الدراسة العالقة‬
‫السببية بواسطة ‪Yamamoto and Toda‬والتي تعتمد على نموذج متجه‬
‫االنحدار الذاتي )‪ (VAR‬بين التحول الرقمي والتنمية المستدامة باستخدام‬
‫طريقة ‪ panel data‬على متغيرات بعض البلدان النامية‪ :‬ليبيا‪ ،‬تونس‪،‬‬
‫الجزائر‪ ،‬المغرب‪ ،‬خالل الفترة ‪.2016-2002‬‬

‫من خالل اختبارات جذر الوحدة‪ ،‬أظهرت النتائج أن المتغيرات ساكنة‬

‫بعد أخذ الفرق األول‪ .‬كما تم أجراء اختبار التكامل المشترك باستخدام‬
‫طريقة االنحدار الذاتي لفترات اإلبطاء الموزعة من خالل أسلوب اختبار‬
‫الحدود )‪ (ARDL‬المطور حديثًا من قبل )‪ ،Pesaran (2001‬واختبار‬

‫‪- 672 -‬‬

 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

‫جرنجر للسببية‪ .‬كذلك أظهرت نتائج اختبار الحدود أن هناك عالقة توازن‬
‫طويلة المدى بين كل من وكالء التحول الرقمي والتنمية المستدامة‪ .‬وعلـى‬
‫ضـوء نتـائج نمـوذج تـصحيح الخطـأ عندما ينحرف مؤشر التحول الرقمي‬
‫خالل الفترة قصيرة اآلجل في الفترة السابقة )‪ (t-1‬عن قيمتها التوازنية في‬
‫اآلجل الطويل فإنه يتم تصحيح ما يعادل ‪ %79‬من هذا االختالل في الفترة‬
‫‪t‬إلى أن يصل إلى التوازن في المدى الطويل بعد حوالي أقل من عامين‪.‬‬
‫وهـذا تأكيـد أيـضا علـى وجـود عالقـة توازن طويلة اآلجـل لنمـوذج التحول‬
‫الرقمي‪.‬‬

‫سببيا‬
‫ً‬ ‫من ناحية أخرى‪ ،‬تظهر نتائج اختبار السببية أن هناك تدفًقا‬
‫أحادي االتجاه من التنمية المستدامة إلى التحول الرقمي‪ .‬بشكل عام‪ ،‬وجدت‬
‫الدراسة أن التحول الرقمي يحفز النمو االقتصادي في بلدان المغرب العربي‪.‬‬

‫يمكن استخالص العديد من اآلثار المثيرة لالهتمام من تلك النتائج‬

‫ذات األهمية الخاصة بالبلدان النامية وباألخص بلدان المغرب‬
‫العربي‪ .‬تشير نتائج نموذج االقتصاد القياسي إلى أنه إذا استطاعت هذه‬
‫البلدان استغالل مزايا التحول الرقمي‪ ،‬فإن مردودات كبيرة ستعود إلى‬
‫االقتصاد من حيث زيادة اإلنتاجية وارتفاع نصيب الفرد من الدخل القومي‬
‫اإلجمالي ومعدالت التوظيف األعلى لكن هذه المكاسب ال تقدر بثمن‪.‬‬

‫قائمةالمصادروالمراجع‪:‬‬
‫‪Acs, Zoltan, ‘How Is Entrepreneurship Good for Economic‬‬
‫‪Growth?’, Innovations: Technology, Governance,‬‬
‫‪Globalization, 1 (2006), 97–107‬‬
‫‪Aimer, Nagmi, ‘The Impact of Exchange Rate Volatility on Stock‬‬
‫‪Prices: A Case Study of Middle East Countries’, Asian‬‬

‫‪- 673 -‬‬

 ‫مصطفى الكشر‬. ‫نجمي عامر‬. ‫عبد المولى االسطى‬

Development Policy Review, 7 (2019), 98–110

Aimer, Nagmi, Abdulmula Lusta, and Mousbah Abomahdi, ‘The
Impact of Electronic Commerce on Libya’s Economic
Growth.’, CLEAR International Journal of Research in
Commerce \& Management, 8 (2017)
Callou, Gustavo, Joao Ferreira, Paulo Maciel, Dietmar Tutsch, and
Rafael Souza, ‘An Integrated Modeling Approach to Evaluate
and Optimize Data Center Sustainability, Dependability and
Cost’, Energies, 7 (2014), 238–77
Chandola, Vikas, ‘Digital Transformation and Sustainability: Study
and Analysis’, 2015
Galindo-Martín, Miguel-Ángel, María-Soledad Castaño-Martínez,
and María-Teresa Méndez-Picazo, ‘Digital Transformation,
Digital Dividends and Entrepreneurship: A Quantitative
Analysis’, Journal of Business Research, 101 (2019), 522–27
Harris, Richard, and Robert Sollis, Applied Time Series Modelling
and Forecasting (Wiley, 2003)
Katz, Raul, ‘Social and Economic Impact of Digital Transformation
on the Economy’, International Telecommunications Union,
2017, 41
Kvochko, Elena, ‘Five Ways Technology Can Help the Economy’,
in World Economic Forum, 2013
Maronna, Ricardo A, R Douglas Martin, Victor J Yohai, and
Mat\’\ias Salibián-Barrera, Robust Statistics: Theory and
Methods (with R) (John Wiley & Sons, 2019)
Mergel, Ines, Noella Edelmann, and Nathalie Haug, ‘Defining
Digital Transformation: Results from Expert Interviews’,
Government Information Quarterly, 36 (2019), 101385
Park, HyunJee, and Sang Ok Choi, ‘Digital Innovation Adoption
and Its Economic Impact Focused on Path Analysis at
National Level’, Journal of Open Innovation: Technology,
Market, and Complexity, 5 (2019), 56
Pesaran, M. Hashem, Yongcheol Shin, and Richard J. Smith,
‘Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level
Relationships’, Journal of Applied Econometrics, 16 (2001),
289–326 <https://doi.org/10.1002/jae.616>
Pesaran, M Hashem, and Bahram Pesaran, Microfit 4.0: Interactive
Econometric Analysis (Oxford University Press, 1997)

- 674 -
 ‫التحول الرقمي والتنمية المستدامة‬

Pesaran, M Hashem, and Yongcheol Shin, ‘An Autoregressive

Distributed-Lag Modelling Approach to Cointegration
Analysis’, Econometric Society Monographs, 31 (1998), 371–
413
Richter, Chris, Sascha Kraus, Alexander Brem, Susanne Durst, and
Clemens Giselbrecht, ‘Digital Entrepreneurship: Innovative
Business Models for the Sharing Economy’, Creativity and
Innovation Management, 26 (2017), 300–310
Srai, Jagjit Singh, and Harri Lorentz, ‘Developing Design
Principles for the Digitalisation of Purchasing and Supply
Management’, Journal of Purchasing and Supply
Management, 25 (2019), 78–98
Toda, Hiro Y, and Taku Yamamoto, ‘Statistical Inference in Vector
Autoregressions with Possibly Integrated Processes’, Journal
of Econometrics, 66 (1995), 225–50

- 675 -