Professional Documents
Culture Documents
Slabs
Slabs
ΠΛΑΚΕΣ
Σύνοψη
1
26/11/20
• Πλάκες
Επίπεδα, οριζόντια δομικά στοιχεία, μικρού πάχους σε σχέση με τις άλλες
διαστάσεις, καμπτική ένταση (διάνυσμα ροπών κάμψης εντός του
επιπέδου τους)
• Δίσκοι
Επίπεδα επιφανειακά δομικά στοιχεία μικρού πάχους σε σχέση με τις
άλλες διαστάσεις, συνεπίπεδα φορτία, μεμβρανική ένταση (διανύσματα
ροπών και δυνάμεων στο μέσο επίπεδό τους)
• Κελύφη
Καμπύλα επιφανειακά στοιχεία (απλής ή διπλής καμπυλότητας) πολύ
μικρού πάχους, συνδυασμός καμπτικής και μεμβρανικής έντασης
• Πτυχωτοί φορείς
Ορθογωνικοί δίσκοι στο χώρο οι οποίο συνδέονται έτσι ώστε στην κοινή
ακμή να μεταβιβάζονται κυρίως διατμητικές δυνάμεις
Επιφανειακά στοιχεία
Πτυχωτός φορέας
Πλάκα
Κέλυφος
Δίσκος
2
26/11/20
Χρησιμότητα πλακών ΟΣ
Παρέχουν
} επίπεδη επιφάνεια προς χρήση
} επιφάνεια στήριξης φορτίων
} ηχομόνωση, θερμομόνωση, πυροπροστασία
Αλλά:
} Δεν συμμετέχουν στο φέρον στατικό σύστημα
} Έχουν σημαντική μάζα – μεγάλη αδρανειακή δύναμη
σεισμού Στοιχείο Ποσοστό συνολικού όγκου
σκυροδέματος
Θεμελίωση 22%
Τοιχώματα 4%
Υποστυλώματα 5%
Πλάκες 59%
Άλλα 10%
Πλάκα με
νευρώσεις
Διαδοκιδωτή πλάκα
3
26/11/20
4
26/11/20
10
5
26/11/20
11
12
6
26/11/20
13
14
7
26/11/20
15
Διάκριση με κριτήριο
τον αριθμό στηρίξεων:
} Αμφιέρειστες
} Τριέρειστες
} Τετραέρειστες
} Διέρειστες υπό
γωνία
} Πρόβολοι
16
8
26/11/20
17
µ Slabs Results
Δύο διευθύνσεων : µ
µ
My = 3.6 kNm
µ
,
µ , Mx 15.5
µ
µ
-27.4 kNm,
.
.
µ µ µ
όταν Lx / Ly ≤ 2
96
18
9
26/11/20
19
20
10
26/11/20
µ B’
Πηγή: Α. Κωσταντινίδης
µ Slabs Results
21
µ µ µ , Mx 15.5 -27.4 kNm, µ µ µ
µ µ .
My = 3.6 kNm , µ .
96
22
11
26/11/20
23
24
12
26/11/20
25
Λειτουργι7α -
Μορφη7 αστοχι7ας
26
13
26/11/20
27
28
14
26/11/20
29
30
15
26/11/20
¨ Μέθοδος Cherny
¨ Επιτρέπεται περιορισμένη ανακατανομηN των μεγεθών
31
∂2 m x ∂2 mxy ∂2 my
+2 + 2 = − p(x, y)
∂x 2 ∂x ∂y ∂y
¶4w ¶ 4 w ¶ 4 w 1 -n 2
+ 2 + = p( x, y)
¶x 4 ¶x 2 y 2 ¶y 4 EI
32
16
26/11/20
Πίνακες
Czerny
33
34
17
26/11/20
35
36
18
26/11/20
37
ιδεατή πραγματική
Πρόβλημα:
ασυμβατότητα στροφής
της διατομής στο σημείο
τομής των λωρίδων ιδεατή
πραγματική
38
19
26/11/20
2
1 3
Marcus
39
40
20
26/11/20
41
42
21
26/11/20
43
Ανάλυση με Π/Σ
} Επίπεδα πεπερασμένα στοιχεία πλάκας: καμπτική, εντός-
επιπέδου ένταση
} Κατάλληλα για μέτρια καμπυλωτή επιφάνεια
} Μειονεκτούν σε ακρίβεια ως προς τα γραμμικά στοιχεία
} Απαιτείται:
} Πυκνό δίκτυο
} Χρόνος υπολογισμού
Ενώ :
} Το κόστος και η σημασία των πλακών είναι σχετικά μικρό
} Μεγάλα περιθώρια ασφάλειας
} Δικαιολογείται σε ειδικές περιπτώσεις
44
22
26/11/20
45
} Ζώνες μεταβολής
} Αποτελέσματα à επικόμβιες ροπές και μετακινήσεις
} Χρησιμότητα ???????
46
23
26/11/20
µ B’
µ 3D µ µ 3D
, µ , µ-
µ -
. Czerny mode , mode , -
, µ .
µ µ <Japan5> µ µ , µ 10 -
µ 200 m2 meshing µ µ µ “Overall element size” = 0.20
m, “Perimeter min. Value” = 0.10 m, µ µ :
Adverse – Czerny mode:
134.292 , 77.131 µ , 6.507 µµ µ , µ 462.786 ,µ µ
3.8 GB, 125 sec, FPS=37.
µ Adverse 3D
– mode: µ µ 3D
183.217 , 120.239 µ , 34.727 µµ µ , µ 721.434 ,µ -
µ, 5.3 GB,
µ 209 sec, FPS=28. , µ-
µ -
. Czerny mode , mode , - Α. Κωσταντινίδης
Πηγή:
, µ .
µ µ
47
<Japan5> µ µ , µ 10 -
µ 200 m2 meshing µ µ µ “Overall element size” = 0.20
m, “Perimeter min. Value” = 0.10 m, µ µ :
Adverse – Czerny mode:
134.292 , 77.131 µ , 6.507 µµ µ , µ 462.786 ,µ µ
3.8 GB, 125 sec, FPS=37.
Adverse –
183.217
mode:
Ελάχιστοµµπα7µχος πλακω
, 120.239 µ , 34.727 ,
7ν
µ 721.434 ,µ -
µ 5.3 GB, 209 sec, FPS=28.
132} Πλάκες (συνήθεις) 70mm
} Πλάκες κυκλοφορίας επιβ/κών αυτοκινήτων 100 mm
} Πλάκες κυκλοφορίας φορτηγών αυτοκινήτων 120 mm
} Πλάκες κατ’ εξαίρεση βατές (στέγες και δώματα
με περιορισμένη πρόσβαση) 50 mm
132
48
24
26/11/20
l ⎡ ρ0 1 ρ'⎤
= K ⎢11+1,5 f ck + f ⎥ r > r0=Öfck 10-3
d ⎢⎣ ρ − ρ ' 12 ck ρ0 ⎥⎦
Ένα άνοιγμα:
k=1
Ακραίο συνεχών:
k=1.3
Εσωτερικό άνοιγμα:
k=1.5
Πρόβολος:
k=0.4
49
50
25
26/11/20
51
µ B’
Πηγή: Α. Κωσταντινίδης
µ Slabs Results
52
µ µ µ , Mx 15.5 -27.4 kNm, µ µ µ
µ µ .
My = 3.6 kNm , µ .
26
26/11/20
µ B’
B’
µ
.
µ ]
Nm Πηγή: Α. Κωσταντινίδης
µ .2 [k
My =-16
Mx M y,erm
3D
= 4.1,
y: M y
53“Mom
ents
”
µ 3D µ :
1
]
“Details” FEM µ :results, Nm
0 [k“Diagrams at Dx=Dy=0.1m”, “OK”, “Selection” , “Displacements” “Z” & “Diagrams” .
= -22.
x,erm µ µ [Mx].2”
“Light
µ .8, M
=10
x: M x
µ µ B’
3D
d”
“Qua
nt” [My].
ns” , “Fro
Optio
“Vie w”, “ µ
µ
3D
µ
x:
Mx
“M
om
=1
,
ent
“Vi
ar”
, “Re
.8,
ew
s”
ons” ,
”, “
“Opti
M x,
,
µ “View”
Op
:
=-2
µ “µ - ”.
s”,
µ .
“
2.0
Fro
1
µ
n
[kN
-
t”
3D
µ
µ
B’
1
“Vi
84
m]
µ µ µ
-
Mx
ew
1
”, “
µ ( µ ).
Op
My
tion
µµ 84 , µ ,
s”,
“Qu
µ
µ
.
Re
ad”
ar”
.
µ
y:
My
=4
82
.1,
.
,
3D
M y,
“Moments” 3D Mx My µ µ .
erm
=-1
3D
Πηγή: Α. Κωσταντινίδης
6.2
µ µ :
µ
[kN
54
[Mx
].
[My
].
55
56
28
26/11/20
57
Ανακατανομή έντασης
58
29
26/11/20
Αμφότερα διαγράμματα
είναι αποδεκτά, διότι δεν
διαταράσσονται οι
συνθήκες ισορροπίας
Προϋπόθεση: να
εξασφαλίζεται επαρκής
πλαστιμότητα στις στηρίξεις
Συντελεστής μείωσης ροπών : (α) διάγραμμα από Θεωρ. Ελαστικότητας
δ = 0.44+1.25ξ > 0.7 , ξ=x/d (β) διάγραμμα μετά την ανακατανομή
59
59
60
30
26/11/20
61
62
31
26/11/20
ΠΡΟΣΟΧΗ
63
Φόρτιση φωτιάς
Προσοχή στην ανακατανομή ροπής από τη στήριξη στο
άνοιγμα για την περίπτωση πυρκαγιάς !!
64
32
26/11/20
Παράδειγμα
Δοκός τριών ανοιγμάτων 8, 10 και 8m, αντίστοιχα, φέρει μόνιμο φορτίο (ιδίου
βάρους και επικάλυψης) 50kN/m και κινητό 35kN/m.
qsd=1.34 G + 1.5 Q = 120 kN/m
LC_i qsd
LC_ii
g qsd g
qsd
LC_iii g
LC_iv qsd g
qsd g
qsd
LC_v
65
g g g g g
1062 kNm
Πριν την ανακατανομή
624 kNm
66
33
26/11/20
Ανακατανομή ροπών
67
Άνω
οπλισμός
Κάτω σε
οπλισμός στήριξη
στη δευτερ.
που δεν
διευθ/ση –
λήφθηκε
καλύπτεται
υπόψη
από τον στην
δευτερ/ντα ανάλυση
οπλισμό
68
34
26/11/20
69
µ B’
70 µ 3D µ :
“Details” FEM results, “Diagrams at Dx=Dy=0.1m”, “OK”, “Selection” , “Displacements” “Z” & “Diagrams” .
µ µ “Light 2”
35
26/11/20
71
72
36
26/11/20
73
74
37
26/11/20
75
Ακραίο Ενδιάμεσο
άνοιγμα άνοιγμα
76
38
26/11/20
Πηγή: Α. Κωσταντινίδης
77
https://www.youtube.com/channel/UCWXWeZent4GuA9xhxYXMiGw
78
39
26/11/20
Πηγή: Α. Κωσταντινίδης
79
80
40
26/11/20
81
στάθμη
πυθμένα
πλάκας
στάθμη
πυθμένα
δοκού
82
41
26/11/20
83
84
42
26/11/20
85
Πλάκες με νευρώσεις
86
43
26/11/20
87
88
44
26/11/20
89
90
45
26/11/20
91
92
46
26/11/20
93
Ανοίγματα σε πλάκες
94
47
26/11/20
95
96
48
26/11/20
97
98
49
26/11/20
99
100
50
26/11/20
101
Ροπε$ ς συστροφη$ ς
102
51
26/11/20
103
104
52
26/11/20
Πίνακες
Czerny
105
106
53
26/11/20
} Βελτίωση: οι λωρίδες
υποχρεώνονται να
έχουν ΚΑΙ ΚΟΙΝΗ
ΣΤΡΟΦΗ στο σημείο
τομής
107
108
54
26/11/20
109
3
Πρόβλημα:
ασυμβατότητα στροφής
της διατομής στο σημείο
τομής των λωρίδων
110
55
26/11/20
Διαφράγματα - ρόλος
111
112
56
26/11/20
113
114
57
26/11/20
115
116
58
26/11/20
117
118
59
26/11/20
119
120
60
26/11/20
ΠροσομοιDωση διαφραγματικηD ς
121
ΔιαφραγματικηD λειτουργιDα ? ? ? ? ? ?
Ευκαμψία πλάκας εντός επιπέδου – αδρανοποίηση
διαφραγματικής λειτουργίας
122
61
26/11/20
123
124
62
26/11/20
125
126
63
26/11/20
ΡοπεD ς συστροφηD ς
127
128
64
26/11/20
129
Άνω πέλμα
Κάτω πέλμα
Άνω πέλμα
Κάτω πέλμα
130
65
26/11/20
Οπλισμός συστροφής
0.2Lx
0.2Lx
Άνω πέλμα
0.2Lx
0.2Lx
Κάτω πέλμα
Σχεδιασμός Επίπεδων Στοιχείων Οπλισμένου Σκυροδέματος 131
131
132
66
26/11/20
133
Λεπτομέρειες όπλισης
134
67
26/11/20
135
136
68
26/11/20
Ακραίο Ενδιάμεσο
άνοιγμα άνοιγμα
137
138
69
26/11/20
139
140
70
26/11/20
Κατανομη7 ροπω7ν
141
Βέλη
142
71
26/11/20
Διαστασιολόγηση
Όπλιση
143
144
72
26/11/20
145
146
73
26/11/20
147
148
74
26/11/20
149
Δεξαμενές
Τοίχοι αντιστήριξης
Τριέρειστη πλάκα
Πρόβολος
150
75
26/11/20
151
152
76
26/11/20
153
154
77
26/11/20
Ειδικές περιπτώσεις
(γ) Διπλός πρόβολος
155
156
78
26/11/20
157
_ _ _
+ + +
+ +
+ + +
+ + |
+ + +
|
|
158
79
26/11/20
p1 + p2 = qsd
= 1.35 G + 1.5 Q
p1 - p2 = G p1 + p2
159
p1 + p2
160
80
26/11/20
p1 + p2
161
p1 + p2
162
81
26/11/20
p1 + p2 = qsd -
p1 - p2 = G
p1 p2
163
164
82
26/11/20
165
166
83
26/11/20
167
168
84
26/11/20
169
170
85