08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

BẮT ĐẦU

LÂU ĐÀI BẰNG CÁT

© Albert Faritovich Sayfutdinov, 21/06/90, Novosibirsk
albert_sayf@mail.ru

"Bạn, những người, nhiều năm nữa, sẽ nhìn thấy những tượng đài của những gì tôi đã
làm, bạn sẽ nói: Chúng tôi không biết ... làm thế nào họ có thể tạo ra cả một núi vàng."
Nữ hoàng Hatshepsut, Ai Cập

Những công trình kiến ​trúc của Ai Cập cổ đại vẫn kích thích trí tưởng tượng của những
người đương thời với chúng ta, những người đôi khi khó mà ngạc nhiên với những thành
tựu hiện đại nhất của khoa học và công nghệ. Kim tự tháp Ai Cập - bao nhiêu bí mật họ
vẫn giữ trong hàng nghìn năm. Một trong những điều thú vị nhất là bí ẩn về việc xây
dựng các kim tự tháp - những lăng mộ hùng vĩ của các pharaoh Ai Cập cổ đại. Phải
chăng người Ai Cập cổ đại, với công nghệ thô sơ của họ, đã có thể làm những việc mà
đối với chúng ta dường như là một nhiệm vụ siêu khó ...

Kim tự tháp đầu tiên ở Ai Cập cổ đại được xây dựng vào khoảng năm 2700 trước Công
nguyên. Nó được xây dựng theo lệnh của người sáng lập ra triều đại III của những người
cai trị Ai Cập, Pharaoh Djoser [ 2 ].

Kể từ đó, nhiều kim tự tháp và các công trình kiến ​trúc bằng đá lớn khác đã được xây
dựng. Tuy nhiên, hầu hết mọi sự chú ý của mọi người đều bị thu hút bởi kim tự tháp của
hai vị pharaoh của triều đại IV - Khufu (Cheops) và con trai của ông ta là Khafre
(Chephren). Kim tự tháp Khufu có đáy là hình vuông với kích thước 232,4x232,4 mét và
chiều cao là 146,7 mét. Kim tự tháp Khafre - tương ứng - 215,3x215,3 mét và 143,7 mét
[ 2 ]. Trọng lượng của kim tự tháp Khufu ước tính khoảng 6,5 - 7 triệu tấn! Cho đến nay,
chúng vẫn là những công trình kiến ​trúc lớn nhất từng được con người tạo ra. Không có
gì đáng ngạc nhiên khi trong suốt gần 5000 năm tồn tại của họ, nhiều huyền thoại, truyền
thuyết và giả thuyết đã nảy sinh liên quan đến sự xuất hiện của họ.

Thông tin đầu tiên về việc xây dựng các kim tự tháp này đến với chúng tôi từ nhà sử học
Hy Lạp cổ đại Herodotus. Vào thế kỷ thứ 5 BC. ông đã đến thăm Ai Cập, thăm các kim
tự tháp, mô tả công nghệ xây dựng chúng từ lời kể của các thầy tu Ai Cập. Ông báo cáo
rằng các kim tự tháp được xây dựng bởi 100.000 người trong vòng 20 năm [ 2 ].

Vào năm 1883, nhà Ai Cập học người Anh Petry đã xác nhận tính xác thực của thông tin
Herodotus bằng những tính toán của mình [ 2 ]. Theo lý luận của mình, Petrie đã dựa
vào các phương pháp xây dựng mà các nhà khảo cổ học thời bấy giờ biết đến, trình độ
công nghệ của người Ai Cập cổ đại: 100.000 người tham gia đặt (chỉ một lần đặt!) Các
khối đá có thể đáp ứng thời hạn 20 năm. Các tính toán khá công bằng đối với các kim tự
tháp như kim tự tháp Djoser. Và nó có thể được quy vào loại kim tự tháp lớn: chu vi là
125x115 mét và chiều cao khoảng 61 mét [ 2 ].

Tuy nhiên, thể tích của kim tự tháp Khufu gấp 10 lần thể tích của kim tự tháp Djoser!
Kích thước khổng lồ, kích thước góc và tuyến tính được duy trì rất chính xác, một lượng
lớn lao động được đầu tư vẫn để lại nhiều câu hỏi mà Petrie không thể đưa ra câu trả lời
thuyết phục:

www.trizminsk.org/e/221101.htm 1/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Có bao nhiêu người nữa, ngoài 100 nghìn người ước tính, làm việc bên ngoài kim
tự tháp trong các mỏ đá, chế biến và giao các khối đá?

Rõ ràng, 100 nghìn người không thể làm việc trên một công trường nhỏ (khoảng
250x250 mét) mà không can thiệp vào nhau. Ngay cả trong trường hợp tốt nhất, số
lượng nhà xây dựng lẽ ra phải nhỏ hơn một bậc. Làm thế nào họ có thể đối phó
với khối lượng công việc tăng gấp mười lần?

Mặt khác, liệu Pharaoh Khufu có thể chi trả cho sự xa xỉ như vậy - để tước đi
100.000 công nhân của đất nước trong 20 năm? Nhưng sau một thời gian ngắn,
một kim tự tháp tương tự đã được xây dựng theo lệnh của Khafra ...

Làm thế nào mà người ta có thể xây dựng những pho tượng khổng lồ như vậy với
sự trợ giúp của các công cụ thô sơ, mà không có kỹ thuật xây dựng hoàn hảo, các
dụng cụ đo lường chính xác?

Một nhiệm vụ như vậy có khả thi đối với những người của thiên niên kỷ thứ ba
trước Công nguyên không?

Nhiều người đã đặt câu hỏi và vẫn đặt câu hỏi về bản quyền con người đối với hai công
trình kiến ​trúc này. Quay trở lại thế kỷ trước, John Taylor, người bán sách ở London cho
rằng trình độ kiến ​thức toán học, thiên văn và công nghệ ở Ai Cập cổ đại là thấp. Do đó,
Taylor kết luận, con người không thể tự xây kim tự tháp, “tất yếu họ phải được Chúa
giúp đỡ” [ 2 ].

Trong thời đại của chúng tôi, phiên bản này đã xuất hiện trong một phiên bản hiện đại
hóa một chút. Do đó, tác giả của cuốn sách nổi tiếng "Ký ức về tương lai", Erich von
Däniken, tin rằng một hành động như vậy nằm ngoài sức mạnh của một người, và kim tự
tháp Khufu là minh chứng cho sự tồn tại của một "công nghệ chưa được khám phá". đã
được sử dụng bởi những người ngoài hành tinh, những người được cho là đã xây dựng
nó [ 2 ]. Ý tưởng này hóa ra rất ngoan cường: nhiều giả thuyết khác nhau về cùng một
chủ đề vẫn xuất hiện. Gần đây hơn, các giả thuyết tương tự của S. Proskuryakov [ 8 ] và
V. Romanov [ 9 ] đã được đăng trên báo.

Vì vậy, điều gì - để cung cấp cho những sáng tạo tuyệt vời này dưới lòng thương xót của
một vị thần toàn năng hoặc không ít người ngoài hành tinh toàn năng?

Những giả thuyết như vậy dựa trên sự không tin tưởng vào sức mạnh của trí óc con
người. Thật hấp dẫn biết bao khi chỉ đơn giản là đặt dấu chấm hết cho người cổ đại nói
chung và người Ai Cập nói riêng. Khó hơn nhiều để tin vào sức mạnh của tâm trí của tổ
tiên chúng ta, cũng như của chính chúng ta.

Đúng vậy, kỹ thuật của người Ai Cập cổ đại còn thô sơ (chỉ theo những ý tưởng hiện
đại!), Nhưng tôi tin chắc rằng họ là những đại diện xứng đáng của Homo sapiens . Điều
này được chứng minh bằng kiến ​thức sâu rộng, ví dụ, trong lĩnh vực toán học và thiên
văn học - ví dụ, người Ai Cập cổ đại có thể dự đoán nhật thực, hoàng hôn và bình minh
của nhiều ngôi sao và hành tinh với độ chính xác cao, chia ngày thành những khoảng
thời gian nhất định. và xác định chính xác sự xuất hiện của chúng [ 15 ]. Với kỹ thuật
đơn giản nhất theo ý của họ, người Ai Cập cổ đại đã giải quyết thành công những vấn đề
phức tạp nhất - nhiều giải pháp kỹ thuật tài tình của thời đó đã đến với chúng ta.

Có một thời, kim tự tháp đầu tiên - kim tự tháp của Pharaoh Djoser - là công trình vĩ đại
nhất ở Ai Cập. Kiến trúc sư, nhà khoa học và bác sĩ nổi tiếng Imhotep đã giám sát việc
xây dựng một lăng mộ chưa từng thấy cho đến nay. Không thể thực hiện được đơn đặt
hàng của Djoser khi sử dụng công nghệ xây dựng từ gỗ và gạch không nung truyền
www.trizminsk.org/e/221101.htm ố ấ ổ 2/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

thống thời bấy giờ. Các nhà xây dựng Ai Cập cổ đại dưới sự lãnh đạo của Imhotep buộc
phải tìm kiếm những vật liệu mới . Đá hóa ra là vật liệu tốt nhất vào thời điểm đó: có thể
xây dựng các cấu trúc bền và chắc - thứ sau này đặc biệt quan trọng đối với vị pharaoh
kiêu hãnh.

Không có kinh nghiệm xây dựng các công trình bằng đá lớn. Những người xây dựng Ai
Cập cổ đại dưới sự lãnh đạo của Imhotep đã phải nghĩ ra những phương pháp mới, phát
minh ra những thiết bị mới, những phương pháp gia công đá. Kết quả của một quá trình
tìm kiếm lâu dài, một công nghệ xây dựng từ những khối đá lớn đã được tạo ra . Đây là
một cuộc cách mạng trong lĩnh vực kinh doanh xây dựng: công nghệ như vậy đã trở
thành công nghệ hàng đầu trong nhiều thiên niên kỷ, tạo động lực mới mạnh mẽ cho sự
phát triển của công nghệ. Đây chỉ là hai ví dụ.

Đã có một vấn đề nghiêm trọng khi vận chuyển các khối đá nặng từ nơi sản xuất chúng
đến kim tự tháp. Nhiệm vụ kỹ thuật khó nhất! Hình ảnh từ sách giáo khoa lịch sử nhà
trường hiện lên trong tâm trí - dưới tia nắng gay gắt của mặt trời phương Nam, những
dây nô lệ dài vô tận, dùng hết sức căng thẳng kéo những khối đá khổng lồ; xung quanh
đám đông giám thị, ở đây và có những trận đòn roi rít lên ... Giả thuyết lao động nô lệ,
giống như thần thánh hoặc người ngoài hành tinh, loại bỏ mọi vấn đề một cách dễ dàng
và đơn giản! Nhưng nô lệ cũng không toàn năng, họ chỉ là con người. Và quan trọng hơn
hết, các nhà Ai Cập học, dựa trên sự phân tích công phu của nhiều tài liệu về thời đại đó,
đã chứng minh rằng các kim tự tháp được xây dựng bởi các "bậc thầy" dân sự [ 7,16 ].

Thực tế là người Ai Cập coi pharaoh là một vị thần sống , ông được tôn thờ trong suốt
cuộc đời và sau khi chết. Xây dựng lăng mộ cho một pharaoh không chỉ là một nhiệm vụ
công cộng, nó là một phần không thể thiếu của một tín ngưỡng sùng bái, thực hiện một
nghi thức tôn giáo thiêng liêng - mặc dù rất khó khăn -. Không thể giao việc này cho nô
lệ, hầu hết là người nước ngoài. Trong những trường hợp như vậy, nô lệ chỉ được sử
dụng trong các công việc phụ trợ nhỏ.

Vậy làm thế nào mà các khối đá di chuyển được? Nhà khảo cổ học người Áo Hans
Juncker vào năm 1936 đã làm sáng tỏ đây là một trong những phát minh tuyệt vời nhất
của người Ai Cập cổ đại. Các khối đá được vận chuyển bằng cách sử dụng một loại vòng
bi - những viên bi đá có đường kính từ 12 đến 40 cm. Và đây là 4600 năm trước khi
vòng bi hiện đại ra đời! Thí nghiệm cho thấy một khối đá nặng vài tấn gắn trên các quả
bóng có thể được một người di chuyển dễ dàng. Những quả bóng như vậy được tìm thấy
với số lượng lớn trong các cuộc khai quật khảo cổ học gần kim tự tháp Djoser [ 1 ].

Một vấn đề lớn khác là nâng các khối đá nặng lên đỉnh. Một giả thuyết thú vị được đưa
ra bởi S. Artyukhov: người Ai Cập có thể sử dụng một hệ thống khóa để nâng các khối
đá lên. Để làm điều này, một phao phải được gắn vào mỗi khối [ 11 ].

Về mặt lý thuyết, điều này là hoàn toàn có thể, nhưng người Ai Cập cổ đại không biết
đến các cánh cổng. Và làm thế nào, với thiết bị và vật liệu của họ, để xây dựng một hệ
thống khóa, chiều cao vượt quá đập của nhà máy thủy điện Krasnoyarsk ?!

Các nhà khảo cổ biết các phương pháp nâng đơn giản và đáng tin cậy hơn: sử dụng đòn
bẩy và kè. Người Ai Cập cổ đại đã phát minh ra một cách leo núi tuyệt vời khác. Petrie
gọi thiết bị này là "cái nôi" [ 2 ]. Khối đá được gắn trên một loại ghế bập bênh và có thể
tự do xoay quanh trọng tâm. Khối bị nghiêng sang một bên, và một cái nêm được đặt
trong khoảng trống gần trọng tâm. Sau đó khối đá bị nghiêng sang bên kia, tảng đá lăn
lên nêm và hơi nhô lên. Nêm tiếp theo được chèn vào khoảng trống mở ra ở mặt sau và
chiếc ghế bập bênh có khối lại được nghiêng lên. Vì vậy, lắc khối, nó đã được nâng lên.
Về nguyên tắc, hai người là đủ cho việc này - một người xoay khối, người kia đặt nêm.

www.trizminsk.org/e/221101.htm ể ấ ổ ể ế ấ ề 3/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Như bạn có thể thấy, kỹ thuật của người Ai Cập cổ đại có thể giải quyết các vấn đề kỹ
thuật rất phức tạp. Họ rất giỏi trong việc vận chuyển các khối đến công trường và nâng
chúng lên. Có một số thiết bị và phương pháp ban đầu để khai thác đá trong một mỏ đá,
chẳng hạn như để xử lý nó, để có được bề mặt khối rất đồng đều. Phần chính của đá xây
dựng được khai thác không xa kim tự tháp, vì vậy không có vấn đề gì trong việc vận
chuyển nó [ 7 ].

Chưa hết, bất chấp sự tồn tại của nền tảng xây dựng bằng đá do Imhotep và những người
phụ tá của ông đặt, bất chấp nhiều phát minh ban đầu của người tiền nhiệm, những
người xây dựng triều đại thứ 4 của các pharaoh sẽ không thể xây kim tự tháp Khufu và
Khafre!

Có hai vấn đề chính mà người Ai Cập cổ đại không thể giải quyết được bằng kỹ thuật
của họ. Như vậy, theo các nhà khảo cổ, kim tự tháp Khufu được cấu tạo từ khoảng 2,3
triệu khối đá nặng 2,5 tấn [ 2 ]. Vấn đề đầu tiên là việc xử lý từng khối đá - một quá trình
lâu dài và tốn nhiều công sức, bởi vì. kích thước khối phải đủ chính xác. Vấn đề thứ hai
là đặt các khối này đúng vị trí và lắp chúng chính xác với nhau .

Từ quan điểm kỹ thuật, người Ai Cập cổ đại đã rất giỏi trong việc làm cả hai. Nhưng thể
tích của cả hai kim tự tháp đều gấp mười lần thể tích của kim tự tháp Djoser! Nhu cầu về
chi phí lao động khổng lồ và thời hạn chặt chẽ - các kim tự tháp được khuyến nghị hoàn
thành trước khi pharaoh qua đời - đòi hỏi các thiết bị mới, năng suất cao hơn, thiết bị xây
dựng tiên tiến hơn. Những người xây dựng triều đại thứ 4 của các pharaoh có họ không?

Các nhà khảo cổ trả lời phủ định: về cơ bản không có gì mới xuất hiện trong khoảng thời
gian này, công nghệ vẫn ở mức phát triển như thời Pharaoh Djoser [ 16 ].

Hóa ra một nghịch lý: kỹ thuật giống nhau, nhưng kết quả rất khác nhau! Một cách vô
tình, người ta phải đồng ý với Erich von Däniken về sự cần thiết của sự tồn tại của công
nghệ "không ai đoán được".

Cần lưu ý rằng để tìm kiếm manh mối của công nghệ bí ẩn này, nhiều nhà nghiên cứu đã
nhìn xuống mặt đất chứ không phải lên trời. Dưới đây là một số ví dụ về các giả thuyết
"trần thế", các tác giả của chúng đã cố gắng giải quyết mâu thuẫn giữa khả năng kỹ thuật
yếu kém của người Ai Cập và kết quả nổi bật trong công việc của họ.

Năm 1719, Paul Lucas, người Pháp, cho rằng các kim tự tháp được lót bên ngoài bằng xi
măng chứ không phải bằng đá [ 11 ].

Trong thời đại của chúng ta, giả thuyết này được phát triển bởi một giáo sư tại Đại học
Bern, Joseph Davidovich. Anh ta tin rằng những khối đá khổng lồ được làm bằng bê
tông. Điều này có thể được thực hiện ngay trên công trường. Để ủng hộ giả thuyết,
Davidovich trích dẫn một sự thật thú vị: trong quá trình nghiên cứu trong phòng thí
nghiệm các mẫu đá từ kim tự tháp Djoser, trong một mảnh của "viên đá" ... một sợi tóc
người dài 2,5 cm đã được tìm thấy [ 12, 13 ].

Việc sản xuất các khối bê tông tại chỗ sẽ loại bỏ tất cả những khó khăn trong việc chế
tạo các khối đá, trong việc vận chuyển và nâng hạ khối đá, đồng thời sẽ giảm đáng kể
chi phí lao động. Nhưng đối với bê tông, bạn vẫn cần cung cấp nguyên liệu thô - đá vôi.
Thêm vào đó là cần phải nghiền nó thành bột. Còn gì dễ dàng hơn - khai thác các khối
đá trong mỏ và cắt bỏ phần thừa, lấy các khối làm sẵn, hoặc 6,5 - 7 triệu khối đá tương
tự, hơn nữa, nghiền thành bột ?! Cũng cần tính đến thời gian đông cứng của bê tông -
điều này sẽ làm tăng đáng kể thời gian xây dựng kim tự tháp. Chỉ có một kết luận: với
công nghệ như vậy, người Ai Cập cổ đại không thể xây kim tự tháp trong suốt một đời
người.
www.trizminsk.org/e/221101.htm ố ấ ế ấ 4/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Đối với "tóc người", các nhà địa chất biết một khoáng chất sợi carbon tự nhiên - phớt
đen, ngược lại - kerit dạng sợi. Nó lấp đầy những khoảng trống trong đá. Có những đám
nỉ đen nặng tới vài kilôgam [ 14 ].

Chúng ta vẫn phải đối mặt với thực tế là các kim tự tháp được xây dựng bằng đá. Điều
này được chứng minh bằng rất nhiều sự kiện - các cuộc khai quật khảo cổ học, các tài
liệu lịch sử đã đến với chúng ta, nghiên cứu các kim tự tháp bằng các phương pháp hiện
đại nhất. Nhưng nếu các kim tự tháp được xây dựng từ các khối đá, thì người Ai Cập
làm cách nào để giải quyết cả hai vấn đề then chốt?

Năm 1745, R. Pocock, người Anh, cho rằng các kim tự tháp là những tảng đá được xếp
bằng các khối đá ở bên ngoài! [ 11 ].

Vào thời đại của chúng tôi, người đồng hương của chúng tôi là A. Vasiliev đã quay trở
lại giả thuyết này. Ông tin rằng kim tự tháp của Pharaoh Khufu ở chân của nó có chiều
cao bằng đá khoảng 125 mét, và phần đáy là 200 mét. Tất cả các lối đi bên trong và các
hầm chôn cất đã bị đốn hạ trong tảng đá này. Những người xây dựng chỉ phải hoàn thành
nó đến kim tự tháp. Điều này sẽ yêu cầu khối ít hơn 2,5 lần [ 8 ].

Đối với người Ai Cập, đây sẽ là lối thoát dễ dàng nhất. Một quyết định như vậy sẽ loại
bỏ hoàn toàn mâu thuẫn ban đầu nếu có thể xác nhận rằng có một tảng đá lớn như vậy ở
chân kim tự tháp Khufu. Cho đến nay, điều này đã không thể thực hiện được. Hơn nữa,
có một số sự kiện không phù hợp với giả thuyết này và làm nảy sinh những câu hỏi mới:

Hầm chôn cất của pharaoh được xây dựng ở độ cao khoảng 42,3 mét. Sàn và
tường của nó được làm bằng những phiến đá granit khổng lồ, và chín phiến nặng
khoảng 400 tấn dùng làm trần nhà. Phía trên buồng chôn cất, năm buồng dỡ hàng
đặc biệt với tổng chiều cao là 17 mét, nằm phía trên cái kia, thường chịu sức nặng
của các lớp phía trên và do đó, giảm áp lực lên chính buồng đó [ 2]. Tại sao lại cần
những phiến đá này nếu buồng được tạc vào đá? Làm thế nào họ có thể đến đó?
Tại sao chúng ta cần các khoang dỡ hàng bên trong tảng đá - những công trình
được tạo ra đặc biệt cho những công trình làm từ khối đá - nếu bản thân tảng đá có
thể đối phó hoàn hảo với nhiệm vụ này? Tại sao tất cả những khó khăn bổ sung
này, hơn thế nữa, làm giảm sức mạnh của tảng đá? Làm thế nào mà một kiến ​trúc
sư và những người xây dựng đã suy nghĩ thấu đáo đến từng chi tiết nhỏ nhất lại có
thể thực hiện một tính toán sai lầm như vậy?

Nếu Pharaoh Khufu "chiếm" được tảng đá duy nhất để xây dựng lăng mộ vĩ đại
nhất, thì tại sao không ai làm điều đó trước ông ta, chẳng hạn như cha ông ta -
người sáng lập vương triều IV Sneferu? Nhưng ông quan tâm đến sự vĩ đại của
mình không kém con trai mình - kim tự tháp của ông có chiều cao 104,4 mét và
đáy là 218,5x221,5 mét [ 2 ].

Và làm thế nào mà kim tự tháp được xây dựng cho con trai của Khufu, Pharaoh
Khafre, vì nó đứng gần đó và chỉ thấp hơn vài mét?

Nếu chúng ta giả định rằng do một sự trùng hợp ngẫu nhiên có một tảng đá tương
tự bên cạnh "tảng đá Khufu", thì những câu hỏi khác sẽ nảy sinh. Làm thế nào mà
Khufu tự phụ, người đã lên kế hoạch làm lu mờ các pharaoh của quá khứ và tương
lai bằng lăng mộ của mình, lại đồng ý đến gần tảng đá, thứ sẽ làm giảm tác dụng
của sức mạnh và sự vĩ đại của kim tự tháp của anh ta? Ngay cả khi đã cam chịu về
một vùng lân cận như vậy, tại sao tảng đá này không "bắt" được con trai cả của
Khufu - Pharaoh Djedefra, người trị vì ngay sau Khufu?

www.trizminsk.org/e/221101.htm ế ể ế 5/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Giả thuyết "ngáo đá" không thể đưa ra câu trả lời thuyết phục cho những câu hỏi này.
Ngoài ra, những nghi ngờ nghiêm trọng về tính đúng đắn của nó là do dữ liệu thu được
của nhà Ai Cập học M. Lerner từ Trung tâm Nghiên cứu Châu Mỹ ở Ai Cập. Ông đã chỉ
đạo chương trình Bản đồ Giza trong nhiều năm; Kết quả của các cuộc khai quật khảo cổ
chi tiết, Lerner đã đi đến kết luận rằng ở chân của cả hai kim tự tháp đều có các gờ đá
cao từ 6 đến 9 mét (chứ không phải 125 như A. Vasiliev gợi ý!) [ 7 ].

Và cuối cùng, các nghiên cứu mới nhất về kim tự tháp Khufu đã bác bỏ sự tồn tại của
một tảng đá như vậy [ 5,6 ].

Vì vậy, người ta vẫn phải công nhận rằng: kim tự tháp chỉ có thể được xây dựng từ
những khối đá! Vậy là vòng tròn đã khép lại và chúng ta quay lại với mâu thuẫn ban
đầu!

Do đó, các nhà xây dựng Ai Cập cổ đại, không dựa vào sự mơ hồ của tự nhiên, đã thực
sự phát triển công nghệ bí ẩn đó cho phép họ vượt qua mâu thuẫn ghê gớm và đảm bảo
sự thành công ổn định của họ trong cả hai trường hợp, và có thể trong một số trường hợp
khác.

Chúng tôi sẽ cố gắng khám phá lại công nghệ này và khôi phục quá trình xây dựng các
kim tự tháp khổng lồ bằng cách sử dụng các phương pháp của lý thuyết giải quyết vấn
đề phát minh (TRIZ) [ 17 ].

Chúng tôi đã phát hiện ra rằng một phần quan trọng của công trình xây dựng đã bị chiếm
đóng bởi việc sản xuất các khối từ các khối được khai thác trong mỏ đá, việc lắp đặt
chúng đúng vị trí và khớp chính xác với nhau : khả năng kỹ thuật của người Ai Cập
không cho phép thực hiện điều đó. nhanh hơn.

Hãy để chúng tôi hình thành chính xác hơn SỰ CỐ GẮNG. Một mặt, kim tự tháp phải
được xây dựng từ một số lượng lớn các khối để có thể khổng lồ như vậy và vì chúng tôi
đã đi đến kết luận rằng nó thực sự được làm từ các khối. Mặt khác, chính các khối đá là
“lực cản” chính, là lực hãm chính trong việc xây dựng, do đó, kim tự tháp nên chứa càng
ít khối càng tốt để có thể xây dựng trong một khung thời gian có thể chấp nhận được.

Cần phải tìm ra một công nghệ, dựa vào khả năng kỹ thuật của người Ai Cập cổ đại, sẽ
loại bỏ được mâu thuẫn.

Có một số phương pháp để giải quyết mâu thuẫn trong TRIZ. Một trong những điều đơn
giản nhất là sự tách biệt các yêu cầu xung đột trong không gian [ 17 ]. Dựa trên cơ sở đó,
một phần - phần bên ngoài - nên được xây dựng từ các khối đá, như thực tế, và phần còn
lại - phần bên trong - từ một số vật liệu khác không đòi hỏi công sức chế tạo và lắp đặt.
Nghĩa là, kim tự tháp phải bao gồm một phần lõi dễ xây dựng, tạo nên thể tích chính của
kim tự tháp và một "lớp vỏ" gồm nhiều lớp khối đá, chiếm một phần nhỏ trong tổng thể
tích.

Chỉ có cách tiếp cận như vậy mới có thể đảm bảo thành công 100% cho người Ai Cập cổ
đại trong kế hoạch hoành tráng của họ.

Cốt lõi cần được xây dựng là gì để có đầu vào lao động tối thiểu? Trong trường hợp giới
hạn - từ không khí, tức là nó là mong muốn để lại càng nhiều khoảng trống trong lõi
càng tốt. Khi đó, với cùng một khối lượng, sẽ cần ít khối hơn, ít tốn nhân công hơn.
Nhưng một công trình như vậy sẽ dễ đổ vỡ, cuối cùng sẽ đưa ra một bản nháp dưới trọng
lượng của chính nó (6,5 - 7 triệu tấn!) Và sụp đổ. Vào thời điểm đó, các nhà xây dựng cổ
đại đã tích lũy được kinh nghiệm đáng kể trong việc làm việc với đá và chắc chắn, họ

www.trizminsk.org/e/221101.htm ế ề ề ẩ ề ố ể 6/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

biết về điều đó: không phải vô cớ mà họ cẩn thận điều chỉnh các khối đá với nhau để loại
bỏ những khoảng trống như vậy.

Tuy nhiên, một con đường như vậy có thể mang lại lợi ích lớn về tốc độ xây dựng kim tự
tháp, và điều này rất quan trọng đối với chúng tôi.

Chúng ta có những nguồn lực nào khác để tăng tốc độ xây dựng? Lõi có thể được tạo ra
không phải từ các khối, mà từ các khối đá thô, đá tảng, các mảnh đá, chất thải cắt đá
khác nhau, đá nghiền, đặt chúng ở dạng khối. Trong trường hợp này, bạn không cần phải
quan tâm đặc biệt đến việc tạo ra các khoảng trống - chúng sẽ tự xuất hiện giữa các
mảnh vụn không đồng đều. Bằng cách hành động theo cách này, chúng tôi đồng thời giải
quyết được cả hai vấn đề: chúng tôi loại bỏ thời gian xử lý đá và đẩy nhanh quá trình đặt
lõi của kim tự tháp.

Vấn đề về sức mạnh của kim tự tháp vẫn chưa được giải quyết. Tải trọng rất lớn sẽ xảy
ra ở ranh giới tiếp xúc của các mảnh vỡ không đồng đều, phá hủy đá, dẫn đến lắng đọng
và phá hủy toàn bộ kim tự tháp. Một nhiệm vụ phụ nảy sinh một mâu thuẫn mới: phải có
các hốc, vì phương pháp xây dựng này là không thể tránh khỏi, và chúng không được ở
đó để kim tự tháp vững chắc.

Những khoảng trống nảy sinh cần được lấp đầy bằng một thứ gì đó. Ví dụ, những viên
đá nhỏ hơn. Nhưng điều này chỉ giải quyết được một phần vấn đề - còn lại những
khoảng trống nhỏ hơn, cần thêm chi phí nhân công, để nghiền đá, cần phải đặc biệt lựa
chọn những viên đá phù hợp với kích thước của khoảng trống. Không phải là dễ dàng
hơn khi chỉ cần đặt ra lõi của các khối sao?

Một trong những khái niệm quan trọng nhất trong TRIZ là khái niệm về tính lý tưởng [
17 ]. Phù hợp với nó, cần phải tìm ra một giải pháp, nhờ đó tất cả các khoảng trống sẽ
được lấp đầy bằng đá mà không có khoảng trống nhỏ nhất. Chỉ có thể cho phép sự tham
gia tối thiểu nhất của con người.

Chỉ một chất lỏng có thể thỏa mãn điều kiện này. Cô ấy có thể lấp đầy mọi khoảng trống.
Nhưng mặt khác, cốt liệu phải có độ bền của đá. Vì vậy, cần phải có một chất độn có các
đặc tính hoàn toàn ngược lại: độ bền của đá và khả năng xuyên thấu của chất lỏng.

Người Ai Cập cổ đại đã có những vật liệu tuyệt vời như vậy với số lượng không giới
hạn. Đây là CÁT! Nó kết hợp các đặc tính của một viên đá rắn và một chất lỏng. Nhờ
đó, anh ta có thể loại bỏ các khoảng trống, "biến" chúng thành đá. Ngoài tính lưu động
cao, cát còn có một đặc tính lỏng khác rất hữu ích cho kim tự tháp - khả năng truyền áp
suất (áp suất thủy tĩnh) đồng đều, theo mọi hướng. Tức là cát sẽ phân bố đều áp lực
trong toàn bộ thể tích của lõi, ngăn chặn sự xuất hiện của nước dâng phá hủy cục bộ. Và
đây là sự đảm bảo quan trọng nhất cho độ bền của kết cấu! Ngoài ra, lõi của các mảnh
vụn với các lỗ rỗng chứa đầy cát có được một chất lượng khác về độ bền - khả năng
chống địa chấn. Cô ấy không sợ động đất: sóng xung kích của chấn động tiêu tan trong
toàn bộ thể tích của lõi và biến mất dần!

Các đường nét của một công nghệ tốc độ cao mới hiện đang xuất hiện. Trên khu vực
được đánh dấu của các mảnh đá, chất thải cắt đá, việc đặt lõi của kim tự tháp bắt đầu.
Trong quá trình đặt, các mảnh vỡ đã được bao phủ bởi cát. Khi ngọn đồi nhân tạo lớn
lên, các phòng chôn cất và lối đi dành cho chúng đã được xây dựng. Sau đó, chúng bị
bao phủ bởi các mảnh vỡ từ trên cao, và việc đặt lõi tiếp tục xa hơn. Khi đạt đến độ cao
khoảng 135-140 mét, việc đặt lõi đã hoàn thành.

Giai đoạn xây dựng thứ hai bắt đầu - đặt các lớp bên ngoài của kim tự tháp từ các khối
đá đã qua xử lý theo công nghệ truyền thống.
www.trizminsk.org/e/221101.htm ồ ố ấ ề ề 7/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Đồng thời, các nhà xây dựng đã phải đối mặt với một vấn đề như vậy: lõi tạo ra có bề
mặt không bằng phẳng, và để đặt các khối thì nó phải đồng đều. Giao việc san lấp bề mặt
của nó cho thợ xây? Nhưng nó lâu, không hiệu quả. Mâu thuẫn mới. Cát lại đến để giải
cứu! Với nó, bạn có thể nhanh chóng loại bỏ tất cả các bất thường, lấp đầy tất cả các chỗ
lõm và lồi lõm. Nhân tiện, phương pháp này được sử dụng rộng rãi trong thời đại của
chúng ta và không chỉ trong xây dựng. Ngoài ra, đệm cát tạo điều kiện thuận lợi cho việc
sắp xếp chính xác các khối đá.

Đó là " công nghệ cát " có thể đảm bảo tốc độ xây dựng tối đa, chỉ nó mới giải thích đầy
đủ làm thế nào để có thể vượt qua mâu thuẫn "không thể xuyên thủng" của các giả
thuyết khác. Thiết kế đề xuất của kim tự tháp, được xây dựng bằng công nghệ này, được
thể hiện trong Hình 1.

Cơm. 1. Việc xây dựng kim tự tháp Khufu được cho là

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ làm thế nào người Ai Cập cổ đại đảm bảo độ chính xác cao của
các cấu trúc. Không có điều này thì không thể xây dựng các kim tự tháp.

Các nhà xây dựng hiện đại sử dụng các công cụ đo lường chính xác nhất, cho đến laser.
Người Ai Cập không có thiết bị đo lường chính xác, và các kim tự tháp của họ được
phân biệt bởi độ chính xác cao nhất. Ví dụ, các kích thước góc được duy trì với độ chính
xác vài phút cung! Nếu không, điều đó là không thể: một sai số về độ nghiêng của cạnh
kim tự tháp ít nhất một độ dẫn đến độ lệch so với điểm đỉnh đã cho vài mét. Làm thế nào
người Ai Cập có thể cung cấp độ chính xác cao như vậy? Làm thế nào họ có thể giải
quyết được mâu thuẫn giữa nhu cầu làm việc với độ chính xác cao và việc thiếu thiết bị
đo lường chính xác cao?

Theo quan điểm của TRIZ, câu trả lời phải được tìm kiếm, chỉ dựa vào kiến ​thức và
năng lực thực sự của người Ai Cập cổ đại.

Một trong những vấn đề này là việc chuẩn bị mặt bằng cho phần đế của kim tự tháp.
Người ta đã biết cách người Ai Cập đo độ lệch của diện tích bên dưới kim tự tháp so với
mặt bằng nằm ngang mà không cần bất kỳ dụng cụ đo đặc biệt nào [ 7 ]. Nhưng làm thế
nào họ đánh dấu được hình vuông cho cơ sở? Để làm được điều này, chỉ cần đo bốn cạnh
bằng nhau là chưa đủ. Nó cũng cần thiết để cung cấp giữa chúng các góc chính xác 90 °.
Nếu không có điều này, nó sẽ không phải là một hình vuông, mà là một hình thoi.

Bạn có thể nhận được kích thước góc chính xác của cơ sở bằng cách sử dụng hiệu ứng
hình học đơn giản nhất: cả hai đường chéo của hình vuông đều bằng nhau. Vì vậy, cần
phải đánh dấu hình vuông, sau đó, sử dụng hai sợi dây có chiều dài bằng đường chéo của
hình vuông, sửa lại vị trí của các đỉnh của hình vuông - xem Hình 2. Trong trường hợp
này, các cạnh của hình vuông SAMI được đánh dấu được đặt so với nhau một góc 90 °.

www.trizminsk.org/e/221101.htm ổ ế ể ố 8/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Người Ai Cập cổ đại có kiến ​thức toán học sâu rộng, do đó, họ có thể sử dụng tốt một
phương pháp đánh dấu đơn giản như vậy.

Cơm. 2. Đánh dấu đáy và đỉnh của hình chóp

Một vấn đề khác là đảm bảo độ dốc chính xác của các cạnh và mặt của kim tự tháp khi
đặt các khối đá trên lõi đã hoàn thiện. Làm thế nào để làm điều này mà không có thiết bị
đo lường chính xác?

Một hiệu ứng hình học khác được biết đến: trong một hình chóp đều, cả bốn mặt đều
bằng nhau. Do đó, bạn có thể sử dụng một phương pháp tương tự như đánh dấu một hình
vuông - xem Hình 2. Phương pháp này cung cấp vị trí chính xác của đỉnh của kim tự
tháp và chỉ ra hướng của các cạnh của kim tự tháp, nhưng nó không cho phép duy trì độ
dốc chính xác của cạnh dọc theo toàn bộ chiều dài. Những sợi dây bắt chước các cạnh
của kim tự tháp (đối với kim tự tháp của Khufu - 221,1 mét) sẽ bị chùng xuống rất nhiều
và gây ra sai số lớn.

Trường hợp lý tưởng là khi bề mặt của lõi, trên đó đặt các khối cho các sườn hình chóp,
CAMA sẽ trở nên đồng đều dọc theo toàn bộ chiều dài và lấy chính xác góc nghiêng cần
thiết của sườn!

Làm thế nào để đạt được điều này bằng cách sử dụng các phương tiện sẵn có của người
Ai Cập cổ đại?

Cũng chính cát đã được sử dụng để san bằng bề mặt của lõi trước khi đặt các khối đá đến
giải cứu!

Nếu bạn cố gắng lấp đầy một gò cát, hóa ra góc nghiêng của bề mặt của nó sẽ giống
nhau ở mọi nơi. Góc này được gọi là góc đặt lại. Tính chất này vốn có trong bất kỳ cơ
thể lỏng lẻo nào. Và ai, ngoài những người Ai Cập, những người sống bao quanh bởi sa
mạc, có thể biết rõ hơn các đặc tính của cát ?!

Cát thay thế hoàn hảo cho goniometer: nếu một lớp cát được đổ lên lõi, thì bề mặt phẳng
với góc nghiêng không đổi sẽ thu được dọc theo toàn bộ chiều dài của mái dốc . Khi đó,
nói chung không cần bất kỳ phép đo nào về góc nghiêng của các cạnh của hình chóp. Bề
mặt của đệm cát tự căn chỉnh theo một góc nhất định!

Nhưng đây có phải là góc phù hợp cho một kim tự tháp không? Từ bất kỳ hướng dẫn
xây dựng nào cũng biết rằng góc định vị lại của cát nằm trong khoảng 40 ° -45 °, tùy
thuộc vào kích thước của hạt cát, độ ẩm của cát và tạp chất. Góc nghiêng của các sườn
của kim tự tháp Khufu là 42 °, kim tự tháp Khafre - hơn 42 ° một chút. Đó là, anh ta nằm
trong những giới hạn này! Rất có thể góc định vị lại của cát được các nhà xây dựng Ai

www.trizminsk.org/e/221101.htm ổ ố ể 9/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Cập cổ đại sử dụng là chính xác 42 °. Đánh giá theo góc độ dốc này, nó có thể là cát mịn,
có thể lẫn một số tạp chất, chẳng hạn như phù sa.

Do đó, góc nghiêng của các sườn của kim tự tháp đã không được lựa chọn một cách tình
cờ! Anh ta phụ thuộc một cách cứng nhắc vào cát mà những người xây dựng đã sử dụng.

Nhưng còn về góc nghiêng của các mặt của hình chóp thì sao? Nếu các nhà xây dựng
đảm bảo độ dốc chính xác của sườn với sự trợ giúp của cát, thì điều này sẽ tự động xác
định góc nghiêng của các mặt. Vì vậy, đối với kim tự tháp Khufu, góc nghiêng của các
sườn là 42 ° đảm bảo độ nghiêng của các mặt một góc 51 ° -52 °. Đối với kim tự tháp
Khafre, với góc nghiêng là 42 ° 29 ', độ dốc của các mặt là 52 ° 20'. Chính các kích
thước góc này mà các kim tự tháp này có [ 2 ]!

Vì vậy, cơ sở của công nghệ hiệu suất cao mới để xây dựng các kim tự tháp là sử dụng
cát. Về mặt TRIZ, đây là một chất lý tưởng, vì chỉ riêng nó đã cung cấp một số chức
năng hữu ích:

đảm bảo việc xây dựng kim tự tháp nhanh chóng;

lấp đầy những khoảng trống giữa các mảnh đá để tạo cho kim tự tháp sức mạnh to
lớn; - phân bố đều áp suất bên trong kim tự tháp, loại bỏ quá áp cục bộ, làm tăng
độ bền của kim tự tháp;

tiêu tan và làm giảm sóng xung kích của chấn động địa chấn;

san bằng bề mặt của lõi để đặt chính xác các khối đá tiếp theo;

cung cấp một sự chính xác và đồng nhất dọc theo toàn bộ chiều dài của góc
nghiêng của các cạnh của hình chóp.

Vật liệu xây dựng nào khác có thể so sánh với nó về tính linh hoạt của nó ?!

Ngoài ra, cát có thể thực hiện một số chức năng hữu ích bổ sung khác.

Ví dụ ở đây là vấn đề bảo vệ kim tự tháp khỏi bọn cướp. Lối vào kim tự tháp được ngụy
trang một cách khéo léo. Vì vậy, những kẻ săn tìm kho báu thường cố gắng vào lăng mộ
theo một cách khác. Họ đã bí mật đục một đường hầm trong thân của kim tự tháp và nhờ
đó, họ đã đến được phòng chôn cất cùng các kho báu.

Theo quan điểm của khái niệm về sự lý tưởng, kim tự tháp phải tự bảo vệ mình khỏi
những nỗ lực đào đường hầm. Đây là nơi cát có thể giúp ích. Sau khi bọn cướp đào hầm
qua các lớp đá bên ngoài, chắc chắn chúng sẽ bắt gặp những hốc chứa đầy cát. Việc đào
thêm trở nên bất khả thi: cho dù cát có được xới hết đi chăng nữa, nó vẫn tràn vào đường
hầm từ các hốc liền kề, đe dọa sẽ lấp đầy toàn bộ đường hầm cùng với những tên cướp.
Chẳng phải từ đây mà ra đời những truyền thuyết về những cái bẫy khủng khiếp của các
kim tự tháp, ngủ vùi với cát và đá của những kẻ dám phá rối sự bình yên của các
pharaoh?

Cát cũng rất thuận tiện trong việc vận chuyển đến công trường: nó bao quanh công
trường rất nhiều, người Ai Cập không gặp vấn đề kỹ thuật nào trong việc vận chuyển.
Có, cát có thể tự vận chuyển đến nơi làm việc. Đối với điều này, các lực lượng của tự
nhiên đã phục vụ người Ai Cập - bão cát: bản thân nó là một hiện tượng có hại, nó có thể
hữu ích ở đây. Bằng chứng lịch sử của những thời kỳ đó đã được lưu giữ rằng các trận
bão cát thậm chí sau đó vẫn thường ghé thăm cao nguyên Giza, nơi có các kim tự tháp [
10 ].

www.trizminsk.org/e/221101.htm ổ ề ế ằ 10/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Hãy tổng hợp "cuộc điều tra" của chúng tôi. Một giả thuyết mới được đưa ra nhằm giải
thích cách người Ai Cập cổ đại có thể xây dựng các kim tự tháp khổng lồ của các
pharaoh Khufu và Khafre. Nó dựa trên giả định rằng công nghệ xây dựng hiệu suất cao
đã tồn tại vào thời điểm đó. Với sự trợ giúp của lý thuyết giải quyết các vấn đề phát
minh, một nỗ lực đã được thực hiện để tìm ra các tính năng khả thi của công nghệ này,
dựa trên yêu cầu tuân thủ đầy đủ các khả năng kỹ thuật của thời đó. Phân tích cho thấy
nó có thể đã được người Ai Cập cổ đại sử dụng.

Nhưng nó đã thực sự được sử dụng? Có bất kỳ sự kiện nào hỗ trợ giả thuyết được đề
xuất ở đây không?

Hãy lật lại lịch sử. Nó chỉ ra rằng các công nghệ xây dựng tương tự đã tồn tại trong thế
giới cổ đại!

Vì vậy, tại Ấn Độ Dương ở Maldives, Thor Heyerdahl đã khám phá "hawitts" - những
ngôi đền mặt trời lâu đời nhất - những khu vực thưa thớt bí ẩn đã đến các hòn đảo từ
phía bắc, có thể từ Ấn Độ. Đây là những kim tự tháp nhỏ cao hơn mười mét một chút.
Việc xây dựng các cấu trúc tầm cỡ này của người Ai Cập cổ đại sẽ không gây ra một
chút khó khăn nào. Nhưng trên các đảo, điều kiện bất lợi nhất là không thể liên lạc liên
tục với đất liền, thiếu trầm trọng vật liệu xây dựng và lao động. Vì vậy, những khuôn
mặt thưa thớt đối mặt với những mâu thuẫn giống như người Ai Cập đã làm khi xây
dựng các kim tự tháp khổng lồ. Và, không phụ thuộc vào họ, họ đã "khám phá lại" công
nghệ này. Họ xây dựng các kim tự tháp của mình từ những mảnh san hô và cát, và bên
ngoài họ lót chúng bằng các khối đã qua xử lý [ 3 ]!

Đảo Sri Lanka. Một đất nước khác, một thời điểm khác, nhưng những người xây dựng
phải đối mặt với những nhiệm vụ giống nhau, những mâu thuẫn giống nhau. Và một lần
nữa, một giải pháp tương tự: ở cố đô Anuradhapura của Sri Lanka, có một bảo tháp Phật
giáo cao 120 mét Jetavanadagaba, được xây dựng bằng một công nghệ tương tự [ 3 ]!

Vậy nên, hiệu ứng của những “khám phá song song” được bắt nguồn từ những khoảng
thời gian xa xôi đó. Vì những công nghệ như vậy đã được sử dụng bởi các nhà xây dựng
cổ đại ở Maldives và Sri Lanka, do đó, người Ai Cập cổ đại có thể độc lập phát triển
công nghệ tương tự. Chưa hết, điều này chỉ gián tiếp khẳng định thực tế của việc sử
dụng công nghệ "cát" ở Ai Cập cổ đại.

Lập luận cuối cùng và mang tính quyết định ủng hộ giả thuyết này được đưa ra bởi
nghiên cứu về kim tự tháp Khufu thời chúng ta. Năm 1987, một đoàn thám hiểm khảo cổ
người Pháp, nhằm tìm kiếm những căn phòng ẩn giấu, đã tham gia vào các nghiên cứu vi
mô về kim tự tháp. Các nhà khoa học đã tìm ra một số lỗ hổng đáng ngờ. Một giàn
khoan di động đặc biệt được chế tạo để cố gắng tiếp cận những khoảng trống được cho
là này từ bên trong [ 4 ].

Và sau đó đã có báo cáo rằng kết quả của công việc như vậy, một số lỗ sâu đã được phát
hiện, và một số trong số chúng hóa ra được lấp đầy bởi CÁT ! Đây là loại cát đặc biệt
mịn, không có ở gần đây [ 5,6 ].

Chúng tôi đã lưu ý rằng cát phải vừa như vậy để tạo ra góc nghiêng của sườn là 42 °.
Không có gì đáng ngạc nhiên trong thực tế là giờ đây kim tự tháp được bao quanh bởi
lớp cát hoàn toàn khác: hơn bốn nghìn năm, sa mạc đã thay đổi đáng kể, những khối cát
mới xuất hiện từ độ sâu của nó, đã chôn vùi lớp cát cổ đại bên dưới chúng.

Như vậy, kết quả nghiên cứu của các nhà khảo cổ Pháp cho phép chúng ta kết luận rằng
công nghệ "cát" đã tồn tại từ thời các pharaoh của vương triều thứ 4.

www.trizminsk.org/e/221101.htm ổ ế 11/12
08:19, 01/06/2022 lâu đài trên cát

Thành ngữ nổi tiếng "xây lâu đài trên cát" tượng trưng cho sự mong manh, dễ vỡ, không
đáng tin cậy của các kế hoạch và ý tưởng. Trong trường hợp của chúng tôi, mọi thứ đều
ngược lại! Kim tự tháp - những "lâu đài trên cát" - là biểu tượng của sự vĩnh cửu. Một
câu ngạn ngữ Ả Rập cổ nói: "Mọi thứ đều sợ thời gian, và thời gian sợ kim tự tháp."
Trong gần năm nghìn năm, chúng sừng sững bên bờ sông Nile như một biểu tượng của
thiết kế táo bạo và sức mạnh của trí óc con người, như một lời nhắc nhở chúng ta rằng
chúng ta luôn xứng đáng với danh hiệu Người có lý trí!

Văn chương
1. Khoa học và kỹ thuật, 1982, N 7, tr.40

2. Vojtech Zamarovsky. Những kim tự tháp hùng vĩ của họ. Xuất bản lần thứ 2. M .: Ấn bản chính của
văn học phương đông của nhà xuất bản "Nauka", 1986.

3. Thor Heyerdahl. Bí ẩn Maldives. M.: "Tiến bộ", 1988.

4. TVNZ. 1986, ngày 9 tháng 9 K. Privalov. Kim tự tháp sẽ nói về điều gì? 5. Thanh niên Liên Xô.
Ngày 19 tháng 4 năm 1987 Y. Tyunkov. Có bí mật nào còn sót lại trong các kim tự tháp cổ đại không?

6. Thanh niên của Siberia. 1987, ngày 25 tháng 7 Y. Tyunkov. Kim tự tháp: có bí mật nào không?

7. Nước ngoài. 1986, N 38 (1367), trang 18-19. D.D.Hamblin. Bí mật về các kim tự tháp Ai Cập.

8. Báo xây dựng. 1989, ngày 11 tháng 10, tr.4. S. Proskuryakov. Một ủy thác xây dựng từ ... chòm sao
Canis Major.

9. TVNZ. 1990, ngày 3 tháng 3, tr.4. V. Romanov. Thông điệp từ Great Sphinx.

10. Công nghệ-tuổi trẻ. 1983, N 2, trang 56-58. A. Snisarenko. Câu đố cuối cùng về tượng Nhân sư.

11. Kỹ thuật viên trẻ. 1986, N 1, trang 40-45. S. Artyukhov. Các kim tự tháp được xây dựng như thế nào?

12. Nhà phát minh và sáng tạo. 1986, N 3, tr.35. Các kim tự tháp được xây dựng như thế nào?

13. TVNZ. 1987, ngày 27 tháng 12. A. Svistunov. Kim tự tháp bê tông?

14. Kiên thức là sức mạnh. 1987, N9, tr.15. Cảm nhận màu đen từ Volyn.

15. Larichev V.E. Bánh xe thời gian. (Mặt trời, Mặt trăng và người cổ đại.) - Novosibirsk: "Nauka",
1986.

16. Lịch sử phương Đông cổ đại. Nguồn gốc của những xã hội có giai cấp lâu đời nhất và những trung
tâm đầu tiên của nền văn minh chiếm hữu nô lệ. Phần 2. Tây Á. Ai Cập. M .: Ấn bản chính của văn
học phương đông của nhà xuất bản "Nauka", năm 1988.

17. Altshuller G.S. Tìm một ý tưởng. Giới thiệu về lý thuyết giải quyết vấn đề bằng sáng chế.
Novosibirsk: "Khoa học", 1986.

lên

(c) 1997-2004 Trung tâm Công nghệ OTSM

-TRIZ (c) 1997-2004 Trung tâm Công nghệ OTSM-TRIZ

http://www.trizminsk.org

18 tháng 4 năm 1999

www.trizminsk.org/e/221101.htm 12/12