Professional Documents
Culture Documents
19世纪法国农村人口流动考察 许静
19世纪法国农村人口流动考察 许静
10.
168
53/j.issn.
100
9-4
458.
200
9.0
6.1
38
内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009年第6期(第11卷 总第48期)
Journal of Inner Mongolia Agricultural University(Social Science Edition) No.
6 2009(Vol.
11 Sum No.
48)
19世纪法国农村人口流动考察
● 许 静
(贵州师范大学 历史政治学院贵州 贵阳 550001)
摘 要:法国农村人口在19世纪之前很多都是过着传统的农村社会生活;
19世纪开始较多地流动
19世纪上半期主要
19世纪中后期农村人口的流动主要表现为长期性迁移长
是季节性流动季节性流动有很多的原因也有自己的特点;
期性迁移对社会产生了很大的影响。
关键词:法国;农村人口;季节性迁移;长期性迁移
中图分类号:K061 文献标识码:A 文章编号:
1009-4458(2009)06-0342-03
9世纪之初
一直到1 法国农村都是处于传统农村社会
古老的 ” [2]144
行并且能在当天返回家的距离。
经济结构
祖辈相传的耕作方式
代代延续的乡邻关系
如田园牧歌 农民们不仅交往范围受局限
而且婚姻伴侣的选择范围也很狭
9世纪
般的平缓宁静中表现出缺乏阅历与开放的贫穷与保守。但1 窄
新娘和新郎的家庭在地域上非常相近
在社会地位上也很相似。
9世纪下半叶
之后尤其是1 农村社会却发生了很大的变化
农村人 “在洛泽尔省(Lozère)的勒布雷马尔(Le Bleymard)
据统计 181
1-
口不断地流动
乡村生活在随之变动的同时也展现了开放的活力和 1
820年近三分之一的婚姻双方的原居住地不超过1公里
很少有超
9世纪法国的社会变化和农村的经济
生机。国内外学者关注到了1 0公里的居民联姻。
过2 ” [2]169乡村里几乎都是亲戚和邻居
农村的社
发展 9世纪法国农村人口的流动情况
但对于1 国内外学者很少专 会关系基本上是以婚姻为纽带的血缘关系和以地域为界限的邻里
题谈论①
因而 9世纪法国农村人口的流动情况
本文将尝试考察1 “一小块土地
关系。马克思对此时的法国小农有经典的论述: 一个
本文涉及的农村人口主要指贫苦小农、
农业工人等
涉及的流动范围 农民和一个家庭
旁边是另一小块土地
另一个农民和另一个家庭。
只在国内。 一批这样的单位就形成一个村子;
一批这样的村子就形成一个省。
这样
法国国民的广大的群众
便是由一些同民数相加形成的
好像
一、
传统的农村社会生活 ” [3]217
一袋马铃薯是由口袋中的一个个马铃薯所集成的那样。
1
8世纪末期大革命爆发前
法国的全部土地都属于大大小小的 在这样的社会里农民生活隔绝而孤立很少有流动和开放。
封建主所有。法国大革命彻底性的主要表现之一就在于摧毁了封 1
但是9世纪之后 9世
农村人口的流动现象却越来越明显了。在1
建土地所有权关系
建立了以小农土地所有制为主体的新型土地所 纪上半期主要表现为季节性流动。
有权关系。1
793年6月1
0日的法令规定了村社一切闲置土地及地 1
二、9世纪上半期农村人口的季节性流动
主们在最近二百年内从村社夺去的土地都应分配给农民
成千上万
季节性流动是指根据季节要求而出现的往返的农村人口流动
的农民成为了小块土地的主人。拿破仑时期
他又把大革命中形成
7世纪末期
这种现象在法国出现于1 到19世纪上半期变成规律性
的小土地所有制用法律形式固定了下来。对农民而言
拥有了土地
的农村人口迁移。
就拥有了一切。农民的主体是小土地所有者和经营者
统称为小农。
9世纪上半期会出现季节性流动
之所以在1 主要是因为以下
9世纪初
他们构成法国农户总数中的绝大多数。在1 2
共有64.
8万
名土地所有者 5
小农有58万。
[1]1
1
2
收稿日期:00
9-0
7-1 5
得到了土地的农民非常安于现状
他们的生活平静而又迟滞 许 静(1
作者简介: 9
71-)
女 湖南湘乡人贵州师范大学历史政治学院
研究生 研究方向: 世界近代史。
社交范围非产狭窄。“农民的主要职责是耕种土地
他们基本的目的
是为家庭提供消费品 ” [2]143他们与外部世界基本
而不是创造利益。
上是隔绝的
天天所见的都是熟人
乡邻之间彼此依靠
因而在感情 ① 外国学者关于1 9世纪法国农村的研究主要有以下著作: 罗格·
普莱斯的《 19世纪法国社会史》 (Roger Price 《A Social History of Nineteenth-
上和心理上都有较强的相互依存观念
浓厚的血缘关系和地域观念
Century France》
)罗格·普莱斯的《 法国农村的现代化: 19世纪的交流网络和
让他们积聚和沉淀了共同的特性。他们甚至不愿意去一些大的市 农业市场结构》(Roger Price《Modernization of Rural France:Communication
镇
因为怕城镇的人笑话
那样会让他们局促不安
小心翼翼。只有 Networks and Agriculture Market Structure in Nineteenth Century》 )马克·布
洛赫的《 法国农村史》 等 中国学者的研究主要有: 许平的《 法国农村社会转型
在属于农村自己的市集上 “一般
才会感到自在。如果实在要出行 研究(1 9世纪-2 0世纪初)》 等 也还有一些学术论文 谈及到了1 9世纪法国农
来说 5公里左右的区域
对外联系的范围必须限定在2 一个让人步 村的经济发展和社会变化。
● 许 静 19世纪法国农村人口流动考察 历 史
因素。 外稍有积蓄就赎回已经抵押掉了的土地
或购买新的土地
他们把土
1.
乡村中的人口过剩 地作为提高或改善家庭经济生活或社会地位的根本途径。因而不
“1
811年到1
841年
农村人口增长显著
从23
40万增加到2
690 管是在异地的农村还是他乡的城市
他们心目中念念不忘的仍然是
” [4]158很多家庭都不可能得到或租到足够的土地来维持生活
万。 法 故乡那块土地。随着法国工业革命的展开和迅速进行
季节性流动
国七月王朝时期
乡村经常出现人口过剩现象
很多人都是依靠农业 仍然继续存在
但19世纪中期后长期性迁移更为显著。
19世纪中后期的长期性迁移
和乡村工业所得
通过季节性迁移赚钱来勉强糊口。
三、
2.
农民生活贫困
农民耕种那一小块土地
所受苛捐杂税层出不穷
交完之后就 1
9世纪中期后
法国农民的流动在继续进行季节性流动的同时
所剩无几了。“马克思在研究革命后法国的农民问题时曾列举 更多地表现为一种长期性的迁移
长期性迁移是指农民迁往大中城市、
1
840年的统计材料来说明法国农民遭受重重剥削的情况。当年农 中小市镇或其余富裕的合适的农村地区
并在那儿长时期居住下来。
2.
业生产总额为5 3
7亿法郎
扣除耕作成本和农民消费以后
纯收入 1.
各种力量的组合
6.
是1 6
5亿法郎。其中用去支付押地借款的利息5.
5亿法郎
纳税 (1)农村生活的种种困难成为了产生长期性迁移的推力。虽然
3.
5亿法郎 印花税和典当税等1.
公证费、 07亿法郎
法律费用1亿 农业在缓慢地进步
但农村的生活仍然很艰苦。工业化的进行
使得
最后剩下来的只有5.
法郎 58亿法郎 5
平均每个小农所得还不到2 “1
农业机器越来越多地使用 8
62年-1
892年 0
播种机由185
3架增
”
法郎。可见法国的农民是多么贫困! [5]1
89
同封建社会相比
农民虽 2
加到532
7架 9
收割机由807架增加到2
343
2架 4
刈草机由942架
领有一小块土地
但他们只是从一种被剥削状态过渡到另一种被剥 8
增加到357
3架 0
脱谷机由107
33架增加到2
343
80架。
” [7]148机器作
削状态。原来的封建领主已由高利贷者代替
原来土地上的封建义 业在缩短了时间的同时也节约了人手
一部分农民就成为了多余的
务已由抵押制所代替
原来贵族的地产已由资产阶级的资本所代替 了。在工业化的冲击下
农村中小手工业的各个部门都面临打击。
不变的是他们生活的困窘。小农的贫困不仅是人为的剥削所致
很 许多农民和手工业者的谋生之路被堵
传统的农业与手工业或乡村
多时候也会遇到不可控制的天灾
水灾、
雹灾、
火灾以及牲畜疫病和 小工业的紧密结合而形成的自给自足的经济形态已经失去了继续
其他灾害等经常袭击小农
大自然总会毫不留情地粉碎人类的希望。 生存的生命力
相应地就有许多农民和小手工业者失去了挣钱的途
3.
季节性流动 径
为了生存
只好向别处迁移
对他们而言
迁移代表着希望。
季节性流动也是某种行业长期流传下来的习惯。这种习惯并 (2)长期性迁移也由于外界的吸引。法国农村历年来的季节性
不是为了摆脱穷困而采取的救急措施
有些是一个家族好几代人祖 流动虽然规模不大
但却时时刻刻让留在家乡的人们觉得外面的世
传下来的规矩
还有一些流动是由于行业的特性决定的
如一些流动 界是美好的。他们的一些乡邻出外工作了一段时间后返回家乡
带
商贩。 回的不仅仅有现金
还有他们在城市的所见所闻、
他们的新的思想和
季节性流动通常是沿着古久以来的路线按着多年的习惯行进。 观念、
时髦的服装和新奇的食物。这一切都会令没有出去的人感到
“在第一帝国时期每年卷入季节性流动的人数至少有2
0万人
到19 新奇而陌生
因而他们会在自己的已经出去过了的同乡、
亲戚或熟人
0万人。
世纪中叶已增至每年至少5 ” [2]88外流人口比较多的地区主要 的带领下
去往城市或富裕乡村。他们逃避的不是自己的家乡
而是
是“阿尔卑斯、
中央高原、
比利牛斯、
东巴黎盆地的一部分、
诺曼底和 乡村的生活、
居住、
劳动和休息的条件。“城市吸引他们的是较安定
” [2]87这些地方地处高地
布列塔尼。 缺乏赚钱的途径
因而这儿的人 的工作
较高的工资
变化较多的食物 ” [8]503
并且还有消遣的机会。
们特别向往富裕的地区如巴黎平原和地中海平原等地
这些地方物 工业革命后
城市也确实提供了更多的就业机会
尤其是进入第三共
产丰饶
水土肥沃
因而成为流动者们心目中的乐土。 和国后
政府大兴建筑工程
很多地方都急需建筑工人和各种其余的
参与季节性流动的农民能从事各种各样的职业
干名目繁多的 工人。各行各业都提供了就业机会
因而
与其说是外界的吸引
还
活计。他们送上门去
向愿意雇用他们的人出售、
租让自己的劳动 两种生活‘方
不如说是“技术上和经济上属于不同时代的两种文明、
力。包括各种手工艺者:
焊锡匠、
磨刀匠、
通烟囱的工人、
粗木浆、
制 式’在近百年中的交锋
其中较古老的、
传统的一种
在另一种的革新
桶匠、
染麻匠、
泥瓦匠、
石匠、
裁缝等 8
如默兹省151年的一项统计数 精神面前 ” [9]139
一开始就处于劣势。
“诺南的吕村和巴鲁瓦的孔内村各有4
据表明: 0和7
8名磨刀匠准备 (3)农民自我意识的逐渐加强让他们产生了一种迁移的主动
带着磨刀石出外谋生
布拉邦勒鲁瓦村及圣米耶勒的吕村还不算在 力。农民们长时期生活在一种附庸和服从的状态下
很少有自主决
内;
阿戈讷地区的博略、
拉库雷尔、
苏埃斯姆等村庄也有为数甚多的 定权。1
9世纪中叶后
当面对新事物产生自卑感的同时也唤起了他
焊锡匠;
勒冯库尔和布兰德维尔的修鞋匠前往弗朗什-孔泰、
巴黎 们心目中的强烈愿望
复苏了他们人性中的自我本能。他们也要让
乃至比利时谋生;
一些编篾匠主动上门
挨家挨户为农庄修理麦簸 自己从乡村生活注定的贫困与依附状况中解脱出来
像别人一样过
” [6]257还有很多外出者趁收获季节外出帮人播种、收割称之为
箕。 “迁移远不是一次对灾难的逃离
富足而独立的生活。因而 而更主
“麦客”
还有的利用因纬度造成的收获期差异
从一个地区赶往另一 ”[2]89正是这种
要的是被一种向往更好生活的愿望所决定的肯定行动。
个地区
他们经常在深夜赶路
争取在黎明时分找到一份新工作。在 自我意识的增长
使农民尤其是农村青年强烈渴望到城市去
而人口迁
外的日子
即算是靠自己的辛勤劳动挣钱
也要看人脸色
其中的辛 移既保证了这种自我意识的实现
又进一步推进了这种自我意识的加
酸非言语可表。 强
把他们从落后的穷乡僻壤拉出来
卷入了现代生活的漩涡。
季节性流动受季节限制
流动距离短。当家乡农活不忙或当地 一系列促进流动、
便利流动的客观条件让农村人口的迁移更迅
的手工工厂所需人手少的时候
他们普遍外出。如果别处缺乏季节 捷。主要是交通运输业的不断进步。铁路的延伸
对农村有着极为
性劳动力时
他们也会成群结队而去。但距离较近
便于他们联系家 重要的意义
它使“农村的隔绝状态变成了一件过去了的事
使人口、
人和返回家乡。这些流动者大部分都仍然与土地保持联系
一旦在 思想、 ” [10]17公路和航运也运送着南来
产品最终能够自由出入山村。
343
内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009年第6期(第11卷 总第48期)
” [11]26这
北往的迁移者。“人们去了城市是因为他们能够达到那儿。 状态下摆脱出来
成为了拥有一定经济头脑和开放意识的现代农民
已
无疑就是讲的交通对迁移所起的关键作用。 经慢慢置身于现代工业社会
并与之同升降共沉浮。
2.
社会经济结构和经济活力 3.
长期性迁移带来的社会影响
农民们长期性迁移的规模和时间依各地具体的社会经济结构 (1)对农村社会经济发展具有重要影响。在频繁的交换与往来中
和经济活力而表现不一。供给移民的地区主要是:
布列塔尼、
旺代、 农民的生活、
思想和精神发生了很大的改变
潜移默化之间
农村走上
[1
2]1
08
中央省、
中央高地的大部分地区、
东北省、
北方省和科西嘉。 这些 了现代化进程。商品经济越来越多地渗入农村社会。随着见识越来
地方人口密度高
农作物经济价值不大
需要待业和寻找工作是很普 越广
农民们的社会活动范围日益扩大
经济生活更加丰富多彩。以至
遍的事。长期性迁移作为一个显著的社会现象
主要有以下特点: ”[2]152在农民与市场的相
于“农民普遍地越来越多地卷入为市场而生产。
(1)迁移规模大
人口成分多样复杂
职业结构各种各样。在流 互促进之中
地方市场不断增多。农民已经习惯于在流动当中、
在对外
入城市的人当中
最初只有农村中最贫穷的人
如无地农民、
衰落了 交往中生活
那种害怕走进人多一点的大集镇、
怕人笑话的日子已经成
的乡村工业工人、
失业手工业工匠等。后来
农村中各种成分的人都 为过去了。不仅如此
农民的日常生活也发生了很大的变化。他们的
进入了移民队伍:
父母鼓励儿子出去
妻子支持丈夫迁移
即算是女 生活条件和城市越来越接近
社会风气也不断好转。农民更注重采用
人们自己也不甘落后去了城市。1
853年到1
893年这一段时间
“马 新的方式和新的手段来充实他们的日常生活。眼界的开阔
交往的增
6
莱斯矿业公司从加莱海峡省的乡村招募的445名农民中
73%是短 多
不断造就了现代化的新型农民。
5%是农场工人
工 5%是农场佣工
17%是工匠。
” [2]89而且
在迁移 (2)冲击了农村传统思想
带动了农村文化的发展。在不断的对外
者当中
青年人越来越多。他们敢于接受外界的新生活
容易适应新 联系中 “每个家庭的父亲不容易再
原来的那种大家长制统治松弛了
环境。更令人瞩目的是女性的移民
有些地方外出移民的人当中
女 叫自己的儿子替他做无报酬的工作 ”[8]320
或把女儿关在家里不让出去。
人甚至占了主导地位。1
9世纪末期
“从法国北部到巴黎的移民中 在耳濡目染新事物新观念的过程之中
农村文化在进步。教育日益受
大部分就是女人
这34
000名妇女极端贫穷而且通常缺乏本地的亲 关注
更多的农民重视送小孩读书
让他们学技能
入学率的提高和职
人。5
6%的人是在劳动力队伍里 2
在这其中1%又是做家庭佣工 业教育的进行促使农村人口的子女离开农村
因为“受了教育的乡里
0%是在针织业。
更多的3 ” [13]1026 人
在传统的乡村里 ”[9]139
再也没有他们的适当位置了。
迁移到城市的妇女除了做家庭佣人、
针织缝纫等工作之外
还有 (3)农村人口迁移对城市的发展也产生了深远的影响。农村人
即流行干奶妈这个职业。1
一个突出的现象 8世纪时法国上层社会就 口大规模进入城市
使得城市人口迅速膨胀
促进了法国的城市化进
有人把新生婴儿放到事先定好的农村奶妈那儿去喂养
上层社会的妇 乡村人口比例渐渐下降。“1
程。城市人口比例不断上升 876年乡
女们则热衷于工作或在各式各样的沙龙当中娱乐。1
9世纪时
有些城 村人口 占 全 国 人 口 的 6
7.6%
189
6年占6
0.9%
190
6年占5
7.
市家庭不愿把新生儿送到农村去
而是让农村奶妈住到城市来
而且不 9%。
” [15]186城市对农村的牵引作用不断提升
城市的经济优势也在慢
仅是上层社会
很多工人家庭也请奶妈。因为工业革命后
城市不断发 慢形成。虽然农村依然是社会经济和人口结构的重心
但这是一种
展
各种新兴的生产部门相继涌现
适合女性从事的职业越来越多
比 量的积累
随着农业生产力的不断提高
市场的越益扩大
量的积累
如说商店、
一些工厂等
而且工资也不错。如在“一个制表中心
妇女一 将会掀开法国农村新的一幕。
0生丁到3法郎。
天可赚2法郎5 ”[14]309而农村奶妈的月工资1
855年时 当然
在考察农村人口的流动时
也不能忽视农村人口的稳定
2法郎
是1 18
62年是1
5法郎
18
76年是1
8法郎。
[1
4]3
22
所以虽然奶妈的 性。还是有大量的劳动力被束缚在小块土地上
他们不可能那么迅
工资在不断上涨
但是城市的上班族母亲仍然发现雇奶妈带孩子在经 速地离开农村
脱离土地。□
济上更合算。
(2)迁移有区域性
而且迁移过程要经过好几个步骤。迁移的区域 参考文献:
性主要表现在移民选择的地区不一定都在城市
而是相对富饶而且就 [1]许 平. 法国农村社会转型研究(1 9世纪-2 0世纪初)[M ]. 北京: 北京大学
出版社 20
01.
业机会高的地区。迁居在外的人中老乡亲友关系极为显著
以致形成
[2]Roger Price.A Social History of Nineteenth-Century France[M ].London:
了同乡的区域。因为从农村来的移民与大城市的要求有差距
所以他 Hutchinson Education1 98 7.
[3]马克思. 路易·波拿巴的雾月十八日. 马克思恩格斯全集(第八卷)[M ]. 北
们的迁移会要经过几个阶段
差不多常常要通过第二个市镇作中间阶 京: 人民出版社 1961.
段。这也是他们的疑惑和犹豫时期。在做好了他们自认为是充足的 [4]Peter Mcphee.A Social History of France 1780-1 880[M]. London
1992.
[5]金 波. 主要资本主义国家近现代经济发展史[M]. 北京: 当代中国出版社
准备后
再去往大城市。迁移要经过几个步骤还体现在一个家庭的迁 1994.
移是先个人而后带动整体。一般来说
最先出去的都是单身年轻人
然 [6][法]费尔南·布罗代尔. 法兰西的特性 人与物(下)[M]. 北京: 商务印书馆
1997.
后会逐步带走妻子和孩子。 [7] 樊 亢 宋则行. 外国经济史 近代现代[M]. 北京: 人民出版社 1965.
[8][法]瑟诺博斯. 1964.
当然 9世纪5
全国农村地区的人口迁移步调是不一致的。在1 0 法国史[M]. 北京: 商务印书馆
[9][法]菲利普·潘什梅尔. 法国(上册)[M]. 上海: 上海译文出版社 19
80.
-6
0年代
靠近主要城市和工业中心以及铁路干线附近地区的乡村移 [10]Gordon Wright.Rural Revolution in France- The Peasantry in The Twen-
tieth Century [M].Stanford University Press1 964.
民运动就已经充分发展起来
而贫穷的高原地区和边远地区则一直到 [11]Pierre Sorlin.French Society1 84 0-1 9
14:The Big Cities.The Urbaniza-
2
0世纪初才受影响。 tion of European Society in The Nineteenth Century [C].London197
6.
[12][法]弗朗索瓦·卡龙. 现代法国经济史[M]. 北京: 商务印书馆 199
1.
(3)迁移规模的高涨与低落基本与工业发展节奏同拍。移民们外 [13]Rachel G.Fuchs and Leslic Pagemoch.PregnantSingleand Far From
出稠密的时期大都是工业兴旺时期
即18
56-1
861年
18
76-1
881年 Home:Migrant Women in Nineteenth Century Paris[J]The Americal His-
torical Review1990.
1
896-1
901年。而外出稀疏时期则相当于工商业危机时期
即18
72- [14]George D. Sussman.The Wet -Nursing Business in Nineteenth-Century
1
876年
18
81-1
896年。工业兴旺所需工人就多
经济萧条则就业机会 France[J] French Historical Studies
197
5.
[15][英]克拉潘. 1 815-1 914年法国和德国的经济发展[ M ]. 北京: 商务印书
也少。这也充分说明农民们已经逐渐从传统的封闭保守不谙世事的 馆 1965.
344