1.

和解
(Compromise / Become Reconciled / Conciliate / Reconciliate)

什么是和解
　　和解是当事人双方在平等的基础上相互协商、互谅互让，进而对纠纷的解决达成协议
的活动。和解具有及时解决纠纷、节约成本、保护合作关系等优点，当事人双方应首先选
择。

和解协议的法律效力
　　一方不履行和解协议，另一方可以向法院提起诉讼，当然也可以根据约定申请仲裁。
法院通过对和解协议的审查，对于意思真实而又不违反法律强制性或禁止性规定的和解协
议予以支持，但对于一方非自愿作出的或违法法律强制性或禁止性规定的和解协议不予支
持。
]

调解和和解的区别
　1、两者的法律地位不同：调解是民事诉讼法的基本原则之一；而和解作为当事人在没
有人民法院的参与下，自主解决纠纷的一种行为，在我国《民事诉讼法》的规定中，不具
有民事诉讼原则的法律地位。
　　2、两者的法律效力不同：调解协议或调解笔录，是由人民法院在双方当事人自愿和
合法的条件下，依法制作的法律文书，该法律文书一经当事人签收，即具有与判决书同等
的法律效力。而和解协议作为双方当事人之间自行达成的协议，不具有与判决、调解书同
等的法律效力。
　　3、两种行为的内容不同：调解是在人民法院的独任法官或合议庭主持下，遵循相应
的诉讼程序，在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿原则进行的。而和解由当事人自
行启动，是当事人在诉讼活动中自行处分诉讼权利和实体权利的表现形式，不受司法程序、
法官职权的直接约束和支配，纯属当事人之间基于诚信、情感和谅解的契约性自治行为。

　　4、适用的范围不同：调解只能适用于审判程序中，而和解不仅可以适用审判程序中 ，
而且可以适用于执行程序。
 2.仲裁和解
什么是仲裁和解
　　仲裁和解是指仲裁当事人通过协商，自行解决已提交仲裁的争议事项的行为。仲裁和
解是仲裁当事人行使处分权的表现。我国仲裁法第 49 条规定，当事人申请仲裁后，可以
自行和解。
　　当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁
申请。如果当事人撤回仲裁申请后反悔的，则仍可以根据原仲裁协议申请仲裁。

仲裁和解的形式

　当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作
出裁决书，也可以撤回仲裁申请。也就是说，当事人自行和解并达成和解协议后，可以作
出以下两种处理：

　　1.请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。该裁决书与仲裁庭对争议案件经过审理，行
使仲裁权作出的裁决书具有同等的法律效力：（ 1）对当事人之间的争议案件作出了终局
的确定，对基于同一事实与理由的案件，当事人既不得再向仲裁委员会申请仲裁，也不得
向人民法院提起诉讼；此外，对该具有法律效力的裁决书，非经法定撤销程序，任何机构
都不得改变其内容；（2）具有强制执行力，即如果义务人不履行该仲裁裁决书中所确定
的实体义务，权利人可以该裁决书为依据向有管辖权的人民法院申请强制执行，从而实现
自己的合法权益。
　　2.撤回仲裁申请。在仲裁程序中，当事人经过自愿协商达成和解协议后，也可以不请
求仲裁庭依据该和解协议作出裁决书，而撤回仲裁申请。当事人提出撤回仲裁申请后，只
要仲裁庭对该申请经过审查，准许当事人撤回仲裁申请，这既意味着仲裁庭无须再对该争
议案件进行审理并作出仲裁裁决；也意味着当事人在达成和解协议后，通过撤回仲裁申请
的方式终结了仲裁程序。

　　应当注意的是，当事人经过自行协商达成和解协议后，采取撤回仲裁申请的方式与请
求仲裁庭作出仲裁裁决的方式不同：采取撤回仲裁申请方式只是以自愿达成和解协议的形
式在双方之间解决了争议，重新确定了双方之间的实体权利义务关系，但是，这种确定并
未获得法律效力，即义务一方当事人不履行和解协议所确定的实体义务时，权利人无权依
据该和解协议向有管辖权的人民法院申请强制执行。当事人撤回仲裁申请后反悔的可以重
新申请仲裁。

仲裁和解后的仲裁申请
　　当事人撤回仲裁申请后，仲裁庭丧失了对案件进行管辖的依据。但是撤回仲裁申请，
是当事人对其仲裁程序上的权利进行了处分，并没有放弃实体权利，因而，只要申请人没
有声明放弃实体权利，申请人就可以重新申请仲裁，但这里申请仲裁的前提，是当事人对
和解协议反悔。实践中，反悔的原因是多种的：可能是因为己方在和解协议中让步太多，
损失太大；也可能因为对方不履行和解协议，自己的合法权益未能实现。无论是基于何种
原因，都应当允许反悔，这是保护当事人合法权益的要求。

　　重新申请仲裁是否需要当事人重新订立仲裁协议，其关键在于原来的仲裁协议是否仍
然有效。依相关法律，仲裁程序终结是仲裁协议失效的原因之一。也就是说，当事人的纠
纷经仲裁庭审理完毕做出裁决书之后，据以申请该仲裁的协议就失效了，当事人不得依该
协议再次申请仲裁。要申请仲裁，必须另行达成一个新的仲裁协议。但是应当注意的是，
当事人因达成和解协议而撤回仲裁申请时，仲裁程序尚未终结，那么原来的仲裁协议也就
没有失效。因此，当事人因对撤回仲裁申请反悔而重新申请仲裁时，仍然可以根据原来的
仲裁协议，而不必另行达成新的仲裁协议。
　　由于双方原来签订的仲裁协议仍然有效，根据法律规定的“仲裁协议排除法院管辖
权"原则，在双方当事人达成和解协议后撤回仲裁申请又反悔的，任何一方都不得向法院
提起诉讼。

仲裁和解的相关法规及效力
　　《仲裁法》第 49 条规定：“当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可
以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。”故当事人达成和解协议
后可以有两种作为，一是请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，一是撤回仲裁申请。一般，
双方当事人达成一致意见，且义务方即时履行了义务的，可由申请人申请撤回仲裁；若义
务方不能即时履行义务的，申请人可请求仲裁庭制作裁决书，当义务方不履行义务时，申
请人可依据裁决书请求法院强制执行。

　　《仲裁法》第 50 条规定：“当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据
仲裁协议申请仲裁。”该条规定了达成和解协议，后悔撤回仲裁申请的处理办法。此时，
申请仲裁方当事人可依据原先达成的仲裁协议重新申请仲裁。

什么是仲裁和解
　　仲裁和解是指仲裁当事人通过协商，自行解决已提交仲裁的争议事项的行为。仲裁和解是仲裁当
事人行使处分权的表现。我国仲裁法第 49 条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。
　　当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。如果
当事人撤回仲裁申请后反悔的，则仍可以根据原仲裁协议申请仲裁。

仲裁和解的形式
　　当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，
也可以撤回仲裁申请。也就是说，当事人自行和解并达成和解协议后，可以作出以下两种处理：

　　1.请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。该裁决书与仲裁庭对争议案件经过审理，行使仲裁权作
出的裁决书具有同等的法律效力：（1）对当事人之间的争议案件作出了终局的确定，对基于同一事实
与理由的案件，当事人既不得再向仲裁委员会申请仲裁，也不得向人民法院提起诉讼；此外，对该具
有法律效力的裁决书，非经法定撤销程序，任何机构都不得改变其内容；（2）具有强制执行力，即如
果义务人不履行该仲裁裁决书中所确定的实体义务，权利人可以该裁决书为依据向有管辖权的人民法
院申请强制执行，从而实现自己的合法权益。
　　2.撤回仲裁申请。在仲裁程序中，当事人经过自愿协商达成和解协议后，也可以不请求仲裁庭依
据该和解协议作出裁决书，而撤回仲裁申请。当事人提出撤回仲裁申请后，只要仲裁庭对该申请经过
审查，准许当事人撤回仲裁申请，这既意味着仲裁庭无须再对该争议案件进行审理并作出仲裁裁决；
也意味着当事人在达成和解协议后，通过撤回仲裁申请的方式终结了仲裁程序。

　　应当注意的是，当事人经过自行协商达成和解协议后，采取撤回仲裁申请的方式与请求仲裁庭作
出仲裁裁决的方式不同：采取撤回仲裁申请方式只是以自愿达成和解协议的形式在双方之间解决了争
议，重新确定了双方之间的实体权利义务关系，但是，这种确定并未获得法律效力，即义务一方当事
人不履行和解协议所确定的实体义务时，权利人无权依据该和解协议向有管辖权的人民法院申请强制
执行。当事人撤回仲裁申请后反悔的可以重新申请仲裁。

仲裁和解后的仲裁申请
　　当事人撤回仲裁申请后，仲裁庭丧失了对案件进行管辖的依据。但是撤回仲裁申请，是当事人对
其仲裁程序上的权利进行了处分，并没有放弃实体权利，因而，只要申请人没有声明放弃实体权利，
申请人就可以重新申请仲裁，但这里申请仲裁的前提，是当事人对和解协议反悔。实践中，反悔的原
因是多种的：可能是因为己方在和解协议中让步太多，损失太大；也可能因为对方不履行和解协议，
自己的合法权益未能实现。无论是基于何种原因，都应当允许反悔，这是保护当事人合法权益的要求。

　　重新申请仲裁是否需要当事人重新订立仲裁协议，其关键在于原来的仲裁协议是否仍然有效。依
相关法律，仲裁程序终结是仲裁协议失效的原因之一。也就是说，当事人的纠纷经仲裁庭审理完毕做
出裁决书之后，据以申请该仲裁的协议就失效了，当事人不得依该协议再次申请仲裁。要申请仲裁，
必须另行达成一个新的仲裁协议。但是应当注意的是，当事人因达成和解协议而撤回仲裁申请时，仲
裁程序尚未终结，那么原来的仲裁协议也就没有失效。因此，当事人因对撤回仲裁申请反悔而重新申
请仲裁时，仍然可以根据原来的仲裁协议，而不必另行达成新的仲裁协议。
　　由于双方原来签订的仲裁协议仍然有效，根据法律规定的“仲裁协议排除法院管辖权"原则，在双
方当事人达成和解协议后撤回仲裁申请又反悔的，任何一方都不得向法院提起诉讼。

仲裁和解的相关法规及效力
　　《仲裁法》第 49 条规定：“当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁
庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。”故当事人达成和解协议后可以有两种作为，一是
请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，一是撤回仲裁申请。一般，双方当事人达成一致意见，且义务
方即时履行了义务的，可由申请人申请撤回仲裁；若义务方不能即时履行义务的，申请人可请求仲裁
庭制作裁决书，当义务方不履行义务时，申请人可依据裁决书请求法院强制执行。

《仲裁法》第 50 条规定：“当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申
请仲裁。”该条规定了达成和解协议，后悔撤回仲裁申请的处理办法。此时，申请仲裁方当事人可依据
原先达成的仲裁协议重新申请仲裁。

什么是自行和解
　　当事人自行和解是指在申请仲裁后，双方当事人平等协商，达成和解协议，解决纠纷，终结仲裁
程序的活动。
当事人自行和解是在仲裁庭没有介入的情况下，由当事人自己协商解决纠纷的制度。当事人双方
自行和解在整个仲裁程序中都可以进行，在达成调解协议或者作出裁决前，当事人均可以达成和解协
议。达成和解协议的，既可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。达成和解
协议撤回申请后，一方反悔或者没有履行和解协议的，按照原仲裁协议可以重新仲裁。

自行和解的条件
　　自行和解的达成，须满足以下条件：

　　1.自行和解是债务人与全体债权人的和解，所有债权人均认可和解方案。
　　2.自行和解的债权人必须是对债权有效存在无争议的债权人。若双方对债权是否有效存有争议，
债权人与债务人则无法达成和解。而自行和解与全体债权人和解的性质，决定了自行和解的债权人必
须适用于所有债权人有效存在的场合。某个债权人的债权不确定，或债务人不认可债权，以及其他债
权人对某个债权人的债权有异议，均不适合自行和解。

3.自行和解是债务人与债权人全体共达成的和解，不是债务人分别于全体债权人达成和解。债权
人全体因自行和解获得的利益应是一致的。即自行和解不同于民事活动中的债务人与某个债权人的和
解，不允许债务人与某个或某债权人以额外的利益或清偿，自行和解应是公平对待所有债权人和所有
债权人获得同等条件清偿的方式。企业破产法第一百零五条 人民法院受理破产申请后，债务人与全体
债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。

自行和解的法律效力
　　根据《破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行
达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。

　　根据上述条文的规定，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，为自行和解。自
行和解一经认可，即产生终结破产程序的效力。

　　破产和解程序中达成的和解协议时采取多数决原则形成的。该和解协议不具有强制执行效力，债
务人不执行和解协议，只可能产生终止执行和解协议、进入破产清算程序的效力。自行和解则是债务
人与全体债权人的和解，是各方真实意思的表示。当债务人不履行和解协议时，自行和解具有强制执
行效力，债权人可以此作为申请法院强制执行的依据。当然，若债务人不履行自行和解协议，债权人
也可以申请人民法院宣告债务人破产。

企业破产法第一百零五条 人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行
达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序

3.调解
什么是调解
　　调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会
及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。
中国用以有效地解决民事争议的传统做法，也可用于自诉刑事案件，并已用于涉外民商事
仲裁。人民法院审理行政案件不适用调解。
调解的类型
　　法院调解
　　法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解
协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事
案件、经济纠纷案件的制度。

　　诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有
法律上的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应遵循查
明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。

　　法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。调解案件
时，当事人应当出庭；如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。
调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。除法律规定的特
殊原因外，一般应当公开调解。

　　在法院调解中，被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。在审判人员的主
持下，双方当事人自愿、协商达成调解协议，协议内容符合法律规定的，应予批准。调解
达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，
由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人签收后，即具有法律效力。

　　下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：①调解和好的离婚案件。②调
解维持收养关系的案件。③能够即时履行义务的案件。④其他不需要制作调解书的案件。

　　人民调解
　　人民调解又称诉讼外调解。是指在人民调解委员会主持下进行的调解活动。人民调解
委员会是村民委员会和居民委员会下设的调解民间纠纷的群众性自治组织，在基层人民政
府和基层人民法院指导下进行工作。
　　人民调解工作应遵循的原则有：

　　①必须严格遵守国家的法律、政策进行调解。

　　②必须在双方当事人自愿平等的前提下进行调解。

　　③必须在查明事实、分清是非的基础上进行调解。

　　④不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。经调解达成的协议不
具有法律效力。

　　仲裁调解
　　仲裁调解 中国《经济合同法》规定，国内企业签订经济合同双方发生争议，可向合
同管理机关申请仲裁。仲裁机构首先进行调解，调解不成再行仲裁。在涉外民商事仲裁实
践中，绝大多数案件均可调解解决，不仅受到中外当事人的欢迎，也受到了国际仲裁界的
重视。