Professional Documents
Culture Documents
טבלת השוואה בין הוגים מרכזיים בסוציולוגיה
טבלת השוואה בין הוגים מרכזיים בסוציולוגיה
כותב גם כן בתקופה בה יש גרמניה ,אבל אחרת מזו של גרמניה .היה איש עני כל חייו .פועל צרפת .תלמידו של קומט ,רואה עצמו צרפת .צרפת נתונה באי סדר כללי וחווה רקע והקשר בו
תסיסה באירופה ,מושפע מרקס .יחסית יציב כלכלית, בתקופה בה רואים שאין לפועל שום כממשיך דרכו. סדרה של מרידות וחילופי משטרים ,צמיחת הוא כותב
מהתפתחות החיים העירוניים מעמד בינוני .אביו בירוקרט ,אמו זכויות ,אין זכות שביתה ,ילדים עובדים צמח ,כתב ,ופעל בתקופה של הרבה מעמד הפועלים ,גידול בעבודת נשים
באירופה. בעברה חלק מהדת הפרוטיסטנית. במפעלים ,פועלים עובדים שעות רבות. מאוד תהפוכות פוליטיות וחברתיות. וילדים .יושב בצרפת וחווה תקופה של
כותב מהמקום של המהפכה כמו קומט מושפע מאי היציבות תהפוכות וחוסר יציבות חברתית.
? התעשייתית – בעלי ההון אל מול באירופה.
פועלים חסרי זכויות. מטרתו :להפוך את החברה לטובה יותר.
מדבר על יציבות ,הסכמה ,קונצנזוס. מטרה לא מחקרית ,אלא של מישהו בעל
חזון.
תפקיד הסוציולוג הוא לחשוף תפקיד הסוציולוג לפרש את הבנת החברה תוך להבין את החברה באמצעות כלים לנסח כללים מדעיים לרפורמה חברתית תפקיד
את האינטראקציות בין הפרטים החברה (ולא לקרוא לפעולה דגש על הכלכלה. אמפיריים/מדעיים .ביסס את שיעזרו לעולם לעבור מהעידן הפרה-מודרני הסוציולוגיה
בחברה ,ואת הצורה שלהן. חברתית אקטיבית) .צריך לחשוף את הקונפליקט המתמיד בין הסוציולוגיה כתחום אקדמי לגיטימי. לעידן המודרני.
ללמוד על החברה ע"י גלוי להפריד את הפוליטיקה מעמדות כלכליים לאורך כל כממשיכו של קומט :התפקיד של לפי קומט התפקיד של הסוציולוגיה הוא
צורות אינטרקציה מסוימות מהמדע. ההיסטוריה. הסוציולוגיה הוא להבין את הלכידות- ליצור עולם טוב יותר .עולם עם אחדות ,עם
שחוזרות על עצמן. וובר מדגיש שתפקיד הסוציולוג ואת הניצול המעמדי. את הדבק החברתי מתעסק בקונצנזוס ערכים שונים מהדת ומתקדמים יותר מהדת.
הוא להיות רק מדען ,לעומת חברתי .זהו תפקיד גדול ,הרעיון הוא הסוציולוגיה מחליפה את הדת
קומט ומרקס הסוציולוג תפקידו הוא צריך לחשוף את יחסי הייצור. יותר מרק לחקור את הדבק החברתי טוב להשתמש בו בתפקיד הסוציולוג
קטן -רק להיות מדען (יש לסוציולוג יש תפקיד גדול. אלא גם להביא את העולם למקום טוב בהשוואות כי אצל קומט יש לסוציולוג
הסתייגות מהקודמים). יותר. תפקיד מיוחד ששונה מאשר אצל אחרים.
המדען לא צריך להשיג את
הדעות שלו ,הוא צריך להיות
אובייקטיבי.
מייסד הסוציולוגיה צורנית סוציולוגיה של ארגונים ,מיסוד. היסטוריון של הקפיטליזם. ביסוס הסוציולוגיה כדיסציפלינה, מייסד הזרם הפוזיטיביסטי תרומתו
-מתעניין בטיפוסים חברתיים הדגשת הייחודי על פני החוקים התשתית של כל היחסים החברתיים הם בעל שיטות מחקר מדעיות .השיג את (זה שהפך את הניתוח של ההתנהגות וחשיבותו
שונים שנוצרים מהשינוי. הכלליים .מדעי החברה הם לא יחסים כלכליים – חושף את הניצול מה שקומט לא הצליח להשיג. האנושית ממשהו דתי לכאל משהו שניתן
הראשון שמוצא גם היבטים מדעי הטבע ולא צריכים לחקות הגלום בין המעמדות. עובדות חברתיות לראות אותו כמדע)
חיוביים במעבר למודרנה. אותם .מבקש לחפש את
הייחודיות ,הערכים ,המורכבות,
היוצא דופן.
סוציולוגיה פרשנית .שונה
מהשאר בנקודה הזאת.
לא מסכים כי החברה היא כמדעי מקיים מחקר שיטתי ומחפש מטריאליזם הסטורי שמבוסס על מבחינה מתודולוגית :תרומתו פוזיטיביזם .כינה את הסוציולוגיה :פיזיקה הגיון מחקרי
הטבע ושניתן לחקור אותה מאפיינים אך מודע למגבלות דיאלקטיקה. החשובה היא הדגשת הניתוח ברמה חברתית -התייחס לסוציולוגיה כמדע מדויק. ומתודולוגיה
במתודות שלהם. הדיסציפלינה – המחקר אף פעם (דטרמיניזם -בסוף תהיה מהפכה) החברתית – מקרו. הסוציולוגיה שלו בנויה מחוקיות ,זה הבסיס
לא יהיה מקיף ושלם .חברות הן להבנת החברה ,להסביר את החברה ואיך
הכללה ב :מזהה דפוסים חוזרים דינמיות ,משתנות ואינסופיות- הכללים למחקר מדעי ע"פ דורקהיים: לא תתפרק.
באותן צורות אינטראקציה .זה במובן הזה הניתוח תמיד חלקי. אובייקטיביות שואף לייצר חוקים והכללות למדעי החברה
תמיד יקרה אצל אנשים שונים והחוקר -חוקר חברה שהוא חלק הגדרת התופעה הנחקרת בדיוק כמו למדעי הטבע – הטבע והחברה זה
ובתקופות שונות. ממנה. התייחסות לעובדות חברתיות במנותק אחד ,משווה את החברה לאורגניזם חי.
-נותן מקום גם לניתוח מקרו מהפרט.
הגישה הדואלית – מורכבות. וייקח בחשבון את נק' המבט של
הפרט על החברה ,על חוויותיו
שלו.
לא .הוא בניגוד לאחרים לא כמובן! כתיבתו של מרקס מניעה לא מהפכן ,ידבר על רפורמות, קומט לא מהפכן ,מחפש שיטות או רפורמות קריאה למהפכה?
חושש שהחברה תתפרק ומנסה לפעולה .הקפיטליזם ייפול כאשר פועלי רגולציה ,הקמת מוסדות חברתיים, איך נשמור על החברה שלא תתפרק ,ואי
לתת פתרון – הוא נותן מעין העולם יתאחדו ויהפכו ממעמד ויסות ,כיצד להחזיק את החברה למצד נהפוך אותה למקום טוב יותר
תמונת מצב של המודרנה. לכשעצמו למעמד למען עצמו תקין.
הגל :מרקס באופן כללי לוקח את הרברט ספנסר :הגה את הדרווניזם הפילוסופים של הנאורות :קאנט סימון: השפעות
רעיונותיו של הגל ומוריד אותם החברתי .אנלוגיה בין התפתחות באמצעות המדע ניתן להציל את החברה
למטריאליזציה .הפילוסופיה ביןלוגית להתפתחות חברתית: מהמצב שהיא נמצאת בו .בעלי מחשבות
האידיאליסטית :בניגוד להגל ,מרקס החברות המתאימות ביותר ישרדו – מופשטות על הציוויליזציה של הנאורות
מאמין שהחומר מכונן את הרעיון – התוצאה :התקדמות כללית של וחסרי מודל קוהרנטי של מה זה חברה.
הוויה את התודעה .ניכור :אצל הגל העולם .מבחינה חברתית לא צריכים במובן הזה החידוש של קונט הוא
מושג הניכור מתקשר לתודעה – מרקס להתערב ולהניח לעולם להתפתח כהסתכלות על החברה כיישות בפני עצמה.
מוריד רעיון זה לחומר :אדם בתהליך מאליו .הישרדות המתאימים ביותר.
העבודה מנוכר לתהליך ולתוצריו ,ואף ספנסר :התפתחות החברה כהתפרקות הכוחות השמרנים :הזרמים הללו טוענים
לעצמו) .דיאלקטיקה :ע"פ הגל הבסיס והרכבה. שהחברה מתפרקת ,המדע הוא בניגוד לטבע
החברתי רעיוני מבוסס תמיד על 2 החברה .לא רואים את האופטימיות שקונט
רעיונות מנוגדים :תזה ואנטיתזה .זהו עמנואל קאנט :הפילוסופיה של והפילוסופים מדברים עליה .,מושפע מהם
תהליך שמניע את גלגלי ההיסטוריה. המוסר .מצד אחד יש חוקיות שחוזרת במובן שהוא לא מהפכן ,אלא מחפש
צורת הניתוח הדיאלקטי מאפשרת על עצמה בטבע ,מצד שני סוג של רפורמות חברתיות כדי שהחברה לא
להבין את מתרחש שינוי חברתי – כך דטרמיניזם .דורקהיים הושפע מקאנט תתפרק.
רואה מרקס את הקפיטליזם כזמני. כתפיסת החברה כאורגניזם חי,
ובמצפון הקולקטיבי ,נפש החברה.
אדם סמית :אבי הליברליזם הכלכלי.
דימוי האדם :הומואקונומיקס .רואה את
הבסיס הכלכלי בתור הבסיס שמכונן
את החיים החברתיים .שוק כלכלי
חופשי ,היד הנעלמה .מילוי אינטרס
אישי יביא לאושר (=הגדלת רווח בעלי
ההון).
העיר המודרנית היא התגלמות רציונליזציה והסרת הקסם. הדיאלקטיקה בין הדת האמונה, קל להשוות: כל חברה תתפתח בשלבים שיקרו בהכרח מעבר ממסורת
המעבר למודרנה .אינסוף גירויים נוצרת יותר מידי בירוקרטיה. אלוהים ,אל מול כוחות מנוגדים סולידריות משתנה -הופכת לבעלת (דטרמיניסטי) (חוק שלושת השלבים) למודרנה
שגורמים להפצצה חושית הבירוקרטיה יוצרת את הסרת ששוללים אותם :נאורות ,תבונה, סוג אחר (מכניתאורגנית). שיובילו כל חברה להשכלה של תקופת
שהפרט לא יכול להתמודד איתם. הקסם ,את רציונליזציית היתר רציונליזציה ,מדע. המודרנה (כך יהיה לכולם יותר טוב)
לכן מפתח כלים ( 2אישיות). וכן הלאה. במעבר למודרנה נוצרים יחסים קל לשים על זה את האצבע כשבונים
מעמדיים חדשים. תשובה( .דטרמיניזם)
יחידת הניתוח היא הפרט החברה מעל הפרט .מדבר על מאקרו -החברה מעל הפרט (אבל החברה קיימת מעבר לסך הפרטים החברה מדומה לאורגניזם חיי – כל חלק תפיסת החברה
באינטראקציות .בין המיקרו רשת של בירוקרטיה של בצורה אחרת מאשר אצל קומט שלה. במערכת תורם לתיפקוד התקין של יחס אדם-חברה
למקרו .בגלל שהוא שונה בעניין פרשנויות שהיא החברה .הפרט ודורקהיים) .מי שמעצב את העולם זו ההחברה מעל הפרט וכופה את עצמה הגוף/החברה( .פונקציונליסט)
הזה תמיד אפשר להשוות אותו כלוא ברשת הזאת. החברה .החברה כופה על הפרט את עליו .הפרט פועל מתוך החברה, החברה כגוף ,יישות ,אורגניזם ,ניתן להבין
לאחרים. תפיסה אחרת של החברה אבל הניצול .החברה מעצבת את המציאות השלם הגדול שכופה את עצמה עליו. אותה הרבה מעבר לפרט הבודד.
עדיין רמת מאקרו (החברה אפילו כופה את עצמה על הפרט
(דומה לדורקהיים).
היסטוריון של הקפיטליזם .עושה סוקר את ההיסטוריה ומחפש את הדפוסים היסטוריה
ניתוח היסטורי החל מהחברה הפאודלית הבלתי נמנעים שאפשרו לחברה להמשיך
עד לימי הקפיטליזם .מבט היסטורי כדי ולהתפתח ומה מאפשר לה להמשיך ולשמור
שנבין מה גרם להווה – לקפיטליזם, על היציבות שלה ולא להתפורר .מסתכל על
ומה יהיה הלאה .מונה 4שלבים ההיסטוריה ומחפש את החוקיות ,הרצף
היסטוריים באופני הייצור :צורת הקניין שמאפשר את הקיום וההמשכיות.
השבתית ,אופן הייצור העתיק ,ייצור מבקש לסקור את ההיסטוריה כדי להגיע
פאודלי ,קפיטליזם. לחוקיות לגביה
הדת היא מעין הבניה חברתית. תיעב את הדת .מכנה את הדת אופיום לדת יש פונקציה חברתית חשובה – מבקש לייסד דת חדשה :דת האנושות (דת דת
הרציונליזם המודרני מבטל את להמונים. לשמור על הלכידות ונותנת לנו התבונה) צריכה לשאוב השראתה
הדת ומסיר את הקסם מהעולם. תחושה של קולקטיביות .הדת לא מהפוזיטיביסטים.
תיעלם ,אלא תיהפך לסגידה לחברה הדת היא דבק מלכד של החברה האנושית
הקפיטליזם צמח דווקא במערב עצמה. אבל היא כבר לא מתאימה לתקופה הזו ,יש
מערב בעקבות הדת הנוצרית לשמור על הפונקציה שלה כמלכדת את
הפרוטסטנטית שעיקריה הלכו יד החברה אבל להכניס בה תוכן אחר – מדע.
ביד עם עיקרי הקפיטליזם :קידשו כוהני הדת החדשים :המדענים ,ובייחוד
עבודה קשה ,צבירת ממון. הסוציולוגים – יכניסו את התשתית
הרוחנית.
לדת כמה היבטים :אינטלקטואלי ,רגשי,
תבוני
כן קורא לבסס את הסוציו' כמדע מדע ופוליטיקה צריכים להיות כרוכים חוק סיווג המדעים מתרחש בשלב מדע
נטול ערכים ,אך מודע לכך זה בזה .תפקיד המדע הוא לשנות את הפוזיטיביסטי של החברה .חוק היררכי,
שהחוקר אינו מגיע כ'כלי חלק' החברה. צורת החשיבה העליונה הפיזטיביסטית
ועומדים מאחוריו דעות וערכים. מתפתחת בסדר מסוים כך שהמדעים
לכן טוען -לבחור מושא מחקר פוזיטיביסט במובן שהוא מנסה לייצר המורכבים יותר ייקח להן זמן להבנה אך
ואז להשתמש בשיטות ובאמצעי שיטה מדעית ,חוקית ושיטתית של בסוף יימצאו בראש הסולם :הסוציולוגיה
מחקר שיטתיים ולא מוטים. תיאוריה שמסבירה את הרציונל של היא מלכת המדעים .מייצגת את הרמה
מבקש להפריד בין אינטרסים הגלגלים שמניעים את העולם. הגבוהה ביותר של מורכבות החשיבה.
פוליטיים למדע.
הניכור נובע מהיחס בין אדם טבע האדם היוצר הוא בעבודה – אך ניכור
לאובייקטים .זה יכול להיות גם ככזו שמבטאת אותו ,מעצימה אותו,
ניכור תרבותי ,דתי .זימל מדבר תורמת לו .עבודה יוצרת.
על החוויה של הפרט. תהליך העבודה הקפיטליסטי מייצר
העיר מייצרת בתוכה ניכור ולא ניכור .פרי העבודה לא חוזר לפועל,
משנה אם אתה הטיפוס האדיש לעיתים הוא לא יודע לאן ואת מי זה
או המוחצן. ישמש .פרי העבודה אינו מבטא את
המקום האנושי שלהם .בנוסף ,האדם
הוא ייצור חברתי ,ובתהליך העבודה
הוא זקוק לאחר כדי להפוך ליצרני .אך
שוב התהליך העבודה הקפיטליסטי
היחסים עם האחר הם של נצלנות,
תחרות ,פגיעה ,השפלה.
סוציולוגיה צורנית Ideal Type תודעה כוזבת התאבדות חוק שלושת השלבים :תיאולוגי ,מטאפיזי, מושגים
דיאד Verstehen מטריאליזם היסטורי קונצנזוס חברתי פוזיטיביסטי
טריאד בירוקרטיה (וכטיפוס אידאי) ניכוס עובדה חברתית חוק סיווג המדעים
האדיש BLAZE סוציולוגיה של ארגונים קניין מצפון קולקטיבי חוק ההצטברות :קניין ,מסורת ,שפה ,דת
הטיפוס האקסנצטרי הדת הפרוטסטנטית יחסי הייצור אנומיה פיזיקה חברתית
טיפוסים חברתיים :הזר רציונלית ערכית כוחות הייצור סולידריות מכנית סוציולוגיה מדע סינתטי ולא אנליטי :עוזבים
העני רציונלית אינסטרומנטלית בורגנות ופרולטריון סולידריות אורגנית שאלות של למה ועוברים לשאלות של איך.
ניכור חלוקת עבודה
סחורה צפיפות מוסרית
פרדוקס ערך הסחורה צפיפות חומרית
ערך השימוש דרווניזם חברתי
ערך החליפין
ערך עודף
פאטישיזם
קִַּפיטָ לִיזְם הוא מונח מתחום מדעי החברה שנוצר בתחילת המאה העשרים לתיאור שיטה כלכלית וחברתית שהתפתחה באירופה באזור המאה ה .19מבוססת בעיקרה על הזכות לקניין פרטי ועל הסדרת יחסים
כלכליים באמצעות מנגנון השוק ,תוך הסתמכות על אכיפת זכויותיהם באמצעות מוסדות חברתיים.
משטרים קפיטליסטים שונים נבדלים זה מזה בעוצמת חשיבות עקרון זכות הקניין ,ובמקומה של הממשלה כפעילה בשוק ואחראית ליחידים.
גישות בולטות רואות במשטר הקפיטליסטי מימוש של רעיונות מתחום ההגות הליברלית.
אבי הסוציולוגיה ,הראשון שראה אותה כמדע אך לא הוכיח את התיאוריה שלו בצורה אמפירית .פוזיטיביסט ,מסתכל על החברה כיישות בפני עצמה ומשווה אותה לאורגניזם ,חברה = טבע .כך סוקר את
ההיסטוריה כדי לחפש דפוסים ,חוקים ושיטתיות כדי להבין מה איפשר את המשך קיום החברה ומה אפשר להנחיל הלאה כדי לשמור עליה שלא תתפרק.
דטרמיניסט – מתאר את שלבי ההתקדמות שכל חברה תעבור עד שתגיע למקום הפוזיטיביסטי שהוא בהכרח טוב יותר.
הדת היא דבק מלכד של החברה – נשמור על הפונקציה שהיא ממלאת אך נכניס בה תוכן אחר – תוכן מדעי.
מושפע מהנאורות ומהשמרנות יחד ,שתיהן עושות אנלוגיות שונות לטבע ולחברה.