Задачі з цивільних справ

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Задача 3.

Компетенція – це повноваження Арбітражного суду на розгляд


конкретної справи, що була передана до нього.
Згідно з ч.2 ст.1 ЗУ «Про МКА» до міжнародного комерційного
арбітражу можуть за угодою сторін передаватися:
 спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що
виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів
міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство
хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також
 спори підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних
об'єднань та організацій, створених на території України, між
собою, спори між їх учасниками, а так само їх спори з іншими
суб'єктами права України.
Отже, на даний спір компетенція міжнародного комерційного арбітражу
поширюється, оскільки спір виник на підставі договору і не відноситься до
сімейних відносин.
Принцип «компетенції компетенції» полягає у тому, що у випадку
виникнення спору щодо наявності повноважень у конкретного Арбітражного
суду на вирішення конкретної справи, компетенцію вирішувати це питання має
виключно цей арбітражний суд.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про МКА» арбітражна угода - це угода сторін про
передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть
виникнути між ними в зв'язку з будь-якими конкретними правовідносинами,
незалежно від того, чи мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна
угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в контракті або
у вигляді окремої угоди.
Тому, оскільки договір, який був укладений між сторонами, містив
арбітражне застереження, то розглядати цей спір міг тільки арбітражний суд.
Проаналізувавши законодавство України можна зробити висновок, що
повноваження Судів загальної юрисдикції при наявності арбітражного
застереження є достатньо вузькими – скасування рішення (ст.350 ГПК) або
надання дозволу на виконання рішення МКА (ст.482 ЦПК).
Оскільки, переоцінка суми (суть даного спору) не відноситься до жодного
з повноважень, то Суд загальної юрисдикції не має права його розглядати.
Отже, всі питання пов’язані з даним спором повинні вирішуватися в порядку
арбітражного розгляду.

Задача 4.
Ці три поняття, що зазначені в задачі, є досить схожими, але мають певні
відмінності.
Підвідомчість є загальним поняттям, яке визначає коло справ, що можуть
розглядатися в МКА.
Компетенція – це повноваження Арбітражного суду на розгляд
конкретної справи.
Арбітрабельність є найбільш чітким поняттям, яке визначає властивість
конкретного спору, відповідно до якої він може бути розглянутий Арбітражним
судом. Так, існує суб’єктна і об’єктна арбітрабельність. Суб’єктна – означає, що
суб’єкти спору можуть бути сторонами розгляду, а об’єктна – здатність
предмету спору бути розглянутим в Арбітражному суді.
В даному спорі між сторонами була укладена арбітражна угода, то і
розглядатися усі питання по цій справі повинні саме у Арбітражному суді.

You might also like