Market Based Method

tabloidmaritim,.com

PERTEMUAN 12
VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA
ALAM DAN LINGKUNGAN
2019
Globalforestatlas.yale.edu

Oregonforest.org
 Outline
1 Konsep market based method
2 Pendekatan benefit based method
3 Pendekatan cost based method
1 Konsep market based method
 PENDAHULUAN (1)
The use of environmental goods and services may alter economic
activities for development purposes and this will change the
monetary revenues and costs of the economic activities

• Thus, perubahan dalam pendapatan dan biaya

dapat digunakan untuk menilai perubahan di
lingkungan.
• Beberapa aspek layanan ekosistem, khususnya
provisioning services, diperdagangkan di pasar dan
memiliki harga (price tag)
• Gunakan harga pasar sebagai sinyal nilai ekonomi
SDAL
 To be remembered..
What are environmental services (ES)?
Provisioning Services Regulating Services Cultural Services

Products obtained Benefits obtained Nonmaterial benefits obtained

from ecosystems from regulation of ecosystem from ecosystems
processes
•Food •Spiritual and religious
•Fresh water •Climate regulation •Recreation, eco-tourism
•Fuelwood •Disease regulation •Aesthetic values
•Fiber •Water purification •Educational
•Biochemicals •Pollination

Supporting Services
Services necessary for the production of all other ecosystem services
• Soil formation • Nutrient cycling • Primary production

Dr. Marit Kragt, Dr. Michael Renton, Dr. Gabriela Scheufele. Short course on Introduction to Payments for
Environmental Services (PES) Schemes, Vientiane, 6-7 March 2013.
 Market-based Methods
• using market values of directly related
goods and services
° productivity (income) approach
° Dose response/change in productivity approach

° using the value of direct expenditures

Also called- cost-based techniques
° Replacement cost
° Preventive expenditures.
Taxonomy pendekatan market price
valuasi ekonomi SDAL
2 Pendekatan benefit based method
 Benefit based – market price approach

Benefit based :
1. Real market price  pendekatan produktifitas
2. Dose response/production function approach
 PRODUCTION FUNCTION APPROACH

• Production function merupakan salah satu metode yang dapat

digunakan dalam menilai barang dan jasa lingkungan
berdasarkan market based approach.
• Pendekatan yang dilakukan didasarkan pada perubahan kualitas
lingkungan pada sumberdaya alam dan lingkungan
• Secara umum metode ini dapat diterapkan pada kasus-kasus
deforestation, wetland and reef destruction, water pollution in
agricultural dll.
 PENGERTIAN PENDEKATAN PFA

• Pendekatan produktivitas, juga disebut sebagai pendapatan faktor

neto atau pendekatan nilai yang diperoleh, digunakan untuk
memperkirakan nilai ekonomi dari produk ekosistem atau jasa yang
berkontribusi terhadap produksi barang dipasarkan secara komersial.
• Misalnya, kualitas air mempengaruhi produktivitas tanaman pertanian
irigasi, atau biaya memurnikan air minum kota. Dengan demikian,
manfaat ekonomi dari peningkatan kualitas air dapat diukur dengan
peningkatan pendapatan dari produktivitas pertanian yang lebih besar,
atau biaya penurunan menyediakan air minum bersih.
 APLIKASI PFA

• Pendekatan/metode fungsis produksi (PFA) telah banyak digunakan,

terutama untuk mengevaluasi dampak perubahan kualitas lingkungan
(misalnya hujan asam atau polusi air) pada pertanian (Adams et al. 1986)
dan perikanan (Kahn, 1991). Selain itu juga bisa digunakan untuk penilaian
manfaat perlindungan yang diberikan oleh rawa-rawa pantai terhadap
kerusakan yang ditimbulkan badai (Farber, 1987).
• Manfaat water supply untuk kegunaan irigasi bisa dinilai berdasarkan
peningkatan produksi pertanian akibat air irigasi tersebut.
 APLIKASI PFA (2)

Dengan menggunakan pendekatan fungsi produksi (PFA) nilai sumberdaya perikanan mangrove
bisa dihitung dengan cara mengestimasi nilai tangkapan yang hilang karena degradasi
(kerusakan) lahan mangrove.
 APLIKASI PFA (3)
• Menurut Barbier (1998), adanya ketergantungan secara langsung terhadap
sumberdaya alam dan fungsi ekologis dalam pelaksanaan berbagai sistem
produksi di negara-negara berkembang, maka PFA diterapkan secara luas
dalam keputusan ekonomi penting dan investasi.
• Secara umum, PFA terdiri dari dua langkah, yaitu:
1. Bertujuan untuk mengidentifikasi dampak fisik perubahan lingkungan
pada kegiatan produksi.
2. Melakukan penilaian perubahan-perubahan berbagai aktifitas output.
PFA or change in productivity
This methodology is generally applied in the specific
case where the environmental impact represents a
change in a component of the environment (or
ecosystem) which has a consumptive direct use value.

This impact will be measured by a change in the

production of a good which has market value.
 TAHAPAN PERHITUNGAN Productivity
Approach-real market price
• Memastikan fungsi dari ekosistem atau kawasan yang
akan dinilai (Hutan lindung, hutan produksi, ekosistem
pesisir, dsb).
• Mengidentifikasi barang dan jasa yang terdapat pada
suatu kawasan atau ekosistem sesuai dengan fungsinya
• Jenis barang dan jasa yang dapat dinilai dengan
productivity approach (real market price): Tangible dan
direct
• Kumpulkan data jumlah serta harga pasar dari
barang/jasa tersebut.
 PRODUCTIVITY APPROACH/REAL MARKET
PRICE
• Valuasi ESDAL sedapat mungkin menggunakan harga
pasar sesungguhnya.
• Dapat dilakukan bagi SDAL yang diperjual-belikan di
pasar.
• Nilai SDAL = (Jumlah SDAL (Unit) x Harga SDAL
(Rp/Unit)) – Biaya ekstraksi SDAL (Rp)
 Nilai ekonomi terumbu karang
Ekosistem terumbu karang di Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung
menyediakan berbagai manfaat bagi masyarakat baik secara langsung maupun
tidak langsung, dimana manfaat tersebut juga menunjukkan nilai ekonomi dari
terumbu karang.
Pada tahun 2019, sektor perikanan, Kecamatan Selat Nasik memberikan kontribusi
paling besar, yaitu 30% terhadap PAD Kabupaten Belitung dibandingkan dengan
kecamatan lainnya. Hal ini berkaitan dengan kondisi lingkungan perairan
kecamatan tersebut, terutama dengan kondisi terumbu karangnya. Oleh sebab itu
perlu diketahui nilai ekonomi terumbu karang di Kecamatan Selat Nasik. Luasan
terumbu karang di Selat Nasik adalah 4.111,88 ha.
Data harga ikan diperoleh langsung dari para nelayan, rajungan dan teripang yang
ada di ke empat desa di Kecamatan Selat Nasik. Nilai ekonomi aspek perikanan ini
dihitung dari jumlah ikan, rajungan dan teripang yang tertangkap dikalikan
dengan harga pasar (UNEP 2007a).
 Economic Value of Wetland: Direct Market Price Approach
– Crop Production in Nakivubo
A study of direct use value applied to calculate the value of crops production in
Nakivubo Wetland, Uganda. The crops available in this wetland include cocoyam,
sugarcane, cassava, sweet potatoes, mixed vegetables, and matooke. The data of yield,
price and production cost of each product in the wetland is shown on the Table 1
below. From the data given, find the total value of crops per farmer and all wetland.
Average per Farmer Total All Wetland
Yield Price Production Cost
Crops Area Value Area Value
(Kg/ha/year) (Ush/Kg) (Ush/kg)
(ha) (Ush/year) (ha) (Ush/year)
Cocoyam 2.625 300 120 0,14 68
Sugarcane 9.000 200 100 0,14 68
Cassava 5.250 150 85 0,02 11
Sweet potatoes 3.750 150 75 0,02 11
Mixed vegetable 1.500 100 55 0,02 11
Matooke 6.938 100 40 0,02 11
Total
 Cost based – market based approach

• Cost-Based Methods – averting behavior method 

mengunakan biaya dari pembelian/pembuatan barang (produk)
tertentu untuk menilai kualitas lingkungan.
• The Averting Behavior Method menggambarkan pengeluaran yang
dibuat untuk mencegah/mengurangi dampak negatif degradasi
lingkungan. Ataupun mnegganti fungsi SDAL tertentu.
• Tiga (3) metode dalam ABM:
1. Damage Cost Avoided (DCA)
2. Preventive Expenditure (PE)
3. Replacement Cost (RC)
 Damage cost avoided
• Metode damage cost avoided mengestimasi nilai ekonomi
berdasarkan biaya yang dihasilkan akibat hilangnya jasa
lingkungan (stock+flow)

• Pendekatan ini menggunakan nilai properti yang dilindungi

sebagai sebuah ukuran dari manfaat yang disediakan
ekosistem (lingkungan).
 CONTOH DAMAGES COST AVOIDED
Contoh 1:
Jika lahan basah melindungi properti di sekitarnya dari
banjir, maka manfaat dari perlindungan baniir tersebut bisa
diestimasi melalui kerugian yang dialami oleh pemilik
properti apabila terjadi banjir.

“Damage Cost Avoided Method menyediakan

pendekatan yang relatif mudah untuk menentukan nilai
dari jasa perlindungan alami”
 TAHAPAN DAMAGES COST AVOIDED
Tahapan pelaksanaan damage cost avoided method:
1. Mengenali jasa perlindungan yang disediakan dan menaksir area
proteksi yang akan berubah sesuai skenario kehilangan ekosistem
tertentu  mencakup informasi mengenai kemungkinan peristiwa
kerusakan yang terjadi dan tingkat kerusakan dibawah skenario
ecosystem loss yang berbeda.
2. Mengenali infrastruktur, properti dan populasi manusia yang akan
terkena dampak perubahan proteksi menjelaskan batasan dampak
yang tidak akan dianalisa.
3. Mengestimasi biaya kerusakan tersebut dengan menggunakan
informasi dari nilai aset yang mempunyai resiko.
 Replacement cost
• Pendekatan biaya pengganti dilakukan dengan cara
mengidentifikasi biaya pengeluaran untuk perbaikan lingkungan
hingga mencapai/mendekati keadaan semula.
• Replacement Cost  mengestimasi nilai jasa lingkungan sebagai
biaya penggantian jasa tersebut dengan barang dan jasa alternatif
buatan  technology need
• Penggantian yang dilakukan harus dapat mengganti manfaat yang
hilang sebagai akibat dari SDALH yang terganggu, bukan manfaat
yang hilang karena penggunaan yang dilakukan secara normal
(ekstraksi optimal).
• Asumsi: manfaat dari pengganti nilainya melampaui biaya yang
dikeluarkan.
 Syarat replacement cost

1. The human engineered system provides functions that are

equivalent in quality and magnitude to the ecosystem
service.
2. The human engineered system is the least cost alternative
way of replacing the ecosystem service.
3. Individuals in aggregate would in fact be willing to incur
these costs if the ecosystem service was no longer available.
KELEBIHAN REPLACEMENT COST

• Kelebihan pendekatan ini antara lain bisa digunakan untuk

menilai manfaat kegunaan tidak langsung (indirect use
benefit) pada kondisi dimana data biofisik sulit diperoleh.
KEKURANGAN REPLACEMENT COST

• seringkali sulit untuk mendapatkan substitusi (pengganti)

yang nyata untuk barang dan jasa lingkungan, dengan level
manfaat yang sama.
• Jika level jasa dari infrastruktur buatan lebih rendah  nilai
ekosistem mungkin dibawah nilai estimasi, berlaku
sebaliknya.
• Misal: sumber mata air alami air kemasan /air osmosis
 TAHAPAN REPLACEMENT COST

1. Mengidentifikasi fungsi SDA yang hilang

2. Menentukan pengganti fungsi SDA yang hilang
3. Menyiapkan data fisik termasuk harga pasar untuk
masing-masing komponen yang dibutuhkan
4. Menghitung jumlah nilai moneter
ILLUSTRATION

• Estimate the value of ecosystem services as the

cost of replacing them with alternative
man-made goods and services.
• Example  nilai wetland yang berfungsi sebagai
natural reservoir diestimasi dengan
pendekatan biaya konstruksi dan operasional
artificial reservoir dengan kapasistas yang
sama.
 Preventive expenditure

Preventive Expenditure juga dikenal dengan sebutan

mitigate atau defensive expenditure approach.

Jasa lingkungan bisa dinilai dengan melihat seberapa

banyak biaya yang dibutuhkan untuk melakukan tindakan
pencegahan peningkatan kerusakan akibat hilangnya jasa
tersebut.
 PREVENTIVE EXPENDITURE (2)

Preventive expenditure approach secara umum merujuk pada metode

yang menggunakan pengukuran biaya yang dikeluarkan untuk
mencegah terjadinya degradasi lingkungan. Metode ini berguna untuk
mengukur indirect use value dimana teknologi pencegahan kerusakan
lingkungan sudah tersedia.

Pendekatan ini bisa dilihat sebagai penilaian substitusi permintaan

terhadap proteksi lingkungan  secara tidak langsung mengukur
biaya kerusakan lingkungan dengan melihat jumlah sumberdaya yang
disediakan untuk mencegahnya.
 PREVENTIVE EXPENDITURE (3)

Seorang individu yang rasional akan menerima biaya

perbaikan/mengurangi peluang kerusakan tersebut sepanjang:

Level kerusakan lingkungan setelah upaya pencegahan (preventive)

dilakukan < level original kerusakan yang dirasakan

Contoh penerapan:
we could estimate the cost of noise pollution from a road by observing
the expenditure of individuals living close to the road on double-glazing
to block out noise pollution. If we wish to estimate the benefits of
introducing boarding on the sides of the road to block out the noise, we
could do so by looking at the changes in expenditure on double-glazing
by households located close to the road over time.
 contoh
Contoh penerapan:
we could estimate the cost of noise pollution from a road by observing the
expenditure of individuals living close to the road on double-glazing to
block out noise pollution.
The limitation of this method is that some actions may be taken for a number
of reasons, and not solely in order to mitigate a negative externality.
For example, individuals may invest in double-glazing to reduce energy bills,
or in order to make their home more attractive to potential buyers.

Contoh lain:
biaya pembuatan terasering untuk mencegah erosi
di daerah berlereng atau dataran tinggi.
Note:
Dapat dikatakan bahwa nilai ekonomi
suatu lingkungan adalah sekurang-
kurangnya sama dengan biaya yang
diperlukan untuk mencegah kerusakan
lingkungan