Professional Documents
Culture Documents
Ethicsjour v10n3p0 Fa
Ethicsjour v10n3p0 Fa
ﭼﮑﯿﺪه
ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺗﺒﻌﯿﺖ
ﯾﯽ اﺧﻼق از ﺳﯿﺎﺳﺖ، زﻣﯿﻨﻪ :در زﻣﯿﻨﮥ راﺑﻄﮥ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻣﯿﺎن اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﭼﻬﺎر دﯾﺪﮔﺎه در ﻣﯿﺎن ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮان وﺟﻮد دارد :ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺟﺪا
ﺟﺪاﯾﯽ
اﺧﻼق از ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻧﻈﺮﯾﮥ دوﺳﻄﺤﯽ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ و ﻧﻈﺮﯾﮥ ﯾﮕﺎﻧﮕﯽ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ .ﻧﻤﺎد ﺑﺎرز دﯾﺪﮔﺎه اول ،ﻣﺎﮐﯿﺎوﻟﯽ اﺳﺖ .اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ،ورود
دوم در ﮐﻞ ﻣﻄﺮود و ﻧﺎﻣﻌﺘﺒﺮ اﺳﺖ و
اﺧﻼق ﺑﻪ ﻋﺮﺻﮥ ﺳﯿﺎﺳﯽ را ﻣﻤﻨﻮع و ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻣﯽداﻧﺪ و آن را ﻋﺎﻣﻞ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ .دﯾﺪﮔﺎه دوم
ﻃﺮﻓﺪار ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺪارد .زﯾﺮا ﺑﺮاي اﺧﻼق ﻫﻮﯾﺖ و اﺻﺎﻟﺘﯽ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﯿﺴﺖ .در دﯾﺪﮔﺎه ﺳﻮم ،اﺻﻮل اﺧﻼﻗﯽ در اﻣﻮر ﺳﯿﺎﺳﯽ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ
ﻣﺪارﻧﺪ و ﻣﯿﺎن
ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ؛ اﺧﻼق ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺎ اﺧﻼق ﻓﺮدي ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ و در دﯾﺪﮔﺎه ﭼﻬﺎرم ،اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻫﺮ دو ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻤﻠﯽ و ارزش ﻣﺪارﻧﺪ
آن دو ﯾﮏ ﻧﻮع اﺗﺤﺎد ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﯿﻮهاي ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮان اﺧﻼق را ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻓﺮدي و ﺳﯿﺎﺳﺖ را اﺧﻼق ﺟﻤﻌﯽ داﻧﺴﺖ .ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺑﺮرﺳﯽ
اﯾﻦ رواﺑﻂ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﻣﯿﺎن اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت اﺳﺖ ﻣﯿﺎن ﺳﯿﺎﺳﺖ و اﺧـﻼق ﺳـﺎزﮔﺎري ﺑﺮﻗـﺮار ﻧﯿـﺴﺖ و ﺗﻨﻬـﺎ در ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي :در ﻧﻈﺎمﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽاي ﮐﻪ ﻫﺪف ﻧﻬﺎﯾﯽ آنﻫﺎ دﺳﺘﯿﺎ
دﺳﺘﯿﺎﺑﯽ
ﺻﻮرﺗﯽ ﻣﯿﺎن ﺳﯿﺎﺳﺖ و اﺧﻼق راﺑﻄﻪاي ﻣﺜﺒﺖ و ﺳﺎزﻧﺪه ﺑﺮﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺪف ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺳﻌﺎدت ﺑﺸﺮ ﺑﺎﺷﺪ .در اﯾﻨﺼﻮرت ﻣﯽﺗﻮان ﺳﯿﺎﺳﺖ را
ﻓﺎن اﻟﻬﯽ و ﻧﯿـﺰ ﻓﯿﻠـﺴﻮﻓﺎن ﻗـﺪﯾﻢ ﯾﻮﻧـﺎن ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﺳـﻘﺮاط،
ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎن
در دﯾﺪﮔﺎه ﻓﯿﻠﺴﻮ
ﺳﯿﺎﺳﺖ راﺳﺘﯿﻦ ﻧﺎﻣﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺧﻼق ﺳﺎزﮔﺎر اﺳﺖ .در ﻧﮕﺮش اﺳﻼﻣﯽ و ﻧﯿﺰ در
اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳﻄﻮ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ راﺳﺘﯿﻦ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﮥ اﺧﻼق اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻌﺎدت اﻧﺴﺎن را ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﻨﻬﺎي اﺧﻼق ،ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ ﺟﺰ دﯾﮑﺘﺎﺗﻮري
و ﻓﺴﺎد ﻧﺪارد.
ﮐﻠﯿﺪواژﮔﺎن :اﺧﻼق ،ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﺳﺎزﮔﺎري
آﺳﻤﺎﻧﯽ درﺑﺎرة آﻧﻬﺎ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘـﻪ اﺳـﺖ) 1و .(2ﺷـﺎﯾﺪ ﺑﺘـﻮان ﺑـﻪ ﺳﺮآﻏﺎز
ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺗﻌﺮﯾﻔﯽ ﺳﺎده از اﺧﻼق داد اﻣﺎ ،ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳـﺖ وارد اﺧﻼق 1در ﻟﻐﺖ ﺟﻤﻊ واژة ﺧﻠﻖ و ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﺧﻮيﻫﺎﺳـﺖ .از اﯾـﻦ
ﺑﺤﺚ ﻣﯽﺷﻮد ،ﻣﺒﺤﺜﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﭘﯿﭽﯿﺪه و ﺗﺎ ﺣﺪي ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﯽﺷـﻮد رو داﻧﺶ ﺑﺮرﺳﯽ و ارزش ﮔﺬاري ﺑﺮ ﺧﻮيﻫﺎ و رﻓﺘﺎرﻫـﺎي آدﻣـﯽ،
ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ اﯾﻦ دﺷﻮاري ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﯾﻌﻨﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﺮﮔﺮدد و اﯾﻦ ﻋﻠﻢ اﺧﻼق ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد .آﻣﻮزهﻫـﺎي اﺧﻼﻗـﯽ رﯾـﺸﻪ در 1500
از آن ﺟﻬﺖ اﺳﺖﮐﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ از واژهﻫﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫـﻢ در ﻣﻘـﺎم ﺳﺎل ﭘﯿﺶ از ﻣﯿﻼد ﻣﺴﯿﺢ دارد .آﻧﭽﻪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و ﻣﺪون
ﺗﻌﺮﯾﻒ و ﻫﻢ در ﻣﻘﺎم ﺑﯿﺎن داراي ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ ﺧﺎﺻﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ در ﻓﺮﻫﻨﮓ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ،زرﺗﺸﺖ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺴﯽ اﺳـﺖ ﮐـﻪ
ﻃﻮل ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ و اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ از اﯾـﻦ ﻣﻮﺿـﻮع ﺷـﺪه در ﺑﺮﺗﺮﯾﻦ ﭘﺎﯾﻪ ﺑﻪ ارزشﻫﺎي واﻻي اﺧﻼﻗﯽ اﻧﺪﯾﺸﯿﺪه و ﺑﺎ زﺑـﺎﻧﯽ
__________________________________________________________________________________________________________________
* ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺴﺆول :ﻧﺸﺎﻧﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽSadatizadeh @ yahoo.com :
١٩
دﮐﺘﺮ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ ﻣﺴﻌﻮدي ،ﺳﯿﺪﺳﺠﺎد ﺳﺎداﺗﯽزاده :راﺑﻄﮥ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ
ﻣﺸﯿﺖ اﻟﻬﯽ ﯾﺎ وﺟﺪان ﺷﺨﺼﯽ اﺳـﺖ) .(6ﯾـﮏ ﺗﻌﺮﯾـﻒ دﯾﮕـﺮ از اﺳﺖ .اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺣﻮزهﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐـﻪ ﺑـﺸﺮ
اﺧﻼق ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪي ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺗـﻮان ﻫﻤﻮاره در ﻣﺴﯿﺮ زﻧﺪﮔﯽاش ﺑﻪ آن ﻣﺤﺘﺎج ﺑـﻮده اﺳـﺖ .ﺑـﺎ ﮐﻤـﯽ
اﺧﻼق را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﺎرﺑﺮدي در ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﮐﺎﻣﻞ و ﻣﻨـﺴﺠﻢ از ﺗﻌﻤﻖ و ﻏﻮر در ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺸﺮ روﺷﻦ ﻣﯽﮔﺮدد ﮐـﻪ در ادوار ﻣﺨﺘﻠـﻒ،
ﺑﺎورﻫﺎ ،ارزشﻫﺎ ،و اﯾﺪهﻫﺎ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮد ﮐﻪ ﯾﮏ ﺷﺒﮑﻪاي را ﻃﺮاﺣﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﺎن و ﺣﺎﮐﻤﺎن ﺑﺎ اﯾﻦ دو ﻣﻘﻮﻟﮥ ﺣﯿﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻣﺘﻔﺎوت
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ در ﭼﺎرﭼﻮب آنﻫﺎ ،اﻧـﻮاﻋﯽ از ﻋﻤﻠﮑﺮدﻫـﺎ را در ﮔـﺮوه ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﺑﻪﻃﻮريﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺪﻫﺎي آن ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺗﺤـﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ
اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﺪ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ و از اﯾﻦ رو ،ﺑﺎﯾﺪ از آنﻫﺎ اﺟﺘﻨﺎب ﮐـﺮد، ﺧﻮد ﻗﺮار داده اﺳﺖ.
درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﯾﮏ ﺳﺮي دﯾﮕﺮ از اﻗﺪاﻣﺎت ﺧﻮب داﻧﺴﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و از ﺑﺮﺧﯽ از آنﻫﺎ ﺑﯿﻦ اﯾﻦ دو ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻗﺎﺋـﻞ ﺷـﺪه و ﺳﯿﺎﺳـﺖ
اﯾﻦ رو ،ﺟﺎﯾﺰ ﺑﻮده و ﺣﺘﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺪان ﻋﻤﻞ ﮐﺮد ) .(7ﯾﺎ ﻣﺤﻘﻘـﯽ در ﻣﻨﻬــﺎي اﺧــﻼق را ﺳــﺮﻟﻮﺣﮥ ﺗــﺼﻤﯿﻤﺎت ﺧــﻮﯾﺶ ﻗــﺮار دادهاﻧــﺪ و
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻋﻠﻢ اﺧﻼق ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :ﻋﻠﻢ اﺳﺖ ﺑﺪانﮐﻪ ﻧﻔﺲ اﻧﺴﺎﻧﯽ را ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ راﺑﻄﻪاي ﺑﯿﻦ آنﻫﺎ ﻗﺎﺋـﻞ ﻧﯿـﺴﺘﻨﺪ و در ﻣﻘﺎﺑـﻞ دﯾـﺪﮔﺎه
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧُﻠﻘﯽ اﮐﺘﺴﺎب ﺗﻮان ﮐﺮد ﮐﻪ ﺟﻤﻠﮕﯽ اﻓﻌﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑـﻪ ارادت دﯾﮕﺮي ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﺗﻠﻔﯿﻖ اﯾﻦ دو ﻣﻘﻮﻟﻪ و ﺑﺮﻗﺮاري راﺑﻄﮥ ﻋﻤﯿﻖ ﺑﯿﻦ
او از او ﺻﺎدر ﺷﻮد زﯾﺒﺎ و ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه ﺑﻮد).(8 آنﻫﺎ اﺳﺖ و ﺳﻌﺎدت ﺟﺎﻣﻌﻪ را در ﮔﺮو اﺧﻼﻗﯽ ﺑﻮدن ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎي
ﺑﺎ ﻧﮕﺎه ﺑﻪ ﻗﺮان ﮐﺮﯾﻢ ﻣـﯽﺗـﻮان اﻫﻤﯿـﺖ اﺧـﻼق را ﻣﺘﻮﺟـﻪ ﺷـﺪ. آن ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.
اﺧﻼق از ﻧﻈﺮ اﺳﻼم ،ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ و ﺷﺮﯾﻒﺗﺮﯾﻦ ﻋﻠﻮم اﺳﺖ اﻓﻼﻃﻮن و ارﺳﻄﻮ و رواﻗﯿﻮن ﻋﻘﯿﺪه داﺷﺘﻨﺪ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ دوﻟﺖ ﺑﺎﯾـﺪ
و ﺣﺘﯽ ﯾﮑﯽ از اﻫﺪاف ﺑﻌﺜﺖ اﻧﺒﯿﺎء و ﺑﻪ وﯾـﮋه ﭘﯿـﺎﻣﺒﺮ اﮐـﺮم )ص( ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺻﻮل اﺧﻼق ﺑﺎﺷﺪ و دوﻟﺖ ﺑﺎﯾﺪ اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﺳﻮي ﻧﯿﮑـﯽ
ﺗﻬﺬﯾﺐ اﺧﻼق و ﺗﺰﮐﯿﻪ ﻧﻔـﻮس ﺑـﻮده اﺳـﺖ .ﯾـﺰﮐّﯿﻬﻢ و ﯾﻌﻠّﻤﻬـﻢ ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ آﻧﺎن ﮐﻤﮏ ﻧﻤﺎﯾﺪ ﺗﺎ زﻧﺪﮔﯽ ﺗﻮام ﺑﺎ ﻓﻀﯿﻠﺖ ﮐﺎﻣﻞ
اﻟﮑﺘﺎب)ﺟﻤﻌﻪ ،(2/ﺑﻌﺜْﺖ ﻟﺎُﺗَﻤﻢ ﻣﮑـﺎرِم اﻟْـﺄﺧْﻼقِ ﻣـﻦ ﺑـﺮاي اﺗﻤـﺎم داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ).(3
ﻓﻀﺎﯾﻞ اﺧﻼﻗﯽ ﻣﺒﻌﻮث ﺷﺪهام) .(9ﻋﻠﻤﺎي اﺳﻼم ﻫـﻢ ﺑـﻪ ﻣـﺴﺄﻟﻪ در ﺟﻬﺎن اﻣﺮوز ،اﻫﻤﯿـﺖ اﻧﺪﯾـﺸﻪﻫـﺎي اﻧـﺴﺎنﻫـﺎ و روﯾـﺪادﻫﺎي
اﺧﻼق ﺗﻮﺟﻪ ﺧﺎﺻﯽ داﺷـﺘﻪاﻧـﺪ و ﻣﺮﺑﯿـﺎن اﺧﻼﻗـﯽ ،ﻃﺎﻟـﺐﻫـﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻧﯿﺴﺖ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﯾﮏ روﯾﺪاد ﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷـﺖ
ﺗﻬﺬﯾﺐ ﻧﻔﺲ را راﻫﻨﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﺮدهاﻧﺪ) .(4ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔـﺖ ﺗﻨﻬـﺎ در ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﻠﺖﻫﺎ ﺗـﺄﺛﯿﺮ ﺑﮕـﺬارد و ﯾـﮏ اﻧﺪﯾـﺸﻪ ﻧﯿـﺰ ﺳﺮﻧﻮﺷـﺖ
ﭘﺮﺗﻮ اﺧﻼق ﺻﺤﯿﺢ و دﻋﻮت اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺑﻪ ﻓـﻀﯿﻠﺖﻫـﺎي اﺧﻼﻗـﯽ، ﻣﻠﺖﻫﺎ را ﺗﻐﯿﯿﺮ دﻫﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ،ﺧﯿﺮ و ﺻﻼح ﻣﻠﺖﻫﺎ در اﯾﻦ
اﺻﻼح اﻧﺴﺎنﻫﺎ و ﻧﺠﺎت آنﻫـﺎ از ﻣﻔﺎﺳـﺪ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ ،ﺟﻨـﮓﻫـﺎ، اﺳﺖ ﮐﻪ؛ ﺑﺎ ﮐﻢ و ﮐﯿﻒ اﻧﺪﯾﺸﻪﻫﺎ و روﯾﺪادﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﯽ آﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ
ﺧﻮﻧﺮﯾﺰيﻫـﺎ و . ..ﻣﯿـﺴﺮ اﺳـﺖ .ﮔـﺎﻫﯽ اﺧـﻼق را ﺑـﻪ دو ﺑﺨـﺶ و در اﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﯿﺎﺳﯽ و اﺧﻼﻗﯽ ﻧﻪﺗﻨﻬـﺎ اﻫﻤﯿـﺖ وﯾـﮋهاي
ﻣﻠﮑﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪي ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن ﮐﺎرﻫﺎى ﻧﯿﮑﻮ اﺳﺖ و اﺧـﻼق دارﻧﺪ ﺑﻠﮑـﻪ ﺷـﺎﯾﺪ ﺑﺘـﻮان ﮔﻔـﺖ ﮐـﻪ ﻣﻬﻤﺘـﺮﯾﻦ ﻣﺒﺎﺣـﺚ اﻧـﺴﺎﻧﯽ
ﺧﻮب و ﻣﻠﮑﺎت ﻧﯿﮑﻮ ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﻰﺷﻮد ،و آنﻫﺎ ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺎَ اﻋﻤـﺎل ﺑـﺪ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ.
اﺳﺖ و ﺑﻪ آن اﺧـﻼق ﺑـﺪ و ﻣﻠﮑـﺎت ﻧﺎﭘـﺴﻨﺪ ﻣـﻰﮔﻮﯾﻨـﺪ ﺗﻘـﺴﯿﻢ اﺧﻼق در ﻣﻌﻨﺎي ﺳﺮﺷﺖ و ﺳﺠﯿﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽرود اﻋﻢ از اﯾـﻦﮐـﻪ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ. ﺳﺠﯿﻪ و ﺳﺮﺷـﺘﯽ ﻧﯿﮑـﻮ و ﭘـﺴﻨﺪﯾﺪه ﺑﺎﺷـﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ :ﺟـﻮاﻧﻤﺮدي و
در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﯿﺎﺳﺖ در ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﺗﺼﺪي ﺷﺆون ﻣﻠـﺖ و ﺗـﺪﺑﯿﺮ دﻟﯿﺮي ،ﯾﺎ زﺷﺖ ﯾﺎ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻓﺮوﻣـﺎﯾﮕﯽ و ﺑﺰدﻟـﯽ) .(4در
اﻣﻮر ﻣﻤﻠﮑﺖ اﺳﺖ .در زﺑﺎن ﻋﺮﺑـﯽ آﻣـﺪه ﮐـﻪ ﺳـﻮس ﺑـﻪ ﻣﻌﻨـﯽ ﺟﺎي دﯾﮕﺮ ،اﺧﻼق در ﻣﻌﻨﺎى داﻧﺶ ﺑﺪ و ﻧﯿﮏ ﺧـﻮىﻫـﺎ ،و ﻋﻠـﻢ
رﯾﺎﺳﺖ اﺳﺖ و ﻣﻌﻨﺎي ﺳﯿﺎﺳﺖ ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐـﻪ ﺑـﺮ آنﻫـﺎ رﯾﺎﺳـﺖ اﺧﻼق ،ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺎﺷﺮت ﺑﺎ ﺧﻠﻖ اﺳﺖ ) .(5اﺧـﻼق ﻋﺒـﺎرت اﺳـﺖ از
ﻧﻤﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﻣﺘﺼﺪي ﺣﻔﻆ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺮدم ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ).(10 آنﮐﻪ ﻣﺎ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﺧﻼﻗـﯽ ﺟﺎﻣﻌـﻪاي ﮐـﻪ ﻋـﻀﻮ آن
ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ دﻫﯿﻢ .ﻧﻈﺮي دﯾﮕﺮ در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ ،اﻃﺎﻋﺖ اﻧﺴﺎن از
٢٠
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ اﺧﻼق در ﻋﻠﻮم و ﻓﻨّﺎوري ،ﺳﺎل دﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 1394 ،3
اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﮐﻪ در اداﻣﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ از آﻧﻬﺎ ﺑـﻪ ﺗﻔﮑﯿـﮏ ﻣـﻮرد در ﺑﺮﺧﯽ ﮐﺘﺐ آﻣﺪه ﮐﻪ :ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻋﺒـﺎرت اﺳـﺖ از ﺣﻔـﻆ ﻣـﺼﺎﻟﺢ
ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ. ﻣﻠﺖ و ﻧﺸﺎن دادن راه ﻧﺠﺎت ،در ﺣـﺎل و آﯾﻨـﺪه ،ﭘﯿـﺎﻣﺒﺮان اﻟﻬـﯽ
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻇﺎﻫﺮ و ﺑﺎﻃﻦ ﻋﻤﻮم ﻣﺮدم رﯾﺎﺳـﺖ دارﻧـﺪ ،و
ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺟﺪاﯾﻰ اﺧﻼق از ﺳﯿﺎﺳﺖ زﻣﺎﻣﺪران ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺮدم ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣـﺪﻧﯽ
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﺑﺮاﺳﺎس اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ،اﺧـﻼق اﺻـﺎﻟﺖ ﯾـﺎ ﺳـﺎزﻧﺪﮔﻰ ﻧـﺪارد ﯾـﺎ در ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻣﻮر ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻃﺮﯾﻖ راﺳـﺘﯽ و ﻋـﺪاﻟﺖ).(11
ﻣﻘﺎﺑﻞ ،در راﻫﺒﺮد ﺟﺪاﯾﻰ ﺳﯿﺎﺳﺖ از اﺧﻼق ،ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﻨﻔﻰ ﺑﻮده و ﻋﺪهاي ﺳﯿﺎﺳﺖ را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي داﻧﺸﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﺷﻬﺮ )ﻣﺪﯾﻨـﻪ در
ﺗﻌﺎﻟﻰﺑﺨﺶ ﻧﻤﻰﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮ اﺳﺎس اﯾـﻦ ﻧﻈﺮﯾـﻪ ،ﺑﺎﯾـﺪ ﻣﯿـﺎن ﻗﻮاﻋـﺪ ﻋﺮف ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎن دوران اﺳﻼﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻓﺎراﺑﯽ( و ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺷـﻬﺮوﻧﺪي
اﺧﻼق و اﻟﺰاﻣﺎت ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺗﻔﺎوت ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ و ﺑﺮاﺳﺎس واﻗﻌﯿﺖ و ﺑﺎ )ﻣـﺪﻧﯽ( ﺑﺤﺚ ﻣﯽﮐﻨﺪ ) .(12ﯾﺎ ﻋﺪهاي ﺳﯿﺎﺳﺖ را ﻋﻠﻤﯽ ﻣـﯽداﻧﻨـﺪ
در ﻧﻈﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﻣﻨـﺎﻓﻊ و ﻣـﺼﺎﻟﺢ ،ﺑـﻪ اﻗـﺪام ﺳﯿﺎﺳـﻰ دﺳـﺖ زد. ﮐﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ و ﺳﻮدآور را ﭼـﻪ از ﻟﺤـﺎظ ﻣـﺎدي و ﭼـﻪ از
ﺑﺮاﺳﺎس اﯾﻦ روﯾﮑﺮد ﮐـﻪ ﮔـﺎه واﻗـﻊﮔﺮاﯾـﻰ ﺳﯿﺎﺳـﻰ ﻧﯿـﺰ ﻧﺎﻣﯿـﺪه ﻟﺤﺎظ ﻣﻌﻨﻮي ﺑﻪ آدﻣـﯽ ﻣـﯽآﻣـﻮزد ) .(13ﮐـﺴﺎﻧﯽ ﺳﯿﺎﺳـﺖ را ﺑـﻪ
ﻣﻰﺷﻮد ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ اﺧـﻼق در ﺳﯿﺎﺳـﺖ ،ﺑـﻪ ﺷﮑـﺴﺖ در ﻋﺮﺻـﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ و ﺗﻮﺟﯿﻪ و ﺗﻨﻈﯿﻢ زﻧﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ اﻧـﺴﺎنﻫـﺎ در
ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﻰاﻧﺠﺎﻣﺪ ،زﯾﺮا ﻣﺪار اﺧﻼق ﺣﻖ و ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺳﺖ ،ﺣﺎل آن ﻣﺴﯿﺮ ﺣﯿﺎت ﻣﻌﻘﻮل ﻣﯽداﻧﻨﺪ ) .(14ﻣﻌﺎدل ﺳﯿﺎﺳـﺖ در زﺑـﺎنﻫـﺎي
ﮐﻪ ﻏﺮضِ ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻣﻨﻔﻌﺖ و ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎﮐﯿـﺎوﻟﻰ ﮐـﻪ از اروﭘﺎﺋﯽ politicاﺳﺖ ﮐﻪ از ﮐﻠﻤﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ Polisﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻣﺪﯾﻨـﻪ و
ﺳﺮدﻣﺪاران اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺟﺪاﯾﻰ اﺧـﻼق از ﺳﯿﺎﺳـﺖ دوﻟﺖﺷﻬﺮ ﻣﺸﺘﻖ ﺷﺪه اﺳـﺖ ) .(15ﺳﯿﺎﺳـﺖ ،ﺑـﻪ ﻣﻌﻨـﺎى آنﭼـﻪ
ﺗﺄﺛﯿﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .او ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ اﯾﻦ دوﮔﺎﻧﮕﻰ ﭘـﺎى ﻣـﻰﻓـﺸﺎرد، ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ،ادارة آن و ﻣﺘﻌﻠﻘﺎت آن اﺳﺖ ،ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ .ﻋﺪهاي ﻧﯿﺰ
ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﯾﺎ ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺗﺤﮑـﯿﻢ ﻗـﺪرت ﺳﯿﺎﺳــﺖ را ﻧــﻮﻋﯽ ﻣــﺼﻠﺤﺖاﻧﺪﯾــﺸﯽ و ﮔــﺰﯾﻨﺶ ﺧﻄــﺎي ﮐﻤﺘــﺮ
ﺧﻮﯾﺶ ﻫﺮ ﻣﺤﺬور اﺧﻼﻗﻰ را زﯾـﺮ ﭘـﺎ ﺑﮕـﺬارد ،ﻣﺎﮐﯿـﺎوﻟﻰ ﮔﺮﭼـﻪ ﻣﯽداﻧﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﯽ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ را ﻣﯿﺪان ﻣﺒﺎرزهاي ﻣﯽداﻧﻨـﺪ ﮐـﻪ در
اﺧﻼق را ﻻزﻣﮥ زﻧﺪﮔﻰ اﻓﺮاد ﻣـﻰداﻧـﺪ ،ﭘﺎﯾﺒﻨـﺪى ﺑـﻪ آن را ﺑـﺮاى آن اﻧﺴﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﯿـﺸﻪ ﻣﺮاﻗـﺐ ﺑﺎﺷـﺪ و ﺑﺒﯿﻨـﺪ اﮔـﺮ رﺳـﯿﺪن ﺑـﻪ
ﺷﻬﺮﯾﺎر ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻣـﻰﺷـﻤﺎرد و از ﺧﻄـﺮ ﺗﻘـﻮا ﺑﺮﺣـﺬر ﻣـﻰدارد و ﻣﺼﻠﺤﺖ درﺟﻪ اول ﻣﯿﺴﺮ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻣﺼﻠﺤﺖ درﺟﻪ دوم را ﺑﯿﺎﺑـﺪ .در
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ :ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ در ﻫﻤﻪ ﺣﺎل ﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎر ﺑﺎﺷـﺪ ،در ﻣﯿـﺎن واﻗﻊ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻋﺮﺻﻪاي اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﯿﻦ دو ﺧﻄـﺎ،
اﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﻧﺎﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎرى ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﻰ ﺟﺰ ﻧﺎﮐـﺎﻣﻰ ﻧﺨﻮاﻫـﺪ داﺷـﺖ ،از ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﯾﻨﺶ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﺪ ).(16
اﯾﻦ رو ﺷﻬﺮﯾﺎرى ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺷﻬﺮﯾﺎرى را از ﮐﻒ ﻧﺪﻫﺪ ،ﻣـﻰﺑﺎﯾـﺪ ارﺳﻄﻮ ،ﺳﯿﺎﺳﺖ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺷﺮف ﻋﻠـﻮﻣﯽ ﮐـﻪ ﺳـﻌﺎدت ﺑـﺸﺮ را
ﺷﯿﻮهﻫﺎى ﻧﺎﭘﺮﻫﯿﺰﮔﺎرى را ﺑﯿﺎﻣﻮزد و ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﻧﯿـﺎز ﺑﺎﺷـﺪ ﺑـﻪ ﮐـﺎر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﯿﺮ ﺑﺮﯾﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،و راﻫﻨﻤﺎي رﺳـﯿﺪن ﺑـﻪ آن را
ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺗﺒﻌﯿﺖ اﺧﻼق از ﺳﯿﺎﺳﺖ ﮐﻨﺪ و راه ﺑﺒﺮد ،ﺗﻤﺎم ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺗﻤﺎﻣﯽ اﺑﻌﺎد اﻧﺴﺎن و ﺟﺎﻣﻌـﻪ
را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﯿﺮد و اﯾﻨﻬﺎ را ﺑﻪ ﻃﺮف ﭼﯿﺰي ﮐﻪ ﺻﻼﺣﺸﺎن ﻫـﺴﺖ
اﯾﻦ آﻣﻮزه درﮐﻞ ﻫﯿﭻ اﺻﺎﻟﺘﻰ را ﺑﺮاى اﺧﻼق ﻗﺎﺋﻞ ﻧﯿﺴﺖ .ﺣﺎﻣﯿﺎن
ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﺪ ).(18
و ﻃﺮﻓﺪاران اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ ،اﺧﻼق را ﺗﺎﺑﻊ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﯽداﻧﻨﺪ .ﺑﺮاﺳﺎس
در ﺑﺎب راﺑﻄﮥ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﭼﻬﺎر ﻧﻈﺮﯾﮥ ﻋﻤﺪه وﺟﻮد دارد ﮐﻪ
اﯾﻦ آﻣﻮزه ،اﺧﻼق و دﯾﮕﺮ ﻣﻈﺎﻫﺮِ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﺎﺑﻊِ ﺑـﻰﻗﯿـﺪ و ﺷـﺮط
ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺟﺪاﯾﯽ اﺧﻼق از ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻧﻈﺮﯾﮥ ﺗﺒﻌﯿﺖ اﺧـﻼق
ﺳﯿﺎﺳﺖ و ﻋﻤﻞِ اﻧﻘﻼﺑﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ارزش ﺧﻮد را از آن ﻣﻰﮔﯿﺮﻧﺪ و
از ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻧﻈﺮﯾﮥ دوﺳﻄﺤﯽِ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻧﻈﺮﯾـﮥ ﯾﮕـﺎﻧﮕﯽ
ﺑﻪوﺳﯿﻠﮥ آن ﺗﻮﺟﯿﻪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﺣﺎل آن ﮐﻪ ﺧـﻮد ﻋﻤـﻞ اﻧﻘﻼﺑـﻰ و
٢١
دﮐﺘﺮ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ ﻣﺴﻌﻮدي ،ﺳﯿﺪﺳﺠﺎد ﺳﺎداﺗﯽزاده :راﺑﻄﮥ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ
ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﺎن اﻧﺪﯾﺸﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ در ﯾﻮﻧـﺎن ﻗـﺪﯾﻢ ،ﺳﯿﺎﺳـﺖ را ﺑـﺮ ﭘﺎﯾـﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﺟﯿﻪ اﺧﻼﻗﻰ ﻧﯿﺎز ﻧـﺪارد در ﺣﻘﯿﻘـﺖ ﻋﻤـﻞ ﺳﯿﺎﺳـﯽ
اﺧﻼق اﺳﺘﻮار ﮐﺮدﻧـﺪ .آﻧﻬـﺎ ﺳﯿﺎﺳـﺖ را در ﮐﻨـﺎر اﺧـﻼق ﺗﻌﺮﯾـﻒ ﻫﻤﺎن ﻋﻤﻞ اﺧﻼﻗﯽ 2اﺳﺖ.
ﻣﯿﮑﺮدﻧﺪ و ﺳﯿﺎﺳﺖﻣﺪاران ﻣﯽﺑﺎﯾـﺴﺖ در ﺗـﺪﺑﯿﺮ اﻣـﻮر ﺑـﺮ اﺳـﺎس
آﻣﻮزهﻫﺎي اﺧﻼﻗﯽ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ .ﺳﻘﺮاط ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐـﻪ؛ داﻧـﺶ ﻧﻈﺮﯾﮥ اﺧﻼق دو ﺳﻄﺤﻰ
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻘﺪم ﺑﺮ ﻫﺮ ﭼﯿﺰ ،ﻣﺮدم را ﺑـﺎ وﻇـﺎﯾﻒ اﺧﻼﻗـﯽ ﺧـﻮد ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ دﯾـﺪﮔﺎه ،ﺑﺮﺧـﻰ اﻣـﻮر ،اﺧﻼﻗـﻰ ﺑـﻮده و ﺳﯿﺎﺳـﻰ
آﺷﻨﺎ ﺳﺎزد .اﻓﻼﻃﻮن ،ﺣﮑﻮﻣﺖﻫـﺎ را ﺑـﺎ ﻣﻌﯿـﺎر اﺧﻼﻗﯿـﺎت ﻣﺤـﮏ ﻧﻤﻰﺑﺎﺷﺪ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﺧﻰ اﻣﻮر ،ﺳﯿﺎﺳﻰ ﺑﻮده و اﺧﻼﻗﻰ ﻧﯿﺴﺖ،
ﻣﯽ زد .ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎن ﯾﻮﻧﺎن ﺗـﺎ زﻣـﺎن رواﻗﯿـﺎن ،ﺳﯿﺎﺳـﺖ را از زاوﯾـﻪ اﺳﺎس اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺑـﺮاى ﺣﻔـﻆ ارزشﻫـﺎى اﺧﻼﻗـﻰ 3و ﭘـﺬﯾﺮش
ﻣﺬﻫﺐ ﻣﯽﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻨﺪ و ازاﯾﻦرو ،ﺑﺤﺚ در ﻣﻮرد ﻣـﺴﺎﺋﻞ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ ﭘﺎرهاى اﺻﻮل اﺧﻼﻗﻰ در ﺳﯿﺎﺳﺖ اﺳﺖ .از اﯾﻦ رو ،ﺑﺮ اﺳﺎس اﯾـﻦ
ﻣﺴﺘﻠﺰم ورود ﺑﻪ ﺑﺤﺚ اﺧﻼق در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮد .در واﻗﻊ ،ارﺳﻄﻮ ﺑـﻮد دﯾﺪﮔﺎه ،اﺧﻼق را ﺑﺎﯾﺪ در دو ﺳﻄﺢ ﻓﺮدى و اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﺮد
ﮐﻪ در ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﺤﺚ ﻣﺎﺑﻌﺪاﻟﻄﺒﯿﻌﻪ را ﮐﻪ زﯾﻮر ﺿﺮوري ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي )در اداﻣﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد(.
ﻗﺒﻞ از او ﺑﻮد ﮐﻨﺎر زد و ﺑﻪ اﺻﻄﻼح آن را از آﺳﻤﺎن ﺑﻪ زﻣﯿﻦ آورد.
از ﻧﮕﺎه او ،ﺳﯿﺎﺳﺖ وﺳﯿﻠﻪاي ﺑﺮاي ﻧﯿﻞ ﺑﻪ ﺳﻌﺎدت و زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮب ﻧﻈﺮﯾﮥ ﯾﮕﺎﻧﮕﻰ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ
ﺑﻮد ).(21 اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ﺑﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺗﺎﮐﯿﺪ دارد ﮐﻪ؛ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻫﺮ دو در
اﻣﺎ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ آﯾﺎ ﻣﻌﯿﺎر اﺧﻼﻗﯽ ﺑﻮدن در ﺣﻮزه رﻓﺘﺎر ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑـﺎ ﭘﯽ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﺳﻌﺎدت اﻧﺴﺎﻧﻨﺪ و ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻧﻘﺾﮐﻨﻨﺪة ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ،
اﺧﻼق ﻓﺮدي ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ؟ اﯾﻦ آﻣﻮزه ،ﺗﻨﻬﺎ ﯾـﮏ ﺳﯿـﺴﺘﻢ اﺧﻼﻗـﯽ را در دو ﻋﺮﺻـﻪ زﻧـﺪﮔﯽ
ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪاران ﺑﻪ راﺳﺘﯽ آﯾﯿﻨﻪﻫﺎي ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧـﻮﯾﺶاﻧـﺪ و ﺷـﮑﻠﯽ از ﻓﺮدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﯽﺷﻤﺎرد و ﻣﻌﺘﻘـﺪ اﺳـﺖ ﻫـﺮآنﭼـﻪ در
ﺗﺠﺴﻢ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎي آﻧﻨﺪ .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺧﻼف آن ﻧﯿﺰ ﺻﺎدق اﺳﺖ؛ ﺳﻄﺢ ﻓﺮدي ،اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ،در ﺳﻄﺢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﺑـﺮاي
ﯾﻌﻨﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ آﯾﯿﻨﻪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪاران ﺧﻮﯾﺶ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺳﺨﻦ دﯾﮕﺮ اﯾﻦ دوﻟﺘﻤﺮدان ﻫﻢ اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ و ﻫﺮآنﭼﻪ ﺑﺮاي ﯾﮑﺎﯾﮏ ﺷـﻬﺮوﻧﺪان
ﻧﯿﺮوﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪاران را ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺰﯾﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑـﻪ ﻏﯿﺮ اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ،ﺑﺮاي ﺣﺎﮐﻤﯿـﺖ ﻧﯿـﺰ ﻏﯿـﺮ اﺧﻼﻗـﯽ ﺑـﻪ ﺷـﻤﺎر
اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﭘﺮ و ﺑﺎل دﻫﻨﺪ ﯾﺎ آن را ﺳﺮﮐﻮب ﮐﻨﻨـﺪ ﮐـﻪ ﻣﯽرود ﻃﺒﻖ اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ اﺧﻼقْ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻓﺮدى و ﺳﯿﺎﺳﺖ اﺧـﻼق
اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻫﺮ ﺣﺎل ﺑﺴﺘﮕﯽ ﺑﻪ ﺻﻔﺎت ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ ﺷـﻬﺮوﻧﺪان دارد ﺟﻤﻌﻰ اﺳﺖ .اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻫﺮ دو از ﺷﺎﺧﻪﻫﺎى ﺣﮑﻤﺖ ﻋﻤﻠﻰ
ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪاران را ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺰﯾﻨﻨﺪ ).(22 و در ﭘﻰ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﺳﻌﺎدت اﻧﺴﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪﻃـﻮريﮐـﻪ ﻃﺮﻓـﺪاراﻫﺎي
ﻧﻈﺎمﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ و ارزشﻫﺎي ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ آنﻫﺎ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ اﻓـﺮاد ﺑـﻪ اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻓﻨﻰ اﺳﺖ ﮐـﻪ ﺑـﻪ ﺗﺤﻘـﻖ زﻧـﺪﮔﻰ
ﺣﺮﮐـﺖ در ﻣـﯽآﯾﻨـﺪ اﮔـﺮ در اﯾـﻦ ﻧﻈـﺎمﻫـﺎ ﻣﻨـﺎﻓﻊ ﻋﺎﻣـﻪ ﻓــﺪاي اﺧﻼﻗﻰ ﻣﯽﭘﺮدازد ) .(20ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻧﻤـﻰﺗـﻮان ﻣـﺮز ﻗـﺎﻃﻌﻰ ﻣﯿـﺎن
ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻫﺎي ﺧﻮدﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ ﻓﺮدي ﺷﻮد ،ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ ﮐـﻪ در اﯾـﻦ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻗﺎﺋـﻞ ﺷـﺪ و ﻫـﺮ ﯾـﮏ را ﺑـﻪ ﺣـﻮزهاى ﺧـﺎص
ﻋﺎرﺿﻪ ﺑﻪ ﺗﺪرﯾﺞ ﺑﻪ ﭘﯿﮑﺮه ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺮاﯾﺖ ﮐﺮده و ﺑﯽاﻋﺘﻤﺎدي ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺳﺎﺧﺖ ،ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ اﯾﻦ دو ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻧﺎﻗﺾ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﻪ دوﻟﺖ و ﻧﺒﻮد اﻃﻤﯿﻨﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آﯾﻨﺪه ،ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﺗﺨـﺎذ اﯾــﻦ دﯾــﺪﮔﺎه ،ﻧﻈــﺎم اﺧﻼﻗــﻰ را در دو وادي زﻧــﺪﮔﻰ ﻓــﺮدى و
روش ﻫﺎي ﺧﻮدﻣﺪاراﻧﻪ ،4ﻧﻔﻊﻃﻠﺒﺎﻧﻪ 5ﺳـﻮق ﻣـﯽدﻫـﺪ .ﺑـﻪ ﺗـﺪرﯾﺞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻰﺷﻤﺎرد و ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ آنﭼـﻪ در ﺳـﻄﺢِ
ارزشﻫﺎ ،و ﻓﻀﯿﻠﺖﻫﺎي اﺧﻼﻗﯽ و اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺟﺎي ﺧـﻮد را ﺑـﻪ ﺿـﺪ ﻓﺮدى اﺧﻼﻗﻰ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ،در ﺳﻄﺢ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻰ ﻧﯿـﺰ ﭼﻨـﯿﻦ اﺳـﺖ؛ و
ارزشﻫﺎ ﺧﻮاﻫﺪ داد در ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺮاﯾﻄﯽ ،ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺮاي ﺳﻮد ﻣـﺎدي، ﻧﻮﻋﯽ اﺗﺤﺎد ﺑﯿﻦ آنﻫﺎ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻗﯿﻤـﺖ زﯾـﺮ ﭘﺎﮔﺬاﺷـﺘﻦ اﺻـﻮل اﺧﻼﻗـﯽ ،ﻗﺎﻋـﺪه ﻣـﯽﺷـﻮد ،و
٢٢
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ اﺧﻼق در ﻋﻠﻮم و ﻓﻨّﺎوري ،ﺳﺎل دﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 1394 ،3
از ﻣﺴﯿﺮ ﺑﺎزﯾﺎﺑﯽ ارزشﻫﺎ و اﺣﯿﺎء اﺧﻼق در درون ﻓﺮد ﻓﺮد اﻋﻀﺎي ﻣﻌﯿﺎرﮐﺎراﯾﯽ و ﺳﻮدﻣﻨﺪي ﻓﺮد ،زرﻧﮕﯽ زدوﺑﻨﺪ و ﺗﺨﻄﯽ از ﻗﻮاﻧﯿﻦ و
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﯿﺴﺮ ﻧﯿﺴﺖ ).(15 ﻣﻮازﯾﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯽﮔﺮدد .ﮐﺎرﮔﺰاران دوﻟﺘﯽ ﻧﯿﺰ ﮐـﻪ ﺧـﻮد درﮔﯿـﺮ
اﯾﻦ ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﻪ ﻣـﯽﺗﻮاﻧﻨـﺪ راﻫـﯽ ﺑـﺮاي ﺧـﺮوج از
ﺳﯿﺎﺳﺖ راﺳﺘﯿﻦ ﺑﺤﺮان ﺑﯿﺎﺑﻨـﺪ و ﻧـﻪ اﻧﮕﯿـﺰهاي ﺑـﺮاي اﯾـﻦ ﮐـﺎر دارﻧـﺪ در ﻧﺘﯿﺠـﻪ
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﺳﯿﺎﺳﺖ راﺳﺘﯿﻦ 6ﻓﻘﻂ در ﺧﺪﻣﺖ ﮐﺮدن ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺧﻼﺻﻪ ﻣﯽﺷﻮد، ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ دوﻟﺖ و ﻣﻠﺖ ،در ﯾﮏ ﺳﯿﺮ ﺟﺒﺮي ﻋﻠـﺖ و ﻣﻌﻠـﻮﻟﯽ ،ﺑـﻪ
ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺧﺪﻣﺖ ﺑـﻪ ﻧـﺴﻞ آﯾﻨـﺪه .ﺳﯿﺎﺳـﺘﯽ ﮐـﻪ در آن راﻫﯽ ﮐﺸﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺎﻗﺒﺖ آن زوال اﺧﻼﻗﯽ ،اﺳﺖ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ اﺻﻞ ﺟﻨﺒﮥ اﺧﻼﻗﯽ ﺧﺪﻣﺖ رﺳﺎﻧﯽ اﺳﺖ ) .(22ﺳﯿﺎﺳـﺖ در ﻣﯿﺪان ﺳﯿﺎﺳﺖ ،دروغﭘﺮدازي ﯾﮑﯽ از ﺷﯿﻮهﻫﺎي ﻣﺘـﺪاول ﺑـﺮاي
راﺳﺘﯿﻦ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﺻﻠﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺑﺎ ﺣﻘﯿﻘﺖ زﻧﺪﮔﯽ ﮐﻦ و ﺗﻮﺟﯿﻪ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽﻫﺎ ،ﭘﯿﺸﺒﺮد اﻫﺪاف )ﻣﺸﺮوع ،ﻏﯿﺮﻣـﺸﺮوع( و ﻫـﺪاﯾﺖ
اﯾﻦ ﺑﺎ ﺣﻘﯿﻘﺖ زﻧﺪﮔﯽ ﮐـﺮدن از اﺻـﻮل ﻣﻬـﻢ زﻧـﺪﮔﯽ ﻣﺤـﺴﻮب اﻓﮑﺎر ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺷﺪه و دﻟﺨﻮاه اﺳﺖ .از آنﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ
ﻣﯽ ﺷﻮد .از اﯾﻦ رو ،ﺳﯿﺎﺳﺖ راﺳﺘﯿﻦ در ﺗﻼش اﻧﺪﯾﺸﻪﻫﺎﯾﯽ اﺳـﺖ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪاران ﮔﺮاﯾﺶ ﺑﻪ ﮐﺎرﺑﺮد ﮔﻔﺘﻤـﺎن ﻣـﺒﻬﻢ و ﺑﯿـﺎن دو ﭘﻬﻠـﻮ
ﮐﻪ اﻧﺴﺎنﻫﺎ از درون ﺧﻮاﺳﺘﺎر آنﻫﺎ ﻣﯽﺑﺎﺷـﻨﺪ و دﯾﮕـﺮ اﻧـﺴﺎنﻫـﺎ دارﻧﺪ در ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺧﻼﻗﯽ ،ﻣﺤﻞ ﺑﺮوز ﭘﯿﺪا ﻣﯽﮐﻨﺪ و
ﮔﻮﯾﺎ ﺧﻮد را در ﻗﺎﻟﺐ آن ﻓﺎﻋﻞ ﺳﯿﺎﺳﺖ راﺳﺘﯿﻦ ﻣﯽﺑﯿﻨﻨـﺪ ﮐـﻪ ﺑـﻪ در ﻇﺎﻫﺮ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي آنﻫﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد.
ﺟﺎي آنﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،ﺣﺮف ﻣﯽزﻧـﺪ و رﻓﺘـﺎر ﻣـﯽﮐﻨـﺪ و اﯾـﻦ اﻣﺎمﻋﻠﯽ در ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏـﻪ در ﺧﻄﺒـﻪ 37در ﺑـﺎب ﺳﯿﺎﺳـﺖ ﻣﻨـﺸﻮر
ﺻﺪاﻗﺖ و ﺣﻘﯿﻘﺖ را واﻗﻌﯽ ﻣﯽﭘﻨﺪارﻧﺪ و ﺑﺮاﯾﻨـﺪ آن ﯾـﮏ آراﻣـﺶ اﺧﻼﻗﯽ ﻣﻬﻤـﯽ اراﯾـﻪ ﻣـﯽﻧﻤﺎﯾﻨـﺪ ﮐـﻪ ﻧـﺼﺐ ﻣﻘﺎﻣـﺎت دوﻟﺘـﯽ و
ﺳﺎﻟﻢ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻟﯿﺎﻗـﺖ ،ﺷﺎﯾـﺴﺘﮕﯽ و ﺗﻘـﻮي ﺑﺎﺷـﺪ
) .(23ﻣﺸﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ اﻣـﺎم ﻋﻠـﯽ داراي ﻧﮑـﺎﺗﯽ ﺟﺎﻟـﺐ در ﻋﺮﺻـﻪ
ﺳﯿﺎﺳﺖ داﺧﻠﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ و رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻞ اﺳﺖ .وي ﺗﻮﺳﻞ ﺑـﻪ
ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻏﯿﺮراﺳﺘﯿﻦ
دروغ و ﻓﺮﯾﺒﮑﺎري را ﮐﻪ در ﻋﺎﻟﻢ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺘﻌـﺎرف ﮐـﺎر
زﻣﺎﻧﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻏﯿﺮراﺳﺘﯿﻦ 7اﺳﺖ ﮐﻪ دﺳـﺖاﻧـﺪرﮐﺎران آن ﻧﺎﺑـﺎب
ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽﺷﻮد را ﻋﻤﻠﯽ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﻣـﯽﺷـﻤﺮد و از دﯾـﺪﮔﺎه او
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺳﺎﯾﺮ زﻣﯿﻨﻪﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺸﺮي ،ﺷﺨﺺ را
ﻫﯿﭻ ﻣﺼﻠﺤﺘﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺣﻖ و ﻋﺪاﻟﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻪ اﻋﺘﻘـﺎد ﺑﺰرﮔـﺎﻧﯽ
دﭼﺎر وﺳﻮﺳﮥ ﮐﺮدارﻫﺎي ﻧﺎدرﺳـﺖ ﻣـﯽﮐﻨـﺪ از اﯾـﻦ رو ،ﺳﯿﺎﺳـﺖ
ﭼﻮن اﻣﺎم ﺧﻤﯿﻨﯽ ،اﺳﻼم ،اﺳﻼم ﺳﯿﺎﺳﺖ اﺳﺖ ،ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺳﯿﺎﺳـﺖ
ادﻋﺎﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮﺗﺮ از ﺣﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺮاي اﻧﺴﺎن ﭘﺪﯾﺪ ﻣـﯽآورد .ﺳﯿﺎﺳـﺘﯽ
اﺳﺖ ،ﺧﺪﻋﻪ و ﻓﺮﯾﺐ ﻧﯿﺴﺖ).(18
ﮐﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺷﺨﺼﯽ ﻓﺮاﺗـﺮ از ﺟﻤﻌـﯽ در آن ﻧﻤـﻮد دارد و ﺑـﺮاي
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺤﺮان اﻋﺘﻤﺎد و ﻣﺸﺮوﻋﯿﺖ ﺑﺮ ﻓﻀﺎي ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﺳـﺎﯾﻪ
ﺗﻔﻬﯿﻢ ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺳﻌﯽ ﺑﺮ ﻋﻮام ﻓﺮﯾﺒﯽ و رﯾﺎﮐﺎري ﻣـﯽﺑﺎﺷـﺪ.
اﻧﺪازد ،ﻓﺮﺿﯿﻪﻫﺎ و ﻧﻈﺮﯾـﻪﻫـﺎي ﻋﻠﻤـﯽ ،ﻣﺎﻧﻨـﺪ اﺻـﻮل و ﻣـﻮازﯾﻦ
اﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮور ﻋﻮاﻗﺐ آن ﻧﯿﺎت ﺿﺪاﺧﻼﻗﯽ ﻫﻮﯾﺪا ﻣﯽﺷـﻮد ﺳﯿﺎﺳـﺘﯽ
اﺧﻼﻗﯽ ،ﻣﺤﻠﯽ ﺑﺮاي آزﻣﻮن و ﻣﺤﮏ ﺧﻮردن ﭘﯿﺪا ﻧﻤـﯽﮐﻨـﺪ و از
ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺬﻣﻮم و ﺧﻄﺮﻧﺎك و در ﺳﻄﺢ داﺧﻠﯽ و ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﻇﻬﻮر
ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎ ﺗﺒﻌﺎت و آﺛﺎر ﺑﺤﺮان ﻇـﺎﻫﺮ ﻣـﯽﮔـﺮدد .اﻧﺪﯾـﺸﻪورزان و
ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﻫﺪف آن ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪي و ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺮ دﯾﮕﺮان ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ اﮔﺮﭼـﻪ
ﻧﻈﺮﯾﻪﭘﺮدازان در ﻧﻮﻋﯽ ﺑﻼﺗﮑﻠﯿﻔﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻣـﯽآﯾﻨـﺪ و ارزشﻫـﺎي
ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدن ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﺎ ارزش اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﺎﻫﻤﮕﻮن و ﻧﺎﻣﺘﻀﺎد در ﻋﺮﺻﻪاي ﺑﯽﺗﺮﺣﻢ و ﻣـﺎدي ،آنﻫـﺎ را ﺑـﻪ
اﻣﺎ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺻﻮرت ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖﻣـﺪار ﺑﺎﯾـﺪ
ﺳﻤﺖﮔﯿﺮيﻫﺎي ﺗﻨﮓﻧﻈﺮاﻧﻪ ﻓﺮدي ﻣﯽﮐﺸﺎﻧﺪ .دﻓـﺎع از ﻫﻨﺠﺎرﻫـﺎ،
دروغ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﯾﺎ دﺳﯿﺴﻪﭼﯿﻨﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻟﺰوم دروﻏﮕﻮﯾﯽ و دﺳﯿﺴﻪﭼﯿﻨﯽ
اﺻﻮل و ارزشﻫﺎي واﻻي اﺧﻼﻗﯽ ،اﻧﺴﺎﻧﯽ ،و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﺎي ﺧﻮد
ﺑﺮاي ﺳﯿﺎﺳﺖﻣﺪاران ﺳﺨﻨﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﺑﯽاﺳـﺎس ﮐـﻪ از
را ﺑﻪ رﯾﺎﮐﺎري و ﻓﺮﺻﺖﻃﻠﺒﯽ ﻣﯽدﻫﺪ .رﻫﺎﯾﯽ از اﯾﻦ ﺑﺤﺮان ﻣﮕـﺮ
ﺳﻮي ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮاﻫﻨﺪ دﯾﮕﺮان ﺑـﻪ اﻣـﻮر اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ دﻟـﺴﺮد
٢٣
دﮐﺘﺮ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ ﻣﺴﻌﻮدي ،ﺳﯿﺪﺳﺠﺎد ﺳﺎداﺗﯽزاده :راﺑﻄﮥ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ
9
ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ اﻗﺘﺪارﮔﺮا ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻋﻨﻮان ﻣﯽﺷﻮد .وﻟﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖﻣﺪار ﺑﺎﯾﺪ ﺷﻢ ﺳﯿﺎﺳﯽ ،دراﯾﺖ و
اﯾﻦ ﻧﻮع ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﻧـﻮع اول ﻣـﯽﺑﺎﺷـﺪ ﻧﻈـﺎﻣﯽ ذوق و ﻗﺮﯾﺤﻪ ﺧﻮب ﺳﯿﺎﺳﯽ داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ و در ﭘﺮﺗـﻮي آﻧﻬـﺎ ﺑـﻪ
ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن ﮔﺮدش ﻧﺨﺒﮕﺎن ﺑﻪ ﺷـﺪت ﻣﺤـﺪود و اﻓﻘـﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﭙﺮدازد و ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن را ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﺪ) 6و .(19
ﺑﻮده و ﻣﻮﻗﻌﯿﺖﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺗﻨﻬﺎ از راه وراﺛﺖ و دﺳﺘﻮر ﺑﺮاي ﺗﻌﺪاد
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﻣﺤﺪودي ﺑﺎز اﺳﺖ؛ ﻧﻈﺎم ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺳﻨﺘﯽ اﺳﺖ؛ ﮔﺮوهﻫﺎ ﺗﻨﻬـﺎ ﻧﻈﺎمﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ
ﺑﻪ اﻧﺪازهاي ﻣﺴﺘﻘﻞاﻧﺪ ﮐﻪ وﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮد ﺳﻨﺘﯽ را زﯾﺮ ﭘﺎ ﻧﮕﺬارﻧـﺪ و ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ رﻫﯿﺎﻓﺘﯽ ﻧﻮ از ﺷﻨﺎﺧﺖ ﭘﺪﯾﺪه ﺳﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ و
اﻫﺪاف ﻧﺨﺒﮕﺎن ،ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﮐﺎراﻧﻪ ﺑﻮده و در ﭘﯽ ﺣﻔﻆ ﺳـﻨﺖﻫﺎﺳـﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﺖ رﺳﻤﯽ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤـﻪ اﻧـﻮاع ﻓﻌﺎﻟﯿـﺖﻫـﺎي
) .(25از وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي اﯾﻦ ﻧﻮع ﻧﻈﺎم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺪرت ﺑـﻪﺷـﺪت ﺳﯿﺎﺳﯽ در ﺟﺎﻣﻌﻪ را در ﺑﺮ ﻣـﯽﮔﯿـﺮد .ﺑﺮﺧـﯽ ﺻـﺎﺣﺒﻨﻈﺮان ﻧﻈـﺎم
ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ و ﻣﺠﺘﻤﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﮐﻮب ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﻃـﺮد ﻣﺨﺎﻟﻔـﺎن ﺳﯿﺎﺳﯽ را اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ :اﺟﺘﻤﺎع اﻧـﺴﺎﻧﯽ ﮐـﻪ ﻣـﺪﻋﯽ
ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد .اﯾﻦ ﻗﺪرت از اﺣﺰاب ﺳﯿﺎﺳـﯽ و ﺗـﺸﮑﯿﻼت اﻧﺤﺼﺎر ﮐﺎرﺑﺮد ﻣﺸﺮوع زور ﺟـﺴﻤﺎﻧﯽ در داﺧـﻞ ﺳـﺮزﻣﯿﻨﯽ ﻣﻌـﯿﻦ
ﺗﻮدهاي ﺑﺮاي ﺑﺴﯿﺞ ﻣﺮدم در ﺟﻬﺖ اﻫﺪاف رژﯾﻢ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﻨـﺪ. اﺳﺖ .ﯾﺎ در ﺗﻌﺮﯾﻔﯽ دﯾﮕﺮ ،ﺑﻪ ﺗﻮزﯾﻊ ﻣﻘﺘﺪراﻧﻪ ارزش ﺗﻮﺟﻪ ﻣﯽﺷﻮد:
در اﯾﻦ ﻧﻈﺎم اﻗﺘـﺪارﮔﺮاﯾﯽ ﺑـﺮ ﻗـﺎﻧﻮن ﺣﺎﮐﻤﯿـﺖ ﺗﺄﮐﯿـﺪ دارد و ﻧـﻪ ﻧﻈﺎﻣﯽ از ﮐﻨﺶ و واﮐـﻨﺶ در ﻫـﺮ ﺟﺎﻣﻌـﻪاي ﮐـﻪ ﺑـﻪ وﺳـﯿﻠﻪ آن
ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻗﺎﻧﻮن .ﺗﺼﻤﯿﻢﻫﺎي ﺳﯿﺎﺳﯽ از ﺳﻮي ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺮﮔﺰﯾـﺪه از ﺗﻮزﯾﻊﻫﺎي اﻟﺰمآور ﯾﺎ ﻣﻘﺘﺪراﻧﻪ اﯾﺠﺎد و اﺟﺮا ﻣﯽﺷﻮد .اﯾﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ از
ﻣﻘﺎﻣﺎت و در ﭘﺸﺖ درﻫﺎي ﺑﺴﺘﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷـﻮد) .(26ﻧﻈـﺎمﻫـﺎي ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ اﺳﺎﺳﯽ دارد (1 :ﺗﻮزﯾﻊ ارزشﻫﺎ ﺑـﺎ اﺑـﺰار
اﻗﺘﺪارﮔﺮا و ﻏﯿﺮدﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﻮاع ﺷﯿﻮهﻫـﺎ و اﺑﺰارﻫـﺎ، ﺳﯿﺎﺳﺖ؛ (2ﺗﻮزﯾﻊ اﻗﺘﺪار؛ (3اﻫﻤﯿـﺖ زﯾـﺎد ﺗﻮزﯾـﻊ اﻗﺘـﺪار .ﺑﺮﺧـﯽ
ﺣﺪاﻗﻞﻫﺎي زﻧﺪﮔﯽ را ﻫـﻢ ﺑـﺮاي ﺷـﻬﺮوﻧﺪان ﻣﺤـﺪود ﻣـﯽﮐﻨﻨـﺪ. ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮان ،ﺑﺎ واژه ﻣﻘﺘﺪراﻧﻪ در ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒاﻧﺪ و
اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮد ،ﺑﺮاي ﺗﺄﻣﯿﻦ و ﺣﻔـﻆ اﺑﺘـﺪاﯾﯽﺗـﺮﯾﻦ ﻟـﻮازم ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﺑﺎ اﻗﺘﺪار ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ در ﻧﻬﺎد دﯾﻨﯽ
زﯾــﺴﺖ ﺧــﻮد ،ﭼــﺎرهاي ﺟــﺰ ﺳــﮑﻮت و ﻋﺰﻟــﺖ و اﻧﻔﻌــﺎل و ﯾﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ﻧﺪارد .آﻧﻬﺎ اﺟﺒﺎر ﻣﺸﺮوع ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ را ﺑـﻪ ﺟـﺎي
ﻣﺴﺆوﻟﯿﺖﮔﺮﯾﺰي ،ﻧﻤﯽﺑﯿﻨﺪ. ﻣﻘﺘﺪراﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدهاﻧﺪ) .(24در اداﻣﻪ اﻧـﻮاع ﻧﻈـﺎمﻫـﺎي ﺳﯿﺎﺳـﯽ
ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ.
10
ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺗﻤﺎﻣﯿﺖﺧﻮاﻫﯽ ﯾﺎ ﺗﮏﺣﺰﺑﯽ )ﺗﻮﺗﺎﻟﯿﺘﺮ(
اﯾﻦ ﻧﻈﺎم ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ و ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺮﺳـﻮم ﺗـﺎ آن ﺟـﺎ ﮐـﻪ ﺑـﺎ ﻣﻨـﺎﻓﻊ 8
ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺮدم ﺳﺎﻻر
ﻧﺨﺒﮕﺎن ﻣﻐﺎﯾﺮت ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺠﺎز ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ .ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﺛﺒﺎﺗﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ اﯾﻦ ﻧﻈﺎم ،ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺎز اﺳﺖ ﮐـﻪ در آن ﮔـﺮوهﻫـﺎ و اﻓـﺮاد در
و ﻧﺨﺒﮕﺎن اﻫﺪاف اﯾﺪه آﻟﯽ و آﺗﯽﻧﮕﺮ ﻃﺮح ﮐﺮده و ﺑﺎ ﺑﺴﯿﺞ ﻧﯿﺮوﻫﺎ ﺣﻮزه ﺧﺼﻮﺻﯽ و ﻋﻤﻮﻣﯽ از اﺳﺘﻘﻼل ﮐﺎﻣﻠﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ؛ ﻗـﻮاﻧﯿﻦ
در ﭘﯽ اﯾﺠﺎد ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﺟﺪﯾﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در اﯾﻦ ﻧﻈﺎمﻫﺎ ﮔﺮوهﻫﺎ ﻫـﯿﭻ ﺑﺮ رواﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮده و ﺣﻘﻮق ﻃﺒﯿﻌـﯽ و ﺑـﺸﺮ
اﺳﺘﻘﻼﻟﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ).(25 رﻋﺎﯾﺖ ﻣﯽﺷﻮد و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﯾﯿﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﻼﻟﯽ ﮐﻪ دارد ﺑﺎﯾﺪ اﯾﻦ اﺻﻮل
در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ :آﻧﭽﻪ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ اﯾـﻦ اﺳـﺖ ﮐـﻪ؛ ﻣﺎﻫﯿـﺖ و را ﺑﺎ ﻣﻮارد ﻋﯿﻨﯽ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ دﻫـﺪ .اﻫـﺪاف ﻧﺨﺒﮕـﺎن در ﺑـﺮ دارﻧـﺪه
ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ در ﺗﻌﯿـﯿﻦ اﻫـﺪاف و ﻣﻨـﺎﻓﻊ ﻣﻠـﯽ ﺗﺎﺛﯿﺮﮔـﺬار اﻫﺪاف ،ﻣﻨﺎﻓﻊ و ﻧﯿﺎزﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻣﺮدم اﺳـﺖ ،اﻟﺒﺘـﻪ ﺗـﺎ
اﺳﺖ. ﺣﺪي ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﺎ اﺻﻮل و ﺣﻘﻮق ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺑﺸﺮ ﻣﻐﺎﯾﺮت ﻧﺪاﺷﺘﻪ
در زﻣﯿﻨﮥ اﺧﻼق ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪيﻫﺎي ﮔﻮﻧـﺎﮔﻮﻧﯽ وﺟـﻮد دارد )ﻣﺎﻧﻨـﺪ: ﺑﺎﺷﺪ).(4
14 13 12 11
اﺧﻼق ﮐﺎرﺑﺮدي ،ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﺮا ،ﺳﻮدﮔﺮا ،اﺧﻼق ﺑﻨﯿـﺎدي و.( ..
٢٤
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ اﺧﻼق در ﻋﻠﻮم و ﻓﻨّﺎوري ،ﺳﺎل دﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 1394 ،3
ﺣﺴﺐ ﺷﺮاﯾﻂ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﻣﯽﺗﻮان درﯾﺎﻓﺖ وﻟﯽ ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﯽ ﺳﺎزﮔﺎري اﺧﻼق ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪي اﺧﻼق
ﮐﻪ اﻃﺎﻋﺖ ﻗﺎﻧﻮن از ﻧﻈﺮ ﯾﮏ ﻓـﺮد ﭼـﻪ ﺿـﺮورﺗﯽ دارد .اﮔـﺮ ﭼـﻪ از دﯾﺪﮔﺎه ﻓﺮدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ.
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻓﺮدي ﺧﺎص ،در ﺷﺮاﯾﻄﯽ وﯾﮋه ،اﻃﺎﻋـﺖ از
15
ﻣﻘﺮرات اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻃﺎﻗﺖﻓﺮﺳﺎ ﺑﺎﺷـﺪ ،ﺑـﻪﻃـﻮري ﮐـﻪ ﻋـﻀﻮﯾﺖ در اﺧﻼق ﻓﺮدي
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ اﯾﻦ دﺷﻮاري را ﺟﺒﺮان ﻣﯽﮐﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ اﯾﻦ ﺷﮑﻞ از اﺧﻼق ،اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮد ﺧﻮد ﺑﻪ ﻫﺮ ﺷﮑﻠﯽ ﮐـﻪ
ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪه ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽآﯾﺪ ﭼﻮن ﻋﻀﻮﯾﺖ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﺮﻃﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﺎﯾﻞ اﺳﺖ رﻓﺘﺎرش را ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎم ﺳﺎﻣﺎن
ﮐﻪ ﺑﻪ اﺧﺘﯿﺎر ﻓﺮد ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﯽﺑﺨﺸﺪ .اﺧﻼق ﻓﺮدي ،داراي اﺻﻮﻟﯽ اﺳـﺖ ﮐـﻪ ﺻـﺮفﻧﻈـﺮ از
اﻣﺎ ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﻣﯿﺎن اﯾﻦ دو ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣـﯽرﺳـﺪ ﯾﻌﻨـﯽ در ﺑﯿـﺎن راﺑﻄـﻪ ﺣﯿﺜﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻧﺴﺎن ،ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ارزشﻫﺎي اﺧﻼﻗﯽ او ﻣﯽﭘـﺮدازد
اﺧﻼق ﻓﺮدي و ﺟﻤﻌﯽ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ اراﺋﻪ ﻣﯽدﻫﻨـﺪ ﮔﺮوﻫـﯽ اﮔــﺮ ﺧﺎﺳــﺘﮕﺎه اﺧــﻼق ﻓــﺮدي ﺑﺎﺷــﺪ و اﺧــﻼق ﻓــﺮدي ﺳــﺮﻟﻮﺣﮥ
ﺑﻪ ﻣﺘﻌﺎرض ﺑﻮدن آنﻫﺎ اﻋﺘﻘﺎد دارﻧـﺪ ﺑﻄـﻮريﮐـﻪ ﺣﯿﻄـﻪ اﺧـﻼق ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪاران ﺷﻮد؛ ﻫﯿﭻ ﺿﻤﺎﻧﺘﯽ ﺑﺮاي ﻋﻤﻠﯽ ﮐـﺮدن ﻫﻨﺠﺎرﻫـﺎي
ﻓﺮدي را ،اﺧﻼق ﻣﻬﺮورزاﻧﻪ ﻣﯽداﻧﻨـﺪ؛ و ﮔﺮوﻫـﯽ ﺣﯿﻄـﻪ اﺧـﻼقِ اﺧﻼﻗﯽ ﺑﻪﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده وﺟﻮد ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ و راه ﺣﻠﯽ ﺑﺮاي رﻓﻊ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ،اﺧﻼق ﻫﺪﻓﺪار و ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﺮا ﻣﯽﭘﻨﺪارﻧﺪ .ﻧﺘﯿﺠـﻪ ﭼﻨـﯿﻦ ﺗﺸﺘّﺖ ﻧﺎﺷﯽ از اﺧﺘﻼف دﯾﺪﮔﺎهﻫﺎي ﻓﺮدي و ﻣﻼﮐﯽ ﺑـﺮاي ﺗﻤﯿﯿـﺰ
رﻫﯿﺎﻓﺘﯽ ،ﭘﺬﯾﺮش دو ﺳﯿﺴﺘﻢِ اﺧﻼﻗﯽِ ﻣﺠﺰاﺳﺖ .اﻧﺴﺎن ﺑـﻪﻋﻨـﻮان اﺧﻼقﮔﺮاﯾﯽ از ﻣﻨﻔﻌﺖﮔﺮاﯾﯽ وﺟﻮد ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ.
ﻓﺮد ﺗﺎﺑﻊ ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ .ﺣﺎل آنﮐﻪ ﻧﻈـﺎمِ اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ،
ﺳﯿﺴﺘﻢ اﺧﻼﻗﯽ دﯾﮕﺮي دارد .اﺻﻮلِ اﯾﻦ دو اﺧﻼق ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨـﺪ 16
اﺧﻼق اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﺑﺎ ﯾﮏ دﯾﮕﺮ ﻣﺘﻌﺎرض ﺑﺎﺷﻨﺪ ) .(27در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺪهاي ﻫﺮ دو اﺧﻼق اﯾﻦ ﺷﮑﻞ از اﺧﻼق ،ﻣـﺴﺎﺋﻠﻰ اﺳـﺖ ﮐـﻪ ﻣﺤـﻮر آنﻫـﺎ را رواﺑـﻂ
و ﺳﯿﺎﺳﺖ را ﻻزم و ﻣﻠﺰوم ﻫﻢ ﻣﯽداﻧﻨﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻗـﻮاﻧﯿﻦ اﺧﻼﻗـﯽ از اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻧﺴﺎن ﺑﺎ دﯾﮕﺮان ﺗـﺸﮑﯿﻞ ﻣـﻰدﻫـﺪ و ﺑـﻪﻃـﻮر ﻣﻌﻤـﻮل
ﯾﮏ ﻃﺮف اﻣﺘﯿﺎز ﺑﯿﻦ ﻫﺪفﻫﺎي ﺧﻮب و ﺑﺪ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﮐﻨﺪ و اﺧﻼق ،در ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻮارد ﺑﻪ اﯾﻦ دﺳـﺘﻪ ازﻣـﺴﺎﺋﻞ اﺧﻼﻗـﻰ اﻃـﻼق
از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﻣـﺸﺮوع و ﻧﺎﻣـﺸﺮوع را در ﺟﻬـﺖ ﻣﻰﺷﻮد) .(4از آنﺟﺎ ﮐﻪ اﻧـﺴﺎن در ﯾـﮏ ﻣﺤـﯿﻂ ﺟﻤﻌـﯽ ﮔﺮوﻫـﯽ
ﻧﯿﻞ ﺑﻪ ﻫﺪفﻫﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ .ﮔﺮوهﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺳﯿﺎﺳـﯽ، زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺿﺮورت اﺧﻼق ﺑﻨﯿﺎدي اﺟﺘﻤـﺎﻋﯽ ﺑـﻪﻃـﻮر ﮐﺎﻣـﻞ
ﺑﻪ ﻋﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﻤﺎﯾﺰ دارﻧﺪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﻧﺎن ﻋﺒﺎرت اﺳـﺖ از اﺣﺴﺎس ﻣﯽﮔﺮدد .اﺧﻼق اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﮐﻠﯿﻪ رﻓﺘﺎرﻫﺎي
ﮐﯿﻔﯿﺖ واﺑﺴﺘﮕﯽ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﯾﮑـﺪﯾﮕﺮ ،اﺧـﺘﻼف ﻫـﺪفﻫـﺎ ،اﻧـﺪازه و اﺧﺘﯿﺎري ﻓﺮد در ﻣﻘﺎﺑﻞ دﯾﮕﺮان.
ﺣﺠﻢ ﮔﺮوهﻫﺎ و ﺷﺪت ﮐﻨﺘﺮل ﺑﺮ اﻓـﺮاد ﻋـﻀﻮ و ﻫﻤﭽﻨـﯿﻦ ﺷـﮑﻞ ﯾﮑﯽ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﻄﺮح ﮐﻪ ﺑـﻪ رواﺑـﻂ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻰ از ﻣﻨﻈـﺮ
ﺣﮑﻮﻣﺖ» .ﺑﺪون اﺧﻼق اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻧـﺎﺑﻮد ﻣـﯽﮔﺮدﻧـﺪ و اﺧﻼﻗﻰ ﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻪ اﺳﺖ اﺧﻼق را ﭘﺪﯾﺪهاى ﻣﺘﺤﻮل ﻣﻰداﻧﺪ ﮐـﻪ ﺑـﺎ
ﺑﺪون اﺧﻼق ﻓﺮدي ﺑﻘﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ارزﺷﯽ ﻧﺪارد .ﺑﻨـﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺑـﺮاي ﺗﺤﻮل ﻧﻮع و ﻣﺸﮑﻞ رواﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻣﺘﺤـﻮل ﻣـﻰﺷـﻮد و ﺑـﺮاى
ﯾﮏ دﻧﯿﺎي ﺧﻮب ،ﻫﺮ دو اﺧﻼق ﻓﺮدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻻزﻣﻨﺪ« ).(6 ﺣﻔﻆ اﻧﺴﺠﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺿﺮورت دارد ).(21
اﺧﻼق اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﭼﯿﺰي ﻗﻄﻌﯽ و ﻣـﺸﺨﺺ ﻧﯿـﺴﺖ ،ﯾﻌﻨـﯽ ﻗﻮاﻋـﺪ
17
اﺧﻼق ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ رﻓﺘﺎر ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﯾﮑﺴﺎن ﻧﯿﺴﺖ و ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟـﯽ ﺿـﺮورت
اﺧﻼﻗﯽ ﮐﻪ ﺑﯿـﺸﺘﺮ در ﻋﺮﺻـﻪ ﺳﯿﺎﺳـﯽ ﻧﻤـﻮد ﻣـﯽﯾﺎﺑـﺪ ،اﺧـﻼق ﻗﻮاﻋﺪي ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﯿﯿﺮ در ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯾﯽ از زﻧﺪﮔﯽ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﭼـﺸﻢ
ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﯾﺎ ﻓﺮاﻣﻠﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﻫـﺮ ﭼـﻪ ﯾـﮏ ﺳﯿﺎﺳـﺘﻤﺪار در اﯾـﻦ ﻣﯽﺧﻮرد .ﻣﻀﻤﻮن اﺻﻠﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻈﺎمﻫﺎي اﺧﻼﻗﯽ ﺑﺎزﺗﺎب ﻧﯿﺎز ﺑـﻪ
ﻋﺮﺻﻪ ،ﻗﻮيﺗﺮ ،ﻣﻨﻈﻢﺗﺮ ،دﻗﯿﻖﺗﺮ ،اﺻﻮﻟﯽﺗﺮ ،و ﺗﯿﺰﺑﯿﻦﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﻢ ﻗﻮاﻋﺪ ﺑﻨﯿﺎدي ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ اﯾـﻦ ﻗﻮاﻋـﺪ ﺑـﺮ
٢٥
دﮐﺘﺮ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ ﻣﺴﻌﻮدي ،ﺳﯿﺪﺳﺠﺎد ﺳﺎداﺗﯽزاده :راﺑﻄﮥ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ
اﯾﻦ ﻧﻮع ﻇﺎﻫﺮي زﯾﺒـﺎ و در ﻋﻤـﻞ ﭘﻮﺷـﺸﯽ ﺑـﺮاي ﻓﺮﯾـﺐ ﻣـﺮدم ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﻫﻢ ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻌـﻪ ﺧـﻮد اﻣﻨﯿـﺖ و آراﻣـﺶ و
ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﯽﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ آورد.
ﺑﺤﺚ اﺧﻼق در ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻞ ﺑﺎ ﻗﺪرت و ﻧﺤﻮه ﺗﻮزﯾﻊ ﻗـﺪرت
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي ارﺗﺒﺎط دارد .از اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت ،ﻓﺮﺻﺖﻫﺎى ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮى
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪﻫﺎي ﻣﺤﮑـﻢ اﺧـﻼق و اﻧـﺴﺎﻧﯿﺖ اﺳـﺖ .در ﻧﻈـﺎم ﻫﻤﻪ اﻗﺸﺎر و ﻣﻠﻞ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﺪه و ﻋﻨﻮاﻧﯽ ﯾﮑـﺴﺎن و ﺑـﺪون ﺗﻐﯿﯿـﺮ
ﺳﯿﺎﺳﯽ اﺳﻼم ،اﺧﻼق ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺟﺪا ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ،اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺸﺎت ﮔﺮﻓﺘﻪ از ﺑﻌﺪ واﻻي اﻧـﺴﺎﻧﯿﺖ و
اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪ اﺧﻼق اﺳﺘﻮار اﺳـﺖ .ﺗﻨﻬـﺎ در ﺳـﺎﯾﻪ اﺧـﻼق و ﺑﺸﺮدوﺳﺘﺎﻧﻪ اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻧﻮع اﺧﻼق ﺗـﻼش ﺑـﺮاي اﺳـﺘﻤﺪاد ﺑـﻪ
ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺳﻨﺠﯿﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎر ،ﺗﻤـﺪنﻫـﺎ ﺑـﺎرور و ﻫﻤﻨﻮﻋﺎن ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ﺗﻼﺷﯽ ﺑﺪون ﻏـﺮض و ﻓﻘـﻂ از ﺑـﺎب وﻇﯿﻔـﻪ
اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺑﺎ ﻓﻀﯿﻠﺖ و ﺷﮑﻮﻓﺎ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .زوال آنﻫـﺎ ﻧﯿـﺰ ﻧﺎﺷـﯽ از ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ و اﯾﻦ رﻓﺘﺎر را ﻧﻮﻋﯽ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﻣﯽداﻧﻨـﺪ ﮐـﻪ ﺑﺎﯾـﺪ ﺟﻬـﺎﻧﯽ،
اﻧﺤﻄﺎط اﺧﻼق ﺑﻮده و ﺗﺎرﯾﺦ ﺷﺎﻫﺪ زﻧﺪة اﯾﻦ ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ. ﺷﻮد اﺧﻼﻗﯽ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت درﺳﺖﺗﺮ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﻮد اﻧﺴﺎﻧﯽ.
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺧﻼق و ﻣﺼﻮﺑﺎت را ﻧﻤﯽﺗﻮان از ﻃﺮﯾﻖ ﻗـﺎﻧﻮن اﺧﻼق ﻣﻨﻔﯽ :اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ دوروﯾﯽ در آن ﺑﺎﺷﺪ .اﺧﻼﻗﯽ ﮐﻪ
اﺳﺎﺳﯽ ﯾﺎ ﻋﺮف و ﻋﺎدت ﯾﺎ ﺗﻮﺳـﻂ رﻫﻨﻤﻮدﻫـﺎ و دﺳـﺘﻮراﻟﻌﻤﻞﻫـﺎ ﮔﺎه ﺑﺮاي ﺿﺮر ﻧﮑﺮدن دروغ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ و ﺑﺮاي رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺻـﺪ
اﯾﺠﺎد ﮐﺮد ﺑﻠﮑﻪ ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻼش وﻗﻔﻪﻧﺎﭘـﺬﯾﺮ و دراز ﻣـﺪت و ﺧﻮد ﺑﺎﯾﺪ از ﻧﺮدﺑﺎن اﻧﺴﺎﻧﯿﺖ و ﻓﺪاﮐﺮدن اﻧـﺴﺎﻧﯿﺖ اﺳـﺘﻔﺎده ﮐـﺮد و
٢٦
1394 ،3 ﺷﻤﺎره، ﺳﺎل دﻫﻢ،ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ اﺧﻼق در ﻋﻠﻮم و ﻓﻨّﺎوري
14. Fundamental Ethics اﺧﻼق ﺑﻨﯿﺎدي در ﮐـﺎر.ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﭘﺬﯾﺮِ ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﺮﺑﯿﺖ و ﺧﻮدآﻣﻮزي اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ
15. Individual Ethics اﺧﻼق ﻓﺮدي اﯾﺠﺎد ﺣﮑﻮﻣﺖ آنﭼﻪ ﺑﺪان ﻧﯿـﺎز اﺳـﺖ ﻫﻤﺎﻧـﺎ ﻣﺮاﻗﺒـﺖ و ﻧﻈـﺎرت
16. Social Ethics اﺧﻼق اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺪاوم ﺑﺮ ﻫﺮ ﮔـﺎم ﺳﯿﺎﺳـﯽ اﺳـﺖ ﮐـﻪ ﺑﺮداﺷـﺘﻪ ﻣـﯽﺷـﻮد و ﻫـﺮ
17. International Ethics اﺧﻼق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ
ﺗﺼﻤﯿﻤﯽ ﮐﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﺗﻌﻤﻖ و داوري ﻫﻤﻮاره ﺑﺎﯾﺪ از اﻫﻤﯿﺖ
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
2. Malmir M, Khanahmadi M, Farhud DD. (2014). ﺳﯿﺎﺳﺘﯽ راﺳﺘﯿﻦ و اﺧﻼق ﻣﺜﺒﺖﮔﺮ ﺳﻮق داده ﺷﻮد در اﯾﻦ ﺻﻮرت
Are happier people more ethical? Ethics in
.ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ اﺧﻼق ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺳﺎزﮔﺎر ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ
Science & Technology; 9(2): 1-9. (In Persian).
٢٧
راﺑﻄﮥ اﺧﻼق و ﺳﯿﺎﺳﺖ: ﺳﯿﺪﺳﺠﺎد ﺳﺎداﺗﯽزاده،دﮐﺘﺮ ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮ ﻣﺴﻌﻮدي
23.Shahidi SJ. (1992). Nahjo Alblaghh. Tehran: 13.Madani SJ. (1998). Generalities principles and
Islamic Revolution Education Publication. P. 71. generalities of policy. Tehran: Paydar
(In Persian). Publications. P. 281. (In Persian).
24.Alam AR. (1994). Foundations of politic science. 14.Jafari MT. (1990). Wisdom and political
3rd ed. Tehran: Ney Publications. P. 151- 149. (In principles of Islam. Ahl Bayt Publications. P. 47.
Persian). (In Persian).
Downloaded from ethicsjournal.ir at 21:34 +0430 on Tuesday April 27th 2021
26. Vestal TM. (1999). Ethiopia: A Post-Cold War 16.Kennedy JF. (1960). Brave Face. Translated by:
African State. USA: Greenwood Publishing Khajeh Nuri I. (1961). Tehran: Pirouzi
Group. P. 17. Publications. P. 21. (In Persian).
27.Plato. (380 BC). Republic. Translated by: Rouhani 17.Rosenthal EIJ. (1958). Political Thought in
F. (1995). Tehran: scientific, cultural publications, Medieval Islam. UK: Cambridge University Press.
P 152- 152. (In Persian). P. 113- 120.
28.Vaclav H. (1987). Notes about ethics and politics 18.Mousavi R. (2000). Imam Sahifa. Ministry of
Translated by: Rafiee M. (1995). Tehran Scientific Culture and Islamic Guidance Publications. (In
and Cultural Publications. P. 27- 20. (In Persian) Persian).
٢٨