2.

Công nghệ then chốt

Để đạt được các chỉ số hiệu suất hệ thống nói trên, rất nhiều công nghệ hỗ trợ mới
sẽ được sử dụng trong mạng truyền thông không dây 6G. Trong phần này, trước tiên
chúng tôi sẽ giới thiệu các công nghệ truyền dẫn và giao diện không khí mới, tiếp theo là
các kiến trúc mạng của 6G.

2.1 Giao diện không khí và công nghệ truyền dẫn

Giao diện không khí và các công nghệ truyền dẫn cung cấp kết nối giữa các thiết
bị đầu cuối của người dùng và mạng truyền thông không dây 6G. Ở đây chúng ta sẽ tập
trung vào một số khía cạnh bao gồm các dạng sóng mới, đa truy cập, mã hóa kênh, CF
massive MIMO, chia sẻ và truy cập phổ động, truy cập và mạng không dây dựa trên
blockchain, radio được xác định bằng quang tử và kỹ thuật đa kết nối (MCo) cho uRLLC.

2.1.1 Dạng sóng mới

(1) Tổng quan về các dạng sóng hiện tại. Dạng sóng là một dạng tín hiệu trong
môi trường vật chất được tạo thành bằng một phương pháp cụ thể. Một dạng sóng linh
hoạt cần phải xem xét các tham số khác nhau, bao gồm bản địa hóa thời gian / tần số, độ
mạnh đối với phân tán thời gian / tần số, hiệu quả phổ, độ trễ và tỷ số công suất đỉnh trên
trung bình (PAPR) [42].

Trong quá trình phát triển tiêu chuẩn 5G, nhiều loại sơ đồ dạng sóng ghép kênh
phân chia theo tần số trực giao (OFDM) được nghiên cứu để giảm bức xạ ngoài băng tần.
Các sơ đồ này bao gồm hệ thống đa sóng mang với lọc băng tần phụ và hệ thống đa sóng
mang với lọc sóng mang phụ. Loại trước bao gồm đa sóng mang được lọc phổ quát và
OFDM được lọc, và loại sau bao gồm ghép kênh phân chia theo tần số tiêu chuẩn
(GFDM) và Điều chế lọc đa sóng mang (FBMC). Việc lựa chọn dạng sóng mới không
chỉ cần xem xét đến hiệu suất trên mà còn phải xem xét thiết kế cấu trúc khung, tính linh
hoạt của việc lựa chọn tham số, độ phức tạp của thuật toán xử lý tín hiệu, v.v. Để hỗ trợ
linh hoạt các ứng dụng khác nhau, OFDM đa dịch vụ đã được nghiên cứu. Trong các hệ
thống tương lai, dạng sóng mới cũng sẽ hỗ trợ việc phân chia mạng một cách linh hoạt.
 Hình 11: OTFS Tx và Rx

Băng tần trên 52,6 GHz được coi là băng tần tiềm năng của hệ thống 6G. Máy
phát (Tx) trên 52,6 GHz có yêu cầu PAPR cao hơn, vì tần số trên 52,6 GHz phải đối mặt
với nhiều thách thức khó khăn hơn, chẳng hạn như nhiễu pha cao hơn, suy hao lan truyền
cực đoan do hấp thụ khí quyển cao, hiệu suất bộ khuếch đại công suất thấp hơn và điều
chỉnh mật độ phổ công suất mạnh so với các dải tần số thấp hơn. Vì vậy cần nghiên cứu
dạng sóng phù hợp với dải tần cao hơn. Hệ thống đơn sóng mang đã được chứng minh là
một phương pháp truyền PAPR thấp hiệu quả và đã được áp dụng cho tiêu chuẩn IEEE
802.11ad. Với sự gia tăng của băng thông, tính linh hoạt của truyền đơn sóng mang để sử
dụng băng thông lớn bị hạn chế, truyền đa sóng mang kết hợp với cân bằng miền tần số
đơn sóng mang đã được nghiên cứu. Ý tưởng cơ bản của nó là sử dụng các ngân hàng bộ
lọc để nhận ra tập hợp sóng mang và cân bằng miền tần số sóng mang đơn trên mỗi sóng
mang để giảm PAPR và độ phức tạp của máy thu (Rx).

Khả năng di động tốc độ cao vẫn là một hạn chế của các hệ thống thông tin di
động truyền thống. Với sự phát triển của tàu cao tốc trong tương lai (HST) và nhu cầu
truyền dữ liệu tốc độ cao, làm thế nào để cải thiện tốc độ truyền trong kịch bản di động
cao vẫn là một thách thức đối với 6G trong tương lai. Một kỹ thuật điều chế dạng sóng
mới, được đặt tên là điều chế không gian tần số thời gian trực giao (OTFS) là đã nghiên
cứu trong [43,44]. OTFS điều chế tín hiệu đến miền Doppler trễ, và tương đương biến đổi
kênh đa đường thay đổi theo thời gian thành miền Doppler thời gian trễ. OTFS cũng có
thể được xem như điều chỉnh từng ký hiệu thành một trong một tập hợp các hàm cơ sở
trực giao hai chiều (2D), được thiết kế đặc biệt để kết hợp các kênh đa đường thay đổi
theo thời gian.
 Tx và Rx của OTFS được thể hiện trong Hình 11. Tín hiệu miền thời gian đã
truyền trong OTFS có thể thu được bằng cách áp dụng đầu tiên phép biến đổi Fourier hữu
hạn đa hợp nghịch đảo 2D (ISFFT) cho băng gốc (BB) dữ liệu x (n), theo sau là biến đổi
Heisenberg. Tại Rx, tín hiệu nhận được r được khử vectơ thành một ma trận, và sau đó là
một phép biến đổi Wigner cũng như một phép biến đổi Fourier hữu hạn tổng hợp (SFFT).
OTFS với Rx nâng cao có thể đạt được hiệu suất tốt hơn nhiều so với OFDM truyền
thống, đặc biệt là trong kịch bản có tính di động cao. Tuy nhiên, OTFS cũng còn nhiều
vấn đề chưa được giải quyết. Ước tính kênh và thiết kế thí điểm thách thức hơn OFDM,
và việc cân bằng trở nên phức tạp hơn OFDM truyền thống. Sự kết hợp của OTFS với
MIMO bậc cao cũng nên được nghiên cứu trong tương lai.

(2) Thiết kế dạng sóng công suất cực thấp. Các dạng sóng chính hiện tại và mới lạ,
ví dụ, OFDM (cửa sổ), GFDM hoặc OTFS, đang được sử dụng hoặc đề xuất kết hợp với
điều chế cao (ví dụ, 256 điều chế biên độ vuông góc (QAM)) và với nhiều ăng-ten. Các
công nghệ dạng sóng này đã được thúc đẩy bằng cách tối đa hóa hiệu quả quang phổ.
Cách tiếp cận đang theo đúng mục tiêu tối ưu hóa cho các tần số sóng mang dưới dải
mmWave.

Ở phía Rx, các công nghệ dạng sóng này yêu cầu các bộ chuyển đổi từ tương tự
sang kỹ thuật số (A/D) với độ phân giải thường là 10 bit trở lên. Tốc độ dữ liệu nhanh
chóng theo thứ tự từ 100 Gbps đến 1 Tbps dẫn đến một mạch mà chỉ riêng bộ chuyển đổi
A/D đã vượt quá mức tiêu thụ công suất 10 W trong các thiết bị đầu cuối. Kết quả là mức
tiêu thụ điện năng của các bộ thu phát đầu cuối sẽ bị chi phối bởi A/D bộ chuyển đổi.

Tuy nhiên, các dải tần số phổ đang được thảo luận cho tốc độ dữ liệu 6G sẽ đạt
trên 70 GHz, có thể nằm trong vùng THz. Ở những tần số này, băng thông khả dụng
không bị khan hiếm. Do đó, ngay cả khi cần hỗ trợ tốc độ dữ liệu từ 100 Gbps trở lên,
liên kết đa chùm yêu cầu hiệu suất phổ dưới 5 bit/s/Hz trên mỗi chùm.

Điều kiện biên mới này cho phép để lại con đường thiết kế các sơ đồ điều chế đa
sóng mang ngày càng hiệu quả hơn về mặt phổ nhưng không hiệu quả về mặt năng
lượng. Thay vào đó, các sơ đồ điều chế có thể được thiết kế xung quanh việc tối ưu hóa
mức tiêu thụ điện năng của các giả định cơ bản trên bộ chuyển đổi A/D.

Mục tiêu của việc xác định kích thước một bộ chuyển đổi A/D là tạo ra một số
bước chuyển đổi mỗi giây phải là bội số của tốc độ dữ liệu. Công nghệ bán dẫn quy mô
nano hiện tại và tương lai điện áp xoay rất thấp, nhưng độ phân giải thời gian có thể đạt
được là cao. Đạt được giá trị cao nhất của bộ chuyển đổi A/D, tức là, năng lượng tối thiểu
cho mỗi bước chuyển đổi được cung cấp ở bộ chuyển đổi A/D 1 bit, với số bước chuyển
đổi được yêu cầu mỗi giây.

Do đó, một mô hình thiết kế mới cho dạng sóng 6G có thể là tìm ra các sơ đồ điều
chế yêu cầu bộ chuyển đổi A/D có độ phân giải rất thấp, tối thiểu là bộ chuyển đổi A/D 1
bit. Một cách tiếp cận có thể là thiết kế dạng sóng mới “điều chế xuyên không”. Một cách
tiếp cận khác có thể là sử dụng điều chế pha liên tục (CPM). Các phương pháp tiếp cận
khác rõ ràng sẽ được đề xuất, vì nhu cầu cấp thiết về giải pháp dạng sóng cho phép ngân
sách công suất bộ chuyển đổi A/D của thiết bị đầu cuối rõ ràng bên dưới 1 W sắp xảy ra.

2.1.2 Kỹ thuật truy nhập

Các kỹ thuật đa truy cập xác định cách tài nguyên băng thông được chia sẻ giữa
những người dùng di động và đã được công nhận là những cột mốc quan trọng cho sự di
chuyển của mạng di động [49, 50]. Đối với các thế hệ mạng di động trước đây, đa truy
cập trực giao (OMA) đã được sử dụng, trong đó các khối tài nguyên băng thông trực giao
được tạo lần đầu tiên trong miền thời gian, tần số hoặc mã (ví dụ: khe thời gian, sóng
mang phụ và mã trải rộng), và sau đó được phân bổ cho người dùng theo cách trực giao,
tức là một khối tài nguyên chỉ được chiếm bởi một người dùng duy nhất. Thành công của
OMA trong các mạng di động thế hệ trước chủ yếu là do nó có thể được thực hiện với độ
phức tạp thấp, mặc dù người ta đã biết kể từ khi Shannon làm việc trên các kênh đa truy
nhập rằng hiệu quả phổ của OMA là dưới mức tối ưu. Đa truy nhập phi trực giao
(NOMA) là một sự thay đổi mô hình cho việc thiết kế các kỹ thuật đa truy nhập thế hệ
tiếp theo. Ý tưởng chính của NOMA là khuyến khích chia sẻ phổ giữa những người dùng
di động, trong đó hiệu suất phổ vượt trội của NOMA so với OMA thu được bằng cách tận
dụng cơ hội các điều kiện kênh động của người dùng hoặc các yêu cầu QoS không đồng
nhất. Lấy miền công suất NOMA làm ví dụ. Nhiều người dùng với các điều kiện kênh
khác nhau được phục vụ cùng một lúc, tần suất và mã trải rộng. Như vậy, NOMA tránh
được tình trạng không hiệu quả về mặt phổ trong đó các khối băng thông có giá trị chỉ bị
chiếm dụng bởi những người dùng có điều kiện kênh kém. Các kỹ thuật phát hiện đa
người dùng tinh vi được NOMA sử dụng để đảm bảo rằng nhiễu đa truy nhập do chia sẻ
phổ tần được triệt tiêu một cách hiệu quả với độ phức tạp tính toán hợp lý.

NOMA ban đầu được phát triển cho các hệ thống di động 5G, nơi hiệu quả quang
phổ vượt trội của nó đã được chứng minh bằng các nghiên cứu lý thuyết sâu rộng cũng
như các thử nghiệm thực nghiệm được thực hiện bởi các học viện và ngành công nghiệp.
Tuy nhiên, tầm nhìn rằng NOMA sẽ thay thế OFDM trong các hệ thống 5G đã không
được thực hiện. Thay vào đó, NOMA được sử dụng như một mô hình truyền dẫn tùy
chọn để truyền đường xuống. Chúng tôi lưu ý rằng sự thụt lùi này đối với tiến độ chuẩn
hóa NOMA không phải là do không có đủ lợi ích trong NOMA. Bất chấp những lợi ích
to lớn từ ngành công nghiệp và giới học thuật, vẫn có một số lý do và lập luận kỹ thuật
gây khó khăn cho việc tiêu chuẩn hóa NOMA. Lấy ví dụ về truyền dẫn đa người dùng
chồng lên nhau (MUST), đây là một mục nghiên cứu trong 3GPP Release 14 để sử dụng
NOMA cho truyền dẫn đường xuống [54]. Có 15 đề xuất của các công ty công nghiệp
khác nhau. Sự khác biệt như vậy dẫn đến một tình huống bị tổn hại, trong đó PHẢI được
đưa vào 3GPP Release 15 như một chế độ tùy chọn chỉ [55]. Một ví dụ khác là NOMA,
là một mục nghiên cứu trong 3GPP Release 16 để sử dụng NOMA cho truyền dẫn đường
lên. Với hơn 20 hình thức khác nhau được đề xuất cho NOMA, nhóm công tác 3GPP
không thể đạt được sự đồng thuận, dẫn đến việc NOMA không được đưa vào 5G NR.

Do đó, bài học quan trọng từ việc tiêu chuẩn hóa 5G-NOMA là tránh phân kỳ, có
nghĩa là hội tụ là ưu tiên hàng đầu để phát triển một khuôn khổ thống nhất của 6G-
NOMA.

 Từ góc độ kỹ thuật. Một khung NOMA thống nhất như vậy sẽ duy trì hiệu suất
vượt trội được hứa hẹn bởi các dạng 5G-NOMA khác nhau, ví dụ: hỗ trợ kết nối
 lớn, tạo ra sự công bằng tuyệt vời cho người dùng và tạo ra sự cân bằng cân bằng
giữa hiệu quả năng lượng và phổ. Cần chỉ ra rằng hầu hết các dạng 5G-NOMA
hiện có đã được phát triển cho các mục đích cụ thể. Ví dụ, đa truy cập mã thưa
(SCMA) được phát triển chủ yếu để hỗ trợ kết nối lớn cho mMTC, trong khi miền
nguồn NOMA nổi tiếng với khả năng tăng thông lượng hệ thống cho eMBB. Do
đó, một khuôn khổ chung là rất quan trọng cho việc triển khai NOMA trong các hệ
thống 6G, nơi các công cụ phức tạp, chẳng hạn như tối ưu hóa đa mục tiêu và học
tập đa tác vụ, sẽ hữu ích để thiết lập một khuôn khổ đó.

 Từ góc độ triển khai thực tế. Khung NOMA thống nhất cần phải mạnh mẽ để
chống lại các môi trường truyền không dây động và cấu hình di động phức tạp của
người dùng. Để nhận ra một truyền dẫn NOMA mạnh mẽ, thay vì dựa vào các
điều kiện kênh tức thời của người dùng có thể thay đổi nhanh chóng trong thực tế,
việc sử dụng các yêu cầu QoS không đồng nhất của người dùng có thể đáng tin
cậy hơn trong thực hành, bởi vì các yêu cầu QoS của người dùng đang thay đổi
chậm hơn nhiều. Đặc biệt, những người dùng có yêu cầu QoS thấp có thể được
nhóm lại với những người dùng có yêu cầu QoS khắt khe để chia sẻ phổ, điều này
có thể cải thiện đáng kể hiệu quả phổ. Khi có những người dùng có cấu hình di
động không đồng nhất trong hệ thống, việc sử dụng mặt phẳng Doppler trễ đã
được chứng minh là mang lại nhiều bậc tự do hơn cho thiết kế hệ thống, so với
việc sử dụng mặt phẳng tần số thời gian thông thường.

 Từ quan điểm tiêu chuẩn hóa. Khung NOMA thống nhất phải đủ chung để đại
diện cho các đặc điểm chính của các dạng NOMA công nghiệp khác nhau dựa trên
sự lan tỏa, chênh lệch công suất và xáo trộn, và cũng có thể được điều chỉnh cho
phù hợp với các tình huống giao tiếp mới nổi và các trường hợp người dùng [61].
Lấy MEC làm ví dụ, đây là một loại hình dịch vụ mới được cung cấp cho người
dùng di động. Các nghiên cứu ban đầu đã chỉ ra rằng việc sử dụng nguyên tắc
NOMA có thể làm giảm độ trễ và tiêu thụ năng lượng của quá trình giảm tải MEC,
và do đó điều quan trọng là phải đảm bảo rằng 6G-NOMA có thể hỗ trợ hiệu quả
 chức năng MEC. Một ví dụ khác là khả năng đa truy cập lớn, đó là nhận ra tầm
nhìn rằng IoT khổng lồ sẽ được hỗ trợ trong 6G. Thách thức quan trọng đối với đa
truy cập lớn là làm thế nào để kết nối một số lượng lớn các thiết bị được đặc trưng
bởi truyền gói ngắn. Các nghiên cứu ban đầu đã chỉ ra rằng việc sử dụng NOMA
có thể hỗ trợ truyền bán miễn phí, có thể làm giảm tín hiệu bắt tay so với truyền
dựa trên cấp và cũng tránh được các vấn đề đảm bảo QoS so với các giao thức truy
cập ngẫu nhiên.

2.1.3 Mã hóa kênh

Sự phát triển của mã hóa kênh được truyền cảm hứng từ công trình tiên phong của
Shannon, dự đoán rằng có thể đạt được tỷ lệ lỗi bit thấp vô cùng (BER) với sự hỗ trợ của
mã hóa kênh khi gắn thông tin dư thừa vào các thông điệp đã truyền. Trong 70 năm qua
kể từ khi đóng góp huyền thoại của Shannons, nhiều mã sửa lỗi chuyển tiếp (FEC) đã
được đề xuất, có thể được phân loại rộng rãi thành mã khối và mã chập.

Các tiêu chuẩn 5G chỉ định ba chế độ hoạt động khá khác nhau, đó là chế độ
eMBB, chế độ uRLLC được hình thành cho các tình huống quan trọng đa dạng và cuối
cùng, mMTC cho công nghiệp và IoT các ứng dụng. Đương nhiên, ba chế độ này có các
thông số kỹ thuật khá khác nhau, đặc biệt là về độ trễ có thể chấp nhận được, cực kỳ thấp
đối với chế độ uRLLC, được thiết kế chủ yếu cho các ứng dụng kiểm soát tần suất thấp,
chẳng hạn như thông tin lập lịch và báo hiệu chất lượng kênh. Mã Turbo, cũng như mã
kiểm tra chẵn lẻ mật độ thấp (LDPC) và mã cực được so sánh về khả năng sửa lỗi, tốc độ
mã linh hoạt và cấu hình lại độ dài từ mã, khả năng hỗ trợ của chúng. yêu cầu lặp lại tự
động lai (HARQ), độ phức tạp của chúng và nhiều cân nhắc khác. Cuối cùng, LDPC đã
được chọn để bảo vệ các kênh dữ liệu eMBB, vì chúng khá linh hoạt xét về tốc độ mã, độ
dài mã và độ trễ giải mã, đồng thời hỗ trợ HARQ một cách thuận tiện. Ngược lại, các mã
cực được ưu tiên cho các kênh điều khiển có độ trễ thấp, như đã thảo luận trong dựa trên
tập hợp phong phú các kết quả hiệu suất được ghi lại cho độ dài từ mã đa dạng. Các bài
học thiết kế khác, kết quả hoạt động và sự mở rộng của mã cực sang mã hóa lượng tử có
thể được tìm thấy trong.
 (1) Mã cực thế hệ tiếp theo. Mã cực đã được chấp nhận làm sơ đồ mã hóa kênh
điều khiển trong 5G, nhưng nó hứa hẹn sẽ khám phá thêm tiềm năng của chúng cũng
trong bối cảnh khả năng chịu trễ kênh dữ liệu trong so sánh hiệu suất chi tiết so với độ
phức tạp. Để giải thích kỹ hơn một chút, nó đã được chỉ ra trong rằng chúng không có
tầng lỗi khi giải mã dựa trên hủy bỏ liên tiếp (SC), cung cấp cơ sở lý thuyết cho việc áp
dụng mã cực dài trong thông tin di động. Như một nguồn cảm hứng khác, kết quả mô
phỏng của đã chứng minh rằng hiệu suất BER của mã cực dựa trên kiểm tra dự phòng
theo chu kỳ (CRC) hỗ trợ danh sách hủy liên tiếp tốt hơn so với LDPC sử dụng các tham
số tương tự.

Sự kết hợp hiệu quả giữa mã cực với các sơ đồ điều chế bậc cao - bao gồm điều
chế mã cực nhiều mức và điều chế mã cực xen kẽ bit đáng được quan tâm hơn nữa với
mục tiêu cải thiện thông lượng có thể đạt được. Mã cực có khả năng điều chỉnh tốc độ mã
một cách thuận tiện với độ chi tiết nhỏ là 1/N. Ngược lại, mức độ chi tiết của mã hóa
turbo và điều chế đa cấp được mã hóa LDPC kém linh hoạt hơn đáng kể so với điều chế
mã cực. Trong quá trình phân bổ tốc độ mã của điều chế mã hóa phân cực, chỉ nên xem
xét độ tin cậy của kênh phân cực và nên chọn các kênh phân cực có độ tin cậy cao để
truyền các bit thông tin gốc. Tuy nhiên, sự phức tạp của việc tính toán độ tin cậy của
kênh phân cực là khá quá mức. Do đó, việc thiết kế các cấu trúc từ mã có độ phức tạp
thấp là một vấn đề nghiên cứu quan trọng. Hơn nữa, ánh xạ tối ưu đầu ra của bộ mã hóa
cực với đầu vào của bộ điều chế cũng là một nhiệm vụ đầy thách thức, vì số lượng các
lược đồ hợp pháp là rất lớn, như đã lập luận trong. Do đó, việc tìm kiếm các sơ đồ ánh xạ
có độ phức tạp thấp gần tối ưu là một lĩnh vực nghiên cứu đầy hứa hẹn.
 Hình 12 Bộ mã hóa và giải mã ghép nối song song.

Để giải thích kỹ hơn một chút về cấu tạo mã của mã cực, nó phải tính đến các đặc
điểm kênh cụ thể và nó ảnh hưởng trực tiếp đến cả sự lựa chọn, cũng như hiệu suất so với
độ phức tạp của thuật toán giải mã. Do đó, việc hình thành các cấu trúc mã có lợi cho cả
nhiễu Gaussian trắng cộng thêm và các kênh pha đinh đã thu hút sự quan tâm nghiên cứu
đáng kể. Các khía cạnh kênh phân cực liên quan đã được nghiên cứu, được bổ sung bởi
một loạt cấu trúc mã có độ phức tạp thấp, nhưng có một số ít tài liệu về cấu trúc mã sáng
tạo được hình thành cho các kênh pha đinh.

Mặc dù việc có các tham số mã linh hoạt là rất quan trọng, hầu hết các mã cực
hiện có đều có độ dài, là lũy thừa số nguyên của 2 và giới hạn ứng dụng thực tế của
chúng. Do đó, tương tự như các đối tác cũ hơn của chúng, thường là đánh thủng và rút
ngắn được sử dụng để điều chỉnh một cách thích hợp cả độ dài mã và tốc độ mã, điều này
làm giảm hiệu suất. Do đó các ma trận hạt nhân cụ thể đã được sử dụng để xây dựng mã
cực có độ dài linh hoạt mà không bị thủng và rút ngắn trong. Trong bối cảnh này, xây
dựng mã dựa trên đa nhân là một hướng nghiên cứu đầy hứa hẹn trong tương lai. Cuối
cùng, việc hình thành các sơ đồ phát hiện kiểu turbo có hỗ trợ quyết định mềm mạnh mẽ
trao đổi thông tin bên ngoài mềm giữa bộ giải mã cực và bộ giải điều chế đầu ra mềm là
rất quan trọng để thiết kế các bộ thu phát thế hệ tiếp theo mạnh mẽ.

Việc triển khai ngẫu nhiên LDPC và bộ giải mã turbo có một tài liệu phong phú
nhờ vào nhiều lợi ích của chúng, chủ yếu là do khả năng chịu lỗi của chúng. Đáng ngạc
nhiên, bộ giải mã cực ngẫu nhiên của họ cho đến nay vẫn chưa thu hút được nhiều sự chú
ý ngoài. Do đó đây là một lĩnh vực nghiên cứu đầy hứa hẹn đáng để điều tra.

(2) FEC thế hệ tiếp theo trong kỷ nguyên thu phát turbo. Trong lịch sử, bộ giải
mã kênh hỗ trợ phát hiện lặp lại đầu tiên là bộ giải mã LDPC của Gallager, nhưng phải
đến khi phát hiện ra mã turbo thì lợi ích đầy đủ của việc trao đổi thông tin mềm lặp đi lặp
lại giữa các thành phần bộ giải mã mới được thừa nhận rộng rãi. Nói một cách khái niệm
đơn giản, việc trao đổi lặp đi lặp lại các thông tin mềm ở bên phải của Hình 12 là có lợi,
bởi vì các thành phần bộ giải mã không đưa ra quyết định cứng rắn cho đến khi họ đạt
được sự đồng thuận và đủ tự tin vào quyết định của mình. Hơn về mặt định lượng, nó đã
được chỉ ra trong rằng mã turbo của Berrou thực sự có khả năng hoạt động tốt hơn một
bộ giải mã tích chập tương tự khoảng 2 dB ở BER là 10-4, miễn là đủ dài tubor xen kẽ
được sử dụng.

Kể từ khi phát hiện ra mã Turbo, một số lượng lớn các lược đồ mã hóa nối đã được hình
thành, ví dụ, một số lược đồ được nối mạnh mẽ, cụ thể là mã nối song song (PCC) và mã
nối nối tiếp (SCC). Thật vậy, cũng có những mã nối lai mạnh mẽ (HCC) dựa trên các mã
cấu thành đa dạng và đáng được khám phá trong tương lai. Nguyên tắc turbo được đề cập
ở trên dựa trên trao đổi thông tin mềm lặp đi lặp lại có thể được sử dụng để phát hiện bất
kỳ các chương trình trên.

(3) Các lược đồ nối song song. Các bộ mã hóa thành phần thường là bộ mã hóa
tích chập, mã nhị phân Bose-Chaudhuri-Hocquenghem (BCH) tuy nhiên cũng đã được sử
dụng, ví dụ, trong. Tại bộ mã hóa, các bit thông tin đầu vào được mã hóa bởi bộ mã hóa
cấu thành thứ nhất (Bộ mã hóa I) và phiên bản xen kẽ của các bit thông tin đầu vào được
mã hóa bởi bộ mã hóa cấu thành thứ hai (Bộ mã hóa II), nơi đại diện cho một bộ xen kẽ
(còn được gọi là bộ xáo trộn). Các bit đầu ra được mã hóa có thể bị thủng, do đó có thể
đạt được tỷ lệ mã hóa tùy ý. Hơn nữa, cấu trúc này có thể được mở rộng để ghép song
song nhiều hơn mã hai thành phần, dẫn đến turbo nhiều tầng mã.

Hình 13: Bộ mã hóa và bộ giải mã nối liền nhau

 Hình 14 Bộ mã hóa và giải mã nối tiếp ba giai đoạn.

(4) Mã turbo nhiều thành phần cho HARQ. Một họ PCC đặc biệt có lợi là loại
mã turbo nhiều thành phần, dựa trên các thành phần mã tỷ lệ hợp nhất. họ đang có khả
năng hỗ trợ HARQ. Tóm lại, trong lần truyền đầu tiên, không có dự phòng nào được chỉ
định, do đó tốc độ mã tổng thể là thống nhất. Nếu CRC chỉ ra lỗi giải mã, một phiên bản
xáo trộn khác của cùng một thông tin sẽ được truyền đi, do đó bộ giải mã hiện có 50% dự
phòng và tốc độ mã tổng thể trở thành 1/2. Trong trường hợp CRC tiếp tục bị lỗi, tổng số
N phiên bản xen kẽ khác nhau của thông tin gốc được truyền đi, dẫn đến tỷ lệ mã tổng thể
là 1/N

(5) Các lược đồ nối liền nhau. Cấu trúc cơ bản của một SCC được thể hiện trong
Hình 13. Bộ mã hóa SCC bao gồm một bộ mã hóa bên ngoài (Encoder I) và một bộ mã
hóa bên trong (Encoder II), được kết nối với nhau bằng một bộ xen kẽ. Sự ra đời của bộ
xen kẽ xáo trộn các bit trước khi chúng được chuyển đến bộ mã hóa cấu thành khác, điều
này đảm bảo rằng ngay cả khi một bit cụ thể đã bị nhiễm bẩn nặng kênh, rất có thể bộ
giải mã cấu thành khác có khả năng cung cấp thông tin đáng tin cậy hơn liên quan đến bit
này. Đây là một biểu hiện thực tế của đa dạng thời gian. Xử lý lặp đi lặp lại được sử dụng
trong bộ giải mã SCC và có thể đạt được hiệu suất tương tự như PCC cổ điển. Trên thực
tế, kết nối nối tiếp tạo thành một cấu trúc khá chung và nhiều lược đồ giải mã / phát hiện
có thể được mô tả như là các cấu trúc được nối nối tiếp, chẳng hạn như các cấu trúc được
sử dụng trong cân bằng turbo, điều chế được mã hóa, turbo đa người dùng phát hiện, giải
mã nguồn / kênh chung và giải mã LDPC. Hình 14 cho thấy sơ đồ của một SCC ba giai
đoạn.
 (6) FEC bất thường: kỷ nguyên thiết kế hỗ trợ biểu đồ EXIT. Trong những ngày
đầu của thiết kế FEC, một tiêu chí là tối đa hóa khoảng cách Hamming của các từ mã hợp
pháp, điều này có liên quan khá chặt chẽ đến việc giảm thiểu BER ngay cả khi truyền qua
các kênh có dây Gaussian. Rõ ràng hơn, các nhà thiết kế muốn tối đa hóa khoảng cách
Hamming giữa tất cả các cặp từ mã hợp pháp. Họ mã BCH thỏa mãn tiêu chí thiết kế này.
Việc giải mã Viterbi của các mã tích chập dựa trên thuật toán ước lượng trình tự có khả
năng xảy ra tối đa (MLSE), thuật toán này không giảm thiểu BER, mà là xác suất ước
lượng trình tự có sai sót. Tuy nhiên, vào năm 1974, Bahl, Cocke, Jelinek và Raviv
(BCJR) đã phát minh ra một thuật toán giải mã tối ưu khác cho họ mã tuyến tính, thuật
toán này có được ký hiệu tương tự của bộ giải mã BCJR. Mặc dù nó có khả năng giảm
thiểu trực tiếp BER, nhưng hiệu suất của nó vẫn tương tự như MLSE, mặc dù độ phức tạp
cao hơn đáng kể. Do đó, bộ giải mã BCJR vẫn không hoạt động cho đến khi phát minh ra
mã turbo, đòi hỏi một thuật toán cung cấp các số liệu tin cậy từng bit cho bộ giải mã. Sau
nhiều thập kỷ sử dụng các tiêu chí thiết kế mã đa dạng, Ten Brink đã phát hiện ra một
bước đột phá lịch sử dưới dạng công cụ phân tích mạnh mẽ của biểu đồ truyền thông tin
bên ngoài (EXIT), trực quan hóa hành vi hội tụ của các máy thu turbo có hỗ trợ phát hiện
lặp đi lặp lại.

2.1.4 Công nghệ CF massive MIMO

Nhiễu giữa các ô là một hạn chế chính đối với các mạng di động thông thường. Để
khắc phục vấn đề nhiễu, hợp tác giữa các ô đã được nghiên cứu trong LTE dưới tên gọi
phối hợp truyền đa điểm (CoMP) hoặc MIMO mạng. Tuy nhiên, hiệu suất tăng của
CoMP vẫn còn hạn chế theo kiến trúc di động truyền thống.

Massive MIMO là một trong những kỹ thuật quan trọng để cải thiện hiệu quả phổ
cho 5G NR. Các kết quả lý thuyết đã chỉ ra hiệu ứng làm cứng kênh của MIMO lớn khi
các ăng ten tăng lên đến vô cùng. Tuy nhiên, xem xét mối tương quan giữa các ăng-ten,
định dạng chùm dựa trên bảng mã thường được sử dụng để giảm độ phức tạp của tiền mã
hóa chung nhiều người dùng trong triển khai thực tế [113].
 Gần đây, CF massive MIMO đã được đề xuất để khắc phục sự giao thoa giữa các
tế bào bằng cách đột phá kiến trúc tế bào. Theo quan điểm của truyền dẫn BB, hiệu suất
tăng của CF massive MIMO đến từ việc xử lý chung một số lượng lớn các đơn vị ăng ten
từ xa được phân phối theo địa lý (RAU). CF massive MIMO đã được chứng minh là đạt
được hiệu quả phổ cao hơn so với massive MIMO tập trung và tế bào nhỏ. Hệ thống tạo
mẫu gần đây của chúng tôi trong MIMO được phân phối ở quy mô lớn đã chứng minh
rằng tốc độ dữ liệu 10 Gbps có thể đạt được nhờ 128 × 128 MIMO phân tán quy mô lớn
(hay CF massive MIMO) với băng thông 100 MHz. Tuy nhiên, CF massive MIMO cũng
đang gặp phải một số trở ngại như độ phức tạp khi triển khai cao, yêu cầu cao về
backhaul / fronthaul và khó khăn trong việc đồng bộ hóa và thu thập thông tin trạng thái
kênh (CSI). Hiện tại, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu dung lượng của CF massive
MIMO. Kết quả đã chỉ ra rằng trong i.i.d. Kênh mờ dần Rayleigh, khi số lượng BS đi đến
vô hạn, các kênh có tiệm cận trực giao. Hơn nữa, khi mỗi BS được trang bị một số lượng
ăng-ten thích hợp (ví dụ 5–10), CF massive MIMO cũng có tác dụng làm thay đổi kênh.

Xem xét khả năng mở rộng, việc tiếp nhận kết hợp tỷ lệ tối đa (MRC) và tiền mã
hóa truyền tỷ lệ tối đa (MRT) thường được sử dụng trong CF massive MIMO. Mặc dù
chúng có tiệm cận tối ưu, kết quả cũng cho thấy rằng MRC / MRT không thể khai thác
triệt để mức tăng ghép kênh không gian của CF massive MIMO. Sử dụng không bắt buộc
(ZF) / bộ thu lỗi bình phương trung bình tối thiểu (MMSE) hoặc ZF / chính quy tiền mã
hóa không bắt buộc (RZF) có thể đạt được hiệu suất tốt hơn nhưng nó sẽ làm tăng đáng
kể độ phức tạp của hệ thống, đây là yếu tố chính hạn chế ứng dụng CF massive MIMO.

Do nhu cầu xử lý chung, cần có công suất xử lý lớn giữa các BSs và đơn vị xử lý
trung tâm (CPU). Điều này đặc biệt đúng đối với việc phát hiện chung các liên kết lên,
nơi có một phần lớn năng lực liên kết là cần thiết. Việc thiết kế các phương pháp xử lý tín
hiệu như thế nào để giảm thiểu yêu cầu công suất backhaul cần được nghiên cứu thêm.

Việc khai thác mức tăng dung lượng CF massive MIMO phụ thuộc vào CSI chính
xác. Trước hết, cần phải đồng bộ đồng hồ chính xác giữa các BS. Một cách để giải quyết
vấn đề đồng bộ hóa là sử dụng phần cứng, chẳng hạn như sử dụng các nút được trang bị
hệ thống định vị toàn cầu có độ chính xác cao (GPS) hoặc các nút sử dụng giao thức đồng
bộ hóa độ chính xác cao, chẳng hạn như IEEE 1588. Một cách khác là gửi tín hiệu đồng
bộ qua mạng giữa các nút. Giống như massive MIMO, trong CF massive MIMO, chế độ
song công phân chia thời gian (TDD) thường được giả định để giảm chi phí. Tuy nhiên,
trong thực tế, do các đặc tính không lý tưởng của tần số vô tuyến (RF), cần phải hiệu
chuẩn tương hỗ. Bởi vì các nút của CF massive MIMO được triển khai ở các vị trí khác
nhau, hiệu chuẩn tương hỗ yêu cầu các tín hiệu hiệu chuẩn trên không được truyền giữa
các nút. Do đó, do ảnh hưởng của tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu (SNR) liên kết giữa các nút và
các biến thể của kênh, độ chính xác và mức độ thường xuyên của việc hiệu chuẩn cần
được nghiên cứu thêm.

Một khía cạnh quan trọng khác của CF Mass MIMO là khả năng mở rộng của
kiểm soát công suất. Vấn đề chính là mặc dù các chính sách tối ưu toàn cầu đã được biết
đến và có thể được tính toán về nguyên tắc, các chính sách này không quy mô cả về hiệu
suất cũng như tính toán. Ví dụ, người ta không biết theo phân phối mờ dần chính xác nào
thì tỷ lệ công bằng tối thiểu tối đa sẽ đạt đến 0 khi kích thước của mạng tăng lên. Ngoài
ra, tải tính toán tăng rất bất lợi với kích thước hệ thống. Cách khắc phục là phân vùng các
điểm truy cập (AP) thành các cụm và liên kết mỗi người dùng với một hoặc nhiều cụm
phục vụ như vậy. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng các cơ chế kiểm soát
quyền lực địa phương có thể đạt được hiệu suất tương đương, mặc dù tự nhiên kém hơn
so với hiệu suất tối ưu hóa công bằng tối thiểu toàn cầu.

2.1.5 Chia sẻ và truy cập phổ động và thông minh

Đó là một nhiệm vụ đầy thách thức để hỗ trợ các yêu cầu nghiêm ngặt của 6G về
tốc độ dữ liệu cao nhất và truy cập lớn do tài nguyên phổ tần hạn chế. Mặc dù các băng
tần mới như băng tần THz và VLC được xem xét sử dụng 6G để hỗ trợ truyền tốc độ dữ
liệu cao nhất, nhưng rất mong muốn sử dụng các băng tần thấp, chẳng hạn như băng tần
dưới 6 GHz, một cách hiệu quả, vì những lợi ích phủ sóng rộng rãi, chi phí thấp và hỗ trợ
truy cập lớn. Do đó, các kỹ thuật vô tuyến nhận thức (CR) cần được sử dụng để hỗ trợ
việc chia sẻ và truy cập phổ thông minh và động ở cả băng tần được cấp phép và không
được cấp phép.

Chia sẻ quang phổ động trong các băng tần không được cấp phép. Một cách tiếp
cận là vận hành mạng 6G trong phổ tần không được cấp phép ngoài các băng tần được
cấp phép. Ở băng tần dưới 6 GHz, sự quan tâm nhất nằm ở các băng tần công nghiệp,
khoa học và y tế (ISM) ở phổ 5 GHz, vì có sẵn vài trăm MHz băng thông phổ. Tuy nhiên,
có rất nhiều ứng dụng như WiFi, trong Các dải ISM. Do đó, một giao thức truy cập cần
được xác định để các mạng 6G hoạt động trong băng tần không có giấy phép, tương tự
như LTE không được cấp phép (LTE-U) hoặc LTE hỗ trợ truy cập có giấy phép (LTE-
LAA).

Sóng vô tuyến cộng sinh (SR). SR là một sự phát triển gần đây của CR và chia sẻ
phổ tần. Nó cho phép truy cập lớn theo cách tiết kiệm năng lượng và phổ. Xây dựng dựa
trên truyền thông tán xạ ngược xung quanh [129,130], SR hỗ trợ truy cập lớn từ các thiết
bị IoT bằng cách phản ánh thụ động các tín hiệu nhận được từ các Tx di động [131],
chẳng hạn như BS hoặc trạm di động (MS). Do đó, MS, BS hoặc bộ thu IoT chuyên dụng
có thể thu thập dữ liệu truy cập lớn cùng với dữ liệu di động. Điều thú vị cần lưu ý là việc
truyền IoT chia sẻ cùng một phổ, và cùng một cơ sở hạ tầng của mạng di động và việc bổ
sung thêm đường truyền IoT thậm chí có thể giúp truyền di động do đa đường đa dạng.
Do đó, hệ thống mới được gọi là mạng SR.

Ứng dụng trí tuệ nhân tạo để chia sẻ quang phổ động. Việc thiết kế các kỹ thuật
chia sẻ phổ tần thường đòi hỏi sự trao đổi thông tin rộng rãi giữa các hệ thống. Môi
trường mạng trong 6G sẽ trở nên nhiều hơn và năng động và phức tạp hơn, gây khó khăn
trong việc triển khai quản lý phổ động. AI đang trở thành một công cụ hỗ trợ hiệu quả để
hỗ trợ quản lý phổ động nhằm giải quyết những thách thức này. Ví dụ: bằng cách sử dụng
học tăng cường sâu (DRL), khi hoạt động ở băng tần không được cấp phép, mạng LTE có
thể tìm hiểu lưu lượng truy cập WiFi để thiết kế một giao thức phù hợp để hỗ trợ cùng
tồn tại công bằng. Hệ thống thứ cấp trong mạng CR có thể thiết kế sơ đồ điều chế và mã
hóa bằng cách học mô hình hoạt động của hệ thống sơ cấp. Trong các mạng vô tuyến
cộng sinh, vấn đề liên kết người dùng có thể được giải quyết với thông tin môi trường
hạn chế bằng cách sử dụng DRL.

2.1.6 Truy cập và kết nối mạng không dây dựa trên Blockchain
Blockchain là một công nghệ đột phá cho IoT. Ban đầu được phát minh cho tiền điện tử
(ví dụ: bitcoin), blockchain đã được triển khai rộng rãi trong các lĩnh vực ngoài lĩnh vực
tài chính. Như tên cho thấy, blockchain là một chuỗi các khối thông tin được kết nối bởi
các con trỏ băm để ghi và lưu trữ cơ sở dữ liệu được chia sẻ công khai. Thuộc tính toán
học của con trỏ băm có thể ngăn chặn một chuỗi khối đã được xác nhận giả mạo bởi vì
bất kỳ thay đổi nào đối với một khối sẽ ảnh hưởng đến giá trị băm của nó và ảnh hưởng
hơn nữa đến tất cả các khối con. Thông thường, blockchain được phân phối và nó duy trì
một nhóm các nút hoạt động, được gọi là thợ đào, trong mạng ngang hàng (P2P) thông
qua một quy trình đồng thuận cụ thể có tên là khai thác. Hiện tại, blockchain có thể thực
hiện nhiều hơn các giao dịch đơn giản bằng tiền điện tử mà còn chạy các chương trình
hoàn chỉnh của Turing, cụ thể là các hợp đồng thông minh, theo cách phân tán, ví dụ:
Ethereum. Hợp đồng thông minh là các tập lệnh có thể xác minh được trong blockchain
và có thể thực thi một loạt các hành động kỹ thuật số, chẳng hạn như xác thực, kiểm soát,
trong số những hành động khác.

Có thể thiết lập các mối quan hệ tin cậy nhiều lần giữa các thực thể mạng và hợp
nhất các nhóm đa phương mà không cần bất kỳ người trung gian nào, blockchain cung
cấp một giải pháp đầy hứa hẹn để tích hợp và chia sẻ các tài nguyên khác nhau giữa các
bên khác nhau trong mạng không dây, khiến nó trở nên hấp dẫn đối với các mạng 5G sắp
tới và các mạng 6G trong tương lai. Thật vậy, trong đại hội thế giới di động năm 2018
(MWC) và ủy ban truyền thông liên bang (FCC) đã vạch ra tầm nhìn của họ về việc triển
khai blockchain trong mạng tương lai cho 6G. Gần đây, một mô hình truy cập không dây
phi tập trung, đáng tin cậy được kích hoạt bởi công nghệ blockchain, cụ thể là mạng truy
cập vô tuyến blockchain (B-RAN), đã được đề xuất với nguyên mẫu của nó, như trong
Hình 15. B-RAN có thể xây dựng các liên kết vật lý đáng tin cậy giữa các nhà cung cấp
dịch vụ và khách hàng trong khi hỗ trợ, ví dụ: chia sẻ phổ, truyền hợp tác, môi giới dữ
liệu đa bước, truyền thông D2D, vv… Bằng cách tổng hợp và chia sẻ hiệu quả nhiều loại
tài nguyên mạng, blockchain có thể hỗ trợ và nâng cao một số dịch vụ, chẳng hạn như
MEC, các ứng dụng IoT, giao dịch năng lượng, kết nối V2X và mạng cắt lát.

Do tính chất phân tán của nó, B-RAN vốn đã hỗ trợ việc học theo kiểu liên kết ở rìa chảy
máu. Về nguyên tắc, B-RAN đóng vai trò là một nền tảng đa mặt, bằng cách tận dụng các
hiệu ứng mạng và thu hút nhiều người tham gia hơn, để cung cấp các dịch vụ tình báo
đến mọi ngóc ngách của mạng thông qua tích hợp và phối hợp truyền thông, tính toán, bộ
nhớ đệm và điều khiển các đơn vị.

Hình 15: Minh họa về các mạng dựa trên blockchain.

Hiện tại, mạng dựa trên blockchain vẫn còn sơ khai, với nhiều vấn đề chưa được giải
quyết. Đầu tiên, các blockchains tiền điện tử thường có thể bảo vệ an toàn nhưng phải
chịu độ trễ tương đối dài, còn được gọi là sự cân bằng độ trễ bảo mật. Nó vẫn cần nhiều
nghiên cứu hơn để đạt được độ trễ ngắn hơn cho các dịch vụ không dây nhạy cảm với độ
trễ. Thứ hai, các công nghệ blockchain hiện tại đang phải đối mặt với vấn đề về khả năng
mở rộng, điều này làm hạn chế thông lượng mạng của các mạng dựa trên blockchain. Các
nghiên cứu phân tích và thiết kế các cấu trúc blockchain mới có thể giúp loại bỏ trở ngại
này. Thứ ba, hầu hết các cơ chế đồng thuận, ví dụ, bằng chứng công việc, tiêu thụ một
lượng lớn năng lượng để đạt được hiệu suất chống lại các hành vi sai trái và do đó không
phù hợp với các thiết bị di động có năng lực và công suất hạn chế. Do đó, cơ chế đồng
thuận hiệu quả năng lượng là cấp thiết cần thiết trong môi trường di động.

2.1.7 Quang tử xác định bằng song vô tuyến

Để cung cấp các dịch vụ di động băng thông siêu rộng, 5G sử dụng băng tần NR
trên 6 GHz cho các tế bào nhỏ. Một trong những dải tần điển hình là 28 GHz, cho tốc độ
truyền không dây cao hơn 10 Gbps. Tuy nhiên, do hạn chế của các nguồn RF sẵn có, rất
khó để tăng khả năng truyền dẫn của vô tuyến ở các dải tần dưới 100 GHz. Băng tần THz
có băng thông cực lớn có sẵn giữa sóng mmWave và bức xạ hồng ngoại dự kiến sẽ cung
cấp hơn 100 Gbps để đáp ứng lưu lượng dữ liệu không dây ngày càng tăng theo cấp số
nhân, vì vậy chúng đã được công nhận là ứng cử viên đầy hứa hẹn cho các dịch vụ 6G
trong tương lai.

Dải phổ THz không được khai thác hết tiềm năng do những hạn chế hiện tại trong
các nguồn và máy dò. Để mở rộng dải tần cho các ứng dụng, các giải pháp quang tử đã đi
đầu trong công nghệ. Kỹ thuật quang tử là giải pháp mong muốn cho thế hệ mmWave và
THz về hiệu quả năng lượng, băng thông và trên hết là phạm vi điều chỉnh của chúng.
Các phương pháp tạo tần số THz dựa trên kỹ thuật trộn hỗn hợp quang tử không chỉ có
thể khắc phục giới hạn băng thông của các thành phần điện mà còn thúc đẩy hiệu quả sự
tích hợp liền mạch của mạng cáp quang và mạng không dây, ví dụ, THz-over-fiber (ToF)
hoặc sợi quang kiến trúc -to-the-ăng-ten (FTTA). Do đó, lợi thế của băng thông lớn của
truyền thông cáp quang và tính di động cao của truyền thông không dây làm cho hệ thống
truyền thông liền mạch cáp quang THz trở thành một lựa chọn đầy hứa hẹn.

Tại THz Tx, việc chuyển đổi quang điện tử của tín hiệu dữ liệu từ quang sang THz
có thể mang lại nhiều lợi thế so với các phương pháp tiếp cận toàn điện tử thông thường,
bao gồm khả năng điều chỉnh băng rộng của tần số sóng mang THz và cơ hội sử dụng cơ
chế ghép kênh và điều chế quang học tiên tiến để tạo các luồng dữ liệu đa gigabit trước
khi chuyển đổi sang miền THz. Như trong Hình 16, dạng sóng BB lần đầu tiên được điều
chế lên sóng mang quang ở tần số f0 và được gửi tới bộ chuyển đổi quang học sang THz
(O / T) cục bộ. Sau đó, tín hiệu quang được dịch sang sóng mang THz bằng cách trộn ảnh
với tông màu laser dao động cục bộ (LO) ở tần số fTx, LO trong một điốt quang mang
sóng mang đơn cực nhanh (UTC-PD). Tín hiệu dữ liệu THz được bức xạ vào vùng trống
bởi một ăng-ten. Tại Rx, tín hiệu THz được chuyển đổi sang miền quang học bằng bộ
điều biến quang băng thông cực rộng, do đó dẫn đến tích hợp quang tử mật độ cao mà
không cần chuyển đổi toàn bộ điện tử sang BB hoặc thành tần số trung gian. Tín hiệu dữ
liệu THz được nhận bởi một ăng-ten sừng (HA), được khuếch đại bởi bộ khuếch đại THz,
sau đó được đưa tới bộ điều chế Mach-Zehnder (MZM) để điều chế lên sóng mang quang
tại fRx, LO. Sau khi điều chế, tín hiệu quang chứa dải biên điều chế trên và dưới. Bộ lọc
thông dải quang (BPF) được sử dụng để loại bỏ sóng mang và để chọn một trong các dải
điều chế. Dự kiến, sự kết hợp giữa chuyển đổi O / T và T / O trực tiếp trong các thiết bị
siêu nhỏ gọn có khả năng tăng tốc đáng kể truyền thông THz và thúc đẩy việc tích hợp
các liên kết không dây THz vào cơ sở hạ tầng cáp quang.

Hình 16 Mô hình về chuyển đổi O / T và T / O trực tiếp.

Việc triển khai đầy đủ công nghệ truyền thông không dây THz đang phải đối mặt
với nhiều thách thức. Trong khi các công nghệ quang tử có thể giúp ích về hiệu quả liên
kết, tạo ra tốc độ dữ liệu cao, hệ thống vẫncần nhiều công suất đầu ra hơn ở Tx, đặc biệt
cho các ứng dụng như backhaul, trong đó khoảng cách sẽ phải đạt đến 1 km. Một thách
thức khác liên quan đến việc tiêu thụ năng lượng, vì lưu lượng dữ liệu không dây sẽ sớm
trở thành mức tiêu thụ năng lượng trên mỗi người dân cao nhất trên thế giới. Những thách
thức như vậy vẫn sẽ đòi hỏi sự phát triển của công nghệ để tạo ra nhiều năng lượng hơn
tại Tx trong khi tăng hiệu suất tổng thể của hệ thống. Công nghệ chính có thể cải thiện cả
công suất ở Tx và hiệu quả tổng thể của hệ thống là “tích hợp quang tử”. Tích hợp quang
tử tự nhiên sẽ làm giảm tổn thất ghép nối, chẳng hạn như suy hao từ sợi quang đến chip
và đặc biệt là suy hao giữa laser và bộ trộn ảnh. Nó cũng cho phép sử dụng nhiều hệ
thống ăng-ten dẫn đến ăng-ten mảng tích cực tiên tiến để bù đắp cho sự mất mát đường đi
và cho phép theo dõi một số. Tuy nhiên, ngay cả với sự phát triển như vậy, rõ ràng vẫn có
nhu cầu khuếch đại ở cả bộ phát và Rx, do đó, các bộ khuếch đại THz băng thông rộng và
nhiễu thấp cho cả Tx và Rx cũng được ưu tiên hàng đầu. Ứng dụng các kỹ thuật xử lý tín
hiệu tiên tiến, chẳng hạn như cảm biến nén, mã hóa trước đa ăng-ten, và các kỹ thuật
khác cũng được yêu cầu để phát triển một điều khiển truy cập phương tiện hiệu quả.
Ngoài ra, công nghệ dựa trên graphene cho các công nghệ THz cũng là một lĩnh vực phát
triển đầy hứa hẹn, đặc biệt là để tăng cường phát hiện và phát xạ bằng cách sử dụng bóng
bán dẫn hiệu ứng trường dựa trên graphene và bộ điều biến trong siêu vật liệu dựa trên
graphene. Mặc dù các màn trình diễn hiện tại không đạt đến trình độ nghệ thuật so với
các công nghệ chỉ dựa trên quang tử, nhưng các tính chất vật lý của graphene thực sự rất
đáng khích lệ. Đặc biệt, sự phát triển của máy dò nhiệt độ phòng sẽ rất thú vị để nâng cao
độ nhạy phát hiện của hệ thống. Cuối cùng, mọi sóng vô tuyến ở tần số <3 THz cần được
điều chỉnh và cần đạt được sự đồng thuận toàn cầu về việc sử dụng nó cho các dịch vụ
thụ động và tích cực.

2.1.8 MCo cho uRLLC

Trong 5G, uRLLC được thiết kế để hỗ trợ các ứng dụng quan trọng, chẳng hạn
như phương tiện tự hành và Internet công nghiệp, đòi hỏi mức độ tin cậy cao và độ trễ
thấp. Theo 3GPP, mục tiêu chính của uRLLC là giảm thiểu độ trễ xuống 1 ms trong khi
đảm bảo tỷ lệ lỗi gói dưới 99,999%. Như đã biết, trong 4G, độ tin cậy có được nhờ quy
trình HARQ. Tuy nhiên, giới hạn độ trễ nghiêm ngặt trong uRLLC không xác nhận nhiều
lần truyền lại. May mắn thay, các nhà nghiên cứu trong ngành và học viện đã tìm ra một
số cách tiếp cận mới để giải quyết vấn đề xung đột này và đề xuất một số kỹ thuật tiên
tiến trong 5G. Để tăng xác suất truy cập thành công, kỹ thuật miễn phí tài trợ đã được tiêu
chuẩn hóa trong đó thiết bị người dùng (UE) có thể bắt đầu truyền mà không cần gửi bất
kỳ yêu cầu dịch vụ nào để nhận được khoản tài trợ lập lịch chuyên dụng. Ngoài ra,
uRLLC có thể chiếm các tài nguyên đã được gán cho các loại ứng dụng khác bằng cách
đưa vào chế độ lập lịch trước khi nó có dữ liệu để truyền. Các kỹ thuật liên quan khác bao
gồm khe cắm nhỏ, bộ tài nguyên điều khiển và bản sao gói tin.

Đương nhiên, uRLLC trong 6G tương lai dự kiến sẽ có khả năng tốt hơn so với
phiên bản 5G của nó. Điều này được thúc đẩy bởi yếu tố là các ứng dụng quan trọng,
chẳng hạn như rô bốt và hệ thống tự hành, cần độ tin cậy cao hơn và độ trễ thấp hơn, như
được mô tả trong Tiểu mục 2.2.2. Hãy để chúng tôi lấy nhà máy thông minh làm ví dụ.
Tăng độ tin cậy của thông tin liên lạc là một trong những nhiệm vụ quan trọng và thách
thức nhất đối với sản xuất hàng loạt. Độ tin cậy cũng đóng một vai trò quan trọng trong
sản xuất nhiều nhà máy, vì sự thất bại của một đơn vị có thể gây ra phản ứng dây chuyền
mạnh mẽ đối với các đơn vị khác. Nếu độ trễ và độ tin cậy đầu cuối có thể đạt tới
99,99999% và 0,1 ms trong 6G trong tương lai, thì năng suất và chất lượng sản phẩm
được coi là sẽ được cải thiện đáng kể. Mặt khác, một số ứng dụng mới sắp ra mắt sẽ làm
mờ ranh giới giữa eMBB và uRLLC. Ví dụ: nó được chấp nhận rộng rãi rằng như một kỹ
thuật nhập vai đầy đủ, thực tế mở rộng (XR), sẽ xuất hiện trong nhiều dịch vụ thương mại
trong tương lai. XR dự kiến sẽ bao gồm hỗn hợp tăng cường và kỹ thuật VR có thể nắm
bắt tất cả các đầu vào cảm nhận bắt nguồn từ giác quan, nhận thức và sinh lý của con
người. Tuy nhiên, 5G hiện tại không thể hỗ trợ XR do không có khả năng cung cấp dữ
liệu khổng lồ với độ trễ rất thấp. Việc kết hợp eMBB và uRLLC có thể tạo ra một kịch
bản ứng dụng mới trong 6G trong tương lai, được đặc trưng bởi độ tin cậy cao hơn, độ trễ
thấp hơn và tốc độ dữ liệu cao hơn.
 Vì độ trễ của hệ thống truyền thông chủ yếu được xác định bởi độ dài gói nội tại
hoặc khe thời gian, các yêu cầu uRLLC mới được đề cập ở trên đặt ra một thách thức
chưa từng có đối với nguyên tắc cơ bản cho thiết kế của 6G. Điều này là do độ tin cậy và
độ trễ của hệ thống liên lạc vốn mâu thuẫn với nhau. May mắn thay, giải pháp tiềm năng
có thể được tìm thấy trong thời gian gần đây thành tựu thông tin-lý thuyết trong chế độ
độ dài gói hữu hạn. Năm 2010, được xây dựng dựa trên kết quả tiệm cận trước đó của
Dobrushin và Strassen, Polyanskiy et al, cung cấp một cách tiếp cận thống nhất để có

được giới hạn chặt chẽ về R (tốc độ mã hóa), như một hàm của n (độ dài gói) và (xác
suất lỗi gói). Cơ sở lý luận đằng sau cách tiếp cận này là khi n hữu hạn, R trở thành một
biến ngẫu nhiên bao gồm dung lượng kênh và độ phân tán. Phân tán kênh cũng là một
biến ngẫu nhiên được giới thiệu như một tỷ lệ phạt để đặc trưng cho tác động của n. Mặt

khác, xác suất để tỷ lệ mã hóa nhỏ hơn R cho xác suất lỗi gói . Bởi vì giới hạn độ trễ
có thể được minh họa một cách tương đương bằng độ dài gói n, phát hiện này mở ra một
con đường khả thi để nâng cao hiệu suất hệ thống của uRLLC từ quan điểm thông tin-lý
thuyết.

Một trong những giải pháp đầy hứa hẹn để hỗ trợ cả độ tin cậy cao hơn và tốc độ
dữ liệu cao hơn là ứng dụng kỹ thuật MCo, vì nó có thể cung cấp một khung giao tiếp để
tạo ra sự phân tập thông qua nhiều tuyến đường đến đích. Từ những thành tựu lý thuyết-
thông tin gần đây về độ dài gói hữu hạn, chúng ta biết rằng quá trình truyền MCo có thể
được mô hình hóa như một hệ thống đa đầu ra đơn đầu vào (SIMO) với các gói tin ngắn
và độ tin cậy của nó phụ thuộc nhiều vào số lượng ăng-ten. Trong trường hợp này,
nguyên tắc thiết kế của 6G’s uRLLC biến thành một bài toán sau đây. Đối với tốc độ dữ
liệu R cho trước và độ dài gói n, cần bao nhiêu anten để hỗ trợ độ tin cậy mong muốn

? Giải quyết vấn đề này sẽ cung cấp hướng dẫn quan trọng để thiết kế các hệ thống
thực tế, bởi vì nó sẽ mang lại chi phí triển khai tối thiểu. Ngoài ra, đối với một số ăng-ten
nhất định, khi phương sai của mật độ thông tin đạt được bởi phân phối đạt được dung
lượng, sự phân tán kênh được đưa vào để cho biết tốc độ dữ liệu bị lệch bao xa so với
dung lượng do độ dài gói được rút ngắn. Nói cách khác, vấn đề mấu chốt để giải quyết
vấn đề này là tìm ra mối quan hệ giữa độ phân tán kênh và số lượng anten trong những
điều kiện nhất định.

Một giải pháp tiềm năng khác để cân bằng độ tin cậy và tốc độ dữ liệu cao với độ
trễ thấp là kỹ thuật hệ thống ăng ten phân tán (DAS), đây tự nhiên là một phần mở rộng
của MCo. Về cơ bản, DAS được thực hiện thông qua các RAU lớn được tách biệt và đặc
biệt hữu ích để cung cấp phạm vi bao phủ chất lượng cho một khu vực cụ thể, chẳng hạn
như nhà máy công nghiệp. Tương tự như MCo, DAS gửi dữ liệu đến cùng một đích
thông qua nhiều liên kết vô tuyến và hơn thế nữa, nó có thể tận dụng sự cân bằng linh
hoạt giữa độ tin cậy và tốc độ dữ liệu. Lý do đằng sau là DAS có thể được coi như một
MIMO phân tán. Do đó, sự cân bằng có thể được thực hiện giữa đa dạng và ghép kênh
không gian bằng cách khám phá thuộc tính vốn có của MIMO. Giả sử rằng mức độ tự do
trong không gian (DOF) của MIMO phân tán là dof, có thể đạt được mức tăng ghép kênh
đầy đủ (tức là tốc độ dữ liệu cao nhất) nếu số lượng luồng dữ liệu độc lập dof được
truyền đến đích. Ngoài ra, độ tin cậy cao hơn sẽ đạt được với chi phí là tốc độ dữ liệu
giảm, với điều kiện là một số luồng dữ liệu độc lập d <dof được gửi tại Tx. Là một
trường hợp đặc biệt, độ tin cậy tối đa nhưng với tốc độ dữ liệu tối thiểu sẽ đạt được nếu
tất cả các RAU gửi một luồng dữ liệu giống hệt nhau đến cùng một đích, giống như
trường hợp SIMO. Quan trọng hơn, cách tiếp cận này có thể dễ dàng mở rộng cho các
tình huống nhiều người dùng với hiệu suất uRLLC cân bằng.
Hình 17 Tổng quan cấp cao về kiến trúc SDN