Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 6

Historiografska djela o Mostaru i njihov značaj

za razumijevanje prilika u Bosni i Hercegovini za


vrijeme austrougarske uprave
Mr.sc. Jasmin Branković
Federalno ministarstvo obrazovanja i nauke Mostar

Sažetak. U urbanoj, upravnoj i političkoj historiji Mostara postoji nekoliko ključnih momenata. Jedan od njih
je uspostava uprave Ali-paše Rizvanbegovića u Hercegovini, 1833. godine. Ovo je doba kada Mostar, u pravom
smislu te riječi, postaje političko, kulturno, ekonomsko i upravno središte regije, ali i jedan od najznačajnijih
činilaca na veoma kompleksnoj bosanskohercegovačkoj političkoj sceni. Status snažnog opozicionog centra,
koji je stekao u osmanskom periodu, ovaj grad će zadržati i u vrijeme austrougarske vlasti. Razdoblje od 1878.
do 1918. godine također karakteriziraju brojne specifičnosti na upravnom, urbanom, privrednom i kulturno-
prosvjetnom planu. Zbog toga su historiografska istraživanja različitih tema iz mostarske prošlosti i na njima
zasnovani radovi od izuzetnog značaja za proučavanje prilika u Bosni i Hercegovini za vrijeme austrougarske
uprave. Ključne riječi: Mostar, Bosna i Hercegovina, historiografija, istraživanje, historiografska djela, austro-
ugarska uprava, upravno-politički položaj, kulturne i prosvjetne prilike

Austrougarska okupacija Bosne i Herce- osmanskoj vlasti, koja i pored stalnih nastoja-
govine, 1878. godine, označila je, između nja, često nije uspijevala u potpunosti držati
ostalog, otvaranje procesa njene političke situaciju pod kontrolom. Procesi, započeti u
i pravne modernizacije. Četrdesetogodiš- osmanskom periodu se, bez obzira na izmije-
nja uprava Habsburške monarhije također je njene okolnosti, još više intenziviraju nakon
donijela brojne promjene na urbanom, eko- austrougarske okupacije. Nezadovoljstvo,
nomskom, kulturnom i prosvjetnom planu, koje već u prvim godinama izaziva djelova-
čije se posljedice, u mnogim sferama druš- nje okupacione uprave, počinje se postepeno
tvenog života, osjećaju sve do danas. profilirati u organizirane oblike otpora poje-
Mostar se posljednjih decenija osman- dinih vjersko-nacionalnih grupacija.1
ske uprave, a posebno u doba austrougarske
vlasti, postepeno profilirao kao jedan od dva 1  Postepeno izrastanje i organiziranje modernih poli-
najznačajnija bosanskohercegovačka urbana, tičkih i kulturnih pokreta u okviru sve tri nacionalne za-
jednice u Mostaru obrađeno je, istina u okviru ukupnih
politička i kulturna središta. Zbog toga su
zbivanja na širem bosanskohercegovačkom planu, u ve-
historiografska djela, nastala kao rezultat ćem broju radova. Veoma kvalitetan sintetički prikaz
istraživanja različitih tema iz prošlosti ovog političkih procesa u Bosni i Hercegovini pod austro-
grada, od posebnog značaja za sagledavanje ugarskom vlašću dao je dr. Mustafa Imamović u svom
političkih i upravnih, ali i privrednih, kul- radu Pravni položaj i unutrašnjo – politički razvitak Bosne
i Hercegovine od 1878. – 1914. (Sarajevo 1976., 1997. i
turnih, prosvjetnih i demografskih prilika u
2007., 350 ). Period Kállayeve uprave i njenih posljedica
Bosni i Hercegovini. po organizaciju ukupnog društvenog i političkog života
u Bosni i Hercegovini monografski je obradio Tomislav
Neke osobenosti upravno- Kraljačić: Kalajev režim u Bosni i Hercegovini 1882 – 1903
političkog položaja Mostara (Sarajevo 1987., 567 ). Upravno-politički razvoj Mo-
stara u austrougarskom periodu detaljno je, na osnovu
Mostar se u toku 18. stoljeća, uz neke
relevantnih izvora, analizirao Jasmin Branković: Mo-
druge bosanskohercegovačke gradove izdvo- star 1833,–1918: upravni i politički položaj grada (Sarajevo
jio kao snažan opozicioni centar centralnoj 2009., 221). Značajan doprinos istraživanju pojedinih
ključnih pitanja državnopravnog i političkog razvitka

232 • GRAČANIČKI GLASNIK 32/16 • dodatak


Mostarski Srbi zauzimaju opozicioni autonomne borbe u gradu dolazi do sarad-
stav prema austrougarskoj vlasti još 1880. nje sa predstavnicima mostarske CŠO, koji
godine. Otpor mostarske Crkveno-školske se nalaze u vrhu pokreta bosanskohercego-
opštine (CŠO), koja je nešto kasnije ozna- vačkih Srba za crkveno-školsku autonomiju.
čena kao središte cjelokupne agitacije pro- Ni katoličko stanovništvo Mostara, kao
tiv Zemaljske vlade u Bosni i Hercegovini, ni franjevci kao nosioci katoličke ideje na
u suštini predstavlja pokušaj očuvanja još u ovim prostorima, nisu zadovoljni postup-
osmanskom periodu stečenih samouprav- cima režima, koji su u prvim godinama
nih prava u uređivanju vjersko–prosvjetnih nakon okupacije prvenstveno usmjereni ka
odnosa. Paralelno se razvija sukob mostar- uspostavi redovite (svjetovne) crkvene hije-
ske CŠO sa hercegovačkim mitropolitom. rarhije u Bosni i Hercegovini. Razočarani
Režim najprije bezuspješno pokušava smi- hercegovački franjevci, poučeni iskustvom iz
riti situaciju, a zatim odgovara represivnim osmanskog perioda, ipak ne iskazuju otvo-
mjerama, koje idu sve do raspuštanja CŠO, reno nezadovoljstvo potezima okupacione
nametanja oktroiranih statuta, hapšenja i vlasti. Naprotiv, oni se okreću prosvjećiva-
sudskih procesuiranja itd. Svoju kulmina- nju puka i razvijanju nacionalne svijesti kod
ciju sukob doživljava 1890. godine, kada se mostarskih i hercegovačkih katolika. Djelo-
pokret za crkveno-školsku autonomiju pro- vanjem franjevaca, posebno putem hrvatskih
širuje na veći broj crkveno-školskih opština lokalnih političkih listova, Mostar se promo-
u zemlji.2 vira kao središte hrvatske nacionalne agita-
Muslimansko gradsko stanovništvo cije.4
također se oštro sukobljava sa apsolutistič- Autonomni pokreti i drugi procesi unu-
kim okupacionim režimom. Nesporazumi tar pojedinih vjersko-nacionalnih zajednica
mostarskih Muslimana sa austrougarskom u Bosni i Hercegovini predstavljaju samo
upravom započinju već 1881. godine. U prvu fazu u njihovom političkom razvitku.
Mostaru je, nakon niza dešavanja, na pro-
testnoj skupštini, održanoj 5. maja 1899. ske uprave u Bosni i Hercegovini, Sarajevo 1980., 396), Ro-
godine, praktično utemeljen Pokret za vjer- bert J. Donia (Islam pod dvoglavim orlom: Muslimani Bosne
sku i vakufsko-mearifsku autonomiju. Kao i Hercegovine 1878 – 1914, Sarajevo 2000., 250), Muha-
med Hadžijahić (Od tradicije do identiteta, Zagreb 1990.,
ključna figura Pokreta izdigao se mostarski
253), Ibrahim Kemura (Uloga » Gajreta» u društvenom ži-
muftija Ali Fehmi efendija Džabić.3 U toku votu Muslimana Bosne i Hercegovine 1903 – 1941, Saraje-
vo 1986., 415) i Muhsin Rizvić (Bosansko-muslimanska
Bosne i Hercegovine pod austrougarskom upravom, u književnost u doba preporoda 1887 – 1918, Sarajevo 1990.,
kojima Mostar ima istaknuto mjesto, dao je u svojim 581). Arhiv SR Bosne i Hercegovine je, u redakciji Fer-
brojnim radovima dr. Hamdija Kapidžić (ovdje se po- de Hauptmanna, izdao zbirku odabranih dokumenata o
sebno izdvaja monografija Hercegovački ustanak 1882. go- muslimanskom autonomnom pokretu (Borba Muslimana
dine, Sarajevo 1958., 358). Bosne i Hercegovine za vjersku i vakufsko-mearifsku autono-
2  Pored naprijed spomenutih radova, za istraživanje miju, Građa III, Sarajevo 1967., 674).
nacionalno-političkog i kulturnog pokreta Srba u Mo- 4  Hrvatska komponenta kompleksno je
staru i njegovog utjecaja na zbivanja u Bosni i Hercego- obrađena u radovima Luke Đakovića (Po-
vini veoma je uputna monografija Bože Madžara Pokret litičke organizacije bosanskohercegovačkih kato-
Srba Bosne i Hercegovine za vjersko-prosvjetnu samoupravu lika Hrvata do otvaranje Sabora 1910, Zagreb
(Sarajevo 1982., 460), te pojedini radovi Riste Radu- 1985., 396), Srećka M. Džaje, Ante Malba-
lovića. Svoje viđenje prilika u Mostaru i kulturno-poli- še (Hrvatski i srpski nacionalni problem u vrijeme
tičkog djelovanja ovdašnjih Srba dao je poznati histori- režima Benjamina Kallaya, I dio,1882 – 1896,
čar dr. Vladimir Ćorović: Mostar (Banja Luka-Beograd Osijek 1940., 136), dr Dominika Mandića
1999., 153). (Etnička povjest Bosne i Hercegovine, Rim 1967)
3  Proučavanjem političkog, kulturnog i nacionalnog i Tomislava Išeka (Mjesto i uloga HKD Napre-
profiliranja Bošnjaka bavili su se, pored ostalih, Nusret dak u kulturnom životu Hrvata Bosne i Hercego-
Šehić (Autonomni pokret Muslimana za vrijeme austrougar- vine 1902-1918, Sarajevo 2002., 236).

dodatak • GRAČANIČKI GLASNIK 32/16 • 233


Novonastale okolnosti dovode do formiranja grada i modernizacije njegovih funkcija.
modernih građanskih političkih partija, koje Urbani i privredni razvoj grada
u osnovi nose pečat “narodnih organizacija”. Za vrijeme austrougarske vlasti su u
Mostarske stranačke podružnice djeluju na Mostaru podignuti značajni infrastrukturni,
političkom planu, ali i u okviru općinskog administrativni, prosvjetni, privredni i vojni
predstavništva, što izaziva brojne konflik- objekti, koje je finansirala Gradska općina ili
tne situacije. Lokalnu političku scenu nakon Zemaljska vlada.
1909. godine upotpunjuje i Mjesna organi- Mostar je austrougarsku okupaciju doče-
zacija Socijaldemokratske stranke Bosne i kao kao urbano naselje sa dominantnim
Hercegovine.5 karakteristikama orijentalno – musliman-
I u narednom periodu Mostar ostaje, u skog arhitektonskog izraza. Nova okupa-
većoj ili manjoj mjeri, u središtu bosansko- ciona vlast se u prvo vrijeme orijentirala na
hercegovačkih političkih zbivanja. Do novog prilagođavanje zatečenih vojnih, upravnih,
zaoštravanja odnosa sa vlašću dolazi tokom infrastrukturnih i stambenih objekata vla-
priprema za donošenje Općinskog statuta iz stitim potrebama. Za ovaj period je također
1907. godine. U kritici Vladinog prijedloga karakteristična ubrzana izgradnja nedosta-
najviše prednjači list “Narod”. Mostar je bio jućih objekata, ali su ovi graditeljski zahvati
snažan centar pokreta srednjoškolske omla- često izvođeni na neodgovarajući način i
dine, čije se aktivnosti naročito intenziviraju bez osobitog stila. Austrougarski graditelji,
u predvečerje Prvog svjetskog rata. u principu, poštuju zatečenu muslimansko-
U odnosu na ostale bosanskohercego- orijentalnu arhitekturu, te nastoje uskladiti
vačke općine sa normalnim, jedino su Mostar svoja arhitektonska rješenja sa postojećim
i Sarajevo do kraja austrougarske vlasti imali stanjem. Graditeljska djelatnost na području
posebne općinske statute.6 Samoupravna grada naročito dobija na intenzitetu nakon
prava i djelokrug mostarske Općine su, baš formiranja Građevinskog odjeljenja Zemalj-
kao i u slučaju sarajevske, bili umnogome ske vlade za Bosnu i Hercegovinu, te Teh-
ograničeni propisivanjem širokih kontrolnih ničkog odjeljka Okružne oblasti u Mostaru.
ovlaštenja Zemaljske vlade, odnosno nad- U izgradnji grada također je značajnu ulogu
ležne političke oblasti, nad njihovim radom. odigrala i privatna inicijativa.7
Ipak su mostarski općinari, a posebno nje- Urbanizaciju Mostara u austrougar-
govi veoma inventivni gradonačelnici, posti- skom periodu pratile su i značajne promjene
gli značajne rezultate na planu urbanizacije na demografskom planu, prvenstveno u
pogledu omjera među pojedinim dominira-
5  Radnički pokret, odnosno socijaldemokratsku kom- jućim nacionalno-konfesionalnim grupama.
ponentu u Bosni i Hercegovini, s osvrtom na događanja
Na ovu pojavu su, pored prirodnih faktora,
u Mostaru, cjelovito je prikazao dr. Iljas Hadžibegović:
Postanak radničke klase u Bosni i Hercegovini i njen razvoj do
1914. godine (Sarajevo 1980., 403) 7  Četrdesetogodišnja austrougarska vladavina umno-
6  Upravni položaj grada Mostara je u periodu austro- gome je izmijenila naslijeđenu sliku grada. Mostar je
ugarske uprave bio određen slijedećim aktima: Privre- 1918. godinu dočekao u poodmakloj fazi transformaci-
meni pravilnik za uređenje i djelokrug zastupstva Grad- je iz gradskog naselja orijentalno-islamskog u moderno
ske općine u Mostaru od 10.06.1879, Općinski štatut urbano središte zapadnoevropskog tipa. O urbanizaciji
sa izbornim redom za grad Mostar od 19.12.1890., te Mostara u austrougarskom periodu, pored već spome-
Općinski red sa izbornim redom za grad Mostar od nute monografije Jasmina Brankovića, veoma su uputni
16.02.1907. godine. Za proučavanje upravnih prilika u radovi Karla Drage Miletića: Mostar–susret svjetskih kul-
Mostaru i Bosni i Hercegovini od značaja su također i tura (Mostar 1997., 247), Mostar–Srednja ulica (Mostar
djela dr Ferdinanda Schmida: Bosnien und die Herzegovina 1997., 248), Veliki graditelj Miroslav Loose (Mostar 2001.,
unter der Verwaltung Österreich – Ungarns (Leipzig 1914, 285), Mostar-Glavna ulica (Mostar 2005., 350), te djelo
832) i dr Eugena Sladovića: Upravna nauka i upravno pravo dr Iljasa Hadžibegovića: Bosanskohercegovački gradovi na
Bosne i Hercegovine (Sarajevo 1916, 415). razmeđu 19. i 20. stoljeća (Sarajevo 1991. i 2004., 354).

234 • GRAČANIČKI GLASNIK 32/16 • dodatak


u velikoj mjeri uticala migraciona kretanja, drugim bosanskohercegovačkim centrima.
uzrokovana izmijenjenim društveno-politič- Stagnaciju na privrednom planu ipak je
kim i ekonomskim okolnostima.8 donekle ublažavala činjenica da je Mostar bio
Privredni razvitak Mostara u peri- administrativno-upravni, kulturni, te vojni i
odu 1878. – 1918. bio je uslovljen osnov- saobraćajni centar regije, tako da nije dove-
nim postulatima austrougarske ekonomske dena u pitanje njegova urbanizacija i moder-
politike, koja je na području Bosne i Her- nizacija.
cegovine bila limitirana privrednim intere-
sima Beča i Budimpešte. Potezi okupacione Prosvjetne i kulturne prilike
uprave bili su u prvom redu usmjereni ka Austrougarska okupacija, 1878. godine,
stvaranju optimalnih uslova za iskorištava- je u Mostaru u osnovi zatekla konfesionalni
nja prirodnih resursa zemlje, uz istovremeno sistem obrazovanja. Osim većeg broja vjer-
nastojanje da novootvoreni privredni kapa- skih, postojala je i jedna svjetovna škola –
citeti ne budu ni na koji način konkurentni ruždija.
onim iz Monarhije.9 Nova okupaciona uprava se od početka
Industrijski potencijal Mostara je u opredijelila za izgradnju osnovnog školstva
austrougarskom periodu bio prilično skro- interkonfesionalnog tipa, uz istovremeno
man. U prilog ovoj činjenici govori i poda- nastojanje da postojeće škole stavi pod svoju
tak da je 1885. godine od ukupno 87 tvor- potpunu kontrolu. Prva komunalna osnovna
nica u Bosni i Hercegovini, ovdje radila samo škola otvorena je 1882. godine. Mostar-
jedna. Značajniji rezultati postignuti su samo ska Ruždija je nakon jednogodišnje pauze u
u oblasti proizvodnje i prerade grožđa10 i radu, 1887. uvedena u sistem državnog škol-
duhana.11 Također je unaprijeđen bankar- stva pod nazivom “Druga narodna dječačka
ski, te sistem zdravstvene i socijalne zaštite. osnovna škola”. Do početka Prvog svjetskog
Određeni napredak, u odnosu na osman- rata otvorena je jedna djevojačka osnovna
ski period, zabilježen je i u oblasti trgovine, škola. U periodu austrougarske vlasti u
zanatstva i uslužnih djelatnosti, ali je, gene- Mostaru su radile slijedeće srednje škole:
ralno, on bio znatno skromniji nego u nekim Trgovačka, Gimnazija, Viša djevojačka,
Zanatlijska, te Trgovačka stručna, Učitelj-
8  Austrougarske vlasti su u Bosni i Hercegovini pro- ska i Voćarsko-vinogradarska škola.12 Sve
vele četiri popisa stanovništva i to: 1879., 1885., 1895. ove škole imale su, za to vrijeme, moderne
i 1910. godine. Preliminarni i konačni rezultati popisa nastavne programe. U Mostaru su radile
su objavljeni u odgovarajućim publikacijama. Godine dvije privatne osnovne škole za djecu dose-
1895. također je proveden popis marve, koji daje kori-
sne podatke o njenim posjednicima na području grada.
ljenih stranih državljana, u kojima se nastava
O demografskim kretanjima u Mostaru vidjeti: Dervo održavala na njemačkom, odnosno mađar-
Vajzović: Stanovništvo Mostara 1879-1991, Mostar 2005, skom jeziku.
448). Mostar je u austrougarskom periodu
9  O privrednim kretanjima i razvitku Mostara bliže: imao veoma osebujan kulturni život, koji se
Vlado Smoljan: Poglavlja iz ekonomske historije Hercegovine
(Mostar 1997., 317). 12  O razvoju školstva u Mostaru opširno: Esad Peco,
10  Na području Mostara je radilo osam vinarskih po- Osnovno školstvo u Hercegovini za vrijeme austrougarske vla-
druma, čiji su proizvodi bili vrlo cijenjeni na domaćem sti (Sarajevo 1971., 148); Mitar Papić, Hrvatsko školstvo u
i stranom tržištu. Bosni i Hercegovini do 1918. (Sarajevo 1982., 162); Mitar
11  Veći industrijski kapacitet bila je Fabrika duhana, Papić, Istorija srpskih škola u Bosni i Hercegovini (Sarajevo
koja je krajem 1904. zapošljavala 320 radnika. Ovaj broj 1978., 191); Mitar Papić, Školstvo u Bosni i Hercegovini
je varirao, tako da se 1911. godine popeo na 515, da bi u za vrijeme austrougarske okupacije (Sarajevo 1972., 202);
1913. pao na 55 proizvodnih radnika (Izvor: Finanzar- Vojislav Bogićević, Istorija razvitka osnovnih škola u Bo-
chiv Wien, Tabellen zur Statistik der bosnisch-hercego- sni i Hercegovini u doba turske i austrougarske uprave, 1463
winischen Tabak – Regie za navedene godine). – 1918. (Sarajevo 1965., 274).

dodatak • GRAČANIČKI GLASNIK 32/16 • 235


najvećim dijelom odvijao u okviru različi- ževnog, privrednog ili stručnog karaktera).15
tih društava sa nacionalnim predznakom.13 Radilo je šest štamparija: don Frane Miliće-
Svoja pjevačka, naučna, kulturna i dobro- vića, Prva srpska štamparija Vladimira M.
tvorna društva imali su i stranci. Radovića, Štamparsko-umjetnički zavod
Karakteristika kulturnog života u Pachera i Kisića, štamparija “Narod”, te
Mostaru pod austrougarskom vlašću je i štamparije Muhameda Bekira Kalajdžića i
veoma jaka izdavačka i štamparska djelat- Trifka Dudića. Grad je bio centar okuplja-
nost. U ovom periodu publicirano je preko nja i djelovanja književnika, umjetnika, te
550 knjiga različitih vrsta i sadržaja,14 te 21 većeg broja kulturnih i javnih radnika.16 Prvi
periodično izdanje (novine, listovi i časo-
pisi političkog, vjerskog, zabavnog, knji- 15  U Mostaru su, duže ili kraće vrijeme, izlazila sli-
jedeća periodična izdanja: “Hercegovački bosiljak”,
“Novi hercegovački bosiljak”, “Glas Hercegovca”,
13  Naznake o literaturi koja se bavi osnivanjem i ra- “Zora”, “Srpski vjesnik”, “Osvit”, “Kršćanska obitelj”,
dom ovih društava već su date u prethodnim bilješkama “Prijegled”, “Učiteljska zora”, “Musavat”, “Samoupra-
o političkom, nacionalnom i kulturnom organiziranju i va”, “Narod”, “Radnička obrana”, “Rad” i “Biser”. O
djelovanju nacionalno-konfesionalnih grupacija. Veoma štampi u Mostaru vidi i: Todor Kruševac, Bosansko-her-
vrijedne informacije o tome pruža i objavljena arhivska cegovački listovi u XIX veku (Sarajevo 1978, 415)
građa: Kultura i umjetnost u Bosni i Hercegovini pod austro- 16  Iz ove sredine su potekli ili su u njoj djelovali Alek-
ugarskom upravom, Arhiv Bosne i Hercegovine, Građa, sa Šantić, Svetozar Ćorović, Omer ef. Humo, Osman
Tom IV, redaktor Risto Besarović, Sarajevo 1968, 790. Nuri Hadžić, Ivan Milićević, Osman Đikić, Husein Hu-
14  O tome bliže: Lejla Štitić – Hamid Dizdar, Bibli- saga Ćišić, Jovan Dučić, Musa Ćazim Ćatić, Vladimir
ografija knjiga i periodičnih izdanja štampanih u Hercegovini Ćorović i mnogi drugi znameniti književnici, naučnici
1873 – 1941 (Mostar 1958, 132) i umjetnici.

236 • GRAČANIČKI GLASNIK 32/16 • dodatak


poznati film u i o Mostaru (“Mostar”) sni- SUMMARY
mio je 1909. Louis Pitrolf de Beéry. Godine In the urban, administrative and politi-
1903. održana je prva kino-projekcija. Do cal history of Mostar there are several key
1918. je periodično radilo nekoliko kina moments. One of them is Ali pasha Riz-
otvorenog ili zatvorenog tipa. U Mostaru vanbegovic’s administrative establishment
je 1902. godine postojala Agentura Kraljev- in Herzegovina in 1833. In that particu-
skog mađarskog, te Ekspozitura Austrijskog lar era, Mostar became, in the true sense of
trgovačkog muzeja. that word, the political, cultural, economic
Monografije o Mostaru objavila su i dva and administrative regional centre as well
stranaca, koja su službovala u ovom gradu: as one of the most important factors on the
Carl Peez (Mostar und sein Culturkreis, Leipzig very complex Bosnian and Herzegovinian
1891., 247)17 i Robert Michel (Mostar, Prag political scene. The status of strong opposi-
1909.).18 tional centre gained in the Ottoman period
Na kraju, kada je riječ o prilikama u this town would maintain during the Austro
Mostaru za vrijeme austrougarske uprave, od – Hungarian authority too. A period from
prvorazrednog su značaja objavljena i neo- 1878 to 1918 was characterized by numer-
bjavljena arhivska građa, izvori normativ- ous specificities in administrative, urban,
nog karaktera, službene publikacije, poput economic, cultural and educational terms.
rezultata popisa stanovništva i različitih sta- Thereafter historiographical researches of
tističkih pregleda, izvještaji o upravi Bosne different topics from the Mostar’s past and
i Hercegovine,19 te godišnji izvještaji ovdaš- papers based on them are of great impor-
njih društava i srednjih škola, kao i brojni tance to study opportunities in Bosnia and
radovi putopisnog i memoarskog karak- Herzegovina during the Austro – Hungarian
tera, koji su nezaobilazan i izuzetno koristan administration.
izvor svakom istraživaču. Keywords: Mostar, Bosnia and Herze-
Historiographical Works About Mostar govina, historiography, research, historiographi-
and their Importance for Understanding cal works, Austro – Hungarian administration,
Bosnian and Herzegovinian Circumstances administrative – political position, cultural and
during the Austro – Hungarian Administra- educational circumstances.
tion

17  U prevodu Miroslava Loose štampana u Mostaru


2002. godine.
18  Dva prevoda Michelovog djela, koje u suštini pred-
stavlja veoma nadahnut lirsko-etnografski opis Mostara,
pojavila su se u Sarajevu i Mostaru 2006. godine.
19  Izvještaje je od 1906. godine trojezično (na njemač-
kom, mađarskom i našem jeziku) izdavalo Zajedničko
ministarstvo finansija.

dodatak • GRAČANIČKI GLASNIK 32/16 • 237

You might also like