Professional Documents
Culture Documents
Repository1 Publication3899!13!1422
Repository1 Publication3899!13!1422
دراسة تحليلية
مهدي عطية موحي الجبوري. د:المدرس جاسم محمد حسين الجنابي:المدرس المساعد
جامعة بابل/كلية االدارة واالقتصاد جامعة بابل/كلية االدارة واالقتصاد
mahdiatia@yahoo.com Jassim_muhamued23@yahoo.com
:المستخلص
وتنطلق مشكلة البحث من تحديد.هدف البحث الى إبراز أهمية تطبيق نظام محاسبة المسؤولية في منظمات الخدمات الصحية
واجراءات العمل تسير بالشكل المناسب المتفق مع مقومات محاسبة المسؤولية من خالل، معرفة ما إذا كانت التنظيمات اإلدارية
واستند البحث على, وتنبع أهمية البحث من الفوائد التي يمكن التوصل اليها من تطبيق هذا النظام,تقسيم المنظمة إلى وحدات فرعية
واستخدام,ال يسهم نظام محاسبة المسؤولية من خالل مقوماته في تقويم االداء لمنظمات الخدمات الصحية:فرضية رئيسة هي
ولغرض اختبار الفرضية تم تصميم استبانة وزعت على افراد عينة البحث ومن خالل تحليل فقراتها.المنهج القياسي التحليلي
تمالتوصل البحث الى مجموعة من االستنتاجات اهمها ان نظام محاسبة المسؤولية يساعد االدارة في تقويم االداء الفعلي لمركز
وقد تم التوصل الى ضرورة التاكيد على تطبيق نظام محاسبة المسؤولية من,التكلفة والمسؤولية لتحديد االنحرافات ومعالجتها
.خالل االسس العلمية الصحيحة والمدروسة وخاصة من حيث عمليات التخطيط والرقابة وتقويم االداء
:الكلمات الرئيسة
الموازنة التخطيطية, الهيكل التنظيمي, مركز المسؤولية, تقويم االداء,محاسبة المسؤولية
Abstract:
The goal is to demonstrate the importance of applying the accounting responsibility system in
organizations health service.The research problem is determined see whether administrative
regulations, and procedures work going properly agreed with the elements of accounting
responsibility by dividing the organization into sub-units and the importance of research stems from
the importance of the subject, which dealt with the concept of responsibility accounting system and
the extent of its application in health services organizations, and is based on the head of research
hypothesis is: responsibility Accounting system does not contribute through its components in
evaluating the performance of health services organizations,, using standard analytical approach.
The research has come to a group of the most important conclusions that the accounting
responsibility system helps management in evaluating the actual performance of the center of the
cost and responsibility to determine deviations and processed, has been to reach a need to
emphasize the application of accounting responsibility system through proper and thoughtful
scientific bases, especially in terms of planning, control and performance evaluation processes .
1
Key words:
مقدمة :
تعد محاسبة المسؤولية أداة عصرية مهمة نشأت في ظل توجه العالم نحو الالمركزية ،إذ أتى هذا التوجه نتيجة كبر حجم المنشآت
وهياكلها اإلدارية وتنوع أنشطتها ،مما جعل منالصعوبة بمكان على فرد واحد أو مركز مسؤولية واحد القيام باتخاذ كافة الق اررات
اإلدارية واإلشراف والرقابة المباشرة ،وفي ضوء ماسبق ،يصبح من الضروري نقل بعض الوظائف اإلدارية للمديرين المرؤوس مما
يؤدي إلى نوع من الالمركزية .وتعرف الالمركزية كنظام يتم فيه تفويض السلطة التخاذ الق اررات إلى مستويات أدنى من اإلدارة .
كماتعرف بانها تقسيم األعمال إلى مناطق الحكم الذاتي أو العمل المنتج .لذا تم تقسيم العمل على مراكز مسؤولية وبأحجام مختلفة،
وتفويض الصالحيات لمستويات إدارية مختلفة في مهام معينة مع مساءلة ومحاسبة كل فرد تم تفويضه عنمركز معين فهنا يتم ربط
كل مسؤول مركز بالتكاليف واإليرادات المرتبطة به ،ومقارنة األداء الفعلي والمخطط ومن ثم تحليل االنحرافات وتقويم األداء وذلك
في الطريق لالستغالل األمثل للموارد المتاحة.
ان محاسبة المسؤولية هي نظام اداري مهم ومصدر للمعلومات تسهل عملية اتخاذ الق اررات في المدى القصير والطويل
االجل,كذلك يمثل اداة لقياس اداء التقسيمات االدارية سواء" الهادفة الى الربح او غير الهادفة الى الربح مع ذلك فان المؤشرات
العامة تركز على رضا الزبون في المنتجات من السلع والخدمات بجانب كفاءة امان راس المال نتيجة للتحديات االقتصادية .إذ ان
ادارة راس المال بكفاءة وفاعلية من خالل تطبيق محاسبة المسؤولية على اعتبار هذا النظام يهدف ال تحقيق االهداف المالية
والتشغيلية للمنظمة.
ويتألف هيكل البحث من اربعة مباحث خصص المبحث االول للمنهجية ,كما تناول المبحث الثاني االطار النظري ,في حين تناول
المبحث الثالث الجانب العملي التطبيقي وكان المبحث الرابع لالستنتاجات والتوصيات
2
المبحث االول :منهجية البحث Research Methodology
تعد محاسبة المسؤولية أداة قياسية مهمة تهدف إلى التحقق من أن كل نشاط في المنظمة يسير وفقًا لما هو مخطط له ،لذلك
يتطلب تقويم األداء الفعلي مع ماهو مخطط وتحليل االنحرافات ومعرفة أسباب حدوثها ،ووضع أسس العالج لها ،بهدف توفير
نظام للمراقبة وتقويم أداء العاملين ثم تحفيزهم على القيام بالعمل المخطط المطلوب منهم ،ولذلك سيتم من خالل هذا البحث معرفة
مدى تطبيق محاسبة المسؤولية في منظمات الخدمات الصحية من خالل اإلجابة عن التساؤالت االتية :
1 -هل هناك أنظمة تخطيطية ورقابية تربط األداء المخطط بمراكز المسؤولية في منظمات الخدمات الصحية ؟
2 -هل تتم مقارنة األداء الفعلي باألداء المخطط ،في المنظمة قيد البحث؟
3 -هل يت م تحليل االنحرافات لألداء الفعلي عن المخطط بهدف تحديد المسؤولين عنها في المنظمة قيد البحث؟
4 -هل يوجد نظام تقارير متكامل لمراكز المسؤولية في المنظمة قيد البحث؟
5 -هل هناك نظام حوافز فاعل يسهم في تعزيز نظام محاسبة المسؤولية في المنظمة قيد البحث؟
ثانيا:أهداف البحث:
يهدف البحث في جانبه النظري والتطبيقي إلى:
3
1-إبراز أهمية تطبيق نظام محاسبة المسؤولية في منظمات الخدمات الصحية وانعكاسها على االداء.
2-الوقوف على مدى تطبيق منظمات الخدمات الصحية لمحاسبة المسؤولية.
-3عرض واقع التطبيق العملي لنظام محاسبة المسؤولية في منظمات الخدمات الصحية وتقويمه وآفاق تطويره.
-4وضع التوصيات والحلول الممكنة لتذليل العقبات ألجل تطبيق محاسبة المسؤولية في المنظمات قيد البحث.
ثالثا:أهمية البحث:
-1تنبع أهمية البحث من أهمية الموضوع الذي تناوله الباحثان ،والتي تتناول مفهوم نظام محاسبة المسؤولية ومدى تطبيقه في
منظمات الخدمات الصحية.
-2السعي لبيان الفوائد والتي من الممكن تحقيقها من واقع تطبيق نظام محاسبة المسؤولية ،وماهي المعوقات التي تقف حائال أمام
تطبيق ذلك النظام ،والعمل على وضع الحلول الالزمة لمعالجتهاوتطويرها.
-3إظهار أهمية محاسبة المسؤولية على التخطيط والرقابة ،واتخاذ الق اررات ،وتقويم األداء ،واالستغالل األمثل للموارد االقتصادية
المتاحة
لقد تم تصياغة فرضيات البحث بناءاعلى المشكلة واالهداف ومن خالل مراجعة دراسات سابقة.
الفرضية الرئيسة للبحث(( :HOال يسهم نظام محاسبة المسؤولية من خالل مقوماته في تقويم االداء منظمات الخدمات الصحية
ومنها تتفرع الفرضيات الفرعية االتية-:
الفرضية الفرعية األولى )1HO(:اليوجد تحديد واضح لمراكز المسؤولية في التنظيم اإلداري لمنظمات الخدمات الصحية .
الفرضية الفرعية الثانية ()2HOاليتم إعداد موازنات تخطيطية لتقويم األداء في مراكز المسؤولية في المنظمات قيد البحث .
الفرضية الفرعية الثالثة )3HO(:اليتم مقارنة األداء الفعلي باألداء المخطط لغرض تقويم األداء في مراكز المسؤولية في المنظمات
قيد البحث.
الفرضية الفرعية الرابعة)4HO(:اليوجد نظام تقارير متكامل لمتابعة األداء وتقويمه في مراكز المسؤولية في المنظمات قيد البحث.
الفرضية الفرعية الخامسة)5HO(:اليوجد نظام حوافز فاعل يسهم في تعزيز نظام محاسبة المسؤولية في المنظمات قيد البحث.
خامسا :المصطلحات اإلجرائية:
* محاسبة المسؤولية :ذلك النظام الذي يقيس ماهومخطط له واألداء الفعلي لكل مركز مسؤولية.
* تكاليف األنشطة :أسلوب متطور يسعى إلى تحقيق الموضوعية في تخصيص التكاليف غير المباشرة من خالل تحديد وتجميع
األنشطة في مجمعات للتكلفة مع استخدام العديد من مسببات التكلفة المالئمة لتتبع تلك التكاليف إلى األنشطة ،ممايؤدي إلى فهم
أكثر للتكاليف والحصول على معلومات تكاليفية أكثر موضوعية تساعد اإلدارة في عملية اتخاذ الق اررات.
* التنظيم اإلداري :ويقصد به تحديد نطاق السلطة والمسؤولية.
* الهيكل التنظيمي :ويقصد به أن يتم تصميم نظام يقوم على إنشاء مراكز مسؤولية في الشركة.
4
* مركز المسؤولية :وهوموقع في الشركة له سلطة الرقابة والتحكم والتكاليف واإليرادات أو استخدام األموال المستثمرة.
* الموازنات التخطيطية :تعبير كمي عن األهداف الحالية لإلدارة وخططها المتعلقة بعمليات تمويل المنشاة خالل السنة.
سادسا:منهجية البحث:
استند البحث إلى استخدام المنهج القياسي التحليلي ،هذا وقد تم تغطية جوانب البحث النظرية باالستفادة من الكتب والدوريات
العربية و األجنبية ذات العالقة بمحاسبة المسؤولية .أما جوانب البحث الميدانية فقد تم إعداد استبانة من أجل جمع البيانات لتحقيق
الغراض البحث من واقع منظمات الخدمات الصحية.
سابعا:مجتمع البحث والعينة :
يمثل مجتمع البحثمنظمات تقديم الخدمة الصحية من دوائر الصحة والمستشفيات واالقسام التابعة لها .اما عينة البحث فقد تم
اختيار دائلرة صحة محافظة بابل وشملت السادة المسؤولين في هذه المنظمة ورؤساء االقسام والوحدات التابعة لها.
ثامنا :حدود البحث
.1الحدود المكانية :دوائر الصحة في محافظة بابل.
.2الحدود الزمانية :سنة 2114
.3الحدود البشرية :المسؤولين ورؤساء االقسام والوحدات التابعة لدائرة صحة محافظة بابل
تاسعا :اداة البحث
استخدمت االستبانة كاداة للبحث التي صممت باالعتماد على المصادر (الرزي 2112,والغرايبة 2111,ومكي 2112 ,والهيتي,
) 2113من األسئلة التي تمثل مختلف جوانب محاسبة المسؤولية والتي حاول الباحثان من خالل جمع اإلجابات عنها وتحليلها ،
التعرف على واقع التطبيق العملي لنظام محاسبة المسؤولية في منظمات الخدمة الصحية وقد تم توزيع االستبانات على جميع افراد
العينة على أساس استبانة واحدة لكل منهم ،وقد تم جمع 92استبانة أي أن نسبة االستجابة كانت 111%
عاش ار :أسلوب التحليل اإلحصائي :
الجل تحليل فرضيات البحث السبع واختبارها ،لقد تم استخدام البرنامج SPSSكما استخدم الباحث مقاييس النزعة المركزية وقد
استخدم بشكل خاص المتوسط الحسابي ،كما استخدم أحد مقاييس التشتت وهو االنحراف المعياري ومعامل االختالف .
المبحث الثاني
االطار النظري للبحثTheoretical framework for search :
من اجل بلورة المفاهيم والمتغيرات وأبعاد البحث وتطبيقاتها في منظمات االعمال سيتم التطرق إلى الموضوع من خالل الفقرات
االتية -:
اوال :مفهوم محاسبة المسؤولية
تخلق بيئة األعمال الحالية الفرص والتهديدات على كل من المحاسبة والمحاسبين .
5
مع األهمية المتزايدة التي تعلق على القضايا البيئية والمسؤولية االجتماعية ،وادارة المخاطرواعداد التقارير ،و لقد شهدت مهنة
المحاسبة تغيرات في الهيئات المهنية لمجارات أفعالهم مع االتجاهات المحددة في البيئة االقتصادية المحلية والدولية .وعالوة على
ذلك ،ركزت الشركات على مطالب المحاسبين وأنشطتهم فيما يتعلق بأدوارهم في ضوءهذه التطورات.
،.et.alNorreklit،( 2009؛.)2111:302,Carnegie & Napier
أن فكرة المساءلة قد ورد ذكرها في القران الكريم واألحاديث الشريفة .وفي هذا السياق يقول المولى -عزوجل " -وِقفُوهم إنهم
مسئ ُولون #سورةالصافات،اآلية 24
ُ
" كما ورد في األحاديث النبوية الشريفة ما يسوغ مسؤولية األشخاص عن أعمالهم ،حيث قال رسول هللا –صلى هللا عليه واله وسلم"-
:,كلكم راع وكلُّكم .مسؤول عن رعيته "
تعد محاسبة المسؤولية التطبيق العملي السلوب الالمركزية في اتخاذ الق اررات وتقويم االداء.وتعرف على انها نظام العداد تقارير
االداء التي تمكن قياس نتائج النشاط المؤدي للق اررات المتخذة لمعرفة السلطات في الهيكل التنظيمي حيث يتم بموجب هذا النظام
تحديد االهداف المق اررات تحقيقها لكل مركز من مراكز المسؤوليه الذي يمنح الصالحيات الالزمة لتمكينه من تنفيذ الهدف ومحاسبته
عن االنحرافات وتقويم كفاءة االداء من خالل ما يتحقق من نتائج.
أن المبادئ التوجيهية لنظام السيطرة االدارية تعترف بوجود مجموعة متنوعة من مراكز المسؤولية .إذ تشير محاسبة المسؤولية
للشركات متعددة األقسام الى تركيب أنواع مختلفة من مراكز المسؤولية لتعزيز التوافق بين األهداف الفردية والمؤسسية ،اعتمادا
على حقوق اتخاذ القرار المفوضة لمديري الفروع .ويحدد ( .), Horngren,et.al2110نطاق مقاييس األداء المستخدمة لتقويم
إنجازات المدير و"مدى المساءلة" وقد تتراوح من التركيز الضيق على اإلنفاق أو اإليرادات في مراكز التكلفة واإليرادات على التوالي
إلى مراكز الربح لمساءلة المدير عن تأثير مستويات اإلنفاق أو حتى االستخدام الفعال للحصول على عائدات .
وكانت لمحاسبة المسؤولية مساحتها،من خالل النمذجة (),Simons2111
ولقد عرفت محاسبة المسؤولية بأنها
"أسل وب يربط النظام المحاسبي بالتنظيم اإلداري القائم في الوحدة االقتصادية ،ويركز على تقسيم الوحدة االقتصادية إلى مراكز
مسؤولية ترتبط بالمستويات اإلدارية في التنظيم اإلداري ،ومن ثم ربط عناصر النشاط المختلفة
بالمسؤولين عنها على أساس إمكانية التحكم فيها والرقابة عليها )"ابونصار ) 22 :2115 ,وعرفت محاسبة المسؤولية أيضاً بأنها "
عبارة عن نظام يقوم بتجميع تقارير دورية واعدادها عن المعلومات المتعلقة بالتكاليف واإليرادات الخاصة بكل مركز مسؤولية موجود
في المنشأة ،بهدف تمكين اإلدارة العليا من القيام بوظيفة التخطيط والرقابة على أداء هذه المراكز
)" 75. (Gerald, F. Morris, 1995:
والهدف من محاسبة المسؤولية هو تمكين المستويات اإلدارية المختلفة في الوحدة االقتصادية ،والمسؤولين عن وحدات اإلشراف ،
من الرقابة على عناصر اإليرادات من النقطة التي يحدث فيها اإليراد ،وتمكن من قياس األداء داخل وحدات التنظيم اإلداري ،
وان أهم المزايا التي يحققها نظام محاسبة المسؤولية وتسمح للمسؤولين باتخاذ اإلجراءات الصحيحة داخل الوحدة االقتصادية
مساعدة اإلدارة العليا في تقويم األداء الفعلي لمراكز المسؤولية ،ووضع نظام مالئم للحوافز ،ومعرفة مساهمة كل مركز في تحقيق
أهداف الوحدة االقتصادية ،ومعرفة كفاءة مديري مراكز المسؤولية في تحقيق أهداف مراكزهم ،وتسهيل إدارة النشاط في الوحدة
6
االقتصادية بتقسيمها إلى مراكز مسؤولية ،وتسهيل اتخاذ الق اررات عند المستوى الذي يكون مديره أكثر قدرة على تلمس ومعالجة
مشاكل الواقع من غيره بسرعة وكفاءة في الوقت المناسب(هيتجر:452(2111,
تعتمد محاسبة المسؤولية على فرضية أساسية وهي أن األفراد يجب أن يكونوا مستعدين للمحاسبة والمساءلة عن أدائهم وعن أداء
مرؤوسيهم ،لذا فإن محاسبة المسؤولية تتطلب ضرورة ربط المعايير والبيانات الفعلية بالمسؤوليات لكي يمكن أداء تقارير المحاسبة
و تقويم األداء لهذه المسؤوليات كالعلى حده.
من ذلك يرى الباحثان انه يمكن تعريف نظام محاسبة المسؤولية بأنه نظام معلومات محاسبي إداري متفرع من المحاسبة اإلدارية
ومرتبط بالهيكال لتنظيمي للمنظمة ،بحيث يخدم اإلدارة في رقابة وتقويم األداء وتحليل االنحراف بكل مركز مسؤولية من خالل عمل
تقارير الرقابة واألداء الالزمة عن أداء كل مركز والمحاسبة عن التكاليف واإليرادات وربطها بمراكز المسؤولية كل حسب مايخصه،
ثانيا :خصائص محاسبة المسؤولية :يمكن تلخيصها بالنقاط االتية) :مبدة)325 :2113 ,
– 1تمثل محاسبة المسؤولية مجموعة من المفاهيم واألدوات التي تستخدم لقياس كفاءة األشخاص واألقسام في المنشأة لتحقيق
األهداف المطلوبة .
2-إن محاسبة المسؤولية هي تحديد مراكز اتخاذ الق اررات المختلفة في المنشأة وربط التكاليف واإليرادات وااللتزامات بكل مدير
مسؤول عن اتخاذ الق اررات المتعلقة بها .
أسلوبا يربط النظام المحاسبي بالتنظيم اإلداري القائم في الوحدة االقتصادية ،ويركز على تقسيم الوحدة
ً 3-تعد محاسبة المسؤولية
االقتصادية إلى مراكز مسؤولية ترتبط بالمستويات اإلدارية في الهيكل التنظيمي ،ومن ثم ربط عناصر النشاط المختلفة بالمسؤولين
عنهاعلى أساس إمكانية التحكم فيهاوالرقابةعليها .
4-تقوم محاسبة المسؤولية على نظام الموازناتا لتخطيطية ونظام التكاليف المعيارية كي تتمكن من االضطالع بدور التخطيط
والرقابة وتقويم أداء الوحدات االقتصادية من خالل الربط بين األداء المخطط والفعلي ،وتحديد االنحرافات وتحليلها لتحديد
المسؤولين عنها واتخاذ الق اررات الالزمة لمعالجتها وتصحيحها.
-5أنه نظام يجمع بين النظام المحاسبي والنظام اإلداري من الجانبين النظري والتطبيقي.
ثالثا:أهمية محاسبة المسؤولية
محاسبة المسؤولية هو المفهوم األساسي لنظم قياس األداء من خالل جمع المعلومات المحاسبية الفعلية والتقارير بشأن المدخالت
ومخرجات مراكز المسؤولية .وتستند هذه المعلومات على الموارد المستخدمة في المنظمة مثل كميات المواد وساعات العمل
وتحول المدخالت إلى مخرجات من سلع وخدمات من خالل العمليات ,ولغرض تحقيق الرقابة اإلدارية تحدد مراكز التكلفة واالرباح
واالستثمار وتوزع الموارد على مراكز المسؤولية في المنظمة وتكون مسؤولة عن تنفيذ الخطط واالهداف لكل مركز وتقويم االداء
ويعمل النظام من خالل تدفق المعلومات من أعلى إلى أسفل في سياق السياسات العامة للعمل مع األوامر والتعاميم .وردود الفعل
) من أسفل إلى أعلى مع اإلبالغ عنما أسفرت نتائج هذه األوامر والتعاميم.)1222:523 .Cudi T .
ان اهمية محاسبة المسؤولية تأتي من حيث عمليات الرقابة على أداء الوحدات االقتصادية ،من خالل ماتقوم به من إجراءات يتم
بموجبها م تابعة التنفيذ الفعلي في إطار األداء المخطط ،بمعنى أن الرقابة تبدأ مع بداية التنفيذ الفعلي وتستمر معه وذلك بغرض
الكشف عن االنحرافات وتحديد األشخاص المسؤولين عنها واتخاذ اإلجراءات الالزمة لتصحيحها في الوقت المناسب ثم تحديد
7
أخير إعداد التقارير عنها للمستويات اإلدارية المختلفة التخاذ الق اررات المناسبة بصددها .فالرقابة هي نتيجة حتمية
أسباب حدوثها و ًا
لتطبيق محاسبة المسؤولية .
ويمكن وصفه على النحو االتي(.)1294:244 .Charles T
•1سهولة التعريف :إنه يحقق المسؤولية عن أداءالمديرين.
•2فائدة تحفيزية :في حالة تطبيق محاسبة المسؤولية ،هناك أهمية تحفيزية لالفراد.
•3توفير البيانات :تقديم بيانات األداء ،إذ يوفر آلية ،باإلضافة إلى تعبئة المدراء لصالح األعمال.
•4يمكن الوصول الى المعلومات بسهولة :محاسبة المسؤولية توفر الحصول على المعلومات الفعلية لتحديد ميزانيات اإلدارات
وتوقع الدخل والتكاليف المحتملة في المستقبل.
•5التخطيط واتخاذ قرار :محاسبة المسؤولية يساعد كثي ار في السيطرة على القرار.
•0السيطرة والتحكم :نظام محاسبة المسؤولية ،يتعهد بأهداف وادارة المسؤولية معا.
.3مراكز المسؤولية:
إن تقسيم المنشأة إلى مراكز مسؤولية ضمن هيكلها التنظيمي ،يعتمد على درجة السلطات الممنوحة لكل مدير مركز التخاذ الق اررات
المتعلقة بتكاليف المركز أو إيراداته أو أرباحه أوالعائد على استثماراته .أما البنود التي اليمكن للمدير التحكم فيها أوالرقابة عليها
فتدخل في نطاق مسؤولية رئيس مركز مسؤولية آخر .لذا من الضروري حصر وتحديد مسؤوليات كل مركز بالتكاليف المباشرة
وغيرالمباشرة ،واإليرادات وأسعار التحويل بين المراكز حتى اليحدث تداخل بين مسؤوليات المراكز ،وحتى تكون المساءلة عادلة.
(الغرايبة واخرون)221 :2111,
ويعرف مركز المسؤولية على أنه وحدة إدارية أوفنية موجودة في المنظمة وله هدف معين ويستخدم مصادر المنظمة ومواردها من
أجل تحقيق أهدافه ،ويقع تحت سلطة شخص معين وبدون ذلك اليكون له وجود وتتضمن مراكز المسؤولية االنواع التالية -:
)الرجبي، 2112 ،ص322 ( :
أ-مراكز الكلفة :والتي تعد وحدة تنظيمية تتخذ كاساس لجميع عناصر التكاليف وتتحدد بحدود مسؤولية شخص معين ويكون
تركيز المسؤوليه موجودا فقط في جانب التكاليف التي يمكن ان تؤثر في ق ارراته
مراكز الربحية :فهو وحده تنظيمية اخرى تمتد فيها المسؤولية لتغطي فيها جانبي االيراد والتكاليف (االرباح)حيث يكون ب-
هدف الوحدة لتعظيم ارباح المركز الناجمة عن الفرق بين االيرادات المتحققة والتكاليف المستنفذة اما راس المال المستثمر فال يدخل
في نطاق مسؤولية مدير المركز للربحية بل يخص االدارة العليا ويعد صافي الربح هو المقياس الداء العاملين فيه ويراعى الفصل
بين االيرادات والتكاليف الخاضعة للرقابة والتكاليف الغير خاضعة للرقابة.
ج -مراكز االستثمار :وهي وحدة تنظيمية اخرى تمتد فيها المسؤولية لتغطي االيرادات والتكاليف الجارية واالستثمارية ويتم فيه تتبع
راس المال المستثمر في مركز المسؤولية بحيث يمكن قياس تقويم االداء بصورة افضل نظ ار الن تتبع جميع عناصر االداء بما في
ذلك راس المال المستثمر يؤدي الى معرفة المسؤولية وكفاءتهم وبالتالي مساءلتهم.
11
-4قياس األداء الفعلي ومقارنته باألداء المخطط:
إن قياس األداء الفعلي لمديري مراكز المسؤولية يستلزم توفير بيانات فعلية يتم القياس من خاللها وتنشأعملية القياس مع بدء
األنشطة في الوحدة االقتصادية ،وتؤثر فروع المحاسبة ّكلها ( المالية والتكاليف واإلدارية ) في عملية القياس الفعلي .وبعد انتهاء
عمل النظام المحاسبي ،وتحديد األداء الفعلي وفقا لمبادئ المحاسبية ،يتم ربط األداء الفعلي باألداء المخطط لمراكز المسؤولية
ّكلها وتخصص له تكاليف هو إيراداته التي نشأت وتأثرت بق اررات رئيسة ،وفق قابلية التكلفة واإليراد للرقابة .ويكون قد توافر لكل
مركز من مراكز المسؤولية مايخصه من تكلفة وايراد مخطط وفعلي ،وبذلك تسهل عملية قياس األداء في كل مركز مسؤولية .ويتم
(جودة تحليالالنحرافالحاصلبيناألداءالفعليواألداءالمخطط،والذيقديكونسالباًأوموجباً،وفيكلتاالحالتينيعدهذاانح ارفًاعنالمخطط.
واخرون)32 :2112,
أن تحليل االنحرافات على أساس تحديد المسؤولية عن حدوثها يتطلب أوال إجراء المقارنة بين األداء المخطط واألداء الفعلي لمراكز
المسؤولية المختلفة وتحديد االنحرافات ،ثم بعد ذلك تحليل هذه االنحرافات من خالل التمييز بين االنحرافات التي هي في صالح
الوحدة االقتصادية والتي تتحقق عندما تنخفض التكلفة الفعلية عن التكلفة المعيارية وتسمى " االنحرافات الموجبة" وبين االنحرافات
التي ليست في مصلحة الوحدة االقتصادية ،والتي تتحقق عندما تزيد التكلفة الفعلية على المعيارية وتسمى " االنحرافات السالبة " ،
معبر عنها بقيم مالية
ثم إجراء دراسة دقيقة لهذه االنحرافات بهدف اتخاذ القرار المناسب بصددها لمعالجتها وذلك في ضوء حجمها ًا
أوعينية ،وتحديد فيما إذاكان االنحراف يعود إلى أسباب وعوامل داخلة أوخارجة عن نطاق رقابة المستويات اإلدارية ،ثم تحديد
األسباب المختلفة المؤدية إلى حدوثها وتقدير إمكانية تكرار تلك األسباب وتحديد األشخاص المسؤولين عن حدوثها ،وذلك من خالل
معرفة قدرة رئيس مركز المسؤولية على تالفي تلك االنحرافات أو عدم تمكنه من ذلك ومن ثَم تحديد مسؤوليته عنها (مبدة:2113 ,
)339
11
المسؤولية عنها وقد استندت التقارير على جدوى القرار والمساءلة لألهداف المالية ،وتقديم تعريف واسع لمستخدمي المعلومات
المالية بما في ذلك الجمهور .والهدف المالي للتقارير لألغراض العامة يوصف بأنه " توفير المعلومات ذات الصلة والموثوق بها
لمساعدة المستخدمين إجراء وتقويم القرارات حول تخصيص الموارد الشحيحة وتسمح لإلدارة ومجالس اإلدارة ألداء مساءلتها "
وبالتالي تفسير واسع يمكن أن يشمل المعلومات غير المالية مثل اآلثار االجتماعية أو البيئية)2112:2,Idowu( .
ان إدخال معايير التقارير المالية الدولية ( )IFRSفي كثير البلدان يعني اعتماد االطر المعيارية إلعداد وعرض البيانات المالية.
في هذا اإلطار ،فان الطبقات الرئيسية من مستخدمي البيانات المالية هي " :المستثمرين والموظفين و المقرضين والموردين وغيرهم
من الدائنين التجاريين ،والعمالء والحكومات ووكاالتها والجمهور العام .ويصف الهدف من البيانات المالية وهو ' توفير معلومات
حول المركز المالي واألداء والتغيرات في المركز المالي من المنظمة ويمكن أن يكون مفيد المجموعة واسعة من المستخدمين في
صنع الق اررات االقتصادية
& 1 Schermerhor معرفة المنظمة لمواردها والذي تتمثل بإمكانية المنظمة في الحصول 2000:26
Gohnfeel على أشخاص جيدين واالحتفاظ بالنتائج الجيدة.
13
3 Jones قدرة المنظمة على استخدام مواردها المختلفة لتحقيق أهدافها بطريقة 2001:18
كفوءة.
4 Daivd 2001: 308 نتائج األنشطة التي يتوقع منها إن تقابل األهداف المحددة.
5 Al- Dahiree 2003:6 هو قدرة المنظمة على تحقيق األهداف باستخدام الموارد المتاحة .
6 Molina, et al األداء هو الحلقة األخيرة التي ترغب المنظمة بتحقيقها أو أنها الغايات 2010:389
التي تسعى المنظمة الى الوصول إليها،بفاعلية وكفاءة
.2انواع االداء:
وذلك ان هذا المؤشر يشير الى استخدام المؤشرات المالية لقياس االداء النه:
ويتضمن استخدام مقاييس عملياتية مثل الحصة السوقية وجودة المنتجات وتقديم منتجات جديدة.
حيث يتأثر مستوى االداء بتفاعل الموارد والمهارات والتكنولوجيا والتأثيرات البيئية المختلفة .وبالتالي فان مستوى االداء هو حصيلة
التفاعل الشامل للمنظمة في مرحلة زمنية معينة اذ يصبح مقياس الفاعلية هو المقياس المناسب لالداء التنظيمي الشامل.
.3أهداف األداء
إن عملية تقويم أداء المنظمات ضرورية جدا إل دارتها على وجه الخصوص ,حيث يمكن من خاللها تحقيق عدة أهداف من أهمها
اآلتي( :المحياوي.)2110:352,
14
● تساعد في معرفة درجة تحقيق استغالل الموارد المتاحة للمنظمة مقارنة باألهداف المطلوب تحقيقها .
● تحديد الوضع الداخلي من حيث نقاط القوة والضعف ,وكذلك معرفة الفرص والتهديدات التي تحيط بالمنظمة في بيئتها
الخارجية.
● وضع الخطط المستقبلية للمنظمة.
● تساعد في ترشيد ق اررات اإلدارة فيما يتعلق بالمجاالت المختلفة للمنظمة.
.4أهمية األداء ألمنظمي
رأى ( )321 : 2115 ,Tapinos, Dyso& Medowبان أهمية معرفة األداء ألمنظمي يمكن أن تستعمل من اجل :
أن تقويم األداء فيهتم بتحليل االنحرافات التي حدثت ومعرفة مسبباتها وتحديد المسؤول عنها ،وعليه يعد تقويم األداء أكثر شموالًمن
الرقابة ،حيث أنه يسير في نفس اتجاه الرقابة ثم يزيدعنها في عملية تحليل النتائج ،بل أن الرقابة ذاتها تعد مرحلة من مراحل تقويم
األداء ()2112 :www.kau.edu.sa(.
ويبرز دور نظام محاسبة المسؤولية في عملية تقويم األداء من خالل مايقوم به من وظائف تتمثل في التعرف على مدى تحقيق
المنظمة لألهداف المحددة لها ،وتحديد مراكز المسؤولية المسؤولة عن انحرافات النتائج المالئمة أو غير المالئمة ،بعد تفسير تلك
واإليرادات التكاليف يخطط حيث ، واضح بشكل التخطيطية الموازنة في بماورد مقارنة االنحرافات
لألفرادالمسؤولينعناتخاذالق ارراتفياألنشطةألجلتحسيناألداء .
-0معاييرتقويم االداء :بالنسبة لمراكز الكلف وبتحديد المواد المباشرة فان معايير التقويم تج أز الى تحليل كلفة المواد الى
مكوناتها والمتمثلة بانحراف السعر والكمية والتي تحسب على النخو االتي .
● انحراف طاقه:هو الفرق بين التكاليف المعيارية المخططة لالنتاج الفعلي من الموازنة المرنة للمستوى المخطط.
● انحراف الكفاءة :هو الفرق بين الموازنة المرنة المستوى المعياري المخطط والموازنة المرنه للمستوى الفعلي .
● انحراف االنفاق :هو الفرق بين الموازنة المرنة المستوى الفعلي والتكاليف المعيارية اما معايير تقيم مراكز الربحية بموجبها
يتم تحليل مجمل الربح وفقا للمعامالت االتية
● انحراف مجمل الربح = مجمل الربح للسنة الحالية _ مجمل الربح للسنة السابقة
ويحلل هذا االنحراف الى انحراف مبيعات
● انحراف مبيعات = ايراد المبيعات للسنة الحالية _ايراد مبيعات السنة السابقة
ويحلل انحراف المبيعات الى
انحراف سعر البيع =(سعر البيع للسنة الحالية – سعر البيع للسنة السابقة)*عدد الوحدات المباعة للسنة ●
الحالية.
انحراف حجم المبيعات=(عدد الوحدات المباعة للسنة الحالية – عدد الوحدات المباعة للسنة السابقة)*سعر ●
البيع للسنة السابقة .
اما بخصوص انحرافات كلفة البضاعة المباعة يكون كاالتي:
كلفة البضاعة المباعة =كلفة البضاعة المباعة للسنة الحالية – كلفة البضاعة المباعة للسنة السابقة .
16
● انحراف الكلفة = (كلفة الوحدة الواحدة للسنة الحالية – كلفة الوحدة الواحدة للسنة السابقة ) *عدد الوحدات
المباعة للسنة الحالية
● انحراف حجم الكلفة= (عدد الوحدات المباعة للسنة الحالية – عدد الوحدات المباعة للسنة السابقة )*كلفة الوحدة
الواحدة من البضاعة المباعة للسنة السابقة.
معدل العائد على االستثمار =معدل الدورات للمبيعات*الهامش العائد هو صافي الربح قبل الضريبة والفوائد مقسوم على المبيعات
الهامش الدوران
معيار الربح المتبقي :هو صافي الربح بعد تغطية الفوائد المحسوبة على رأس المال المستثمر في المركز والفائدة يحددها المصرف.
هناك حد ادنى يجب تغطيته وهو السائد في السوق اذا تم تغطيته وزاد هو الربح المتبقي الفائدة المحسوبة على راس المال المستخدم
وفق الفائدة في المصارف تمثل الحد االدنى للربح الواجب تحقيقه واال عد االستثمار غير مقبول اما الربح المتبقي اي الفائض عن
الحد االدنى فهو معيار التقويم االداء في مراكز االستثمار.
الدخل المتبقي =صافي الربح للنشاط – (راس مال المستثمر في المركز*معدل العائد المستهدف)
يتم في هذا المبحث التحليل الوصفي االحصائي لمتغيرات البحث من خالل االدوات االحصائية كالمتوسط واالنحراف المعياري
واالنحدار وعالقات االرتباط والتأثير لمتغيرات البحث المستقلة والمعتمدة واختبار الفرضيات .ومن خالل الفقرات االتية-:
17
أوال :وصف خصائص العينة
.1المسمى الوظيفي:
يتضح من الجدول رقم( )2أن الخاصية األولى وهي المسمى الوظيفي الفراد العينة تتالف من( )11فرد بعنوان محاسب وبتكرار
نسبي اكبر من بقية الوظائف وبنسبة ( )%35وبعده ياتي المدير المالي بلغ ( )2من افرادالعينة وبتكرار نسبي ( )%31كما كان
( )5من افراد العينة يشغل مدير مؤسسة وبتكرار ( )%10وهنالك ( )0من افراد العينة يشغلون وظائف اخرى غير ما ذكرت وبتكرار
( )%12كاالحصائي وغيرها وبذلك يتبين ان افراد العينة اكثر قربا لموضوع البحث مما يشير الى انهم اكثر ادراكا السئلة البحث.
2-المؤهل ألعلمي:
يتضح من الجدول رقم( ) 3أنالخاصية الثانية وهي المؤهل العلمي والذي توزع على فئات كما يلي الفئة األولى ( :الثانوية)
كان عدد أفراد العينة فيها( )3وبنسبة ( ،)%11الفئة الثانية :الدبلوم وكان عددافراد العينة ( )0وبتكرار نسبي( ,)%12الثالثة:
(البكالوريوس) كان عدد أفراد العينة فيها( )21وبنسبة ( ،)%05الفئة الثالثة ( :الدراسات العليا) كان عدد أفراد العينة فيها( )2وبنسبة
( ،)%0مما يتبين الفئة االكثر تك ار ار هي حملة البكلوريوس
18
جدول رقم( )3وصف خاصية المؤهل ألعلمي
يتضح من الجدول رقم( ) 4أنالخاصية الثالثة وهي التخصص العلمي والتي توزعت على فئات وكما يلي الفئة األولى :تمويل
ومصارف وكان عدد أفراد العينة فيها( ) 1وبنسبة ( ،)%3الفئة الثانية :االقتصاد وكان عدد أفراد العينة فيها( )2وبنسبة (،)%22
الفئة الثالثة :المحاسبة وكان عدد إفراد العينة فيها( ) 12وبنسبة ( ،)%32الفئة الرابعة :ادارة اعمال وكان عدد إفراد العينة فيها()5
وبنسبة ( ،)%10الفئة الخامسة :غير مما ذكر اعاله وكان عدد أفراد العينة فيها( ) 4وبنسبة ( ،)%13وتعد الفئة الثالثة
(المحاسبة) هي أكثر نسبة والتي بلغت (.)%32
19
المجموع 31 100
-4سنوات الخبرة:
يتضح من الجدول رقم( )5أن الخاصية الرابعة وهي سنوات الخبرة والذي توزع علىاربعة فئات األولى ( :اقل من 5سنوات) كان عدد
أفراد العينة فيها( ) 3وبنسبة ( ،)%11الفئة الثانية 11-0( :سنة) كان عدد افراد العينة فيها( )11وبنسبة (،)%32الفئة
الثالثة( 15-11سنة ) كان عدد افراد العينة فيها( )2وبنسبة (,)%23الفئة الرابعة (اكثر من 10سنة) وكان عدد افرادها ()11
وبنسبة ( )%35وتعد الفئة الرابعةهي أكثر نسبة والتي بلغت نسبة (.)%35مما يشير الى زيادة خاصية الخبرة الكثر افراد العينة.
يتضح من الجدول رقم ( )0الخاصية الخامسةهي عدد االفراد المروسين من قبل افراد العينة والتي توزعت على فئات وكما يلي الفئة
األولى )5-1( :افراد وكان عدد أفراد العينة فيها( ) 2وبنسبة ( ،)%22الفئة الثانية )11-0( :فرد وكان عدد أفراد العينة
فيها( )15وبنسبة ( ،)%49الفئة الثالثة ( :اكثر من عشرة افراد) وكان عدد إفراد العينة فيها( ) 2وبنسبة ( ،)%23وكانت الفئة
الثانية ( 11-0افراد) هي االكثر تك اررا.
21
عدد االفراد المرؤوسين 5-1افراد 9 29
21
A4 تستخدمالمنظمةدليالمكتوبايبيناإلجراءاتاإلداريةفيالمنظمة
ً 4. 3.74 1.154 1.33 4
22
المسؤولية لتحقيق الفوائد من خالل التغيرات المحيطة بها طبقا لرأي عينة الدراسة وقد بلغت اعلى قيمة للمتوسط في الفقرة))1B
بمقدار ( )4,11وهذا يشير الى وجود تحديداختصاصاتومسؤولياتمراكزالمسؤوليةواضح ومعتمد في المؤسسة وكان االنحراف المعياري
( )1,1كما بلغ معامل االختالف ( ) 1,1وهما اقل من المتوسط العام .مما يؤكد انسجام اراء افراد العينة عن هذه الفقرة ,.كما كانت
الفقرة ( )4Bوالخاصةبوجود توحيدلآلراءاإلداريةفيمراكزالمسؤولية نالت اقل ترتيب وبمتوسط ( )3,392وبانحراف معياري ()1,319
وبمعامل اختالف ( ) 1,212مما يشير الى قلة ادراك المؤسسة لهذه الفقرة ,والتي تؤثر على االداء بشكل سلبي .وقد تراوحت بقية
الفقرات بين هذين المستويين وكما يظهر في الترتيب المبين في الجدول ( )9والشكل(.)2
23
7
C4 .يوجدتبويبلعناصروبنودالتكاليفتبعاللمستوياتاإلداريةالمختلفةداخاللمنظمةوفي
ً 4 2
3.645 1.112 1.237
حدودمسؤوليةكلمنها
24
C5 اداتتبعالمراكزالمسؤولية
5.يتمتبويباإلير ً 3.677 0.979 0.959 1
25
شكل( )3ار المتوسط واالنحراف المعياري ومعامل االختالف اء العينة عن نظام الموازنات التخطيطية()C
26
المعياري االختالف
شكل ( )4مج المتوسط واالنحراف المعياري ومعامل االختالف ال تقويم االداء ومقارنته بالمخطط()D
27
5.تحليل اراء العينة عن مجال تقارير االداء:
28
E11 . 11تناسبالتقريرمعمنيستخدمهمنحيثاإليجازواالختصار 3.613 .882 .778 9
E13 13.يتميز التقرير بالوضوح والنمطية في عرض البيانات 3.677 1.076 1.159 6
E14 14.يتم إعداد وتقويم دوري ألداء العاملين في مراكز المسؤولية 3.839 0.820 0.673 1
E15 15.تتغير تقارير األداء خالل الفترات الالحقة وفقًا لالحتياجات المستقبلية 3.774 .845 .714 3
E16 . 10وصول تقارير األداء والتغذية العكسية للمعلومات لكل مدير مركز في الوقت المناسب
3.613 1.202 1.445
9
يتبين من نتائج الجدول( ) 12إن الوسط الحسابي الموزون لمجال نظام الحوافز بلغ ( )3,032وبانحراف معياري قدره ()1,153
وبمعامل اختالف ( )1,112وقد تبين أن الوسط الحسابي الموزون أكبرمن الوسط الحسابي الفرضي والبالغ ( ، )3وهذا يدل على
أن هناك اهتمام واضح بهذا المجا ل من قبل افرادعينة الدراسة لكونه من المجاالت المهمة في محاسية المسؤولية ،وان المؤسسة
29
موضوع البحث تهتم بنظام الحوافز لتحقيق الفوائد من خالل التغيرات المحيطة بهاطبق الرأي عينة الدراسة وقد بلغت اعلى قيمة
للمتوسط في الفقرة ))4Fبمقدار ( )3,921وهذا يشير الى تدريب العاملين وتشجيعهم لتحقيق األرقام المخططة لمراكز مسؤولياتهم
واضح ومعتمد في المؤسسة وكان االنحراف المعياري ( )1,124كما بلغ معامل االختالف ( )1,142وهما اقل من المتوسط العام .
مما يؤكد انسجام اراء افراد العينة عن هذه الفقرة ,.كما كانت الفقرة ( )0Fوالخاصة باعتماد أسلوب واحد في منح الحوافز في مراكز
المسؤولين التاقل ترتيب وبمتوسط ( )3,494وبانحراف معياري ( )1,151وبمعامل اختالف ( )1,325مما يشير الى قلة ادراك
المؤسسة لهذه الفقرة ,والتي تؤثر على االداء بشكل سلبي .وقد تراوحت بقية الفقرات بين هذين المستويين وكما يظهر في الترتيب
المبين في الجدول ( )12والشكل(.)0
F2 . 2يتم اعتماد أسلوب موحد في منح الحوافز في مراكز المسؤولية 3.26 1.094 1.198 7
F3 . 3تسهم الحوافز في فعالية عمل مراكز المسؤولية 3.806 .980 .961 2
F4 .4يتم تدريب العاملين وتشجيعهم لتحقيق األرقام المخططة لمراكز مسؤولياتهم 3.871 1.024 1.049 1
F5 .5تسهم الحوافز في خفض التكاليف وزيادة اإليرادات . 3.548 1.234 1.523 5
F6 يتم اعتماد أسلوب واحد في منح الحوافز في مراكز المسؤولية.6 3.484 1.151 1.325 6
F7 تسهم الحوافز في فاعلية عمل مراكز المسؤولية..7 3.774 .9205 .847 3
F8 يعمل الحافز المادي على تحقيق األداء المخطط مقارنة مع االداء الفعلي.8 3.677 .909 .826 4
31
الشكل( )0المتوسط واالنحراف المعياري ومعامل االختالف مجال نظام الحوافز
7.تقويم االداء:
يتبين من نتائج الجدول ( ) 13إن الوسط الحسابي الموزون الخاصة بتقويم االداء بلغ ( )3,592وبانحراف معياري قدره ()1,119
وبمعامل اختالف ( )1,201وقد تبين أن الوسط الحسابي الموزون أكبر من الوسط الحسابي الفرضي والبالغ ( ، )3وهذا يدل على
أن هناك اهتمام واضح بهذا ا لمجال من قبل افرادعينة الدراسة لكونه من المجاالت المهمة في محاسية المسؤولية ،وان المؤسسة
موضوع البحث تهتم بتقويم االداء لتحقيق الفوائد من خالل التغيرات المحيطة بها طبقا لرأي عينة الدراسة وقد بلغت اعلى قيمة
للمتوسط في الفقرة ))2Yبمقدار ( )3,910وهذا يشير الى عدم مطالبة االدارة العليا االقسام والفروع بمقترحات تخفيض كلف انتاج
الخدمة في المنظمة واداء االعمال للزبائن .واضح ومعتمد في المؤسسة وكان االنحراف المعياري ( )1,125كما بلغ معامل
االختالف ( )1,429وهما اقل من المتوسط العام .مما يؤكدانسجام اراء افراد العينة عن هذه الفقرة ,.كما كانت الفقرة ()4Y
والخاصة بتكيف المنظمة مع الظروف المحيطة به ،وبضمنها تغيرات البيئة وطلبات المجتمع ،لضمان ديمومته واستم اررية بقاء في
السوق وتقديم افضل خدمة للجمهور نالت اقل ترتيب وبمتوسط ( )3,323وبانحراف معياري ( )1,225وبمعامل اختالف ()1,020
مما يشير الى قلة ادراك المؤسسة لهذه الفقرة ,والتي تؤثرعلى االداء بشكل سلبي .وقد تراوحت بقية الفقرات بين هذين المستويين
وكما يظهر في الترتيب المبين في الجدول ( )13والشكل(.)2
31
المعياري االختالف
Y1 .1اسلوب اداء العمل في المنظمة يتوافق مع ما تصبوا اليه من اهداف محددة في
3.774 1.1169 1.247
الخطط واالستراتيجيات 2
Y2 .2ال تضع المنظمة في االعتبار استيعاب جميع العوامل (االقتصادية ،االجتماعية،
3.419 1.259 1.585
السياسية ،الثقافية ،العالمية) التي ستؤثر في امكانية تنفيذ االهداف. 6
Y3 .3اشعر ان العالقة بين المنظمة والمجتمع المستفيد ايجابية وبناءة وتسودها حاالت
3.613 .9549 .912
الثقة والتعاون. 4
Y4 .4تتكيف المنظمة مع الظروف المحيطة به ،وبضمنها تغيرات البيئة وطلبات
3.323 1.275 1.626
المجتمع ،لضمان ديمومته واستم اررية بقاء في السوق وتقديم افضل خدمة للجمهور. 8
Y5 . 5تتم عملية تقويم االداء لكل مركز مسؤولية وذلك من خالل كشف االنحرافات عن
3.709 1.039 1.080
األداء المخطط 3
Y6 .1تتابع االدارة العليا باستمرار تقارير متابعة ساعات العمل اليومية ،وكمية العمل 3
3.709 1.13 1.280
المنجز ونوعية الخدمة المقدمة للزبائن.
Y7 . 2ال تطالب االدارة العليا االقسام والفروع بمقترحات تخفيض كلف انتاج الخدمة في
3.806 1.195 1.428
المنظمة واداء االعمال للزبائن. 1
Y8 .3تهمني سمعة المنظمة ومستقبله ودوره المميز في المجتمع العراقي. 3.709 1.131 1.280 3
Y9 .4الرضا عن العمل في قسمي او فرعي قياسا مع االقسام االخرى يصل الى مستوى
3.516 1.1796 1.391
عال جدا. 5
Y10 .5يتوفر وقت كافي للجميع للسعي وراء تقديم االفكار المبدعة من قبل المرؤوسين
3.516 1.060 1.125
والزبائن على حد سواء. 5
Y11 . 0تنظر المنظمة باستمرار للمنافسين في قطاع المنظمة وغيره واحتياجات السوق وما
3.387 .955 .912
يط أر عليهما من تغيرات في تشجيع االبداعات. 7
32
الشكل( )2المتوسط واالنحراف المعياري ومعامل االختالف تقويم االداء
يبين الجدول( )5عالقات االرتباط بين المتغيرات المستقلة والمعتمدة لمفردات العينة خالل فترة الدراسة وعلى الشكل االتي:-
1-المتغير المستقل الهيكل التنظيمي واالداري: ) ( Aاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير الهيكل التنظيمي واالداري
أ- وبين :
المتغيرالمستقل الثاني مركز المسؤولية ( )Bإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**933.وبمستوىمعنوية ( )%1,11وهذا
يعني ان هنالك ارتباطا جيدا بين المتغيرين .
ب-المتغيرالمستقل الثالث مجال نظام الموازنات التخطيطية ))Cإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*322.وبمستوى
معنوية ( )% 1,15وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين.
ج-المتغيرالمستقل الرابع مجال تقويم االداء ومقارنته بالمخطط ))Dإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*322.وبمستوى
معنوية ( )%1,15وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين.
د -المتغيرالمستقل الخامس مجال تقارير االداء ))Eإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**020.وبمستوى معنوية
( )%1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا وبدرجة متوسطة بين المتغيرين.
33
ه -المتغيرالمستقل السادس مجال نظام الحوافز ) )Fإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب)( )1*344.وبمستوى معنوية
( )%1,15وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين
و-المتغير المستقل الكلي ) )Xإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**291.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان
هنالك ارتباطا وبدرجة جيدة بين الهيكل التنظيمي واالداري والمتغير الكلي الذي يمثل المتوسط العام.
ز -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب)( )1)**421.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا
يؤكد وجود عالقة ارتباطا بين المتغيرين.
ح -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*414.وبمستوى معنوية ( )%1,15وهذا يعني
وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
ط-المتغير المعتمد (االداء ))(Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**405.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني
وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين
2-المتغير المستقل مركز المسؤولية: ) ( Bاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير مركز المسؤوليةوبين :
أ-المتغيرالمستقل الثالث مجال نظام الموازنات التخطيطية ))Cإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**011.وبمستوى
معنوية ( )% 1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين.
))Dإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**430. ب-المتغيرالمستقل الرابع مجال تقويم االداء ومقارنته بالمخطط
وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين.
ج -المتغيرالمستقل الخامس مجال تقارير االداء ))Eإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**221.وبمستوى معنوية
( )%1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا وبدرجة جبدة بين المتغيرين.
د -المتغيرالمستقل السادس مجال نظام الحوافز ) )Fإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*321.وبمستوى معنوية
( )%1,15وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين
ه-المتغير المستقل الكلي ) )Xإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**925.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان
هنالك ارتباطا وبدرجة جيدة بين الهيكل التنظيمي واالداري والمتغير الكلي الذي يمثل المتوسط العام.
و -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**524.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يؤكد
وجود عالقة ارتباطا بينالمتغيرين.
34
ز -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) ) 1)**501.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا
يعني وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
ح-المتغير المعتمد (االداء ))(Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب )1)**013.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني وجود
عالقة ارتباط بين المتغيرين
المتغير A B C D E F X Y1 Y2 Y
A 1.000
B **(.833
1.000
)
C **(.600
)*(.399 1.000
)
F **(.525
)*(.344 )*(.320 .013 .208 1.000
)
Y **(.465 **(.603 )*(.356 **(.450 **(.726 **(.550 **(.624 **(.935 **(.905 1.000
35
) ) ) ) ) ) ) )
3-المتغير المستقل مجال نظام الموازنات التخطيطية: ) (Cاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير مجال نظام الموازنات
التخطيطية وبين :
.
أ-المتغيرالمستقل الرابع مجال تقويم االداء ومقارنته بالمخطط ))Dإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) ))**231.وبمستوى
معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين.
ب -المتغيرالمستقل الخامس مجال تقارير االداء ))Eإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**552. .وبمستوى معنوية
( )%1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا وبدرجة جبدة بين المتغيرين.
ج-المتغير المستقل الكلي ) )Xإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**021.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان
هنالك ارتباطا وبدرجة جيدة بين مجال نظام الموازنات التخطيطيةوالمتغير الكلي الذي يمثل المتوسط العام.
د -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*354.وبمستوى معنوية ( )%1,15وهذا يؤكد
وجود عالقة ارتباطا بينالمتغيرين.
ه -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*355.وبمستوى معنوية ( )%1,15وهذا يعني
وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
و-المتغير المعتمد (االداء )) (Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب )1)*350.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني وجود
عالقة ارتباط بين المتغيرين
)):Dاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير مجال تقويم االداء 4-المتغير المستقل تقويم االداء ومقارنته بالمخطط
ومقارنته بالمخطط وبين :
أ -المتغيرالمستقل الخامس مجال تقارير االداء ))Eإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**591.وبمستوى معنوية
( )%1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا وبدرجة جبدة بين المتغيرين.
ج-المتغير المستقل الكلي ) )Xإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**021 .وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان
هنالك ارتباطا وبدرجة جيدة بين مجال تقويم االداء ومقارنته بالمخطط والمتغير الكلي الذي يمثل المتوسط العام.
36
د -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**442 .وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يؤكد
وجود عالقة ارتباطا بينالمتغيرين.
ه -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)*394.وبمستوى معنوية ( )%1,15وهذا يعني
وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
و -المتغير المعتمد (االداء ))(Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب )1)**451.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني وجود
عالقة ارتباط بين المتغيرين
5-المتغير المستقل مجال تقارير االداء )):Eاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير مجال تقارير االداء وبين :
أ -المتغيرالمستقل السادس مجال نظام الحوافز ) )Fإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**525.وبمستوى معنوية
( )% 1,11وهذا يعني ان هنالك ارتباطا بين المتغيرين
ب-المتغير المستقل الكلي ) )Xإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**904.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان
هنالك ارتباطا وبدرجة جيدة بين مجال تقارير االداء والمتغير الكلي الذي يمثل المتوسط العام.
ج -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**222.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يؤكد
وجود عالقة ارتباطاجيدة بين المتغيرين.
د -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**032.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا
يعني وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
ه-المتغير المعتمد (االداء ))(Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب )1)**220.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني وجود
عالقة ارتباط بين المتغيرين
6-المتغير المستقل مجال نظام الحوافز ) ) :Fاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير مجال نظام الحوافز وبين :
أ-المتغير المستقل الكلي ) )Xإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**439.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني ان
هنالك ارتباطا بين مجال نظام الحوافز والمتغير الكلي الذي يمثل المتوسط العام.
ب -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**522.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يؤكد
وجود عالقة ارتباطاجيدا بينالمتغيرين.
37
ج -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**494.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا
يعني وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
د-المتغير المعتمد (االداء ))(Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب )1)**551.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني وجود
عالقة ارتباط بين المتغيرين.
6-المتغير المستقل الكلي ) ) :Xاذ يبين الجدول( )14عالقة االرتباط بين المتغير المستقل الكلي وبين :
أ -المتغير المعتمد(الكفاءة) ( )1Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**042.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يؤكد
وجود عالقة ارتباطاجيدا بينالمتغيرين.
ج -المتغير المعتمد(الفاعلية) ( )2Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب) )1)**505.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا
يعني وجود عالقة ارتباط بين المتغيرين.
د-المتغير المعتمد (االداء ))(Yإذ بلغ معامل االرتباط (سبيرمان للرتب )1)**024.وبمستوى معنوية ( )%1,11وهذا يعني وجود
عالقة ارتباط بين المتغيرين.
وعلى اساس ذلك يمكن اثبات الفرضيات من خالل وجود عالقة ارتباط بين المتغيرات المستقلة والمعتمدة ورفض فرضيات العدم.
بين الجدول ( ) 15ان التأثير المعنوي للمتغيرات المستقلة المتمثلة بمجاالت تطبيق محاسبة المسؤولية في المتغير التابع المتمثل
بالكفاءة Effictvinessمن خالل معامل االرتباط (( Rالذي بلغ ( )1,245ومعامل التحديد( )²Rإذ بلغ ( )1,554مما يعني ان
نسبة ( )% 55من التغير في كفاءة المؤسسة كان سببها المتغير المستقل تطبيق مجاالت محاسبة المسؤولية خالل فترة البحث .
وتدعم قيمة ( )Fالمحتسبة البالغة ( **)4,229مما يعني ان العالقة معنوية في األنموذج عند مستوى ثقة ( .)1,11إما قيم ()B
فقد تشير إلى إن التغيير في المستقل بوحدة واحدة ينعكس بمقدار هذه القيم على اهداف المؤسسة .والتي تعني مقدار الميل في
النموذج كما في الجدول ( )15وتشير قيمة ( )aالى قيمة المتغير التابع عندما تكون قيمة المتغير المستقل مساوية للصفر .وقد جاء
هذا التأثير متوافقاً مع طروحات تطبيق مجاالت محاسبة المسؤولية ودورها في االداء .
38
.1مجال الهيكل التنظيمي االداري ()A **4.978 .123 .095
بين الجدول ( ) 10ان التأثير المعنوي للمتغيرات المستقلة المتمثلة بمجاالت تطبيق محاسبة المسؤولية في المتغير التابع المتمثل
بالفاعلية Efficiencyمن خالل معامل االرتباط (( Rالذي بلغ ( )0121.ومعامل التحديد( )²Rإذ بلغ ( )1,309مما يعني ان
نسبة ( )% 32من التغير في فاعلية المؤسسة كان سببها المتغير المستقل تطبيق مجاالت محاسبة المسؤولية خالل فترة البحث .
وتدعم قيمة ( )Fالمحتسبة البالغة (* )2,334مما يعني ان العالقة معنوية في األنموذج عند مستوى ثقة ( .)1,15إما قيم ( )Bفقد
تشير إلى إن التغيير في المستقل بوحدة واحدة ينعكس بمقدار هذه القيم على اهداف المؤسسة .والتي تعني مقدار الميل في النموذج
كما في الجدول ( )10وتشير قيمة ( )aالى قيمة المتغير التابع عندما تكون قيمة المتغير المستقل مساوية للصفر .وقد جاء هذا
التأثير متوافقاً مع طروحات تطبيق مجاالت محاسبة المسؤولية ودورها في االداء .
1.263
.2مركز المسؤولية()B .739
.647
.3مجال نظام الموازنات التخطيطية ()C 0.607 0.368 *2.334 .495 .247
1.407
.4مجال تقويماالداءومقارنتة بالمخطط()D .192
1.353
39
.0مجال نظام الحوافز ()F .533
بين الجدول ( ) 12ان التأثير المعنوي للمتغيرات المستقلة المتمثلة بمجاالت تطبيق محاسبة المسؤولية في المتغير التابع المتمثل
باالداء Performanceمن خالل معامل االرتباط (( Rالذي بلغ ( )1,219ومعامل التحديد( )²Rإذ بلغ ( )1,515مما يعني ان
نسبة ( )% 52من التغير في اداء المؤسسة كان سببها المتغير المستقل تطبيق مجاالت محاسبة المسؤولية خالل فترة البحث .
وتدعم قيمة ( )Fالمحتسبة البالغة ( )**4,255مما يعني ان العالقة معنوية في األنموذج عند مستوى ثقة ( .)1,11إما قيم ()B
فقد تشير إلى إن التغيير في المستقل بوحدة واحدة ينعكس بمقدار هذه القيم على اداء المؤسسة .والتي تعني مقدار الميل في
النموذج كما في الجدول ( )12وتشير قيمة ( )aالى قيمة المتغير التابع عندما تكون قيمة المتغير المستقل مساوية للصفر .وقد جاء
هذا التأثير متوافقاً مع طروحات تطبيق مجاالت محاسبة المسؤولية ودورها في االداء .
وعلى اساس ذلك يمكن اثبات الفرضيات من خالل وجود تأثير للمتغيرات المستقلة في المعتمدة ورفض فرضيات العدم
41
يتم في هذا المبحث تناول االستنتاجات المستنبطة من اإلطار النظري والعملي للدراسة والتي في
ضوئها سيتم تقديم مجموعة من التوصيات لالستفادة من االتجاه الذي كشفته نتائج الدراسة ،وضمن
فقرتين-:
اوال :االستنتاجات
من خالل استعراض األدبيات اإلدارية التي أتيحت للباحث االطالع عليها في اإلطار والعملي النظري يتضح اآلتي :
. 1ان نظام محاسبة المسؤولية يحدد لالدارة العليا مركز المسؤولية الناجح ومركز المسؤولية الفاشل وبالتالي يمكن اتخاذ القرار
المالئم للشركة عن طريق تجميع البيانات وحصرها لمراكز المسؤولية وبالتالي مقارنتها مع المعايير الموضوعة.
. 2تمكن تقارير االداء التي تعد لكل مركز مسؤولية تمكن االدارة من التعرف على كفاءة ادارة مركز المسؤولية في استخدام
النظم الكفوءة والقدرة على تخفيض التكاليف وبالتالي تحقيق عائد مناسب للمؤسسة.
.3اظهرت نتائج البحث تاثير الخصائص النوعية الفراد العينة على االداء المسمى الوظيفي والمؤهل العلمي والتخصص والخبرة.
.4يؤثر الهيكل التنيظيمي واالداري الواضح على كفاءة وفاعلية المنظمة .
.5يوجد اهتمام في تحديد اختصاصات ومسؤوليات مراكز المسؤولية في المنظمة
تبعا لمراكز المسؤولية
.0اهتمام المؤسسة في تحديد معايير األداء لكل مركز مسؤولية مع أهداف المنظمة وتبويب اإليرادات ً
. 2بينت النتائج ان التقارير تؤدي إلى سهولة االتصال بين المستويات اإلدارية مع ذلك قصور في اعداد تقارير األداء على أسس
علمية وبشكل واضح وسهل الفهم بحيث يمكن لإلدارة من دراستها بسهولة.
.9اتضح من النتائج بان المؤسسة ال تهتم بالمقترحات المقدمة من االفراد لتخفيض التكاليف العمليات واداء الخدمة للزبائن.
ثانيا:التوصيات :
من خالل االستنتاجات التي تم التوصل اليها تم تقديم التوصيات االتية التي يمكن للمؤسسات الصحية االخذ بها لتطوير ادائها
والتي تخص مجاالت محاسبة المسوؤولية-:
.1ضرورة االهتمام بموضوع ,أهمية تطبيق نظام محاسبة المسؤولية في المؤسسات الصحية وخاصة من حيث عمليات التخطيط
والرقابة وتقويم األداء.
.2االهتمام بتوفير تحديد دقيق ومفصل وواضح للهيكل التنظيمي للمستويات االدارية كافة.
.3ضرورة التاكيد على تطبيق نظام محاسبة التكاليف من خالل األسس العلمية الصحيحة ،بحيث يحقق هذا النظام عملية تبويب وتصنيف
التكاليف على مستوى مراكز المسؤولية ،وكذلك يمكن من قياس األداء الفعلي قبل مقارنته باألداء المخطط بصورة سليمة .
.4العمل على تطبيق نظام الموازنات التخطيطية على مستوى مراكز المسؤولية على حدة ،كي يمكن تقويم األداء وتحليل االنحرافات وتحديد
المتسببين فيها كل في مركزه والعمل على تجاوز التطبيق
الخاطئ لهذا النظام من خالل مقارنة األداء الفعلي للفترة الجارية بالنتائج الفعلية
.5التاكيد على عملية إعداد التقارير الرقابية ومتابعتها ،واالهتمام بالعمل على تطبيق نظام تقارير متكامل.
41
. 6ضرورة تدريب وتطوير العاملين المسوؤولين على إعداد الموازنات التخطيطية وفي صياغة معايير التكاليف واإليرادات وفي إعداد نظام
تقارير األداء
.2االهتمام بمتابعة االنحرافات وتحديد اسبابها التي تحصل في مراكز المسؤولية ومعالجتها
.9ضرورة التفاعل واالتصال بين العاملين في كافة المستويات والسماع الى المقترحات والمشاركة في الق اررات الالزمة لمعالجة المشكالت.
.2االستفادة من التقنيات العلمية والمعرفية لزيات المهارات والقدرات لمواكبة التحديات والظروف المتغيرة في البيئة.
.11التاكيد على التعاون بين المؤسسات الصحية واالكاديمية والبحثية لالستفادة من العلوم المتطورة في مجاالت المعرفة لتعزيز االداء.
المصادر
اوال:القران الكريم
.2الخطيب ،سمير كامل( ،قياس دور المقارنة المرجعية في تحسين األداء المنظمي -دراسة حالة مع نموذج مقترح) أطروحة دكتوراه
في إدارة األعمال (غير منشورة) ،كلية اإلدارة واالقتصاد ،الجامعة المستنصرية.2112 ،
.0المحياوي ,قاسم نايف علوان (إدارة الجودة في الخدمات :مفاهيم وعمليات وتطبيقات ) الطبعة األولى,عمان ,دار الشروق للنشر
والتوزيع2110,
42
.2زامل،أحمدمحمد .) 2111 ( ،المحاسبةاإلداريةمعتطبيقاتبالحاسباآللي .الجزءالثاني،معهد .اإلدارةالعامة،الرياض،السعودية،ص
512
محاسبةالمسؤوليةفيالمستشفياتاألردنية–دراسةميدانية. تطبيق ). 2114 ( ، احمد هانوليد صيام،نيل .12
رسالةماجستيرغيرمنشورة،جامعة،اليرموك،إربد،األردن،ص. – 30
.13مكي ,سالم توفيق )2112(,مدى تطبيق نطام محاسبة المسؤولية في الشركات االهلية الفلسطينية ,رسالة ماجستير ,الجامعة
االسالمية غزه ,فلسطين
.14ميده ,ابراهيم عمر 2113 (( ,مجلة جامعة دمشق – المجلد – 12العدد الثاني
15هيتجر ،ليتراي ،ماتولتشسيرج ) 2111 ( ،المحاسبة اإلدارية .ترجمة أحمد حجاج ،الطبعة الثانية ،دار المريخ ،الرياض ،
السعودية ،ص 52 4
.10االنترنيت ,عبدالمطلب ,ندى والربيعي ,جبار جايم()2115دور نظام محاسبة المسؤولية في قياس كفاءة المستويات االدارية
المختلفة
20.Idowu ,S.O, W.L. Filho (eds.), (2009) Professionals’ Perspectives of Corporate Social 11.
esponsibility, DOI 10.1007/978-3-642-02630-0_2,Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
43
21.Jones,O.and Macpherson,A.(2006).Inter-organization learning and strategic renewal.
22. Horngren, C. T., S. Datar, and G. Foster. 2006. Cost accounting, a managerial emphasis.
New Jersey, Prentice Hall Inc. 12th ed
23.Gerald, F. Morris, (1995). Owning the Numbers. CFO, Vol.11, Issue 3, March PP 72-7618
24.Cudi T. Gürsoy (1999). Yönetim ve Maliyet Muhasebesi (2th Ed.). Beta Yayınları, İstanbul,
p593..
25. Charles T. Horngren (1984). Introduction to Management Accounting (6th Ed.). Prentice Hall,
Inc, U.S.A., p. 244
26. Metin(2014) Centrifugal Administration And Responsibility Accountin System In Businesses The
Clute Institute International Academic Conference Munich, Germany.
28.Nalan Akdoğan. (2003). Tek Düzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları,
GaziKitapevi. Ankara, p. 615
29.Norreklit, H., Baldvinsdotir, G., Burns, J. and Scapens, R., 2009. The image ofaccountants:
from bean counters to extreme accountants. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 22(6),
pp.858-882.
30.Simons, R. 2000. Performance measurement and control systems for implementing strategy,
Text, and Cases. New Jersey, Prentice Hall.
44
33.Wheelen,Thomas,L.,& Hunger,J.(2000):Strategic management,7ed, prentice– Hall, inc.,Printed
in the United states of America
45