Professional Documents
Culture Documents
Thảo luận TTDS4
Thảo luận TTDS4
Nhận định
1. Các đương sự có quyền thỏa thuận nộp chi phí giám định. 0257
Nhận định Đúng
CSPL: Điều 161 BLTTDS 2015
Trừ trường hợp các bên đương sự không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật không có
quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí giám định được xác định theo các nguyên tắc
được quy định tại Điều 161 BLTTDS 2015. Còn trong trường hợp đương sự có thỏa
thuận về việc nộp chi phí giám định thì nghĩa vụ chịu chi phí giám định được xác định
theo thỏa thuận của các bên.
2. Trong một số trường hợp Tòa án có quyền tự quyết định áp dụng các biện
pháp khẩn cấp tạm thời 0274
Đây là nhận định Đúng.Theo quy định của pháp luật hiện hành, Toà án sẽ áp dụng
biện pháp khẩn cấp tạm thời khi có yêu cầu của đương sự hoặc Toà án sẽ tự mình ra
quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong một số trường hợp do pháp luật
quy định. Điều 135 quy định Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn
cấp tạm thời như sau: “Điều 135. Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp
khẩn cấp tạm thời. Tòa án tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều 114 của Bộ luật này trong trường hợp
đương sự không yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.”
Do đó, Tòa án có thể tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
trong một số trường hợp quy định tại các khoản 1,2,3,4,5 Điều 114 của Bộ luật tố tụng
Dân sự năm 2015. Đó là các trường hợp: Giao người chưa thành niên, người mất năng
lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân
hoặc tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Buộc thực hiện trước một
phần nghĩa vụ cấp dưỡng; Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ bồi thường thiệt
hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm; Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền
lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai
nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động hoặc
bệnh nghề nghiệp cho người lao động; Tạm đình chỉ thi hành quyết định đơn phương
chấm dứt hợp đồng lao động, quyết định sa thải người lao động.
3. Mọi chi phí cho người làm chứng đều phải do đương sự chịu. 0279
Nhận định sai.
CSPL: Điều 167 BLTTDS
Người đề nghị Tòa án triệu tập người làm chứng phải chịu tiền chi phí cho
người làm chứng nếu lời làm chứng phù hợp với sự thật nhưng không đúng với yêu
cầu của người đề nghị.
Ví dụ: Luật sư, kiểm sát viên,...
4. Người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải thực hiện biện pháp
bảo đảm. 0239
Nhận định Sai. Trên thực tế, mỗi vụ việc dân sự xảy ra đều có những đặc điểm riêng
cho nên việc giải quyết vụ việc dân sự, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự cũng có những yêu cầu riêng.
Do vậy, không phải trong mọi trường hợp nào cũng cần thiết phải thực hiện biện
pháp bảo đảm khi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.
Căn cứ theo Điều 136 BLTTDS 2015, việc thực hiện biện pháp bảo đảm chỉ thực
hiện đối với những trường hợp mà việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có thể
xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người bị áp dụng hoặc
ngăn ngừa sự lạm dụng quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ phía
người có quyền yêu cầu.
5. Đương sự kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm khi Tòa án cấp phúc
thẩm sửa bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo. 0260
Nhận định sai
Đương sự kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm khi Tòa án cấp phúc
thẩm sửa bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo liên quan đến phần bản án, quyết
định sơ thẩm bị sửa khi đương sự kháng cáo. Và phần bản án, quyết định sơ thẩm
không bị sửa thì vẫn chịu mức án phí phúc thẩm. cơ sở pháp lý khoản 2 Điều 29 Nghị
quyết 326.