0123420300 56789

5

55


9 fls. 1

789:;<=>78?7;@;9AB?<=A;C7;B=D9<=ACD;@;E>D=;C7;F7G<G;9A=CDGD;@;789AHE8IA;9<HB=EH78?D;C7
HA8CACD;C7;B=EGJD
KLMNOONPQNRNLRSPRTURLKVNMPUNNWNPXYZ[\]]\^_`ab[^cbd[ce_f
g\_hPijklmkiliiPjlnjo
Qp_pnSONqPMSrURTPsNRRNLRSPtSgVRSrSPXpupad_pvp`ab[^cbd[ce_f

wxyxz{|x}~€ ‚ƒ€„ww„}„…„ƒ…†}…‡ˆ…ƒ‚‰„€}ˆ„„Š„
‹ŒŽ}}€‘x}’{“{”•{x

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF1588D.
~•{–’—˜™}}’šz{˜}x}„šz˜x}}€‘x}˜’™x
‹ˆ}›œœ‚ž}}€‘x}}…“–{Ÿ—zx }‹™˜šš{Ž{“˜‘x}}š¡’{š˜}}›œœ‚
†¢—{˜}ˆx’zx•}†–•˜‘x}…{–{•x }ž£ž }~¤••x}}€˜™˜¥¦ž£ž}}§xŸ}…z{•x}}€‘x}˜’™x¨€}}‹„©}¦££žž¦ª¦
~™©}«££¬}ª­®­¯ª¦£¥
„Ÿ˜{™©}y{š™™|•°z±š|²±’š²–•
³
´µ¶·¸¹º»¼½¾´µ¶·¸¹º»¼½¾¿µÀ¶µ¾ÁÀµ¶¾Ãµ¾¹ÄŸ¹Ä¹̧
ÆÇȾÉÊËËʾÌÍδʾϾÐÑÑË´ÒÎÊ´ÑËÓʾ´Ò¾´ÓÔÕËÓÉÍÓÐÊѾÐËÓÖÓÎÊ×¾Ò¾¿ËÑÕÑÐÑ×ѾضÅù¶ÂŸ¼Â·¸¹Ä¹ÀÁÙÚÂÛ¶ÅÜÛݶÜ޸߾

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
àáâãäåæȾµ¸ºÁÏçµ¹̧Áè¾éê¾Ãµ¾ÛÝÀ뼾õ¾éìéé¾ìí½ìí¾
îäïäȾðÓÔÒ××Ò¾¿ÒËÒÓËʾËÑ´ËÓðÍÒÔ¾´ÒÒñÒ¾Øò¹¶µÙٵŸÚÂÛ¶ÅÜÛݶÜ޸߾
óôôõáöæȾÒÎн¾ÒÎÐÊÖÓÎ÷ʾÐÍÖ¿ËÓÖÒÎÕѾ´Ò¾ÖÊδʴѾ´Ò¾¿ËÓÔøÑ
ù

wxyxz{|x}~€‹ˆ}›œœ‚}}‹‡‡…ˆ„ú†ˆ‡…ƒ†}ˆ„}ˆƒ€~…ƒ§‰ƒûü‡}‹…ƒœƒú†w}„}…‡~‡‹‡w‡
~•{–’—˜™}}’šz{˜}x}„šz˜x}}€‘x}˜’™x
‹ˆ}›œœ‚}}‹xx•—˜x•{˜}}ˆ{šz•{–’{‘x}‹•{Ÿ{—˜™}}•xzx“x™x
†¢—{˜}ˆx’zx•}†–•˜‘x}…{–{•x }ž£ž }~¤••x}}€˜™˜}¦ž¦ý}}§xŸ}…z{•x}}€‘x}˜’™x¨€}}‹„©}¦££žž¦ª¦
~™Žx—š©}«££¬}ª­®­¯ª¦£¨ª­®­¯þ¯¯}}ª­®­¯®®¦
„Ÿ˜{™©}{šz•{–’{“˜x“•{Ÿš|{°z±š|²±’š²–•
ÿ³ 1234564789
787
942544854 89
8755  8 47 1874234
³
ÆÇȾÊùٶ¼À¾¿µºÁÀëÁ¾´¼¾ÊµµÃ¼¾ØÁùٶ¼ÀÜÁµµÃ¼Úżٹ·¹Á·¹¹ÙܶÅÜò¼Ü޸߾
àáâãäåæȾµ¸ºÁÏçµ¹̧Áè¾éê¾Ãµ¾ÛÝÀ뼾õ¾éìéé¾ìé½êí¾
îäïäȾÉÊËËʾÌÍδʾϾÐÑÑË´ÒÎÊ´ÑËÓʾ´Ò¾´ÓÔÕËÓÉÍÓÐÊѾÐËÓÖÓÎÊ×¾Ò¾¿ËÑÕÑÐÑ×ѾضÅù¶ÂŸ¼Â·¸¹Ä¹ÀÁÙÚÂÛ¶ÅÜÛݶÜ޸߾¿×ÊÎÕÊѾÐËÓÖÓÎÊ׾Ͼìì
ÐÓËÐÍÎÔÐËÓÐÊѾÍ´ÓÐÓÊËÓʾØìì·ÛÅÙÁÀÂÁ¼·¸¹ÚÂÛ¶ÅÜÛݶÜ޸߾
óôôõáöæȾÒÎÐÊÖÓÎ÷ʾÐÍÖ¿ËÓÖÒÎÕѾ´Ò¾ÖÊδʴѾ´Ò¾¿ËÓÔøÑ
ù
VLUSUTnPN[a\P\upZ]P[\P_ZYZvdP_pPPgMQcPrP]Zd\P\uP]Zv[PdPpe_pPpv\[PpPu\v[Pd\Pv!\"pPP_\u\a\va\P\P[pZepPd\P
va\#P$P[\Yd_c
%&'()*&+'*('%),'-./01.230456/728.749:'%&;&<=*('*&'>(;?@A='*('BCD'%>'E'F=@(+G:'@(+HIA@('('@H+J)A+&IK('*(
L=I*=*('*&'>)AMG('*&'NOPQ28R2-RSTS2U3Q8PSP,'¾
'¾
F&<H&:'J(AM:'&+'=I&V(:'@WJA='*('X(;&KA+'*&'(@())YI@A=')&Z&)&IK&'['@=JKH)=\''@WJA='*('+=I*=*('*&'J)AMG(
@H+J)A*(:'*='<HA='*(']L^,'¾
'¾
_KK:''¾
'¾
'¾
_%]^F`a'>bc_ad_'%`'_ebfb%`'¾
bM@)AgG('*&'>(;?@A='¾
BCD'%>'E'F=@(+G,

h
i

j$6$$%$
($7
6$%7.$6
k
j$%lm$9
j
$
#%$n(
$
$%($j$o76$%!
07&$
7
($8%7lj8
(7j
7
$97
j776$%
7($57(!
$6
7
($m8(7
7j8-7opq
7
j$j(opq
7
(8j8&8op

5795$j
j7
7opq
$6
($#%"j68(7($
#6
7
%j67
8%$j%7
(
j8&%79
($
r8o7
(
57(
($
p
s79
trsuq
p
j8&8(7
$
7vm$8
($
7%ow$!

$
$m$%796$%$
75$9$
5$
($$
67j
#%$#86$%
%p
"j

($8%7lj8q
78&7
5$
7
(8m9.7op

#x87
(7
6$%7.$6
p
j8&8(7!
7mj
%8"8#7j
86$(8776$%$

j$6$$%$
$
77.li97!

6$%7.$6
($
$j
6%8j7(7
$9
rs!

229!""8#$!#62678928%&'28(2)#13* +*,-./6018,#3 #1/)2318))401+'69-/56 121

 fls. 2

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF158DE.
 fls. 3

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF158DE.
 fls. 4

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF158F3.
 fls. 5

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF1588B.
 fls. 6

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF1588B.
 fls. 7

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ALEX SANDRO FERREIRA MATURANA, liberado nos autos em 21/06/2022 às 11:02 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF1588B.
 fls. 8

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de SÃO PAULO
FORO PLANTÃO - 00ª CJ - CAPITAL
VARA PLANTÃO - CAPITAL CRIMINAL

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF18925.
RUA JOSE GOMES FALCAO, 156, SÃO PAULO-SP - CEP 01139-010

TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA – CUMPRIMENTO DE MANDADOS

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HELENA FURTADO DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI, liberado nos autos em 21/06/2022 às 14:31 .
Processo Digital n°: 0004841-67.2022.8.26.0228
Classe – Assunto: Comunicado de Mandado de Prisão - Comunicação do cumprimento do
mandado de prisão
Documento de Origem: Boletim de Ocorrência - CQ0745-1/2022 - 26º Distrito Policial - Sacomã
Conduzido/a(s): IGOR DE JESUS CARDOSO

Aos 21 de junho de 2022, às 13:38, na sala de Audiências de Custódia do Foro

Plantão - 00ª CJ - Capital, Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, sob a presidência
do(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). HELENA FURTADO DE ALBUQUERQUE
CAVALCANTI, comigo Escrevente ao final nomeado(a), foi aberta a Audiência de Custódia,
nos autos do procedimento entre as partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais e
apregoadas as partes, IGOR DE JESUS CARDOSO. O/a(s) preso/a(s) declarou(aram) não ter
defensor constituído, motivo pelo qual o(a) MM.(a) Juiz(a) nomeou-lhe um dos Defensores da
Defensoria Pública, estando presente o(a) Dr.(a) William Roberto Casemiro Braga. Iniciados
os trabalhos, entrevistado/a(s) o/a(s) autuado/a(s), após contato prévio com seu Defensor, tendo
declarado por mídia. O(A) dd.(a) Promotor(a) de Justiça, Dr.(a). Denise Cristina da Silva,
declara por mídia. O(A) dd(a). Defensor(a) Público ou advogado(a) declara por mídia. 1. Trata-
se de audiência de custódia para análise da regularidade do cumprimento de prisão definitiva,
conforme determinação do Comunicado CG nº 2642/2021, considerando a decisão proferida pelo
E. Ministro Edson Fachin, aos 15/12/2020, nos autos da Reclamação nº 29.303, em trâmite
perante o E. Supremo Tribunal Federal. 2. Apresentado/a(s) o/a(s) autuado/a(s) em audiência de
custódia (CPP, art. 310), questionou-se pormenorizadamente sobre as circunstâncias da prisão,
nos exatos termos da Resolução nº 213/2015 do CNJ e da Resolução nº 740/2016 do Órgão
Especial do TJSP, em cumprimento aos artigos 7º e 9º da Convenção Americana de Direitos
Humanos (Pacto San Jose da Costa Rica), admitida no ordenamento jurídico pátrio pelo Decreto
nº 678/1992. 3. Em vista do disposto no Decreto nº 8.858/16 e na Súmula Vinculante nº 11,
justifico houve manutenção das algemas para a garantia da integridade física de todos os
participantes da audiência, além das pessoas que se encontram no recinto e fora dele. Este fórum
é o maior da América Latina e nele circulam milhares de pessoas diariamente. O número de
autuados apresentados num único dia para as audiências de custódia chega a ser superior a cento
e cinquenta, mas apenas dezenove policiais militares são destacados para garantir a segurança
dos trabalhos. Como se vê, e tendo em vista ainda as fragilidades do espaço físico e o número de
Processo Digital nº 0004841-67.2022.8.26.0228 - Lauda 1 de 3
 fls. 9

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de SÃO PAULO
FORO PLANTÃO - 00ª CJ - CAPITAL
VARA PLANTÃO - CAPITAL CRIMINAL

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF18925.
RUA JOSE GOMES FALCAO, 156, SÃO PAULO-SP - CEP 01139-010

audiências realizadas simultaneamente, não há contingente suficiente para garantir a segurança

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HELENA FURTADO DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI, liberado nos autos em 21/06/2022 às 14:31 .
de todos. Nesse sentido: “a excepcionalidade do uso de algemas, consignada principalmente na
Súmula Vinculante 11, do STF - que dispõe que só é lícito o uso de algemas em casos de
resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito - não obsta o seu
emprego se demonstrados os riscos nela previstos” (STJ, RHC: 39729 SP 2013/0241579-3, Rel.
Min. Moura Ribeiro, j. 03/09/2013). 4. Inicialmente, observo que a necessidade da prisão já foi
analisada pelo Juízo que a determinou, não sendo possível que o Juízo da Custódia reaprecie sua
legalidade e adequação. A esse respeito, pondera-se que, não obstante o Excelso Supremo
Tribunal Federal haja decidido que a audiência de custódia, nos casos de prisão decorrente de
mandado, teria a finalidade não só de verificar “possíveis excessos na exposição da imagem do
custodiado (perp walk) durante o cumprimento da ordem prisional” mas também de avaliar “a
persistência dos fundamentos que motivaram a sempre excepcional restrição ao direito de
liberdade”, sustentou, no mesmo contexto, que tal análise haveria de ser realizada pelo “Juiz
responsável pela ordem prisional” (STF, AgR. na RCL 29303, Min. Edson Fachin, j.
15/12/2020). Por outro lado, tendo em vista que o Juízo da Custódia, por vezes, não é o mesmo
que decretou a prisão, não possui elementos nem competência para reavaliar os seus
fundamentos. Salvo melhor juízo das Egrégias Instâncias Superiores, a dupla finalidade visada
pelo Supremo Tribunal Federal (de avaliar como se deu o cumprimento do mandado e também
os fundamentos para a expedição do mandado) demanda dois provimentos jurisdicionais
distintos, um do Juízo da Custódia e outro do Juízo Natural. Daí, aliás, dispor o item “4” do
Comunicado CG nº 2642/2021 que, depois da audiência de custódia, o processo deverá ser
redistribuído por dependência ao Juízo competente. Uma vez redistribuído, lá (no Juízo Natural)
será verificada a necessidade de manutenção, ou não, da ordem prisional de lá emanada. 5. Feitas
as considerações supra, não se verifica, à luz dos elementos constantes dos autos, a existência de
qualquer irregularidade apta a macular a legalidade do cumprimento da prisão, bem como não há
elementos que permitam concluir ter havido tortura ou maus tratos ou, ainda, descumprimento
dos direitos constitucionais assegurados ao preso. 6. Portanto, nada mais a deliberar.
ENCAMINHE-SE o(a)(s) preso(a)(s) ao IML. Oportunamente, cumpra-se o disposto no item
“4” do Comunicado CG nº 2642/2021, redistribuindo-se os autos ao Juízo Competente para
prosseguimento em seus ulteriores termos. 7. Saem os presentes intimados. 8. Tratando-se de
audiência registrada em sistema áudio-visual e de processo digital, dispensada a assinatura física das

Processo Digital nº 0004841-67.2022.8.26.0228 - Lauda 2 de 3

 fls. 10

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de SÃO PAULO
FORO PLANTÃO - 00ª CJ - CAPITAL
VARA PLANTÃO - CAPITAL CRIMINAL

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF18925.
RUA JOSE GOMES FALCAO, 156, SÃO PAULO-SP - CEP 01139-010

partes em inteligência do artigo 1.269, § 1º, das NSCGJ. 9. Não havendo óbice na utilização de

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HELENA FURTADO DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI, liberado nos autos em 21/06/2022 às 14:31 .
sistema de gravação audiovisual em audiência, todas as ocorrências, manifestações, declarações,
entrevistas foram inseridas por arquivo multimídia diretamente no sistema SAJ/PG5. Eu, João Celso
Ambiel Guerra, digitei.

Documento assinado digitalmente nos termos da Lei nº 11.419/2006, conforme impressão à margem direita.

Processo Digital nº 0004841-67.2022.8.26.0228 - Lauda 3 de 3

 fls. 11

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO PLANTÃO - 00ª CJ - CAPITAL
VARA PLANTÃO - CAPITAL CRIMINAL
Rua Jose Gomes Falcao, 156, Anexo - Barra Funda, Barra Funda - CEP
01139-010, Fone: (11) 2127-9727, São Paulo-SP - E-mail:
judipo.gab@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF18966.
OFÍCIO Processo Digital

Processo Digital n°:
Classe – Assunto:
Documento de Origem:
Autor:
Réu
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HELENA FURTADO DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI, liberado nos autos em 21/06/2022 às 14:32 .
0004841-67.2022.8.26.0228
Comunicado de Mandado de Prisão - Comunicação do cumprimento do mandado
de prisão
Boletim de Ocorrência - CQ0745-1/2022 - 26º Distrito Policial - Sacomã
Justiça Pública
IGOR DE JESUS CARDOSO - 6

(FAVOR MENCIONAR ESTAS REFERÊNCIAS NA RESPOSTA)

São Paulo, 21 de junho de 2022.

Prezado(a) Senhor(a),

Pelo presente, solicito a Vossa Senhoria a realização de EXAME DE CORPO DE DELITO para
inclusão no sistema carcerário – SAP, em razão do cumprimento de mandado de prisão do Réu: IGOR DE JESUS
CARDOSO, Brasileiro, Solteiro, Desempregado, RG 57604962, pai CLOVIS GOMES CARDOSO, mãe TEREZINHA
DA CACIA DE JESUS, Nascido/Nascida em 24/11/1999, de cor Pardo, natural de São Paulo - SP, com endereço à Rua
Cabo Alfredo Clemente, 37, (11) 95437-1827 - 98547-8801, Jardim Sul Sao Paulo, CEP 04413-070, São Paulo - SP.
Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de processos digitais, a
resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça
(judipo.gab@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no
campo "assunto" o número do processo.
Atenciosamente.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Helena Furtado De Albuquerque Cavalcanti

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME

IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Ao
IML – Instituto Médico Legal

0004841-67.2022.8.26.0228
 fls. 12

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0004841-67.2022.8.26.0228 e código BF2B8E7.
COMARCA DE SÃO PAULO
Foro Plantão - 00ª CJ - Capital
VARA PLANTÃO - CAPITAL CRIMINAL
RUA JOSE GOMES FALCAO, 156, ANEXO - BARRA FUNDA,
BARRA FUNDA - CEP 01139-010, FONE: (11) 2127-9727, SÃO
PAULO-SP - E-MAIL: JUDIPO.GAB@TJSP.JUS.BR
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

CERTIDÃO

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JOAO CELSO AMBIEL GUERRA, liberado nos autos em 22/06/2022 às 15:05 .
Processo Digital n°: 0004841-67.2022.8.26.0228
Classe Assunto: Comunicado de Mandado de Prisão - Comunicação do cumprimento do
mandado de prisão
Autor: Justiça Pública
Réu: IGOR DE JESUS CARDOSO

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que o(s) arquivo(s) abaixo foram importados para o

sistema pelo motivo a seguir.

Lista de Arquivos:
Arquivo Duração
Cumprimento de Mandado 0004841-67.2022 - Réu Igor de Jesus 00:01:04
Cardoso

Motivo: Gravação de Audiência de Custódia - 21/06/2022.

Nada Mais. São Paulo, 22 de junho de 2022. Eu, ___, João Celso Ambiel
Guerra, Escrevente Técnico Judiciário.

990004 - Certidão de Importação de Arquivos Multimídia