See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/344205624

‫اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺬﻛﻴﺔ ﻣﻨﺎﺧﻴﺎ ً ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺧﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﻦ اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﻤﺼﺮى‬

Article · September 2020

CITATIONS READS
0 2,614

1 author:

Pro.Dr. Sarhan Soliman

Agricultural Research Center, Egypt
58 PUBLICATIONS   29 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

green economy, climate change and sustainable agricultural development in Egypt View project

Environmental medicine: social, instrumental and medical aspects (i.e. Delta dilemma, One health concept, Zero waste) View project

All content following this page was uploaded by Pro.Dr. Sarhan Soliman on 28 November 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ‫‪-1-‬‬

‫الزراعة الذكية مناخيا يف مواجهة أتثري التغري املناخي‬

‫على االمن الغذائي املصري‬
‫‪‬‬
‫د‪ /‬سرحان امحد سليمان‬
‫معهد حبوث االقتصاد الزراعي‪ ،‬مركز البحوث الزراعية‪.‬‬

‫‪.‬جهة النشر‪:‬‬
‫الجمعية المصرية لالقتصاد الزراعى‪ ،‬المجلة المصرية لالقتصاد الزراعى‪ ،‬المجلد التاسع والعشرون‪ ،‬العدد‬
‫الرابع‪ ،‬ديسمبر (ب) ‪ ،2019‬ص ص ‪.1892 -1867‬‬
‫كتابة البحث كمرجع‪:‬‬
‫سرحان احمد سليمان‪ :‬الزراعة الذكية مناخياً في مواجهة تأثير التغير المناخي على االمن الغذائي المصري‪،‬‬
‫الجمعية المصرية لالقتصاد الزراعي‪ ،‬المجلة المصرية لالقتصاد الزراعي‪ ،‬المجلد التاسع والعشرون‪ ،‬العدد‬
‫الرابع‪ ،‬ديسمبر (ب) ‪ ،2019‬ص ص ‪.1892-1867‬‬
‫املستخلص‬
‫كمية االنبعاثات المسببة للتغير المناخي في مصر والمعروفة بغازات الدفيئة خالل الفترة (‪ )2016 -1990‬بمعدل‬ ‫تزايدت‬
‫نحو ‪ ،%3.55‬كما تزايدت كمية انبعاثات غاز ثاني اكسيد الكربون في مصر خالل نفس الفترة بمعدل سنوي بلغ نحو‬ ‫سنوي بلغ‬
‫واتضح ان قطاع الزراعة يساهم بنحو ‪ %12.63‬من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون‪ ،‬والتي بلغ متوسطها خالل هذه‬ ‫‪،%3.89‬‬
‫‪ 26.12‬مليون طن مكافئ‪ ،‬وتبين تناقصها سنويا بنحو ‪ ،%0.046‬واتضح تزايد درجة الحرارة في مصر سنويا بنحو‬ ‫الفترة نحو‬
‫‪ ،%0.14‬بينما تناقص تساقط االمطار سنويا بنحو ‪ ،%0.29‬وبدراسة تطور اإلنتاجية الفدانية الهم المحاصيل الزراعية في مصر‬
‫خالل نفس الفترة تبين تزايدها للقمح بمعدل نمو سنوي بلغ نحو ‪ .%1.89‬وتناقصها للشعير بنحو ‪ .%0.971‬وتزايدها للذرة‬
‫الشامية بنحو ‪ .%2.06‬وتزايدها للذرة الرفيعة بنحو ‪ .%0.97‬وتزايدها لفول الصويا بنحو ‪ .%2‬كذلك تزايدها لعباد الشمس بنحو‬
‫‪ .%0.23‬ولألرز بنحو ‪ .%1.5‬مما تشير الى انه على الرغم من ارتفاع درجة الحرارة سنويا بنحو ‪ 0.031‬درجة مئوية ارتفعت‬
‫إنتاجية المحاصيل الزراعية موضع الدراسة ما عدا الشعير‪ ،‬ومن المتوقع في عام ‪ 2050‬فان جميع المحاصيل موضع الدراسة‬
‫ستعاني من وجود فجوة ما عدا األرز‪ ،‬فمن المتوقع ان تكون هناك فجوة تقدر بنحو ‪ 18.4‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪111.8‬‬
‫ألف طن من الشعير‪ ،‬ونحو ‪ 15.78‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 509.8‬ألف طن من الذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 2.27‬مليون‬
‫طن من فول الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 61‬ألف طن من عباد الشمس‪ ،‬بينما سيكون هناك فائض من األرز يقدر بنحو ‪ 1.2‬مليون طن‪.‬‬
‫وبناء على ذلك فانه البد من استخدام وتبنى نهج الزراعة الذكية مناخيا لمواجهة اثار وانعكاسات التغير المناخي مستقبال والذي‬
‫يتطلب استنباط أصناف جديدة تتحمل الحرارة العالية والملوحة والجفاف وهي الظروف التي سوف تكون سائدة تحت ظروف‬
‫التغيرات المناخية‪ ،‬وتبنى أساليب تكنولوجية زراعية ومستدامة للتكيف مع تغير المناخي لمواجهة تأثير التغير المناخي على اإلنتاج‬
‫ومن ثم على االمن الغذائي لهذه المحاصيل‪.‬‬

‫الكلمات املفتاحية‪ :‬التغير المناخي‪ ،‬الزراعة الذكية مناخياً‪ ،‬االمن الغذائي‪ ،‬الزراعة المصرية‪.‬‬
‫مقدمة‪:‬‬
‫ال شك ان ظاهرة التغير المناخي اصبحت أحد القضايا المطروحة دائما على المستوى العالمي‪ ،‬في ظل ما‬
‫يمكن أن يترتب عليها من تغيرات خطيرة تهدد مستقبل اإلنسان على األرض‪ .‬فقد أشارت إحدى الدراسات الصادرة‬
‫عن المنظمة الدولية لألرصاد الجوية إلى ارتفاع في متوسط درجات الح اررة عالمياً بنحو أربع درجات مئوية بحلول‬
‫عام ‪ ،2060‬ومن المحتمل أن يؤدي هذا االرتفاع السريع إلى تهديد استقرار العالم من خالل تعطيل إمدادات‬
‫الغذاء والماء في أجزاء كثيرة من العالم‪ ،‬وبصفة خاصة في قارة افريقيا‪ .‬وتعتبر المفاوضات التي تتم تحت مظلة‬

‫‪ eMail: sarhansoliman@yahoo.com,‬‬ ‫‪Mobil& WhatsApp: (+20) 01000493493‬‬

 ‫‪-2-‬‬

‫اتفاقية األمم المتحدة اإلطارية بشأن تغير المناخ نقطة تحول هامة باالتفاق العالمي بشأن المناخ بعد عام ‪،2020‬‬
‫وتشكل التغيرات المناخية إحدى اهم التهديدات للتنمية المستدامة على الدول الفقيرة أكثر منه على الدول الغنية‪،‬‬
‫بالرغم من كونها ال تساهم بنسبة كبيرة من إجمالي انبعاثات الغازات المسببة لالحتباس الحرارى‪ ،‬ويعود ذلك الى‬
‫هشاشة اقتصاديات هذه الدول في مواجهة تداعيات التغيرات المناخية للضغوط المتعددة التي تضاف الى قدرات‬
‫تكيف ضعيفة من جهة أخرى‪ .‬والزالت العديد من اقتصاديات العالم تعتمد بصفة رئيسية على قطاعات رهينة‬
‫بالظروف المناخية‪ ،‬كالزراعة والصيد البحري واستغالل الغابات وباقي الموارد الطبيعية والسياحة‪ ،‬حتى ان موارد‬
‫الطاقة كالبترول وغيرها والتي تعتبر شريان االقتصاد‪ ،‬هي معرضة وبشدة الى التأثر بسبب التغيرات المناخية‪،‬‬
‫وتؤثر التغيرات المناخية على حياه اإلنسان وقدرته على االستمرار في الحياة‪ ،‬حيث أن تغير المناخ يشمل األبعاد‬
‫األربعة لألمن الغذائي من توافر الغذاء‪ ،‬وقدرة الوصول إليه‪ ،‬وقدرة استخدامه‪ ،‬واستقراره‪ ،‬وبالمقياس الكمي لتوافر‬
‫الغذاء فإن زيادة تركيزات ثاني أكسيد الكربون في األجواء ُيتوقع أن تنعكس على انتاجية العديد من المحاصيل‪،‬‬
‫حدة تقلبات اإلنتاج الزراعي على امتداد جميع المناطق‪ ،‬مع التفاقم في تردد‬ ‫ومن شأن تغير المناخ أن يزيد ّ‬
‫األحداث المناخية الحادة‪ ،‬في حين ستتعرض أفقر المناطق إلى أعلى درجات عدم االستقرار في اإلنتاج الغذائي‪،‬‬
‫يادات طفيفة في عام ‪.2050‬‬ ‫اكب أسعار المواد الغذائية االرتفاع المعتدل في درجات الح اررة بز ٍ‬ ‫المقدر أن تو ِ‬
‫ومن َّ‬
‫تناقص محسوس في طاقة اإلنتاج‬ ‫ُ‬ ‫ستتبدل الصورة نتيجة الزيادات الالحقة في درجات الح اررة‪ ،‬مما سيترتب عليه‬
‫ّ‬ ‫ثم‬
‫(‪)4‬‬
‫الزراعي لدى اُلبلدان النامية‪ ،‬وفيما سيستتبع ارتفاعات أعلى في األسعار ‪.‬‬
‫مأمونة المواد الغذائية وسالمتها‬
‫ّ‬ ‫تغير المناخ يحتمل أن ينطوي على تعديالت في ظروف‬ ‫ومن ناحية اخرى‪ ،‬فإن ّ‬
‫مع تزايد ضغوط األمراض المنقولة والوافدة عبر الحاضنات‪ ،‬والماء‪ ،‬وتلك المحمولة بواسطة الغذاء ذاته‪ .‬وقد يترتب‬
‫ط كبير في اإلنتاجية الزراعية‪ ،‬وفي إنتاجية األيدي العاملة وقد يفضي إلى تفاقم الفقر وزيادة معدالت‬ ‫على ذلك هبو ٌ‬
‫الوفيات‪ ،‬ومن مالمح التغيرات المناخية التي تحدث في الوقت الراهن الجفاف الشديد الذي يجتاح بعض مناطق‬
‫العالم واألمطار الغزيرة المسببة للفيضانات والسيول المدمرة في مناطق أخرى‪ ،‬والمسبب الرئيسي لهذه التغيرات‬
‫نتيجة االحتباس الحراري‪ .‬ومصر ليست ببعيدة عن ذلك‪ ،‬فمثل تلك التغيرات المناخية سوف تؤثر على الموارد‬
‫الطبيعية المتاحة‪ ،‬خاصة على موردين أساسين تتميز مصر بالندرة النسبية فيهما‪ ،‬وهما االرض والمياه‪ ،‬األمر الذى‬
‫يؤدى إلى التأثير المباشر وبعيد المدى على قطاع الزراعة‪ ،‬وستؤثر تلك التغيرات المناخية على عرض الغذاء في‬
‫العالم مما يقود إلى تصاعد أسعار الغذاء العالمية األمر الذى يؤدى إلى زيادة فاتورة الغذاء المصرية‪ ،‬وبالتالي زيادة‬
‫ضغوط على الموازنة العامة للدولة‪ ،‬وانكشاف مصر غذائيا للمخاطر الخارجية ‪ ،‬حيث تعتبر مصر مستوردا صافيا‬
‫للغذاء(‪.)13‬‬
‫كما نشرت "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ" )‪ً (IPCC‬تقريرها التقييمي الخامس حول التغير‬
‫المناخي‪ ،‬في نوفمبر عام ‪ ،2014‬وذكر أن "التدخل البشري في نظام المناخ واضح وان انبعاثات غازات االحتباس‬
‫الحراري هي في أعلى مستوياتها في تاريخ البشرية‪ ،‬وتعتبر المستويات المتزايدة لغازات االحتباس الحراري "بشكل‬
‫شديد االحتمال" هي السبب الرئيسي للتغير المناخي‪ ،‬حيث ان األنشطة البشرية تنتج نسبة كبيرة تصل إلى نحو‬
‫‪ ٪78‬من غاز ثاني أكسيد الكربون من احتراق الوقود الحفري واالستخدامات الصناعية ونتيجة لذلك‪ ،‬يزيد ح اررة‬
‫االرض األرض‪ ،‬وتتقلص األغطية واألنهار الجليدية‪ ،‬ويرتفع منسوب البحر‪ ،‬وقد أثرت هذه التغيرات بشكل كبير‬
‫على كال النظامين البشري والطبيعي‪ ،‬ومن المتوقع وفقاً لهذا التقرير استمرار انبعاثات غاز االحتباس الحراري في‬
‫الزيادة‪ ،‬ومن المحتمل أن يؤدي هذا بقوة إلى موجات ح اررية أطول وأكثر تك ار اًر‪ ،‬وكذلك إلى زيادة وتكرار في غ ازرة‬
‫المطر في الكثير من المناطق‪ ،‬وسيستمر منسوب البحر في االرتفاع وسيصبح المحيط أكثر حمضية‪ ،‬ومن‬
‫المحتمل أن تتسبب هذه التغيرات في تأثير حاد وكبير على األنظمة البيئية واألفراد‪ ،‬وسيكون التلف الناتج عن‬
‫التغير المناخي أكبر بالنسبة لألفراد والمجتمعات الفقيرة في العالم‪ ،‬باإلضافة إلى ذلك‪ ،‬تواجه العديد من النباتات‪،‬‬
‫الثدييات الصغيرة والكائنات البحرية خطورة االنقراض المتزايدة‪ ،‬كما انه ال يمكن إيقاف التغير المناخي إال أنه يمكن‬
‫الحد منه‪ ،‬وقد يحتاج هذا إلى تحقيق انخفاضات كبيرة ومستديمة في انبعاثات غازات االحتباس الحراري‪ ،‬ولتحقيق‬
‫ذلك‪ ،‬يجب أن يغير األفراد من أسلوب حياتهم بشكل ملحوظ – خالف ما يتم بالفعل – وذلك لتقليل االعتماد على‬
‫أنواع الوقود الحفري‪ ،‬الذي يعد المصدر الرئيسي لغازات االحتباس الحراري(‪.)14‬‬
‫املشكلة البحثية‪:‬‬
 ‫‪-3-‬‬

‫أصبحت ظاهرة التغير المناخي حقيقة البد التعامل معها‪ ،‬وأبرز مالمحها ظهرت في السنوات األخيرة في ارتفاع‬
‫لدرجات الح اررة وتغير في تساقط االمطار باإلضافة الى جفاف في بعض مناطق العالم وفياضات في مناطق‬
‫أخرى‪ ،‬وأصبح العالم مهتماً بدرجة بالغة بالظاهرة وانعكاساتها على االقتصاد بصفة عامة وخاصة على قطاع‬
‫الزراعة‪ ،‬ومدى تأثيرها على االمن الغذائي من مختلف السلع الغذائية‪ ،‬ومن المتوقع أن تكون مصر احدى الدول‬
‫األكثر تضر اًر من اآلثار الناجمة عن تغير المناخ نتيجة للمخاطر المتوقعة على الزراعة واألرض الزراعية وامدادات‬
‫المياه واالمن الغذائي‪ ،‬مما قد يسبب مشاكل وخسائر لإلنتاج الزراعي واالقتصاد القومي‪ ،‬وبالتالي فإن قطاع الزراعة‬
‫سيعاني من تبعات تقلبات درجات الح اررة وسقوط األمطار ويلحق به خسائر كبيرة‪ .‬كما اكدت دراسات االقلمة تأثير‬
‫التغير المناخي على اإلنتاجية الفدانية لمعظم المحاصيل الزراعية بمصر بسبب ارتفاع درجات الح اررة‪ .‬ومن‬
‫المتوقع ان ترتفع درجة الح اررة بنحو ‪ 3.5‬درجة مئوية بحلول عام ‪ 2050‬مما سيكون له تأثير على الزراعة‬
‫المصرية وكذا االمن الغذائي المصري‪ .‬وتتلخص مشكلة البحث في االثار السلبية لتغير المناخ على االمن الغذائي‬
‫الهم المحاصيل الزراعية بمصر‪ ،‬نتيجة تأثير انتاجيتها بارتفاع درجة الح اررة‪ ،‬والتغير في تساقط االمطار مما يبرز‬
‫أهمية دراسة وتقدير السيناريوهات المتوقعة لحجم اثار التغير المناخي وأساليب التغلب عليها او الحد منها‪ ،‬وخاصة‬
‫بتبني أساليب الزراعة الذكية مناخياً القائمة على إنتاجية متزايدة ومستديمة للمحاصيل وزيادة الدخل والحد من‬
‫انبعاثات غازات الدفيئة عالوة على أساليب التكيف مع تغير المناخ‪.‬‬
‫التساؤالت البحثية‪:‬‬
‫بصفة عامة يحاول هذا البحث االجابة على التساؤالت التالية‪:‬‬
‫‪ -1‬ما هو التطور الزمنى الحادث في كل من درجة الح اررة وتساقط االمطار خالل الفترة (‪،)2016-1960‬‬
‫وكذلك تطور انبعاثات غاز الدفيئة ومدى مساهمة قطاعات االقتصاد المصري فيها‪ ،‬وما هو تطور انبعاثات‬
‫غاز ثاني أكسيد الكربون من قطاع الزراعة المصري على وجه الخصوص؟‬
‫‪ -2‬هل بالفعل ارتفعت درجة الح اررة وتناقص تساقط االمطار في مصر بفعل ظاهرة التغير المناخي خالل الفترة‬
‫(‪)2016-1960‬؟ وهل انخفضت اإلنتاجية الفدانية لكل من المحاصيل الزراعية القمح‪ ،‬الشعير‪ ،‬الذرة‬
‫الشامية‪ ،‬الذرة الرفيعة‪ ،‬فول الصويا عباد الشمس‪ ،‬واألرز نتيجة للتغير في درجة الح اررة خالل الفترة‬
‫(‪)2016-1960‬؟‬
‫‪ -3‬ما هو تطور كل من المساحة المزروعة واإلنتاج واالستهالك لكل من المحاصيل الزراعية القمح‪ ،‬الشعير‪،‬‬
‫الذرة الشامية‪ ،‬الذرة الرفيعة‪ ،‬فول الصويا عباد الشمس‪ ،‬واألرز نتيجة للتغير في درجة الح اررة خالل الفترة‬
‫(‪)2016-1960‬؟‬
‫‪ -4‬ما هي التأثيرات المتوقعة للتغير المناخي على اإلنتاجية الفدانية للمحاصيل موضع الدراسة بحلول عام‬
‫‪2050‬؟ وما هي التوقعات المستقبلية لكل من المساحة المزروعة واإلنتاجية الفدانية واإلنتاج واالستهالك‬
‫للمحاصيل الزراعية موضع الدراسة بحلول عام ‪2050‬؟‬
‫‪ -5‬ما هي السيناريوهات المتوقعة في ظل افتراضات تطور المتغيرات المتعلقة بالمحاصيل موضع الدراسة تحت‬
‫الظروف العادية ومثيالتها تحت ظروف التغير المناخي وكذلك في ظل استراتيجية و ازرة الزراعة فيما يخض‬
‫المساحة المزروعة واإلنتاجية الفدانية المتوقعة لهذه المحاصيل؟‬
‫‪ -6‬ما هو المتوقع ألثر ظاهرة التغير المناخي على االمن الغذائي للمحاصيل موضوع الدراسة من خالل تقدير‬
‫الفائض او العجز من هذه المحاصيل بحلول عام ‪ 2050‬وفى ضوء السيناريوهات المختلفة؟‬
‫‪ -7‬ما هي الزراعة الذكية مناخياً‪ ،‬وأهدافها‪ ،‬ومتطلبات تطبيقها‪ ،‬واساليب تطبيقها في مصر للتغلب على تأثيرات‬
‫ظاهرة التغير المناخي على اإلنتاج للمحاصيل الزراعية بصفة عامة وعلى المحاصيل موضوع الدراسة‬
‫بصفة خاصة؟‬
‫األهداف البحثية‪:‬‬
 ‫‪-4-‬‬

‫يستهدف البحث بصفة رئيسية تقدير االثار المتوقعة للتغير المناخي على االمن الغذائي لكل من المحاصيل‬
‫الزراعية القمح‪ ،‬الشعير‪ ،‬الذرة الشامية‪ ،‬الذرة الرفيعة‪ ،‬فول الصويا عباد الشمس‪ ،‬واألرز بحلول عام ‪ ،2050‬من‬
‫خالل تقدير السناريوهات المستقبلية المحتملة لكل من المساحة المزروعة واإلنتاجية الفدانية واإلنتاج واالستهالك‬
‫لهذه المحاصيل‪ ،‬ومن ثم الوقوف على الفجوة او الفائض المتوقع من هذه المحاصيل في عام ‪ 2050‬في ظل‬
‫افتراضات السيناريوهات المختلفة والمتعلقة بالظروف العادية ومثيالتها تحت تأثير ظاهرة التغير المناخي‪ ،‬ومن ثم‬
‫طرح الوسائل التي بإمكانها التغلب او تخفيف هذه االثار من خالل تبنى الزراعة الذكية مناخياً لمواجهة االثار‬
‫المحتملة للتغير المناخي‪ً .‬‬
‫من ثم يسعى البحث الى تحقيق األهداف الفرعية االتية‪:‬‬
‫‪ -1‬الوقوف على ظاهرة التغير المناخي بأبعادها المختلفة كالتغير في درجة الح اررة وتساقط االمطار وكذلك‬
‫تطور انبعاثات غازات الدفيئة ومدى مساهمة قطاعات االقتصاد المصري في هذه االنبعاثات وكذلك تطور‬
‫انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من قطاع الزراعة‪.‬‬
‫‪ -2‬الوقوف على اهم االثار الراهنة والمستقبلية للتغير المناخي على إنتاجية اهم المحاصيل الزراعية؟‬
‫‪ -3‬تقدير تطور كل من المساحة المزروعة واإلنتاجية واإلنتاج واالستهالك وكذلك الفجوة او الفائض للمحاصيل‬
‫موضوع الدراسة خالل الفترة (‪ ،)2016-1960‬والسيناريوهات المتوقعة لكل منها بحلول عام ‪.2050‬‬
‫‪ -4‬السيناريوهات المتوقعة لتأثير التغير المناخي على االمن الغذائي الهم المحاصيل الزراعية المصرية بحلول‬
‫عام ‪.2050‬‬
‫‪ -5‬التعريف بالزراعة الذكية‪ ،‬وأهدافها‪ ،‬ومتطلبات تطبيقها‪ ،‬وكذلك وسائل تطبيقيها كوسيلة لمواجهة اثار التغير‬
‫المناخي على إنتاجية وانتاج اهم المحاصيل الزراعية في مصر‪.‬‬
‫منهجية البحث‪:‬‬
‫يعتمد البحث بصفة أساسية على األسلوب التحليلي الوصفي والكمي للوقوف على الوضع الحالي والتصور‬
‫المستقبلي لظاهرة التغير المناخي واثارها المحتملة على االمن الغذائي الهم المحاصيل الزراعية المصرية‪ ،‬بدارسة‬
‫تطور ونمو المتغيرات المتعلقة بالمحاصيل الزراعية موضوع الدراسة كالمساحة المزروعة واإلنتاجية واإلنتاج‬
‫واالستهالك وكذلك الفائض او الفجوة‪ ،‬وكذا تقدير السيناريوهات المستقبلية المحتملة لتقدير اثار التغير المناخي‬
‫على االمن الغذائي لهذه المحاصيل بوضع سيناريوهات متعددة تتعلق بتطور متغيرات الدراسة كما كانت في الفترة‬
‫(‪ ،)2016 -1960‬وكذلك توقعاتها المستقبلية في ظل التغير المناخي وأيضا السيناريوهات المحتملة في ظل‬
‫افتراضات استراتيجية و ازرة الزراعة بالمساحة المزروعة المتوقعة لهذه المحاصيل‪.‬‬
‫مصادر البياانت‪:‬‬
‫تعتمد الدراسة على بيانات من و ازرة الزراعة واستصالح األراضي وكذلك على بيانات مستقبلية من استراتيجية‬
‫التنمية الزراعية المصرية‪ ،‬والتقارير الصادرة عن الجهاز المركزي للتعبئة العامة واإلحصاء‪ ،‬ومنظمة األغذية‬
‫والزراعة التابعة لألمم المتحدة "الفاو"‪ ،‬والبنك الدولي‪ ،‬وقطاع الشئون االقتصادية بو ازرة الزراعة المصرية‪ ،‬كما تم‬
‫االعتماد بشكل رئيسي على قاعدة بيانات ‪The Climatic Research Unit (CRU) of University of‬‬
‫‪East Anglia (UEA), World Bank national accounts data, and OECD National Accounts‬‬
‫‪data files, , International Energy Agency, United Nations, Eurostat, OPEC, U.S.‬‬
‫‪ .Energy Information Administration, IEA Statistic, OECD/IEA‬كما تم االستعانة ببعض الدراسات‬
‫السابقة المتعلقة بالموضوع‪ ،‬وكذلك البيانات واإلحصاءات المنشورة لبعض الجهات على شبكة المعلومات الدولية‬
‫"اإلنترنت"‪.‬‬
‫النتائج البحثية ومناقشتها‬
‫(‪ :)1‬االنبعاثاتًالمسببةًللتغيرًالمناخيًفيًمصر‪:‬‬
 ‫‪-5-‬‬

‫يتناول هذا الجزء دراسة تطور انبعاثات غازات الدفيئة‪ ،‬وانبعاثات غاز ثاني أكسيد الكربون‪ ،‬وكذلك نسبة‬
‫انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة خالل الفترة (‪ ،)2016-1990‬وذلك من خالل‬
‫د ارسة تطورها الزمنى ومعدالت تغيرها السنوية‪ ،‬عالوة على تغيرات السنوية‪ ،‬كما هو موضح بالشكل رقم (‪،)1‬‬
‫والجدول رقم (‪ ،)1‬وذلك فيما يلي‪:‬‬
‫(‪ :)1-1‬تطورًانبعاثاتًغازاتًالدفيئة ‪: GHG‬‬
‫يتضح من دراسة تطور كمية االنبعاثات المسببة للتغير المناخي في مصر والمعروفة بغازات الدفيئة خالل الفترة‬
‫(‪ )2016 -1990‬ان المتوسط السنوي لكمية هذه االنبعاثات خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ 210.85‬مليون طن‬
‫مكافئ‪ ،‬وتبين تزايدها بمعدل سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%3.55‬وتبين انها بلغت ادناها خالل هذه الفترة‬
‫حيث بلغت نحو ‪ 123.71‬مليون طن مكافئ في عام ‪ ،1990‬بينما بلغت أقصاها حيث بلغت نحو ‪319.38‬‬
‫مليون طن مكافئ في عام ‪ ،2016‬وبدراسة التغيرات السنوية في كمية هذه االنبعاثات تبين ان اقصى ارتفاعاتها‬
‫السنوية بلغ نحو ‪ %6.14‬في عام ‪ ،1962‬بينما اقصى انخفاضاتها بلغ نحو ‪ %7.84‬في عام ‪ ،2008‬كما بلغت‬
‫ارتفاعاً بلغ نحو ‪ %0.05‬في عام ‪.2016‬‬
‫(‪ :)2-1‬تطورًانبعاثاتًغازًثانيًاكسيدًالكربونً‪:co2‬‬
‫يتبين من دراسة تطور كمية انبعاثات غاز ثاني اكسيد الكربون في مصر خالل الفترة (‪ )2016 -1990‬ان‬
‫المتوسط السنوي لكمية هذه االنبعاثات خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ 153.79‬مليون طن مكافئ‪ ،‬وتبين تزايدها بمعدل‬
‫سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%3.89‬وتبين انها بلغت ادناها خالل هذه الفترة حيث بلغت نحو ‪ 88.61‬مليون‬
‫طن مكافئ في عام ‪ ،1994‬بينما بلغت أقصاها حيث بلغت نحو ‪ 240.47‬مليون طن مكافئ في عام ‪،2016‬‬
‫وبدراسة تغيراتها السنوية في نفس الفترة تبين ان اقصى ارتفاعاتها السنوية بلغ نحو ‪ %12.8‬في عام ‪ ،2005‬بينما‬
‫اقصى انخفاضاتها بلغ نحو ‪ %5.8‬في عام ‪ ،1994‬كما بلغت ارتفاعاً بلغ نحو ‪ %2.85‬في عام ‪.2016‬‬
‫شكل رقم (‪ :)1‬تطور كمية انبعاثات غازات الدفيئة وثانى أكسيد الكربون ونسبة ثانى أكسيد الكروبن من اجمالى‬
‫غازات الدفيئة في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪350.00‬‬

‫‪300.00‬‬

‫‪250.00‬‬

‫‪200.00‬‬

‫‪150.00‬‬

‫‪100.00‬‬

‫‪50.00‬‬

‫‪0.00‬‬
‫‪1990‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2016‬‬

‫اجمالىًانبعاثاتًغازاتًالدفيئةًبالمليونًطنًمكافى‬ ‫انبعاثاتًثانىً كسيدًالكربونًبالمليونًطنًمكافى‬

‫نسبةًانبعاثاتًثانىً كسيدًالكربونًمنًاجمالىًاالنبعاثات‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫جدول رقم (‪ :)1‬معادالت االجتاه الزمىن العام لتطور انبعااثت غازات الدفيئة وغاز اثين أكسيد الكربون يف مصر خالل الفرتة (‪.)2016-1990‬‬
‫معدل‬ ‫املتوسط‬
‫ف‬ ‫‪2‬‬
‫ر‬ ‫التغري‬ ‫السنوي‬
‫النموذج‬ ‫رالبيقمـاناملعادلة املتغري التابع ص^هـ‬
‫السنوي‪٪‬‬
 ‫‪-6-‬‬

‫ص^هـ = ‪7.485 + 102.315‬‬ ‫كمية انبعااثت غازات الدفيئة‬

‫‪ً *182.674 0.875‬‬ ‫‪3.55‬‬ ‫‪210.85‬‬ ‫سهـ‬ ‫(مليون طن مكافئ)‬ ‫(‪ً )1‬‬
‫(‪*) 13.516( *) 11.131‬‬
‫ص هـ = ‪ 5.978 + 67.115‬سهـ‬
‫^‬ ‫كمية انبعااثت اثين أكسيد الكربون‬
‫‪ً *159.501 0.860‬‬ ‫‪3.89‬‬ ‫‪153.79‬‬ ‫(‪**) 12.629( *)8.543‬‬ ‫(مليون طن مكافئ)‬ ‫(‪ً )2‬‬

‫ص هـ = ‪ 0.244 + 68.674‬سهـ‬
‫^‬ ‫نسبة انبعااثت اثين اكسيد الكربون‬
‫‪ً *32.044‬‬ ‫‪0.552‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪72.21‬‬ ‫(‪*) 5.661( *)96.003‬‬ ‫من إمجايل انبعااثت غازات الدفيئة‬ ‫(‪ً )3‬‬

‫‪ً **9.234 ً 0.201‬‬
‫ص هـ = ‪ 0.012 - 24.893‬سهـ‬
‫^‬ ‫انبعااثت قاطع الزراعة املصري‬
‫‪0.046-‬‬ ‫‪26.12‬‬ ‫(‪**) 2.98-( )2.042‬‬ ‫من اثين أكسيد الكربون (مليون طن مكافئ)‬ ‫(‪ً )4‬‬
‫ص^هـ ‪ :‬القيمة املقدرة للمتغري التابع املشار إليه يف السنة هـ‪ .‬س هـ‪ :‬عنصر الزمن ابلسنوات‪ ،‬هـ = ‪.27،....... ،3 ،2 ،1‬‬
‫القيم بني األقواس عع ر عن قيم (ت) اسحمسوبة‪ * .‬معنوي عند (‪ ** .)0.01‬معنوي عند (‪.)0.05‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من‪ :‬بياانت الشكل رقم (‪ ،)1‬والشكل رقم (‪.)3‬‬

‫(‪ :)3-1‬تطورًنسبةًانبعاثاتًثانيًاكسيدًالكربونًمنًإجماليًانبعاثاتًغازاتًالدفيئة‪:‬‬
‫اتضح من دراسة تطور نسبة انبعاثات ثاني اكسيد الكربون من إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة مصر خالل‬
‫الفترة (‪ )2016-1990‬ان المتوسط السنوي لهذه النسبة خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ ،%72.21‬وتبين تزايدها بمقدار‬
‫سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%0.244‬وتبين انها بلغت ادناها خالل هذه الفترة حيث بلغت نحو ‪%68.23‬‬
‫في عام ‪ ،2000‬بينما بلغت أقصاها حيث بلغت نحو ‪ %76.17‬في عام ‪ ،2012‬كما بلغت نحو ‪ %75.29‬في‬
‫عام ‪ .2016‬وتشير هذه النتائج الى ان انبعاثات ثاني أكسيد الكربون تمثل معظم انبعاثات غازات الدفيئة والمسببة‬
‫للتغير المناخي والمتمثلة في ارتفاع درجة الح اررة والتغير في تساقط االمطار وبعض الظواهر المصاحبة للتغير‬
‫المناخي كالجفاف والسيول وغيرها‪ .‬كما تبين ان انبعاثات ثاني أكسيد الكربون تزيد نسبتها سنوياً بنحو ‪%0.244‬‬
‫من إجمالي االنبعاثات المسببة للتغير المناخي‪ ،‬ومن ثم من األهمية تقليل انبعاثاتها كتوجه لمواجهة التغير‬
‫المناخي‪.‬‬
‫(‪ :)2‬مساهمةًقطاعاتًاالقتصادًالمصريًفيًانبعاثاتًثانيً كسيدًالكربون‪:‬‬
‫يتضح من دراسة مساهمة قطاعات االقتصاد المصري في انبعاثات ثاني اسيد الكربون خالل الفترة (‪-1990‬‬
‫‪ ،)2016‬كما هو موضح بالشكل رقم (‪ )2‬ان قطاع الطاقة في مصر يمثل نحو ‪ %70.85‬من إجمالي انبعاثات‬
‫ثاني اكسيد الكربون‪ ،‬يليه قطاع الزراعة بنحو ‪ ،%12.63‬ثم يأتي ثالثاً قطاع الصناعة بنحو ‪ ،%8.4‬ويمثل‬
‫المخلفات نحو ‪ %8.29‬من إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في مصر‪.‬‬
‫وبالتالي يتضح ان قطاع الزراعة يعتبر ثاني أكبر مصادر انبعاثات ثاني أكسيد الكربون على الرغم ان الزراعة‬
‫يجب ان تكون من اهم القطاعات التي تساهم في تخفيض هذه االنبعاثات‪ ،‬لذلك التوجه نحو الزراعة الذكية مناخياً‬
‫سيكون مسا اًر لتحقيق انخفاض هذه االنبعاثات من قطاع الزراعة ويعمل على التنمية المستدامة وزيادة الدخل‪.‬‬
‫شكل رقم (‪ :)2‬مساهمة قطاعات االقتصاد المصري في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪80.00‬‬
‫‪70.85‬‬
‫‪70.00‬‬
‫‪60.00‬‬
‫‪50.00‬‬
‫‪40.00‬‬
‫‪30.00‬‬
‫‪20.00‬‬ ‫‪12.63‬‬
‫‪8.44‬‬ ‫‪8.29‬‬
‫‪10.00‬‬
‫‪0.00‬‬
‫الطاقة‬ ‫االصناعة‬ ‫الزراعة‬ ‫المخل ات‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫(‪ :)3‬تطورًانبعاثاتًثانيً كسيدًالكربونًمنًقطاعًالزراعةًفيًمصر‪:‬‬

 ‫‪-7-‬‬

‫يتبين من دراسة تطور كمية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من قطاع الزراعة في مصر خالل الفترة (‪-1990‬‬
‫‪ ،)2016‬وكما هو موضح بالشكل رقم (‪ ،)3‬ان المتوسط السنوي لكمية هذه االنبعاثات خالل هذه الفترة بلغ نحو‬
‫‪ 26.12‬مليون طن مكافئ‪ ،‬وتبين تناقصها بمعدل سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%0.046‬كما في المعادلة‬
‫رقم (‪ )4‬بالجدول رقم (‪ ،)1‬وتبين انها بلغت ادناها خالل هذه الفترة حيث بلغت نحو ‪ 18.02‬مليون طن مكافئ في‬
‫عام ‪ ،1990‬بينما بلغت أقصاها حيث بلغت نحو ‪ 33.32‬مليون طن مكافئ في عام ‪ ،2016‬وبدراسة تغيراتها‬
‫السنوية في نفس الفترة تبين ان اقصى ارتفاعاتها السنوية بلغ نحو ‪ %14.05‬في عام ‪ ،2003‬بينما اقصى‬
‫انخفاضاتها بلغ نحو ‪ %13.4‬في عام ‪ ،2004‬كما بلغت ارتفاعاً بلغ نحو ‪ %1.69‬في عام ‪.2016‬‬
‫ويعتبر تناقص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من قطاع الزراعة شيء جيد لكنه بمعدل منخفض للغاية‪ ،‬وبالتالي‬
‫فان تناقص كمية هذه االنبعاثات بشكل أكبر سينعكس ايجابياً على قطاع الزراعة وعلى جودة منتجاتها وفرص‬
‫تنميتها بشكل مستدام‪.‬‬
‫شكل رقم (‪ :)3‬تطور انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من قطاع الزراعة في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1990‬‬
‫‪32.7733.32‬‬
‫‪35.00‬‬ ‫‪31.93‬‬ ‫‪31.6632.21‬‬
‫‪29.5728.5729.36‬‬ ‫‪29.1829.02‬‬
‫‪28.46‬‬ ‫‪27.65‬‬‫‪28.41‬‬
‫‪30.00‬‬ ‫‪27.23‬‬
‫‪25.93‬‬
‫‪24.83‬‬
‫‪23.7324.64‬‬
‫‪25.00‬‬ ‫‪22.0222.2122.4222.48‬‬
‫‪20.8420.00‬‬
‫‪19.1719.68‬‬
‫‪18.02‬‬
‫‪20.00‬‬
‫‪15.00‬‬
‫‪10.00‬‬
‫‪5.00‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪1990‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2016‬‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫(‪ً:)4‬المتغيراتًالمناخيةًفيًمصر‪ً :‬‬
‫يتناول هذا الجزء دراسة المتغيرات المناخية في مصر خالل الفترة (‪ )2016-1960‬أي خالل (‪ )58‬عاماً‬
‫وتشمل درجة الح اررة وتساقط االمطار للوقوف على تطورها ومعدل تغيرها خالل هذه الفترة وكذلك تغيراتها السنوية‪،‬‬
‫كما هو موضح بالشكل رقم (‪ ،)4‬والجدول رقم (‪ ،)2‬وذلك فيما يلي‪:‬‬
‫(‪ً:)1-4‬التغيرًفيًمتوسطًدرجةًالحرارةًالسنويًفيًمصر‪:‬‬
‫يتضح من دراسة تطور درجة الح اررة في مصر خالل الفترة (‪ )2016-1960‬ان المتوسط السنوي لدرجة‬
‫الح اررة في مصر خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ 22.71‬درجة مئوية‪ ،‬وتبين تزايدها بمعدل سنوي معنوي إحصائي بلغ‬
‫نحو ‪ ،%0.14‬وتبين ان درجة الح اررة في مصر خالل تلك الفترة بلغت ادناها حيث بلغت نحو ‪ 21.54‬درجة‬
‫مئوية في عام ‪ ،1967‬بينما بلغت أقصاها حيث بلغت نحو ‪ 24.91‬درجة مئوية في عام ‪ ،2007‬وبلغت نحو‬
‫‪ 23.6‬درجة مئوية في عام ‪ .2016‬وبدراسة تغيراتها السنوية في نفس الفترة تبين ان اقصى ارتفاعاتها السنوية بلغ‬
‫نحو ‪ %6.14‬في عام ‪ ،1962‬بينما اقصى انخفاضاتها بلغ نحو ‪ %7.84‬في عام ‪ ،2008‬كما بلغت ارتفاعاً بلغ‬
‫نحو ‪ %0.05‬في عام ‪.2016‬‬
‫(‪ً:)2-4‬التغيرًفيًمتوسطًمعدلًتساقطًاالمطارًالسنويًفيًمصر‪:‬‬
‫تبين من دراسة تطور معدل تساقط االمطار السنوي في مصر خالل الفترة (‪ )2016-1960‬ان المتوسط‬
‫السنوي لمعدل تساقط االمطار السنوي في مصر خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ 3.39‬مليمتر‪ /‬السنة‪ ،‬وتبين تناقصه‬
‫بمعدل سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%0.29‬وتبين ان معدل تساقط االمطار السنوي في مصر خالل هذه‬
‫الفترة بلغت ادناها حيث بلغت نحو ‪ 2.35‬مليمتر‪ /‬السنة في عام ‪ ،2013‬بينما بلغت أقصاها حيث بلغت نحو‬
‫‪ 5.43‬مليمتر‪ /‬السنة في عام ‪ ،1994‬وبلغت نحو ‪ 2.95‬مليمتر‪ /‬السنة في عام ‪ .2016‬وبدراسة تغيراتها السنوية‬
 ‫‪-8-‬‬

‫في نفس الفترة تبين ان اقصى ارتفاعاتها السنوية بلغ نحو ‪ %53.79‬في عام ‪ ،1994‬بينما اقصى انخفاضاتها بلغ‬
‫نحو ‪ %37.47‬في عام ‪ ،1995‬كما بلغت انخفاضاً بلغ نحو ‪ %0.81‬في عام ‪.2016‬‬
‫شكل رقم (‪ :)4‬تطور درجة الحرارة السنوي ومعدل تساقط االمطار السنوي في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪30‬‬
‫‪25‬‬
‫‪20‬‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1960‬‬

‫‪1971‬‬

‫‪1983‬‬

‫‪1995‬‬
‫‪1961‬‬
‫‪1963‬‬
‫‪1965‬‬
‫‪1967‬‬
‫‪1969‬‬

‫‪1973‬‬
‫‪1975‬‬
‫‪1977‬‬
‫‪1979‬‬
‫‪1981‬‬

‫‪1985‬‬
‫‪1987‬‬
‫‪1989‬‬
‫‪1991‬‬
‫‪1993‬‬

‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬
‫متوسطًدرجةًالحراةًالسنوي‬ ‫متوسطًمعدلًتساقطًاالمطارًالسنوي‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫جدول رقم (‪ :)2‬معادالت االجتاه الزمىن العام لتطور درجة احلرارة وعساقط االمطار يف مصر خالل الفرتة (‪.)2016-1960‬‬
‫معدل التغري‬ ‫املتوسط‬ ‫البيـان‬
‫ف‬ ‫‪2‬‬
‫ر‬ ‫النموذج‬ ‫املتغري التابع ص^هـ‬ ‫رقم املعادلة‬
‫السنوي‪٪‬‬ ‫السنوي‬
‫^‬ ‫متوسط درجة احلرارة السنوي يف‬
‫‪ً *56.831‬‬ ‫‪0.495‬‬ ‫‪0.14‬‬ ‫‪22.71‬‬ ‫سهـ‬ ‫= ‪0.031 + 21.788‬‬ ‫ص هـ‬ ‫(‪ً )1‬‬
‫(‪*) 7.539‬‬ ‫(‪*) 155.465‬‬ ‫مصر (درجة مئوية)‬
‫^‬ ‫متوسط عساقط االمطار يف مصر‬
‫‪ً **7.089‬‬ ‫‪0.097‬‬ ‫‪0.29-‬‬ ‫‪3.39‬‬ ‫سهـ‬ ‫= ‪0.01 - 3.675‬‬ ‫ص هـ‬ ‫(‪ً )2‬‬
‫(‪**) 2.862-‬‬ ‫(‪*)30.097‬‬ ‫(مليمرت ‪ /‬السنة)‬
‫ص^هـ ‪ :‬القيمة املقدرة للمتغري التابع املشار إليه يف السنة هـ‪ .‬س هـ‪ :‬عنصر الزمن ابلسنوات‪ ،‬هـ = ‪.58،....... ،3 ،2 ،1‬‬
‫القيم بني األقواس عع ر عن قيم (ت) اسحمسوبة‪ * .‬معنوي عند (‪ * * .)0.01‬معنوي عند (‪.)0.05‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من‪ :‬بيانات الشكل رقم (‪.)4‬‬
‫وبدراسة التغير الحادث في درجة الح اررة وتساقط االمطار في مصر خالل الفترة (‪ )2016-1990‬تبين ان‬
‫درجة الح اررة تتزايد خالل هذه الفترة سنوياً بنحو ‪ 0.07‬درجة مئوية‪ ،‬أي بمعدل سنوي بلغ نحو ‪ %0.299‬من‬
‫متوسط الفترة‪ ،‬بينما تبين انخفاض معدل تساقط االمطار خالل نفس الفترة سنوياً بنحو ‪ 0.053‬مليمتر ‪ /‬السنة‪ ،‬أي‬
‫بمعدل سنوي بلغ نحو ‪.%1.58‬‬
‫وبالتالي فان النتائج السابقة تؤكد على ان ارتفاع كمية انبعاثات غاز الدفيئة سنوياً بنحو ‪ 7.485‬مليون طن‬
‫مكافئ‪ ،‬ومن بينها ارتفاع كمية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سنوياً بنحو ‪ 5.978‬مليون طن مكافئ‪ ،‬أدى ذلك الى‬
‫ارتفاع في درجة الح اررة سنوياً بنحو ‪ 0.07‬درجة مئوية‪ ،‬وانخفاض في معدل تساقط االمطار سنوياً بنحو ‪0.053‬‬
‫مليمتر ‪ /‬السنة‪.‬‬
‫مما يكد ظاهرة التغير المناخي واثارها التي أصبحت حقيقة يجب التعامل معها بجدية‪ ،‬وخاصة التأثيرات على‬
‫إنتاجية المحاصيل الزراعية وكذلك على استهالك هذه المحاصيل من المياه‪.‬‬
‫(‪ :)5‬تطورًاإلنتاجيةًال دانيةًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًخاللًال ترةً(‪:)2016-1960‬‬
‫بدراسة وتحليل تطور اإلنتاجية الفدانية الهم المحاصيل الزراعية في مصر خالل الفترة (‪ )2016-1960‬والتي‬
‫شملت (‪ ) 7‬محاصيل زراعية رئيسية وهي القمح‪ ،‬الشعير‪ ،‬الذرة الشامية‪ ،‬الذرة الرفيعة‪ ،‬فول الصويا‪ ،‬عباد الشمس‪،‬‬
‫واألرز‪ ،‬وكما هو موضح بالجدول رقم (‪ ،)3‬وباألشكال ارقام (‪ )6( ،)5‬ما يلي‪:‬‬
‫‪ ‬القمح‪ :‬تبين تزايد اإلنتاجية الفدانية للقمح بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%1.89‬‬
‫‪ ‬الشعير‪ :‬تبين تناقص اإلنتاجية الفدانية للشعير بمعدل نمو معنوي إحصائي سنوي بلغ نحو ‪.%0.971‬‬
‫‪ ‬الذرة الشامية‪ :‬تبين تزايد اإلنتاجية الفدانية للقمح بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%2.06‬‬
‫‪ ‬ال ذذذرة الرفيع ذذة‪ :‬تب ذذين ت ازي ذذد اإلنتاجي ذذة الفداني ذذة لل ذذذرة الرفيع ذذة بمع ذذدل نم ذذو س ذذنوي معن ذذوي إحص ذذائي بل ذذغ نح ذذو‬
‫‪.%0.97‬‬
 ‫‪-9-‬‬

‫‪ ‬فول الصويا‪ :‬تبين تزايد اإلنتاجية الفدانية لفول الصويا بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%2‬‬
‫‪ ‬عبذذاد الش ذذمس‪ :‬تب ذذين ت ازيذذد اإلنتاجي ذذة الفداني ذذة لعبذذاد الش ذذمس بمع ذذدل نمذذو س ذذنوي معن ذذوي إحصذذائي بل ذذغ نح ذذو‬
‫‪.%0.23‬‬
‫‪ ‬األرز‪ :‬تبين تزايد اإلنتاجية الفدانية لألرز بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%1.5‬‬
‫شكل رقم (‪ :)5‬اإلنتاجية الفدانية للذرة والشعير والقمح في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪4.00‬‬
‫‪3.50‬‬
‫‪3.00‬‬
‫‪2.50‬‬
‫‪2.00‬‬
‫‪1.50‬‬
‫‪1.00‬‬
‫‪0.50‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪1980‬‬

‫‪2002‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬
‫‪1964‬‬
‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬
‫‪1972‬‬
‫‪1974‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1978‬‬

‫‪1982‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1986‬‬
‫‪1988‬‬
‫‪1990‬‬
‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬
‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬

‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬
‫ال م‬ ‫الشعير‬ ‫الذرة‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫شكل رقم (‪ :)6‬اإلنتاجية الفدانية لالرز وعباد الشمس وفول الصويا والذرة الرفيعة في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪5.00‬‬

‫‪4.00‬‬

‫‪3.00‬‬

‫‪2.00‬‬

‫‪1.00‬‬

‫‪0.00‬‬
‫‪1972‬‬

‫‪1990‬‬

‫‪2008‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬
‫‪1964‬‬
‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬

‫‪1974‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1978‬‬
‫‪1980‬‬
‫‪1982‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1986‬‬
‫‪1988‬‬

‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬
‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬

‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬

‫الذرةًالرفيعة‬ ‫فولًالصويا‬ ‫عبادًالشم‬ ‫ا رز‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫جدول رقم (‪ :)3‬معادالت االجتاه الزمىن العام لتطور اإلنتاجية الفدانية الهم اسحماييل الزراعية يف مصر خالل الفرتة (‪.)2016-1960‬‬
‫معدل التغري‬ ‫البيـان‬
‫ف‬ ‫‪2‬‬
‫ر‬ ‫املتوسط السنوي‬ ‫النموذج‬ ‫املتغري التابع ص^هـ‬ ‫رقم املعادلة‬
‫السنوي‪٪‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.036 + 0.869‬سهـ‬ ‫إنتاجية القمح‬
‫‪ً *312.513‬‬ ‫‪0.848‬‬ ‫‪1.89‬‬ ‫‪1.9‬‬ ‫(‪*) 17.953( *) 12.953‬‬ ‫(‪ً )1‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.01 - 1.334‬سهـ‬ ‫إنتاجية الشعري‬
‫‪ً *25.346‬‬ ‫‪0.315‬‬ ‫‪0.97-‬‬ ‫‪1.03‬‬ ‫(‪*) 5.034-( *) 19.318‬‬ ‫(‪ً )2‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.049 + 0.953‬سهـ‬ ‫إنتاجية الذرة‬
‫‪ً *404.798‬‬ ‫‪0.878‬‬ ‫‪2.06‬‬ ‫‪2.38‬‬ ‫(‪*) 20.12( *) 11.679‬‬ ‫(‪ً )3‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.019 + 1.411‬سهـ‬ ‫إنتاجية الذرة الرفيعة‬
‫‪ً *134.43‬‬ ‫‪0.710‬‬ ‫‪0.97‬‬ ‫‪1.95‬‬ ‫(‪*) 11.594 *) 26.275‬‬ ‫(‪ً )4‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.02 + 0.41‬سهـ‬ ‫إنتاجية فول الصواي‬
‫‪ً *133.249‬‬ ‫‪0.708‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫(‪*) 11.543( *) 6.965‬‬ ‫(‪ً )5‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.002 + 0.798‬سهـ‬ ‫إنتاجية عباد الشمس‬
‫‪ً *9.276‬‬ ‫‪0.144‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫(‪*) 3.046( *) 29.411‬‬ ‫(‪ً )6‬‬
‫^‬
‫ص هـ = ‪ 0.045 + 1.697‬سهـ‬ ‫إنتاجية االرز‬
‫‪ً *278.871‬‬ ‫‪0.835‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪3.01‬‬ ‫(‪*) 16.699( *) 18.815‬‬ ‫(‪ً )7‬‬
‫ص^هـ‪ :‬القيمة املقدرة للمتغري التابع املشار إليه ابلطن للفدان يف السنة هـ‪ .‬س هـ‪ :‬عنصر الزمن ابلسنوات‪ ،‬هـ = ‪.58،....... ،3 ،2 ،1‬‬
‫القيم بني األقواس عع ر عن قيم (ت) اسحمسوبة‪ * .‬معنوي عند (‪.)0.01‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من‪ :‬بياانت الشكلني أرقام (‪.)6 ،5‬‬
 ‫‪-10-‬‬

‫وتشير النتائج السابقة الى انه على الرغم من ارتفاع درجة الح اررة سنوياً بنحو ‪ 0.031‬درجة مئوية خالل الفترة‬
‫(‪ )2016-1960‬ارتفعت إنتاجية المحاصيل الزراعية موضع الدراسة ما عدا الشعير‪ ،‬فقد ارتفعت إنتاجية القمح‬
‫بنحو ‪ 0.036‬طن للفدان‪ ،‬وارتفعت إنتاجية الذرة الرفيعة بنحو ‪ 0.019‬طن للفدان‪ ،‬وارتفعت إنتاجية فول الصويا‬
‫بنحو ‪ 0.02‬طن للفدان‪ ،‬وارتفعت انتاجية عباد الشمس بنحو ‪ 0.002‬طن للفدان‪ ،‬وارتفعت إنتاجية األرز بنحو‬
‫‪ 0.045‬طن للفدان‪ ،‬بينما انخفضت إنتاجية الشعير بنحو ‪ 0.1‬طن للفدان‪.‬‬
‫وترجع األسباب الرئيسية في ارتفاع اإلنتاجية الفدانية لمعظم المحاصيل رغم ارتفاع درجة الح اررة في فترة‬
‫الدراسة الى التكنولوجيا الزراعية وتطورها‪ ،‬خاصة انتاج أصناف جديدة ذو إنتاجية اعلى‪ ،‬وغيرها من األساليب‬
‫التكنولوجيا الحديثة التي أدت الى ارتفاع اإلنتاجية‪ ،‬في حين يبدو ان ذلك التطوير لم يشمل محصول الشعير‪.‬‬
‫وتؤك د هذه النتائج انه باإلمكان التغلب على االثار المتوقعة للتغير المناخي فيما يخص ارتفاع درجة الح اررة في‬
‫السنوات المقبلة بتوفير أصناف تتأقلم مع التغير المناخي وخاصة درجة الحارة التي تزيد سنوياً‪ ،‬وتوفير أصناف‬
‫ذات إنتاجية عالية‪ ،‬مما سيقلل من التأثير المحتمل على االكتفاء الذاتي من هذه المحاصيل‪.‬‬

‫(‪ً :)6‬التأثيرات ًالمتوقعة ًللتغير ًالمناخي ًعلى ًاإلنتاجية ًال دانية ًواستهالك ًمياه ًالري ًالهم ًالمحاصيلً‬
‫الزراعيةًفيًمصرًفيًعامً‪:2050‬‬
‫أظهرت نتائج دراسات االقلمة التي أجريت على هذه المحاصيل أن التغيرات المناخية وما تسذببه مذن ارتفذاع فذي‬
‫درجذذة ح ذ اررة سذذطح األرض سذذوف تذذؤثر سذذلبيا علذذى إنتاجيذذة العديذذد مذذن المحاصذذيل الزراعيذذة المص ذرية حيذذث تسذذبب‬
‫نقص شديد في إنتاجية معظم محاصيل الغذاء الرئيسية في مصر باإلضافة إلى زيادة االستهالك المائي لها>‬
‫وم ذذن أه ذذم النت ذذائج‪ ،‬كم ذذا ه ذذو موض ذذح بالش ذذكل رق ذذم (‪ )7‬التوقع ذذات المس ذذتقبلية نتيج ذذة ت ذذأثر إنتاجي ذذة واس ذذتهالك‬
‫المحاصذيل الزراعيذة موضذع الد ارسذذة بارتفذاع درجذة الحذ اررة بنحذو ‪ 3.5‬درجذة مئويذة وذلذذك بحلذول عذام ‪ ،2050‬وذلذذك‬
‫كما يلي‪:‬‬
‫‪ ‬انتاجية محصول القمح سوف تقل بنحو ‪ ٪18‬وسوف يذزداد االسذتهالك المذائي لهذذا المحصذول بنحذو ‪٪2.5‬‬
‫بالمقارنة باالستهالك المائي له تحت الظروف الجوية الحالية‪.‬‬
‫‪ ‬انتاجية محصول الشعير سوف تنخفض بنحو ‪ ،٪18‬واستهالكه المائي سوف ينخفض بنحو ‪.٪2‬‬
‫‪ ‬انتاجيذذة محصذذول الذذذرة الشذذامية سذذوف تقذذل بنحذذو ‪ ،٪18‬وذلذذك بالمقارنذذة باإلنتاجيذذة تحذذت الظذذروف الجويذذة‬
‫الحالية‪ ،‬وسوف يزداد استهالكه المائي بنحو ‪.٪8‬‬
‫‪ ‬انتاجية محصول الذرة الرفيعة سوف تنخفض بنحو ‪ ٪19‬واالستهالك المائي له سوف يزداد بنحو ‪.٪8‬‬
‫‪ ‬انتاجية محصول األرز سوف تنخفض بحوالي ‪ ٪11‬ويزداد استهالكه المائي بنحو ‪.٪16‬‬
‫‪ ‬انتاجية محصول فول الصويا سوف تنخفض بحوالي ‪ ،٪28‬واستهالكه المائي سوف يزداد بنحو ‪.٪15‬‬
‫‪ ‬انتاجية عباد الشمس سوف تنخفض بنحو ‪ ٪27‬وسوف يزداد استهالكه المائي بحوالي ‪.٪8‬‬
‫وتشير النتائج السابقة الى ان التغيرات المناخية سوف تؤثر سلباً على إنتاجية هذه المحاصيل‪ ،‬وبالتالي ستؤثر‬
‫على نسبة االكتفاء الذاتي منها‪ ،‬لذلك من الضروري زراعة أصناف من هذه المحاصيل تتالءم مع التغير المناخي‬
‫المتوقع‪ ،‬فمن المحتمل ان هذه االجراءات أن تمنع األثار السلبية المتوقعة أو على األقل يخفف تلك اآلثار السلبية‪،‬‬
‫وذلك فيما يسمى بالزراعة الذكية مناخياً وهي التي تعتمد على زيادة اإلنتاجية لتعويض االثار السلبية المتوقعة‪،‬‬
‫وانتاج أصناف جديدة باستمرار ذو إنتاجية عالية للتغلب على تأثيرات التغير المناخي وخاصة فيما يخص ارتفاع‬
‫درجة الح اررة‪ً .‬‬
 ‫‪-11-‬‬

‫شكل رقم (‪ :)7‬احتماالت تأثير ارتفاع درجة الحرارة على إنتاجية المحاصيل واستهالكها للمياه في حالة ارتفاع‬
‫درجة الحرارة ‪ 3.5‬درجة مئوية وذلك بحلول عام ‪.2050‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪10‬‬ ‫‪2.5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-10‬‬ ‫ال م‬ ‫الشعير‬
‫‪-2‬‬ ‫الذرة‬ ‫الذرةًالرفيعة‬ ‫فولًالصويا‬ ‫عبادًالشم‬ ‫ا رز‬
‫‪-20‬‬ ‫‪-11‬‬
‫‪-30‬‬
‫‪-18‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪-19‬‬
‫‪-28‬‬ ‫‪-27‬‬
‫‪-40‬‬

‫ًالتغيرًفيًاإلنتاجيةًال دانيةًبحلولً‬ ‫التغيرًًفيًاستهالكًال دانًلمياهًالريًبحلولًعامً‬

‫املصدر‪ :‬مجعت من‪ :‬جتار االقلمة ال ي أجريت بوحدة حبوث األرياد اجلوية الزراعية والتغري يف املناخ التابعة ملعهد حبوث األراضي‬
‫واملياه والبيئة مبركز البحوث الزراعية‪.‬‬

‫(‪ً:)7‬اإلنتاجيةًال دانيةًالمتوقعةًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًفيًعامً‪ً :2050‬‬

‫وفقاً لتطور اإلنتاجية الفدانية الهم المحاصيل الزراعية في مصر خالل الفترة (‪ .)2016 – 1960‬فانه من‬
‫المتوقع في عام ‪ ،2050‬كما في الجدول رقم (‪ ،)4‬ان تصل اإلنتاجية الفدانية الى نحو ‪ 4.145‬طن للفدان للقمح‪،‬‬
‫ونحو ‪ 0.424‬طن للفدان للشعير‪ ،‬ونحو ‪ 5.412‬طن للفدان للذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 3.14‬طن للفدان للذرة الرفيعة‪،‬‬
‫ونحو ‪ 3.14‬طن للفدان لفول الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 0.98‬طن للفدان لعباد الشمس كما انه من المتوقع ان يصل‬
‫اإلنتاجية الفدانية لألرز الى نحو ‪ 5.79‬طن للفدان‪.‬‬
‫وتختلف التوقعات السابقة (سيناريو الدراسة) عن السيناريو المتوقع لإلنتاجية الفدانية في ظل التغير المناخي‬
‫المتوقعة من هذه المحاصيل في عام ‪ ،2050‬حيث ستنخفض إنتاجية هذه المحاصيل نتيجة ارتفاع درجة الح اررة‬
‫وفقاً لتجارب االقلمة التي أجريت عليها‪ ،‬حيث سيكون من المتوقع انخفاض اإلنتاجية الفدانية بمقدار ‪،0.454‬‬
‫‪ 0.416 ،0.227 ،0.353 ،0.399 ،0.605 ،0.076‬طن للفدان لكل من القمح‪ ،‬الشعير‪ ،‬الذرة الشامية‪ ،‬الذرة‬
‫الرفيعة‪ ،‬فول الصويا‪ ،‬عباد الشمس‪ ،‬واألرز لكل منها على الترتيب‪.‬‬
‫جدولًرقمً(‪ً:)4‬اإلنتاجيةًال دانيةًالمتوقعةًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًحتىًعامً‪ً .2050‬‬
‫اإلنتاجية ابلطن للفدان‪ً .‬‬
‫احملصول‬
‫األرز‬ ‫عباد الشمس‬ ‫فول الصواي‬ ‫الذرة الرفيعة‬ ‫الذرة‬ ‫الشعري‬ ‫القمح‬ ‫البيان‬
‫متوسط اإلنتاجية الفدانية خالل الفرتة‬
‫‪3.01‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪1.95‬‬ ‫‪2.38‬‬ ‫‪1.03‬‬ ‫‪1.90‬‬ ‫(‪)2016 -1960‬‬
‫التغري السنوي يف اإلنتاجية الفدانية خالل‬
‫‪0.045‬‬ ‫‪0.002‬‬ ‫‪0.020‬‬ ‫‪0.019‬‬ ‫‪0.049‬‬ ‫‪-0.010‬‬ ‫‪0.036‬‬ ‫)‪ (1960-2016‬الفرتة‬
‫معدل منو اإلنتاجية الفدانية خالل الفرتة‬
‫‪1.50‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪2.00‬‬ ‫‪0.97‬‬ ‫‪2.06‬‬ ‫(‪)0.97‬‬ ‫‪1.89‬‬ ‫(‪% )2016 -1960‬‬
‫اإلنتاجية الفدانية املتوقعة يف عام ‪2050‬‬
‫‪5.792‬‬ ‫‪0.98‬‬ ‫‪2.23‬‬ ‫‪3.14‬‬ ‫‪5.412‬‬ ‫‪0.424‬‬ ‫‪4.145‬‬ ‫وفقا لسيناريو الدراسة‬
‫االخنفاض املتوقع يف اإلنتاجية الفدانية حبلول‬
‫(‪ً )11‬‬ ‫(‪ً )27‬‬ ‫(‪ً )28‬‬ ‫(‪ً )19‬‬ ‫(‪ً )18‬‬ ‫(‪ً )18‬‬ ‫(‪ً )18‬‬ ‫‪ 2050‬نتيجة التغري املناخي ‪%‬‬
‫االخنفاض او االرعفاع يف اإلنتاجية نتيجة التغري‬
‫(‪)0.416‬‬ ‫(‪)0.227‬‬ ‫(‪)0.353‬‬ ‫(‪)0.399‬‬ ‫(‪)0.605‬‬ ‫(‪)0.076‬‬ ‫(‪)0.454‬‬ ‫املناخي حبلول عام ‪2050‬‬
‫االنتاجية املتوقعة يف عام ‪ 2050‬يف ظل‬
‫‪3.3642‬‬ ‫‪0.6132‬‬ ‫‪0.9072‬‬ ‫‪1.701‬‬ ‫‪2.7552‬‬ ‫‪0.3444‬‬ ‫‪2.0664‬‬ ‫التغري املناخي‬
‫التغري املتوقع يف استهالك الفدان ملياه الري‬
‫‪ً 16‬‬ ‫‪ً8‬‬ ‫‪ً 15‬‬ ‫‪ً8‬‬ ‫‪ً8‬‬ ‫(‪ً )2‬‬ ‫‪ً 2.5‬‬ ‫حبلول عام ‪ 2050‬نتيجة للتغري املناخي ‪%‬‬
‫‪ -‬األرقام بني االقواس قيم سالبة‪.‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من بياانت جدول رقم (‪.)3‬‬
 ‫‪-12-‬‬

‫(‪ً:)8‬تطورًالمساحةًالمزروعةًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًخاللًال ترةً(‪:)2016-1960‬‬
‫بدراسة وتحليل تطور المسذاحة المزروعذة الهذم المحاصذيل الزراعيذة فذي مصذر خذالل الفتذرة (‪ )2016-1960‬والتذي‬
‫شملت (‪ )7‬محاصيل زراعية رئيسية وهي القمح‪ ،‬الشعير‪ ،‬الذرة الشذامية‪ ،‬الذذرة الرفيعذة‪ ،‬فذول الصذويا‪ ،‬عبذاد الشذمس‪،‬‬
‫واألرز‪ ،‬وكما هو موضح بالجدول رقم (‪ ،)5‬وباألشكال ارقام (‪ )10( ،)9( ،)8‬ما يلي‪:‬‬
‫‪ ‬القمح‪ :‬تبين تزايد المساحة المزروعة للقمح بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%1.76‬‬
‫‪ ‬الشعير‪ :‬تبين تزايد المساحة المزروعة للشعير بمعدل نمو معنوي إحصائي سنوي بلغ نحو ‪.%1.23‬‬
‫‪ ‬الذذذرة الشذذامية‪ :‬تبذذين ت ازيذذد المسذذاحة المزروعذذة للذذذرة الشذذامية بمعذذدل نمذذو معنذذوي إحصذذائي س ذنوي بلذذغ نحذذو‬
‫‪.%0.18‬‬
‫‪ ‬الذرة الرفيعة‪ :‬تبين تناقص المساحة المزروعة الرفيعة بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%0.82‬‬
‫‪ ‬فذذول الصذذويا‪ :‬تبذذين ت ازيذذد المسذذاحة المزروعذذة لفذذول الصذذويا بمعذذدل نمذذو سذذنوي معنذذوي إحصذذائي بلذذغ نحذذو‬
‫‪.%0.41‬‬
‫‪ ‬عبذذاد الشذذمس‪ :‬تبذذين تنذذاقص المسذذاحة المزروعذذة لعبذذاد الشذذمس بمعذذدل نمذذو سذذنوي معنذذوي إحصذذائي بلذذغ نحذذو‬
‫‪.%0.69‬‬
‫‪ ‬األرز‪ :‬تبين تزايد المساحة المزروعة لألرز بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%1.25‬‬
‫شكل رقم (‪ :)8‬تطور المساحة المزروعة لالرز والذرة الشامية والقمح بااللف فدان في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪3500.00‬‬

‫‪3000.00‬‬

‫‪2500.00‬‬

‫‪2000.00‬‬

‫‪1500.00‬‬

‫‪1000.00‬‬

‫‪500.00‬‬

‫‪0.00‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬
‫‪1964‬‬
‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬
‫‪1972‬‬
‫‪1974‬‬

‫‪1978‬‬
‫‪1980‬‬
‫‪1982‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1986‬‬
‫‪1988‬‬
‫‪1990‬‬
‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬
‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬

‫ال م‬ ‫الذرة‬ ‫ا رز‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫شكل رقم (‪ :)9‬تطور المساحة المزروعة للذرة الرفيعة والشعير بااللف فدان في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪600.00‬‬
‫‪500.00‬‬
‫‪400.00‬‬
‫‪300.00‬‬
‫‪200.00‬‬
‫‪100.00‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪1972‬‬

‫‪1988‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬
‫‪1964‬‬
‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬

‫‪1974‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1978‬‬
‫‪1980‬‬
‫‪1982‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1986‬‬

‫‪1990‬‬
‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬
‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬

‫الشعير‬ ‫الذرةًالرفيعة‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬
 ‫‪-13-‬‬

‫شكل رقم (‪ :)10‬تطور المساحة المزروعة للذرة الرفيعة والشعير بااللف فدان في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪200.00‬‬
‫‪150.00‬‬
‫‪100.00‬‬
‫‪50.00‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪1964‬‬

‫‪1980‬‬

‫‪1996‬‬

‫‪2012‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬

‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬
‫‪1972‬‬
‫‪1974‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1978‬‬

‫‪1982‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1986‬‬
‫‪1988‬‬
‫‪1990‬‬
‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬

‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2010‬‬

‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬
‫فولًالصويا‬ ‫عبادًالشم‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫جدول رقم (‪ :)5‬معادالت االجتاه الزمىن العام لتطور املساحة املزروعة الهم اسحماييل الزراعية يف مصر خالل الفرتة (‪.)2016-1960‬‬
‫معدل التغري‬ ‫املتوسط‬ ‫البيـان‬
‫ف‬ ‫‪2‬‬
‫ر‬ ‫النموذج‬ ‫املتغري التابع ص^هـ‬ ‫رقم املعادلة‬
‫السنوي‪٪‬‬ ‫السنوي‬
‫سه ـ‬ ‫= ‪34.237 + 904.122‬‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً *74.802‬‬ ‫‪0.572‬‬ ‫‪1.76‬‬ ‫‪1947.28‬‬ ‫(‪*) 8.649‬‬ ‫(‪*) 6.734‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة للقمح‬ ‫(‪ً )1‬‬
‫= ‪ 1.79 + 90.384‬سهـ‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً *26.912‬‬ ‫‪0.325‬‬ ‫‪1.23‬‬ ‫‪145.65‬‬ ‫(‪*) 5.188‬‬ ‫(‪*) 7.722‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة للشعري‬ ‫(‪ً )2‬‬
‫سه ـ‬ ‫= ‪3.207 + 1693.582‬‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً **7.419‬‬ ‫‪0.110‬‬ ‫‪0.82‬‬ ‫‪1786.59‬‬ ‫(‪**) 2.88‬‬ ‫(‪*) 36.869‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة للذرة الشامية‬ ‫(‪ً )3‬‬
‫= ‪ 3.275 - 492.961‬سهـ‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً *91.491‬‬ ‫‪0.625‬‬ ‫‪0.82-‬‬ ‫‪397.97‬‬ ‫(‪*) 9.565-( *) 43.175‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة للذرة الرفيعة‬ ‫(‪ً )4‬‬
‫سه ـ‬ ‫= ‪0.167 + 36.004‬‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً *120.249‬‬ ‫‪0.706‬‬ ‫‪0.41‬‬ ‫‪40.86‬‬ ‫(‪*) 11.543‬‬ ‫(‪*) 3.061‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة لفول الصواي‬ ‫(‪ً )5‬‬
‫= ‪ 0.132 - 22.907‬سهـ‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً *10.345‬‬ ‫‪0.154‬‬ ‫‪0.69-‬‬ ‫‪19.09‬‬ ‫(‪*) 3.05-‬‬ ‫(‪*) 5.686‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة لعباد الشمس‬ ‫(‪ً )6‬‬
‫سه ـ‬ ‫= ‪15.127 + 775.245‬‬ ‫ص‬
‫^‬
‫‪ً *124.93‬‬ ‫‪0.693‬‬ ‫‪1.25‬‬ ‫‪1213.93‬‬ ‫(‪*) 11.149( *) 17.137‬‬
‫هـ‬ ‫املساحة املزروعة ابألرز‬ ‫(‪ً )7‬‬
‫ص^هـ ‪ :‬القيمة املقدرة للمتغري التابع املشار إليه ابأللف فدان يف السنة هـ‪ .‬س هـ‪ :‬عنصر الزمن ابلسنوات‪ ،‬هـ = ‪.58،....... ،3 ،2 ،1‬‬
‫القيم بني األقواس عع ر عن قيم (ت) اسحمسوبة‪ * .‬معنوي عند (‪ * * .)0.01‬معنوي عند (‪.)0.05‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من‪ :‬بياانت الشكلني أرقام (‪.)10 ،9 ،8‬‬

‫(‪ً:)9‬المساحةًالمزروعةًالمتوقعةًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًفيًعامً‪ً :2050‬‬
‫وفقاً لتطور المساحة المزروعة الهم المحاصيل الزراعية في مصر خالل الفترة (‪ .)2016–1960‬فانه من‬
‫المتوقع في عام ‪ ،2050‬كما في الجدول رقم (‪ ،)6‬ان تصل المساحة المزروعة الى نحو ‪ 4.02‬مليون فدان من‬
‫القمح‪ ،‬ونحو ‪ 253.3‬ألف فدان من الشعير‪ ،‬ونحو ‪ 1.99‬مليون فدان من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 194.94‬مليون‬
‫فدان من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 51.2‬ألف فدان من فول الصويا‪ ،‬كما انه من المتوقع ان يصل المساحة المزروعة‬
‫من األرز الى نحو ‪ 2.15‬مليون طن‪.‬‬
‫جدولًرقمً(‪ً:)6‬المساحةًالمزروعةًالمتوقعةًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًحتىًعامً‪ً .2050‬‬
‫املساحة املزروعة ابأللف فدان‪.‬‬
‫حملصول‬
‫األرز‬ ‫عباد الشمس‬ ‫فول الصواي‬ ‫الذرة الرفيعة‬ ‫الذرة‬ ‫الشعري‬ ‫القمح‬ ‫البيان‬
‫متوسط املساحة املزروعة خالل الفرتة‬
‫‪1213.93‬‬ ‫‪19.09‬‬ ‫‪40.86‬‬ ‫‪397.97‬‬ ‫‪1786.59‬‬ ‫‪145.65‬‬ ‫‪1947.28‬‬ ‫(‪)2016 -1960‬‬
‫التغري السنوي يف املساحة املزروعة خالل‬
‫‪15.127‬‬ ‫(‪)0.132‬‬ ‫‪0.167‬‬ ‫(‪)3.275‬‬ ‫‪3.207‬‬ ‫‪1.790‬‬ ‫‪34.237‬‬ ‫الفرتة (‪)2016 -1960‬‬
‫معدل منو املساحة املزروعة خالل الفرتة‬
‫‪1.25‬‬ ‫(‪)0.69‬‬ ‫‪0.41‬‬ ‫(‪)0.82‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪1.23‬‬ ‫‪1.76‬‬ ‫(‪% )2016 -1960‬‬
‫املساحة املزروعة املتوقعة يف عام ‪2050‬‬
‫‪1419‬‬ ‫‪15.2‬‬ ‫‪22.4‬‬ ‫‪335.2‬‬ ‫‪2139‬‬ ‫‪78.7‬‬ ‫‪3378‬‬ ‫طبقا السرتاعيجية وزارة الزراعة (‪)1‬‬
‫املساحة املزروعة املتوقعة يف عام ‪2050‬‬
‫‪2151.802‬‬ ‫‪10.895‬‬ ‫‪51.201‬‬ ‫‪194.936‬‬ ‫‪1985.419‬‬ ‫‪253.274‬‬ ‫‪4019.416‬‬ ‫وفقا لسيناريو الدراسة (‪)2‬‬
‫‪732.802‬‬ ‫(‪)4.305‬‬ ‫‪28.801‬‬ ‫(‪)140.264‬‬ ‫(‪)153.581‬‬ ‫‪174.574‬‬ ‫‪641.416‬‬ ‫الفرق بني السيناريوهني (‪)2( ،)1‬‬
‫– األرقام بني االقواس قيم سالبة‪.‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من بياانت جدول رقم (‪.)5‬‬
 ‫‪-14-‬‬

‫وتختلف ال توقعات السابقة (سيناريو الدراسة) عن توجهات الدولة حسب استراتيجية و ازرة الزراعة في المساحة‬
‫المتوقعة من هذه المحاصيل في عام ‪ ،2050‬حيث رفعت و ازرة الزراعة توقعاتها المستقبلية في ‪ 2050‬عن سيناريو‬
‫الدراسة بالنسبة للمساحة المزروعة بالذرة الشامية‪ ،‬والذرة الرفيعة وعباد الشمس بنحو ‪4.31 ،140.26 ،153.58‬‬
‫ألف فدان لكل منها على الترتيب‪ .‬بينما خفضت توقعاتها المستقبلية بالنسبة للمساحة المزروعة للمحاصيل القمح‪،‬‬
‫الشعير‪ ،‬فول الصويا‪ ،‬واألرز وذلك بنحو ‪ 732.8 ،28.8 ،174.57 ،641.41‬ألف فدان لكل منها على الترتيب‪.‬‬

‫(‪ :)10‬االنتاجًالمتوقعًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًحتىًعامً‪ً:2050‬‬
‫من خالل دراسة تطور اإلنتاجية الفدانية والمساحة المزروعة للمحاصيل الزراعية موضع الدراسة خالل الفترة‬
‫(‪ ،)2016-1960‬وفى ظل السيناريوهات المختلفة المتعلقة باإلنتاجية الفدانية والمساحة المزروعة لهذه المحاصيل‬
‫فانه من المتوقع ان يكون انتاج هذه المحاصيل حتى عام ‪ ،2050‬كما هو موضح بالجدول رقم (‪ ،)7‬وذلك كما‬
‫يلي‪:‬‬
‫وفقاً للمساحة المتوقع زراعتها حسب استراتيجية و ازرة الزراعة واإلنتاجية المتوقعة وفقاً لسيناريو الدراسة فان انتاج‬
‫القمح في عام ‪ 2050‬سيكون نحو ‪ 14‬مليون طن‪ ،‬وانتاج الشعير يكون نحو ‪ 33.4‬ألف طن‪ ،‬وانتاج الذرة الشامية‬
‫يكون نحو ‪ 11.58‬مليون طن‪ ،‬بينما انتاج الذرة الرفيعة سيكون ‪ 1‬مليون طن‪ ،‬في حين انتاج فول الصويا سيكون‬
‫‪ 49.95‬ألف طن‪ ،‬اما عباد الشمس فسيكون انتاجه نحو ‪ 14.9‬ألف طن‪ ،‬في حين سيكون انتاج األرز نحو ‪8.2‬‬
‫مليون طن‪.‬‬
‫ووفقاً للمساحة المتوقع زراعتها واإلنتاجية المتوقعة وفقاً لسيناريو الدراسة فان انتاج القمح في عام ‪ 2050‬سيكون‬
‫نحو ‪ 16.7‬مليون طن‪ ،‬وانتاج الشعير يكون نحو ‪ 107.45‬ألف طن‪ ،‬وانتاج الذرة الشامية يكون نحو ‪10.75‬‬
‫مليون طن‪ ،‬بينما انتاج الذرة الرفيعة سيكون ‪ 612.1‬ألف طن‪ ،‬في حين انتاج فول الصويا سيكون ‪ 114.18‬ألف‬
‫طن‪ ،‬اما عباد الشمس فسيكون انتاجه نحو ‪ 10.68‬ألف طن‪ ،‬في حين سيكون انتاج األرز نحو ‪ 12.5‬مليون‬
‫طن‪.‬‬
‫ووفقاً للمساحة المتوقع زراعتها حسب استراتيجية و ازرة الزراعة واإلنتاجية المتوقعة في ظل التغير المناخي فان‬
‫انتاج القمح في عام ‪ 2050‬سيكون نحو ‪ 6.98‬مليون طن‪ ،‬وانتاج الشعير يكون نحو ‪ 27.1‬ألف طن‪ ،‬وانتاج الذرة‬
‫الشامية يكون نحو ‪ 5.89‬مليون طن‪ ،‬بينما انتاج الذرة الرفيعة سيكون ‪ 570.18‬ألف طن‪ ،‬في حين انتاج فول‬
‫الصويا سيكون ‪ 20.32‬ألف طن‪ ،‬اما عباد الشمس فسيكون انتاجه نحو ‪ 9.32‬ألف طن‪ ،‬في حين سيكون انتاج‬
‫األرز نحو ‪ 4.77‬مليون طن‪.‬‬
‫جدولًرقمً(‪ً:)7‬اإلنتاجًالمتوقعًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًحتىًعامً‪ً .2050‬‬
‫اإلنتاج ابأللف طن‪.‬‬
‫احملصول‬
‫األرز‬ ‫عباد الشمس‬ ‫فول الصواي‬ ‫الذرة الرفيعة‬ ‫الذرة‬ ‫الشعري‬ ‫القمح‬ ‫البيان‬
‫متوسط االنتاج‬
‫‪3653.93‬‬ ‫‪16.61‬‬ ‫‪40.86‬‬ ‫‪776.04‬‬ ‫‪4252.08‬‬ ‫‪150.02‬‬ ‫‪3699.83‬‬
‫خالل الفرتة (‪)2016 -1960‬‬
‫اإلنتاج املتوقع وفقا للمساحة املتوقع زراعتها‬
‫‪8218.85‬‬ ‫‪14.90‬‬ ‫‪49.95‬‬ ‫‪1052.53‬‬ ‫‪11576.27‬‬ ‫‪33.37‬‬ ‫‪14001.81‬‬ ‫حسب اسرتاعيجية وزارة الزراعة واإلنتاجية‬
‫املتوقعة وفقا لسيناريو الدراسة‪.‬‬

‫‪12463.24‬‬ ‫‪10.68‬‬ ‫‪114.18‬‬ ‫‪612.10‬‬ ‫‪10745.09‬‬ ‫‪107.39‬‬ ‫‪16660.48‬‬ ‫اإلنتاج املتوقع وفقا للمساحة املتوقع زراعتها‬
‫واإلنتاجية املتوقعة وفقا لسيناريو الدراسة‬
‫اإلنتاج املتوقع وفقا للمساحة املتوقع زراعتها‬
‫‪4773.80‬‬ ‫‪9.32‬‬ ‫‪20.32‬‬ ‫‪570.18‬‬ ‫‪5893.37‬‬ ‫‪27.10‬‬ ‫‪6980.30‬‬ ‫حسب اسرتاعيجية وزارة الزراعة واإلنتاجية‬
‫املتوقعة يف ظل التغري املناخي‬
‫اإلنتاج املتوقع وفقا للمساحة املتوقع زراعتها‬
‫‪7239.09‬‬ ‫‪6.68‬‬ ‫‪46.45‬‬ ‫‪331.59‬‬ ‫‪5470.23‬‬ ‫‪87.23‬‬ ‫‪8305.72‬‬ ‫واإلنتاجية املتوقعة وفقا لسيناريو الدراسة ويف‬
‫ظل التغري املناخي‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من بياانت جدول رقم (‪.)5 ،3‬‬
 ‫‪-15-‬‬

‫ووفقاً للمساحة المتوقع زراعتها واإلنتاجية المتوقعة وفقاً لسيناريو الدراسة وفي ظل التغير المناخي فان انتاج‬
‫القمح في عام ‪ 2050‬سيكون نحو ‪ 8.3‬مليون طن‪ ،‬وانتاج الشعير يكون نحو ‪ 87.23‬ألف طن‪ ،‬وانتاج الذرة‬
‫الشامية يكون نحو ‪ 5.47‬مليون طن‪ ،‬بينما انتاج الذرة الرفيعة سيكون ‪ 331.6‬ألف طن‪ ،‬في حين انتاج فول‬
‫الصويا سيكون ‪ 46.45‬ألف طن‪ ،‬اما عباد الشمس فسيكون انتاجه نحو ‪ 6.68‬ألف طن‪ ،‬في حين سيكون انتاج‬
‫األرز نحو ‪ 7.24‬مليون طن‪.‬‬

‫(‪ً:)11‬تطورًاالستهالكًال وميًمنًاهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًخاللًال ترةً(‪:)2016-1960‬‬

‫تبين من دراسة تطور االستهالك القومي من اهم المحاصيل الزراعية في مصر خالل الفترة (‪)2016-1960‬‬
‫وكما هو موضح بالجدول رقم (‪ ،)1‬وباألشكال ارقام (‪ )4( ،)3( ،)2( ،)1‬ما يلي‪:‬‬
‫‪ ‬القمح‪ :‬تبين تزايد االستهالك القومي من القمح بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%2.76‬‬
‫‪ ‬الشعير‪ :‬تبين تزايد االستهالك القومي من الشعير بمعدل نمو معنوي إحصائي سنوي بلغ نحو ‪.%0.58‬‬
‫‪ ‬الذرة الشامية‪ :‬تبين تزايد االستهالك القومي مذن الذذرة الشذامية بمعذدل نمذو معنذوي إحصذائي سذنوي بلذغ نحذو‬
‫‪.%3.45‬‬
‫‪ ‬الذذرة الرفيعذة‪ :‬تبذين ت ازيذد االسذتهالك القذومي مذن الذذذرة الرفيعذة بمعذدل نمذو سذنوي معنذوي إحصذائي بلذغ نحذذو‬
‫‪.%0.19‬‬
‫‪ ‬فذول الصذذويا‪ :‬تبذين ت ازيذذد االسذذتهالك القذومي مذذن فذذول الصذويا بمعذذدل نمذو سذذنوي معنذذوي إحصذائي بلذذغ نحذذو‬
‫‪.%6.96‬‬
‫‪ ‬عباد الشمس‪ :‬تبين تزايد االستهالك القومي من عبذاد الشذمس بمعذدل نمذو سذنوي معنذوي إحصذائي بلذغ نحذو‬
‫‪.%2.93‬‬
‫‪ ‬األرز‪ :‬تبين تزايد االستهالك القومي من االرز بمعدل نمو سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪.%2.91‬‬
‫شكل رقم (‪ :)11‬تطور االستهالك القومى من األرز والذرة الشامية والقمح بااللف طن في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪25000‬‬

‫‪20000‬‬

‫‪15000‬‬

‫‪10000‬‬

‫‪5000‬‬

‫‪0‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬
‫‪1964‬‬
‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬
‫‪1972‬‬
‫‪1974‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1978‬‬
‫‪1980‬‬
‫‪1982‬‬

‫‪1986‬‬
‫‪1988‬‬
‫‪1990‬‬
‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬
‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬

‫ال م‬ ‫الذرة‬ ‫ا رز‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬
 ‫‪-16-‬‬

‫شكل رقم (‪ :)12‬تطور االستهالك القومى من عباد الشمس وفول الصويا بااللف طن في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬
‫‪3000‬‬
‫‪2500‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪1500‬‬
‫‪1000‬‬
‫‪500‬‬
‫‪0‬‬

‫‪2008‬‬
‫‪1960‬‬
‫‪1962‬‬
‫‪1964‬‬
‫‪1966‬‬
‫‪1968‬‬
‫‪1970‬‬
‫‪1972‬‬
‫‪1974‬‬
‫‪1976‬‬
‫‪1978‬‬
‫‪1980‬‬
‫‪1982‬‬
‫‪1984‬‬
‫‪1986‬‬
‫‪1988‬‬
‫‪1990‬‬
‫‪1992‬‬
‫‪1994‬‬
‫‪1996‬‬
‫‪1998‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪2004‬‬
‫‪2006‬‬

‫‪2010‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2016‬‬
‫فولًالصويا‬ ‫عبادًالشم‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫شكل رقم (‪ :)13‬تطور االستهالك القومى من الذرة الرفيعة والشعير بااللف طن في مصر خالل الفترة (‪.)2016 -1960‬‬

‫‪Source: The dataset was produced by the Climatic Research Unit (CRU) of University of East Anglia (UEA).‬‬

‫جدول رقم (‪ :)8‬معادالت االجتاه الزمىن العام لتطور االستهالك القومي الهم اسحماييل الزراعية يف مصر خالل الفرتة (‪.)2016-1960‬‬
‫معدل التغري‬ ‫املتوسط‬ ‫البيـان‬
‫ف‬ ‫ر‬
‫‪2‬‬ ‫النموذج‬ ‫املتغري التابع ص^هـ‬ ‫رقم املعادلة‬
‫السنوي‪٪‬‬ ‫السنوي‬
‫‪ً *186.667‬‬ ‫‪0.769‬‬ ‫‪2.76‬‬ ‫‪9943.54‬‬ ‫سه ـ‬
‫ص^هـ = ‪274.911 + 1662.624‬‬ ‫االستهالك القومي من القمح‬ ‫(‪ً )1‬‬
‫(‪*) 13.663‬‬ ‫(‪**) 2.845‬‬
‫ص هـ = ‪ 0.859 + 120.827‬سهـ‬
‫^‬
‫‪ً **8.110‬‬ ‫‪0.115‬‬ ‫‪0.58‬‬ ‫‪148.68‬‬ ‫(‪*) 2.867‬‬ ‫(‪*) 11.196‬‬ ‫االستهالك القومي من الشعري‬ ‫(‪ً )2‬‬

‫ص هـ = ‪ 233.569 + 12.262-‬سهـ‬
‫^‬
‫‪ً *976.073‬‬ ‫‪0.946‬‬ ‫‪3.45‬‬ ‫‪6761.25‬‬ ‫(‪**) 31.146( ) 0.049-‬‬ ‫االستهالك القومي من الذرة الشامية‬ ‫(‪ً )3‬‬

‫ص هـ = ‪ 1.451 + 709.311‬سهـ‬
‫^‬
‫‪ً **12.345‬‬ ‫‪0.145‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪751.39‬‬ ‫(‪**) 1.907( *) 25.482‬‬ ‫االستهالك القومي من الذرة الرفيعة‬ ‫(‪ً )4‬‬

‫ص هـ = ‪ 30.501 + 445.902-‬سهـ‬
‫^‬
‫‪ً *92.867‬‬ ‫‪0.628‬‬ ‫‪6.96‬‬ ‫‪438.63‬‬ ‫(‪*) 9.637( *) 4.225-‬‬ ‫االستهالك القومي من فول الصواي‬ ‫(‪ً )5‬‬

‫ص هـ = ‪ 0.704 + 3.622‬سهـ‬
‫^‬
‫‪ً *16.569‬‬ ‫‪0.232‬‬ ‫‪2.93‬‬ ‫‪24.04‬‬ ‫(‪*) 4.071( *) 0.628‬‬ ‫االستهالك القومي من عباد الشمس‬ ‫(‪ً )6‬‬

‫ص هـ = ‪ 63.156 + 339.536‬سهـ‬
‫^‬
‫‪ً *92.1‬‬ ‫‪0.923‬‬ ‫‪2.91‬‬ ‫‪2171.05‬‬ ‫(‪*) 25.608( *) 17.137‬‬ ‫االستهالك القومي من األرز‬ ‫(‪ً )7‬‬
‫ص^هـ‪ :‬القيمة املقدرة للمتغري التابع املشار إليه ابأللف طن يف السنة هـ‪ .‬س هـ‪ :‬عنصر الزمن ابلسنوات‪ ،‬هـ = ‪.58،....... ،3 ،2 ،1‬‬
‫القيم بني األقواس عع ر عن قيم (ت) اسحمسوبة‪ * .‬معنوي عند (‪ * * .)0.01‬معنوي عند (‪.)0.05‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من‪ :‬جداول أرقام (‪.)1‬‬

‫(‪ً:)12‬االستهالكًال وميًالمتوقعًمنًاهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًفيًعامً‪ً :2050‬‬

‫وفقاً لتطور االستهالك القومي من اهم المحاصيل الزراعية في مصر خالل الفترة (‪ .)2016–1960‬فانه من‬
‫المتوقع في عام ‪ ،2050‬كما في الجدول رقم (‪ ،)1‬ان يكون يصل االستهالك القومي الى نحو ‪ 26.68‬مليون طن‬
‫من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 199‬ألف طن من الشعير‪ ،‬ونحو ‪ 21.24‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 841.4‬مليون‬
‫طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 2.32‬مليون طن من فول الصويا‪ ،‬كما انه من المتوقع ان يصل االستهالك القومي‬
‫من األرز الى نحو ‪ 6.09‬مليون طن‪.‬‬
 ‫‪-17-‬‬

‫جدولًرقمً(‪ً:)9‬االستهالكًال وميًمنًاهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًحتىًعامً‪ً .2050‬‬

‫االستهالك القومي ابأللف فدان‪.‬‬
‫احملصول‬
‫األرز‬ ‫عباد الشمس‬ ‫فول الصواي‬ ‫الذرة الرفيعة‬ ‫الذرة الشامية‬ ‫الشعري‬ ‫القمح‬ ‫البيان‬
‫متوسط االستهالك القومي خالل الفرتة‬
‫‪2171.05‬‬ ‫‪24.04‬‬ ‫‪438.63‬‬ ‫‪751.39‬‬ ‫‪6761.25‬‬ ‫‪148.68‬‬ ‫‪9943.54‬‬ ‫(‪)2016 -1960‬‬
‫التغري السنوي يف االستهالك القومي خالل الفرتة‬
‫‪63.16‬‬ ‫‪0.70‬‬ ‫‪30.50‬‬ ‫‪1.45‬‬ ‫‪233.57‬‬ ‫‪0.86‬‬ ‫‪274.91‬‬ ‫(‪)2016 -1960‬‬
‫معدل منو االستهالك القومي خالل الفرتة‬
‫‪2.91‬‬ ‫‪2.93‬‬ ‫‪6.95‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪3.45‬‬ ‫‪0.58‬‬ ‫‪2.76‬‬ ‫(‪% )2016 -1960‬‬
‫االستهالك القومي املتوقع يف عام ‪ 2050‬وفقا‬
‫‪6086.73‬‬ ‫‪67.69‬‬ ‫‪2319.69‬‬ ‫‪841.35‬‬ ‫‪21242.52‬‬ ‫‪199.00‬‬ ‫‪26679.53‬‬ ‫لسيناريو الدراسة‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من بياانت جدول رقم (‪.)8‬‬ ‫‪-‬‬

‫(‪ً:)13‬التوقعاتًالمست بليةًلل جوةًاوًال ائضًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًفيًعامً‪:2050‬‬

‫من خالل دراسة كل من المساحة المزروعة واإلنتاجية وبالتالي اإلنتاج‪ ،‬وكذلك االستهالك القومي الهم المحاصيل‬
‫الزراعية في مصر موضع الدراسة خالل الفترة (‪ ،)2016-1960‬وكذلك التوقعات المستقبلية بكل منها في عام‬
‫‪ 2050‬وفقاً لعدة سيناريوهات تخص سيناريو الدراسة‪ ،‬سيناريو و ازرة الزراعة‪ ،‬سيناريو التغير المناخي وبالتالي يمكن‬
‫التوصل الى التوقعات المستقبلية للفجوة او الفائض لهذه المحاصيل في عام ‪ 2050‬وفقاً الفتراضات كل سيناريو‬
‫كاآلتي‪:‬‬
‫في ظل استراتيجية و ازرة الزراعة فيما يخص المساحة المزروعة في عام ‪ 2050‬واإلنتاجية الفدانية المتوقعة وفقاً‬
‫لسيناريو الدراسة والذى يعتمد على توقع زيادة اإلنتاجية الفدانية وفقاً لمعدالتها خالل الفترة (‪ )2016-1960‬فانه‬
‫من المتوقع ان تعانى المحاصيل الزراعية موضع الدراسة من فجوة بين اإلنتاج واالستهالك ما عدا محصول األرز‪،‬‬
‫حيث يتوقع ان تكون هناك فجوة تقدر بنحو ‪ 12.68‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 165.6‬الف طن من الشعير‪،‬‬
‫ونحو ‪ 9.67‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 211.2‬الف طن من الذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 2.27‬مليون طن من‬
‫فول الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 52.8‬الف طن من عباد الشمس‪ ،‬بينما سيكون هناك فائضاً من األرز يقدر بنحو ‪2.13‬‬
‫مليون طن وذلك في عام ‪.2050‬‬
‫وفي ظل سيناريو الدراسة فيما يخص المساحة المزروعة واإلنتاجية المتوقعة في عام ‪ 2050‬والذي يعتمد على‬
‫ان المساحة المزروعة واإلنتاجية ستتغير حتى عام ‪ 2050‬وفقاً لمعدالت تغيرها خالل الفترة (‪ )2016-1960‬فانه‬
‫من المتوقع ان تكون هناك فجوة تقدر بنحو ‪ 10‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 91.6‬ألف طن من الشعير‪ ،‬ونحو‬
‫‪ 10.5‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 229.3‬ألف طن من الذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 2.2‬مليون طن من فول‬
‫الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 57‬ألف طن من عباد الشمس‪ ،‬بينما سيكون هناك فائض من األرز يقدر بنحو ‪ 6.38‬مليون طن‬
‫وذلك في عام ‪.2050‬‬
‫وفي ظل افتراضات التغير المناخي وتأثيراته المتوقعة على اإلنتاجية الفدانية‪ ،‬وفقاً الستراتيجية و ازرة الزراعة‬
‫للمساحة المزروعة في عام ‪ 2050‬فان جميع المحاصيل موضع الدراسة ستعاني من وجود فجوة بما فيها األرز‪،‬‬
‫فمن المتوقع ان تكون هناك فجوة تقدر بنحو ‪ 19.7‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 171.9‬الف طن من الشعير‪،‬‬
‫ونحو ‪ 15.35‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 271.2‬الف طن من الذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 2.29‬مليون طن من‬
‫فول الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 58.4‬الف طن من عباد الشمس‪ ،‬بينما سيكون هناك فجوة من األرز يقدر بنحو ‪ 1.3‬مليون‬
‫طن وذلك في عام ‪.2050‬‬
‫وبذلك يتضح ان التأثيرات المتوقعة على اإلنتاجية الفدانية نتيجة التغير المناخي ستؤثر على اتساع الفجوة في‬
‫معظم المحاصيل كما انه يتوقع ان تحدث فجوة في بعض المحاصيل التي تحقق فائض كاألرز‪.‬‬
 ‫‪-18-‬‬

‫وفي ظل افتراضات المساحة المزروعة واإلنتاجية المتوقعة وفقاً لسيناريو الدراسة وفي ظل التغير المناخي في‬
‫عام ‪ 2050‬فان جميع المحاصيل موضع الدراسة ستعاني من وجود فجوة ما عدا األرز‪ ،‬فمن المتوقع ان تكون‬
‫هناك فجوة تقدر بنحو ‪ 18.4‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 111.8‬ألف طن من الشعير‪ ،‬ونحو ‪ 15.78‬مليون طن‬
‫من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 509.8‬ألف طن من الذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 2.27‬مليون طن من فول الصويا‪ ،‬ونحو ‪61‬‬
‫ألف طن من عباد الشمس‪ ،‬بينما سيكون هناك فائض من األرز يقدر بنحو ‪ 1.2‬مليون طن وذلك في عام ‪.2050‬‬
‫جدولًرقمً(‪ً:)10‬ال جوةًاوًال ائضًالهمًالمحاصيلًالزراعيةًفيًمصرًفيًعامً‪ً .2050‬‬
‫الفجوة او الفائض ابأللف طن ً‬
‫احملصول‬
‫األرز‬ ‫عباد الشمس‬ ‫فول الصواي‬ ‫الذرة الرفيعة‬ ‫الذرة الشامية‬ ‫الشعري‬ ‫القمح‬ ‫البيان‬
‫الفجوة او الفائض املتوقع وفقا للمساحة املتوقع‬
‫‪2132.12‬‬ ‫(‪)52.79‬‬ ‫(‪)2269.74‬‬ ‫‪211.18‬‬ ‫(‪)9666.25‬‬ ‫(‪)165.63‬‬ ‫(‪)12677.72‬‬ ‫زراعتها وفقا السرتاعيجية وزارة الزراعة واإلنتاجية‬
‫املتوقعة وفقا لسيناريو الدراسة‬

‫‪6376.51‬‬ ‫(‪)57.01‬‬ ‫(‪)2205.51‬‬ ‫(‪)229.25‬‬ ‫(‪)10497.43‬‬ ‫(‪)91.61‬‬ ‫(‪)10019.05‬‬ ‫الفجوة او الفائض املتوقع وفقا للمساحة املزروعة‬
‫واإلنتاجية املتوقعة وفقا لسيناريو الدراسة‬
‫الفجوة او الفائض املتوقع وفقا للمساحة املتوقع‬
‫(‪)1312.93‬‬ ‫(‪)58.37‬‬ ‫(‪)2299.37‬‬ ‫(‪)271.17‬‬ ‫(‪)15349.15‬‬ ‫(‪)171.90‬‬ ‫(‪)19699.23‬‬ ‫زراعتها وفقا السرتاعيجية وزارة الزراعة واإلنتاجية‬
‫املتوقعة يف ظل التغري املناخي‬
‫الفجوة او الفائض املتوقع وفقا للمساحة املتوقع‬
‫‪1152.36‬‬ ‫(‪)61.01‬‬ ‫(‪)2273.24‬‬ ‫(‪)509.76‬‬ ‫(‪)15772.29‬‬ ‫(‪)111.77‬‬ ‫(‪)18373.81‬‬ ‫زراعتها واإلنتاجية املتوقعة وفقا لسيناريو الدراسة‬
‫ويف ظل التغري املناخي‬
‫‪ - .‬األرقام بني االقواس قيم سالبة وععىن فجوة‪.‬‬
‫املصدر‪ :‬حسبت من بياانت جدول رقم (‪.)12 ،7‬‬

‫(‪ً:)14‬الزراعةًالذكيةًمناخيا‪ً :‬‬
‫يتناول هذا الجزء التعريف بالزراعة الذكية مناخياً‪ ،‬وأهدافها‪ ،‬ومتطلبات تطبيقها‪ ،‬باإلضافة الى كيفية تطبيقها في‬
‫مصر للتغلب على ظاهرة التغير المناخي وذلك فيما يلي‪:‬‬
‫(‪ً:)1-14‬التعريفًبالزراعةًالذكيةًمناخياً )‪:Climate-smart agriculture (CSA‬‬
‫‪ -‬الزراعة الذكية مناخيا هي إطار مفاهيمي جديد يهدف إلى معالجة مسألة األمن الغذائي وتحديات تغيرات المناخ‬
‫في الوقت نفسه‪ .‬وعلى هذا األساس تساعد هذه الزراعة على ترجمة أهداف التنمية لفترة ما بعد ‪ 2015‬المتعلقة‬
‫بالزراعة واألمن الغذائي وسبل المعيشة في المناطق الريفية إلى أعمال وعلى زيادة وقعها‪ .‬كما تساهم في تحقيق‬
‫التغيرات المطلوبة من أجل تحسين قدرة نظم األغذية على مواجهة الصعاب في المدن المتنامية‪.‬‬
‫‪ -‬ويدعم الزراعة الذكية مناخياً تكيف القطاعات الزراعية مع التغيرات المناخية المتوقعة وتعزيز قدرة نظم اإلنتاج‬
‫والمجتمعات المحلية على مواجهة الظروف المعاكسة والظواهر المناخية القاسية‪.‬‬
‫‪ -‬ويمكن ًتعريف الزراعة ًالذكية ًمناخيا بانها النهج الذي يساعد على توجيه اإلجراءات الالزمة لتحويل واعادة‬
‫توجيه النظم الزراعية لدعم التنمية بصورة فعالة وضمان األمن الغذائي في وجود مناخ متغير(‪.)19‬‬

‫(‪ً:)2-14‬اهدافًالزراعةًالذكيةًمناخياً ‪:Global Warning‬‬

‫تهدف الزراعة الذكية مناخيا لمعالجة الثالثة أهداف الرئيسية وهي‪:‬‬
‫‪ -1‬زيادة مستدامة في اإلنتاجية الزراعية والدخل‪.‬‬
‫‪ -2‬التكيف وبناء القدرة على التكيف مع تغير المناخ؛ وخفض و ‪ /‬أو إزالة انبعاثات غازات االحتباس‬
‫الحراري‪ ،‬حيثما كان ذلك ممكنا‪.‬‬
‫‪ -3‬الزراعة الذكية مناخيا وسيلة لتحديد أي نظم اإلنتاج والمؤسسات التمكينية والسياسات هي األنسب واالوفق‬
‫للرد على تحديات تغير المناخ في مواقع محددة‪ .‬وفي نفس الوقت فهي تهدف إلى زيادة اإلنتاجية و‪ /‬أو‬
‫الدخل‪.‬‬
 ‫‪-19-‬‬

‫(‪ً :)3-14‬التعريف ًبالتحالف ًالعالمي ًللزراعة ًالذكية ًمناخيا ًواهدافه ‪Global Alliance for Climate-‬‬
‫)‪smart agriculture (GACSA‬‬
‫تم إطالق التحالف العالمي للزراعة الذكية مناخيا خالل مؤتمر قمة األمم المتحدة بشأن المناخ التي انعقدت في‬
‫سبتمبر ‪ 2014‬في نيويورك‪ ،‬ويتوقع بحلول ‪ 2020‬سيكون ما ال يقل عن ‪ 25‬دولة قد وضع سياسات وبرامج تمكن‬
‫‪ 25‬مليون أسرة من أصحاب الحيازات الصغيرة من اعتماد نهج وممارسات ونظم ذكية مناخيا‪.‬‬
‫‪ -‬وتكمن رؤية التحالف العالمي للزراعة الذكية مناخيا في رؤيتها تحسين االمن الغذائي والتغذية ومرونة في‬
‫مواجهة تغير المناخ‪ .‬وذلك بتحفيز انشاء شراكات لتشجيع االعمال التطويرية التي تعكس نهج متكامل الركائز‬
‫الثالث تحسين االنتاجية الزراعية المزارعين والدخل المستدام; وبناء مرونة المزارعين للظواهر الجوية وتغيير‬
‫المناخ; وللحد من انبعاثات غاز الدفيئة المرتبطة بالزراعة‪ ،‬متى كان ذلك ممكنا‪.‬‬
‫‪ -‬ومهمة التحالف تتركز في مواجهة التحديات التي تواجه االمن الغذائي والزراعة بالضغط على ثراء وتنوع‬
‫الموارد والمعرفة والمعلومات والخبرات‪ ،‬من بين اعضائه‪ ،‬وذلك من اجل حفز مبادرات ملموسة على جميع‬
‫المستويات‪ .‬كما انه يوفر محفال من يعملون في الزراعة الذكية بالمناخ لتبادل الخبرات وتبادل المعلومات‬
‫واآلراء بشأن المسائل التى تحتاج الى اهتمام فورى ما يصلح وما ال يصلح عند التكيف مع تغير المناخ‬
‫وتخفيف انبعاثات غازات الدفيئة فى قطاع الزراعة(‪.)21‬‬

‫(‪ً:)4-14‬متطلباتًتطبيقًالزراعةًالذكيةًمناخيا‪ً :‬‬
‫يتم تحديد الممارسات الزراعية الذكية مناخيا باالستناد إلى الظروف اإليكولوجية الزراعية واالجتماعية‬
‫واالقتصادية وذلك من خالل تعزيز القدرة على الصمود والحد من انبعاثات غازات الدفيئة عن طريق تقديم الدعم‬
‫المستهدف إلى البلدان لزيادة اإلنتاجية‪ ،‬وهذا يستدعي‪:‬‬
‫‪ -1‬تحديد النظم أو الممارسات والتكنولوجيات المناسبة‪.‬‬
‫‪ -2‬وضع بنية مؤسسية تمكينية وفقا للظروف االجتماعية واالقتصادية والبيئية والمناخية الخاصة بكل منها‪.‬‬
‫‪ -3‬توفير القدرات والمنهجيات واألدوات إلجراء التقييمات والتحاليل المطلوبة‪.‬‬
‫‪ -4‬كما ان هناك حاجة إلى تجاوز المشاريع الصغيرة الحجم من أجل إظهار إمكانات الزراعة الذكية مناخيا‪،‬‬
‫وهناك حاجة ماسة إلى عمل الحكومات والمجتمع من أجل تحقيق التغيرات التحولية التي تعالج التحديات‬
‫المترابطة لألمن الغذائي وتغيرات المناخ‪ ،‬وال يمكن بعد اآلن أن نفرق بين مستقبل األمن الغذائي ومستقبل‬
‫البيئة فالتنمية االجتماعية مرتبطة ارتباطا وثيقا بتغير المناخ‪ ،‬وكذلك يجب أن يكون األمر بالنسبة‬
‫لالستجابة(‪.)17 ،9‬‬

‫(‪ً :)15‬متطلبات ًتطبيق ًالزراعة ًالذكية ًمناخيا ًلمواجهة ًاثار ًالتغير ًالمناخي ًعلى ًاالمن ًالغذائي ًالهمً‬
‫المحاصيلًالزراعيةًفيًمصر‪ً :‬‬
‫من خالل دراسة وتحليل اثار التغيرات المناخية المتوقعة على إنتاجية اهم المحاصيل الزراعية في مصر فانه تم‬
‫التوصل الى ان ظاهرة التغير المناخي ستؤثر على االمن الغذائي لهذه المحاصيل بحلول عام ‪ ،2050‬وبناء على‬
‫ذلك فانه البد من استخدام وتبنى نهج الزراعة الذكية مناخياً كتوجه عالمي لمواجهة اثار وانعكاسات التغير المناخي‬
‫مستقبالً والقائم على استخدام آليات التكيف التي تقاوم تغير المناخ‪ ،‬وذلك من خالل أنشطة بعينها كاستخدام أنواع‬
‫المحاصيل المقاومة للجفاف أو الملوحة‪ ،‬واستخدام موارد المياه على نحو أكفأ‪ ،‬والتحسين في إدارة اآلفات‪ ،‬ويمكن‬
‫أن تشمل التغييرات في األنمذاط الزراعية‪ ،‬تقليص استخذدام األسمدة حيث يمكن للزراعة أن تسهم بصورة إيجابية في‬
‫تخفيف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون عن طريق امتصاصه‪ ،‬كما يمكن أن تلعب الزراعة دو ار في تقليص احتراق‬
 ‫‪-20-‬‬

‫الوقود األحفوري‪ ،‬ومن الممكن استبدال نحو ‪ ٪20‬من استهالك الوقود األحفوري في األجل القصير باستخدام وقود‬
‫الكتلة الحية‪ ،‬فاألعشاب سريعة النمو والبذور الزيتية والمخلفات الزراعية تتيح إمكانات كبيرة كبدائل لتوليد الطاقة‪.‬‬
‫لذا فان أساليب تطبيق الزراعة الذكية لمواجهة التغير المناخي في مصر تتطلب ما يلي‪:‬‬
‫‪ ‬استنباط أصناف جديدة تتحمل الح اررة العالية والملوحة والجفاف وهي الظروف التي سوف تكون سائدة تحت‬
‫ظروف التغي ارت المناخية‪ ،‬واستنباط أصناف جديدة موسم نموها قصير لتقليل االحتياجات المائية الالزمة‬
‫لها‪ ،‬باإلضافة الى تغيير مواعيد الزراعة بما يالئم الظروف الجوية الجديدة‪ ،‬وكذلك زراعة األصناف المناسبة‬
‫في المناطق المناخية المناسبة لها لزيادة العائد المحصولى من وحدة المياه لكل محصول‪.‬‬
‫‪ ‬االستدامة في زيادة اإلنتاجية الفدانية للمحاصيل الزراعية‪.‬‬
‫‪ ‬تبنى أساليب تكنولوجية زراعية ومستدامة للتكيف مع تغير المناخ لمواجهة تأثير التغير المناخي على اإلنتاج‬
‫ومن ثم على االمن الغذائي لهذه المحاصيل‪.‬‬

‫امللخص والتوييات‬
‫منًالمتوقعً نًتكونًمصرًاحدىًالدولًا كثرًتضر ار من اآلثار الناجمة عن تغير المناخ‪ .‬وتشكل هذه اآلثارـ متمثلة‬
‫في ارتفاع درجات الحرارة‪ ،‬وتغير أنماط سقوط األمطار‪ ،‬مما يشكل مخاطر على الزراعة واألرض الزراعية وامدادات المياه‬
‫واالمن الغذائي‪ .‬وتكمن مشكلة البحث حول ظاهرة التغيرات المناخية‪ ،‬وأثرها على االمن الغذائي لمعظم المحاصيل‬
‫الزراعية في مصر‪ ،‬والسيناريوهات المتوقعة لهذه التأثيرات بحلول عام ‪ ،2050‬لذلك يستهدف البحث الوقوف على هذه‬
‫االثار المتوقعة وكيفية الحد منها بتبني أساليب الزراعة الذكية مناخيا‪ .‬وتمثلت اهم النتائج البحثية في اآلتي‪ :‬تبين تزايد‬
‫كمية االنبعاثات المسببة للتغير المناخي في مصر والمعروفة بغازات الدفيئة خالل الفترة (‪ )2016 -1990‬بمعدل سنوي‬
‫معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%3.55‬وتزايد كمية انبعاثات غاز ثاني اكسيد الكربون في مصر خالل نفس الفترة بمعدل‬
‫سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%3.89‬وبلغ نسبة انبعاثات ثاني اكسيد الكربون من إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة‬
‫مصر نحو ‪ ،%72.21‬واتضح ان قطاع الطاقة في مصر يمثل نحو ‪ %70.85‬من إجمالي انبعاثات ثاني اكسيد‬
‫الكربون‪ ،‬يليه قطاع الزراعة بنحو ‪ ،%12.63‬ثم يأتي ثالثا قطاع الصناعة بنحو ‪ ،%8.4‬ويمثل المخلفات نحو‬
‫‪ %8.29‬من إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في مصر‪ .‬وان المتوسط السنوي كمية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون‬
‫من قطاع الزراعة في مصر خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ 26.12‬مليون طن مكافئ‪ ،‬وتبين تناقصها بمعدل سنوي معنوي‬
‫إحصائي بلغ نحو ‪ .%0.046‬واتضح ان المتوسط السنوي لدرجة الحرارة في مصر خالل الفترة (‪ )2016-1960‬بلغ‬
‫نحو ‪ 22.71‬درجة مئوية‪ ،‬وتبين تزايدها بمعدل سنوي معنوي إحصائي بلغ نحو ‪ ،%0.14‬وان المتوسط السنوي لمعدل‬
‫تساقط االمطار السنوي في مصر خالل هذه الفترة بلغ نحو ‪ 3.39‬مليمتر‪ /‬السنة‪ ،‬وتبين تناقصه بمعدل سنوي معنوي‬
‫إحصائي بلغ نحو ‪ ،%0.29‬وبدراسة تطور اإلنتاجية الفدانية الهم المحاصيل الزراعية في مصر خالل الفترة (‪-1960‬‬
‫‪ )2016‬تبين تزايدها للقمح بمعدل نمو سنوي بلغ نحو ‪ .%1.89‬وتناقصا للشعير بنحو ‪ .%0.971‬وتزايدها للذرة‬
‫الشامية بنحو ‪ .%2.06‬وتزايدها للذرة الرفيعة ب نحو ‪ .%0.97‬وتزايدها لفول الصويا بنحو ‪ .%2‬كذلك تزايدها لعباد‬
‫الشمس بنحو ‪ .%0.23‬ولألرز بنحو ‪ .%1.5‬ومن المتوقع في عام ‪ 2050‬ان تصل اإلنتاجية الفدانية الى نحو‬
‫‪ 4.145‬طن للفدان للقمح‪ ،‬ونحو ‪ 0.424‬طن للفدان للشعير‪ ،‬ونحو ‪ 5.412‬طن للفدان للذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪3.14‬‬
‫طن للفدان للذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 3.14‬طن للفدان لفول الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 0.98‬طن للفدان لعباد الشمس كما انه من‬
‫المتوقع ان يصل اإلنتاجية الفدانية لألرز الى نحو ‪ 5.79‬طن للفدان‪ .‬ومن المتوقع في عام ‪ 2050‬ان يكون يصل‬
‫االستهالك القومي الى نحو ‪ 26.68‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 199‬ألف طن من الشعير‪ ،‬ونحو ‪ 21.24‬مليون طن‬
‫من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 841.4‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو ‪ 2.32‬مليون طن من فول الصويا‪ ،‬كما انه من‬
‫المتوقع ان يصل االستهالك القومي من األرز الى نحو ‪ 6.09‬مليون طن‪ .‬ومن المتوقع ان تكون هناك فجوة تقدر بنحو‬
‫‪ 18.4‬مليون طن من القمح‪ ،‬ونحو ‪ 111.8‬ألف طن من الشعير‪ ،‬ونحو ‪ 15.78‬مليون طن من الذرة الشامية‪ ،‬ونحو‬
‫‪ 509.8‬ألف طن من الذرة الرفيعة‪ ،‬ونحو ‪ 2.27‬مليون طن من فول الصويا‪ ،‬ونحو ‪ 61‬ألف طن من عباد الشمس‪،‬‬
 ‫‪-21-‬‬

‫بينما سيكون هناك فائض من األرز يقدر بنحو ‪ 1.2‬مليون طن وذلك في عام ‪ .2050‬وبناء على ذلك فانه البد من‬
‫استخدام وتبنى نهج الزراعة الذكية مناخيا كتوجه عالمي لمواجهة اثار وانعكاسات التغير المناخي مستقبال والقائم على‬
‫استخدام آليات التكيف التي تقاوم تغير المناخ‪ ،‬وذلك من خالل أنشطة بعينها كاستخدام أنواع المحاصيل المقاومة‬
‫للجفاف أو الملوحة‪ ،‬واستخدام موارد المياه على نحو أكفأ‪ ،‬والتحسين في إدارة اآلفات‪.‬‬

‫ويوصى البحث بعدة توصيات‪ ،‬كاآلتي‪:‬‬

‫(‪ )1‬االستمرار في استنباط أصناف جديدة من المحاصيل الزراعية ذو إنتاجية مرتفعة تتحمل الحرارة العالية وهي‬
‫الظروف السائدة في ظل التغيرات المناخية لتقليل اثار هذه التغيرات‪.‬‬
‫(‪ )2‬تفعيل دور الزراعة في تقليل مساهمتها في انبعاثات غازات الدفيئة والمسببة للتغير المناخي بتطبيق أساليب‬
‫أفضل في إدارة األراضي كتحسين تسميد التربة وادارة المياه‪ ،‬ومكافحة التعرية‪ ،‬وحرث التربة لصيانتها‪ ،‬وغير ذلك مما‬
‫يمكن للزراعة ان يكون لها دور رئيسي في امتصاص للكربون وكآلية تعويضية بشأن إسهام الزراعة في غازات الدفيئة‪.‬‬
‫(‪ )3‬تبنى اليات وأساليب الزراعة الذكية مناخيا في مواجهة التغير المناخي وتوفير اإلمكانات لذلك وتبنى سياسات‬
‫تشجيعية للمزارعين الذين يطبقون شروطها‪ ،‬حتى يمكن انتاج محاصيل ذو بصمة كربونية منخفضة صالحة لالستهالك‬
‫المحلى وأكثر قدرة على التصدير‪.‬‬
‫(‪ )4‬استكمال النقص الشديد في البيانات والمعلومات المتاحة عن األثار السلبية لتغير المناخ على القطاعات‬
‫المختلفة للتنمية في مصر واعادة النظر في استراتيجية وزارة الزراعة الخاصة برؤيتها للمساحات المزروعة للمحاصيل‬
‫الزراعية المستهدفة في السنوات القادمة ووضع في اعتبارها تأثير التغير المناخي وانعكاساته على االمن الغذائي من‬
‫هذه المحاصيل‪.‬‬
‫(‪ )5‬االهتمام بدراسات االقلمة حيث يمكن من خاللها معرفة الوسائل التي يمكن من خاللها التغلب أو على األقل‬
‫تخفيف حدة النقص في إنتاجية المحاصيل التي تأثرت سلبيا بهذه الظاهرة‪.‬‬
‫(‪ )6‬االستفادة من تجارب الدول األخرى في كيفية التأقلم مع تأثيرات التغير المناخي وتبنى سياستها نحو ذلك‪،‬‬
‫وخاصة في دور الزراعة الذكية مناخيا والزراعة النظيفة واالقتصاد األخضر‪ ،‬لما له من تأثير إيجابي على سالمة الغذاء‬
‫والبيئة وايضا تأثيره على االمن الغذائي من المحاصيل الزراعية المختلفة‪.‬‬
‫(‪ )7‬وضع خطة قومية للتعامل مع اثار التغير المناخي حتى عام ‪ 2050‬والسياسات التي يمكنها التفاعل مع‬
‫انعكاسات هذه التغيرات على االمن الغذائي المصري وخاصة فيما يخص اإلنتاجية الزراعية للمحاصيل الزراعية واإلنتاج‬
‫الزراعي والمساحات المزروعة لها حتى يمكن الحد من سلبيات ظاهرة التغير المناخي مستقبال على االمن الغذائي‬
‫المصري‪.‬‬

‫املراجع‬
‫(‪ :)1‬مراجع ابللغة العربية‪:‬‬
‫‪ -1‬بوسبعني عسعديت‪ :‬أثر التغريات املناخية على االقتصاد والتنمية املستدامة مع اإلشارة اىل حالة اجلزائر‪ ،‬امللتقى الوطين األول حول البيئة‬
‫والتنمية املستدامة‪-‬التغريات املناخية والتلوث‪ ،‬كلية علوم الطبيعة واحلياة وعلوم األرض‪ ،‬جامعة البويرة‪ ،‬اجلزائر‪.2013 ،‬‬
‫‪ -2‬حممد نعمان نعمان نوفل‪( ،‬دكتور) "أثر عغري املناخ على إنتاج حماييل احلبو يف مصر" اجمللة املصرية لالقتصاد الزراعي اجمللد التاسع عشر‪،‬‬
‫العدد الثالث‪ ،‬سبتم ر ‪.2009‬‬
‫‪ -3‬حممود حممد فواز (دكتور)‪ ،‬سرحان امحد سليمان (دكتور)‪ :‬االقتصاد األخضر والتغري املناخي والتنمية املستدامة يف مصر‪ ،‬اجلمعية املصرية‬
‫لالقتصاد الزراعي‪ ،‬املؤمتر الرابع والعشرون لالقتصاديني الزراعيني – " مستقبل الزراعة املصرية يف ظل املتغريات اسحملية واإلقليمية والدولية"‬
‫‪ 10 -9‬نوفم ر ‪.2016‬‬
‫‪ -4‬حممود حممد فواز (دكتور)‪ ،‬سرحان امحد سليمان (دكتور)‪ :‬دراسة اقتصادية للتغريات املناخية وااثرها على التنمية املستدامة يف مصر‪ ،‬اجلمعية‬
‫املصرية لالقتصاد الزراعي‪ ،‬اجمللة املصرية لالقتصاد الزراعي‪ ،‬اجمللد (‪ ،)25‬العدد (‪ ،)3‬سبتم ر ‪.2015‬‬
‫‪ -5‬مركز املعلومات ودعم واختاذ القرار‪ ،‬التغريات املناخية واآلاثر املرتعبة عليها يف مجهورية مصر العربية‪ ،‬يونيو ‪.2007‬‬
‫‪ -6‬وزارة الدولة لشئون البيئة‪ ،‬جهاز شئون البيئة‪" ،‬مصر وقضية عغري املناخ‪ :‬حنو اقتصاد أقل اعتمادا على الكربون"‪ ،‬يونيو ‪ ،2008‬القاهرة‪،‬‬
‫مجهورية مصر العربية‪.‬‬
 -22-

.2009 ‫ مارس‬،‫ القاهرة‬،2030 ‫ اسرتاعيجية التنمية الزراعية املستدامة حىت عام‬،‫ وزارة الزراعة واستصالح األراضي‬-7
.‫ سنوات خمتلفة‬،‫ نشرة االقتصاد الزراعي‬،‫ اإلدارة املركزية لالقتصاد الزراعي‬،‫ وزارة الزراعة واستصالح األراضي‬-8
‫ مراجع ابللغة االجنليزية‬:)2(
9- D.hunt& C. johnson, Environmental management systems, McGraw-Hill: London, 1995, pp18-9.
10- Dersert Reserch Center “National Action Plan for Combacting Desertifecation” United Nation Commetiee for
Combact Desertification, June 2002.
11- El-Kholy, O; Climate Change in Egypt and the World; Discussion Groups with NGO, Egypt, June 1995.
12- El-Raey, M. (2000). Coastal Zone Development and Climate Change Drill Down of Climate Change in Egypt.
ECRP.
13- Fawaz, M.M. and Soliman, S.A. (2016). Climate Changes and Its impacts on Egyptian Agricultural plant sector,
The first edition, October 2016, Agricultural Economy Dep., fac. of Agric., Kafr El-Sheikh university.
14- Fawaz, M.M. and Soliman, S.A. (2016). The Potential Scenarios of the Impacts of Climate Change on Egyptian
Resources and Agricultural Plant Production. Open Journal of Applied Sciences, 6, 270-286. doi:
10.4236/ojapps.2016.64027.
15- Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1991), The Seven Steps of the Assessment of the
Vulnerability of Coastal Areas to Sea Level Rise—A Common Methodology “Intergovernmental Panel on
Climate Change”. Response Strategies Working Group, Advisory Group on Assessing Vulnerability to Sea
Level Rise and Coastal Zone Management, Revision No. 1.
16- Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007), New Assessment Methods and the
Characterization of Future Conditions. Fourth Assessment Report, Chapter Draft IPCC.
17- Philip Kotler&G. Armstrong, Principles of marketing, Prentice hall: New jersey,1996, p93.
18- Sentini, G (1991): Implication of climatic changes for the Nile Delta in Environmental and Societal impacts of
Climate changes and Sea level Rise in the Mediterranean Sea Region. L. Jefic, J.D. Milliman and Sestini, G.
(editors), E. Arnold, Landon.
:‫ مواقع الكرتونية‬:)3(
19- http://www.fao.org/climate-smart-agriculture
20- http://www.fao.org/gacsa/about/about-csa/en/
21- http://www.fao.org/gacsa/about/about-csa/en/
22- www.ceres.org/principle.htm
23- www.fao.org/climatechange/unfccc-bonn-2015.
Smart Climate Agriculture in the Face of the Impact of Climate Change
on the Food Security of the Most Agricultural Crops in Egypt
Dr: Soliman, .S. A.
Agricultural Economics Research Institute, Agricultural Research Center
SUMMARY
It is expected that Egypt would be one of the countries most affected by the consequences of
climate change. The problem with the research on the phenomenon of climatic changes, and its
impact on the food security of most agricultural crops in Egypt, scenarios expected of these
impacts by 2050, therefore aimed at search stand on these expected effects and how the adoption
of methods of smart climate agriculture. The most research results in the following: the growing
amount of emissions of climate change in Egypt known as greenhouse gases during the period
 -23-

(1990- 2016) Average annual statistical moral reached about 3.55%, and the growing amount of
greenhouse gas emissions of carbon dioxide at an annual rate of statistical moral reached about
3.89%, it was found that the energy sector in Egypt represents about 70.85% of the total carbon
dioxide emissions, followed by the agriculture sector by about 12.63%, then comes third
industry by about 8.4%, waste represents about 8.29% of the total carbon dioxide emissions in
Egypt. So, it was clear that the agriculture sector is the second largest source of carbon dioxide
emissions, and that the average annual amount of carbon dioxide emissions from the agriculture
sector in Egypt during this period amounted to 26.12 million tons’ equivalent, the decline in
average annual statistical moral reached about 0.046%. It was found that the annual average
temperature in Egypt during the period (1960- 2016) amounted to about 22.71 degrees Celsius,
unprosecuted shows an average annual statistical moral reached about 0.14%, and the average
annual rate of heavy annual rainfall in Egypt during this period amounted to about 3.39 mm/
year, are used shows an average annual statistical moral reached about 0.29%, Examine the
development of productivity and meanwhile the most important agricultural crops in Egypt
during the period (1960- 2016) indicates to the betterment of wheat at an average annual growth
rate of about 1.89%. And decreasing under barley production about 0.971%. Deploring the corn
about 2.06%. Deploring the atom high-b about 0.97%. Deploring soybean about 2%. Also,
outstrip the sunflower about 0.23%. And for paddy rice, above 1.5%, it is expected in 2050 to
reach meanwhile productivity to about 4.145 tons per feddan of wheat, about 0.424 tons per
feddan under barley production, about 5.412 tons per feddan atom corn, about 3.14 tons per
feddan atom high-, about 3.14 tons per feddan soybean, about 0.98 tons per feddan Sunflower is
also expected to arrive meanwhile productivity of rice to about 5.79 tons per feddan, it is
expected that there will be a gap estimated at 18.4 million tons of wheat, and about $111.8
thousand tons of barley, about 15.78 million tons of maize, about 509.8 thousand tons of
sorghum, about 2.27 million tons of soybean, about 61 thousand tons of sunflower, while there
will be a surplus of rice is estimated at about 1.2 million tons in 2050. Search recommends
several recommendations, as follows: )1(Develop new types of agricultural crops with high
productivity and high temperature is the circumstances prevailing under the climatic changes to
reduce the effects of these changes. )2(Activation of the role of agriculture in reducing its
contribution to greenhouse gas emissions and climate change the application of better methods
in land management، (3) the development of a national plan to deal with the effects of climate
change until 2050.

View publication stats