‫‪Scientific Journal of Agricultural Sciences 2 (2): 207-215, 2020‬‬

‫)‪Print (ISSN 2535-1796) / Online (ISSN 2535-180X‬‬ ‫‪DOI: 10.21608/sjas.2020.47550.1047‬‬

‫العالقات التنافسية بين محصولي األرز والذرة الشامية في ضوء دوال استجابة العرض‬

‫فاطمة حسين محمد الوصيفى‪ ،‬أحمد فوزى حامد‬

‫قسم االقتصاد الزراعى ‪ -‬كلية الزراعة ‪ -‬جامعة الزقازيق – مصر‬

‫الملخص العربى‬
‫استهدف البحث تقدير وتحليل استجابات المزارعين لألسعار المزرعية وبعض المتغيرات االقتصادية األخرى خالل الفترة ‪-1990‬‬
‫‪ ،2017‬من خالل التعرف على العوامل األكثر تأثي ار على المساحة المزروعة بمحصولي األرز والذرة الشامية‪ ،‬باإلضافة الى درجة استجابة‬
‫المزارعين والفترة الزمنية الالزمة لتحقيق هذه االستجابة‪ .‬ولتحقيق أهداف الدراسة تم استخدام ﺃسلﻭﺒي ﺍلتحليل ﺍإلحصاﺌي ﺍلﻭصفي ﻭﺍلﻜمي‪ ،‬حيث‬
‫تم استخدام نموذج نيرلوف في تقدير دوال استجابة مساحة محصول األرز والذرة الشامية في الصورة الخطية واللوغاريتمية المزدوجة‪ .‬واعتمدت‬
‫الدراسة على الﺒيانات الثانوية المنشورة وغير المنشورة من و ازرة الزراعة واستصالح األراضي للفترة ‪ .2017-1990‬وأوضحت النتاﺌج أن ُمعامل‬
‫االستجابة السنوي لمحصول األرز ﺒلغ نحو ‪ ،0.41‬وبالتالي ﺒلغت الفترة الالزمة لتحقيق االستجابة الكاملة لدى ُ‬
‫الزّراع حوالي ‪ 2.427‬سنة تقريبا‪.‬‬
‫في حين ﺒلغ ُمعامل االستجابة السنوي لمحصول الذرة الشامية حوالي ‪ ،0.947‬وبالتالي ﺒلغت الفترة الالزمة لتحقيق االستجابة الكاملة لدى ُ‬
‫الزّراع‬
‫حوالي ‪ 1.055‬سنة تقريبا‪ .‬كما تﺒين أيضا وجود عالقة عكسية ﺒين المساحة المزروعة من محصول األرز في العام الحالي والمساحة المزروعة‬
‫بالذرة الشامية بفترة تأخير عام‪ .‬وُقدرت مرونة االستجابة لهذا المتغير في المدى القصير والمدى الطويل بحوالي ‪ 2.25- ،0.924-‬على الترتيب‪،‬‬
‫أي أنه ﺒزيادة المساحة المزروعة بالذرة الشامية في السنة السابقة ﺒنسبة ‪ %10‬يحدث تناقص مصحوب في المساحة المزروعة بمحصول األرز‬
‫ﺒنسبة ‪ %22.5 ،%9.24‬في المدى القصير والمدى الطويل على الترتيب‪ .‬واتضح وجود تأثير عكسي للسياسات والقيود المفروضة على زراعة‬
‫األرز على المساحة المزروعة من األرز في العام الساﺒق‪ .‬في حين ُقدرت مرونة االستجابة للمساحة المزروعة من الذرة الشامية في كل من‬
‫المدى القصير والمدى الطويل بحوالي ‪ 0.074- ،0.071-‬على الترتيب‪ ،‬أي أن زيادة صافي العاﺌد الفداني من محصول األرز في السنة‬
‫السابقة ﺒنسبة ‪ %10‬يؤدي إلى انخفاض المساحة المزروعة بمحصول الذرة الشامية ﺒنسبة ‪ %0.74 ،%0.71‬في كل من المدى القصير والمدى‬
‫الطويل على الترتيب‪.‬‬
‫الكلمات االسترشادية‪ :‬استجابة العرض‪ -‬نموذج نيرلوف – المرونة في المدى القصير والطويل‪.‬‬
‫المنافسة تعد من أهم العوامل التي تؤثر على استجابة المزارع للتوسع‬ ‫‪ .1‬مقدمة‬
‫في المساحة المزروعة (مها صفوت‪.)2016 ،‬‬ ‫اكتسﺒت الدراسات االقتصادية الستجابة العرض للمحاصيل‬
‫ويعد كل من محصول الذرة الشامية واألرز من محاصيل الحﺒوب‬
‫ُ‬ ‫الزراعية أهمية كﺒيرة في مصر خاصة بعد تطﺒيق سياسات التحرر‬
‫الرﺌيسية‪ ،‬حيث ُيستخدم دقيق الذرة الشامية في إنتاج رغيف الخﺒز سواء‬ ‫االقتصادي في القطاع الزراعي وما نتج عنه من تحول االقتصاد‬
‫كان بمفرده كما يحدث في الريف المصري‪ ،‬أو ﺒإضافته إلى دقيق القمح‬ ‫المخطط إلى االقتصاد الحر واألخذ بآليات السوق أي ترك أسعار‬
‫ﺒنسب معينة تصل إلى حوالي ‪ %20‬إلنتاج رغيف الخﺒز الﺒلدي‪ ،‬كما‬ ‫المحاصيل الزراعية تتحدد وفقا لتفاعل قوى العرض والطلب‪ ،‬مما كان‬
‫تُستخدم الذرة الشامية كعلف حيواني لتغذية الماشية والدواجن‪ ،‬وتدخل‬ ‫له األثر على الق اررات اإلنتاجية للمزارعين والمتمثلة في استجابة عرض‬
‫في العديد من الصناعات الغذاﺌية األخرى ومنها صناعة زيت الذرة‬ ‫المحاصيل الزراعية‪ ،‬ورغم تعدد العوامل المؤثره على عرض اإلنتاج‬
‫والفركتوز وغيرها‪ ،‬وقد تضاعفت كمية واردات الذرة من نحو ‪ 2.5‬مليون‬ ‫الزراعي فإن األسعار تُعتﺒر أهمها‪ ،‬حيث تلعب دو ار رﺌيسيا في التأثير‬
‫طن عام ‪ 1995‬إلى نحو ‪ 5.52‬مليون طن عام ‪ 2015‬بقيمة تقدر‬ ‫على قرار المزارع وفي تشجيع المزارعين على زراعة محصول معين‪،‬‬
‫بحوالي ‪ 8.44‬مليار جنيه لتصل إلى نحو ‪ 8.81‬مليون طن عام‬ ‫وقد تدفعهم للتحول إلى زراعة محصول آخر (مها صفوت‪.)2011 ،‬‬
‫‪ 2017‬تقدر قيمتها بحوالي ‪ 30.56‬مليون جنيه (الجهاز المركزي‬ ‫وعلى ذلك يمكن النظر إلى أن استجابة المزارع لزراعة مساحة معينة‬
‫للتعﺒﺌة العامة واإلحصاء‪.)2017،‬‬ ‫من محصول معين نتيجة تأثرها بالسعر على أنها معيا ار إلعادة توزيع‬
‫ومحصول األرز هو أحد الركاﺌز األساسية لالقتصاد المصري‪،‬‬ ‫المساحة المتاحة لزراعة مختلف المحاصيل الزراعية‪ ،‬حيث أن السعر‬
‫وتقوم على إنتاجه العديد من الصناعات الحيوية مثل ضرب األرز‪،‬‬ ‫المزرعي باإلضافة إلى صافي العاﺌد والتكاليف اإلنتاجية للمحاصيل‬
‫واألعالف‪ ،‬استخراج الزيوت‪ ،‬هذا إلى جانب القيمة الغذاﺌية العالية‪،‬‬
‫‪207‬‬
 ‫‪Scientific Journal of Agricultural Sciences 2 (2): 207-215, 2020‬‬
‫التكاليف اإلنتاجية‪ ،‬صافي العاﺌد واألسعار المزرعية للمحاصيل‬
‫المنافسة في ﺍلعاﻡ ﺍلساﺒﻕ كمتغيرات شارحة‪ ،‬وذلك بعد عمل مصفوفة‬
‫االرتباط ﺒين المتغيرات الشارحة الداخلة في تقدير النموذج الستبعاد‬
‫أثر االرتباط المتعدد‪ ،‬وقارنت الدراسة ﺒين النموذج الخطي واللوغاريتمي‬
‫المزدوج الختيار أفضلها اعتمادا على قيمة معامل التحديد المعدل‬
‫لقياس درجة مواﺌمة النموذج‪ ،‬ومنطقية إشارات معامالت االنحدار‬
‫للمتغيرات الشارحة وفقا للمنطق االقتصادي وكذلك معنويتها‪.‬‬
‫‪ .5‬اإلطااااااار النواااااارا لاااااادوال اسااااااتجابة العاااااارض نمااااااوذ‬
‫نيرلوف)‪:‬‬
‫تُشير الدراسات الخاصة باستجابة العرض إلى إمكانية تقدير‬
‫االستجابة على أساس المساحة أو على أساس اإلنتاجية‪ ،‬إال أنه في‬
‫كثير من الحاالت لم ُيظ ِهر التقدير على أساس اإلنتاجية في الدراسات‬
‫السابقة استجابة معنوية لإلنتاجية ﺒتغير األسعار‪ ،‬وبصفة خاصة في‬
‫حالة الحاصالت الحولية‪ .‬وبناء على ذلك من الممكن أن تكون مساحة‬
‫المحصول موضع الدراسة هي المتغير التابع في النموذج‪ ،‬ولتقدير‬
‫استجابة العرض للمحاصيل الحقلية مثل األرز والذرة تم استخدام بعض‬
‫نماذج التوزيع المتأخر حيث يتم أخذ فترة تأخير (إبطاء) للمتغيرات‬
‫موضوع الدراسة نظ ار ألن المزارعين في ق اررتهم اإلنتاجية خاصة تغير‬
‫المساحة المحصولية عادة يتأثرون ﺒبعض المتغيرات والتي من أهمها‬
‫السعر المزرعي للمحصول في السنة السابقة )‪ .(Leaver, 2004‬ومن‬
‫أشهر نماذج التوزيع المتأخر والمستخدمة في تحليل استجابة عرض‬
‫المحاصيل موضوع الدراسة نموذج نيرلوف حيث يفترض أن المساحة‬
‫المزروعة ال تتأثر باألسعار المزرعية السابقة فقط ﺒل بالمساحة‬
‫المزروعة في العام الساﺒق‪ ،‬وقد أوضح نيرلوف نموذج التعديل الجزﺌي‬
‫والذي يﺒنى على أن المساحة المرغوب في زراعتها ال تساوي المساحة‬
‫الفعلية بمعامل التعديل‪.‬‬
‫أي أن نموذج "نيرلوف" )‪ (Nerlove,1979‬للتوزيع المتأخر‬
‫الديناميكى يقيس استجابة المتغير التابع المرغوب فى الفترة الحالية‬
‫) ‪ (Y‬للمتغير المستقل الفعلي ) ‪ ( Xt‬كما في المعادلة (‪.)1‬‬
‫‪t‬‬
‫)‪Y     Xt   t ……………………….. (1‬‬
‫*‬
‫‪t‬‬
‫ولكن يالحظ أن المتغير التابع المرغوب في العام الحالي )‪(Y*t‬‬
‫هو متغير غير مشاهد‪ ،‬ولذلك ال يمكن فى هذه الحالة تقدير معادلة‬
‫(‪ ،)1‬ولذلك افترض "نيرلوف" االتى‪:‬‬
‫(‪ )1‬عادة يكون المتغير التابع الفعلى ) ‪ ( Y t‬أقل من المتغير‬
‫التابع المرغوب )‪ (Y*t‬في العام الحالي‪.‬‬
‫(‪ )2‬عادة يكون التغير في المتغير التابع الفعلي )‪(Yt  Yt 1‬‬
‫أقل من التغير في المتغير التابع المرغوب )‪ (Y*t  Yt 1‬وذلك‬
‫لوجود قيود تكنولوجية أو اقتصادية تحول دون تساوي االثنين‪ ،‬وأُطلق‬
‫على هذا اإلفتراض نموذج التعديل الجزﺌي‪ ،‬كما توضحه معادلة (‪.)2‬‬
‫‪208‬‬
‫وبلغت المساحة المزروعة منه في مصر حوالي ‪ 1.332‬مليون فدان‬
‫تمثل نحو ‪ %20.65‬كمتوسط للفترة ‪ ،2017-2013‬كما ﺒلغ اإلنتاج‬
‫المحلي حوالي ‪ 5.474‬مليون طن وكمية الصادرات ﺒلغت حوالي ‪217‬‬
‫ألف طن وذلك لمتوسط نفس الفترة‬
‫)‪ )El- ABD WAE et al,2020‬ويأتي األرز بعد الخﺒز‬
‫الﺒلدي كأحد المكونات الرﺌيسية في الوجبة الغذاﺌية في مصر‪ .‬ومع‬
‫أهمية المحصولين فإنه يوجد تنافس شديد ﺒينهما كمحاصيل صيفية في‬
‫التركيب المحصولي على استخدام الموارد االقتصادية والرأسمالية‬
‫الزراعية المحدودة خاصة األرض والمياه‪.‬‬
‫‪ .2‬مشكلة الدراسة‬
‫بالرغم من األهمية االقتصادية والغذاﺌية لمحصولى األرز والذرة‬
‫والجهود التى تﺒذلها الدولة لتقليل الفجوة الغذاﺌية إال أن اقتصاديات‬
‫كال منهما ط أر عليها بعد التغيرات فى ظل فرض الدولة بعض‬
‫السياسات لتحديد المساحة المزروعة من هذه المحاصيل وبالتالى‬
‫التحكم فى عرض المنتجات الزراعية‪ ،‬لذا الﺒد من التعرف على أهمية‬
‫مدى استجابة عرض هذه المحاصيل الزراعية للتغيرات السعرية‬
‫لمحاولة وضع السياسات الزراعية المناسبة الخاصة باإلنتاج واألسعار‬
‫المزرعية‪.‬‬
‫‪ .3‬أهداف الدراسة‬
‫تهدف الدراسة إلى تحديد أهم العوامل االقتصادية واإلنتاجية‬
‫المؤثرة على المساحات المزروعة من محصولي األرز والذرة الشامية‬
‫في ضوء دوال استجابة عرض كل منهما‪ ،‬واشتقاق المرونات في المدى‬
‫مؤشر جيدا عند اتخاذ الق اررات‬
‫ا‬ ‫القصير والمدى الطويل باعتبارها‬
‫اإلنتاجية على مستوى كل من ا‬
‫المزرع والسياسة الزراعية‪.‬‬
‫‪ .4‬مصادر البيانات والطريقة البحثية‬
‫اعتمدت الدراسة على الﺒيانات الثانوية المنشورة من بعض الجهات‬
‫الحكومية مثل و ازرة الزراعة واستصالح األراضي‪ ،‬الجهاز المركزي‬
‫للتعﺒﺌة العامة واالحصاء‪ ،‬والدولية مثل منظمة األغذية والزراعة خالل‬
‫*‬
‫الفترة ‪ ،2017–1990‬ولتحقيق أهداف الدراسة تﻡ ﺍستخﺩﺍﻡ ﺃسلﻭﺒي‬
‫ﺍلتحليل ﺍإلحصاﺌي ﺍلﻭصفي ﻭﺍلﻜمي‪ ،‬حيث تم اختيار النموذج‬
‫المستخدم في تقدير دوال استجابة مساحة محصول األرز والذرة الشامية‬
‫في الصورة الخطية واللوغاريتمية بعد عديد من المحاوالت نحو الوصول‬
‫إلى أفضل النماذج لتقدير المتغيرات المحددة للمساحة المزروعة منهما‬
‫في إطار النظرية االقتصادية‪ ،‬مع تفضيل ﺍلصﻭﺭﺓ ﺍلخﻁية العتﺒاﺭها‬
‫مﻥ ﺃفضل ﺍلﺩﻭﺍل عنﺩ ﺍلتقﺩيﺭ في حالة ﺍستخﺩﺍﻡ ﺍلمتغيﺭﺍﺕ ﺍلتاﺒعة‬
‫كمتغيرات مستقلة ﺒفتﺭﺍﺕ ﺇﺒﻁاء‪ ،‬ﻭلتقﺩيﺭ ﺒعﺽ ﺍلنماﺫﺝ ﺍإلحصاﺌية‬
‫لقياﺱ مﺩى ﺍستجاﺒة ﺍلعﺭﺽ تﻡ ﺍستخﺩﺍﻡ ﺍلمساحة ﺍلمﺯﺭﻭعة‪،‬‬
‫ﺒالمحصﻭل في ﺍلعاﻡ ﺍلحالي كمتغير تاﺒع وكالا مﻥ ﺍلمساحة ﺍلمﺯﺭﻭعة‪،‬‬
‫السعر ﺍلمﺯﺭعى للمحصﻭل في ﺍلعاﻡ ﺍلساﺒﻕ‪ ،‬ﺍإلنتاجية الفدانية‪،‬‬
 ‫‪Fatma Hussein Mohamed Al-Waseify - Ahmed Fawzy Hamed., 2020‬‬

‫ويعﺒر معامل التعديل عن نسبة الخطأ في المعادلة رقم (‪،)4‬‬ ‫)‪Yt  Yt 1  (Y*t  Yt 1) .................... (2‬‬
‫وتعﺒر سرعة التعديل عن الفترة الزمنية الالزم إنقضاؤها للوصول إلى‬ ‫حيث‪:‬‬
‫االستجابة الكاملة كما في المعادلة (‪ .)5‬ويالحظ أن معامل سرعة‬ ‫‪  Y*t‬المتغير التابع المرغوب في الفترة الحالية )‪.(t‬‬
‫‪(  05‬‬
‫التعديل هو مقلوب معامل التعديل‪ .‬فمثال إذا كانت قيمة ) ‪.‬‬ ‫‪  Y t‬المتغير التابع الفعلي في الفترة الحالية )‪.(t‬‬
‫‪ ،‬فهذا يعني أن نسبة الخطأ في االستجابة تمثل نحو ‪ ،%50‬وتحقيق‬ ‫‪  Y t 1‬المساحة المزروعة الفعلية لنفس المحصول في العام‬
‫نصف االستجابة في الفترة األولى‪ ،‬وتحقيق النصف الثاني من‬ ‫الساﺒق )‪.(t-1‬‬
‫االستجابة في الفترة الثانية وبالتالي فإن الفترة الالزم انقضاؤها لتحقيق‬ ‫‪  ‬معامل التعديل )‪. (0    1‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪‬‬ ‫وذلك لتحقيق شرط الثبات‪.‬‬
‫‪ . ‬وعلى ذلك فإن زيادة‬ ‫‪‬‬ ‫االستجابة الكاملة تساوي ‪ 2‬‬
‫‪  0.5‬‬ ‫‪‬‬ ‫وتشير معادلة (‪ )2‬إلى التعديل الجزﺌى‪ ،‬بمعنى أنها تقيس مقدار‬
‫قيمة معامل التعديل يناظرها وجود استجابة عالية تصل إلى أقصاها‬ ‫االستجابة للفرق ﺒين التغير الفعلي في المتغير التابع )‪(Yt  Yt 1‬‬
‫‪ . ( ‬والعكس صحيح‪.‬‬ ‫عندما تكون )‪ 1‬‬ ‫‪ ،‬والتغير المرغوب )‪ (Y*t  Yt 1‬ﺒواسطة معامل التعديل الذي‬
‫ويتم تقدير نموذج نيرلوف في المدى الطويل ﺒإحالل معادلة (‪)3‬‬ ‫يمثل النسبة ﺒين التغير الفعلي والمرغوب في المتغير التابع‪ ،‬وبإعادة‬
‫داخل معادلة (‪ )1‬الشتقاق المعادلة (‪.)6‬‬ ‫ترتيب المعادلة (‪ )2‬يتم الحصول على معادلة (‪.)3‬‬
‫)‪Yt     Xt  (1   ) Yt 1   t ...(6‬‬
‫*‬
‫)‪Yt   Y*t  (1   ) Yt 1 ….. (3‬‬
‫ومن األهمية بمكان توضيح كيفية حساب معامالت انحدار في‬ ‫حيث يشترط أن‪:‬‬
‫المعادلة رقم (‪ )6‬والمعادلة رقم (‪.)7‬‬ ‫‪if   1  Y t  Y‬‬ ‫*‬
‫‪t‬‬

‫)‪Yt   0   1 Xt   2 Yt 1  t …………(7‬‬ ‫وهذا يوضح أن المتغير التابع الفعلي يساوي المتغير التابع‬
‫*‬

‫حيث تمثل المعادلة (‪ )7‬دالة انحدار متعدد‪ ،‬وهي عالقة ﺒين‬ ‫المرغوب في العام الحالي‪ ،‬وبالتالي فإن مرونة المدى القصير تساوى‬
‫المتغير التابع في الفترة الحالية‪ ،‬والمتغير المستقل في الفترة الحالية‪،‬‬ ‫مرونة المدى الطويل‪ ،‬وذلك يعني الوصول إلى التعديل أو االستجابة‬
‫والمتغير التابع بفترة تأخير الذي يمثل تأثير باقي العوامل األخرى‪،‬‬ ‫الكاملة للتغيرات في المتغيرات المستقلة في نفس العام‪.‬‬
‫حيث تشير معادلة (‪ )6‬إلى دالة المدى القصير‪ ،‬فى حين تشير معادلة‬ ‫‪if   0  Y t  Y t 1‬‬
‫(‪ )1‬إلى دالة المدى الطويل‪ ،‬ومن خالل االستعانة بمعامالت معادلتي‬ ‫وهذا يشير إلى أن المتغير التابع الفعلي في العام الحالي يساوي‬
‫(‪ )7( ، )6‬يمكن الحصول على معامالت دالة المدى الطويل كالتالي‪:‬‬ ‫المتغير التابع الفعلى فى العام الساﺒق‪ ،‬وتكون االستجابة ضعيفة‪ ،‬وعلى‬
‫‪ ,‬‬
‫‪  1 ‬‬ ‫‪ / ,   ‬‬
‫‪‬‬ ‫‪ /‬‬ ‫ذلك فإن معامل التعديل هو مقياس لمدى استجابة المتغير التابع للفترة‬
‫‪2‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬
‫الواحدة‪ ،‬وهو مقدار التغير الفعلي في المتغير التابع بالنسبة إلى مقدار‬

‫حيث‪:‬‬ ‫التغير المرغوب‪ ،‬كما توضحه المعادلة (‪.)4‬‬

‫)‪  ‬‬
‫‪  (‬معامل ل ل ل ل ل ل ل للل االنحل ل ل ل ل ل ل ل للدار أو الميل ل ل ل ل ل ل ل للل الحل ل ل ل ل ل ل ل للدي‬
‫‪Yt  Yt 1‬‬
‫‪‬‬ ‫)‪………….(4‬‬
‫‪Y*t  Yt 1‬‬
‫‪1‬‬

‫في المدى القصير‪.‬‬

‫ويمكن حساب الفترة الزمنية الالزم انقضاءها لحدوث األثر الكامل‬
‫) ‪‬‬
‫‪    (1  ‬معامل التعديل‪.‬‬ ‫‪2‬‬
‫لالستجابة كما توضحه المعادلة (‪)5‬‬
‫‪  (  ‬معامل ل ل ل ل ل ل للل االنحل ل ل ل ل ل ل للدار أو الميل ل ل ل ل ل ل للل الحل ل ل ل ل ل ل للدى‬
‫)‪ / ‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫في المدى الطويل‪.‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬‬ ‫)‪…………….(5‬‬
‫‪‬‬
‫ويمك ل ل ل ل للن حسل ل ل ل ل للاب مرون ل ل ل ل للة كل ل ل ل ل للل م ل ل ل ل للن المل ل ل ل ل للدى القصل ل ل ل ل للير‬ ‫ويقيس المعامل ) ‪ ( ‬مقدار التغير المرغوب في المتغير التابع‬
‫والمدى الطويل كالتالي‪:‬‬ ‫بالنسبة إلى مقدار التغير الفعلي‪ ،‬فإذا كان يساوي واحد صحيح‪ ،‬فهذا‬
‫‪X‬‬ ‫‪‬‬ ‫يعني أن قرار االستجابة كامل للفترة الحالية‪ ،‬وال توجد أي نسبة خطأ‪،‬‬
‫‪S   1‬‬ ‫‪; L  S‬‬
‫‪Y‬‬ ‫‪‬‬ ‫في حين إذا كان أقل من واحد‪ ،‬فهذا يعني وجود نسبة خطأ في قرار‬
‫ويمكن توصيف وصياغة شكل دالة المدى الطويل كما بالمعادلة‬
‫االستجابة‪ ،‬على اعتبار أن االستجابة الكاملة سوف يتم الوصول إليها‬
‫رقم (‪ )1‬باستخدام تحويالت النموذج الموجودة بمعادلتي (‪.)7( ،)6‬‬
‫في الفترة الحالية‪.‬‬
‫عن الميل الحدي الفعلي‪ ،‬بمعنى أنه‬ ‫ويعﺒر معامل االنحدار )‪(‬‬
‫‪209‬‬
 ‫‪Scientific Journal of Agricultural Sciences 2 (2): 207-215, 2020‬‬

‫طن بمعدل نمو سنوي ﺒلغ نحو ‪ ،%1.89‬كما ﺒلغ معدل النمو السنوي‬ ‫مقدار استجابة المتغير التابع المتوقع )‪ (Y*t‬نتيجة لتغير المتغير‬
‫لكالا من السعر المزرعي ‪،‬التكاليف اإلنتاجية‪ ،‬اإليراد الكلي وصافي‬ ‫المستقل الفعلي ) ‪ ( Xt‬بمقدار وحدة واحدة سواء بالزيادة أو النقص‪.‬‬
‫العاﺌد للفدان نحو ‪ %8.28 ،%9.53 ،%10.76 ،%8.39‬على‬ ‫‪ .6‬النتائج ومناقشتها‬
‫الترتيب خالل فترة الدراسة‪.‬‬ ‫‪ 1-6‬المتغياااااااااااااارات االقتصااااااااااااااادية واإلنتاجيااااااااااااااة لمحصااااااااااااااولي‬
‫كما ﺒلغ المتوسط السنوي للمساحة المزروعة من الذرة الشامية‬ ‫األرز والذرة الشامية‪:‬‬
‫حوالي ‪ 2119‬ألف فدان بمعدل نمو سنوي قدر بحوالي ‪ ،%0.48‬ﺒينما‬
‫يوضح الجدول رقم (‪ )1‬المتوسط السنوى ومعدل النمو لمحصولى‬
‫ﺒلغ متوسط االنتاجية الفدانية حوالي ‪ 3‬طن بمعدل نمو ﺒلغ نحو‬
‫األرز والذرة الشامية خالل الفترة (‪ ،)1990-2017‬حيث تﺒين أن‬
‫‪ ،%1.59‬ليﺒلغ متوسط االنتاج الكلي حوالي ‪ 6389‬ألف طن بمعدل‬
‫المتوسط السنوي للمساحة المزروعة بمحصول األرز خالل الفترة‬
‫نمو سنوي ﺒلغ نحو ‪ ،%2.07‬ﺒينما ﺒلغ معدل النمو السنوي لكالا من‬
‫‪ 2017-1990‬ﺒلغ حوالي ‪ 1399‬ألف فدان بمعدل نمو سنوي ﺒلغ‬
‫السعر المزرعي‪ ،‬التكاليف اإلنتاجية‪ ،‬اإليراد الكلي وصافي العاﺌد للفدان‬
‫نحو ‪ ،%0.83‬ﺒينما ُقدرت اإلنتاجية الفدانية بحوالي ‪ 3.84‬طن بمعدل‬
‫نحو ‪ %9.76 ،%7.61 ،%8.34 ،%7.24‬على الترتيب خالل فترة‬
‫نمو سنوي ﺒلغ نحو ‪ ،%1.06‬ليﺒلغ اإلنتاج الكلي حوالي ‪ 5396‬ألف‬
‫الدراسة‪.‬‬
‫جدول ‪ .1‬المتوسط السنوا ومعدل النمو لمحصولى األرز والذرة الشامية في مصر خالل الفترة ‪.2017-1990‬‬
‫الذرة الشامية‬ ‫األرز‬
‫المحصول‬
‫معدل النمو‬ ‫المتوسط‬ ‫معدل النمو‬ ‫المتوسط‬
‫الوحدة‬ ‫المتغير‬
‫السنوا ‪)%‬‬ ‫السنوا‬ ‫السنوا ‪)%‬‬ ‫السنوا‬
‫‪0.48‬‬ ‫‪2119‬‬ ‫‪0.83‬‬ ‫‪1399‬‬ ‫ألف فدان‬ ‫المساحة المزروعة‬
‫‪1.59‬‬ ‫‪3.00‬‬ ‫‪1.06‬‬ ‫‪3.84‬‬ ‫طن‪/‬فدان‬ ‫اإلنتاجية الفدانية‬
‫‪2.07‬‬ ‫‪6389‬‬ ‫‪1.89‬‬ ‫‪5396‬‬ ‫ألف طن‬ ‫اإلنتا الكلي‬
‫‪7.24‬‬ ‫‪1215‬‬ ‫‪8.39‬‬ ‫‪1257‬‬ ‫جنيه‪/‬طن‬ ‫السعر المزرعي‬
‫‪8.34‬‬ ‫‪2548‬‬ ‫‪10.76‬‬ ‫‪2812‬‬ ‫جنيه‪/‬فدان‬ ‫التكاليف اإل نتاجية‬
‫‪7.61‬‬ ‫‪4121‬‬ ‫‪9.53‬‬ ‫‪5144‬‬ ‫جنيه‪/‬فدان‬ ‫اإليراد الكلي‬
‫‪9.76‬‬ ‫‪1609‬‬ ‫‪8.28‬‬ ‫‪2332‬‬ ‫جنيه‪/‬فدان‬ ‫صافي العائد‬
‫المصدر‪ :‬جمعت وحسﺒت من ﺒيانات‪:‬‬
‫‪ .1‬و ازرة الزراعة واستصالح األراضي‪ ،‬قطاع الشﺌون االقتصادية‪" ،‬نشرة اإلحصاءات الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪ ،‬أعداد متفرقة‪.‬‬
‫‪ .2‬الجهاز المركزي للتعﺒﺌة العامة واإلحصاء‪ ،‬نشرة حركة اإلنتاج والتجارة الخارجية والمتاح لالستهالك من السلع الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪ ،‬أعداد مختلفة‪.‬‬
‫‪ 6-2‬ﺍلتقﺩياااااااااااااار ﺍإلحصائااااااااااااااي لاااااااااااااادوال استجابة عﺭﺽ‬
‫محصولي األرز والذرة الشامية‬
‫تم تحديد المتغيرات الشارحة في ضوء الدراسات السابقة والمنطق‬
‫االقتصادي ووفقا لمصفوفة االرتباط كما هو موضح بالجدول رقم (‪،)2‬‬
‫متغير مستقال ُيفترض أن لها تأثي ار على المساحة‬
‫ا‬ ‫تم تحديد ستة عشر‬
‫المزروعة بمحصول األرز‪ ،‬حيث تﺒين وجود ارتباط قوي ﺒين بعض‬
‫هذه المتغيرات مقارنة بارتباط كل منها بمساحة األرز‪ ،‬واختيرت‬
‫المتغيرات الشارحة األعلى ارتباطا بالمساحة المزروعة ﺒهذا المحصول‪،‬‬
‫هذه المتغيرات هي‪ :‬المساحة المزروعة بمحصول األرز في العام‬
‫الساﺒق باأللف فدان‪ ،‬والسعر المزرعي لألرز في العام الساﺒق بالجنية‬
‫للطن‪ ،‬مساحة الذرة في السنة السابقة باأللف فدان‪ ،‬وصافي العاﺌد‬
‫الفداني من الذرة في العام الساﺒق بالجنيه‪ ،‬ومتغير صوري يعكس‬
‫القيود المفروضة على زراعة األرز للحفاظ على الموارد الماﺌية‪.‬‬

‫‪210‬‬
 ‫‪Fatma Hussein Mohamed Al-Waseify - Ahmed Fawzy Hamed., 2020‬‬

‫جدول (‪ :)2‬مصفوفة معامالت االرتباط البسيطة للمساحة المزروعة من محصولي األرز والذرة الشامية والمتغيرات المؤثرة عليها‬
‫‪X17‬‬ ‫‪X16‬‬ ‫‪X15‬‬ ‫‪X14‬‬ ‫‪X13‬‬ ‫‪X12‬‬ ‫‪X11‬‬ ‫‪X10‬‬ ‫‪X9‬‬ ‫‪X8‬‬ ‫‪X7‬‬ ‫‪X6‬‬ ‫‪X5‬‬ ‫‪X4‬‬ ‫‪X3‬‬ ‫‪X2‬‬ ‫‪X1‬‬ ‫‪Y1‬‬ ‫المتغير‬
‫‪1.00‬‬ ‫مساحة محصول األرز‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.28‬‬ ‫اإلنتاجية الفدانية من األرز‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.60‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫السعر المزرعي لطن األرز‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.68‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫جملة اإليراد لفدان األرز‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫جملة التكاليف لفدان األرز‬
‫صافى عائد الفدان من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.82‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.94‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪0.08-‬‬
‫األرز‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.63‬‬ ‫‪0.76‬‬ ‫‪0.73‬‬ ‫‪0.72‬‬ ‫‪0.53‬‬ ‫‪0.13-‬‬ ‫المساحة المزروعة بالذرة‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.41‬‬ ‫‪0.53‬‬ ‫‪0.60‬‬ ‫‪0.59‬‬ ‫‪0.54‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫‪0.58‬‬ ‫اإلنتاجية الفدانية من الذرة‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.55‬‬ ‫‪0.75‬‬ ‫‪0.93‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.98‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫السعر المزرعي لطن الذرة‬
‫جملة االيراد الكلي من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪0.55‬‬ ‫‪0.75‬‬ ‫‪0.93‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.98‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫الذرة‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪0.75‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.98‬‬ ‫‪0.97‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪0.09‬‬ ‫جملة التكاليف لفدان الذرة‬
‫صافي عائد الفدان من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.99‬‬ ‫‪0.58‬‬ ‫‪0.77‬‬ ‫‪0.92‬‬ ‫‪0.94‬‬ ‫‪0.98‬‬ ‫‪0.97‬‬ ‫‪0.65‬‬ ‫‪0.03‬‬
‫الذرة‬
‫المساحة المزروعة‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪0.96‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.65‬‬ ‫‪0.71‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪0.94‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪0.72‬‬ ‫‪0.10‬‬
‫بالقطن‬
‫اإلنتاجية الفدانية من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.80-‬‬ ‫‪0.88-‬‬ ‫‪0.86-‬‬ ‫‪0.85-‬‬ ‫‪0.85-‬‬ ‫‪0.75-‬‬ ‫‪0.72-‬‬ ‫‪0.80-‬‬ ‫‪0.85-‬‬ ‫‪0.86-‬‬ ‫‪0.84-‬‬ ‫‪0.74-‬‬ ‫‪0.22-‬‬
‫القطن‬
‫األسعار المزرعية من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.22‬‬ ‫‪0.22-‬‬ ‫‪0.36-‬‬ ‫‪0.31-‬‬ ‫‪0.37-‬‬ ‫‪0.37-‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫‪0.42-‬‬ ‫‪0.41-‬‬ ‫‪0.33-‬‬ ‫‪0.39-‬‬ ‫‪0.43-‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪0.41‬‬
‫القطن‬
‫‪0.01‬‬ ‫جملة اإليراد الكلي من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.12-‬‬ ‫‪0.80-‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪0.93‬‬ ‫‪0.94‬‬ ‫‪0.92‬‬ ‫‪0.92‬‬ ‫‪0.58‬‬ ‫‪0.66‬‬ ‫‪0.82‬‬ ‫‪0.84‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫‪0.61‬‬
‫‪4‬‬ ‫القطن‬
‫جملة التكاليف الكلية من‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪0.94‬‬ ‫‪0.27-‬‬ ‫‪0.90-‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪0.98‬‬ ‫‪0.96‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.95‬‬ ‫‪0.60‬‬ ‫‪0.76‬‬ ‫‪0.90‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪0.93‬‬ ‫‪0.92‬‬ ‫‪0.66‬‬ ‫‪0.05‬‬
‫القطن‬
‫صافي عائد الفدان من‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.52‬‬ ‫‪0.79‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪0.37-‬‬ ‫‪0.59‬‬ ‫‪0.55‬‬ ‫‪0.60‬‬ ‫‪0.55‬‬ ‫‪0.55‬‬ ‫‪0.36‬‬ ‫‪0.28‬‬ ‫‪0.43‬‬ ‫‪0.50‬‬ ‫‪0.49‬‬ ‫‪0.48‬‬ ‫‪0.33‬‬ ‫‪0.24‬‬
‫القطن‬
‫المصدر‪ :‬جمعت وحسﺒت من ﺒيانات و ازرة الزراعة واستصالح األراضي‪ ،‬قطاع الشﺌون االقتصادية‪ ،‬اإلدارة المركزية لالقتصاد الزراعي‪" ،‬نشرة اإلحصاءات الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪ ،‬أعداد متفرقة‪.‬‬

‫‪211‬‬
 ‫‪Scientific Journal of Agricultural Sciences 2 (2): 207-215, 2020‬‬
‫وصافي العاﺌد من محصول الذرة الشامية بفترة تأخير عام (‪،)t-1‬‬
‫باعتبار أن محصول الذرة الشامية من أهم المحاصيل الصيفية المنافسة‬
‫لمحصول األرز وبالتالي من أهم العوامل المؤثرة على استجابة الزراع‬
‫لزراعة محصول األرز هو صافي العاﺌد الفداني من الذرة الشامية‪،‬‬
‫حيث ُقدرت مرونة االستجابة لهذا المتغير في كل من المدى القصير‬
‫والمدى الطويل بحوالي ‪ 0.187- ،0.077-‬على الترتيب‪ ،‬أي أنه‬
‫ﺒزيادة صافي العاﺌد الفداني من محصول الذرة الشامية في السنة (‪t-‬‬
‫‪ )1‬ﺒنحو ‪ %10‬يؤدي إلى انخفاض مصاحب في مساحة محصول‬
‫األرز ﺒنحو ‪ %1.87 ،%0.77‬في المدى القصير والمدى والطويل‬
‫على الترتيب‪.‬‬
‫كما تﺒين أيضا وجود عالقة عكسية ﺒين المساحة المزروعة من‬
‫محصول األرز في العام (‪ ،)t‬والمساحة المزروعة بالذرة الشامية بفترة‬
‫تأخير عام (‪ ،)t-1‬وُقدرت مرونة االستجابة لهذا المتغير في كل من‬
‫المدى القصير والمدى الطويل بحوالي ‪ 2.25- ،0.924-‬على‬
‫الترتيب‪ ،‬أي ﺒزيادة المساحة المزروعة بالذرة الشامية في السنة (‪)t-1‬‬
‫ﺒنسبة ‪ %10‬يحدث تناقص مصحوب في المساحة المزروعة بمحصول‬
‫األرز ﺒنحو ‪ %22.5 ،%9.24‬في المدى القصير والمدى الطويل‬
‫على الترتيب‪ .‬واتضح وجود تأثير عكسي للسياسات والقيود المفروضة‬
‫على زراعة األرز على المساحة المزروعة من األرز في العام (‪.)t‬‬
‫وبلغ ُمعامل االستجابة السنوي في النموذج أي معامل التعديل‬
‫الجزﺌي في دالة استجابة العرض لمحصول األرز حوالي ‪،0.41‬‬
‫الزّراع حوالي‬
‫وبالتالي ﺒلغت الفترة الالزمة لتحقيق االستجابة الكاملة لدى ُ‬
‫‪ 2.427‬سنة تقريبا‪ .‬وقد أخذت الدراسة ﺒنتاﺌج الدالة الخطية نظ ار‬
‫المعدل لها مقارنة بالصورة اللوغاريتمية‬
‫ّ‬ ‫الرتفاع قيمة معامل التحديد‬
‫المزدوجة‪ ،‬كما لم تثﺒت المعنوية اإلحصاﺌية لألخيرة لمعامالت‬
‫االستجابة لبعض المتغيرات‪.‬‬
‫‪ .6-5‬تقدير نموذ دالة استجابة عرض محصول الذرة الشامية‪:‬‬
‫قدر إحصاﺌيا‬
‫الم ّ‬
‫أوضحت نتاﺌج الجدول رقم (‪ )4‬معنوية النموذج ُ‬
‫طرديا مع السعر المزرعي للطن من محصول األرز فى السنة ‪(t-‬‬
‫عدل‬ ‫عند مستوى معنوية ‪ ،0.01‬حيث ﺒلغت قيمة ُمعامل التحديد ُ‬
‫الم ّ‬
‫حوالي ‪ 0.611‬مما يعني أن نحو ‪ %61.1‬من التغيرات التي حدثت‬
‫في المساحة المزروعة من محصول الذرة الشامية خالل فترة الدراسة‬
‫ترجع إلى التغير في المتغيرات الشارحة للنموذج والباقي يرجع إلى‬
‫عوامل أخرى‪ .‬كما تﺒين من نتاﺌج هذا الجدول أن استجابة المساحة‬
‫المزروعة من محصول الذرة الشامية في العام (‪ )t‬تتناسب طرديا مع‬
‫السعر المزرعي للطن من محصول الذرة الشامية في السنة (‪.)t-1‬‬
‫وُقدرت مرونة االستجابة في كل من المديين القصير والطويل لهذا‬
‫المتغير بحوالي ‪ 1.35 ،1.28‬على الترتيب‪ ،‬أي ﺒزيادة سعر الطن من‬
‫الذرة الشامية في السنة (‪ )t‬ﺒنسبة ‪ %10‬تؤدي إلى‬
‫جدول ‪ .3‬تقدير دالة استجابة عرض محصول األرز في الصورة الخطية خالل الفترة ‪2017-1990‬‬
‫‪212‬‬
‫القياسي المستخدم في دوال استجابة‬ ‫‪ -6-3‬توصيف النموذ‬
‫العرض‬
‫يﺒين النموذج (‪ )8‬دالة استجابة العرض في الصورة الخطية‬
‫للمساحة المزروعة بمحصول األرز في السنة (‪ )t‬والتي أخذت الشكل‬
‫الرياضي التالي‪:‬‬
‫‪𝑌𝑡 = 𝛼 + 𝑏1𝑌𝑡−1 ± b2𝑋1𝑡−1 ± b3𝑋2𝑡−1 ±‬‬
‫)‪𝑏4𝑋3𝑡−1 ± 𝑏5𝑋4𝑡−1 ±µ……..(8‬‬
‫حيث‪:‬‬
‫المس للاحة المزروعة بمحص للول األرز في العام الحالي‬ ‫𝑡𝑌 =‬
‫باأللف فدان‬
‫المسللاحة المزروعة بمحصللول األرز في العام السللاﺒق‬ ‫‪=𝑌𝑡−1‬‬
‫)‪ )t-1‬باأللف فدان‬
‫س للعر المزرعي للطن من محص للول االرز في الس للنة‬ ‫‪= 𝑋1𝑡−1‬‬
‫(‪ )t-1‬بالجنيه‬
‫المس للاحة المزروعة بمحص للول الذرة الش للامية في العام‬ ‫‪=𝑋2𝑡−1‬‬
‫الساﺒق (‪ )t-1‬باأللف فدان‬
‫ص ل ل ل ل ل للافي العاﺌد الفداني من الذرة الش ل ل ل ل ل للامية في العام‬ ‫‪= 𝑋3𝑡−1‬‬
‫الساﺒق (‪ )t-1‬بالجنيه‬
‫متغير ص ل ل للوري يعكس القيود المفروض ل ل للة على زراعة‬ ‫‪=𝑋4𝑡−1‬‬
‫األرز‪.‬‬
‫‪ α ,b1,……..b5‬معالم الدالة المطلوب تقديرها‪.‬‬
‫‪ .6-4‬تقدير نموذ دالة استجابة عرض محصول األرز‪:‬‬
‫قدر إحصاﺌيا عند‬
‫الم ّ‬
‫تﺒين نتاﺌج جدول رقم (‪ )3‬معنوية النموذج ُ‬
‫عدل حوالى ‪0.698‬‬ ‫مستوى معنوية ‪ ،0.01‬حيث ﺒلغ ُمعامل التحديد ُ‬
‫الم ّ‬
‫مما يعني أن نحو ‪ %69.8‬من التغيرات التي حدثت في المساحة‬
‫المزروعة من محصول األرز خالل فترة الدراسة ترجع إلى التغير في‬
‫المتغيرات الشارحة للنموذج موضع الدراسة‪ .‬كما ﺒينت هذه النتاﺌج أن‬
‫استجابة المساحة المزروعة من محصول األرز في العام (‪ )t‬تتناسب‬
‫)‪ .1‬وُقدرت مرونة االستجابة في كل من المدى القصير والمدى‬
‫الطويل لهذا المتغير بحوالي ‪ 0.547 ،0.224‬على الترتيب‪ ،‬أي ﺒزيادة‬
‫سعر الطن من األرز في السنة (‪ )t‬ﺒنحو ‪ %10‬تؤدي إلى زيادة في‬
‫مساحة محصول األرز في السنة (‪ )t‬ﺒنحو ‪ %5.47 ،%2.24‬على‬
‫الترتيب في كل من المدى القصير والمدى الطويل‪.‬‬
‫كما أوضحت نتاﺌج الجدول رقم (‪ )3‬أن استجابة المساحة‬
‫المزروعة من محصول األرز في السنة (‪ )t‬تتناسب عكسيا مع التغير‬
‫في صافي العاﺌد الفداني من محصول الذرة الشامية في السنة (‪،)t-1‬‬
‫حيث تﺒين وجود عالقة عكسية ﺒين المساحة المزروعة بمحصول األرز‬
 ‫‪Fatma Hussein Mohamed Al-Waseify - Ahmed Fawzy Hamed., 2020‬‬

‫المرونة‬ ‫المرونة‬
‫مستوى المتوسط‬ ‫قيمة‬ ‫الخطأ‬
‫في المدى في المدى‬ ‫معامل اال نحدار‬ ‫المتغير‬
‫المعنوية السنوا‬ ‫ت)‬ ‫المعيارا‬
‫الطويل‬ ‫القصير‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪5.21 325.8‬‬ ‫‪1696‬‬ ‫ثابت المعادلة‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1399‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪5.98 0.098‬‬ ‫‪0.588‬‬ ‫مساحة األرز في العام السابق‬
‫‪0.547 0.224 1257‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪4.33 0.058‬‬ ‫‪0.25‬‬ ‫السعر المزرعي للطن من األرز في العام السابق‬
‫‪2.25- 0.924- 2199‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪3.31 0.178‬‬ ‫‪0.588-‬‬ ‫المساحة المزروعة بالذرة الشامية في العام السابق‬
‫صافي العائد الفداني من الذرة الشامية في العام‬
‫‪0.187- 0.077- 1609‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫‪1.99 0.034‬‬ ‫‪0.067-‬‬
‫السابق‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪ns‬‬ ‫‪1.62 78.54‬‬ ‫المتغير الصورا للقيود المفروضة على زراعة األرز ‪127.6-‬‬
‫‪DW=1.87‬‬ ‫‪(λ)= 1-0.588= 0.41‬‬ ‫‪(1/λ)= 2.427‬‬
‫المتغيرات اإلحصائية بالنموذ الخطي‬
‫**‪F= 13.46‬‬ ‫‪N= 28‬‬ ‫‪̅ 𝟐 = 0.698‬‬
‫𝐑‬
‫المصدر‪ :‬جمعت وحسﺒت من ﺒيانات و ازرة الزراعة واستصالح األراضي‪ ،‬قطاع الشﺌون االقتصادية‪ ،‬اإلدارة المركزية لالقتصاد الزراعي‪" ،‬نشرة اإلحصاءات‬
‫الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪ ،‬أعداد متفرقة‪.‬‬
‫عدل‪ = )λ( ،‬معامل االستجابة السنوي‪ = )1/λ( ،‬فترة االستجابة الكاملة‪ = DW ،‬قيمة اختبار ديربن‪-‬‬
‫الم ّ‬
‫حيث‪ = F :‬قيمة ف المحسوبة‪ُ =R ،‬معامل التحديد ُ‬
‫‪̅2‬‬
‫واتسون‪.‬‬
‫جدول ‪ .4‬تقدير دالة استجابة عرض محصول الذرة الشامية في الصورة الخطية خالل الفترة ‪2017-1990‬‬
‫المرونة المرونة‬
‫المتوسط‬ ‫مستوى‬ ‫قيمة‬ ‫الخطأ‬ ‫معامل‬
‫في المدى في المدى‬ ‫المتغير‬
‫السنوا‬ ‫المعنوية‬ ‫ت)‬ ‫اال نحدار المعيارا‬
‫القصير الطويل‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪2119‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪15.46 119.5 1848‬‬ ‫ثابت المعادلة‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪NS‬‬ ‫‪0.79 0.066 0.053‬‬ ‫المساحة المزروعة بالذرة الشامية في العام السابق‬
‫‪1.35‬‬ ‫‪1.28‬‬ ‫‪1215‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪4.16 0.537 2.235‬‬ ‫السعر المزرعي لطن الذرة الشامية في العام السابق‬
‫‪0.074 0.071 2332‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫‪2.19- 0.03 0.067-‬‬ ‫صافي العائد الفداني لمحصول األرز في العام السابق‬
‫‪0.029 0.028 1304‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫صافي العائد الفداني لمحصول القطن في العام السابق ‪2.02- 0.023 0.047-‬‬
‫‪DW= 1.948‬‬ ‫‪(λ)= 0.947‬‬ ‫‪(1/λ)= 1.055‬‬
‫المعالم اإلحصائية بالنموذ‬
‫**‪F= 11.61‬‬ ‫‪N= 28‬‬ ‫‪̅ 𝟐 = 0.611‬‬
‫𝐑‬
‫المصدر‪ :‬جمعت وحسﺒت من ﺒيانات و ازرة الزراعة واستصالح األراضي‪ ،‬قطاع الشﺌون االقتصادية‪ ،‬اإلدارة المركزية لالقتصاد الزراعي‪" ،‬نشرة اإلحصاءات‬
‫الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪ ،‬أعداد متفرقة‪.‬‬
‫عدل‪ = )λ( ،‬معامل االستجابة السنوي‪ = )1/λ( ،‬فترة االستجابة الكاملة‪ = DW ،‬قيمة اختبار ديربن‪-‬‬
‫الم ّ‬
‫حيث‪ = F :‬قيمة ف المحسوبة‪ُ =R ،‬معامل التحديد ُ‬
‫‪̅2‬‬
‫واتسون‪.‬‬
‫(‪ ،)t-1‬حيث ُقدرت مرونة االستجابة لهذا المتغير في كل من‬ ‫زيادة في مساحة محصول الذرة الشامية في السنة (‪ )t‬ﺒنحو ‪،%12.8‬‬
‫المدى القصير والمدى الطويل بحوالي ‪ 0.074- ،0.071-‬على‬ ‫‪ %13.5‬على الترتيب في كل من المدى القصير والمدى الطويل‪.‬‬
‫الترتيب‪ ،‬أي ﺒزيادة صافي العاﺌد الفداني من محصول األرز في السنة‬ ‫كما أوضحت نتاﺌج الجدول رقم (‪ )4‬أن استجابة المساحة‬
‫(‪ )t-1‬ﺒنسبة ‪ %10‬يؤدي إلى انخفاض المساحة المزروعة بمحصول‬ ‫المزروعة من محصول الذرة الشامية في السنة (‪ )t‬عكسيا لصافي‬
‫الذرة الشامية ﺒنحو ‪ %0.74 ،%0.71‬في المدى القصير والمدى‬ ‫العاﺌد الفداني من محصول األرز في السنة (‪ ،)t-1‬حيث تﺒين وجود‬
‫الطويل على الترتيب‪ .‬أيضا تﺒين وجود عالقة عكسية ﺒين المساحة‬ ‫عالقة عكسية ﺒين المساحة المزروعة بمحصول الذرة الشامية وصافي‬
‫المزروعة من محصول الذرة الشامية في العام (‪ )t‬وصافي العاﺌد‬ ‫العاﺌد من محصول األرز بفترة تأخير عام‬

‫‪213‬‬
 ‫‪Scientific Journal of Agricultural Sciences 2 (2): 207-215, 2020‬‬

‫قيل ل ل ل للام الدولل ل ل ل للة ﺒتل ل ل ل للوفير الحمايل ل ل ل للة الالزمل ل ل ل للة للم ل ل ل ل لزارعين‬ ‫‪-‬‬ ‫الفداني من محصول القطن بفترة تأخير عام (‪ ،)t-1‬وُقدرت مرونة‬
‫عند انخفاض األسعار‪.‬‬ ‫االستجابة لهذا المتغير في ِ‬
‫كل من المدى القصير والمدى الطويل‬
‫‪ .8‬المراجع‬ ‫بحوالي ‪ 0.029- ،0.028-‬على الترتيب‪ ،‬أي ﺒزيادة صافي العاﺌد‬
‫الجهاز المركزي للتعﺒﺌة العامة واإلحصاء‪ ،‬نشرة حركة اإلنتاج‬ ‫الفداني من محصول القطن في السنة (‪ )t-1‬ﺒنحو ‪ %10‬يحدث‬
‫والتجارة الخارجية والمتاح لالستهالك من السلع الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪،‬‬ ‫تناقص مصحوب في المساحة المزروعة بمحصول الذرة الشامية ﺒنحو‬
‫أعداد مختلفة‪.‬‬ ‫‪ %0.29 ،%0.28‬في المدى القصير والمدى الطويل على الترتيب‪.‬‬
‫والزراعة‬ ‫األغذية‬ ‫لمنظمة‬ ‫اإللكتروني‬ ‫الموقع‬ ‫وبلغ ُمعامل االستجابة السنوي في النموذج أي معامل التعديل‬
‫(‪http://www.Fao.Org (2013‬‬ ‫الجزﺌي في دالة استجابة العرض لمحصول الذرة الشامية حوالي‬
‫مها صفوت أحمد ‪" .)2011‬اإلمكانيات االقتصادية للتوسع في‬ ‫‪ ،0.947‬وبالتالي ﺒلغت الفترة الالزمة لتحقيق االستجابة الكاملة لدى‬
‫إنتاج محصول القمح في محافظة الدقهلية" رسالة ماجستير‪ ،‬قسم‬ ‫الزّراع حوالي ‪ 1.055‬سنة تقريبا‪.‬‬
‫ُ‬
‫االقتصاد الزراعي‪ ،‬كلية الزراعة‪ ،‬جامعة المنصورة‪.‬‬ ‫‪ .7‬التوصيات‪:‬‬
‫مها صفوت أحمد ‪" .)2016‬استجابة العرض لمحصولي الﺒرسيم‬ ‫في ضوء النتاﺌج التي توصل إليها البحث يمكن التوصية بالعمل‬
‫والقمح في الزراعة المصرية"‪ ،‬رسالة دكتوراه‪ ،‬قسم االقتصاد الزراعي‪،‬‬ ‫على‪:‬‬
‫كلية الزراعة‪ ،‬جامعة الزقازيق‪.‬‬ ‫تقيل ل ل لليم السياسل ل ل للات التل ل ل للى تتبعهل ل ل للا الدولل ل ل للة والمل ل ل للؤثرة فل ل ل للي‬ ‫‪-‬‬
‫و ازرة الزراعة واستصالح األراضي‪ ،‬قطاع الشﺌون االقتصادية‪" ،‬نشرة‬ ‫المع ل ل ل للروض م ل ل ل للن األرز سل ل ل ل لواء ف ل ل ل للي الس ل ل ل للوق المحل ل ل ل للى‬
‫اإلحصاءات الزراعية"‪ ،‬القاهرة‪ ،‬أعداد متفرقة‪.‬‬ ‫أو الس ل ل للوق الخ ل ل للارجى وذل ل ل للك لتحقي ل ل للق أكﺒ ل ل للر ق ل ل للدر م ل ل للن‬
‫‪REFERENCES‬‬ ‫كفاءة استخدام مورد المياه للرى‪.‬‬
‫‪Nerlove M (1979). The Dynamics of Supply:‬‬
‫‪Retrospect and prospect, Discussion Papers 394,‬‬ ‫تحفي ل ل ل للز المل ل ل ل لزارعين عل ل ل ل للى ز ارع ل ل ل للة محاص ل ل ل لليل ص ل ل ل لليفية‬ ‫‪-‬‬
‫‪Northwestern Univ. Cent. for Mathematical Studies‬‬ ‫ذات عاﺌل ل ل ل ل للد مماثل ل ل ل ل للل لل ل ل ل ل للألرز مثل ل ل ل ل للل الل ل ل ل ل للذرة الشل ل ل ل ل للامية‬
‫‪in Econ. and Manag..Sci., USA.‬‬
‫والقط ل ل ل للن لت ل ل ل للوفير المي ل ل ل للاه ف ل ل ل للي ظ ل ل ل للل المل ل ل ل لوارد الماﺌي ل ل ل للة‬
‫‪Leaver R (2004). Measuring the supply response‬‬
‫‪function of tobacco in Zimbabwe, Aggreko, 43‬‬ ‫المحدودة‪.‬‬
‫‪(1):113-131.‬‬
‫تشل ل ل ل للجيع نظل ل ل ل للام الز ارعل ل ل ل للة التعاقديل ل ل ل للة ﺒل ل ل ل للين الم ل ل ل ل لزارعين‬ ‫‪-‬‬
‫‪El-Abd WAE, El-Maadawy MM, ElSentrecy‬‬
‫‪TM (2020). Economic Analysis of Rice Crop in‬‬ ‫وهيﺌ ل ل ل ل ل للات التس ل ل ل ل ل للويق عل ل ل ل ل ل للى أس ل ل ل ل ل للاس س ل ل ل ل ل للعر مح ل ل ل ل ل للدد‬
‫‪Kafr El-Sheikh Governorate Using Production and‬‬ ‫ضمانا لتسويق محصولهم‪.‬‬
‫‪Cost Function. Scientific Journal of Agricultural‬‬
‫‪Sciences 2(1): 62-69‬‬

‫‪214‬‬
 Fatma Hussein Mohamed Al-Waseify - Ahmed Fawzy Hamed., 2020

Abstract

Competitive Relationships Between Rice And Maize Crops In Light Of

Supply Response Functions
*Fatma Hussein Mohamed Al-Waseify - Ahmed Fawzy Hamed

Agricultural Economics Department - Faculty of Agriculture - Zagazig University - Egypt

*Corresponding author email: fatma.elwasefy2007@gmail.com

Received on: 24/10/2020 Accepted on: 25/11/2020

ABSTRACT

The research aimed to estimate and analyze farmers' responses to farm prices and some other economic variables
during the period (1990-2017) by identifying the factors most influencing on the area planted with maize and rice crops.
The estimated results can be summarized as follows: the annual response factor for the rice crop was about 0.41 and thus
the period required to achieve full response among farmers was about 2.427 years. Whereas the annual response
coefficient for the maize crop was about 0.947 and thus the period required achieving full response among farmers was
about 1.055 years. The elasticity of responding to this variable in both the short term and the long term was estimated at
-0.924 and -2.25, respectively. That is, by increasing the area planted with maize in the previous year by 10% the
cultivated area of rice will decrease by 9.24% and 22.5 % in the short and long run, respectively. The policies and
restrictions imposed on rice cultivation had an inverse effect on the paddy rice cultivated area of the previous year. While
the elasticity of response to the cultivated area of maize in both the short term and the long term was estimated at -0.071
and -0.074, respectively, that is, an increase in the net yield per feddan of rice crop in the previous year by 10% will lead
to a decrease of the area cultivated by maize crop by 0.71 % And 0.74% in the short and long run, respectively.
KEYWORDS:Supply Response - Nerlove Model – Short and Long Run Elasticity.

215