Sự tồn tại của vũ trụ là phép lạ lớn

nhất mọi thời đại

10:01 19/01/2020 • 14.2k lượt xem A A

Tuy chưa chứng minh trực tiếp được sự tồn tại của
Thượng Đế, nhưng khoa học đã cho thấy, nếu không
có một phép lạ, sự sống và vũ trụ sẽ không tồn tại.

Vào năm 1966, tạp chí Times đưa lên bìa chính câu hỏi:
“Liệu Thượng Đế đã chết?” Bài viết phản ánh việc có rất
nhiều người đã chấp nhận quan niệm văn hoá rằng
Thượng Đế đã lỗi thời, rằng khi khoa học tiến triển thì
không cần một “Thượng Đế” để giải thích sự tồn tại của
vũ trụ.

Tuy nhiên, hoá ra những lời xì xầm phủ định Thượng Đế

là còn quá sớm. Trên thực tế, lập luận hợp lý cho thấy
Thượng Đế tồn tại, không đâu xa, lại đến từ chính khoa
học.

Vũ trụ được-tạo-ra hay hình thành ngẫu nhiên? Quan điểm nào
có khả năng xảy ra cao hơn? (Ảnh: Shutterstock)

Câu chuyện là thế này: trong cùng năm tạp chí Times
đăng tiêu đề nổi tiếng của mình, nhà thiên văn học Carl
Sagan thông báo rằng có hai tham số (tiêu chí) cần thiết
để một hành tinh hỗ trợ sự sống: một ngôi sao đúng loại,
và một hành tinh với khoảng cách phù hợp xoay quanh
ngôi sao đó.

Với khoảng 1 triệu tỷ tỷ hành tinh trong vũ trụ (1 với 24 số

không theo sau), sẽ phải có 1 nghìn tỷ tỷ hành tinh (1 với
21 số không đằng sau) có khả năng hỗ trợ sự sống.

Với xác suất khả quan như vậy, các nhà khoa học đã lạc
quan rằng việc tìm kiếm trí tuệ ngoài hành tinh, dự án
SETI được đưa ra vào những năm 1960, chắc chắn sẽ
sớm phát hiện được gì đó.

Điều kiện để Trái Đất có sự sống không chỉ

là 2 tham số
Với mạng lưới kính viễn vọng vô tuyến rộng lớn, các nhà
khoa học đã lắng nghe để tìm các tín hiệu giống với trí
tuệ mã hoá. Nhưng qua các năm, sự im lặng từ vũ trụ
ngày càng trở nên áp đảo. Tính tới năm 2019, các nhà
nghiên cứu đã phát hiện ra chính xác là “bupkis”, “nada”,
“zilch” hành tinh. Có nghĩa là số 0, theo sau là vô số số 0
khác.

Chuyện gì đã xảy ra? Khi hiểu biết của chúng ta về vũ trụ

tăng lên, rõ ràng là còn có rất nhiều yếu tố cần thiết khác
để tạo ra sự sống hơn Sagan giả định, chứ chưa nói đến
sự sống thông minh.

Hai tham số cần thiết của ông tăng lên thành 10 tham số,
sau đó là 20, và sau đó là 50, nghĩa là số hành tinh có
thế hỗ trợ sự sống cũng giảm xuống tương ứng. Con số
này giảm xuống còn vài nghìn hành tinh và vẫn tiếp tục
giảm.

Ngay cả những người ủng hộ SETI cũng phải thừa nhận

vấn đề. Peter Schenkel đã viết trong một bài báo năm
2006 cho “Skeptical Inquirer”, một tạp chí ủng hộ mạnh
mẽ chủ nghĩa vô thần: “Trong ánh sáng của những phát
hiện và hiểu biết mới, chúng ta nên lặng lẽ thừa nhận
rằng các ước tính trước đó có thể không còn biện hộ
được nữa”.

Ngày nay khoa học đã tìm ra hơn 200 tham số cần có để

một hành tinh có thể hỗ trợ sự sống, tất cả trong số đó
phải được đáp ứng hoàn hảo, nếu không toàn bộ sẽ tan
rã. Ví dụ:

Nếu không có một hành tinh khổng lồ với lực hấp

dẫn lớn như sao Mộc gần đó, để làm chệch
hướng các tiểu hành tinh, Trái Đất sẽ tả tơi giống
như một chiếc bia phóng tiêu trong vũ trụ, thay vì
là một quả cầu xanh tươi.
Lực hấp dẫn của Trái Đất cần rất chính xác để
hơi nước bị giữ lại, đảm bảo độ ẩm và nhiệt độ
cho sự sống, nhưng cũng đủ yếu để cho khí
metan và amoniac – những khí gây chết người –
thoát ra khỏi bầu khí quyển. Chỉ cần thay đổi một
vài điểm phần trăm của lực hấp dẫn thì tất cả
chúng ta đều chết…

Nếu không có sao Mộc khổng lồ ở bên cạnh, Trái Đất sẽ không
thể tồn tại (Ảnh: Shutterstock)

Nói một cách đơn giản, tỉ lệ chống lại

sự sống trong vũ trụ thật đáng kinh
ngạc.

Vậy mà chúng ta đang ngồi đây, không chỉ tồn tại, mà

còn bàn luận về sự tồn tại. Vì sao có thể như vậy?
Chẳng lẽ tất cả những tham số đó đều được đáp ứng
hoàn hảo một cách ngẫu nhiên?

Ở mức xác suất nào thì khoa học mới kết luận được
rằng chúng ta không thể là kết quả của các nguồn lực
ngẫu nhiên? Trên thực tế, quan điểm cho rằng có một trí
thông minh siêu thường đã tạo ra các điều kiện hoàn hảo
này, chẳng phải cần ít lòng tin hơn hẳn so với quan niệm
rằng sự hình thành Trái Đất chỉ tình cờ là phá vỡ tất cả
các xác suất bất khả?

Nhưng đợi chút, còn nữa…

Điều kiện để vũ trụ tồn tại còn đáng kinh

ngạc hơn gấp bội
Việc tinh chỉnh để sự sống tồn tại trên một hành tinh còn
thua xa so với việc tinh chỉnh để vũ trụ tồn tại. Ví dụ, các
nhà vật lý học thiên thể hiện tại biết rằng các giá trị của
bốn lực cơ bản – lực hấp dẫn, lực điện từ, lực hạt nhân
“mạnh” và “yếu” – đã được xác định trong ít hơn một
phần triệu của một giây ngay sau Vụ Nổ Big Bang. Nếu
thay đổi dẫu chỉ một chút rất nhỏ trong bốn giá trị này thì
vũ trụ như chúng ta biết sẽ không thể tồn tại.

Ví dụ, nếu tỉ số giữa lực hạt nhân “mạnh” và lực điện từ

bị giảm đi chỉ một phần nhỏ nhất của phần nhỏ nhất,
không thể mường tượng nổi, thì không một ngôi sao nào
có thể hình thành. Nhân tham số đó với tất cả các điều
kiện cần thiết khác, xác suất cho việc vũ trụ tồn tại ngẫu
nhiên là quá nhỏ bé khủng khiếp đến nỗi quan niệm rằng
tất cả chỉ là “ngẫu nhiên” chống lại lý lẽ thông thường.

Cũng giống như xác suất khi ném một đồng xu và nó

ngửa mặt 10 tỉ tỉ lần liên tiếp. Những người có lý trí đều
sẽ hiểu, điều này không thể xảy ra ngẫu nhiên.

Chỉ có một loại thiên hà – thiên hà xoắn ốc – mới cho phép sự

sống tồn tại (nguồn: eeprootsathome.com)

Fred Hoyle, nhà thiên văn học đã đặt ra thuật ngữ “Vụ Nổ
Lớn”, nói rằng chủ nghĩa vô thần của ông bị “lung lay dữ
dội” bởi sự phát triển này.

>> 27 bức ảnh cho thấy vị trí của chúng ta trong vũ

trụ này

Nhà vật lý lý thuyết nổi tiếng thế giới, Paul Davies, đã nói
rằng “Sự xuất hiện của thiết kế thông minh là quá áp
đảo”.

Ngay cả Christopher Hitchens, một trong những người

ủng hộ tích cực nhất của chủ nghĩa vô thần, cũng thừa
nhận rằng “Không nghi ngờ gì, luận điểm tinh chỉnh [vũ
trụ] là luận điểm mạnh mẽ nhất của phía bên kia”.

Giáo sư Toán học Đại học Oxford, tiến sĩ John Lennox

đã nói “khi chúng ta càng có nhiều hiểu biết về vũ trụ, giả
thuyết rằng có một Đấng Sáng Tạo càng trở nên đáng tin
hơn, lời giải thích tối ưu nhất về lý do tại sao chúng ta có
mặt ở đây”.

Phép lạ lớn nhất của mọi thời đại chính là vũ trụ. Đó là

phép lạ của tất cả các phép lạ, một phép lạ không thể
không chỉ đến điều gì đó – hoặc Ai Đó – vượt ra ngoài
chính nó.

Does Science Argue for or again…

Theo Eric Metaxas/PragerU,

Tác giả, diễn giả nổi tiếng
Phong Trần biên dịch

>> Sự hòa quyện giữa tôn giáo và khoa học

! Facebook " Twitter # Google +

hữu Thần Sáng thế chủ Thượng đế Thuyết sáng thế Trái Đất
vũ trụ

17 Comments Sort by Top

Add a comment...

Nguyễn Chí Đạt

nếu tới vụ trũ cũng có người sắp đặt để hình thành , thì
con người là một giống loài được thêm vào chứ không
hẳn là tiến hóa từ loài vượn người như các luận điểm
trước đây thì cúng không có cái gì là khó hiểu
Like · Reply · Mark as spam · 16 · 1w

Hoang Khoi Vu
hoặc cũng có thể thượng đế cho loài người tiến
hóa từ từ, để cho mọi thứ cảm giác nó tự nhiên
hơn. Ko mang tính sắp đặt :)))
Like · Reply · Mark as spam · 3 · 1w

Tran Thanh Son

Thuyết tiến hóa được chứng minh là sai từ lâu
rùi.. ;)
Like · Reply · Mark as spam · 6 · 1w

Vy Tran
Chính xác vậy bạn ơi
Like · Reply · Mark as spam · 1 · 1w

Show 6 more replies in this thread

Balinh Nguyen
Biết đâu đc có loài sinh vật nào đó thở bằng các loại khí
khác mà ko phải oxy
Like · Reply · Mark as spam · 4 · 1w

Tuan Tayho
Đồng ý với bạn. Hãy đánh giá sự sống theo
nghĩa rộng hơn. Có thể tồn tại các dạng sống
hoàn toàn không cần các điều kiện oxi, nhiệt
độ, độ ẩm như chúng ta.
Like · Reply · Mark as spam · 7h

Dan Nguyen
Đáng buồn thay là loài người cứ nghĩ tất cả mọi thứ
sảy ra đều giải thích được bằng khoa học! Lí thuyết big
bang do 1 cái ông nài đó nghĩ ra rồi loài người dựa vào
đó để giải thích sự hình thành vũ trụ chắc gì đã đúng?
Like · Reply · Mark as spam · 3 · 1w

Phạm Quốc Giám

Không thuyết bích bang sự dạn nở cả vũ trụ đã
được chứng minh và đo đước có điều sự sắp
đặt này quá hoàn hảo đễn nỗi người lạc quan
nhất cũng phải nghi ngờ
Like · Reply · Mark as spam · 2 · 1w

Minh Nguyen
Khoa học cho rằng,chỉ có một vài hằng số cơ bản tham
gia vào kiến tạo nên Vũ trụ này,trong đó có hằng số
chúng ta đã biết và có hằng số chúng ta chưa biết.Điều
quan trọng nhất là Vũ trụ mà chúng ta có thể hiểu được
lại không có mặt trực tiếp của chúng ta ở trong
đó.Ngược lại,nếu Vũ trụ có mặt trực tiếp của chúng ta
ở trong đó thì lại là không thể hiểu được bằng Khoa
học.
Like · Reply · Mark as spam · 3 · 1w

Vy Tran
Tất cả sự tồn tại vĩ đại của vũ trụ và sinh mệnh cũng
như vạn sự vạn vật trên thế gian này đều di bàn tay của
Đấng sáng thế tạo nên. Theo quy luật thành-trụ-hoại-
diệt thì đến một giai đoạn khi nhân loại và môi truòng
xuống cấp trầm trọng thì sẽ phải tiêu huỷ đi và tạo nên
một giai đoạn mới . Tất cả sự biến hoá đều đuọc dự
báo trước dưới nhiều hình thức dễ thấy nhất là thiên
tai, dịch bệnh...chỉ là do con người quá mê mờ vào
danh lợi tình, quá tin tưởng vào sự hạn hẹp của khoa
học thực chứng nên không nhìn thấy.
Like · Reply · Mark as spam · 13 · 1w

Vinh Duong
Con người chỉ là loại siêu virus mà đứng toàn năng
nuôi cấy trong cái lồng vũ trụ kkk
Like · Reply · Mark as spam · 1 · 1w

Tai Nguyen
Không có khoa học thì các bạn còn đang ở nhà lá, còn
con trâu đi trước cái cày, chỉ sống thọ được 40-50 tuổi
chứ không có máy tính vào internet để các bạn nói
chuyện hoang đường đâu.
Like · Reply · Mark as spam · 1 · 1w

Hứa Dũng
Nhân loại hiểu biết hơn trước đây thôi b. Cái
máy tính chưa là gì cả. Còn bao điều mà chúng
ta chẳng biết.
Like · Reply · Mark as spam · 1 · 1w

Huong Nguyen
Nhủng Khoa học lại vẫn đang đi tìm những câu
trả lời về một trật tự không thể là ngẫu nhiên.
Like · Reply · Mark as spam · 18h

Hoàng Hồ
Đấng sáng thế tạo ra vũ trụ. Sau đó cảm thấy nhạt
nhẽo quá nên tạo ra loài người. Và Ngài tiếp tục thử
thách loài người nghiên cứu để tìm ra các quy luật của
vũ trụ.
Like · Reply · Mark as spam · 1w

Tín Nguyễn
Vẫn là câu hỏi muôn đời: Ai sáng tạo ra Thượng Đế
hay Thượng Đế tự sáng tạo ra Ngài ?
Like · Reply · Mark as spam · 3 · 1w

MyHang Lu
Mh ví dụ nha: Khi mình k biết cha mẹ của mh là
ai? Mh sẽ đi tìm người sinh ra mh trước hay đi
tìm người sinh ra bố mẹ mh trước? Việc nào dễ
hơn?
Nói đúng hơn Mh chỉ cần tìm và xác định dc bố
mẹ của mh là ai, thì tự khắc họ sẽ cho cta biết
họ là ai, từ đâu đến và lí do vì sao...
Và nếu Giả sử họ chủ động đến tìm bạn và bảo
họ là bố mẹ bạn nhưng bạn k tin kg nhận thì
liệu họ nói họ sinh ra từ đâu bạn có tin và có ý
nghĩa gì nữa k?
Tương tự như vậy, việc bạn có tìm dc câu trl
này hay k thì phải do niềm tin của bạn, nếu bạn
tin bạn sẽ Dễ dàng co cau trl còn nếu k tin thì
nó mãi là câu hỏi tu từ.… See More
Like · Reply · Mark as spam · 1d

Thành Đạt Nguyễn

MyHang Lu câu trả lời của bạn rất hay mình
thấy rất thích câu trả lời của bạn. Bạn hãy thử
đọc cuốn Chuyển Pháp Luân nhé chúc bạn gạp
thật nhiều may mắn. Mình chỉ có nói vậy
Like · Reply · Mark as spam · 1d

Can Cao
Chúng ta tin vào một Đấng Tạo Hoá ra vũ trụ rễ hơn là
tin vào vũ trụ tự tạo nên nó .Trong thực tế tôi chưa thấy
bất cứ vật thể nào mà nó tự tạo ra nó cả .
Like · Reply · Mark as spam · 2 · 1w

Load 7 more comments

Facebook Comments Plugin

CLIP HAY:

Trump ưu tiên ‘người Mỹ trên hết’, Việt Nam ưu tiên

ai?

Trump ưu tiên ‘người Mỹ trên h…

TIN MỚI NHẤT

Nhiều nước trên thế giới cảnh

báo về bệnh viêm phổi Vũ Hán
20/01/2020

Không ôm giữ quá khứ là thái

độ xử thế lạc quan của trí giả
20/01/2020

Gánh nặng lương tri

20/01/2020

Vị hoàng hậu dám đối mặt với

hổ bảo vệ vua Trần Nhân Tông
20/01/2020

‘Tiểu tiết’ tiết lộ nhân phẩm và

tu dưỡng của bạn
20/01/2020

TIN XEM NHIỀU

Nhà Tây Sơn và nhà Nguyễn:

Lại bàn về chữ “Nghĩa”
11/01/2020

Nhà Tây Sơn và nhà Nguyễn:

Lòng người hướng về ai?
14/01/2020

7 tâm thái tạo nên người phụ

nữ tao nhã
13/01/2020

Khởi tố vụ án tại xã Đồng Tâm,

bàn giao thi thể ông Lê Đình
Kình
10/01/2020

Điều tra đường dây mua bán

trinh tiết học sinh cấp 2 tại Hà
Nội
14/01/2020

TIN CHỌN LỌC

Nhiều nước trên thế giới Vị hoàng hậu dám đối mặt
cảnh báo về bệnh viêm với hổ bảo vệ vua Trần
phổi Vũ Hán Nhân Tông
46 phút trước 2 giờ trước

Phe Dân Chủ và TT Trump Ghé thăm đường hoa Phú

đưa ra lập luận tranh tụng Mỹ Hưng Q7: “Rước lộc
tại phiên Tòa Luận tội đồng hoa”
8 giờ trước 11 giờ trước

Muốn giỏi toán phải biết Chuyện một tấm gương

làm thơ nhân nghĩa thời nhà
Nguyên
17 giờ trước 17 giờ trước

Tâm lý thích thể hiện Sự tồn tại của vũ trụ là

phép lạ lớn nhất mọi thời
đại
17 giờ trước 23 giờ trước

Dịch viêm phổi Vũ Hán lây “Điều chính quyền Trung

lan, nghi ngờ hơn 1.700 Quốc làm là diệt chủng
trường hợp lây nhiễm văn hóa”
23 giờ trước 1 ngày trước

Càng từ tốn thì phúc phận Các vua chúa trước đây
càng nhiều vẫn chú trọng bảo vệ biển
đảo
1 ngày trước 1 ngày trước

Thi hào Tô Thức và tâm Bộ Công an nói gì về việc

thái lạc quan trước nghịch phong tỏa một tài khoản
cảnh tại ngân hàng...
2 ngày trước 2 ngày trước

TQ: Cư dân mạng tố cáo Cách nhận biết một người

“viêm phổi Vũ Hán” hết có phúc đức hay không
sức nghiêm trọng của cổ nhân
2 ngày trước 2 ngày trước

Châu Âu phát hiện những Bùi Hoài Mai: Chuyện người

trường hợp nhiễm virus Vũ vun bồi ký ức
Hán đầu tiên
05:01 25/01/2020
06:01 25/01/2020

Tết thầy thủa xưa Tết là để hoài niệm và tiếc

nuối…
08:01 24/01/2020
07:01 24/01/2020

Mùi hương trầm (Trích) Một số lời khuyên phòng

chống virus corona mới từ
05:01 24/01/2020 Trung Quốc (infographic)

04:01 24/01/2020

5 đức tính của người phụ nữ Thế nào là công dân toàn
mệnh tốt cầu, thế nào là người Việt
Nam?
03:01 24/01/2020
03:01 24/01/2020

Cách Mỹ, Trung ứng phó Đạo làm quan thời xưa: Xử
khác nhau về dịch viêm phổi chặt chân người, người vẫn
Vũ Hán cảm ân

11:01 24/01/2020 08:01 24/01/2020

Cách dạy con thông minh Bệnh nhân thứ 18 chết vì

khi con vứt quà mẹ tặng vào virus corona, Trung Quốc
sọt rác phong tỏa 8 thành phố

07:01 24/01/2020 06:01 24/01/2020

Chuyện xưa: Dân sợ cai trị Mỹ: Đừng nhận những

hà khắc còn hơn sợ hổ dữ khoản tiền dễ dãi của Trung
Quốc
05:01 23/01/2020
01:01 23/01/2020

Mọi hành động của chúng ta Vài giai thoại về trạng

đều được ghi lại trong ‘video nguyên, sứ thần Đại Việt
của vũ... Nguyễn Quốc Trinh

01:01 23/01/2020 06:01 23/01/2020