DeepL Pro に登録して、プレゼン資料を編集しましょう

王1
詳しくは www.DeepL.com/pro をご覧ください。

テイラー・ワン

Lara Fitzjarrald

ライティング 39C

2022 年 5 月 1 日

アドボカシー・プロジェクト
紹介文

UNEP が主催した 2022 年国連環境総会では、参加メンバー国の代表の意見によ

り、悪化する気候問題に対処し、ポスト疫病時代の行動指針を示すための枠組みが確立

されました。しかも、この総会では、2019 年のコロナウイルス病危機で明らかになっ

たように、相互に関連する 3 つの危機（気候変動、生物多様性の損失、汚染）が、貧困

削減と生命・生活向上の機会を損なう一方で、経済・社会の幸福を危うくしているとピ

ンポイントで指摘されています。(UNEP、2022 年）これは、私が Context Project で取り

上げた問題と重なります。"そして私自身の観点では、気候変動は良いこととも 悪いこ

ととも部分的には言い表せません。つまり、客観的に存在する自然現象である。具体的

には、「気候の悪化」と言われるものも一種の「気候変動」ですが、なぜ「悪化」と言

われるかというと、人間の生殖や生存に有益な方向を逸らしてしまうからです。「私が

開発した 2 つのプロジェクトレポートは、私の知る限り、文脈を先に述べ、問題を後に

解決するという原則に従っています。私の CP では、気候変動に関する文脈的、包括的

な解釈を提供しています。しかし、この問題を解決するための具体的な方法は明示され

ていないように思います。そこで、この Advocacy Project では、この抵抗感を克服する

ための明確なアプローチを提示し、様々な具体的解決策を提示することを目指す。以下、

課題を手がかりに、具体的な解決策を提示する。

課題:
 王2

地球温暖化は、気候変動の重要な現れとして、人類と生態系のあらゆる側面に影

響を及ぼしています。 地球温暖化の根本的な原因は、二酸化炭素、メタン、亜酸化窒

素などの温室効果ガスの過剰な排出にあります。さらに、最近、マイクロプラスチック

の濃度が地球温暖化と正の相関があることがわかった (Zhang, Yafei, et al. 2020)。これは、

人間がこの自然現象に対して何もしないで傍観しているわけにはいかないということも

傍証している。

解決策:

地球温暖化は、温室効果ガスの過剰排出によって引き起こされ、その排出率はフ

ガシティ率よりも大きい。そのため、温室効果ガス（主に CO2）の排出量を削減し、

カーボンニュートラルへの取り組みを 拡大する必要があります (Ring, Michael J. , et al.

2012)。

以下に、地球温暖化防止戦略のフローチャートを示す。(図 1)

図 1：地球温暖化防止策

ここでいう温室効果ガスの削減とは、炭素排出量の削減と同じ意味です。ここで

は、その 2 つの側面を紹介します。
 王3

まず、化石燃料の使用は二酸化炭素排出量を大きく増加させるため、新エネルギ

ー源の開発は化石燃料の使用に取って代わることができます。近年、従来のエネルギー

燃焼による環境汚染の悪化やエネルギー不足の深刻化により、環境にやさしい新しいエ

ネルギー生産の必要性が高まっています。「メタンハイドレートは、その豊富な埋蔵量

と高いエネルギー密度から、最も有望な新エネルギー源の一つとして注目されていま

す。"(Li, Peng-Fei, et al. 2021) "科学者によると、世界の可燃性氷は約 280 兆から 280 億

立方メートルのメタンをもたらし、80 年から 800 年の世界の天然ガスの需要を満たす

ことができる。"（Jin, Chaoyue, 2021）しかし、現在の世界の天然ガス採掘量は総埋蔵

量の 1000 分の 1 以下であり、可燃性氷の採掘がいかに困難であるかが分かる。しかし 、

科学技術の発展とともに、可燃性氷の探査・採掘技術は何らかのブレークスルーを得ら

れると確信している。

第二に、農業や工業などの多くのセクターが、二酸化炭素排出に大きく寄与して

いることです。その原因の多くは、農業や工業のシステムに対応する監視が不十分であ

ることにある。この問題を解決するために、統計的工程管理による効果的な方法を考え

てみよう。

統計的プロセスモニタリング（SPM）スキームは、排出量データを継続的に監視

し、異常な変化を適時に特定するためにうまく利用することができます。「SPM を使

用して産業界から排出される炭素を継続的に監視することは、いくつかの利点をもたら

すことができます。産業界レベルでは、過剰な排出を早期に発見することができるため、

排出を抑制するための適切な措置を事前に講じることができ、ひいては SPM 制度にか

かる排出関連コストと運用コストを含む予想総コストを最小化することができるのであ

る。政策立案者にとっては、(i) 排出量が規制値（例えば、政府が指定するカーボンキ

ャップ）の範囲内であるか、あるいは不適合のリスクが高いかを評価し、(ii) 不適合を
 王4

避けるために制御パラメータを系統的に調整し、(iii) 環境に対する排出物の影響と関連

コストを監視・測定し、 (iv) 目標排出量と規制要件に対するリアルタイム排出量の評価

ガイドラインを確立し、さらに (v) SPM 方式が発する信号の周波数からどの施設によ

り頻繁に検査する必要があるかを決定できるようにすることが可能である。最も重要な

ことは、SPM スキームは、意思決定者が適切な量の排出料（すなわち炭素税）を設定

するのに役立つということである".(Shamsuzzaman, Mohammad, et al. 2021 年)

2.最近話題のカーボンニュートラルとは、外部からの排出を減らして自分たちの

温室効果ガス排出量を相殺するカーボンオフセットの仕組みであることはよく知られて

います。例：植林、炭素回収。特に森林や湿地帯の生態系を保護することですが、ここ

では代表的なものとしてアマゾンの熱帯雨林を選びました。

アマゾンの熱帯雨林をはじめとする熱帯林は、900〜1400 億トンの炭素を蓄え、

世界の気候の安定に寄与しています。アマゾンの熱帯雨林だけで、地球上の全バイオマ

スの 10 分の 1 を占めているのです。しかし、過去 30 年間、アマゾンの熱帯雨林では、

伐採者が農業用地を得るために熱帯雨林を伐採し、温室効果ガスが大気中に出て、気候

が乱される事件が多発しています。

1997 年、ブラジル政府と国連は、森林破壊を食い止めるために、森林保護の確

立を目指していました。しかし、約 20 年間、実際には何も変わっていないようです。

今問われているのは、森林保全にとってより有利な要素は何か、それをどのよう

に判断するかである。そこで、ここでは、国際レベルあるいは国レベルでの保護区の設

定と合わせて、保護区の「管理効果」という概念を導入することを提唱しています。

(Powlen, Kathryn A., Michael C. Gavin, and Kelly W. Jones. 2021) 環境保護主義者によれば、

保護区の成果をもたらす要因を理解することは、世界的な保護活動の成功率を高めるた

めに重要であるとしている。管理効果評価基準を以下に示す。(表 1)
 王5

カテゴリー 指標例

コンテクストと 管理計画、作業計画、監視・評価計画、自然・文化資源の文書化の存

プランニング 在

管理・財務 十分な資金、人的能力、適切な設備

経済的利益、境界内での持続可能な使用または生産、使用と訪問のた
用途と効果
めの適切なインフラストラクチャ

ガバナンスと社 すべてのステークホルダーの権利の認識と尊重、地域社会および近隣

会参加 の資源利用者の参加、教育およびアウトリーチ・プログラム

地域が目標にそって管理され、脅威や固有種に対して十分な情報、積
経営品質
極的な管理戦略がとられている

表 1：経営効果の評価基準

このことから、文脈と計画、管理と財務、利用と利益、ガバナンスと社会参加、

管理の質という 5 つの管理カテゴリーが評価に影響を与えていることが明らかになった。

これらの独立項目の加重線形結合は

変数が最終的なスコアとなり、これを多要素加重モデルと呼ぶことが多い。図

（Fig.2）に示す通りである。
 王6

図 2：経営効率化の多要素加重モデル

アマゾンの森の場合、対応する操作を行った後、平均的な治療効果の結果を棒グ

ラフにしたものです（図 3）。

図 3：結果の棒グラフ
 王7

最終的には、慎重な設計と計画、複数のステークホルダーの効果的な参加と利益

の平等な分配、十分な人的・財政的資本があれば、森林消失防止における保護区の有効

性を高めることができることが示された。

このような分析は、アマゾンの熱帯雨林だけでなく、他の保護区にも適用するこ

とができます。多変量解析の目的とデータのダイナミクスに基づき、多目的最適化モデ

ルを構築し、解決策を講じることも可能です。

結論

今回の Advocacy Project では、まず CP で行った気候変動に関する背景調査や問

題の具体化などのトピックを継続しました。しかし、それに加えて、デブリの概念を地

球温暖化という一つのトピックに統合しました。つまり、私の議論や解決策は、すべて

この問題を軸にしているのです。続けて、地球温暖化対策として、二酸化炭素の削減と

カーボンオフセットという 2 つの戦略を立てました。前者は、新エネルギーの開発や産

業・農業システムの改善。後者は、重要な生態系の保護が主な内容です。さらに、保護

区の有効性を評価するための数学的手法が導入されている。アマゾンの熱帯雨林を例に

とり、保護区の森林消失防止効果を高めるために、さまざまな独立変数がどのような効

果をもたらすかを探っています。総じて、今回のアドボカシー・プロジェクトでは、前

回のコンテクスト・プロジェクトで取り上げたテーマを継続し、地球温暖化の根本原因

や地球温暖化を緩和するための様々な戦略について説明しました。

引用作品

Zhang, Yafei, et al. "How climate change and eutrophication interact with microplastic pollution

と浅い湖における堆積物の再懸濁にどのように影響するか。 A review." サ

イエンス・オブ・ザ・トータル Environment 705 (2020): 135979.

 王8

Leal Filho, Walter, et al. "Deploying artificial intelligence for climate change 適応のための

人工知能の導入"技術予測と社会変動 180 (2022): 121662.

Ring, Michael J., et al. "Causes of the global warming observed since the 19th century.".大気・気

候科学 2.04 (2012): 401.

Li, Peng-Fei, et al. "Comprehensive bench and pilot-scale study of electrodialysis for ethylene

glycol waste fluid desalination during combustible ice mining."（可燃性氷採掘中のエ

チレングリコール廃液脱塩のための包括的なベンチおよびパイロットスケールの

研究）。Desalination 520 (2021): 115369.

Jin, Chaoyue."海洋可燃性氷河資源探査のための技術 ・ 装置に関する研究報告書 ".IOP

Conference Series:地球・環境科学.Vol.647.No.1.IOP 出版，2021．

Shamsuzzaman, Mohammad, et al. "Effective monitoring of carbon emissions from industrial

sector using statistical process control."（統計的工程管理を用いた産業部門からの炭

素排出の効果的なモニタリング）。アプライド・エネルギー 300 (2021): 117352.

Powlen, Kathryn A., Michael C. Gavin, and Kelly W. Jones."管理の有効性は保護地域におけ

る森林保全の成果にプラスの影響を与える".生物学的保全 260 (2021): 109192.

Zhengguang Wang, et al. "コロラド川流域の水・電力分布". 干ばつと渇き

(2022):2201345.
王9