Professional Documents
Culture Documents
Kvanti Példatár Végeredményekkel
Kvanti Példatár Végeredményekkel
Kvanti Példatár Végeredményekkel
KVANTITATÍV MÓDSZEREK
Példatár
Végeredményekkel
Budapest, 2018
Tartalomjegyzék
1. Valószínűségszámítási tételek..................................................................................................3
1.1. Teljes valószínűség tétele.................................................................................................3
1.2. Bayes-tétel.........................................................................................................................4
2. Leíró statisztika........................................................................................................................5
3. Valószínűségi változó. Elméleti eloszlások.............................................................................6
3.1. Binomiális eloszlás...........................................................................................................6
3.2. Poisson-eloszlás................................................................................................................6
3.3. Normális eloszlás..............................................................................................................7
4. Döntéselmélet...........................................................................................................................8
5. Első- és másodfajú hiba............................................................................................................8
6. Becslés......................................................................................................................................9
7. Hipotézisvizsgálatok..............................................................................................................10
8. Megoldások............................................................................................................................12
9. Felhasznált irodalmak............................................................................................................16
2
1. Valószínűségszámítási tételek
1. Azonos fajta autórádió előlapokból két tételünk van. Az első tétel 26, a második 32
darabból áll. Mindkét tételben egy-egy hibás darab van. Az első tételből egy
véletlenszerűen kiválasztott darabot átteszünk a másodikba. Ezután a második tételből
választunk egyet találomra, és ezt megvizsgáljuk. Mi a valószínűsége annak, hogy ez a
darab selejtes?
2. Mikrohullámú sütők forgótányérjának kísérleti gyártását végzik egy gyárban. Három tétel
mikrohullámú sütő készül el. Az első két tétel a teljes mennyiség egy-egy negyedét, a
harmadik tétel pedig a felét adja. A minőségellenőrzés során kiderül, hogy az előírt
működési óraszámot az első tétel 12%-a, a másodiknak 21%-a, a harmadiknak 28%-a éri
el. Mennyi a valószínűsége annak, hogy egy találomra kiszemelt mikrohullámú sütő az
előírt ideig működik?
3. Egy egyetemi évfolyam végzett felmérésből tudjuk, hogy a női hallgatók 60%-a, a férfi
hallgatók 40%-a dohányzik. Valaki így okoskodik: „Ha egy személyt véletlenszerűen
kiválasztunk, az a személy vagy nő, vagy férfi. A két esemény egymást kizárja. Annak a
valószínűsége tehát, hogy a kiválasztott személy dohányzik, egyenlő a 0,6 és 0,4
valószínűségek összegével, tehát 1-gyel.” Hol a hiba?
4. Egy fröccsöntő gyárban két gépsor működik. Az első soron a termékek 55 %-a, a
másodikon 45 %-a készül. Mi lehet az egyes gépsoron selejtaránya, ha tudjuk, hogy az első
gépsor selejtaránya kétszerese a másodikénak, és ha az összes gyártott termék 31%-a
selejtes?
3
1.2. Bayes-tétel
8. Egy biológiai kísérlet során 100 egyedet három – 20, 30 ill. 50 egyedből álló- csoportokra
osztanak. Az első csoport egyedeit gyenge, a másodikét közepes, a harmadikét erős
hatóanyaggal oltják be. A csoportokat ezután külön tárolják. Az oltás hatására az első
csoportból 3, a másodikból 10, a harmadikból pedig 39 megy keresztül valamilyen
változáson. Ezután a csoportok elkülönítését megszüntetik. Ha az összes egyedből egyet
találomra kiválasztunk és ennek vizsgálata azt mutatja, hogy nem ment keresztül
változáson, akkor mennyi a valószínűsége annak, hogy a kiválasztott egyed a második
csoportból való?
9. A Minionok, Stuart, Kevin és Bob süteményeket sütnek. Stuart 6, Kevin 12, míg Bob
szintén 6 süteményt sütött, amelyek közül Stuart és Kevin 3, Bob –aki csak a csokis sütiket
szereti- 6 csokisat készített. A 24 elkészült süteményből egy Minion-lány találomra választ
egyet. Mi a valószínűsége, hogy a Minion-lány által választott süteményt Stuart sütötte, ha
tudjuk, hogy a kiválasztott sütemény csokis volt?
10. Egy vállalat új terméket kíván a piacra bevezetni. Az eddigi tapasztalatok alapján tudható,
hogy a termékek 10%-a nem lesz sikeres a piacon, 60%-uk átlagos, míg 30%-uk az
átlagosnál magasabb kereslettel jellemezhető. A piaci bevezetés előtt a vállalat piackutatást
végez. A piackutatás az átlagosnál magasabb keresletű termékek esetében 65 %
valószínűséggel jelez előre az átlagosnál magasabb keresletet. Ha a kereslet valójában
átlagos, akkor a piackutatás 30 % valószínűséggel jelez előre az átlagosnál magasabb
keresletet, míg ha a kereslet valójában alacsony és a termék sikertelen lesz, a piackutatás 5
% valószínűséggel jelez előre az átlagosnál magasabb keresletet.
12. Egy alkatrészt a vizsgált vállalat három beszállítótól szerzi be. Az A 1 vállalattól az
alkatrészek 40%-a érkezik, valamint tudjuk, hogy az A2 vállalat által szállított alkatrészek
aránya kétszerese az A3 vállalat által beszállított alkatrészek arányának. Korábbi
tapasztalatok alapján tudjuk, hogy az A1 vállalat által beszállított termékek 5%-a, az A2
vállalat termékeinek 15%-a, míg az A3 vállalattól érkező termékek 20%-a nem felel meg a
minőségi előírásoknak.
4
Mi a valószínűsége annak, hogy egy, a minőség-ellenőrzés során az előírásoknak nem
megfelelő terméke az A2 beszállítótól érkezett?
13. Egy biztosítótársaság 10.000 ügyfele közül 1750 „alap”, 4750 „klasszik”, míg a többi
ügyfél „prémium” biztosítási csomaggal rendelkezik. Korábbi tapasztalatok alapján
tudható, hogy az „alap” biztosítási csomag esetén az ügyfelek 2,5%-nak, a „klasszik”
esetén 1,5%-nak, míg a „prémium” csomag esetén az ügyfelek 4,5%-nak kell egy évben
valamilyen káresemény miatt a biztosítótársaságnak kártérítést fizetnie.
14. Egy szállodalánc felmérést végzett a vendégei körében, amelynek során a válaszadókat
arról kérdezték, mennyire elégedettek a szálló szolgáltatásaival, illetve, hogy a jövőben
várhatóan visszatérnek-e a hotelbe. A vendégek 10%-a elégedetlen a szálloda
szolgáltatásaival, 60%-uk szerint a szolgáltatás megfelelő, míg 30%-uk nagyon elégedett
volt a szálloda szolgáltatásaival. A hotel szolgáltatásaival elégedetlen ügyfelek 5%-a, a
szolgáltatást megfelelőnek ítélő vendégek 20%-a, míg a szállóval nagyon elégedett
vendégek 65%-a mondta azt, hogy tervez újra visszatérni a szállóba.
2. Leíró statisztika
15. Egy vasútvonalon egy hétig minden vonaton feljegyezték az utasok számát. Az
eredményeket az alábbi táblázat tartalmazza:
16. 100 utas poggyászának tömegét vizsgálták meg egy repülőtéren. Az eredményeket az
alábbi táblázat tartalmazza:
5
24 ≤ x< 30 8
30 ≤ x ≤ 36 4
17. Egy csokoládékat gyártó üzemben a tapasztalatok szerint a gyártott termékek 5 százaléka
nem felel meg a minőségi előírásoknak. Mekkora a valószínűsége annak, hogy egy 10
elemből álló véletlen mintában:
a) Mindegyik csokoládé megfelel a minőségi előírásoknak?
b) Egyetlen csokoládé sem felel meg a minőségi előírásoknak?
c) Legalább 9 csokoládé megfelel az előírásoknak?
18. Egy sorsjeggyel a tapasztalatok szerint 15%-os valószínűséggel lehet nyerni. 5 sorsjegyet
vásárolva, mi a valószínűsége annak, hogy:
a) Mind az öt sorsjegy nyer?
b) Egyetlen sorsjegy sem nyer?
c) Legalább 1 sorsjegy nyer?
19. Korábbi tapasztalatok szerint egy repülőtéren a biztonsági ellenőrzés során az utasok 5%-
ától koboznak el valamilyen tárgyat. Mi a valószínűsége annak, hogy egy 8 fős
társaságból:
a) Egyetlen személytől sem koboznak el valamilyen tárgyat?
b) Mind a 8 személytől elkoboznak valamilyen tárgyat?
c) Legalább 1 olyan személy van, akitől valamilyen tárgyat elkoboznak?
d Legnagyobb valószínűséggel hány olyan személy lesz a társaságban, akitől
elkoboznak valamilyen tárgyat?
3.2.Poisson-eloszlás
20. Egy mirelit termékeket gyártó vállalat szalámis pizzáján átlagosan 4 darab szalámi szelet
található, egyenletesen elosztva a pizzán. Mi a valószínűsége annak, hogy egy
véletlenszerűen kiválasztott pizzán:
a) Nincsen egyetlen szelet szalámi sem?
b) Pontosan négy szelet szalámi van?
c) Legalább 5 szelet szalámi van?
d) Hány szelet szalámi van legnagyobb valószínűséggel a cég termékein?
6
e) Hány meteorit csapódik be a Földbe egy év alatt a legnagyobb valószínűséggel?
3.3.Normális eloszlás
24. Egy vizsgálat szerint a felnőtt korú férfiak testmagassága N(174 cm 7 cm) eloszlást követ.
Határozza meg annak a valószínűségét, hogy egy véletlenszerűen kiválasztott férfi
testmagassága:
a) nagyobb, mint 190 cm,
b) 170 és 185 cm közé esik!
c) Mekkora lehet a testmagasság szórása, ha tudjuk, hogy a férfiak 5%-ának a
testmagassága 168 cm alatt van?
¿ i¿
25. Egy termék élettartama N(13év; 1év) eloszlású.
a) Teljesíti-e az élettartam azt az elvárást, hogy a 11 évnél korábban meghibásodó
termékek aránya legfeljebb 1% legyen?
b) Ha nem, akkor hogyan kell megváltoztatni a várható értéket, ill. a szórást, hogy
teljesítsék az előírást?
c) Termékfejlesztés eredményeképpen egy új termék élettartama N(16év; 0,9év)
eloszlással jellemezhető. Mekkora garanciális időt adjon a cég ahhoz, hogy a termékek
legfeljebb 5%-a menjen tönkre a garancia alatt?
26. Egy csapágyak hőkezelésére használt ipari égetőkemencéről tudható, hogy annak a
hőmérsékletének várható értéke 660°C, a hőmérséklet szórása pedig 15°C. Mi a
valószínűsége annak, hogy:
a) A kemence hőmérséklete a hőkezelés szempontjából ideálisnak tekintett 600°C és
690°C közé esik?
b) A kemence hőmérséklete meghaladja a 720°C-ot, amely a csapágyacél
újrakristályosodásához, így selejtes termékekhez vezet?
7
4. Döntéselmélet
t1 t2 t3 t4
s1 100 60 -40 -20
s2 20 70 80 60
s3 40 60 200 60
s4 -10 20 20 70
30. Egy termék tömegének eloszlása N(100 g; 1 g). Mekkora szimmetrikus beavatkozási
határokat használnak 15%-os kockázati szint mellett n=4 elemű minták számtani
átlagára?
8
6. Becslés
31. Az Egyetem valamely szakán 100 hallgatót kérdeztek meg arról, milyen hosszú időt tölt az
iskolába utazással minden nap. Az adatok, amelyek normális eloszlást követnek, az alábbi
táblázatban láthatóak.
Becsülje meg 99%-os megbízhatósági szinten az adott szakra járók átlagos utazási idejét!
32. Egy égetőkemence normális eloszlásúnak tekinthető hőmérsékletét vizsgálták egy 100
elemű mintán. A megfigyelések eredményei a táblázatban láthatóak.
33. Egy tervezett vízerőmű építése miatt egy folyón egy éven át feljegyezték a napi átlagos
vízhozam [m3/s] - normális eloszlásúnak tekinthető - értékét. Az adatokat a következő
táblázat tartalmazza
Becsülje meg 99%-os megbízhatósági szinten a napi átlagos vízhozam várható értékét!
9
7. Hipotézisvizsgálatok
34. Egy adott évben 96 vegyipari vállalatot megvizsgálva a 8 napon túl gyógyuló sérülteket
eredményező balesetek száma az alábbi táblázatban foglaltaknak megfelelően alakult.
Balesetek 0 1 2 3 4 5 6 7
száma
Vállalato 4 18 22 17 15 10 4 6
k száma
35. Egy erdőszéli elhagyott vasúti átjáróban egy héten át vizsgálták az egy óra alatt áthaladó
személygépkocsik számát. Az adatok az alábbi táblázatban láthatóak.
36. Egy gépkocsi gyárban 100 napon keresztül vizsgálták a gépleállások számát. Az egy nap
alatt bekövetkezett gépleállások számát az alábbi táblázat közli.
10
37. Egy szerencsejátékokkal és sportfogadással foglalkozó iroda meg kívánja becsülni az egy
futballmérkőzésen esett gólok számát annak érdekében, hogy a fogadására kínált
nyereményeket meghatározhassa. A fogadóiroda vezetője szerint az egy meccsen született
gólok száma Poisson eloszlású valószínűségi változó. Hipotézise igazolásához a Falábúak
Bajnokságának Megye IV. osztályából véletlenszerűen kiválasztottak 120 mérkőzést és
megvizsgálták az e mérkőzéseken rúgott gólok számát, amelyet az alábbi táblázat foglal
össze.
38. Két eltérő típusú gépkocsi akkumulátorának két feltöltése között eltelt, normális
eloszlásúnak tekinthető időtartamot vizsgálták. Az „A” típusú akkumulátorok rendre 1680,
1210, 1340, 1570, 1440, 1410, 1660, 1210 órát működtek egy feltöltéssel. A vizsgált 10 „B”
típusú akkumulátoroknál ezek az értékek a következők: 1400, 1050, 1250, 1600, 1000,
1420, 1100, 1250, 1400, 1030. Vizsgálja meg 1%-os szignifikancia szinten, hogy az „A”
típusú akkumulátor valóban jobb-e, mint a „B” típusú?
39. Két eltérő típusú műtrágya hatásosságát vizsgálták. Az „A” típusú műtrágyával rendre
228, 204, 186, 244, 216, 232, 200, 224, 242, 224 q terméshozamot értek el egy hektár
földterületen. A „B” típusú műtrágáyval ezek az értékek a következők: 184, 192, 174, 244,
218, 204, 212 q. Vizsgálja meg 1%-os szignifikancia szinten, hogy az „A” típusú
műtrágyával valóban magasabb terméshozam érhető-e el, mint a „B” típusúval? A
terméshozamok normális eloszlása feltételezhető.
40. Klinikai tesztek során két, eltérő típusú vérnyomáscsökkentő szer hatásosságát vizsgálták.
Az „A” típusú szerrel kezelt betegek normális eloszlásúnak tekinthető vérnyomásértéke a
kezelés befejeztével 122, 144, 116, 142, 135, 139, 140, 156, 137 és 119 Hgmm-re adódott. A
„B” típusú gyógyszert kapott 8 beteg vérnyomásértékei rendre 158, 106, 131, 144, 142,
137, 166 és 152 Hgmm. 5%-os szignifikancia szinten van-e különbség a két gyógyszer
hatásossága, azaz a gyógyszer szedése után vért vérnyomásértékek között?
11
8. Megoldások
Felada Végeredmény
t
száma
1. 3,14% a valószínűsége annak, hogy a második tételből selejtest húzunk.
2. 22,25% a valószínűsége annak, hogy olyan darabot választunk, amely az előírt ideig működik.
3. A feladatmegoldó a B1 és B2 valószínűségekről feledkezett meg (feltételes valószínűség tétele).
4. Az első sor selejtaránya 0,4 (40%), a másodiké 0,2 (20%).
5. A gyártott csokoládék 75%-a tejcsokoládés, míg 25%-a étcsokoládés.
6. A felsőfokon vizsgázók 45%-a teljesíti sikeresen a vizsgát.
7. 99,8% a valószínűsége annak, hogy a minőségellenőrzésen alakra jónak bizonyult darab súlya
is megfelel a szabványnak.
8. 41,67% annak a valószínűsége, hogy a kiválasztott egyed a második csoportból való.
9. Egy véletlenszerűen kiválasztott csokis süteményt 0,25 valószínűséggel sütött Stuart.
10. 51,315% a valószínűsége annak, hogy ha a piackutatás során az átlagosnál magasabb igényt
jeleznek előre, akkor az igény valójában is magasabb lesz az átlagosnál.
11. Egy késve érkezett gép 31,75%-os valószínűséggel érkezett Madridból, azaz közelítőleg egy
harmad ennek az esélye.
12.
50% a valószínűsége annak, hogy egy, a minőségi előírásoknak nem megfelelő terméket az
beszállító gyártott.
13. Egy véletlenszerűen kiválasztott kártérítés 57,8%-os valószínűséggel kerül olyan ügyfélnek
kifizetésre, aki „prémium” biztosítási csomaggal rendelkezik.
14.
A keresett valószínűség , azaz 37,5% annak valószínűsége, hogy egy
visszatérő vendég a szálloda szolgáltatásait megfelelőnek minősítette.
12
Felada Végeredmény
t
száma
15.
Tapasztalati gyakoriság hisztogram és
empirikus sűrűségfüggvény
32
30 0.3
28
26
0.25
24
22
20 0.2
18
16
0.15
14
12
10 0.1
8
6
0.05
4
2
0 0
0-30 30-60 60-90 90-120 120-150 150-180
x=93,6
s=38,36
¿
s =38,56
13
Feladat Végeredmény
száma
16.
Gyakorisági hisztogram és empirikus
sűrűségfüggvény
44 0.45
40 0.4
36 0.35
32
0.3
28
24 0.25
20 0.2
16 0.15
12
0.1
8
4 0.05
0 0
0-6 kg 6-12 kg 12-18 kg 18-24 kg 24-30 kg 30-36 kg
x=14,4
^
Me=14,1
^
Mo=14,3478
s=7,518
s¿ =7,556
P=0,119 amely enyhe bal oldali asszimteriát jelez; a grafikus képen is látható, hogy az
empirikus sűrűségfüggvény jobbra (!) kicsit elnyúltabb!
14
Felada Végeredmény
t
száma
17. a) P ( ξ=0 ) =0,598 7
b) P ( ξ=10 ) ≅ 0
c) P ( ξ=0,1 )=0,9138
18. a) P ( ξ=5 )=0,00 01
b) P ( ξ=0 ) =0,4437
c) P ( ξ=1,2,3,4,5 )=0,5564
19. a) P ( ξ=0 ) =0,6634
b) P ( ξ=8 ) ≅ 0
c) P ( ξ=1,2,3,4,5,6,7,8 )=0,3366
d) Mo=0 ; ennek a valószínűsége P ( ξ=0 ) =0,6634
20. a) P ( k=0 )=0,018
b) P ( k=4 )=0,195
c) P ( 5≤ k )=0,367
d) Mo 1=3 , Mo 2=4 ; tehát legnagyobb valószínűséggel 3 vagy 4 szelet szalámi
van a cég termékein és ennek valószínűsége 0,195
21. a) P ( k=0 )=0
b) P ( k=7 )=0,149
c) P ( k ≤2 ) =0,02 8
d) P ( k ≤15 )=1−P ( 15<k )=1−0,001=0,999
e) Mo 1=6 , Mo2=7; azaz, legnagyobb valószínűséggel (0,149) hat vagy hét
meteoritbecsapódás történik egy év alatt.
22. a) P ( 47 ≤ ξ< 53 )=0,9545
b) P ( 56 ≤ξ )=0,000032
23. a) P ( 195≤ ξ <205 )=0,325514
b) P ( 210<ξ )=0,203269
24. a) P ( 190≤ ξ )=1−P ( ξ <190 ) =0,011304
b) P ( 170≤ ξ <185 )=0,6574
c) σ =3,66
25. a) Nem teljesíti, hiszen P ( ξ< 11 )=0,02775
b) μ=13,34 vagy σ =0,85
c) x=14,52
26. a) P ( 600≤ ξ <690 ) =0,977218
b) P ( 720<ξ )=0,000032
27. Valamennyi döntési kritérium (Wald, Laplace, Savage) alapján s3-at választja.
28. a) Wald: s3, Laplace: s2, Savage: s2
b) s1
29. a) α =4,56 %
b) β=50 %
c) α =4,56 % és β=2,28 %
30. β=62,3 %
31. 26,71184< μ< 33,6 8816
32. 745,71788< μ<756,68212
33. 1984,479< μ<2055,521
15
Felada Végeredmény
t
száma
34. 2
χ szám=11,137
2
χ krit =16,8 12
2 2
Mivel χ szám < χ krit , elfogadjuk a nullhipotézist, a balesetek száma 1%-os szignifikancia
szinten leírható λ=3 paraméterű Poisson eloszlással.
35. 2
χ szám=81,054 1
χ 2krit =12,592
Mivel χ 2szám ≫ χ 2krit , elutasítjuk a nullhipotézist, az áthaladó gépkocsik száma 5 %-os
szignifikancia szinten nem írható le λ=3,5 paraméterű Poisson eloszlással.
36. 2
χ szám=30,489 2
2
χ krit =15,086
Mivel χ 2szám ≫ χ 2krit , elutasítjuk a nullhipotézist, az egy nap alatt bekövetkező
gépleállások száma 1 %-os szignifikancia szinten nem írható le λ=1,5 paraméterű
Poisson eloszlással.
37. 2
χ szám=10,1828
χ 2krit =12,592
Mivel χ 2szám < χ 2krit , elfogadjuk a nullhipotézist, az egy meccsen született gólók száma a
vizsgált szignifikancia szinten leírható λ=2,5 paraméterű Poisson eloszlással.
38. F sz =1,2005 ; F krit =6,72 A szórások egyezősége elfogadható
t sz =2,0747 ; t krit =2,583 A két várható érték 1%-os szignifikancia szinten egyenlőnek
tekinthető, azaz nincs szignifikáns különbség a két akkumulátor élettartamában.
39. F sz =1,584 ; F krit =5,8 A szórások egyezősége elfogadható
t sz =1,502 ; t krit =2,602 A két várható érték 1%-os szignifikancia szinten egyenlőnek
tekinthető, azaz nincs szignifikáns különbség a két műtrágya használatával elérhető
terméshozamban.
40. F sz =2,181 ; Fkrit =3,29 A szórások egyezősége elfogadható
t sz =−0,9188; t krit =−1,753 A két várható érték egyenlőnek tekinthető, azaz nincs
szignifikáns különbség 5 % szignifikancia szinten a két gyógyszer szedésével elérhető
vérnyomásértékekben.
9. Felhasznált irodalmak
Denkinger G.: Valószínűségszámítási gyakorlatok, Tankönyvkiadó, Budapest, 1977
Szabó Gábor Csaba – Szűts I.: Matematikai statisztika példatár I-II., Tankönyvkiadó,
Budapest, 1987.
Solt György: Valószínűségszámítás. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1973
Ay János – Kupcsik József: Általános statisztika példatár. Közgazdasági és Jogi
Könyvkiadó, Budapest, 1961
Juhász Györgyné – Sándorné Kriszt Éva: Statisztika II. távoktatással (főiskolai
jegyzet). Távoktatási Universitas Alapítvány, 2002
Hunyadi László – Vita László: Statisztika közgazdászoknak. Központi Statisztikai
Hivatal, Budapest, 2002
16
Kerékgyártó Györgyné – Mundruczó György – Sugár András: Statisztikai módszerek
és alkalmazásuk a gazdasági, üzleti elemzésekben. Aula kiadó, Budapest, 2001
17