ĐỀ THI LUẬT HÀNH CHÍNH 75 PHÚT

I. Nhận định
1. Các văn bản của chính phủ đều là nguồn của luật hành chính.
2. Quan hệ pháp luật hành chính không thể phát sinh theo yêu cầu của
chủ thể không mang quyền lực nhà nước
3. Tranh chấp phát sinh trong QHPL HC chỉ có thể được giải quyết
theo thủ tục hành chính.
4. Miễn nhiệm là hình thức kỷ luật cán bộ
II. Chọn đáp án đúng
1. Chủ thể quan hệ pháp luật hành chính:
a. Không thể là người nước ngoài
b. Không nhất thiết là chủ thể mang quyền lực nhà nước
c. Đều là công dân
d. Là các bên tham gia quan hệ pháp luật hành chính.
2. Quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của LHC là
a. QH giữa thư ký tòa án với công chức nộp đơn khởi kiện về quyết định kỷ
luật buộc thôi việc.
b. QH giữa công dân A với giám đốc sở để giải quyết khiếu nại cùng công
dân A
c. Quan hệ giữa SỞ công thương với công ty trách nhiệm hữu hạn B về hợp
đồng cung cấp trang thiết bị văn phòng.
d. B và C đúng.
3. Quyết định hành chính cá biệt

ĐỀ THI HÀNH CHÍNH TMQT K43

I. Xác định những chủ thể sau đây là cán bộ, công chức hay viên chức và vì
sao
1. Tổng kiểm toán nhà nước:
2. Thư ký tòa án nhân dân huyện TĐ:
3. Trưởng khoa cấp cứu bệnh viện chợ rẫy:
4. Phó trưởng phòng tư pháp quận 1
II. Nhận định đúng sai giải thích.
1. Không áp dụng hình thức xử phạt trục xuất đối với người chưa thành niên
vi phạm hành chính.
 2. Quyết định của Chủ tịch UBND các cấp là nguồn của LHC
3. Người đã chấp hành xong bản án về hình sự của TA thì không được dự
tuyển viên chức
4. trưởng công an xã không có quyền áp dụng biện pháp tạm giữ người theo
thủ tục hành chính.
III. Bài tập
1. ANh Huy 19 tuổi là sinh viên lớp TMQT 43. Do từ nhà đến trường khá
xa nên khi đi xe từ nhà đến trường anh Huy thường nghe nhạc MP3 bằng
tai nghe. Hôm qua anh Huy bị công an xử phạt 200.000 đồng vì lỗi đeo
tai nghe khi điều khiển xe máy. Theo anh chị mức phạt 200.000 đồng
công an áp dụng với anh huy có đúng quy định của pháp luật hay không?
Vì sao? (biết rằng theo quy định ở khoản 3 Điều 6 nghị định số
46/2016/NDD0CP thì hành vi này bị phạt tiền từ 100.000 đến 200.000
đồng)
2. Bà E 52 tuổi hành nghề bán trái cây trước chùa Thiên Mụ, thuộc phường
Hương Long, TP Huế. Bà này đã bán cho cô Elisa-một du khách nước
ngoài 1,7 kg măng cụt với giá 100.000. Tuy nhiên lợi dụng du khách
không biết mệnh giá tiền Việt nên khi Elisa đưa 1tr đồng (2 tờ 500.000
đồng) đã bị bà E chiếm đoạt mà không… ⇒ Đề thiếu :))))

ĐỀ GIỮA KỲ LỚP CLC46E

1. Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trên mọi lĩnh
vực
2. Mọi vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế đều có thời hiệu xử phạt
là 05 năm.
3. Giải trình là quy trình được thực hiện bởi người vi phạm chứng
minh với người có thẩm quyền là họ không vi phạm
4. Cá nhân tổ chức vi phạm hành chính bị xử phạt ở Đồng Nai không
thể thi hành quyết định xử phạt tại TP. HCM
5. Cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm phải công khai việc xử phạt
vi phạm hành chính trên các phương tiện thông tin đại chúng
6. Chọn đáp án đúng:
● Thời hiệu thi hành quyết định xử phạt hành chính
a. Có thể lên đến 02 năm, kể từ ngày hành vi vi phạm được phát hiện
b. Có thể là 01 năm kể từ ngày chấm dứt hành vi vi phạm
 c. Là 01 năm kể từ ngày ra quyết định xử phạt
d. Là 05 năm đối với lĩnh vực thuế
● Hình Thức tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính
a. Không thể được áp dụng độc lập
b. Chỉ được áp dụng kèm theo hình thức xử phạt tiền
c. Được áp dụng đối với mọi hành vi vi phạm hành chính
d. Có thể được áp dụng ngay cả khi cá nhân vi phạm hành chính đã
chết hoặc mất tích
7. Bài tập
● Ngày 10/3/2022, lực lượng thanh tra chuyên ngành thuộc sở tài nguyên
và môi trường tỉnh X phát hiện công ty trách nhiệm hữu hạn Y ( thuộc
khu công nghiệp K) có hành vi xả trái phép nước thải không qua xử lý
vào hệ thống thoát nước mưa của khu công nghiệp. Theo quy định tại
điểm c khoản 6 điều 12 nghị định số 155/2016/nđ-cp (sđ, bs 2021) ,
người có hành vi vi phạm nói trên bị phạt tiền từ 50tr đến 100tr. Trước đó
ngày 19/5/2021 công ty này vừa mới chấp hành xong quyết định xử phạt
vi phạm hành chính của Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi
trường cùng với hành vi như trên. Xác định thời hiệu xử phạt vi phạm
hành chính
a. Thời hiệu xử phạt đối với vi phạm của công ty Y
b. Thẩm quyền xử phạt và mức tiền xử phạt áp dụng trong trường hợp
trên
c. Nếu cùng thời điểm cơ quan chức năng còn phát hiện công ty Y có
hành vi sử dụng con dấu chưa đăng ký màu con dấu thì thẩm quyền
phạt thuộc về ai? Biết theo nghị định 144/2021/nđ-cp, người thực
hiện hành vi này bị phạt từ 3tr đến 5tr
d. Công ty Y có thể nộp phạt nhiều lần không, tại sao

BÀI TẬP TRONG SLIDE

Bài 1: Ngày 20/6/2021 lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản về việc lực
lượng chức năng tiến hành lập biên bản về việc sản xuất lô hàng giả tương
đương với số lượng của hàng thật có trị giá 30tr của ông X (ngụ phường 2 quận
5 TP H ). Cho rằng bà Y là người đã tố cáo hành vi của mình đến cơ quan chức
năng, ông X đã thuê 5 thanh niên đón đường đánh bà Y để trả thù khiến bà bị
thương 9 % ngay trong ngày hôm đó
 a. Thẩm quyền xử phạt ông X? Biết theo nghị định 98/2020/nđ-cp, hanh vi
sản xuất hàng giả nói trên bị phạt từ 70tr đến 100tr và theo nghị định
167/2013/nđ-cp, hành vi thuê người khác đánh nhau bị phạt đến từ 2tr
đến 3tr
b. Các biện pháp trách nhiệm hành chính có thể được áp dụng đối với ông
X.
c. Nếu ông X mất tích thì chủ thể có thẩm quyền sẽ xử lý vụ việc như thế
nào.
d. Trong trường hợp nào ông X được hoãn thi hành quyết định phạt tiền?
Bài 2: Công ty trách nhiệm hữu hạn N đóng trên địa bàn quận A TP H chuyên
sản xuất các loại thực phẩm chức năng có nguồn gốc thiên nhiên. Nhằm quảng
bá hình ảnh doanh nghiệp tăng niềm tin cho khách hàng, công ty này sử dụng
công gnheej ghép ảnh để có những bức hình trong đó giám đốc công ty đang
tươi cười nhận bằng khen và cúp vàng từ thủ tướng chính phủ và bộ trưởng bộ
B.
a. Mức phạt tiền áp dụng đối với hành vi vi phạm nói trên? biết theo nghị
định 38/2021/nđ-cp ngày 29/3/2021 của chính phủ quy định xử phạt
VPHC trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo, người có hành vi quảng cáo
không đúng hoặc gây nhầm lẫn về khả năng kinh doanh, khả năng cung
cấp sản phẩm hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh sản
phẩm, số lượng chất lượng giá công dụng kiểu dáng bao bì nhãn hiệu
xuất xứ chủng loại phương thức phục vụ thời hạn bảo hành của sản phẩm
hàng hóa dịch vụ đã đăng ký hoặc đã được công bố bị phạt tiền từ 60tr
đến 80tr.
b. Giả sử ngày 15/10/2021 người có thẩm quyền ra quyết định quyết định
xử phạt công ty N về hành vi nói trên. Đến ngày 17/12/2021 công ty này
tiếp tục tiền hành quảng cáo sản phẩm mới có công dụng chữa khỏi bệnh
ung thư, trong đó có mời một số người giả đóng vai bệnh nhân đã khỏi
bệnh phát biểu cảm tưởng, mặc dù hiệu quả của sản phẩm chưa được
kiểm nghiệm trên thực tế. Vậy có thể áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm
để xử phạt công ty N không? Tại sao
c. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với công ty N của người có
thẩm quyền có phải là nguồn của luật hành chính không tại sao?