Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 47

1

แนวคําตอบ แบบฝึ กทักษะ สอบใบอนุญาตทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 1


(มค.62)

1. หนังสือบอกเลิ กสัญญาและบอกกล่าวบังคับจํานอง

สํานักงานเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม


เลขที่ 242 ซอยอาภาภิรมย์
ถนนรัชดาภิเษกแขวงลาดยาว
เขตจตุจกั รกรุงเทพมหานคร 10310
วันที่ 1 ธันวาคม 2559
เรือ่ ง บอกเลิกสัญญาและบอกกล่าวบังคับจํานอง
เรียน นายเด่น สุจริต นางรุง่ เรือง สุจริต ผูก้ ู้
นายดอน ดินแดง ผูจ้ าํ นอง

ตามที่ นายเด่น สุจ ริต และ นางรุ่ง เรือ ง สุจ ริต ผู้กู้ ได้ร่วมกันกู้ย ืมเงินจากสหกรณ์
ออมทรั พ ย์ ผู้ ป ระกอบกิ จ การรถทั ว ร์ จํ า กั ด และได้ ร ั บ เงิ น ไปครบถ้ ว นแล้ ว จํ า นวน
1,000,000 บาท โดยตกลงให้ด อกเบี้ย ในอัต ราร้อ ยละ 5 ต่ อ ปี มีกํ า หนดส่ง คืน ต้น เงิน
รวมดอกเบี้ย เป็ น งวด งวดละ 20,000 บาท รวม 36 งวด ภายในวัน สิ้น เดือ นของทุ ก เดือ น
เรื่องเดิมที่
เริม่ ชําระเดือนแรก ตัง้ แต่เดือนกรกฎาคม 2558 และงวดสุดท้ายตกลงชําระส่วนที่เหลือทัง้ หมด เป็ น
ข้อตกลง
ให้เ สร็จ สิ้น หากผู้กู้ผ ิดนัด ชํา ระหนี้ ต งั ้ แต่ ส ามงวดขึ้น ไป ยิน ยอมให้ส หกรณ์ บ อกเลิก สัญ ญา ในสัญญา
และเรียกให้ชาํ ระหนี้ทงั ้ หมดคืนได้ทนั ที และในการผูย้ มื เงินดังกล่าว นายดอน ดินแดง ผูจ้ ํานอง
ได้จ ดทะเบีย นจํ า นองที่ดิน โฉนดที่ดิน เลขที่ 123 เลขที่ดิน 1 ตํ า บลหมากแข้ง อํา เภอเมือ ง
จังหวัดอุดรธานี เพื่อเป็ นหลักประกันในวงเงินจํานอง 1,000,000 บาท โดยตกลงให้คดิ ดอกเบี้ย
ในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี ปรากฎตามสัญญากู้ยมื เงินและสัญญาจํานองฉบับลงวันที่ 1 มิถุนายน
2558 รายละเอียดซึง่ ท่านทราบดีแล้ว นัน้
2

ปรากฏว่า ภายหลัง จากผู้กู้ได้กู้ย ืม เงิน จากสหกรณ์ แ ล้ว ผู้กู้ไ ม่ชําระเงิน ที่กู้ย ืม ให้แ ก่ เหตุผดิ
สหกรณ์ตามสัญญา การกระทําดังกล่าวจึงเป็ นการผิดนัด และบัดนี้สหกรณ์ไม่ประสงค์จะให้ผูก้ ู้ สัญญา

ได้กู้ยมื เงินอีกต่อไป ข้าพเจ้าในฐานะทนายความผูร้ บั มอบอํานาจจากสหกรณ์ จึงขอบอกเลิก


บอกกล่าว
สัญญากู้ยมื เงินและบอกกล่าวบังคับจํานองกับท่าน โดยให้ท่านนํ าเงินจํานวน1,000,000 บาท ทวงถาม
ให้ทาํ ตาม
พร้อมดอกเบีย้ ในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี ไปชําระให้แก่สหกรณ์ภายในกําหนด 60 วัน นับตัง้ แต่ สัญญา
วันที่ท่านได้รบั หนังสือฉบับนี้ หากพ้นกําหนดนี้แล้วท่านยังเพิกเฉยข้าพเจ้ามีความจําเป็ นต้อง หาก
ฝา่ ฝืนจะ
ดําเนิ น คดีกบั ท่า นตามกฎหมายและบังคับจํานองกับ ที่ดิน โฉนดที่ดินเลขที่ 123 เลขที่ดิน 1 ดําเนิน
คดี
ตําบลหมากแข้ง อําเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี อันเป็ นหลักประกันการจํานองออกขายทอดตลาด
เพือ่ นําเงินมาชําระหนี้ให้แก่สหกรณ์ต่อไป

ขอแสดงความนับถือ

เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม


(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม)
ทนายความผูร้ บั มอบอํานาจ
3

2. คําฟ้ องคดีแพ่งและคําขอท้ายฟ้ อง (ให้ทาํ อย่างคดีแพ่งสามัญ)

สหกรณ์ออมทรัพย์ผปู้ ระกอบกิจการรถทัวร์ จํากัด


โดยนายแก้ว แกร่งดั ่งเพชร ผูร้ บั มอบอํานาจ โจทก์ คู่ความ
นายเด่น สุจริต ที่ 1 นางรุง่ เรือง สุจริต ที่ 2 นายดอน ดินแดง ที่ 3 จําเลย

ข้อ 1. โจทก์เป็ นนิตบิ คุ คลตามพระราชบัญญัตสิ หกรณ์ พ.ศ. 2542 มีวตั ถุประสงค์ในการ


ให้กู้แ ละรับ จํ า นองซึ่ง ทรัพ ย์สิน แก่ ส มาชิก ฯลฯ รายละเอีย ดปรากฏตามเอกสารแสดงการ
จดทะเบียนสหกรณ์ เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 1 สถานะ
โจทก์ได้มอบอํานาจให้นายแก้ว แกร่งดั ่งเพชร ผูจ้ ดั การสหกรณ์เป็ นผูม้ อี ํานาจกระทํา โจทก์
การแทนสหกรณ์ ได้ตามกฎหมาย มีอํานาจในการทํานิ ติก รรมเกี่ยวกับคนภายนอกและการ
ฟ้ อ งร้อ งดํ า เนิ น คดีท งั ้ ทางแพ่ง และทางอาญา รายละเอีย ดปรากฏตามหนั ง สือ มอบอํ า นาจ
เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 2
ข้อ 2. จําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 เป็ นสมาชิกของโจทก์ เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2558 สถานะ
จําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 ได้รว่ มกันกูย้ มื เงินไปจากโจทก์ จํานวน1,000,000 บาท (หนึ่งล้าน จําเลย
บาทถ้วน) และได้รบั เงินจํานวนดังกล่าวไปเรียบร้อยแล้ว จําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 ตกลงชําระ
ดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี และสัญญาว่าจะส่งคืนต้นเงินรวมดอกเบีย้ เป็ นงวด
คําฟ้อง
งวดละ 20,000 บาท (สองหมื่นบาทถ้วน) รวม 36 งวดชําระภายในวันสิ้นเดือนของทุกเดือน ต้องแสดง
โดยแจ้งชัด
โดยเริม่ ชําระงวดแรกตัง้ แต่ เดือนกรกฎาคม 2558 เป็ นต้นไป และงวดสุดท้ายจะชําระส่วนที่ ซึง่ สภาพแห่ง
ข้อหาของ
เหลือทัง้ หมดให้แก่โจทก์ หากผิดนัดชําระหนี้ตงั ้ แต่สามงวดขึน้ ไปให้โจทก์บอกเลิกสัญญาและ โจทก์ และคํา
ขอบังคับ
เรีย กให้จํา เลยทัง้ สองชํา ระหนี้ ท งั ้ หมดคืน ได้ท ัน ที รายละเอีย ดปรากฏตามสัญ ญากู้ย ืม เงิน ทัง้ ข้ออ้างที่
อาศัยเป็ น
เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 3 หลักแห่ง
ข้อหาเช่นว่า
ในการกูย้ มื เงินดังกล่าวเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2558 จําเลยที่ 3 ได้จดทะเบียนจํานองทีด่ นิ นัน้
ป.วิ.พ.
โฉนดเลขที่ 123 เลขที่ดนิ 1 ตัง้ อยู่ตําบลหมากแข้ง อําเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี เพื่อเป็ น ม.172 ว.2

หลักประกันการกูย้ มื เงินของจําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 ต่อโจทก์ในวงเงินจํานอง 1,000,000 บาท


4

(หนึ่งล้านบาทถ้วน) ตกลงให้คดิ ดอกเบีย้ ในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี รายละเอียดปรากฎตามสัญญา


จํานองเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 4
ข้อ 3 นับจากจําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 กูย้ มื เงินไปจากโจทก์แล้ว ปรากฏว่าจําเลยที่ 1
และจําเลยที่ 2 ผิดสัญญา ไม่ชําระเงินกูย้ มื ให้แก่โจทก์ตามสัญญา โดยผิดนัดไม่ชําระเงินตัง้ แต่
งวดแรกทําให้โจทก์ได้รบั ความเสียหาย
โจทก์จงึ มอบหมายให้ทนายความมีหนังสือบอกเลิกสัญญากู้ยมื เงินกับจําเลยที่ 1 และ คําฟ้อง
ต้องแสดง
จําเลยที่ 2 และบอกกล่าวบังคับจํานองไปยังจําเลยที่ 3 ให้จําเลยทัง้ สามร่วมกันชําระเงินกูย้ มื โดยแจ้งชัด
ซึง่ สภาพแห่ง
พร้อมดอกเบี้ยคืนให้แก่โจทก์ จําเลยทัง้ สามได้รบั หนังสือแล้วเพิกเฉย รายละเอียดปรากฎตาม ข้อหาของ
โจทก์ และคํา
หนังสือบอกกล่าวทวงถามฉบับลงวันที่ 1 ธันวาคม 2559 พร้อมใบตอบรับของบริษทั ไปรษณีย์ ขอบังคับ
ทัง้ ข้ออ้างที่
ไทยจํากัด เอกสารท้ายคําฟ้องหมายเลข 5 ถึง 8 อาศัยเป็ น
หลักแห่ง
ข้อ 4 การกระทําของจําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 เป็ นการผิดสัญญากูย้ มื และการกระทํา ข้อหาเช่นว่า
นัน้
ของจําเลยที่ 3 เป็ นการผิดสัญญาจํานอง ทําให้โจทก์ได้รบั ความเสียหาย จําเลยทัง้ สามจึงมี ป.วิ.พ.
ม.172 ว.2
หน้าทีต่ อ้ งร่วมกันรับผิดชําระเงินจํานวน 1,000,000 บาท (หนึ่งล้านบาทถ้วน) พร้อมดอกเบี้ย
ในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วนั กูย้ มื เงินจนถึงวันฟ้องเป็ นเวลา 2 ปี คิดเป็ นดอกเบีย้ จํานวนเงิน
100,000บาท (หนึ่งแสนบาทถ้วน) รวมเป็ นเงินจํานวน 1,100,000 บาท (หนึ่งล้านหนึ่งแสนบาท
ถ้วน) ให้แก่โจทก์ หากจําเลยทัง้ สามไม่ชําระหนี้แก่โจทก์ขอบังคับจํานองทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 123
เลขที่ดิน 1 ตัง้ อยู่ตํ า บลหมากแข้ง อํ า เภอเมือ ง จัง หวัด อุ ด รธานี ของจํ า เลยที่ 3 ออกขาย
ทอดตลาดนําเงินมาชําระหนี้ให้แก่โจทก์ หากทรัพย์จาํ นองขายได้เงินไม่เพียงพอทีจ่ ะชําระหนี้ให้
ยึดทรัพย์สนิ อื่นของจําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 ออกขายทอดตลาดนํ าเงินมาชําระหนี้ให้แก่โจทก์
จนครบถ้วน
โจทก์ไม่มที างอื่นใดทีจ่ ะบังคับจําเลยได้จงึ ต้องนํ าคดีมาฟ้องต่อศาลเพื่อขอบารมีศาลเป็ น
ทีพ่ ง่ึ เพือ่ บังคับจําเลยต่อไป
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด
5

คําขอท้ายฟ้ องแพ่ง
ข้อ 1. ให้จําเลยทัง้ สามร่วมกันหรือแทนกันชําระเงินจํานวน 1,100,000 บาท (หนึ่งล้าน
หนึ่ ง แสนบาทถ้ว น) ให้แ ก่ โ จทก์ พร้อ มดอกเบี้ย ในอัต ราร้อ ยละ 5 ต่ อ ปี จากต้น เงิน จํา นวน
1,000,000 บาท (หนึ่งล้านบาทถ้วน) นับถัดจากวันฟ้องเป็ นต้นไปจนกว่าจะชําระเงินให้แก่โจทก์
ครบถ้วน คําขอ
ข้อ 2. หากจําเลยทัง้ สามไม่ปฏิบตั ติ ามข้อ 1 ขอให้ยดึ ที่ดนิ โฉนดเลขที่ 123 เลขที่ดนิ 1 ท้าย
ฟ้อง
ตัง้ อยูต่ ําบลหมากแข้ง อําเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี ของจําเลยที่ 3 ออกขายทอดตลาด นํ าเงิน
แพ่ง
มาชําระหนี้แก่โจทก์ หากได้เงินไม่พอชําระหนี้ขอให้ยดึ ทรัพย์สนิ อื่นของจําเลยที่ 1 และจําเลยที่
2 ออกขายทอดตลาดนําเงินมาชําระหนี้ให้แก่โจทก์จนครบถ้วน
ข้อ 3. ให้จําเลยทัง้ สามร่วมกันหรือแทนกันชําระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความ
แทนโจทก์ดว้ ย

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์ ลงชือ่ ผูย้ ่นื


และระบุ
ผูเ้ รียงและ

คําฟ้องฉบับนี้ขา้ พเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์เป็ นผูเ้ รียงและเขียน เขียนด้วย

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียงและเขียน


6

2. หนังสือมอบอํานาจให้ต่อสู้คดีแพ่งของจําเลย

ทําที่ 6789 ถนนพหลโยธิน


แขวงดอนเมือง เขตดอนเมือง
กรุงเทพมหานคร 10210
วันที่ 30 มิถุนายน 2560

โดยหนัง สือ มอบอํา นาจฉบับ นี้ ข้า พเจ้า นายเด่น สุ จ ริต อายุ 52 ปี และนางรุ่ง เรือ ง
สุ จ ริต อายุ 50 ปี อยู่ บ้า นเลขที่ 425 ถนนพหลโยธิน แขวงสนามบิน เขตดอนเมือ ง ผูม้ อบ
อํานาจและ
กรุงเทพมหานคร 10210 ขอมอบอํานาจให้ นายดาว ขันบิน่ อายุ 43 ปี อยู่บ้านเลขที่ 6789 ผูร้ บั มอบ
ถนนพหลโยธิน แขวงดอนเมือง เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร 10210 เป็ นผูม้ อี ํานาจกระทํา อํานาจ

การแทนข้าพเจ้าได้ในกิจการดังต่อไปนี้
ข้อ 1 ให้มีอํานาจในการต่อสู้คดีในคดีแ พ่งหมายเลขดําที่ 44244/2560 ของศาลแพ่ง
ระหว่าง สหกรณ์ออมทรัพย์ผูป้ ระกอบกิจการรถทัวร์ จํากัด โจทก์ นายเด่น สุจริต จําเลยที่ 1
นางรุง่ เรือง สุจริต จําเลยที่ 2 นายดอน ดินแดง จําเลยที่ 3 ได้จนคดีถงึ ทีส่ ุด
ข้อ 2 ให้มอี าํ นาจแต่งตัง้ ทนายความ มอบอํานาจช่วง รับเอกสารจากศาล และให้มอี ํานาจ มอบ
อํานาจให้
ดําเนินกระบวนพิจารณาไปในทางจําหน่ ายสิทธิ ์ของข้าพเจ้าได้ เช่นการยอมรับตามทีค่ ู่ความอีก ให้ต่อสูค้ ดี
แพ่งของ
ฝา่ ยหนึ่งเรียกร้อง การถอนฟ้อง การประนีประนอมยอมความ การสละสิทธิ ์ หรือใช้สทิ ธิในการ ์ จําเลย
อุทธรณ์หรือฎีกาหรือในการขอให้พจิ ารณาคดีใหม่
การใดทีผ่ รู้ บั มอบอํานาจได้กระทําการไปในขอบอํานาจตามหนังสือมอบอํานาจฉบับนี้ให้
มีผลผูกพันข้าพเจ้าได้เสมือนหนึ่งเป็ นการกระทําของข้าพเจ้าเองทัง้ สิน้
เพื่อเป็ นหลักฐานผูม้ อบอํานาจและผูร้ บั มอบอํานาจจึงได้ลงลายมือชื่อไว้เป็ นสําคัญต่อ
หน้าพยาน
ลงชื่อ นายเด่น สุจริต ผูม้ อบอํานาจ
ลงชื่อ นางรุง่ เรือง สุจริต ผูม้ อบอํานาจ
7

ลงชื่อ นายดาว ขันบิน่ ผูร้ บั มอบอํานาจ


ลงชื่อ นายเขีย้ วเพชร พิเศษสิทธิ พยาน
ลงชื่อ............................... พยาน

ปิดอากรแสตมป์
30 บาท
8

4. คําฟ้ องคดีอาญาและคําขอท้ายฟ้ อง
แบบ
คําฟอง
สหกรณ์ออมทรัพย์ผปู้ ระกอบกิจการรถทัวร์ จํากัด คดีอาญา

โดยนายแก้ว แกร่งดั ่งเพชร ผูร้ บั มอบอํานาจ โจทก์ ตาม


ป.วิ.อ.
นายเด่น สุจริต ที่ 1 นางรุง่ เรือง สุจริต ที่ 2 จําเลย ม.158

ข้อ 1 โจทก์เป็ นนิตบิ ุคคลตามพระราชบัญญัตสิ หกรณ์พ.ศ. 2542 มีวตั ถุประสงค์ในการให้กู้ บรรยายการ


กระทํา
และรับจํานองซึ่งทรัพย์สนิ แก่สมาชิกฯลฯรายละเอียดปรากฎตามเอกสารแสดงการจดทะเบียน ทั้งหลายที่
อางวาจําเลย
สหกรณ์เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข1 ไดกระทํา
ความผิด
โจทก์ได้มอบอํานาจให้ นายแก้ว แกร่งดั ่งเพชร ผูจ้ ดั การสหกรณ์ เป็ นผูท้ ําการแทนสหกรณ์ ขอเท็จจริง
และ

ได้ตามกฎหมาย มีอํานาจในการทํานิตกิ รรมเกี่ยวกับบุคคลภายนอกและการฟ้องร้องดําเนินคดี รายละเอียด


เกี่ยวกับ

ทัง้ ทางแพ่ง และทางอาญ ารายละเอีย ดปรากฏตามหนั ง สือ มอบอํ า นาจ เอกสารท้า ยฟ้ อง เวลาและ
สถานที่ซึ่ง

หมายเลข2 เกิดการ
กระทํานั้น
อีกทั้งบุคคล
ข้อ 2 เมื่อ วัน ที่ห้า สิง หาคม 2560 เวลากลางวัน จํา เลยทัง้ สองได้บ ัง อาจร่ ว มกัน กระทํ า หรือสิ่งของที่
เกี่ยวของ
ความผิดต่อกฎหมายกล่าวคือ ดวย

2.1 จําเลยทัง้ สองซึ่งเป็ นลูกหนี้โจทก์ และโจทก์ได้ย่นื ฟ้องจําเลยทัง้ สองต่อศาลแพ่ง เมื่อ


พอสมควร
เทาทีจ่ ะให
จําเลยเขาใจ
วันที่ 1 มิถุนายน 2560 เป็ นคดีแพ่งหมายเลขดําที่ 44244/2560 เพื่อให้จําเลยทัง้ สองชําระหนี้ ขอหาไดดี
ในคดีหมิ่น
เงินทีไ่ ด้กูย้ มื ไปจากโจทก์ ประมาท
ถอยคําพูด

2.2 จําเลยทัง้ สองเจตนาทุจริต ได้โอนทรัพย์สนิ ของตนไปให้แก่ผอู้ ่นื เพื่อไม่ให้โจทก์ได้รบั หนังสือ


ภาพขีดเขียน

ชําระหนี้ตามฟ้องข้อ 2.1 กล่าวคือ จําเลยทัง้ สองได้นํารถยนต์ย่หี อ้ โตโยต้า อัลติส หมายเลข หรือสิ่งอื่น


อันเกี่ยวกับ

ทะเบียน 7ฅข 7031 กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็ นทรัพย์สนิ เพียงรายการเดียวของจําเลยทัง้ สองไป ขอหมิน



ประมาท ให
กลาวไวโดย
ขายให้เต็นท์รถยนต์ ซึ่งตัง้ อยู่บนถนนรัชดาภิเษก แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร บริบูรณหรือ
ติดมาทาย
ในราคา 500,000 บาท (ห้า แสนบาทถ้วน) และจํา เลยทัง้ สองไม่ได้นํา เงิน ที่ไ ด้จ ากการขาย ฟอง

รถยนต์คนั ดังกล่าวมาชําระหนี้ให้แก่โจทก์ซง่ึ ทําให้โจทก์ได้รบั ความเสียหาย


เหตุเกิดทีแ่ ขวงลาดยาวเขตจตุจกั รกรุงเทพมหานคร
9

คดีน้ี โจทก์ไม่ได้แจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนเพราะประสงค์จะดําเนิ นคดีก ับ


จําเลยทัง้ สองด้วยตนเอง

ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

คําขอท้ายฟ้ องอาญา
ขอให้ลงโทษจําเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 350 และมาตรา 83
10

5. สัญญาประนี ประนอมยอมความ
สหกรณ์ออมทรัพย์ผปู้ ระกอบกิจการรถทัวร์ จํากัด
โดยนายแก้ว แกร่งดั ่งเพชร ผูร้ บั มอบอํานาจ โจทก์
นายเด่น สุจริต ที่ 1 นางรุง่ เรือง สุจริต ที่ 2 จําเลย

ข้อ 1 จํ า เลยทัง้ สามตกลงยิน ยอมชํ า ระเงิน ตามคํ า ฟ้ องให้ แ ก่ โ จทก์ จํ า นวน


1,100,000 บาท (หนึ่งล้านหนึ่งแสนบาทถ้วน)
ข้อ 2 จํา เลยทัง้ สามตกลงชําระเงินตามข้อหนึ่ งให้แ ก่ โจทย์ให้เสร็จสิ้นภายในกําหนด
หกเดือนโดยผ่อนชําระเดือนละไม่น้อยกว่า 100,000 บาท (หนึ่งแสนบาทถ้วน) ทุกวันสิ้นเดือน
โดยเริม่ ผ่อนชําระเดือนแรกในเดือนมกราคม 2561 และจะชําระให้เสร็จสิน้ ภายในเดือนมิถุนายน
2561
ข้อ 3 หากจําเลยทัง้ สามผิดนัดงวดใดงวดหนึ่ง ยินยอมให้นําเอาทรัพย์ท่จี ํานองไว้ของ
จําเลยที่ 3 ขายทอดตลาดนํ าเงินมาชําระหนี้แก่โจทก์ และหากได้เงินไม่พอชําระหนี้ยนิ ยอมให้
โจทก์บงั คับคดีเอากับทรัพย์สนิ อื่นของจําเลยที่ 1 และจําเลยที่ 2 ขายทอดตลาด เพื่อนํ ามาชําระ
หนี้ให้แก่โจทก์จนครบถ้วน
ข้อ 4 จําเลยทัง้ สามตกลงชําระค่าทนายความให้แก่โจทก์จาํ นวน 10,000 บาท (หนึ่งหมื่น
บาทถ้วน) ส่วนค่าฤชาธรรมเนียมทีศ่ าลสังไม่ ่ คนื ให้ตกเป็ นพับ
ข้อ 5 โจทก์ตกลงว่าเมื่อจําเลยทัง้ สามชําระเงินงวดแรกให้แ ก่โจทก์แล้วโจทก์ตกลงจะ
ถอนฟ้องคดีอาญา ของศาลแขวงพระนครเหนือ คดีหมายเลขดําที่ 12145/2560 ให้แก่จําเลยที่ 1
และจําเลยที่ 2
ข้อ 6 โจทก์และจําเลยทัง้ สามยินยอมตกลงตามข้อ 1 ถึงข้อ 5 ทุกประการและไม่ตดิ ใจ
เรียกร้องใดๆ ต่อกันอีก
11

6. การกระทําของทนายความจําเลยผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร

ข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความพ.ศ. 2529
ข้อ 18 ประกอบอาชีพดําเนินธุรกิจหรือประพฤติตนอันเป็ นการฝ่าฝื นต่อสินะธรรมอันดี
หรือเป็ นการเสื่อมเสียต่อศักดิศรี
์ และเกียรติคุณของทนายความ

การที่ นายเขี้ย วเพชร พิเ ศษสิท ธิ ์ รับ เป็ น ทนายความให้ นายเด่ น สุ จ ริต และ
นางรุง่ เรือง สุจริต ซึง่ ถูกสหกรณ์ออมทรัพย์ผปู้ ระกอบกิจการรถทัวร์ จํากัด ฟ้องร้องให้ชาํ ระหนี้
เงินกูย้ มื จํานวน 1,000,000 บาท พร้อมดอกเบีย้ จํานวน 100,000 บาท รวมเป็ นเงิน 1,100,000
บาท ได้แนะนําให้ นายเด่น สุจริต และนางรุ่งเรือง สุจริต ว่าเพื่อไม่ให้ถูกบังคับคดีให้บุคคลทัง้
สองขายรถยนต์ โตโยต้า อัลติส หมายเลขทะเบียน 7ฅข 7031 กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็ นรถยนต์
เพียงคนเดียวของบุคคลทัง้ สองโดยเร็วและให้เก็บเงินไว้อย่าให้สหกรณ์ทราบ
การกระทําของ นายเขีย้ วเพชร พิเศษสิทธิ ์ ทนายความ ทีแ่ นะนํ าให้ลูกความกระทําการ
ดังกล่าวข้างต้น เป็ นการหลีกเลี่ยงการบัง คับคดีและเป็ น การกระทําที่ผดิ ต่อ กฎหมายอาญา
ฐานโกงเจ้าหนี้ อันอาจทําให้ นายเด่น สุจริต และ นางรุ่งเรือง สุจริต ซึ่งเป็ นลูกความถูกฟ้อง
เป็ นคดีอาญาได้ การกระทําของ นายเขีย้ วเพชร จึงเป็ นการประกอบอาชีพหรือประพฤติตนอัน
เป็ นการฝา่ ฝืนต่อศีลธรรมอันดีและเป็ นการเสื่อมเสียต่อศักดิศรี
์ และเกียรติคุณของทนายความ
การกระทําของนายเขีย้ วเพชรพิเศษสิทธิ ์ จึงเป็ นการกระทําผิดมรรยาททนายความตาม
ข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความพ.ศ. 2529 ข้อ 18
12
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 1 (ธค.61)

แบบฝึ กทักษะ สอบใบอนุญาตทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 1 (ธค.61)

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2558 นายเด่น สุจริต อายุ 52 ปี และนางรุ่งเรือง สุจริต อายุ 50 ปี


สองสามี ภ รรยา อยู่ บ้ า นเลขที่ 425 ถนนพหลโยธิ น แขวงสนามบิ น เขตดอนเมื อ ง
กรุงเทพมหานคร 10210 ได้ทําสัญญากู้ยมื เงินจากสหกรณ์ออมทรัพย์ผปู้ ระกอบกิจการรถทัวร์
จํากัด ซึ่งจดทะเบียนเป็ นนิ ติบุค คล ตามพระราชบัญญัติสหกรณ์ พ.ศ. 2542 เลขทะเบียนที่
0/1234 มีวตั ถุ ประสงค์ในการให้กู้และรับจํานองซึ่งทรัพย์สนิ แก่สมาชิกฯลฯ ตัง้ อยู่เลขที่ 242
ซอยอาภาภิรมย์ ถนนรัชดาภิเษก แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร 10310 ซึ่งในการ
ทํานิตกิ รรมเกี่ยวกับบุคคลภายนอกและการฟ้องร้องดําเนินคดีทงั ้ คดีแพ่งและคดีอาญา สหกรณ์
ได้ม อบอํา นาจให้นายแก้ว แกร่ง ดังเพชร ่ ผู้จ ดั การสหกรณ์ เป็ น ผู้มีอํา นาจกระทําการแทน
สหกรณ์ได้ตามกฎหมาย ในการให้กูย้ มื เงินทัง้ สองคนตกลงเป็ นผูก้ ูรวมโดยกูย้ มื เงินจากสหกรณ์
เป็ นเงินจํานวน 1,000,000 บาท ตกลงให้สหกรณ์คดิ ดอกเบีย้ ได้ในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี ในกรณี
ทีส่ หกรณ์มปี ระกาศเปลีย่ นแปลงอัตราดอกเบีย้ เงินกูเ้ พิม่ ขึน้ ผูก้ ูย้ นิ ยอมเสียดอกเบีย้ เงินกูต้ ามที่
สหกรณ์เรียกเก็บเพิม่ ขึน้ เมื่อสหกรณ์ได้แจ้งเป็ นหนังสือให้ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 30 วัน หรือ
แจ้งทางจดหมายให้ทราบล่วงหน้ าไม่น้อยกว่า 7 วัน ในกรณีท่แี จ้งให้ทราบทางจดหมายนัน้
ผู้กู้ ย ิน ยอมให้ถื อ ว่ า การแจ้ ง โดยพิม พ์ ข้อ ความการเรีย กเก็ บ ดอกเบี้ย เงิน กู้ เ พิ่ม ขึ้น ไว้ ใ น
ใบเสร็จรับเงินหรือเอกสารอื่นใดที่สหกรณ์ จะต้องส่งให้แก่ผูก้ ู้เป็ นประจําเป็ นการแจ้งให้ทราบ
ทางจดหมายแล้ว ทัง้ สองคนได้ลงลายมือชื่อในสัญญากูพ้ ร้อมได้รบั เงินดังกล่าวในวันทีท่ ําสัญญา
กูน้ ัน้ โดยครบถ้วนแล้วและสัญญาว่าจะส่งคืนต้นเงินรวมดอกเบี้ยเป็ นงวดงวดละ 20,000 บาท
รวม 36 งวด ชําระภายในสิน้ เดือนของทุกเดือนเริม่ ชําระเดือนแรกตัง้ แต่ เดือนกรกฎาคม 2558
เว้น แต่ งวดสุด ท้า ยตกลงชํา ระส่ว นที่เหลือ ทัง้ หมดให้เสร็จ สิ้น หากผู้กู้ผ ิดนัดชําระหนี้ ต งั ้ แต่
สามงวดขึน้ ไปให้ผใู้ ห้กบู้ อกเลิกสัญญาและเรียกให้ชาํ ระหนี้ทงั ้ หมดคืนได้ทนั ที
การกูย้ มื เงินครัง้ นี้ในวันเดียวกันนายดอน ดินแดงอายุ 39 ปี อยูบ่ า้ นเลขที่ 678/1 ถนน
รัชดาภิเษก แขวงสามเสนนอก เขตห้วยขวาง กรุงเทพมหานคร 10320 ได้จดทะเบียนจํานอง

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


13
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 1 (ธค.61)

ที่ดนิ โฉนดที่ดนิ เลขที่ 123 เลขที่ดนิ 1 ตัง้ อยู่ท่ี ตําบลหมากแข้ง อําเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี
เพื่อเป็ นหลักประกัน ในวงเงินจํานอง 1,000,000 บาท ตกลงให้คดิ ดอกเบีย้ ได้ในอัตราร้อยละ 5
ต่อปี และยินยอมให้สหกรณ์เปลีย่ นแปลงอัตราดอกเบีย้ ได้ตามข้อตกลงในสัญญากู้
ต่ อ มาปรากฏว่ า สองสามีภ รรยาไม่ชํา ระหนี้ ใ ห้แ ก่ ส หกรณ์ เ ลย ประกอบกับ ที่ดิน ของ
นายดอน เป็ นที่ดินที่ถูกนํ้ าท่วมตลอดปี ราคาซื้อขายเพียงไม่เกิน 300,000 บาท สหกรณ์ จึง
แต่ ง ตัง้ ให้ท่า นซึ่ง เป็ น ทนายความของสหกรณ์ ช่ือ นายเกีย รติศ ัก ดิ ์ รัก ยุติธ รรม อายุ 48 ปี
เป็ น ทนายความประเภทตลอดชีพ เลขหมายใบอนุ ญ าตให้เ ป็ น ทนายความ 91468/2537
สํานักงานตัง้ อยูเ่ ลขที่ 543 หมู่ 6 แขวงประเวศ เขตประเวศ กรุงเทพมหานคร 10250 บอกเลิก
สัญญาและบอกกล่าวบังคับจํานอง เพื่อฟ้องร้องดําเนินคดีตามกฎหมาย โดยท่านได้ทําหนังสือ
บอกกล่า วในวัน ที่ 1 ธัน วาคม 2559 เมื่อ ครบกํ า หนดเวลาในหนั ง สือ บอกกล่า วแล้ว ก็ไ ม่ มี
ผูร้ บั ผิดชอบคนใดนํ าเงินมาชําระให้แก่สหกรณ์เลย สหกรณ์จงึ มอบหมายให้ท่านดําเนินคดีแพ่ง
กับผูต้ ้องรับผิดทุกคนโดยให้ฟ้องเป็ นคดีแพ่งสามัญที่ศาลแพ่งในวันจันทร์ท่ี 1 มิถุนายน 2560
เป็ นคดีหมายเลขดําที่ 44244/2560
หลังจากได้รบั สําเนาคําฟ้องแล้วผู้กู้ทงั ้ สองเกรงว่าตนจะถูกยึดรถยนต์โตโยต้า อัลตีส
หมายเลขทะเบียน 7ฅข 7031 กรุ งเทพมหานครซึ่งเป็ น ของคนทัง้ สอง ทัง้ สองคนจึงแต่ งตัง้
ทนายความเพือ่ ยืน่ คําให้การในคดีแพ่ง โดยในการต่อสูค้ ดีในครัง้ นี้ ทัง้ สองคนได้ทําหนังสือมอบ
อํานาจเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2560 ณ สํานักงานทนายความ ให้นายดาว ขันบิ่น อายุ 43 ปี
อยู่บ้านเลขที่ 6789 ถนนพหลโยธิน แขวงดอนเมือง เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร 10210
เป็ นผูด้ ําเนินการในชัน้ ศาลแทน โดยให้มอี ํานาจแต่งตัง้ ทนายความ มอบอํานาจช่วง รับเอกสาร
จากศาล และให้มอี ํานาจดําเนินคดีไปในทางจําหน่ ายสิทธิของตั ์ วความได้ดว้ ย ซึ่งทนายความ
ชื่อ นายเขี้ยวเพชร พิเ ศษสิท ธิ ์ สํานักงานตัง้ อยู่เลขที่ 789 ถนนพหลโยธิน แขวงดอนเมือ ง
เขตดอนเมือ งกรุ ง เทพมหานคร 10210 ได้จ ัด ทํ า หนั ง สือ มอบอํ า นาจให้ต ามประสงค์ แ ละ
นอกจากนี้ นายเขีย้ วเพชร ได้แนะนําว่าเพือ่ ไม่ให้ถูกบังคับคดีให้ทงั ้ สองคนขายรถคันดังกล่าวไป

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


14
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 1 (ธค.61)

และเก็บเงินไว้อย่าให้สหกรณ์ ทราบโดยเร็ว ก่อนที่ศาลจะมีคําพิพากษาทัง้ สองจึงขายรถยนต์


ให้แก่เต็นท์รบั ซือ้ ขายรถยนต์แถวถนนรัชดาภิเษกแขวงลาดยาวเขตจตุจกั รกรุงเทพมหานครไป
ในราคา 500,000 บาทและนําเงินไปเก็บซ่อนไว้โดยไม่ฝากธนาคาร
ต่อมาในวันที่ 1 กันยายน 2560 สหกรณ์ ตรวจพบว่าทัง้ สองคนได้ขายรถยนต์โตโยต้า
คันเดียวของทัง้ สองไป เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2560 โดยไม่นําเงินมาชําระหนี้แก่สหกรณ์ จึงมอบ
ให้ท่านฟ้องคดีอาญากับบุคคลทัง้ สองที่ศาลแขวงพระนครเหนือเป็ นคดีอาญาหมายเลขดําที่
12145/2560 ในวันที่ 15 กันยายน 2560
หลังจากได้รบั สําเนาคําฟ้องคดีอาญาแล้วจําเลยทัง้ สองจึงขอเจรจากับสากรโดยตกลง
ให้จํ า เลยทัง้ สามทํ า สัญ ญาประนี ป ระนอมยอมความในคดีแ พ่ ง ในวัน ที่ 18 ธัน วาคม 2560
ยอมชําระหนี้เต็มตามคําฟ้องเว้นแต่ผจู้ ํานองรับผิดไม่เกินกว่าซับที่เป็ นหลักประกันจํานองโดย
ตกลงชําระให้เสร็จสิ้นภายในหกเดือนผ่อนชําระเดือนละไม่น้อยกว่า 100,000 บาททุกวันสิ้น
เดือนเริม่ เดือนแรกในเดือนมกราคม 2561 ค่าฤชาธรรมเนียมในส่วนทีศ่ าลไม่ส ั ่งคืนให้ตกเป็ นพับ
และขอคิดค่าทนายความเป็ นเงินจํานวน 10,000 บาทและให้ถอนฟ้องคดีอาญาหมายเลขดําที่
12145 / 2560 ของศาลแขวงพระนครเหนือเมือ่ ชําระงวดแรกแล้วด้วย

คําสั ่ง ให้ทําคําตอบทุกข้อในสมุดคําตอบโดยไม่ต้องสร้างแบบพิมพ์การตอบในส่วนที่
เกี่ยวกับคําฟ้องคดีแพ่งคดีมขี อ้ พิพาทคดีไม่มขี อ้ พิพาทคดีอาญาให้ระบุช่อื คู่ความทุกฝ่ายด้วย
กรณีคาํ คูค่ วามและคําร้องคดีไม่มขี อ้ พิพาทให้ลงชื่อผูย้ น่ื และระบุผเู้ รียงและเขียนด้วย
ข้อ 1 หนังสือบอกเลิกสัญญาและบอกกล่าวบังคับจํานอง 10 คะแนน
ข้อ 2 คําฟ้องคดีแพ่งและคําขอท้ายฟ้องให้ทาํ อย่างคดีแพ่งสามัญ 28 คะแนน
ข้อ 3 หนังสือมอบอํานาจให้ต่อสูค้ ดีแพ่งของจําเลย 10 คะแนน
ข้อ 4 คําฟ้องคดีอาญาและคําขอท้ายฟ้อง 12 คะแนน

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


15
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 1 (ธค.61)

ข้อ 5 สัญญาประนีประนอมยอมความ 10 คะแนน


ข้อ 6 การกระทําของทนายความจําเลยผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร
10 คะแนน

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 350 ผูใ้ ดเพื่อมิให้เจ้าหนี้ของตนหรือผูอ้ ่นื ได้รบั ชําระหนี้ทงั ้ หมดหรือแต่บางส่วน ซึ่งได้ใช้


หรือจะใช้สทิ ธิเรี์ ยกร้องทางศาลให้ชาํ ระหนี้ ย้ายไปเสีย ซ่อนเร้น หรือโอนไปให้แก่ผอู้ ่นื ซึ่งทรัพย์
ใดก็ดี แกล้งให้ตนเองเป็ นหนี้จํานวนใดอันไม่เป็ นความจริงก็ดี ต้องระวังโทษจําคุกไม่เกินสองปี
หรือปรับไม่เกินสีพ่ นั บาทหรือทัง้ จําทัง้ ปรับ
มาตรา 351 ความผิดในหมวดนี้เป็ นความผิดอันยอมความได้

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


16

แนวคําตอบ แบบฝึ กทักษะ สอบใบอนุญาตทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 2


(29 พย.61)

1. สัญญาจะซื้อจะขายที่ดินพร้อมสิ่ งปลูกสร้าง
สถานที่
ทําสัญญา
ทําที่ บริษทั บุพเพสันนิวาส จํากัด อํานาจศาล :
มูลคดีเกิด

สัญญาจะซือ้ จะขายทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้าง ฉบับนี้ ทําขึน้ ระหว่าง บริษทั บุพเพสันนิวาส


จํากัด โดยนางสาวคุณหญิง จําปา กรรมการผูม้ ีอํานาจลงลายมือชื่อ ประทับตราสําคัญของ
บริษทั ฯ และกระทําการแทนบริษทั มีสํานักงานตัง้ อยูเ่ ลขที่ 888 ถนนสุขุมวิท แขวงลุมพินี เขต
ปทุมวัน กรุงเทพมหานคร ซึง่ ต่อไปในสัญญานี้จะเรียกว่า “ผูจ้ ะซือ้ ” ฝา่ ยหนึ่ง (ปรากฏตามสําเนา สถานะ/
ที่อยู
หนังสือรับรองบริษทั ฯ แนบท้ายสัญญา) คูสัญญา
อํานาจศาล :
กับนางสาวออเจ้า การะเกด ในฐานะผูจ้ ดั การมรดกของนายขุนศรีวสิ าร วาจา ตาม ภูมิลําเนา
จําเลย
คํา สั ่งของศาลแพ่ง ธนบุ รี คดีหมายเลขแดงที่ 33750/2555 ลงวันที่ 10 มิถุน ายน 2555 อยู่
บ้านเลขที่ 4 ซอยแสมดํา 17 แขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร ซึ่งต่อไปใน
สัญญานี้เรียกว่า “ผูจ้ ะขาย” อีกฝ่ายหนึ่ง (ปรากฏตามสําเนาคําสั ่งศาลแพ่งธนบุรี สําเนาบัตร
ประชาชน และสําเนาทะเบียนบ้านแนบท้ายสัญญานี้)
ทัง้ สองฝา่ ยตกลงทําสัญญาจะซือ้ จะขายทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างกัน ดังมีขอ้ ความต่อไปนี้
ข้อ 1 “ผูจ้ ะขาย” ตกลงจะขายและ “ผูจ้ ะซื้อ” ตกลงจะซื้อ ทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 13158 เลขที่ ขอตกลง

ดิน 77 แขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร พร้อมสิง่ ปลูกสร้างบ้านเลขที่ 4 ซอย ใน


สัญญา
แสมดํ า 17 แขวงแสมดํ า เขตบางขุ น เที ย น กรุ ง เทพมหานคร ตามเนื้ อ ที่ ดิ น ที่ ป รากฏ
ในโฉนดทีด่ นิ พร้อมบ้านในสภาพทีเ่ ป็ นอยู่ ในราคาทัง้ สิน้ จํานวน 1,200,000 บาท (หนึ่งล้านสอง
แสนบาท) (ปรากฏตามสําเนาโฉนดทีด่ นิ เลขที่ 13158 เลขทีด่ นิ 77 แนบท้ายสัญญา)
17

ข้อ 2 “ผูจ้ ะซื้อ” ตกลงชําระราคาที่ดนิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างตาม ข้อ 1 ให้แก่ “ผูจ้ ะขาย” ใน
วันนี้ เป็ นเงินจํานวน 200,000 บาท (สองแสนบาท) “ผูจ้ ะขาย” ได้รบั เงินไว้เรียบร้อยแล้ว และให้
ถือเป็ นส่วนหนึ่งของการชําระราคาค่าทีด่ นิ ตามสัญญานี้ดว้ ย
เงินค่าที่ดนิ ส่วนที่เหลือจํานวน 1,000,000 บาท (หนึ่งล้านบาท) “ผูจ้ ะซื้อ” ตกลงชําระ
ให้แก่ “ผูจ้ ะขาย” ในวันจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ ์ทีด่ นิ ณ สํานักงานทีด่ นิ กรุงเทพมหานคร สาขา
บางขุนเทียน ภายในวันที่ 17 มกราคม 2559
ข้อ 3 “ผูจ้ ะขาย” ตกลงไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ ์ที่ดนิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างตามข้อ 1
ให้แก่ “ผูจ้ ะซื้อ” พร้อมรับชําระเงินส่วนทีเ่ หลือจํานวน 1,000,000 บาท (หนึ่งล้านบาท) ให้แก่ผู้ ขอตกลง
จะซือ้ ” ภายในวันที่ 17 มกราคม 2559 ณ สํานักงานทีด่ นิ กรุงเทพมหานคร สาขาบางขุนเทียน ใน
สัญญา
ข้อ 4 ทัง้ สองฝ่ายตกลงกันว่า ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายต่างๆ ในการโอนกรรมสิทธิ ์
ทีด่ นิ ตามสัญญาฉบับนี้ ทัง้ สองฝา่ ยตกลงชําระกันฝา่ ยละครึง่ เท่าๆ กัน ส่วนค่าภาษีเงินได้ หัก
ณ ทีจ่ า่ ย “ผูจ้ ะขาย” เป็ นผูร้ บั ผิดชอบเองทัง้ สิน้
ข้อ 5 “ผูจ้ ะขาย” รับรองว่าที่ดนิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างตามข้อ 1 ไม่มภี าระผูกพันใดๆ และ
สัญญาว่าจะไม่นําทีด่ นิ ไปก่อให้เกิดภาระผูกพันใดๆ ทัง้ สิน้
ข้ อ 6 ผู้ จ ะขายตกลงว่ า วัน จดทะเบี ย นรับ โอนกรรมสิ ท ธิ ์ “ผู้ จ ะขาย” ยิน ยอมให้
“ผู้จะซื้อ” ลงชื่อนิ ติบุ คคลใดๆ เป็ นผู้ร บั โอนกรรมสิทธิที์ ่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างตามสัญญานี้ ได้
ข้อ 7 หาก “ผูจ้ ะขาย” ผิดนัด ผิดสัญญา ไม่ยอมโอนกรรมสิทธิ ์ที่ดนิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้าง
ให้แก่ “ผูจ้ ะซื้อ” ตามสัญญา “ผูจ้ ะขาย” ตกลงยินยอมให้ “ผูจ้ ะซื้อ” ฟ้องร้องบังคับให้ “ผูจ้ ะขาย” ขอตกลง
หากผิด
ปฏิบตั ติ ามสัญญาได้ทนั ที
สัญญา
ในกรณี ท่ี “ผู้ จ ะซื้ อ ” ผิ ด สั ญ ญา หรื อ ผิ ด นั ด ไม่ ย อมชํ า ระเงิ น ส่ ว นที่ เ หลื อ และ (มัดจํา/

ไม่ยอมรับโอนกรรมสิทธิ ์ทีด่ นิ ตามสัญญา “ผูจ้ ะซือ้ ” ตกลงยินยอมให้ “ผูจ้ ะขาย” ฟ้องร้องบังคับให้ เบี้ยปรับ)

“ผูจ้ ะซื้อ” ปฏิบตั ติ ามสัญญาได้ทุกประการ โดยไม่ต้องบอกกล่าวก่อนหรือใช้สทิ ธิรบิ เงินมัดจํา


พร้อมค่าปรับเป็ นเงินจํานวน 200,000 บาท (สองแสนบาท) ได้ทนั ที
18

สัญญาจะซื้อจะขายนี้ ทําขึน้ สองฉบับ มีขอ้ ความถูกต้องตรงกันทุกประการ ทัง้ สองฝ่าย


ได้อา่ นและเข้าใจข้อความในสัญญาโดยตลอดแล้ว จึงลงลายมือชื่อไว้เป็ นหลักฐาน

ลงชื่อ คุณหญิง จําปา ผูจ้ ะซือ้


ประทับตรา
บริษัท บุพเพสันนิวาส จํากัด
(นางสาวคุณหญิง จําปา) ลายมือ

กรรมการผูม้ อี าํ นาจบริษทั บุพเพสันนิวาส จํากัด ชื่อ


คูสัญญา
(ผูตองรับ
ผิดเปน
ลงชื่อ ออเจ้า การะเกด ผูจ้ ะซือ้
สําคัญ)
(นางสาวออเจ้า การะเกด)
ผูจ้ ดั การมรดกของนายขุนศรีวสิ าร วาจา

ลงชื่อ มะลิ จันทร์วาด พยาน


(นางสาวมะลิ จันทร์วาด)

ลงชื่อ หลวง สุรสาคร พยาน


(นายหลวง สุรสาคร)
19

2. หนังสือบอกกล่าว

สํานักงานเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม


543 หมู่ 6 แขวงประเวศ เขตประเวศ
กรุงเทพมหานคร 10250

วันที่ 8 เมษายน 2559

เรื่อง ขอให้ปฏิบตั ติ ามสัญญาและชําระค่าเสียหาย


เรียน บริษทั บุพเพสันนิวาส จํากัด ผูจ้ ะซือ้

ตามทีบ่ ริษทั บุพเพสันนิวาส จํากัด ผูจ้ ะซื้อ ได้ตกลงทําสัญญาจะซื้อจะขายที่ดนิ โฉนด


ทีด่ นิ เลขที่ 13158 เลขทีด่ นิ 77 แขวงแสมดํา กรุงเทพมหานคร พร้อมสิง่ ปลูกสร้างบ้านเลขที่ 4
ซอยแสมดํา 17 แขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร จากนางสาวออเจ้า การะเกด
เรือ่ งเดิม
ในราคา 1,200,000 บาท (หนึ่งล้านสองแสนบาท) โดยในวันทําสัญญา บริษทั ฯ ได้วางเงินมัดจํา
ที่เปน
ให้ไว้แก่นางสาวออเจ้า การะเกด เป็ นเงินจํานวน 200,000 บาท ส่วนที่เหลืออีก 1,000,000 ขอตกลง
ใน
บาท ตกลงจะไปชําระในวันจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ ์ทีด่ นิ ณ สํานักงานทีด่ นิ กรุงเทพมหานคร สัญญา
สาขาบางขุนเทียน ในวันที่ 17 มกราคม 2559 หากบริษัทฯ ผิดนัดตกลงยินยอมให้นางสาว
ออเจ้า การะเกด คิดค่าปรับได้อกี เป็ นเงินจํานวน 200,000 บาท รายละเอียดปรากฏตามสัญญา
จะซือ้ จะขาย ฉบับลงวันที่ 1 สิงหาคม 2558 ซึง่ ท่านทราบดีอยูแ่ ล้วนัน้
ปรากฏว่าเมื่อถึงวันนัดจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ ์ทีด่ นิ ในวันที่ 17 มกราคม 2559 บริษทั ฯ
ได้ผดิ นัดไม่ชาํ ระราคาทีด่ นิ ส่วนทีเ่ หลืออีกจํานวน 1,000,000 บาท และไม่ไปทําการจดทะเบียน เหตุผิด
สัญญา
รับโอนกรรมสิทธิ ์ที่ดินตามกําหนดนัด การกระทําดังกล่าวจึงเป็ นการปฏิบตั ิผดิ สัญญาจะซื้อ
จะขาย
20

ข้าพเจ้าในฐานะทนายความ ผูร้ บั มอบอํานาจจากนางสาวออเจ้า การะเกด ผูจ้ ะขายจึง บอก

ขอบอกกล่าวมายังท่าน โดยขอให้ท่านชําระราคาที่ดนิ ส่วนที่เหลือเป็ นจํานวนเงิน 1,000,000 กลาว


ทวงถาม
บาท และค่าปรับจํานวน 200,000 บาท รวมเป็ นเงินทัง้ สิ้น 1,200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยใน ใหทํา
ตาม
อัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตัง้ แต่วนั ที่ 17 มกราคม 2559 เป็ นต้นไปจนกว่าจะชําระเสร็จ โดยให้
สัญญา
ท่ า นนํ า เงิน ทัง้ หมดไปชํ า ระให้แ ก่ นางสาวออเจ้า การะเกด และทํ า การจดทะเบีย นโอน หาก
ฝาฝนจะ
กรรมสิทธิ ์ที่ดนิ ณ สํานักงานที่ดนิ กรุงเทพมหานคร สาขาบางขุนเทียน ในวันที่ 20 เมษายน ดําเนิน
2559 มิฉะนัน้ ข้าพเจ้ามีความจําเป็ นจะต้องดําเนินคดีกบั ท่านตามกฎหมายต่อไป คดี

ขอแสดงความนับถือ

เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม


(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม)
ทนายความผูร้ บั มอบอํานาจ
21

3. คําฟ้ องแพ่งและคําขอท้ายฟ้ องแพ่ง


นางสาวออเจ้า การะเกด ในฐานะผูจ้ ดั การมรดกของนายขุนศรีวศิ าล วาจา โจทก์
บริษทั บุพเพสันนิวาส จํากัด จําเลย คูความ

ข้อ 1. โจทก์เป็ นผูจ้ ดั การมรดกของนายขุนศรีวศิ าล วาจา ตามคําสั ่งของศาลแพ่งธนบุรี


ในคดีหมายเลขแดงที่ 33750/2555 ฉบับลงวันที่ 10 มิถุนายน 2555 (รายละเอียดปรากฏตาม สถานะ
สําเนาคําสั ่งศาลเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข1) โดยมีทรัพย์มรดกคือ ที่ดินโฉนดเลขที่ 13158 โจทก
เลขทีด่ นิ 77 แขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร พร้อมบ้านเลขที4่ ซอยแสมดํา 17
แขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร ปลูกอยูบ่ นทีด่ นิ แปลงดังกล่าว
ข้อ 2. จํ า เลยเป็ นนิ ติ บุ ค คลประเภทบริ ษั ท จํ า กั ด จดทะเบี ย นตามกฎหมาย
ทีส่ าํ นักงานทะเบียนหุน้ ส่วนบริษทั กรุงเทพมหานคร กรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ สถานะ
โดยมีนางสาวคุณหญิง จําปา เป็ นกรรมการ ลงลายมือชื่อและประทับตราสําคัญของจําเลย จําเลย
กระทําการแทนจําเลยได้ มีวตั ถุ ประสงค์ประกอบธุรกิจซื้อขายและจัดสรรที่ดิน(รายละเอียด
ปรากฏตามสําเนาหนังสือรับรองจําเลยเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 2)
ข้อ 3. เมื่อวันที่ 1 สิง หาคม 2558 จําเลยได้ทําสัญญาจะซื้อ ที่ดินโฉนดเลขที่ 13158 คําฟอง

เลขทีด่ นิ เจ็ดเจ็ดแขวงแสมดําเขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานครพร้อมบ้านเลขทีส่ ซ่ี อยแสมดํา 17 ตองแสดง


โดยแจงชัด

แขวงแสมดําเขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานครของโจทก์ในราคา 1,200,000 บาท โดยจําเลยได้ ซึ่งสภาพ


แหงขอหา

ชําระเงินค่ามัดจําในวันดังกล่าวจํานวน 200,000 บาทและโจทก์ได้รบั เงินมัดจําเรียบร้อยแล้ว ของโจทก


และคําขอ
ส่วนที่เหลือจะชําระในวันจดทะเบียนโอนที่ดินในวันที่ 17 มกราคม 2559 หากจําเลยผิดนัด บังคับ
ทั้งขออางที่
ยินยอมให้โจทก์รบี มัดจําและให้ปรับจําเลยเป็ นจํานวนเงิน 200,000 บาท(รายละเอียดปรากฏ อาศัยเปน
หลักแหง
ตามสําเนาสัญญาจะซือ้ จะขายเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 3) ขอหาเชน
วานั้น
เมื่อถึงกําหนดชําระเงินส่วนทีเ่ หลือจําเลยไม่มาที่สํานักงานที่ดนิ กรุงเทพมหานครสาขา ป.วิ.พ.
ม.172 ว.2
บางขุ น เที ย นเพื่ อ ชํ า ระเงิ น ส่ ว นที่ เ หลื อ และรับ โอนที่ ดิ น พร้ อ มบ้ า นตามที่ นั ด ไว้ โ จทก์
จึงขอให้เจ้าพนักงานที่ดนิ บันทึกข้อความไว้เป็ นหลักฐานว่า โจทก์ได้มาที่สํานักงานที่ดนิ ตาม
กําหนดนัดและพร้อมจดทะเบียนโอนที่ดนิ กับสิง่ ปลูกสร้างให้แก่จําเลยแล้ว จนกระทั ่งถึงเวลา
22

16:30 น. จํา เลยก็ย งั ไม่ม าตามกํ า หนดเวลาดัง กล่า วและไม่ ชํ า ระเงิน ส่ ว นที่เ หลือ ให้โ จทก์
(รายละเอียดปรากฏตามสําเนาบันทึกข้อความของเจ้าพนักงานทีด่ นิ เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 4)
ข้อ 4. โจทก์ได้ตดิ ตามทวงถามให้จําเลยชําระเงินค่าซื้อที่ดนิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างที่เหลือ
แต่จาํ เลยเพิกเฉย ครัง้ สุดท้ายโจทก์จงึ มอบให้ทนายความมีหนังสือทวงถามให้จําเลยชําระค่าซื้อ
ทีด่ นิ ส่วนทีเ่ หลือจํานวนหนึ่งล้านบาทและค่าปรับจํานวน 200,000 บาท รวมเป็ นเงิน 1,200,000
บาทพร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมาย และกําหนดให้จําเลยมาทําการรับโอนในวันที่ 20 เมษายน คําฟอง
ตองแสดง
2559 จําเลยได้รบั หนังสือแล้ว แต่ก็ยงั คงเพิกเฉย (รายละเอียดปรากฏตามสําเนาหนังสือทวง โดยแจงชัด
ซึ่งสภาพ
ถาม และใบตอบรับ เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 และ 6 ตามลําดับ) แหงขอหา
ของโจทก
ข้อ 5. การกระทําของจําเลยทําให้โจทก์ได้รบั ความเสียหายกล่าวคือจําเลยไม่ได้ชาํ ระเงิน และคําขอ
บังคับ
ค่าซือ้ ทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างทีเ่ หลือเป็ นเงินจํานวนหนึ่งล้านบาทและค่าปรับจํานวน 200,000 บาท ทั้งขออางที่
อาศัยเปน
รวมเป็ นเงิน 1,200,000 บาทพร้อมดอกเบีย้ ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจํานวนดังกล่าว หลักแหง

นับตัง้ แต่วนั ที่ 17 มกราคม 2559 จนถึงวันฟ้องเป็ นเวลา 2 ปีรวมดอกเบีย้ จํานวน 180,000 บาท
ขอหาเชนน
วานั้น

ดังนัน้ รวมเป็ นเงินทีจ่ ําเลยต้องชําระให้โจทก์ถงึ วันฟ้องจํานวน 1,380,000 บาท และจําเลยต้อง ป.วิ.พ.


ม.172 ว.2

ชําระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจํานวน 1,200,000 บาทนับถัดจากวันฟ้อง


เป็ นต้นไปจนกว่าจะชําระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้นและเมื่อจําเลยชําระเงินจํานวนดังกล่าวครบถ้วน
แล้วให้จาํ เลยมาทําการรับโอนทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างจากโจทก์
โจทก์ไม่มที างอื่นใดทีจ่ ะบังคับจําเลยได้จงึ ต้องนํ าคดีมาฟ้องต่อศาลเพื่อขอบารมีศาลเป็ น
ทีพ่ ง่ึ เพือ่ บังคับจําเลยต่อไป
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด
23

คําขอท้ายฟ้ องแพ่ง
ข้อ 1. ให้จาํ เลยชําระเงินจํานวน 1,380,000 บาทให้แก่โจทก์
ข้อ 2. ให้จําเลยชําระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของเงินต้นจํานวน 1,200,000 คําขอ
บาทนับแต่วนั ถัดจากวันฟ้องเป็ นต้นไปจนกว่าจะชําระให้แก่โจทก์เสร็จสิน้ ทาย
ฟอง
ข้อ 3. เมื่อจําเลยชําระเงินตามข้อหนึ่งและข้อสองเรียบร้อยแล้วให้จําเลยรับโอนที่ดิน
แพง
โฉนดเลขที่ 13158 เลขที่ดิน เจ็ดเจ็ดแขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียนกรุง เทพมหานครพร้อ ม
บ้านเลขทีส่ ซ่ี อยแสมดํา 17 แขวงแสมดําเขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานครจากโจทก์
ข้อ 4. ให้จาํ เลยชําระค่าฤชาธรรมเนียมศาลพร้อมค่าทนายความแทนโจทก์ดว้ ย

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์ ลงชื่อผูยื่น


และระบุ
ผูเรียง

คําฟ้องฉบับนี้ขา้ พเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์เป็ นผูเ้ รียงและเขียน และเขียน


ดวย
ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียงและเขียน
24

4. คําร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนี ยมศาล

นางสาวออเจ้า การะเกด ในฐานะผูจ้ ดั การมรดกของนายขุนศรีวศิ าล วาจา โจทก์ ระบุชื่อ


คูความทุก
บริษทั บุพเพสันนิวาส จํากัด จําเลย ฝายดวย

ข้อ 1. คดีน้ีโจทก์ได้ยน่ื คําฟ้องต่อศาลในวันนี้


ข้อ 2. โจทก์ขอกราบเรียนต่อศาลว่าโจทก์ ไม่มที รัพย์สนิ เพียงพอทีจ่ ะเสียค่าธรรมเนียม
ศาลในการฟ้ องคดีและหากไม่ได้รบั ยกเว้นค่า ธรรมเนี ยมศาลโจทก์จะเดือ ดร้อ นเกินสมควร
ประสงค
เนื่องจากโจทก์ไม่ได้ประกอบอาชีพใดๆ และยังมีภาระทีจ่ ะต้องอุปการะเลีย้ งดูบุตรผูเ้ ยาว์ อีกทัง้ จะขอให
โจทก์ไม่มญ ี าติพน่ี ้องทีม่ ฐี านะพอทีจ่ ะช่วยเหลือในการชําระค่าธรรมเนียมศาลแทนโจทก์ได้ และ ศาลสั่ง
อนุญาต
ไม่สามารถหยิบยืมเงินจากผูใ้ ดได้ ประกอบกับคําฟ้องของโจทก์มมี ูลพอที่จะชนะคดีได้ เพราะ อะไร ระบุ

เป็ นคดีทฟ่ี ้ องบังคับให้จาํ เลยปฏิบตั ติ ามสัญญาจะซื้อจะขาย โจทก์จงึ ขอให้ศาลได้โปรดพิจารณา ใหชัดเจน

และมีคําสังอนุ ่ ญาตให้โจทก์ฟ้องคดีโดยยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในการฟ้องคดีทงั ้ หมดให้แก่


โจทก์ดว้ ย ขอศาลได้โปรดอนุ ญาต
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด
ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์

คําร้องฉบับนี้ขา้ พเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์เป็ นผูเ้ รียงและเขียน


ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียงและเขียน

หมายเหตุ : ป.วิ.พ. มาตรา 156/1 วรรคสอง เงื่อนไขทีศ่ าลจะอนุญาตให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลคือ ผูร้ อ้ งไม่มที รัพย์สนิ
เพียงพอทีจ่ ะเสียค่าธรรมเนียมศาล หรือหากผูร้ อ้ งไม่ได้รบั ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลจะได้รบั ความเดือดร้อนเกินสมควร
25

5. คําฟ้ องคดีอาญา แบบ


คําฟอง
นางสาวออเจ้า การะเกด โจทก์ คดีอาญา

นางสาวคุณหญิง จําปา จําเลย ตาม


ป.วิ.อ.
ม.158

เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2561 เวลากลางคืนหลังเทีย่ ง จําเลยได้บงั อาจกระทําความผิดต่อ บรรยายการ

ประมวลกฎหมายอาญา โดยได้โพสต์ขอ้ ความในเฟสบุ๊ค ซึ่งคนทั ่วไปสามารถเข้าถึงและอ่าน กระทํา


ทั้งหลายที่
อางวาจําเลย
ข้อความดังกล่าวได้ดว้ ยข้อความว่า “นางสาวออเจ้า การะเกด ลูกหนี้ของหญิง ได้ปลอมสัญญา ไดกระทํา

วางเงินมัดจําไปยื่นฟ้องต่อศาลว่า บริษัทของหญิงทําผิดสัญญาอย่างหน้ าด้านไร้ยงั อายทัง้ ที่


ความผิด
ขอเท็จจริง
และ
นางสาวออเจ้า ได้มากู้เงินจากหญิงไปเป็ น จํานวนหนึ่ งล้านบาท และไม่มีปญั ญาใช้หนี้ หญิง รายละเอียด
เกี่ยวกับ
คนสันดานอย่างนี้ตอ้ งบอกให้ชาวบ้านได้รบั รูจ้ ะได้ไม่ไปคบค้าด้วย” เวลาและ
สถานที่ซึ่ง
การกระทําของจําเลยเป็ นการใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่สามโดยประการที่น่าจะทําให้ เกิดการ
กระทํานั้น

โจทก์เสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง อันเป็ นการหมิน่ ประมาทโดยการโฆษณา ด้วย อีกทั้งบุคคล


หรือสิ่งของที่

เอกสารภาพวาดภาพระบายสีภาพยนตร์ภาพหรือตัวอักษรทีท่ ําให้ปรากฏไม่ว่าด้วยวิธกี ารใดๆ เกี่ยวของ


ดวย

แผ่นเสียงหรือสิง่ บันทึกเสียงบันทึกภาพบันทึกตัวอักษรกระทําโดยการกระจายเสียง หรือการ พอสมควร


เทาทีจ่ ะให

กระจายภาพ หรือโดยกระทําการปา่ วประกาศด้วยวิธอี ่นื ทําให้โจทก์ได้รบั ความเสียหาย


จําเลยเขาใจ
ขอหาไดดี
ในคดีหมิ่น
โจทก์ได้ทราบเรื่องถึงเหตุแห่งการกระทําความผิดขณะที่โจทก์ไปเยี่ยมญาติท่บี ้านเลขที่ 123 ประมาท
ถอยคําพูด
หมูห่ นึ่งตําบลสะบารังอําเภอเมืองปตั ตานีจงั หวัดปตั ตานี หนังสือ
ภาพขีดเขียน
เหตุเกิดทีต่ ําบลสะบารังอําเภอเมืองปตั ตานีจงั หวัดปตั ตานีและทั ่วราชอาณาจักร หรือสิ่งอื่น
อันเกี่ยวกับ

โจทก์ไม่ได้แจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนเพราะประสงค์จะดําเนินคดีกบั จําเลย ขอหมิ่น


ประมาท ให

ด้วยตัวเอง กลาวไวโดย
บริบูรณหรือ

ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด ติดมาทาย
ฟอง
26

คําขอท้ายฟ้ องคดีอาญา
ขอให้ลงโทษจําเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และมาตรา 328

ลงชื่อ นางสาวออเจ้า การะเกด โจทก์*** ลงชื่อผูยื่น


และระบุ
ผูเรียง
คําฟ้องฉบับนี้ขา้ พเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความโจทก์ เป็ นผูเ้ รียงและเขียน และเขียน
ดวย
ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียงและเขียน ***คําฟอง
อาญา
ทนายความ
ไมมีอํานาจ
ลงชื่อใน
ฐานะโจทก
หมายเหตุ : ประมวลกฎหมายวิธพี จิ ารณาความอาญามาตรา ๑๕๘ บัญญัตวิ ่า
ฟ้องต้องทําเป็นหนังสือ และมี
(๑) ชือ่ ศาลและวันเดือนปี
(๒) คดีระหว่างผูใ้ ดโจทก์ผใู้ ดจําเลย และฐานความผิด
(๓) ตําแหน่งพนักงานอัยการผูเ้ ป็ นโจทก์ ถ้าราษฎรเป็ นโจทก์ให้ใส่ชอ่ื ตัว นามสกุล อายุ ทีอ่ ยู่ ชาติและบังคับ
(๔) ชือ่ ตัว นามสกุล ทีอ่ ยู่ ชาติและบังคับของจําเลย
(๕) การกระทําทัง้ หลายทีอ่ า้ งว่าจําเลยได้กระทําผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดทีเ่ กีย่ วกับเวลาและสถานทีซ่ ่งึ เกิดการกระทํานัน้ ๆ อีกทัง้ บุคคล
หรือสิง่ ของที่เกี่ยวข้องด้วยพอสมควรเท่าทีจ่ ะให้จําเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ในคดีหมิน่ ประมาท ถ้อยคําพูด หนังสือ ภาพขีดเขียนหรือสิง่ อื่นอัน
เกีย่ วกับข้อหมิน่ ประมาท ให้กล่าวไว้โดยบริบรู ณ์หรือติดมาท้ายฟ้อง
(๖) อ้างมาตราในกฎหมายซึง่ บัญญัตวิ ่าการกระทําเช่นนัน้ เป็ นความผิด
(๗) ลายมือชือ่ โจทก์ ผูเ้ รียง ผูเ้ ขียนหรือพิมพ์ฟ้อง***
***ใครบ้างมีสทิ ธิลงลายมือชือ่ ในคําฟ้องอาญา
๑.พนักงานอัยการ กรณีทพ่ี นักงานอัยการเป็ นโจทก์ฟ้อง
๒.ผูเ้ สียหายในกรณีผเู้ สียหายเป็ นโจทก์ฟ้องคดีเอง
๓.ผูร้ บั มอบอํานาจของผูเ้ สียหาย (คําพิาพากษาฎีกาที่ ๘๙๐/๒๕๐๒ และ ๕๐๒/๒๕๒๓)
๔.กรณีพมิ พ์ลายนิ้วมือแทนการลงลายมือชือ่ ต้องมีพยานรับรองลายมือชือ่ สองคน (คําพิพากษาฎีกาที่ ๒๕๕๐/๒๕๒๒)
๕.ทนายความไม่มอี ํานาจลงชือ่ เป็นโจทก์ในคดีอาญา
27

6. การกระทําของนายปราศคุณธรรมผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร

ตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความพ.ศ. 2529 ข้อ 10 ใช้อุบาย


อย่างใดอย่างหนึ่งดังกล่าวต่อไปนี้เพือ่ จูงใจให้ผใู้ ดมอบคดีให้วา่ ต่างหรือแก้ต่าง
(2)อวดอ้างว่าตนมีความรูย้ งิ่ กว่าทนายความคนอื่น
ตามทีน่ ายปราศ คุณธรรม ในฐานะทนายความ ได้แจ้งให้นางสาวคุณหญิง จําปาทราบ
ว่า ตนเป็ นผูม้ คี วามเชี่ยวชาญในการทําคดีทุกประเภท โดยเฉพาะอย่างยิง่ คดีซ้อื ขายที่ดนิ และ
ตนรูจ้ กั นายเกียรติศกั ดิ ์ รักคุณธรรม เป็ นอย่างดีเพราะเรียนมาด้วยกัน อีกทัง้ ตนเองยังเรียนเก่ง
และว่าความเก่งกว่า หากตนเป็ นทนายความให้คดีชนะแน่ นอน ถือว่าเป็ นการอวดอ้างว่าตน
เป็ นผูม้ คี วามรูย้ งิ่ กว่านายเกียรติศกั ดิ ์ รักคุณธรรม ซึง่ เป็ นทนายความและเป็ นการใช้อุบายอย่าง
ใดอย่างหนึ่งเพื่อจูงใจให้นางสาวคุณหญิง จําปา ซึ่งเป็ นตัวความมอบคดีให้นายปราศคุณธรรม
ว่าต่างแก้ต่างให้
การกระทําของนายปราศ คุณธรรม ถือว่าเป็ นการใช้อุบายอวดอ้างเพื่อจูงใจให้ผใู้ ดมอบ
คดีใ ห้ เป็ น การประพฤติผ ิด มรรยาททนายความข้อ บัง คับ สภาทนายความว่า ด้ว ยมรรยาท
ทนายความพ.ศ. 2529 ข้อ 10 (2)
28

คําสัง่ ให้ทําคําตอบทุกข้อในสมุดคําตอบ โดยไม่ต้องใช้แบบพิมพ์ การตอบในส่วนที่เกี่ยวกับ


คําฟ้องคดีแพ่ง คดีอาญา ให้ระบุช่อื คู่ความทุกฝ่ายด้วย กรณีคําคู่ความและคําร้องคดีไม่มขี อ้
พิพาท ให้ลงชื่อผูย้ น่ื และระบุผเู้ รียงและเขียนด้วย
ข้อ 1 สัญญาจะซือ้ จะขาย 12 คะแนน
ข้อ 2 หนังสือบอกกล่าว 10 คะแนน
ข้อ 3 คําฟ้องคดีแพ่งและคําขอท้ายฟ้อง 30 คะแนน
ข้อ 4 คําร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล 6 คะแนน
ข้อ 5 คําฟ้องคดีอาญา และคําขอท้ายฟ้อง 12 คะแนน
ข้อ 6 การกระทําของนายปราศ คุณธรรม
ผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร อย่างไร 10 คะแนน

ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 326 ผูใ้ ดใส่ความผูอ้ ่นื ต่อบุคคลทีส่ าม โดยประการทีน่ ่ าจะทําให้ผอู้ ่นื นัน้ เสีย
ชื่อเสียง ถูกดูหมิน่ หรือถูกเกลียดชัง ผูน้ ัน้ กระทําความผิดฐานหมิน่ ประมาท ต้องระวางโทษ
จําคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทัง้ จําทัง้ ปรับ
มาตรา 327 ผูใ้ ดใส่ความผูต้ ายต่อบุคคลทีส่ าม และการใส่ความนัน้ น่ าจะเป็ นเหตุให้
บิ ด า มารดา คู่ ส มรส หรื อ บุ ต รของผู้ ต ายเสี ย ชื่ อ เสี ย ง ถู ก ดู ห มิ่ น หรื อ ถู ก เกลี ย ดชั ง
ผูน้ นั ้ กระทําความผิดฐานหมิน่ ประมาท ต้องระวางโทษดังบัญญัตไิ ว้ในมาตรา 326 นัน้
มาตรา 328 ถ้าความผิดฐานหมิน่ ประมาทได้กระทําโดยการโฆษณาด้วยเอกสาร
ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนตร์ ภาพหรือตัวอักษรทีท่ าํ ให้ปรากฏไม่วา่ ด้วยวิธใี ด ๆ แผ่นเสียง
หรือสิง่ บันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทําโดยการกระจายเสียง หรือการกระจาย
ภาพ หรือโดยกระทําการปา่ วประกาศด้วยวิธอี ่นื ผูก้ ระทําต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินสองปี และ
ปรับไม่เกินสองแสนบาท
29
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 2 (29 พย.61)

แบบฝึ กทักษะ สอบใบอนุญาตทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 2 (29 พย.61)

นางสาวออเจ้า การะเกด เลขประจําตัวประชาชน 1234567891234 อายุ 49 ปี อยู่กิน


ฉันท์สามีภริยา โดยไม่จดทะเบียนสมรสกับนายขุนศรีวสิ าร วาจา ทีบ่ า้ นเลขที่ 4 ซอยแสมดํา 17
แขวงแสมดํา เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร 10150 มีบุตรด้วยกัน 1 คน คือ นายหมื่นเรือง
วาจา อายุ 16 ปี โดยได้ อุ ป การะเลี้ย งดู แ ละแสดงออกแก่ บุ ค คลทัว่ ไปว่ า เป็ น บุ ต รของ
นายขุนศรีวสิ าร วาจา ต่อมานายขุนศรีวสิ าร วาจา ถึงแก่ความตาย นางสาวออเจ้า การะเกด
ในฐานผู้แ ทนโดยชอบธรรมของนายหมื่น เรือ ง วาจา จึง ยื่น คํ า ร้อ งขอเป็ น ผู้จ ัด การมรดก
ของนายขุนศรีวสิ าร วาจา และศาลแพ่งธนบุรี มีคําสั ่งตัง้ ให้เป็ นผูจ้ ดั การมรดกในคดีหมายเลข
แดงที่ 33750/2559 เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2555
ต่ อ มาเมื่อ วัน ที่ 1 สิง หาคม 2558 นางสาวออเจ้า การะเกด ในฐานะผู้จ ดั การมรดก
มีค วามจํ า เป็ น ต้อ งขายที่ดิน ตามโฉนดที่ดิน เลขที่ 13158 เลขที่ดิน 77 แขวงแสมดํ า เขต
บางขุนเทียน กรุงเทพมหานคร พร้อมบ้านเลขที่ 4 ที่ตนและบุตร อาศัยอยู่ ซึ่งตัง้ อยู่บนที่ดนิ
ดั ง กล่ า ว เ พื่ อ นํ า ม าชํ า ร ะ ห นี้ ท าง ก าร ค้ า ขายของ ผู้ ต าย เ พื่ อ ใช้ ดํ า ร งชี พ แ ละ เ ป็ น
ค่ า อุ ป การะเลี้ย งดู บุ ต ร เนื่ อ งจากตนไม่ ไ ด้ป ระกอบอาชีพ ใดๆ และไม่ มีญ าติพ่ีน้ อ งที่จ ะมี
ฐานะพอที่จะช่วยเป็ นภาระให้ตนหยิบยืมเงินได้ จึงได้ไปเสนอขายบ้านพร้อมที่ดนิ ให้นางสาว
คุณหญิง จําปา เลขที่บตั รประชาชน 1231231231432 ซึ่งนางสาวคุณหญิง จําปา ตกลงให้
บริษัท บุ พ เพสัน นิ ว าส จํ า กัด จดทะเบีย นนิ ติ บุ ค คล ที่ก รุ ง เทพมหานคร ทะเบีย นเลขที่
0107773332112 เพื่อประกอบธุรกิจซื้อขายและจัดสรรที่ดนิ สํานักงานใหญ่ตงั ้ อยู่เลขที่ 888
ถนนสุขุมวิท แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร 10330 ที่ตนเป็ นกรรมการผูม้ อี ํานาจ
ลงลายมื อ ชื่ อ พร้ อ มประทั บ ตราสํ า คัญ ของบริ ษั ท ฯ ทํ า แทนบริ ษั ท ฯ เป็ นผู้ จ ะซื้ อ ที่ ดิ น
พร้อมสิง่ ปลูกสร้าง ในราคา 1,200,000 บาท โดยในวันนัน้ บริษทั ฯ ได้วางเงินมัดจํา จํานวน
200,000 บาท และส่วนที่เหลือจะชําระในวันจดทะเบียนโอนในวันที่ 17 มกราคม 2559 หาก
ผิดนัดตกลงยินยอมให้รบิ มัดจํา หรือฟ้องร้องบังคับตามกฎหมายได้ทนั ที โดยไม่ตอ้ งบอกกล่าว

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


30
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 2 (29 พย.61)

ก่อน และให้ปรับผูจ้ ะซื้อได้อกี เป็ นเงินจํานวน 200,000 บาท นางสาวออเจ้า ได้รบั เงินมัดจํา
และได้ทาํ สัญญาวางเงินมัดจําโดยมีนางสาวมะลิ จันทร์วาด กับนายหลวง สุรสาคร เป็ นพยาน
เมื่อถึงกําหนดชําระเงินส่วนทีเหลือ ปรากฏว่านางสาวคุณหญิง จําปา ในฐานะกรรมการ
ผูม้ อี าํ นาจ ไม่มาทีส่ ํานักงานทีด่ นิ ตามกําหนดนัด โดยไม่แจ้งสาเหตุและไม่สามารถติดต่อได้เลย
นางสาวออเจ้า จึง ได้ข อให้เ จ้า พนัก งานที่ดิน บัน ทึก ข้อ ความไว้เ ป็ น หลัก ฐานว่า ตนได้ม าที่
สํานักงานทีด่ นิ ตามกําหนดนัด พร้อมโฉนดทีด่ นิ สําเนาทะเบียนบ้าน บัตรประชาชน คําสังศาล ่
ทีต่ งั ้ ให้เป็ นผูจ้ ดั การมรดก เพือ่ จดทะเบียนโอนทีด่ นิ ให้แก่ผจู้ ะซือ้ แต่ผจู้ ะซือ้ ไม่มาตามกําหนดนัด
และไม่ชําระเงินส่วนที่เหลือให้แก่ตน เนื่องจากขณะนัน้ เป็ นเวลา 16.30 น. หมดเวลาราชการ
แล้ว และขอคัด ถ่ายสํา เนาเอกสารบัน ทึกดังกล่าว ต่อ มานางสาวออเจ้า มาพบท่านในฐานะ
ทนายความชื่ อ นายเกี ย รติ ศ ั ก ดิ ์ รั ก ยุ ติ ธ รรม อายุ 49 ปี เลขประจํ า ตั ว ประชาชน
2132132132131 เป็ นทนายความประเภทตลอดชีพ เลขที่ใบอนุ ญาต 90139/2555 สํานักงาน
ตัง้ อยู่เลขที่ 543 หมู่ 6 แขวงประเวศ เขตประเวศ กรุงเทพมหานคร 10250 เพื่อติดตามให้
ผูจ้ ะซือ้ ปฏิบตั ติ ามสัญญาพร้อมให้ชาํ ระดอกเบีย้ ตามกฎหมายด้วย
ท่านจึงได้ทําหนังสือบอกกล่าวทวงถามในวันที่ 8 เมษายน 2559 โดยกําหนดนัดโอน
ในวันที่ 20 เมษายน 2559 หลังจากได้รบั หนังสือบอกกล่าว นางสาวคุณหญิง ไม่พอใจนางสาว
ออเจ้า เป็ นอย่างมากจึงได้ไปพบทนายความชื่อนายปราศ คุณธรรม อายุ 40 ปี เลขประจําตัว
ประชาชน 2112112112110 ใบอนุ ญาตเลขที่ 69696/2556 สํานักกฎหมายปราศ คุณธรรม
เลขที่ 6 หมู่ 5 ถนนวิภาวดีรงั สิต แขวงดอนเมือง เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร 10210 เพื่อให้
นายปราศ ปฏิเสธว่าไม่เคยวางมัดจําดังกล่าวกับนางสาวออเจ้า แต่นางสาวออเจ้า เป็ นลูกหนี้
กู้ยมื เงินจากตนและยังคงค้างชําระหนี้อยู่อีกจํานวน 1,000,000 บาท นายปราศ ได้บอกกับ
นางสาวคุณหญิงว่า คนเป็ นผูเ้ ชี่ยวชาญในการทําคดีทุกประเภท โดยเฉพาะอย่างยิง่ คดีซ้อื ขาย
ทีด่ นิ และรูจ้ กั กับนายเกียรติศกั ดิ ์ เป็ นอย่างดีเพราะเคยเรียนด้วยกัน อีกทัง้ ตนเองเรียนเก่งกว่า
และว่าความเก่งกว่า คดีน้ีหากให้นายปราศเป็ นทนายความให้ คดีชนะแน่ นอน นางสาวคุณหญิง

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


31
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 2 (29 พย.61)

จึงมอบให้นายปราศ เป็ นทนายความของบริษทั โดยให้บอกกล่าวโต้แย้งและดําเนินการแก้ต่าง


ต่อไป
ต่อมาเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2561 ท่านจึงยื่นฟ้องนางสาวคุณหญิง จําปา เป็ นคดีแพ่ง
ต่อศาลแพ่งธนบุรี เป็ นคดีหมายเลขดําที่ 17321/2561 พร้อมยื่นคําร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียม
ศาล หลังจากได้รบั หมายเรียกและสําเนาคําฟ้องแล้ว ในวันที่ 30 มกราคม 2561 เวลา 19.00 น.
นางสาวคุ ณ หญิง ได้โ พสต์ข้อ ความในเฟสบุ๊ ค ซึ่ง คนทั ่วไปสามารถเข้า ถึง และอ่า นข้อ ความ
ดังกล่าวได้ ด้วยข้อความว่า “นางสาวออเจ้า การะเกด ลูกหนี้ของหญิง ได้ปลอมสัญญาวางเงิน
มัดจําไปยืน่ ฟ้องต่อศาลว่า บริษทั ของหญิงทําผิดสัญญา อย่างหน้าด้าน ไร้ยางอาย ทัง้ ทีน่ างสาว
ออเจ้า ได้มากู้ยมื เงินจากหญิง ไปเป็ นจํานวนเงิน 1,000,000 บาท และไม่มปี ญั ญาใช้หนี้หญิง
คนสันดานอย่างนี้ ต้องบอกให้ช าวบ้านได้รบั รู้ จะได้ไม่ไปคบค้าด้วย” นางสาวออเจ้าได้พ บ
ข้อความในเฟสบุ๊คดังกล่าวในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2561 ขณะเดินทางไปเยี่ยมญาติท่จี งั หวัด
ปตั ตานี จึงได้ถ่ายภาพข้อความและสั ่งพิมพ์ขอ้ ความดังกล่าว นํ ามาปรึกษาท่านว่าจะดําเนินคดี
กับนางสาวคุณหญิง ได้หรือไม่ อย่างไร ท่านได้ให้คําปรึกษาเป็ นหนังสือในวันที่ 20 กุมภาพันธ์
2561 และได้ย่นื ฟ้ องคดีอาญากับนางสาวคุณหญิง ในวันที่ 14 มีนาคม 2561 ที่ศาลจังหวัด
ปตั ตานี เป็ นคดีหมายเลขดําที่ 8324/2561

คําสั ่ง ให้ทําคําตอบทุกข้อในสมุดคําตอบ โดยไม่ต้องใช้แ บบพิมพ์ การตอบในส่วนที่


เกี่ยวกับคําฟ้องคดีแพ่ง คดีอาญา ให้ระบุช่อื คู่ความทุกฝ่ายด้วย กรณีคําคู่ความและคําร้องคดี
ไม่มขี อ้ พิพาท ให้ลงชือ่ ผูย้ น่ื และระบุผเู้ รียงและเขียนด้วย
ข้อ 1 สัญญาจะซือ้ จะขาย 12 คะแนน
ข้อ 2 หนังสือบอกกล่าว 10 คะแนน
ข้อ 3 คําฟ้องคดีแพ่งและคําขอท้ายฟ้อง 30 คะแนน
ข้อ 4 คําร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล 6 คะแนน
ข้อ 5 คําฟ้องคดีอาญา และคําขอท้ายฟ้อง 12 คะแนน

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


32
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 2 (29 พย.61)

ข้อ 6 การกระทําของนายปราศ คุณธรรม


ผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร อย่างไร 10 คะแนน
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 326 ผูใ้ ดใส่ความผูอ้ ่นื ต่อบุคคลทีส่ าม โดยประการทีน่ ่ าจะทําให้ผอู้ ่นื นัน้ เสีย
ชื่อเสียง ถูกดูหมิน่ หรือถูกเกลียดชัง ผูน้ ัน้ กระทําความผิดฐานหมิน่ ประมาท ต้องระวางโทษ
จําคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทัง้ จําทัง้ ปรับ
มาตรา 327 ผูใ้ ดใส่ความผูต้ ายต่อบุคคลทีส่ าม และการใส่ความนัน้ น่ าจะเป็ นเหตุให้
บิ ด า มารดา คู่ ส มรส หรื อ บุ ต รของผู้ ต ายเสี ย ชื่ อ เสี ย ง ถู ก ดู ห มิ่ น หรื อ ถู ก เกลี ย ดชั ง
ผูน้ นั ้ กระทําความผิดฐานหมิน่ ประมาท ต้องระวางโทษดังบัญญัตไิ ว้ในมาตรา 326 นัน้
มาตรา 328 ถ้าความผิดฐานหมิน่ ประมาทได้กระทําโดยการโฆษณาด้วยเอกสาร
ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนตร์ ภาพหรือตัวอักษรทีท่ าํ ให้ปรากฏไม่วา่ ด้วยวิธใี ด ๆ แผ่นเสียง
หรือสิง่ บันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทําโดยการกระจายเสียง หรือการกระจาย
ภาพ หรือโดยกระทําการปา่ วประกาศด้วยวิธอี ่นื ผูก้ ระทําต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินสองปี และ
ปรับไม่เกินสองแสนบาท

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


33

แนวคําตอบ แบบฝึ กทักษะ สอบใบอนุญาตทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 3


(29 พย.61)

1. คําร้องขอถอดถอนและแต่งตัง้ ผูจ้ ดั การมรดก

นางสวย ปกป้อง ร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก (ไม่มพี นิ ัยกรรม) ของนายแดงปกป้องผูต้ าย ผูร้ อ้ ง


คูความ
นายกล้า ปกป้อง ร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก (ไม่มพี นิ ัยกรรม) ของนายแดงปกป้องผูต้ าย ผูค้ ดั ค้าน

ข้อ 1 คดีน้ีศาลมีคําสังเมื
่ ่อวันที่ 10 ตุลาคม 2560 แต่งตัง้ ให้ผรู้ อ้ งเป็ นผูจ้ ดั การมรดกของ
นายแดง ปกป้ อง ผู้ต าย ตามคํ า สัง่ คดีแ พ่ ง หมายเลขแดงที่ 15260/2560 ของศาลแพ่ ง
รายละเอียดปรากฏตามสําเนาคําสั ่งศาลแพ่ง เอกสารท้ายคําร้องคัดค้านหมายเลข1
ข้อ 2 ผูค้ ดั ค้านเป็ นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของผูต้ ายกับนางดาว ปกป้อง มารดา
รายละเอียดปรากฏตามสําเนาสูตบิ ตั รของผูค้ ดั ค้านและสําเนาทะเบียนบ้าน เอกสารท้ายคําร้อง
คัดค้านหมายเลข 2 และ 3
ผูต้ ายแต่งงานอยู่กนิ ฉันท์สามีภริยากับนางดาว ปกป้อง มารดาของผูค้ ดั ค้าน ตัง้ แต่ปี
พ.ศ. 2520 โดยจดทะเบียนสมรสถูกต้องตามกฎหมายรายละเอียดปรากฏตามสําเนาทะเบียน
สถานะ
สมรสเอกสารท้ายคําร้องคัดค้านหมายเลข 4
คูความ
ในระหว่างผูต้ ายสมรสกับมารดาของผูค้ ดั ค้านนัน้ มีบุตรด้วยกันสีค่ นคือหนึ่ง
1. นายเก่ง ปกป้อง อายุ 38 ปี
2.นายกล้า ปกป้อง อายุ 36 ปี (ผูค้ ดั ค้าน)
3.นายกู๊ด ปกป้อง อายุ 34 ปี
4.นายกัน ปกป้อง อายุ 32 ปี
นอกจากนี้ผตู้ ายยังได้จดทะเบียนสมรสซ้อนกับผูร้ อ้ งเมื่อปี พ.ศ. 2534 และผูต้ ายมีบุตร
กับผูร้ อ้ งจํานวน 2 คน คือ
1. นายยอด ปกป้องอายุ 25 ปี
34

2. นายยิง่ ปกป้อง อายุ 23 ปี


ส่วนนายสิงห์ ปกป้อง และนางคํา คํ้าคูน บิดามารดาของผูต้ ายได้ถงึ แก่ความตายไป
ก่อนผูต้ ายแล้ว รายละเอียดปรากฏตามบัญชีเครือญาติของผูต้ าย เอกสารท้ายคําร้องคัดค้าน
หมายเลข 5
ข้อ 3 ขณะถึงแก่ความตายผูต้ ายพักอาศัยอยูก่ บั มารดาของผูค้ ดั ค้าน ผูค้ ดั ค้านและพีน่ ้อง
ทัง้ 3 คน ณ บ้านเลขที่ 192 ถนนเพชรบุรตี ดั ใหม่ แขวงมักกะสัน เขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร
รายละเอียดปรากฏตามสําเนาทะเบียนบ้านของผูต้ าย เอกสารท้ายคําร้องคัดค้านหมายเลข 6
ขณะถึงแก่ความตาย ผูต้ ายมีทรัพย์สนิ ทีท่ าํ มาหาได้รว่ มกับมารดาของผูค้ ดั ค้านและผูร้ อ้ ง
ดังนี้ คําฟอง/
คํารอง
1. ทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 444 เลขทีด่ นิ 44 แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ ตองแสดง

400 ตารางวา พร้อมสิง่ ปลูกสร้างเป็ นหอพักเลขที่ 456 ถนนรัชดาภิเษก แขวงลาดยาว โดยแจงชัด


ซึ่งสภาพ

เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร แหงขอหา


ของโจทก
2. ทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 222 เลขทีด่ นิ 22 แขวงวังใหม่ เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ และคําขอ
บังคับ
99 ตารางวาพร้อมสิง่ ปลูกสร้างเป็ นบ้านเลขที่ 329/4 ถนนพญาไท แขวงวังใหม่ เขตปทุมวัน ทั้งขออางที่
อาศัยเปน
กรุงเทพมหานคร หลักแหง
ขอหาเชน
3. ทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 888 เลขทีด่ นิ 88 แขวงมักกะสัน เขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร เนื้อ วานั้น
ป.วิ.พ.
ที่ 265 ตารางวาพร้อมสิง่ ปลูกสร้างเป็ น บ้านเลขที่ 192 ถนนเพชรบุรตี ดั ใหม่ แขวงมักกะสัน ม.172 ว.2

เขตราชเทวีกรุงเทพมหานคร
4. เงิน ฝากในบัญ ชีส ะสมทรัพ ย์ ธนาคารกรุ ง เทพมหานคร จํ า กัด (มหาชน) สาขา
รัชดาภิเษก เลขบัญชี 8884653244 จํานวน 25 ล้านบาท (ยีส่ บิ ห้าล้านบาทถ้วน)
รายละเอียดปรากฏตามเอกสารท้ายคําร้องคัดค้านหมายเลข 7 ถึง 10
ข้อ 4 ผู้ค ดั ค้า นขอคัดค้า นว่า ผู้ร้องไม่มีคุ ณสมบัติ และไม่มีค วามเหมาะสม ที่จ ะเป็ น
ผู้จ ัด การมรดกของผู้ต าย กล่ า วคือ ผู้ร้อ งเป็ น ภริย าที่ไ ม่ ช อบด้ว ยกฎหมายเนื่ อ งจากผู้ร้อ ง
จดทะเบียนสมรสกับผูต้ ายเมื่อปี พ.ศ. 2534 ภายหลังจากที่ ผูต้ ายจดทะเบียนสมรสกับมารดา
ของผู้คดั ค้า นแล้วจึงเป็ น การจดทะเบียนสมรสซ้อน และตกเป็ น โมฆะ นอกจากนี้ ผู้ร้อ งยัง มี
35

พฤติการณ์ ไม่สุจริต มาศาลโดยไม่สุจริต แสดงพยานหลัก ฐานอันเป็ นเท็จ ต่อศาล ตลอดจน


เบิกความเท็จต่อศาลว่า ผูต้ ายมีผูร้ อ้ งเป็ นภรรยาและมีบุตรจํานวน 2 คน เท่านัน้ ทัง้ ๆ ที่ผูร้ อ้ ง
ทราบดีว่าผูต้ ายมีนางดาว ปกป้อง มารดาของผูค้ ดั ค้านเป็ นภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายและมี
ผูค้ ดั ค้านกับพีน่ ้องอีก 3 คน เป็ นทายาทโดยธรรม แต่ผรู้ อ้ งกลับปกปิ ดข้อความจริงต่อศาลและ
นําบัญชีเครือญาติอนั เป็ นเท็จมาแสดงต่อศาล พร้อมทัง้ เบิกความต่อศาลจนทําให้ศาลหลงเชื่อว่า คําฟอง/

ผูร้ อ้ งและบุตรทัง้ สองคนของผูร้ อ้ งเป็ นทายาทโดยธรรมของผูต้ ายเท่านัน้ เป็ นเหตุทําให้ผคู้ ดั ค้าน คํารอง
ตองแสดง

ได้รบั ความเสียหาย โดยแจงชัด


ซึ่งสภาพ

ข้อ 5 ในฐานะทีผ่ คู้ ดั ค้านเป็ นทายาทโดยธรรมของผูต้ าย และมีสทิ ธิที์ จ่ ะได้รบั มรดกของ แหงขอหา
ของโจทก
ผูต้ าย ผูค้ ดั ค้านจึงขอศาลได้โปรดมีคําสังให้ ่ ถอดถอนผูร้ อ้ งออกจากการเป็ นผูจ้ ดั การมรดกของ และคําขอ
บังคับ
ผูต้ าย เนื่องจากผูร้ อ้ งมีพฤติการณ์ปกปิ ดข้อความจริงเกี่ยวกับทายาท โดยทําแสดงบัญชีเครือ ทั้งขออางที่
อาศัยเปน
ญาติอนั เป็ นเท็จต่อศาล เบิกความเท็จต่อศาล ทัง้ ยังมีพฤติการณ์จะขายทรัพย์มรดก คือที่ดนิ หลักแหง
ขอหาเชน
โฉนดเลขที่ 444 เลขทีด่ นิ 44 แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 400 ตารางวา วานั้น
ป.วิ.พ.
พร้ อ มสิ่ ง ปลู ก สร้ า ง เป็ น หอพัก เลขที่ 456 ถนนรัช ดาภิ เ ษก แขวงลาดยาว เขตจตุ จ ัก ร ม.172 ว.2

กรุงเทพมหานคร โดยเจตนาจะทําให้ผคู้ ดั ค้าน มารดาของผูค้ ดั ค้าน ตลอดจนทายาทโดยธรรม


อื่นๆ ได้รบั ความเสียหาย อันเป็ นพฤติการณ์ท่ี ไม่สุจริตและไม่เหมาะสมทีจ่ ะเป็ นผูจ้ ดั การมรดก
ของผู้ตาย ผู้คดั ค้านจึงขอให้ศาลได้โปรดมีคําสั ่งให้ถอดถอนผูร้ ้องออกจากการเป็ นผู้จดั การ
มรดกของนายแดง ปกป้อง ผูต้ าย
ในการยื่นคําร้องขอถอดถอนผูร้ ้องจากการเป็ นผูจ้ ดั การมรดกของผูต้ าย และขอให้ศาล
แต่งตัง้ ให้ผคู้ ดั ค้านเป็ นผูจ้ ดั การมรดกของนายแดง ปกป้อง ผูต้ าย ครัง้ นี้มารดาของผูค้ ดั ค้าน
ตลอดจนพีน่ ้องร่วมบิดามารดาเดียวกันของผูค้ ดั ค้านได้ตกลงยินยอมให้ผคู้ ดั ค้านเป็ นผูจ้ ดั การ คุณสมบัติ
ของผูจะ

มรดกแล้ว รายละเอียดปรากฏตามหนัง สือ ยิน ยอมให้เ ป็ น ผู้จ ดั การมรดกเอกสารท้า ยคําร้อ ง เปน


ผูจัดการ
คัดค้านหมายเลข 11 มรดกตาม
ปพพ.
ผูค้ ดั ค้านเป็ นทายาทโดยธรรมของผูต้ าย ซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้ว ไม่เป็ นบุคคลวิกลจริต มาตรา
1718
ไม่เป็ นบุคคลซึ่งศาลสังให้ ่ เป็ นผูเ้ สมือนไร้ความสามารถ และไม่เป็ นบุคคลล้มละลายซึ่งต้องห้าม
เป็ นผูจ้ ดั การมรดก
36

ผูค้ ดั ค้าน จึงขอศาลได้โปรดไต่สวนคําร้องของผูค้ ดั ค้านและมีคําสังให้


่ ถอดถอนผูร้ อ้ งออก
จากการเป็ นผู้จดั การมรดกของนายแดง ปกป้อง ผูต้ าย และมีคําสั ่งแต่งตัง้ ให้ผูค้ ดั ค้านเป็ น คําขอทาย
คํารอง
ผูจ้ ดั การมรดกของนายแดงปกป้องผูต้ ายเพื่อให้มสี ทิ ธิและหน้
์ าทีใ่ นการจัดการทรัพย์มรดกตาม
กฎหมายต่อไป

ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้าน


(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม) ลงชื่อผูยื่น
และระบุ
ผูเรียง

คําคัดค้านฉบับนี้ขา้ พเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้านเป็ นผูเ้ รียงและเขียน และเขียน
ดวย
ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียงและเขียน
(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม)

หมายเหตุ : ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 1711 ผูจ้ ดั การมรดกนัน้ รวมตลอดทัง้ บุคคลทีต่ งั ้ ขึน้ โดยพินยั กรรม หรือโดยคําสั ่งศาล
มาตรา 1718 บุคคลต่อไปนี้จะเป็ นผูจ้ ดั การมรดกไม่ได้
(1) ผูซ้ ง่ึ ยังไม่บรรลุนิตภิ าวะ
(2) บุคคลวิกลจริต หรือบุคคลซึง่ ศาลสังให้
่ เป็ นผูเ้ สมือนไร้ความสามารถ
(3) บุคคลซึง่ ศาลสั ่งให้เป็ นคนล้มละลาย
มาตรา 1722 ผูจ้ ดั การมรดกจะทํานิตกิ รรมใด ๆ ซึ่งตนมีส่วนได้เสีย เป็ นปฏิปกั ษ์ต่อกองมรดก
หาได้ไม่ เว้นแต่พนิ ยั กรรมจะได้อนุ ญาตไว้ หรือได้รบั อนุ ญาตจากศาล
มาตรา 1727 ผูม้ สี ่วนได้เสียคนหนึ่งคนใดจะร้องขอให้ศาลสั ่งถอน ผูจ้ ดั การมรดก เพราะเหตุ
ผูจ้ ดั การมรดกละเลยไม่ทําการตามหน้าทีห่ รือ เพราะเหตุอย่างอื่นที่สมควรก็ได้ แต่ต้องร้องขอ
เสียก่อนทีก่ ารปนั มรดก เสร็จสิน้ ลง
37

2. บัญชีเครือญาติ

นายสิงห์ ปกป้อง (บิดา) นางคํา คํ้าคูณ (มารดา)


(ถึงแก่ความตายแล้ว) (ถึงแก่ความตายแล้ว)

นางดาว ปกป้อง นายแดง ปกป้อง นางสวย ปกป้อง ผูจ้ ดั การมรดก


(ภริยา จดทะเบียนปี 2520) (เจ้ามรดก) ผูร้ อ้ ง
(ภริยา จดทะเบียนปี 2534)

1. นายเก่ง ปกป้อง 1. นายยอด ปกป้อง


2. นายกล้า ปกป้อง 2. นายยิง่ ปกป้อง
3. นายกู๊ด ปกป้อง
4. นายกัน ปกป้อง

ข้าพเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้านขอรับรองว่าถูกต้องตรงตามความ ทนายความ

เป็ นจริงทุกประการ รับรอง


ความ

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้าน ถูกตองและ


ลงชื่อ
(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม)
38

3. คําร้องขอคุ้มครองชั ่วคราวกรณี ฉุกเฉิ น

นางสวย ปกป้อง ร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก (ไม่มพี นิ ัยกรรม) ของนายแดงปกป้องผูต้ าย ผูร้ อ้ ง


คูความ
นายกล้า ปกป้อง ร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก (ไม่มพี นิ ัยกรรม) ของนายแดงปกป้องผูต้ าย ผูค้ ดั ค้าน

ข้อ 1. ตามทีผ่ คู้ ดั ค้านยืน่ คําร้องขอคุม้ ครองชัวคราวฉบั


่ บลงวันที่ 30 ตุลาคม 2560 (วันนี้)
ผูค้ ดั ค้านขอเรียนต่อศาลว่า ผูร้ อ้ งในฐานะผูจ้ ดั การมรดกกําลังจะขายทรัพย์มรดกคือทีด่ นิ พร้อม
หอพัก กล่าวคือหอพักเลขที่ 456 ถนนรัชดาภิเษกตัง้ บนโฉนดที่ดินเลขที่ 444 เลขที่ดิน 44
ประสงค
แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ 400 ตารางวา โดยนัดทําการซื้อขายกันที่ จะขอให
สํานักงานทีด่ นิ กรุงเทพมหานคร สาขาจตุจกั ร ในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ซึ่งหากมีการซื้อขายกัน ศาลสั่ง
อนุญาต
แล้ว จะทําให้เกิดความเสียหายกับทายาทโดยทําผูม้ สี ทิ ธิรั์ บมรดกของผูต้ าย รวมทัง้ ผูค้ ดั ค้าน อะไร
ระบุให
ด้วยกรณีน้ีถอื ว่ามีเหตุฉุกเฉิน ชัดเจน

ข้อ 2. ด้วยเหตุดงั กล่าวข้างต้นผูค้ ดั ค้านจึงขอศาลได้โปรดมีคําสังให้ ่ ไต่สวนคําร้องของ


ผูค้ ดั ค้านเป็ นการฉุกเฉินในวันนี้ ซึง่ ผูค้ ดั ค้านได้เตรียมพยานหลักฐานไว้พร้อมแล้ว จึงขอศาลได้
โปรดออกนัง่ พิจารณาคําร้องขอคุม้ ครองชัวคราวของผู ่ ค้ ดั ค้านเป็ นกรณีฉุกเฉินด้วย ขอศาลได้
โปรดอนุ ญาต
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้าน


ลงชื่อผูยื่น
(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม) และระบุ
ผูเรียง
และเขียน
คําร้องฉบับนี้ขา้ พเจ้า นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้านเป็ นผูเ้ รียงและเขียน ดวย

ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียงและเขียน


(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม)
39

4. คําร้องขอคุ้มครองชั ่วคราว

นางสวย ปกป้อง ร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก (ไม่มพี นิ ยั กรรม) ของนายแดงปกป้องผูต้ าย ผูร้ อ้ ง ระบุชื่อ
คูความทุก
นายกล้า ปกป้อง ร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก (ไม่มพี นิ ยั กรรม) ของนายแดงปกป้องผูต้ าย ผูค้ ดั ค้าน ฝายดวย

ข้อ 1. คดีน้ีผูค้ ดั ค้านได้ย่นื คําร้องขอถอดถอนผูร้ อ้ งออกจากการเป็ นผูจ้ ดั การมรดก ของ


ผูต้ ายและขอให้ศาลมีคําสั ่งแต่งตัง้ ผูค้ ดั ค้านเป็ นผูจ้ ดั การมรดกแทน ในวันนี้ รายละเอียดปรากฏ
ตามสําเนาคําร้องขอถอดถอนและแต่งตัง้ ผูจ้ ดั การมรดกเอกสารท้ายคําร้องหมายเลข 1
ข้อ 2. เนื่องจากผูค้ ดั ค้านสืบทราบว่าในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ผูร้ อ้ งได้นัดทําการซื้อขาย
ทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างเลขที่ 456 ถนนรัชดาภิเษก ซึ่งตัง้ อยูบ่ นโฉนดทีด่ นิ เลขที่ 444 เลขทีด่ นิ
44 แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร ซึง่ เป็ นทรัพย์มรดกของผูต้ ายกับบุคคลภายนอก
ที่สํานักงานที่ดิน กรุ ง เทพมหานคร สาขาจตุ จ กั ร ทัง้ ๆ ที่ผู้ร้อ งทราบดีว่า ผู้ร้องไม่มีสิท ธิใดๆ ์
ในทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้างตามกฎหมาย การกระทําของผูร้ อ้ งดังกล่าวข้างต้น ผูร้ อ้ งตัง้ ใจทีจ่ ะทํา
การขายทีด่ นิ พร้อมสิง่ ปลูกสร้าง และทรัพย์มรดกอื่นทัง้ หมดของผูต้ าย ซึ่งอาจจะก่อให้เกิดความ ประสงค
จะขอให
เสียหายแก่ผคู้ ดั ค้านและทายาทโดยธรรมคนอื่นๆ ศาลสั่ง
อนุญาต
ด้ว ยเหตุ ผ ลดังกล่า วข้า งต้น ผู้ค ดั ค้า นจึง ขอศาลได้โ ปรดมีคํา สั ่ง ให้เ จ้า พนัก งานที่ดิน อะไร ระบุ
ใหชัดเจน
กรุงเทพมหานคร สาขาจตุจกั ร ระงับการกระทํานิตกิ รรมและจดทะเบียนการซื้อขายทีด่ นิ พร้อม
สิง่ ปลูกสร้างจํานวน 3 แปลง ดังต่อไปนี้
1. โฉนดทีด่ นิ เลขที่ 444 เลขทีด่ นิ 44 เนื้อทีด่ นิ 400 ตารางวา แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร
กรุงเทพมหานคร
2. ทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 222 เลขทีด่ นิ 22 แขวงวังใหม่ เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร
3. ทีด่ นิ โฉนดเลขที่ 888 เลขทีด่ นิ 88 เนื้อที่ 265 ตารางวาพร้อมสิง่ ปลูกสร้าง บ้านเลขที่
192 ถนนเพชรบุรตี ดั ใหม่ แขวงมักกะสัน เขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร
และระงับการทําธุรกรรมทางการเงินของบัญชีสะสมทรัพย์ ธนาคารกรุงเทพมหานคร
จํากัด มหาชน สาขารัชดาภิเษก เลขที่บญ ั ชี 8884653244 จํานวน 25 ล้านบาทของนายแดง
40

ปกป้องผูต้ าย ไว้ชวคราวจนกว่
ั่ าคดีจะถึงที่สุดเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู
์ ้คดั ค้านและทายาทโดย
ธรรมคนอื่นและเพื่อเป็ นการบรรเทาความเสียหายแก่ผคู้ ดั ค้านและทายาทโดยธรรมคนอื่นด้วย
ขอศาลได้โปรดอนุ ญาต
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด
ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้าน
(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม) ลงชื่อผูยื่น
และระบุ
ผูเรียง

คําร้องฉบับนี้ขา้ พเจ้านายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ทนายความผูค้ ดั ค้านเป็ นผูเ้ รียงและเขียน และเขียน


ดวย
ลงชื่อ เกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม ผูเ้ รียง/เขียน
(นายเกียรติศกั ดิ ์ รักยุตธิ รรม)
41

5. คําฟ้ องคดีอาญา
แบบ
คําฟอง
ระบุ
คดีอชาญา
ื่อ
นายกล้า ปกป้อง โจทก์ คูตาม
ความทุก

นางสวย ปกป้อง ที่ 1 นายปราศ คุณธรรม ที่ 2 จําเลย ฝายด


ป.วิ
ม.158
.อ.วย

บรรยายการ
ข้อ 1 คดีน้ี จํ า เลยทัง้ สองได้บ ัง อาจร่ว มกัน กระทํา ความผิด กฎหมายอาญา กล่า วคือ กระทํา
ทั้งหลายที่
ในวันที่ 10 ตุ ลาคม 2560 เวลากลางวัน จําเลยที่สองได้วางแผนและวางรูปคดีให้จําเลยที่ 1 อางวาจําเลย
ไดกระทํา
เบิกความเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลแพ่งคดีหมายเลขดําที่ 22450/2560 คดีหมายเลขแดงที่ ความผิด
ขอเท็จจริง
15260/2560 โดยเบิกความว่า นายแดง ปกป้อง ผูต้ าย มีจาํ เลยที่ 1 เป็ นคู่สมรสและมีบุตรเพียง และ
รายละเอียด

2 คนคือนายยอด ปกป้อง กับ นายยิง่ ปกป้อง ซึ่งไม่เป็ นความจริงและเป็ นข้อสําคัญในคดี เกี่ยวกับ


เวลาและ

ทัง้ ที่ความเป็ นจริง นายแดง ปกป้อง ผูต้ าย มีทายาทโดยทําซึ่งเป็ นผูม้ สี ทิ ธิ ์ได้รบั มรดกทัง้ สิ้น สถานที่ซึ่ง
เกิดการ

จํ า นวนรวม 7 คน คือ 1 นางดาว ปกป้ อง 2 นายเก่ ง ปกป้ อง 3 นายกล้ า ปกป้ อง กระทํานั้น


อีกทั้งบุคคล

4. นายกู๊ด ปกป้อง 5 นายกัน ปกป้อง 6 นายยอด ปกป้อง และ 7 นายยิง่ ปกป้อง ซึ่งจําเลย หรือสิ่งของที่
เกี่ยวของ
ดวย
ทัง้ สองทราบดีอยูแ่ ล้ว พอสมควร

ข้อ 2 ในวันเวลาเดียวกันตามฟ้อง ข้อ 1 จําเลยทัง้ สองได้บงั อาจร่วมกันกระทําความผิด


เทาทีจ่ ะให
จําเลยเขาใจ
ขอหาไดดี
กฎหมายอาญา ด้วยการจัดทําบัญชีเครือญาติไม่ถูกต้องตรงตามความเป็ นจริง แล้วนํ าสืบหรือ ในคดีหมิ่น
ประมาท
แสดงพยานหลักฐานอันเป็ นเท็จในการพิจารณาคดี ซึ่งเป็ นพยานหลักฐานในข้อสําคัญในคดี ถอยคําพูด
หนังสือ

ของศาลแพ่งคดีหมายเลขดําที่ 22450/2560 คดีหมายเลขแดงที่ 15260/2560 ทําให้ศาลหลงเชื่อ ภาพขีดเขียน


หรือสิ่งอื่น

พยานหลักฐานดังกล่าว อันทําให้โจทก์ได้รบั ความเสียหาย เหตุเกิดที่แขวงจอมพล เขตจตุจกั ร อันเกี่ยวกับ


ขอหมิ่น

กรุงเทพมหานคร ประมาท ให


กลาวไวโดย
บริบูรณหรือ
คดีน้ี โ จทก์ไ ม่ไ ด้ร้องทุก ข์ต่ อพนัก งานสอบสวนเพราะประสงค์จะดํา เนิ นคดีก ับจําเลย ติดมาทาย
ฟอง
ทัง้ สองด้วยตัวเอง

ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด
42

คําขอท้ายฟ้ องอาญา
ขอให้ลงโทษจําเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177 และมาตรา 180

ลงชื่อ นายกล้า ปกป้อง โจทก์***


43

6. การกระทําของนายปราศ คุณธรรมผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร

ข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความพ.ศ. 2529
ข้อ 7 กล่าวความหรือทําเอกสารหรือหลักฐานเท็จหรือใช้กลอุบายหลวงให้สามหลงหรือ
กระทําการใดเพือ่ ทราบคําสั ่งหรือคําพิพากษาของศาลทีย่ งั ไม่เปิดเผย
ข้อ 8 สมรูเ้ ป็ นใจโดยทางตรงหรือทางอ้อมเพือ่ ทําพยานหลักฐานเท็จหรือเสีย้ มสอนพยาน
ให้เบิกความเท็จหรือโดยปกปิดซ่อนงามอําพรางพยานหลักฐานใดใดซึง่ ควรนํ ามายื่นต่อศาลหรือ
สัญญาจะให้สนิ บนแก่เจ้าพนักงานหรือสมรูเ้ ป็ นใจในการให้สนิ บนแก่เจ้าพนักงาน
ข้อ 18 ประกอบอาชีพดําเนินธุรกิจหรือประพฤติตนอันเป็ นการฝ่าฝื นต่อศีลธรรมอันดี
หรือเป็ นการเสื่อมเสียต่อศักดิ ์ศรีและเกียรติคุณของทนายความ

วิ นิ จฉั ย กรณี ต ามป ญ ั หา นายปราศ คุ ณ ธรรม ทนายความได้ร ับ ทราบข้อ เท็จ จริง


เกี่ยวกับทายาทผูม้ ีสิทธิรั์ บมรดกของนายแดงปกป้องผู้ตายแล้วแต่กลับวางแผนให้นางสวย
ปกป้ อ ง ยื่น คํา ร้อ งขอเป็ น ผู้จ ดั การมรดกหรือ โดยทํา บัญ ชีเ ครือ ญาติข องนายแดง ปกป้ อ ง
ไม่ถูกต้องตามความเป็ นจริงและยังได้แนะนําให้นางสวย ปกป้อง เบิกความในชัน้ ไต่สวนคําร้อง
ต่อศาล ยืนยันข้อเท็จจริงตามบัญชีเครือญาติดงั กล่าวอีกด้วย การกระทําดังกล่าวจึงเป็ นการสมรู้
เพื่อทําพยานหลักฐานเท็จและเสี้ยมสอนพยานให้เบิกความเท็จและยังถือว่าเป็ นการประกอบ
อาชีพทนายความเป็ นการเสื่อมเสียต่อศักดิ ์ศรีและเกียรติคุณของทนายความจึงเป็ นการกระทํา
ผิดมรรยาททนายความสรุปการกระทําของนายปราศ คุณธรรม จึงเป็ นการกระทําผิดมรรยาท
ทนายความตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความพ.ศ. 2529 ข้อ 7 ข้อ 8
และข้อ 18
สรุป การกระทําของนายปราศ คุณธรรม จึงเป็ นการกระทําผิดมรรยาททนายความ ตาม
ข้อบังคับสภาทนายความ ว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 ข้อ 7 ข้อ 8 และข้อ 18
44
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 3 (29 พย.61)

แบบฝึ กทักษะ สอบใบอนุญาตทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 3 (29 พย.61)

นายแดงปกป้ องจดทะเบี ย นสมรสกั บ นางสวยปกป้ องเลขประจํ า ตั ว ประชาชน


1234567891234 อายุ 60 ปี เมื่อปี 2534 และได้อยู่ร่วมกันที่บ้านเลขที่ 329/4 ถนนพญาไท
แขวงวังใหม่ เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร 10330 มีบุตรด้วยกันสองคนคือ นายยอด ปกป้อง
อายุ 25 ปี กับ นายยิง่ ปกป้องอายุ 23 ปี โดยบุตรทัง้ สองได้รบั การส่งเสียเลีย้ งดู จนจบปริญญา
ตรีทงั ้ สองคน
ต่อ มาเมื่อ วันที่ 20 กัน ยายน 2560 นายแดงได้ถึง แก่ค วามตายโดยอุ บตั ิเ หตุ ที่ถ นน
รัช ดาภิเ ษก โดยมีท รัพ ย์สิน ก่ อ นตายคือ ที่ดิน รวม 3 แปลง แปลงที่ 1 เป็ น ที่ดิน พร้อ มสิ่ง
ปลูกสร้างทํากิจการหอพักเลขที่ 456 ถนนรัชดาภิเษก โฉนดทีด่ นิ เลขที่ 444 เลขทีด่ นิ 44 เนื้อที่
400 ตารางวา ตัง้ อยู่แขวงลาดยาว เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร มีรายได้สุทธิในการให้เช่า
หอพัก เดือ นละ 200,000 บาท แปลงที่ 2 เป็ น ที่ต ัง้ บ้า นที่น ายแดงอาศัย อยู่ก ับ นางสวยและ
ครอบครัวโฉนดที่ดนิ เลขที่ 222 เลขที่ดนิ สองสองเนื้อที่ 99 ตารางวาตัง้ อยู่ท่ี แขวงวังใหม่ เขต
ปทุมวัน กรุงเทพมหานคร แปลงที่ 3 เป็ นที่ตงั ้ ของบ้านเลขที่ 192 ถนนเพชรบุรตี ดั ใหม่ โฉนด
ที่ดนิ เลขที่ 888 เลขที่ดนิ แปดแปดเนื้อที่ 265 ตารางวา ตัง้ อยู่ท่ี แขวงมักกะสัน เขตราชเทวี
กรุง เทพมหานคร นอกจากนี้ ย งั มี เงิน ฝากสะสมทรัพ ย์ ในธนาคารกรุ งเทพมหานคร จํากัด
(มหาชน) สาขารัชดาภิเษก เลขทีบ่ ญ ั ชี 8884563244 จํานวน 25 ล้านบาท
ในงานศพของนายแดง ปรากฏว่า นางดาว ปกป้อ ง อายุ 68 ปี ภริย าของนายแดง
ทีจ่ ดทะเบียนสมรสในปี 2520 อาศัยอยูก่ บั นายแดงทีบ่ า้ นเลขที่ 192 ถนนเพชรบุรตี ดั ใหม่ แขวง
มักกะสัน เขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็ นทีอ่ ยูต่ ามทะเบียนบ้านของนายแดงพร้อมบุตร 4
คนคือ 1. นายเก่ง ปกป้องอายุ 38 ปี 2. นายกล้า ปกป้อง อายุ 36 ปี เลขที่บตั รประชาชน
1231231231423 3. นายกู๊ด ปกป้อง อายุ 34 ปี และ 4. ใน นายกัน ปกป้องอายุ 32 ปี เป็ น
เจ้าภาพงานศพ โดยไม่ยนิ ยอมให้นางสวยร่วมเป็ นเจ้าภาพด้วยเพราะนางดาวกล่าวอ้างว่าการ

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


45
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 3 (29 พย.61)

จดทะเบียนสมรสของนางสวยเป็ นการจดทะเบียนซ้อนจึงเป็ นโมฆะ ทัง้ ทีน่ างสวยยืนยันว่าตนได้


จดทะเบียนสมรสมาเกินกว่า 10 ปีขาดอายุความทีก่ ล่าวอ้างได้แล้ว
นางสวยเกรงว่าตนจะไม่ได้รบั มรดกจึงได้ไปพบทนายความชื่อนายปราศ คุณธรรม อายุ
40 ปี เลขประจํ า ตัว ประชาชน 3213213213212 หมายเลขใบอนุ ญ าตให้เ ป็ น ทนายความ
966977/2557 สํ า นั ก กฎหมายปราศ คุ ณ ธรรม เลขที่ 7 หมู่ 12 ถนนวิภ าวดีร ัง สิต แขวง
ดอนเมือง เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร ขอให้ย่นื คําร้องเป็ นผูจ้ ดั การมรดก เมื่อนายปราศ
ทราบข้อเท็จจริงทัง้ หมด จึงวางแผนและวางรูปคดีให้นางสวย ยื่นคําร้องขอเป็ นผูจ้ ดั การมรดก
โดยให้ทําบัญชีเครือญาติระบุว่าผูต้ ายมีคู่สมรสคือนางสวยเพียงผูเ้ ดียวและมีบุตรเพียง 2 คน
บิดาของนายแดงชื่อนายสิงห์ ปกป้อง มารดาชื่อนางคํา คํ้าคูน ไม่ได้จดทะเบียนสมรส และได้
ถึงแก่ความตายก่อนนายแดงนานแล้ว พร้อมได้ซกั ซ้อมและแนะนํ าว่าหากอยากได้มรดกให้เบิก
ความตอบศาลในชัน้ ไต่สวนคําร้องยืนยันตามข้อเท็จจริงที่ระบุในบัญชีเครือญาติท่แี นบท้าย
คํ า ร้อ งพร้อ มอ้า งส่ ง บัญ ชีเ ครือ ญาติด ัง กล่ า ว ต่ อ ศาลแพ่ ง ถนนรัช ดาภิเ ษก แขวงจอมพล
เขตจตุจกั ร กรุงเทพมหานคร ในวันที่ 10 ตุลาคม 2560 นางสวยได้เบิกความและกระทําตามที่
นายปราศซักซ้อมให้ จนศาลมีคําสั ่งแต่งตัง้ ให้นางสวยเป็ นผูจ้ ดั การมรดกของนายแดงตามคําสัง่
ของศาลแพ่งเป็ นคดีหมายเลขดําที่ 22450/2560 คดีหมายเลขแดงที่ 15260/2560
วัน ที่ 27 ตุ ล าคม 2560 นางดาว และนายกล้ า บุ ต รชาย ได้ ม าพบท่ า นในฐานะ
ทนายความชื่ อ นายเกี ย รติ ศ ั ก ดิ ์ รั ก ยุ ติ ธ รรม อายุ 48 ปี เลขประจํ า ตั ว ประชาชน
2132132132131 เป็ นทนายความประเภทตลอดชีพ หมายเลขใบอนุ ญาตให้เป็ นทนายความ
91468/2537 สํานักงานตัง้ อยู่เลขที่ 543 หมู่ 6 แขวงประเวศ เขตประเวศ กรุงเทพมหานคร
10250 เพราะนางดาวทราบว่าศาลแพ่งมีคําสั ่งตัง้ ให้ นางสวยเป็ นผูจ้ ดั การมรดกของนายแดง
แล้ว โดยนางสวยร่วมกับทนายความ ได้กระทําตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏข้างต้นทัง้ หมด และ
ทราบว่ า นางสวยกํ า ลัง จะขายที่ดิน พร้อ มหอพัก โดยนั ด ทํ า การซื้อ ขายกัน ที่สํา นั ก งานที่ดิน
กรุงเทพมหานคร สาขาจตุจกั ร ในวันที่ 31 ตุลาคม 2560 นี้ส่วนที่ดนิ แปลงอื่นและเงินฝากใน

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


46
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 3 (29 พย.61)

ธนาคารก็อาจถูกขายและถูกถอนได้ตลอดเวลาขอให้ท่านทําคําร้องขอถอนผูจ้ ดั การมรดก และ


ขอให้แต่งตัง้ นายกล้าเป็ นผูจ้ ดั การมรดกแทน ซึง่ ท่านได้แนะนํ าให้หน่ อยกล้าเป็ นผูร้ อ้ งโดยให้ย่นื
คํา ร้อ งในวันที่ 30 ตุ ล าคม 2560 และเพื่อ ป้ องกัน ความเสีย หายที่อ าจจะเกิด ขึ้น จากการที่
นางสวยจะขายทีด่ นิ และถอนเงินจากธนาคารจึงต้องยื่นคําร้องขอให้ศาลมีคําสั ่งคุม้ ครองชั ่วคราว
และยืน่ คําร้องขอให้ศาลไต่สวนกรณีทม่ี เี หตุฉุกเฉินด้วย
นอกจากนี้นายกล้ายังขอคําแนะนํ าจากท่านว่าอาการกระทําข้างต้นทัง้ หมดของนางสวย
เป็ นการกระทําความผิดอาญาฐานใดร่วมกับใครอย่างไรให้ท่านทําคําฟ้องคดีอาญาเพื่อฟ้องร้อง
ผูก้ ระทําความผิดทัง้ หมดด้วยท่านจึงทําคําฟ้องยื่นต่อศาลอาญาในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560
เป็ นคดีหมายเลขดําที่ 6243/2560

คําสั ่ง ให้ทําคําตอบทุกข้อในสมุดคําตอบโดยไม่ต้องสร้างแบบพิมพ์การตอบในส่วนที่
เกี่ยวข้องกับคําฟ้องคดีแพ่งคดีมขี อ้ พิพาทคดีไม่มขี อ้ พิพาทคดีอาญาให้ระบุช่อื คู่ความทุกฝ่าย
ด้วย กรณีคาํ คูค่ วามและคําร้องคดีไม่มขี อ้ พิพาทให้ลงชื่อผูย้ น่ื และระบุผเู้ รียงและเขียนด้วย
ข้อ 1 คําร้องขอถอดถอนและแต่งตัง้ ผูจ้ ดั การมรดก 25 คะแนน
ข้อ 2 บัญชีเครือญาติของผูร้ อ้ งถอนผูจ้ ดั การมรดก 8 คะแนน
ข้อ 3 คําร้องขอคุม้ ครองชั ่วคราวในกรณีฉุกเฉิน 10 คะแนน
ข้อ 4 คําร้องขอคุม้ ครองชั ่วคราว 12 คะแนน
ข้อ 5 คําฟ้องคดีอาญา 15 คะแนน
ข้อ 6 การกระทําของนายปราศคุณธรรมผิดมรรยาททนายความหรือไม่อย่างไร 10 คะแนน

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt


47
แบบผึกหัด ทนายความ ภาคทฤษฎี รุ่น 51 ชุดที่ 3 (29 พย.61)

ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 177 ผูใ้ ดเบิกความอันเป็ นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลถ้าความเท็จนัน้ เป็ นข้อสําคัญใน
คดีตอ้ งระวังโทษจําคุกไม่เกินห้าปีหรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทัง้ จําทัง้ ปรับ
มาตรา 180
ผูใ้ ดนํ าสืบหรือแสดงพยานหลักฐานอันเป็ นเท็จในการพิจารณาคดีถ้าเป็ นพยานหลักฐานในข้อ
สําคัญในคดีนนั ้ ต้องระวังโทษจําคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกิน 60,000 บาทหรือทัง้ จําทัง้ ปรับ

www.bangkoklawt.com Bangkok Law เคียงคู่ส่คู วามสําเร็จ bangkoklawt

You might also like