Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 7 views

    Recurso de Apelacion - Consorcio Cumi

    Uploaded by

    luis brayan

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Recurso de Apelacion - Consorcio Cumi

    Uploaded by

    luis brayan
    7 views4 pages

    Original Title

    RECURSO DE APELACION - CONSORCIO CUMI

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    7 views4 pages

    Recurso de Apelacion - Consorcio Cumi

    Uploaded by

    luis brayan

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 4
    ‘Sumilia: INTERPONEMOS RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE INTENDENCIA N° 0260140206805/SUNAT SENOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL: CONSORCIO CUMI (en adelante "CUMI") identificada con RUC 20563077370, con domicilio fiscal en jiron Camana N° 780 dpto. 303, cercado de Lima, provincia y departamento de Lima, debidamente representado por su apoderado el Sefior René Cruz Moscairo Chura identificado con D.N.I. 80020170; ante Ud. con el debido respeto decimos: \ Que hemos sido notificados con la Resolucién de Intendencia N° 0260140206805/SUNAT de la Intendencia de Lima que declara INFUNDADA la declaracién interpuesta mediante el ig_ Expediente N° 0250340040298 de fecha 24 de noviembre de 2020 que comprende la Resolucién de Determinacion impugnada que se sefiala a continuacién: RESOLUGION DE CODIGO FECHA DETERMINACIONN® | PER'OP | rRIpUTO | NOTIFIGACION 024-003-0350475 | 2015-08 | 10101-IGv | __ 06/12/2016 38,333.00 IMPORTE SI No\estando de acuerdo con lo resuelto por la Intendencia de la SUNAT de Lima, interponemos J RECURSO DE APELACION de conformidad con lo dispuesto por los articulos 132°, 135°, 143°, 145° y siguientes del TUO del Cédigo Tributario aprobado por el D.S. 133-2013-EF, afin de que su Despacho con mejor criterio resuelva nuestro Recurso de Reclamacién en base a los mismos fundamentos esgrimidos de hecho y de derecho: 4. Que, el dia 06 del mes de octubre del afio 2016, CUMI fue notificado con la Carta de presentacién Nro. 180023658444-01-SUNAT emitida por la Intendencia Lima de la ‘Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administracién Tributaria (SUNAT) segtin Acuse de Recibo - Acuse de la Notificacién configurandose la Negativa de Recepcién por persona capaz, debido a que este sujeto recepcioné el documento, sin embargo, se nego a suscribir el acuse de recibo. 2. Precisamos que el Resultado de Requerimiento Nro. 0221160008576, fue notificado el dia 24 de octubre del afio 2016 a las 10:00 horas, mediante el Acuse de Recibo - Acuse de la Notificacién, sin numero, certificando la negativa de recepcién por persona capaz al negarse a recepcionar el documento, cabe precisar que CUMI desconoce tal notificacion en su domicilio fiscal. 3. De este modo la Autoridad Fiscal, de manera distinta en algunos casos utilizando doble criterio actos administrativos de notificacién como las del Acta de Presencia Nro. 199- 2016-SUNAT/6EA306 manifest6 que; “En Lima siendo las 09:40 horas del dia 28 del mes de octubre de! 2016, me apersoné al domicilio fiscal del contribuyente Consorcio CUM, sitio en Av. Fco. Canaval y Moreyra Nro. 350 int. E, distrito de San Isidro, provincia de Lima - departamento de Lima, identificado con RUC N* 20563077370 a efectos de verificar la informacién solicitada de acuerdo al (Ios) Requerimiento (s) N"s 0222160016504 notificado con fecha 24/10/2016. Encontréndome en el domicilo fiscal antes mencionado fui atendida por persona que nego identiticarse, identiticado (a) con D.N.I N* —- en calidad de —, ante quien me identifqué como Claudia Saldafia Gamarra con registro N* 7747, indicéndole que el motivo de mi presencia es la atencién de! Requerimiento antes mencionado; quién manifests lo siguiente: ‘No conoce al contribuyente Consorcio CUMI. Siendo las 09:45 horas del dla 28 de octubre del affo 2016, se concluye con la presente diligencia redactandose la presente acta por duplicado, quedando una copia en poder de la persona que me entendié y precediendo a retirarme del domicilio indicado, todo de lo cual doy fe" 4.\Por lo tanto, dentro del procedimiento de fiscalizacién con numero de Orden 160023558444 se emitieron los actos que se detallan en Cuadro Nro. 04 teniendo en cuenta las observaciones del caso, consecuentemente como resultado de este procedimiento de fiscalizacién, se emitieron los valores detallados en | Cuadro Nro. 02 Cuadro Nro. 01 (Actos emitidos por la Administracién Tributaria dentro de! procedimiento de fiscalizacién) de —*Fecha de Acto __Nro.deActo __amision__Notieaciin_—Obrervacion o5sseedt cana re rowers [osiozos —|- Requerimiento 0221160008576 26/08/2016 06/10/2018, 7016 2arowo1e —Haaraaore Presencia_“" Sunarecazos [22702018 zaiozore Resultado (0222160016504 | ferit72016 Teta016 Requerimiento—oz2zie001r4es | 18/11/2016 | Resultado 0222160017489 18/11/2016 24/11/2016 ____nagativa de recencion. 5. De lo expuesto en los argumentos 4 y 16 del presente recurso, y como se puede observar del cuadro anterior, tanto el Requerimiento Nro. 0221160008576 y el Resultado de! Requerimiento Nro, 0222160017489 fueron notificados con negativa a la recepcién, no obstante, como se puede verificar en los Acuse de Recibo - Acuse de la Notificacién, el encargado de tal diligencia no ha sefialado el detalle de la negativa de recepcién restandole de esta manera la eficacia de tales actos, asi como la vulneraci6n de nuestros derechos constitucionales y garantias como deudor tributario en defensa frente a la Administracién Tributaria. 6. Como resultado del procedimiento de fiscalizacién con numero de orden 160023558444, la Administracién Tributaria giro los siguientes valores con Nro.; 024-002-0254116, 024- 003-0350474, 024-002-0254117, 024-002-0254118, 024-003-0350477, 024-003- 0350479, 024-002-0254119, 024-002-0254120, 024-002-0254121 y la Resolucion de Determinaci6n Nro. 024-003-0350475, siendo esta titima materia contenciosa de este recurso, ascendiendo dicha resolucién por un monto insoluto equivalente a S/ 32,583.00 (treinta y dos mil quinientos sesenta y tres con 00/100 Soles). Cuadro Nro. 02 (Valor emitidos - Orden de Fiscalizacién Nro. 160023558444) CODIGODE |FECHA DET wironre |), \ VALOR | NRODE VALOR PeRIGDO |TRisUTO | EODIGODE | FECHA nm \ E Mt [oavcon-aete| aoibar | 101" | cont | osva0i6 | 17988200) 206,503.00 \ RO [OREDOROSSCATE | 20157 | OT | - | -SONTW2OTS | 347,047.00 65,800.00] 472,847.00 [TRA [eaeoee-casarTT | ao1s08 | Torr | seer | SoMa | 7677.00, 2.349100) 18,19600 RD O2400e050H7S 201508 101 ~~ ~S~*«TTBONS«2NESOO «8,770.00 38,333.00, | RM |024-002.025¢118 | 2075-10) o1t | 6081 | S0VftZ018 | 127,090.00 19,521.00] 146,611.00 [RD [oxeoos-cas0ar7 | 201610 TOT | SOMOS 274.454.00 42,046.00] 316 500.00 [RD ueacons-ces0a7e 20182 | Tort | —aarienTe 702.8% 0,408.00 783,248.00 | 0@e-00RRSATTR | 2OTE-T2 | TOT | SBT | SOMABOIE | a79,11800 63,875.00) 472.555.00" 24-002-0284120 | 2016-10 | TTT | \ (a emer 201610 TOT wars | S0rv@OIe | 6OATSOO__ 879.00) 67352 eoeT |

    You might also like