1
9 lipca 2022
CZYTANKA USA Can't touch Ukraina
Japonia Chiny Syria
Polska Europa Podsłuch
Geopolityka Rosja Krypto
Nie z tej ziemi
• Putin warns West: sanctions risk energy price spike catastrophe
• biden-eschews-diplomacy-chooses-path-to-war-with-iran/
• us-to-send-15th-military-package-to-ukraine-bringing-total-aid-in-russia-
• Parlament Niemiec zadecydował o czasowym powrocie do energetyki
• Glapiński: Szczyt inflacji w wakacje; jeśli się ustabilizuje, nie będzie ju
• june-jobs-report
• why-developing-countries-are-facing-a-debt-default-crisis
• Zamach na byłego premiera Japonii. Shinzo Abe nie żyje
• EN DIRECT - Guerre en Ukraine: Lavrov quitte la réunion du G20 lors du
• https://twitter.com/JSaryuszWolski/status/15452131162833
• Gubernator Kaliningradu proponuje korytarz przez Litwę
• RPP podniosła stopę referencyjną o 50 pb do 6,50%; konsensus: podwyżka o
• New Vehicle Sales in Russia Collapsed by 82% in June
• millions-barrels-us-emergency-oil-reserve-sent-abroad-including-china
• fed-sees-more-restrictive-rates-possible-if-inflation-persists
• us-and-allies-discuss-capping-russian-oil-prices-at-40-60
• https://mobile.twitter.com/ImJames_K/status/1545035985251188737
• Afera mailowa. Przyłębska dramatycznie się broni i wzywa na pomoc Kreml
• excess-deaths-rise-not-covid/
• belarus-threatens-strike-poland-instance-further-provocations
• deweloperzy podają wyniki sprzedanych
• Odpływ kapitału z rynków wschodzących w czerwcu wyniósł 4,0 mld USD
• china-queues-davos-beatdown/
• Koronawirus w Chinach. Nowe ogniska COVID-19 i dziesiątki milionów
• explosion-partially-destroys-georgia-guidestones/
• us-pushing-for-asml-to-stop-selling-key-chipmaking-gear-to-china
• Niemiecka Lewica chce znieść sankcje na Rosję. I uruchomić Nord Stream 2
• W. Brytania: z rządu Johnsona w niespełna dobę odeszło 15 osób
• Prorussische Separatisten beschlagnahmen Frachter in Mariupol
• Switzerland warns against handover of frozen Russian assets to Ukraine
• Poland-Buys-Nigerian-Oil-In-Latest-Attempt-To-Cut-Russia-Oil-Depend
• Poland orders WTI crude from Exxon
• China just signed ANOTHER deal to purchase LNG from the US
• Turkey is no longer NATO’s yes man
• gantz-irans-maritime-activity-in-red-sea-is-most-significant-in-a-decade/
• Łotwa przywraca obowiązkową służbę wojskową
• Koronawirus w Niemczech destabilizuje pracę szpitali. Z powodu kwara
• Lugano. Siedem zasad odbudowy Ukrainy. Podpisana deklaracja
• MRPiS: Stopa bezrobocia rejestrowanego spadła do 4,9% w końcu czerwca
• Eurostat: Sprzedaż detaliczna w Polsce wzrosła o 11,2% r/r w maju
Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
28/22
28/22
• PE przyjął nowe przepisy ws. usług w internecie. Media społecznościowe
• liz-truss-mulls-seizure-of-russian-assets-in-uk-to-give-to-ukraine
• ukraine-zelenskiy-lays-out-750bn-recovery-plan-for-postwar-future
• eus-von-der-leyen-cant-find-texts-with-pfizer-chief-vaccine-deal-letter
• new-vehicle-sales-in-june-2022-plunged-25-from-june-2019-on-inventory-s
• Bundeskabinett stimmt für Energiesicherungsgesetz
• Gazprom proposes extending gas sales for rubles to LNG
• frances-macron-says-the-nuclear-deal-with-iran-must-succeed
• Bank of England warns UK economic outlook has ‘deteriorated markedly’
• recession-economy-unemployment-jobs-
• the-global-energy-crisis-just-got-even-worse-here-s-why
• g7-food-fuel-crisis.
• germany-trade-deficit-exports-import
• europe/global-markets-wrapup
• Afrykanizacja EU czyli jadą goście
• po-oskarzeniu-polakow-o-dokonanie-zbrodni-wolynskiej
• Katarzyna TS: Sława ambasadoru!
• protest-rolnikow-w-holandii-policja-zaczela-strzelac-w-kierunku-traktora
• ajid-javid-and-rishi-sunak-quit-throwing-boris-johnsons-future-into-doubt
• Iran, Russia, China To Run War Drills in Latin America
• nato-serious-group-seven-sweden-finland-inflation-green-energy-fossil-
• irresponsible-categorically-unacceptable-russia-pans-israel-for-syria-
• https://twitter.com/realtek12345/status/1544055584894246912
• Commodity Price & Supply Indicators
• Rząd Korei gotowy zapewnić wsparcie przy finansowaniu polskiej elekt
• (1) ‫ יאיר לפיד‬- Yair Lapid on Twitter: "‫@ תודה נפתלי אחי‬naftalibennett http
• ecbs-top-shareholder-germany-objected-aid-indebted-states-sources-
• turkey-halts-russian-ship-investigates-ukrainian-claims-senior-official
• turkeys-annual-inflation-soars-to-almost-79percent.
• UK faces first national train drivers’ strike in 27 years
• top-german-trade-union-head-warns-entire-industries-may-collapse-amid-
• Gruzja. Proeuropejski protest przed gruzińskim parlamentem.
• https://twitter.com/P_W_Kuczynski/status/1543933753453682689
• Wiceminister Soboń nie wyklucza wprowadzenia ewentualnego podatku od
• Zamieszki w Uzbekistanie. Doniesienia o tysiącach rannych -
• the-economic-growth-that-never-was
• It’s OVER For Ol’ Joe Biden As He’s Now CAUGHT On Tape Discussing
• Whistleblower: Pfizer's Main Goal Is To Weaponize The Immune System
• Mega says it can’t decrypt your files. New POC exploit shows otherwise
• uzbekistans-president-says-there-are-casualties-protests-russian-agencies-
• ukraine-betont-bedeutung-der-wiederaufbaukonferenz-in-lugano
• the-new-brics-alliance-is-a-mortal-threat-to-the-west/
• morawiecki-polska-jest-bezpieczna-finansowo-mamy-srodki-na-kilka
• kaczynski-mowil-o-euro-za-3-zl-w-niemczech-komentarze-chyba.
• epa-targets-permian-basin-widening-bidens-war-on-oil-and-gas
• „Prowokują nas”. Łukaszenka mówi o atakach rakietowych na Białoruś
 2 2 2

• russia-switches-grain-exports-rubles/
• austrian-health-minister-and-medical-profession-dispute-responsibility-
• Chaos w Libii. Protestujący przeciw drożyźnie wdarli się do parlamentu

Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
 3

AKTUALNOŚCI
Po ośmiu latach jestem niestety zmuszony do podniesienia ceny za abonament,
gdyż jak dobrze wiemy „nie ma inflacji”. Podwyżka musi być znacząca, aby
warunki mogły pozostać stabilne przez kolejne kilka lat. I tak równamy w górę
do okrągłej liczby 100 miesięcznie. Po począkowym szoku spokojnie rozważ
ile w tym okresie naprawdę wyniosła inflacja. A potem ponownie zastanów się
nad niepowtarzalną użytecznością informacji tu podawanych – w zestawieniu
z trującymi informacyjnymi śmieciami, za które musisz płacić porównywalne
pieniądze. Szczególnie w czasach korony…

Pozostałe technikalia pozostają bez zmian, poza dwoma szczegółami.

Dla prostoty i klarowności wprowadzam od 1/07/2021 sztywny kwartalny
abonament, dostępny wyłącznie w kwartalnych blokach. Konieczne jest przed
wejściem do każdego kwartału przesłanie potwierdzenia płatności mailem. Nie
jest to zbytnio skomplikowane, prawda? Dotychczasowe płatności będą
naturalnie honorowane na starych warunkach, czyli jeśli opłaciłeś na rok z
góry, to masz przez rok spokój – z wyjątkiem posłania co 3 mies. potwier-
dzenia mailem. Datą graniczną jest tu 15 czerwca, po tej dacie wpłaty będą na
nowych zasadach (dla uniknięcia fali zakupów na zapas na koniec czerwca).

Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
 4 4 4

Fakty są bardzo proste: było to działanie zamierzone i celowe, jak

DAVID MARTIN: BĘDZIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ
ZA ZBRODNIĘ
[Greg Hunter] Greg Hunter wita na usawatchdog.com. Mamy całkiem
nowego gościa, doktora, nie medycyny, ale z bogatym życiorysem z
uniwersytetu Virginii. Ponadto śledzi innowacje na całym świecie.
Zajmuje się finansowaniem innowacji w medycynie i ma w swojej
karierze także tematykę szczepionek na covid-19. Dziś nie zamierza
ich zachwalać, lecz przedstawić ci swoje śledztwo tej wielkiej tragedii
- bo to jest tragedia – broni biologicznej. Panie doktorze Martin
dziękuję za wizytę.
[David Martin] Greg, bardzo mi miło, dziękuję za zaproszenie.
[G] Chciałbym zacząć od tej kwestii. Ludzie powiadają, że uda się im
uciec od odpowiedzialności. Prezes Pfizera Bourla zapowiada pozwy
o fałszywe informacje. Czy firmy medyczne, szczepionkowe, FDA,
NIH, CDC unikną odpowiedzialności za masowe ludobójstwo?
[D] Nie, nie uda się im. Będzie ciekawie. Firmy w rodzaju Pfizera,
Moderny nie pozywają nikogo z nas, przedstawiających faktografi-
czne informacje między innymi dlatego, iż w celu wykazania zniesła-
wienia i oszczerstwa konieczne jest udowodnienie, że te informacje są
nieprawdziwe, a problem w tym, że informacje o których mowa są w
100% prawdą. Dobra strona polega na tym, że mogą straszyć ile chcą,
ale - zła dla nich wiadomość – musieliby ujawnić rzeczy, które
zapewniam cię oni nigdy by nie ujawnili.
Zatem problem leży po ich stronie. Jak pan zapewnie wie, w marcu
złożyliśmy pierwszy pozew federalny przeciwko prezydentowi, CMS
oraz ministerstwu zdrowia w Utah. 6 lipca mamy przedstawić przed
sądem swoje uzasadnienie. Nie tylko nie pozywają nas za zniesła-
wienie, ale to my oskarżamy odpowiedzialnych na gruncie prawa
karnego o akty terroru wewnętrznego, zbrodnie przeciwko ludzkości.
Historia broni biologicznej pt. koronawirus zaczyna się w roku 1998.
[G] Mówi pan o prezydencie Stanów Zjednoczonych, prezydencie
Trumpie, Bidenie?
[D] Mówimy o aktorze nr 1 z „Weekend at Bernies” Joe Bidenie. Jest
pierwszym oskarżonym w naszej sprawie.
[G] Dr Peter Corrie mówi że mogliśmy uratować przed kilkoma mie-
siącami 800 tysięcy ludzi używając tylko iwermektyny. Przypadki
śmierci i szkód w VAERS idą w dziesiątki tysięcy, jeśli nie miliony.
Nie tylko u nas, ale także w odpowiednikach zagranicznych. Jest już
wiele ofiar i cierpiących. Niech pan powie jakie są dotychczasowe
straty po zastrzykach CV-19 i czy nie będzie gorzej.
[D] Owszem, będzie znacznie gorzej. Faktem jest, że wstrzykiwane
ludziom mRNA, a taka jest obecna manipulacja, powoduje w organi-
zmach wytwarzanie klasyfikowanych biotoksyn. Rozumiem przez to
biotoksyny wzorowane na proteinie kolców koronawirusa. Musimy
mieć świadomość, że według własnych słów producentów szczepio-
nek ich proteina kolców jest komputerową symulacją proteiny kolców
chimery koronawirusa.
W istocie nie są to szczepionki na koronawirusa, tylko instrukcje
wytwarzania proteiny kolców. Powodują że organizm wytwarza
toksynę, zaklasyfikowaną od piętnastu lat jako znany czynnik biologi-
czny z punktu widzenia broni biologicznej. Jest niepodważalnym
faktem, że te zastrzyki są bronią biologiczną, a ich stosowanie aktem
bioterroryzmu, a nie środkiem ochrony zdrowia publicznego.
ujawnił w roku 2015 w Narodowej Akademii Nauk Peter Daszak,
główny piorący pieniądze, wysyłający je do laboratorium w Wuhan na
badania gain of function, podczas ich moratorium, gdy oświadczył –
co ja wielekroć powtarzałem i przeczytam słuchaczom – „w celu
podtrzymania finansowania po kryzysie musimy zwiększyć publiczne
zrozumienie potrzeby medycznych środków zapobiegania, takich jak
szczepionka na koronawirusa; kluczowym czynnikiem są tu media, a
biznes podąży za rynkową modą, musimy wykorzystać tę modę, aby
rozwiązać prawdziwy problem; inwestorzy pójdą za tym, o ile
zobaczą zyski na końcu procesu.”
Peter Daszak faktycznie stwierdził w roku 2015, że to całe ćwiczenie
było wewnętrzną kampanią bioterroryzmu, mającą na celu masowe
przyjęcie platformy szczepień z użyciem znanej broni biologicznej.
To są ich własne słowa, a nie moja interpretacja.
[G] Kiedy ludzie się zorientują, że ich otruto – mam na myśli ludzi z
Antify, Black lives don’t matter, demokratów, o których Cliff High
mówi że 19 na 20 z nich wypiło kool aid, podwójnie zaszczepieni i
booster – to oszaleją, nieprawda?
[D] Jeśli zdążą na to szaleństwo. Wielu z nich umiera i jeszcze więcej
umrze. Wiemy na przykład, że zarówno zastrzyki, jak i lek promo-
wany przez Fauciego Remdesivir mają 50% wskaźnik umieralności z
badań przeprowadzonych w Afryce. Jest faktem, że olbrzymia liczba
ludzi zaszczepionych nosi już w sobie nasiona swego zniszczenia.
Instrukcje zakodowane w zastrzykach zarówno Moderny, jak i Pfizera
zawierają sekwencje DNA nigdy dotąd nieznane ludzkiemu organiz-
mowi.
Nie należą one do natury, stanowią element eksperymentu genety-
cznego, dla którego nigdy nie przeprowadzono prób na zwierzętach,
nie przeprowadzono prób klinicznych i który w 100% pozostaje
zagadką poza tym, iż wiemy że wielu ludzi umrze. Wielu już zmarło i
wielu jeszcze umrze w wyniku zakrzepów, uszkodzenia wyściółki
naczyń krwionośnych (endophelium), działania wątroby, nerek, płuc,
nie mówiąc o uszkodzeniach organów rozrodczych i raku, których się
spodziewamy, a część z nich już zaczęliśmy obserwować.
[G] Pytanie za milion dolarów: ilu ludzi umrze? Cliff High mówi o
trzydziestu-czterdziestu milionach.
[D] Opierając się na ich własnym szacunku z roku 2011 – on mrozi
krew w żyłach, ale musimy go przedstawić – gdy Bill&Melinda Gates
Foundation, chińskie CDC, Jeremy Farr z Wellcome Trust wydali
„Decade of vaccination” dla Światowej Organizacji Zdrowia. Ich
założonym celem była redukcja populacji światowej o 15%. Prze-
chodząc do praktyki oznacza to śmierć ok. 700 mln ludzi.
[G] Jak wielu pańskim zdanie umrze w Stanach Zjednoczonych?
[D] Ogromna liczba. Z codziennych wiadomości prasowych wyłania
się tragedia tych zastrzyków. Zaszczepieni, w tej liczbie ludzie tacy
jak Antony Fauci, większość otoczenia Białego Domu, ogromna
liczba ludzi z różnych instytucji zdrowia publicznego, Justin Trudeau
podwójnie, ludzie zaszczepieni i boosterowani, obecnie chorują na
covida w alarmujących proporcjach. Oznacza to w praktyce, że ich
organizmy wytwarzają systemowo w sposób niekontrolowany broń
biologiczną pod nazwą białko kolców koronawirusa. Ujrzymy jak
umiera wielka część ludności i nie będzie to przypadkiem, tylko
działaniem celowym.
[G] Ed Dowd mówi że ponad 200 mln Amerykanów przyjęło przy-
najmniej jedną dawkę. Dziesięć procent z tego dawałoby 20 milio-
nów. Mowimy o 30 milionach.
[D] Wiemy że białko kolców było tragicznym błędem, gdy po raz

Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.

pierwszy go wytworzono. Słuchacze i widzowie muszą pamiętać, że
w roku 1999 Antony Fauci i Ralph Baric z uniwersytetu North Caro-
lina Chapel Hill postanowili zrobić z koronawirusa broń. Opaten-
towali w roku 2002 – data jest prawidłowa – rok przed pierwszym
wybuchem SARS w Chinach „zakaźną chimerę koronawirusa z
uszkodzonym namnażaniem”. Odcyfrujmy co to znaczy. Zakaźna
oznacza, że jest groźniejsza dla ofiar, a uszkodzone namnażanie
oznacza, że jest groźna dla ofiary, a już nie dla jej rodziny, przyjaciół i
otoczenia.
W roku 2002 uniwersytet North Carolina Chapel Hill opatentował tę
zakaźną chimerę koronawirusa z uszkodzonym namnażaniem, która
potem stała się pierwszym przypadkiem SARS. Udoskonalono ją w
latach 2013-2016, podczas moratorium gain of function, z którego
uniwersytet North Carolina Chapel Hill otrzymał zwolnienie, dzięki
czemu mógł dalej doskonalić tę broń wirusową do stanu, w którym w
roku 2016 Ralph Baric mógł napisać w swoim artykule: „Instytut
Wirologii nr 1 w Wuhan stoi na progu ujawnienia koronawirusa u
człowieka.” Czyli wiedzieli o tym od początku. Wiedzieli że jest to
broń biologiczna od 2005. Wiedzieli że zabija ludzi, czyni szkody,
zastrasza i służy jako narzędzie przymusu. Prowadzili działania
bardzo rozmyślnie celem zniszczenia ludzkości.
[G] Czy mógłby pan podać szacunek liczby ofiar i czas, w przybli-
żeniu?
[D] Z ich własnego szacunku oczekują 700 mln ofiar globalnie, a to
dawałoby liczbę ofiar w USA proporcjonalnie do liczby ludności
zaszczepionej w zakresie 75-100 mln ludzi.
[G] W USA, czy na świecie?
[D] W USA. Pomiędzy 75 i 100 mln ludzi.
[G] A w jakim czasie?
[D] Z wielu przyczyn ekonomicznych oczekuje się, że w czasie od
teraz do 2028. Największym tego powodem jest, że w okolicy 2028
pojawi się w ubezpieczeniach społecznych mały problem: niewypła-
calność ubezpieczeń oraz funduszu ochrony zdrowia, zatem im mniej
jest beneficjentów tych systemów, tym lepiej. Nie dziwi zatem zale-
cenie szczepienia w pierwszej kolejności ludzi w wieku powyżej 65
lat.
[G] Przepraszam, jestem mocno poruszony pańską wizytą i pańskimi
wideo. Skoro od teraz do roku 2028 ma umrzeć 75-100 mln ludzi, to
jak wielu będzie chorych?
[D] Pytanie jest bardzo dobre. Ma dwia poziomy, bo oczywiście wie-
my o znanych uszkodzeniach: sercowo-naczyniowych, zakrzepy,
wieńcówka, upośledzenie funkcji płuc, wątroby, nerek, zatem w pańs-
kim pytaniu trzeba odpowiedzieć na trzy jego części. Po pierwsze
ludzie będą po prostu umierać i tak się obecnie dzieje. Znaczne liczby
ludzi umierają na nagłe udary serca, nagłe zgony w związku z zakrze-
pami, głównie płucnymi. Dalej występują choroby przewlekłe, to
znaczy ludzie stają się stopniowo coraz bardziej chorzy.
Kłopot jest z trzecią grupą, o której nie mówi się wiele, to znaczy
personelem ochrony zdrowia w USA, który zachęcano, a później
zmuszono zarządzeniem CMS do szczepienia. Tak więc będą wypa-
dać ze społeczeństwa ludzie wyszkoleni do opiekowania się chorymi i
umierającymi. O tym problemie się nie mówi. Pojawiają się plotki o
tych sprawach w lotnictwie. Ludzie zastanawiają się dlaczego brakuje
teraz pilotów i nagle anuluje się dziennie 700 lotów z powodu braku
pilotów w liniach lotniczych. Jak pan wie brudna tajemnica, o której
napisano wielokrotnie, polega na tym, że wielu pilotów ma kłopoty z
mikronaczyniami i zakrzepy, co dyskwalifikuje ich z kokpitu. Nie
powinni w nim przebywać, mając zawał, zakrzep, albo udar.
Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
5
Kłopot w tym, że dokładnie te same objawy wystąpią w ochronie
zdrowia i to w znacznie większej skali, a to oznacza, iż w dodatku do
bieżących problemów ze śmiertelnością i chorobami przewlekłymi
dojdą wielkie problemy z personelem ochrony zdrowia. To znaczy
lekarze i pielęgniarki znajdą się wśród chorych i zmarłych. A to z
kolei oznacza, że chorzy i umierający nie będą mieli opieki.
[G] Mój znajomy lekarz od samego początku wywiesił w przychodni
znaczek „szczepionka eksperymentalna.” Nie przyjął jej. Ma siedem-
dziesiąt lat i wygląda na sześćdziesiąt. Zna wszystkich lekarzy w
hrabstwie i wszystkim zalecił nie brać tej szczepionki. Zbyli go
mówiąc, że nie ma problemów. Jakieś trzy miesiące temu mówi mi:
każdy z nich podwójnie zaszczepiony, wszyscy chorzy. I boją się
cokolwiek powiedzieć i cokolwiek z tym zrobić.
Dr Peter Corrie mówi że jego lekiem nr 1 jest iwermektyna. Ona
wiąże białko kolców, działa przeciwzapalnie. Nie ma nic lepszego,
podobnie działającego. Czy poleciłby pan? Pozbyć się jak najszybciej
tego białka kalców. Dr Mike Yeadon wystąpił w moim programie i
wymownie powiedział, iż to przypomina gokarta, któremu na pedał
gazu wstawiono cegłę, puszczając na tor. Nie ma wyłącznika.
[D] Niezwykle szanuję dr Corrie. Wykonał on fenomenalną robotę,
jest wymowny i z kilkoma innymi lekarzami stara się racjonalnie opa-
nować sytuację. Jako prowadzącego przez wiele lat próby kliniczne
dla FDA na uniwersytecie Virginii szczególnie mnie martwi, że te
konkretne zastrzyki wprowadzono na ścieżce ekspresowej, tzw. prosto
do ludzi. Mamy zerową – poprzez zerową mam na myśli że nie mamy
bladego pojęcia – wiedzę o faktycznych efektach długoterminowych,
mutacjach zachodzących wewnątrz ludzkiego organizmu w wynku
tych zastrzyków.
Ważne aby wszyscy słuchacze wiedzieli, że przy zakładaniu Moderny
w roku 2010 wykorzystano dziesięcioletni grant Narodowej Fundacji
Nauki pt. „Darwinowskie systemy chemiczne.” Projekt dający począ-
tek spółce Moderna miał za zadanie wpisanie mRNA do genomu
organizmu docelowego: jednokomórkowego, wielokomórkowego, a
może też człowieka. Jest faktem, iż Modernę założono w wyniku
udowodnienia, że mRNA można wpisać do genomu ludzkiego.
Zatem możemy czynić wysiłki w kierunku ograniczenia objawów
wytwarzania analogu białka kolców koronawirusa wewnątrz komórek
ludzkich – dotyczy to wszystkich zaszczepionych – ale problem pole-
ga na tym, że nie mamy dosłownie żadnych dowodów na krótko- i
długoterminowe skutki zmian genomu poza jedną pewnością. Na
marginesie nie jest to przypuszczenie, tylko wykazany w ich własnych
badaniach fakt, że mRNA ma zdolność zapisywania się do DNA ludz-
kiego. Stąd efekty długofalowe nie będą jedynie objawowe. Efektem
długofalowym będzie to, że ludzki genom zaszczepionych osób zosta-
nie zmieniony.
[G] Mówią że nie, nie, to nie zmienia DNA.
[D] Ale dziesięć lat ich własnych informacji pokazuje, że zmienia. To
są opublikowane informacje, niepodważalne. Nie są to moje informa-
cje, tylko ich. Niedowiarki niech sprawdzą ten projekt sfinansowany
przez Narodową Fundację Nauki pt. „Darwinowskie systemy chemi-
czne.” Z tego grantu powstała firma znana dziś jako Moderna. Nie ma
wątpliwości, że udało się im zapisać mRNA do DNA. To był powód
dla którego założono tę firmę.
[G] Wszyscy przyjmujący zastrzyk, nawet jeden, mają zmienione
DNA, czy tak?
[D] Zgadza się. Powtarzam w wywiadach, piszę i dyskutuję fascynu-
jący dla mnie temat DNA od lat. Jak pan i słuchacze zapewne wiedzą,
model DNA, jak kwasy nukleinowe zorganizowane są w chromo-
 6 6
somach u ludzi, opracowali w latach 1950 Watson i Crick. Natura
organizuje to trochę inaczej. To nie jest podwójna spirala, tylko chro-
mosom. Chromosomy mają nie tylko oś XY podwójnej spirali,
splecionych tasiemek widocznych na wszystkich obrazkach. One
składają się na siebie wewnątrz chromosomów.
Nikt nie zajmuje się tym, że załamania chromosomów także zawierają
informacje. Zmieniając sposób organizacji kwasów nukleinowych w
łańcuchu DNA zmieniamy także dynamikę składania chromosomów,
o czym mamy zero informacji, jeśli chodzi o zastrzyki. Nic nie wiemy
o tym, jak konkretny chromosom się zmieni poza tym, że tak się
stanie i że prawdopodobnie niektóre z obserwowanych skutków
pochodzą ze zmian składania chromosomów.
[G] Zmiana DNA.
[D] Zmiana chromosomów, oznaczająca zmianę definicji człowieka.
[G] Trudno to objąć.
[D] Naprawdę musimy pamiętać, że oni robili to świadomie. Antony
Fauci finansując w 1999 w UNC Chapel Hill broń biologiczną koro-
nawirusa – ludzie muszą to wiedzieć – zrobił to używając korona-
wirusa jako wektor szczepionek. Jego marzeniem było wykorzystanie
koronawirusa jako wektor szczepionki w celu stworzenia szczepionki
na HIV. NIID opłaciło pracę Ralpha Barica i jego kolegów w UNC
Chapel Hill wychodząc z założenia, że koronawirus jest tak diabelsko
podatny na manipulacje, że jest idealnym kandydatem na wektor
dostarczania kolejnej szczepionki.
Cała historia zaczęła się od pomysłu, że można użyć wirusa do dostar-
czania szczepionki. W roku 2005 Ralph Baric poszedł do DARPA i na
konferencji na temat broni biologicznej ogłosił, źe koronawirus jest
idealnym kandydatem na broń biologiczną. Nie jest to moje przypusz-
czenie. Ta informacja znajduje się we własnym CV Ralpha Barica.
[G] Skąd ten morderczy układ? Oni chcieli mordować ludzi, prawda?
Pan mówi że wirus miał dostarczać szczepionkę. Wielu ludzi nazywa
to ludobójstwem.
[D] Proszę posłuchać. W naszej historii było wielu ludzi… nie trzeba
cofać się daleko, weźmy rewolucję kulturalną Mao w Chinach. Można
twierdzić, że Mao starał się zmienić społeczeństwo, biedę itd. Jest w
tym twierdzeniu element prawdy, bo Mao faktycznie chciał wyrwać
Chiny z nędzy, przemienić je w gospodarczego kolosa. Droga którą
wybrał wymagała pozbycia się 50 mln ludzi. Nazywamy to rewolucją
kulturalną, a nie ludobójstwem, bo nie wolno. Ale w istocie to było
ludobójstwo i musimy pogodzić się z tym faktem.
Można twierdzić, że przynajmniej na początku celem nie było wymor-
dowanie 50 mln ludzi, tylko zarządzanie rozwichrzonym społeczeń-
stwem i systemem ekonomicznym. Na podobnej zasadzie każdego
wieczora Ralph Baric zasypia z myślą, że zrobił coś godnego poch-
wały na początku. Godnym pochwały celem było użycie natury, natu-
ralnej biochemii, pomagając ludziom zakażonym HIV. Jestem pewien,
że w głowach Fauciego i Barica kołacze się takie usprawiedliwienie:
przynajmniej na początku starałem się robić co należy.
Problem w tym, że w 2005 mówią: wiecie co, możemy użyć tego jako
broń biologiczną, a w 2008: nie tylko będziemy używać jako broń
biologiczną, ale ulepszymy ją, uczynimy bardziej śmiercionośną,
wynajdziemy najbardziej zjadliwą wersję. I proszę bardzo: w latach
2011-2013 wynaleziono w Wuhan naprawdę zjadliwą wersję, którą
powieliliśmy w 2013 i 2014 w UNC Chapel Hill. Nikt tego nie
sprawdzał, więc w 2016 dzięki moratorium gain of function pojawił
się artykuł mówiący, że w instytucie wirologii w Wuhan wirus nr 1
jest gotów do pojawienia się u człowieka.
Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
6
W tym samym czasie Ralph Baric otrzymał patent na tak zwany
remdesivir, czyli lek stosowany w szpitalach do zabijania ludzi, nie
uśmierconych zastrzykiem. Możemy godzinami obstawać przy tym,
że ci ludzie zaczęli jako niewinni naukowcy, badający niewinny
temat. Problem w tym, że temat się im wymknął i został przejęty
przez ludzi mających złe zamiary. Ralph Baric, Antony Fauci i Peter
Daszak, Alexa Zar i wszyscy inni biorący w tym udział doskonale
zdawali sobie sprawę co robią, zbierając się i omawiając „przypad-
kowe bądź celowe uwolnienie zarazka dróg oddechowych” – to są ich
własne słowa z raportu z lata 2019.
Antony Fauci we wrześniu 2019 powiedział o przypadkowym bądź
celowym uwolnieniu zarazka dróg oddechowych, aby do września
2020 świat zgodził się na powszechną szczepionkę. Jest faktem, że on
wiedział. Czynnie planował śmierć, zniszczenie Amerykanów. Wie-
dział że to zrobi i uzasadniał to moralnie. Powiedział że w 2020 świat
zaakceptuje powszechną platformę szczepień, a on będzie jej właści-
cielem.
[G] Uhhh. Przejdźmy do spraw karnych. Trzeba ich postawić przed
Norymbergą 2.0, ale Norymberga wydaje się zbyt łagodna.
[D] Wielu ludzi używa tej analogii, ale zachęcam aby tego nie robić z
kilku powodów. Norymberga zajmowała się rzezią i spustoszeniem,
którychdokonała III Rzesza, wspierana przez instytucje Stanów Zjed-
noczonych, na przykład laboratorium Cold Spring Harbor oraz Natio-
nal Eugenics Office, mieszczące się po dziś dzień w Cold Spring
Harbor. Norymberga sądziła nieludzkie traktowanie ludzkich podmio-
tów w różnorakich eksperymentach medycznych, wiodących do
śmierci i krzywdy. To prawda.
Ta sprawa jest o wiele gorsza, bo to jest przestępczość zorganizowana.
Przemysł farmaceutyczny postanowił schować się za nieprzeniknioną
zasłoną immunitetu od odpowiedzialności na podstawie ustawy o
szczepieniach z roku 1986 oraz ustawy o zdrowiu z 2005. Schronili
się za tarczą imunitetu od odpowiedzialności za produkt, nazywając
wehikuł dostawy broni biologicznej programem szczepień. Niech to
będzie całkowicie jasne. Ostatnia ustawowa definicja szczepionki
pochodzi z 1986 roku i nie było od tego czasu jej ustawowej zmiany.
CDC oraz FDA mogą robić dowolne fikołki i tańce na linie mówiąc,
że zmienili definicję w 2020 i 2021, aby włączyć te nowe zastrzyki.
Sytuacja faktyczna jest bardzo prosta: te zmiany definicyjne w niczym
nie zmieniają ustawowej definicji szczepionki. Szczepienie z ustawy
oznacza przerwanie zakażenia bądź przenoszenia (choroby zakaźnej).
Te zastrzyki wcale nie robią żadnej z tych dwóch rzeczy. Te zastrzyki
opracowano celem ograniczenia hospitalizacji oraz złagodzenia prze-
biegu choroby, ale nie mają one nic wspólnego z zakażeniem bądź
przenoszeniem.
Właśnie dlatego jest to działanie przestępcze, akt wewnętrznego terro-
ryzmu oraz zmowa kartelowa, mafijny raket, niczym się nie róźniący
od starego stylu mafii lat XX. Oldskulowy raket dla korzyści osobis-
tych i zysku kosztem ludzkiego życia. Nazywajmy to po imieniu: to
jest przestępczość zorganizowana. Innymi słowy, można odczytać
między wierszami: naziści byli lepsi od ludzi którzy to wyczyniają.
[G] Czy panu uda się w sądach pokonać FDA, która jest instytucją
skorumpowaną? Antifa i Black lives matter podpalają ośrodki anty-
aborcyjne, demolują. Jak wymierzyć ludziom sprawiedliwość ludziom
z ministerstwa sprawiedliwości, FBI i obecnego rządu, który jest
bezprawiem?
[D] Bardzo dobre pytanie Greg. Przypominam ludziom o mało czyta-
nej części Biblii, zwanej prorokami mniejszymi. Pełno w niej opowie-
ści o bezprawiu, jak Izrael zapominał o prawdziwym bogu. Powodem
dla którego tak ich wiele jest to, że to się często wydarza. Często

zapominamy o prawie, zasadach, wartościach, moralności i robimy
straszne rzeczy. Te opowieści przypominają nam, że jeden, dwóch
ludzi pozostaje sprawiedliwych. Jak powiada biblia zdaje się że
zawsze pozostaje garstka sprawiedliwych.
Jest prawdą że żyjemy w czasach bezprawia. Dzieje się ogromna
masa nadużyć prawa i moralności. Naszym zadaniem, jak uczono nas
na przestrzeni historii, jest utrzymanie przesłania wiernych. Jaka jest
analogia? Bardzo prosta. Czy nam się uda? Nie ma żadnych wątpli-
wości. Czy zwyciężymy w indywidualnej sprawie? Kto wie. George
Whence i ja, tę konkretną sprawę w Utah, pierwszą na poziomie
federalnym przeciwko nakazom ministerstwa, prowadzimy w dużej
mierze dlatego, że zwyciężyliśmy w innych.
Pamiętajmy, że można latać teraz bez masek na twarzach jest zasługą
Davelier law group, pod przewodnictwem George Whence, a opłaciło
to Help Freedom Defence Fund, który prowadzi Lesley Mnuchin, a
wspierał ich ekspertyzą i pomocą techniczną mój zespół. Wygraliśmy
sprawę na Florydzie i dziś można latać, bo pociągnęliśmy rząd do
odpowiedzialności za nielegalną promulgację zasad noszenia masek.
Czy wygląda na to, że wygrywamy? Tak. Czy wygramy tę sprawę?
Kto wie. Dowiemy się więcej 6 lipca.
Jest faktem, że odnotowujemy sukcesy i warto pamiętać, że każda
wygrana stanowi precedens, utrudniając wykonawcom następną fazę
tyranii i kolejny plan wewnętrznego terroru. Gdyby spytać Eliotta
Nessa we wczesnych dniach śledztwa przeciwko Al Capone i mafii,
czy jest pewien, że pokona mafię, to chyba odpowiedziałby: praw-
dopodobnie nie, rośnie ryzyko że przy ich ściganiu znajdę się po nie-
właściwej stronie pędzącej kulki ołowiu. Ale dzięki uporowi, popraw-
ności i precyzji, a w tym szczególnym przypadku dzięki zastosowaniu
właściwych narzędzi, którymi są narzędzia finansowe, będące także w
naszym arsenale, odniósł sukces w walce z przestępczością zorgani-
zowaną.
A skoro mamy do czynienia ze zorganizowaną przestępczością, to jest
właściwa analogia. Musimy się skupiać na planie długofalowym,
czyli Pfizer, Moderna i każda inna firma farmaceutyczna muszą wziąć
odpowiedzialność za celowe spowodowanie śmierci ludzi, którym
zaaplikowano zastrzyk pod pozorem terapii, oszukańczo nazwanej
szczepionką. Stanowi to złamanie zasad Federal Trade Commission,
nazywa się to oszukańcze praktyki medyczne i stanowi zbrodnię 3
stopnia w wielu stanach. Skoro tak, to będziemy zbrodniarzy ścigać i
pociągać do odpowiedzialności. Może to się stanie 6 lipca, może
później, ale jestem absolutnie pewien, że zwyciężymy, utrzymując
presję.
[G] To są facynujące informacje, jakby indeks bilblioteki kongresu.
Po co oni chcą szczepić dzieci poniżej 5 roku życia?
[D] Odpowiedź jest całkiem prosta. Celem farmacji jest - a jest to
zawodowa organizacja lobbingowa, wydająca więcej na skorumpo-
wany kongres od wszystkich innych na świecie – włączenie zastrzy-
ków na koronawirusa do programu szczepień dzieci. Wówczas zosta-
łyby na stałe. Ich użycie dotychczas jest tymczasowe. Prezydent
Trump we wrześniu 2019 podpisał dekret wprowadzający to, co teraz
nazywamy operacją Warpspeed, cztery miesiące przed wystąpieniem
przyczyn, bo rzekomo nie było wówczas jeszcze koronawirusa.
Pomińmy ten timing.
Alexis Zar zmusiła prezydenta Trumpa do podpisania tego dekretu we
wrześniu 2019, przed pacjentem nr 1 w Wuhan, ponieważ farmacja, ta
sama, która wypromowała ją ministra zdrowia, chciała mieć zastrzyki
modyfikowane genetycznie na liście narodowego planu szczepień
dziecięcych. Jedynym powodem polowania na sześciolatki jest to, że
gdy to się uda, tarcza ochrony przed odpowiedzialnością stanie się
Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
7
permanentna. Musimy upewnić się, że wszyscy wybieralni urzędnicy
w Ameryce wiedzą, że to jest właściwy powód, dla którego zabijają
niemowlęta i dzieci w tym kraju.
Każdy sądzący, że powinniśmy zajmować się aborcją, zapomina o
fakcie, że podczas gdy będziemy dyskutować czy aborcja powinna,
albo nie powinna mieć miejsca, zginie więcej dzieci – żywych dzieci
– z powodu zastrzyków, niż kiedykolwiek zginęło w wyniku aborcji.
Na nieszczęście nie słyszę moralnego oburzenia na te zastrzyki, podo-
bnego do gorączki wywołanej na temat aborcji. A jest faktem, że
zabijemy teraz więcej niemowląt i dzieci, zapewniając im życie kalek.
Zatem jeśli ktoś mówi, że jest za życiem i nie przejmuje się tą sprawą,
jest hipokrytą. Musimy sprzeciwić się planowemu szczepieniu sub-
stancjami modyfikowanymi genetycznie dzieci już żyjących i musimy
mieć jasność, że jeśli tego nie uczynimy, to będziemy przyglądać się
ludobójstwu naszych dzieci na skalę nieosiągalną przez kliniki
aborcyjne.
[G] Ahhh. Dziękuję za tak treściwe streszczenie. Jakim trzeba być
złym człowiekiem… Oni wiedzą, że dzieci będą umierały. Wiedzą, że
te zastrzyki są niepotrzebne.
[D] Nie ma żadnego ryzyka. Nie ma analizy ryzyko/zysk. Ryzyko dla
dzieci (ze strony koronawirusa) jest zerowe. Ale będziemy mordować
dzieci pomimo tego. Przypominam że to Pfizer wymyślił sprytną
terminologię „akceptowalnego wskaźnika śmiertelności” swoich
zastrzyków we własnych publikacjach. Nie wiem jaki jest pański
akceptowalny wskaźnik śmieretelności, ale wiem jaki jest mój. Mój
akceptowalny wskaźnik śmiertelności wynosi zero.
[G] Chciałbym pomówić - pan o tym mówił...
[D] Dobre jest to, że może pan podnieść dowolny temat.
[G] Tak, ale nie chcę pana wpędzać w pułapkę. Mówią że tego koro-
nawirusa nigdy nie wyizolowano.
[D] Zgadza się.
[G] Czyli to nie jest żaden wirus CV-19, tylko proteina CV-19. Czy
tak?
[D] Co mi się podoba u współczesnych tzw. naukowców jest sprytne
użycie mylących słów i pojęć. Mamy problem leksykalny i musimy
sobie parę spraw wyjaśnić. Ralph Baric opracował w 1999, a UNC
Chapel Hill opatentował w 2002 modyfikacje modelu koronawirusa w
kierunku jego szkodliwości i śmiercionośności dla ludzi i ludzkich
tkanek. Czyli było to opracowanie broni i dlatego używam tego termi-
nu, gdyż z definicji cokolwiek służącego do atakowania człowieka,
czynienia go chorym lub umierającym, jest bronią. Taka jest definicja
broni. Nazywajmy więc rzeczy po imieniu.
Oni to wiedzieli. Wiedzieli także, iż używając tego sprytnego terminu
„wirus SARS Cov- 2” będą w stanie zastraszyć społeczeństwo, prze-
konać że istnieje ten straszny, groźny wirus. Proszę pamiętać, że to
jest pierwszy wirus w historii, którego nie zbadano. I jest to pierwsza
choroba rzekomo wywoływana przez wirusa, w której większość
pacjentów w pierwszej fazie tzw. pandemii z dodatnim wynikiem
testu na proteinę kolców nie była chora. Większość zaś ludzi chorych
faktycznie nie miała pozytywnego wyniku testu na tzw. wirusa.
Na ironię wszystkie stany w swoich ogłoszeniach stanu wyjątkowego
napisały że wirus SARS Cov-2 wywołuje Covid-19. Malutki problem.
Większość ludzi z objawami zwanymi Covid-19 nie miała wirusa, a
wielu rzekomo testowanych na wirusa pozytywnie nie miało żadnej
choroby. W wyniku tego powstała nonsensowna ułuda pod nazwą
bezobjawowi nosiciele. To ludzie rzekomo mający wirusa, ale nie
chorujący. Jest z tym pewien kłopot. Nigdy nie chodziło o wirusa,
 8 8
tylko o broń opartą na proteinie kolców.
Wiodące wskaźniki śmierci, podnoszące się od momentu rozpoczęcia
wstrzykiwania proteiny kolców, były rzekomo wskaźnikami śmierci z
powodu Covid-19. Kłopot w tym, że to nie były przypadki śmierci z
powodu Covid-19, tylko zastosowania broni biologicznej. Niestety
jakkolwiek naukowcy na świecie chcieliby mnie zaatakować, dane o
śmiertelności potwierdzają moje słowa. Okazuje się, że jak pan
wspomniał na początku trzeba iść za pieniędzmi. W roku 2020, przed
wprowadzeniem zastrzyków, firmy ubezpieczeń na życie odnotowały
rekordowo niskie – słyszy pan prawidłowo- rekordowo niskie liczby
roszczeń, co oznacza zgodnie z przepływem pieniądza że ludzie nie
umierali w nadmiernej liczbie.
Nadmierne zgony pojawiły się dopiero po rozpoczęciu zastrzyków z
bronią biologiczną. Nie były to nadmierne zgony z powodu choroby
koronawirusa Covid-19, tylko wstrzykiwania znanej, klasyfikowanej
trucizny. Musimy mieć jasność co do tego, że nie ma choroby Covid-
19. On nie istnieje. Nie ma żadnej diagnozy różnicowej, mogącej go
odróżnić i pokazać, że jest czymś więcej niż zespół objawowy,
którego rozpoznanie jest opłacalne dla szpitali i zakładów opieki, im
się opłaca go diagnozować, aby dostać więcej pieniędzy.
Nie ma choroby pod nazwą Covid-19. Nie ma choroby wywoływanej
przez koronawirusa, bowiem ludzie ze zmianami wiodącymi do
śmierci nie mają w swoich organizmach dającego się wyizolować
wirusa. Zatem mówienie że istnieje tu związek przyczynowy jest
nieprawdą i nie ma na to żadnych dowodów naukowych. Nie ma ich
w żadnej agencji stwierdzącej związek przyczynowy. W tego wyniku
jest całkowicie jasne, że terminologia w rodzaju: bezobjawowe
roznoszenie, wirus, szczepionka, wszystkie te nazwy przekręcono
celem oszołomienia społeczeństwa.
Podobno Chiny miały coś wspólnego z powstaniem tego zastrzyku,
kiedy wiadomo od początku że z laboratorium w Wuhan WIV-1,
Ralph Baric wysłał w listopadzie 2019 do Moderny modele, aby ta
mogła zacząć przygotowywać zastrzyki. One faktycznie nie pocho-
dziły z Chin, tylko z Chapel Hill w Karolinie płn. Zmylono ludzi
nawet w sprawie pochodzenia wirusa, a wszystko jest niczym więcej,
niż teatrem pomyłek służącym temu, aby ludzie nie zadawali praw-
dziwych pytań. Prawdziwym pytaniem jest i zawsze powinno być:
dlaczego obywatele amerykańscy opracowali broń zabijającą Amery-
kanów i dostają za to pieniądze? To jest bardzo ciekawe, uzasadnione
i moralnie bulwersujące pytanie, a niestety nikt go nie zadaje. [A
może warto sprawdzić jakie mają paszporty ci „obywatele”, bo tak
jakoś zawsze przynosi to zwyczajowe rezultaty - zz.]
[G] Miałem „koronę.” Ale naprawdę nie miałem korony, tylko białko
kolców. Czy tak?
[D] Czy mógł pan teoretycznie zetknąć się z białkiem kolców, w
związku z koronawirusem? Absolutnie, bo wszyscy zetknęliśmy się z
białkiem kolców koronawirusa. Ale czy miał pan Covid-19? Zła wia-
domość dla pana: nie. Miał pan jakiś zestaw objawów, który lekarz
kliniczny nazwał covidem. Cóż, problemik w tym, że miał pan dwa,
trzy, cztery z jedenastu objawów, większość których jest nieodróż-
nialna od sezonowej grypy.
Jest wysokie prawdopodobieństwo, że miał pan lekkie bóle klatki
piersiowej, bóle ogólne, gorączkę i inne objawy, które ma pan każ-
dego roku, podobne, ale trochę inne, bo każdy przebieg grypy jest
odmienny. Jest ona podobna do poprzedniej, ale trochę inna. Nie
dostaje się wzorcowej infekcji w kolejnym roku, bowiem organizm
wspaniale wyposażono do przystosowania się do naturalnie występu-
jących zarazków. I to jest powód, dlaczego nigdy nie dostajemy
dokładnie tego samego przeziębienia, grypy i innych zakażeń wiru-
Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
8
sowych, bowiem nasz organizm jest inteligentny i zmienia swą
reakcję na podstawie wcześniej przebytych infekcji. Dlatego nigdy nie
chorujemy dwukrotnie na to samo. Podobnie nie można dostać Covid-
19, gdyż Covid-19 nie jest diagnozą choroby. Jest to zespół objawów
klinicznych, wypromowanych wyłącznie w celu rozpoczęcia kampa-
nii terroru – tu cytuję – „aby społeczeństwo zaakceptowało środek
medyczny pod nazwą szczepionka na koronawirusa”
[G] Czyli ludzie mający „Cv-19”, koronawirusa i niezaszczepieni nie
mają zmienionego DNA.
[D] Pański organizm jest sprytniejszy, zdolny do zniesienia innych
rzeczy. Celem ich w ludzkim organizmie jest zwiększenie jego inteli-
gencji. Po to stykamy się z różnymi rzeczami (zarazkami). Dzięki
temu nasz organizm staje się mądrzejszy, dostaje aktualizację. Choro-
ba jest w swej istocie naturalną zdolnością naszego organizmu do
aktualizacji swej inteligencji, umiejętności radzenia sobie w środo-
wisku. Powinniśmy mówić: przeszedłem właśnie upgrade. Przypo-
mina to aktualizację microsoft office w komputerze, trzeba go
zrestartować.
To się wydarza podczas zetknięcia z normalnym patogenem w środo-
wisku: aktualizacja instrukcji organizmu dla lepszego poruszania się
w środowisku, niż dzień wcześniej. Nazwijmy to poprawnie: to był
nasz przestój podczas aktualizacji. Jest on niewygodny. Trzeba uży-
wać więcej chusteczek, albo papieru toaletowego, czego tam używa-
my, to prawda. Ale po drugiej stronie stajemy się inteligentniejszym
organizmem. Po to jest ten cały model. Czyli coś pan zyskał Greg,
pański organizm, system odpornościowy jest mądrzejszy.
Popełniliśmy błąd wierząc w bzdury płynące z CDC, od motywo-
wanej finansowo przez firmy farmaceutyczne medycyny. Uwierzy-
liśmy w bzdury, że musimy się bać wirusów i bakterii. Faktycznie te
wirusy i bakterie, modele form życia, są dla naszych systemów
odporności aktualizacjami.
[G] Gdyby ludzie się o tym dowiedzieli… Czy sądzi pan, że ludzie się
przebudzą i w penym momencie powiedzą: ojej, zaatakowali nas? To
była broń biologiczna! Mam raka, chory mózg. Justin Bieber ma
paraliż twarzy i chyba nigdy nie wróci do formy, mam nadzieję że się
mylę. Jego 24-letnia żona ma zakrzepy krwi. Kiedy ludzie się
zorientują, to hoho! - będzie się działo.
[D] Bez wątpienia. Proszę pamiętać, że ustawa z 1986 i o zdrowiu
mają przyjemną stronę, a polega ona na tym, że tarcza chroniąca
przed odpowiedzialnością działa tylko, gdy nie ma oszustwa. Jeśli
wystąpiło oszustwo w trakcie promulgacji zezwolenia na użycie w
trybie wyjątkowym, to kasuje się całą tarczę ochrony przed odpowie-
dzialnością. To jest powodem dlaczego podobne rozmowy są tak
ważne i należy je rozpowszechniać i promować, gdyż firmy farma-
ceutyczne, w tej liczbie Pfizer, Moderna, J&J wiedzą, że biorą udział
w oszustwie. Piękne jest to, że kiedy to oszustwo zostanie udowod-
nione, uderza ich 100% odpowiedzialności.
Moim zdaniem powody powstania operacji Warpspeed przyszły
poprzez firmę pod nazwą ATI, o której nikt nie słyszał. To jest główny
kontrahent operacji Warpspeed, umawiający się z rządem Stanów
Zjednoczonych na opracowanie i dystrybucję tych zastrzyków. Myślę
że używamy przykrywkową firmę ATI dlatego, że jak widzieliśmy
wielokrotnie – na marginesie Johnson&Johnson zrobił tak ze swoją
odpowiedzialnością za puder dla dzieci [zawierający rakotwórczy
azbest – zz] – chcą zrzucić straty finansowe na firmę, którą zamie-
rzają zbankrutować. W pełni oczekuję, że głównym pozwanym będzie
ATI, bo wszystkie firmy oświadczą, że nie były głównyh kontra-
hentem, był nim ATI, a my tylko byliśmy jego dostawcami.

Spróbują wykorzystać przebiegłą opinię prawną pochodzącą z depar-
tamentu sprawiedliwości z czasów Trumpa i wykazać, że Pfizer,
Moderna i Johnson&Johnson nie ponoszą odpowiedzialności. Mały
problem: jeśli podstawą do innego oszustwa było oszustwo, to mamy
szereg innych instrumentów prawnych, umożliwiających przebicie tej
zapory.
Na końcu nie ma żadnej wątpliwości, że stanie się to niekończącym
się korytem dla adwokatów pokrzywdzonych, uwijających się w
amoku, przeszczęśliwych rekinów, biorących na cel Pfizera, Modernę
i jest całkiem oczywiste na podstawie obecnych danych o zgonach i
chorobach przewlekłych, że wziąwszy pod uwagę użycie broni
biologicznej i bioterroru, każdy zarzut zagrożony jest 100-milionową
grzywną. Taką karę przewiduje kodeks federalny za korporacyjny
terroryzm wewnętrzny. 100 mln za każdy zarzut eliminuje firmy w
rodzaju Pfizera i Moderny. I w tym kierunku pracujemy każdego dnia.
[G] Miałem w programie analityka danych Cliffa High. Jego progno-
zy są niesamowicie precyzyjne. Powiedział że Hillary zniknie w
wieczór wyborczy i że tego nie rozumie. I proszę bardzo: znikła. Miał
wiele celnych prognoz. Nie zalecam przemocy żeby było jasne. W
jednej z analiz powiedział, że gdy ludzie zorientują się, iż są chorzy i
umierający, albo że moje dziecko, moją żonę zabito, to nie będzie
spokoju, ludzie oszaleją.
[D] Greg, jedną z wartości naszej rozmowy jest próba minimalizacji
tego ryzyka. Zwykle do czynów oburzającej przemocy wiedzie ludzi
poczucie całkowitej beznadziei. Kiedy naprawdę myślisz, że wymie-
rzenie sprawiedliwości jest niemożliwe, to niedaleko do aktów samo-
sądów. Chcę aby ludzie wiedzieli, że każdego dnia walczę w sprawie
amerykańskich obywateli. W tej rozmowie jestem tak bezpośredni i
dosadny między innymi dlatego, iż od momentu złożenia mojej
pierwszej skargi kryminalnej do prokuratora generalnego w kwietniu
2020, gdy nikt nie robił niczego podobnego, chcę przyczynić się do
konstruktywnego pociągnięcia do odpowiedzialności, a nie destruk-
cyjnego samosądu.
Na marginesie nie oznacza to, że jako ojciec, mąż, syn nie odczuwam
oburzenia i że to oburzenie nie powoduje chęci do przemocy. Wiem
wszak, iż w moim konkretnym przypadku jestem oldskulowym Ame-
rykaninem. Sądzę że wiele z naszych praw było dobrych, zasady na
jakich ufundowano ten kraj były dobre. Chcę być pewien, że zrobię
wszystko w mojej mocy, w granicach zasad co do których wszyscy
zgadzamy się że obowiązują w naszym kraju, będę podążał wszyst-
kimi konstruktywnymi drogami.
Nie oznacza to, że oceniam kogoś w swoim oburzeniu szukającego
zemsty. Powiem wprost: nigdy nie widziałem aby zemsta prowadziła
do dobrej przyszłości. Sądzę że zemsta kodyfikuje moralną dżumę
toczącą nasze społeczeństwo. Wszystko co mogę zrobić to to, co
robię. Staram się wykorzystać konstruktywnie możliwości i zrobić z
nich jak najlepszy użytek. Nie znaczy to, że odniesiemy sukces, ale
znaczy, że dołożę wszelkich starań, aby tak się stało.
[G] Fantastycznie. Poprosiłem znajomego, aby się z panem skontakto-
wał, bo chciałem koniecznie mieć pana w programie. On to za mnie
załatwił. Dziękuję. Czy pan wróci z nowymi informacjami po sprawie
lipcowej? Proszę niech pan wróci.
[D] Z radością. Sprawa 6 lipca, a jak ktoś chce śledzić przebieg spra-
wy, niech wejdzie na naszą stronę prosecutenow.com. Zamieszczamy
tam wszystkie wydarzenia i dokumenty, wszystko co ma związek z tą
oraz innymi sprawami, które prowadzimy. Są tam wzory oskarżenia
kryminalnego, nasza praca składająca się na opinię dla sądu najwyż-
szego (amicus brief), wszystko na temat sprawy w Utah. Jest tam
wszystko. Jeśli ktoś chce być na bieżąco, to na tej stronie może to
Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.
9
zrobić. Moi wspaniali przyjaciele Greg Hewlett, Stan Graham, Joe
Hicks, Brian Ingraham i inni wykonali wspaniałą robotę uruchamiając
i utrzymując tę stronę. Przy okazji jestem wdzięczny że Tony nas
skontaktował i możemy prowadzić tę rozmowę.
[G] Czy na prosecutenow.com jest strona na darowizny?
[D] Jest tam strona na darowizny i jest także u mojej żony. Prowa-
dzimy fullyliveacademy.com, gdzie można również coś podarować.
[G] Bardzo dobrze. Czy darowizny dla prosecutenow.com są zwol-
nione z podatku?
[D] Prosecutenow.com jest zwolnione.
[G] A fullyliveacademy.com?
[D] Fullyliveacademy nie. Ona służy do bezpośredniego zasilania
procesu, pozew którego złożyliśmy.
[G] Fantastycznie. To wszystko nie mieści się w głowie. A piękne jest
to, jak konkretne i ścisłe są informacje. Cytuje pan źródła, także z
biblii. W księdze Rodzaju 6 mówią: Noe był doskonały w swoich
pokoleniach. Zaprzeczali, że to zmienia DNA, a te wydry z mass-
mediów ustawiły się w kolejce do zastzyków. Podwójnie zaszczepieni
i zbusterowani.
[D] Nasza rozmowa była wspaniała, dodała kolejny rozdział do zbioru
informacji, który nie jest składnicą plotek. To jest powściągliwa
rozmowa wykazująca, że sprawcy, jak wszyscy socjopaci, psycho-
patyczni zabójcy, pozostawili po sobie ślady do nich wiodące. Śmieją
nam się w nos, że mogą to robić bezkarnie. Ich problem polega na
tym, że w odróżnieniu od większości, która zorientowała się, że na
koronawirusa trzeba uważać w okolicy kwietnia-maja 2020, starałem
się zapalać ognie sygnalizacyjne wokół tematu od roku 1999. Zrobi-
łem pierwszy publikowany briefing na ten temat w roku 2002, zaraz
po wągliku.
Mówiłem o zagrożeniu koronawirusem w 2002 w moim pierwszym
raporcie. Nikt inny tego nie robił. Nie musiałem tego studiować, ja to
obserwowałem. Starałem się ludzi ostrzec, że to się dzieje. Niestety
ten pojedynczy głos wołającego na puszczy zagłuszono i żywy tego
dowód widzisz na ekranie, ale dobra wiadomość jest taka, że wiem
jak śledzić pieniądze, bowiem prześledziłem każdego dolara od 1999
do dziś. Wiem kto za to wszystko zapłacił. Dlatego możemy tak
rozmawiać, nie patrzę w notatki, nie muszę się zastanawiać jaki podać
przykład. Dobre w tym, że widziałem jak to się wydarzało, jak się
rozwijało od 1999.
[G] Jak można obserwować pana, gdzie jest pańska strona?
[D] Jestem w wielu miejscach, najłatwiej można spawdzić co robię na
davidmartin.world.
[G] Doktorze Martin cenię pańską wiedzę i głębokie badania medy-
czne i finansowe, śledzenie pieniędzy i objaśnienie tego tak, aby
ludzie tacy jak jak zrozumieli. Jestem wdzięczny. Powodzenia 6 lipca.
Mam nadzieję że pan powróci około połowy lipca i opowie co się
dzieje ze sprawą.
[D] Brzmi zachęcająco. Czekam niecierpliwie i dziękuję Greg.
[G] Dziękuję bardzo.
 10 10 10

ZEZOTUBE
The Lushlife Project - Mouth Harp Path.mp3

Polecamy dania z naszej kuchni

Summa Summarum oraz Summa dnia
Pieniądz w czasach zarazy
Summa Krypto
Mielenie zezorrem

Informacje sygnowane zezorro.blogspot.com oraz zezowaty zorro, ZZ, są chronione prawem autorskim (C) – rozpowszechnianie zastrzeżone - stanowią wyraz
osobistych, nie powodowanych jakimikolwiek kontaktami biznesowymi z bankami, frmami PR, emitentami i innymi uczestnikami rynku fnansowego, przekonań
autora. Zaangażowanie osobiste w omawiane instrumenty / frmy / produkty jest każdorazowo explicite wskazane, jeśli występuje (disclaimer).
Wskazówki, sugestie i porady co do kierunku rynku, należy traktować jako prognozę, rzetelną, ale niezupełną, podlegającą błędom oraz późniejszym korektom.
Odpowiedzialność za skutki podjętych na ich podstawie decyzji inwestycyjnych ponosi wyłącznie inwestor.