‫استكشاف بيانات المصابين بحمى الضنك‬

‫‪Case Processing Summary‬‬

‫‪Cases‬‬
‫‪Valid‬‬ ‫‪Missing‬‬ ‫‪Total‬‬
‫‪N‬‬ ‫‪Percent‬‬ ‫‪N‬‬ ‫‪Percent‬‬ ‫‪N‬‬ ‫‪Percent‬‬
‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ ‫‪22‬‬ ‫‪91.7%‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪8.3%‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪100.0%‬‬

‫• الجدول السابق يظهر عدد الحاالت المصابة ويظهر أيضا ً أن هناك حالتان لم يوجد فيهما أي إصابات‬

‫‪Descriptives‬‬
‫‪Statistic‬‬ ‫‪Std. Error‬‬
‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ ‫‪Mean‬‬ ‫‪13.6364‬‬ ‫‪1.73897‬‬
‫‪95% Confidence Interval for Mean‬‬ ‫‪Lower Bound‬‬ ‫‪10.0200‬‬

‫‪Upper Bound‬‬ ‫‪17.2527‬‬

‫‪5% Trimmed Mean‬‬ ‫‪13.3990‬‬

‫‪Median‬‬ ‫‪14.0000‬‬

‫‪Variance‬‬ ‫‪66.528‬‬

‫‪Std. Deviation‬‬ ‫‪8.15648‬‬

‫‪Minimum‬‬ ‫‪2.00‬‬

‫‪Maximum‬‬ ‫‪30.00‬‬

‫‪Range‬‬ ‫‪28.00‬‬

‫‪Interquartile Range‬‬ ‫‪15.00‬‬

‫‪Skewness‬‬ ‫‪.096‬‬ ‫‪.491‬‬

‫‪Kurtosis‬‬ ‫‪-.976‬‬ ‫‪.953‬‬

‫• جدول االحصائيات الوصفية يظهر مقاييس النزعة المركزية والتشتت حيث وجد أن‪:‬‬
‫الوسط الحسابي= ‪13.6364‬‬
‫الوسيط= ‪14‬‬
‫االنحراف المعياري= ‪8.15648‬‬
‫المدى= ‪28‬‬
 M-Estimators
Huber's M- Hampel's M-
Estimatora Tukey's Biweightb Estimatorc Andrews' Waved
‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ 13.6006 13.5570 13.4246 13.5594
a. The weighting constant is 1.339.
b. The weighting constant is 4.685.
c. The weighting constants are 1.700, 3.400, and 8.500
d. The weighting constant is 1.340*pi.

Percentiles
Percentiles
5 10 25 50 75 90 95
Weighted ‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ 2.1500 3.0000 6.0000 14.0000 21.0000 23.7000 29.1000
Average(Definition 1)
Tukey's Hinges ‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ 7.0000 14.0000 21.0000

‫• هذا الجدول يظهر النسب المئوية للتكرارات الحاالت‬

Extreme Values
Case Number Value
‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ Highest 1 1 30.00
2 12 24.00
3 14 23.00
4 4 21.00

5 11 21.00a
Lowest 1 22 2.00
2 24 3.00
3 23 3.00
4 21 3.00

5 17 3.00
a. Only a partial list of cases with the value 21.00 are shown in the table of upper extremes.

3 ‫ وأقلها‬30 ‫• هذا الجدول يظهر أعلى القيم وأقلها حيث كانت اعلى قيمة هي‬
 Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
‫عدد المصابين بحمى الضنك‬ .131 22 .200* .943 22 .226

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

‫ حالة‬50 ‫• اختبار الطبيعية حيث يظهر ان كانت القيم تتبع التوزيع الطبيعي أو ال وبما أن عدد الحاالت اقل من‬
Shapiro ‫فنأخذ اختبار‬

‫ عدد المصابين بحمى الضنك‬Stem-and-Leaf Plot

Frequency Stem & Leaf

5.00 0 . 23333
2.00 0 . 78
5.00 1 . 01144
3.00 1 . 588
6.00 2 . 011134
.00 2 .
1.00 3 . 0

Stem width: 10.00

Each leaf: 1 case(s)
‫• بما أن القيم متشتتة على المحور فهذا يعني أن البيانات تأخذ شكل التوزيع الطبيعي‬
‫• هذا الرسم يظهر إن كانت هناك قيم شاذة أو متطرفة و في هذه الحالة فال توجد أي قيمة شاذة أو متطرفة‬
‫وبما أن الخط يقع في المنتصف إذا ً البيانات تتبع التوزيع الطبيعي‪.‬‬