TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI

KHOA TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG

BÀI THẢO LUẬN NHÓM 5

Môn: Pháp luật đại cương

Đề tài: - Hình phạt bổ sung trong hệ thống bình phạt được quy định trong
Bộ luật hình sự 2015 đối với cá nhân phạm tội.
- Bài tập chia di sản thừa kế
Mã lớp học phần: 2180TLAW0111 Nhóm: 5
Giảng viên: ThS. Nguyễn Thị Kim Thanh

Năm 2021
 GIỚI THIỆU THÀNH VIÊN NHÓM 5
Nhóm trưởng: Trần Thị Diễm Quỳnh
Thư ký: Nguyễn Hoàng Hương Quỳnh
- Tô Nguyễn Quỳnh Phương
- Vũ Hoài Phương
- Tạ Anh Quân
- Ưng Quốc Quân
- Nguyễn Hoàng Hương Quỳnh
- Tạ Như Quỳnh
- Trần Thị Diễm Quỳnh
- Phạm Minh Tân
- Vũ Văn Thao
- Nguyễn Phương Thảo
- Nguyễn Thị Thu Thảo
- Trần Thu Thảo
- Nguyễn Hoài Thu
- Bùi Thị Thư
- Đặng Đoàn Minh Thư
- Nguyễn Thị Như Thuý
- Trần Thu Thuỷ
- Trần Thu Thuỷ
2180 – Nhóm 5 – Bài thảo luận

BÀI THẢO LUẬN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

CHUYÊN ĐỀ 2

CÂU 1. Anh chị hãy chỉ ra các hình phạt bổ sung trong hệ thống hình phạt được
quy định trong Bộ luật Hình sự năm 2015 áp dụng với cá nhân phạm tội. Lấy 1 ví
dụ cụ thể về 1 hình phạt bất kỳ
BÀI LÀM
*Các hình phạt bổ sung trong hệ thống hình phạt được quy định trong Bộ luật Hình
sự năm 2015 áp dụng với cá nhân phạm tội gồm:
1.Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định
2.Cấm cư trú
3.Quản chế
4.Tước một số quyền công dân
5.Tịch thu tài sản
6.Phạt tiền (khi không áp dụng là hình phạt chính)
7.Trục xuất (khi không áp dụng là hình phạt chính)

Nội dung cụ thể của các hình phạt bổ sung:

Điều 41: Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định:
Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định được áp dụng khi
xét thấy nếu để người bị kết án đảm nhiệm chức vụ, hành nghề hoặc làm công việc đó thì
có thể gây nguy hại cho xã hội.
Thời hạn cấm là từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù hoặc từ
ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu hình phạt chính là cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo
không giam giữ hoặc trong trường hợp người bị kết án được hưởng án treo.

Điều 42: Cấm cư trú:

Cấm cư trú là buộc người bị kết án phạt tù không được tạm trú hoặc thường trú ở một số
địa phương nhất định.
Thời hạn cấm cư trú là từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Điều 43: Quản chế:

Quản chế là buộc người bị kết án phạt tù phải cư trú, làm ăn sinh sống và cải tạo ở một
địa phương nhất định dưới sự kiểm soát, giáo dục của chính quyền và nhân dân địa
phương. Trong thời gian quản chế, người bị kết án không được tự ý ra khỏi nơi cư trú, bị
tước một số quyền công dân theo quy định tại Điều 44 của Bộ luật này và bị cấm hành
nghề hoặc làm công việc nhất định.
Quản chế được áp dụng đối với người phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, người tái
phạm nguy hiểm hoặc trong những trường hợp khác do Bộ luật này quy định.
Thời hạn quản chế là từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Điều 44: Tước một số quyền công dân:

1. Công dân Việt Nam bị kết án phạt tù về tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội phạm
khác trong những trường hợp do Bộ luật này quy định, thì bị tước một hoặc một số quyền
công dân sau đây:
a) Quyền ứng cử đại biểu cơ quan quyền lực Nhà nước;
b) Quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước và quyền phục vụ trong lực lượng vũ
trang nhân dân.
2. Thời hạn tước một số quyền công dân là từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành
xong hình phạt tù hoặc kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật trong trường hợp người bị
kết án được hưởng án treo.

Điều 45: Tịch thu tài sản

Tịch thu tài sản là tước một phần hoặc toàn bộ tài sản thuộc sở hữu của người bị kết án để
nộp vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu tài sản chỉ được áp dụng đối với người bị kết án về tội phạm nghiêm trọng, tội phạm
rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm
về ma túy, tham nhũng hoặc tội phạm khác do Bộ luật này quy định.
Khi tịch thu toàn bộ tài sản vẫn để cho người bị kết án và gia đình họ có điều kiện sinh sống.

Điều 35: Phạt tiền

1. Phạt tiền được áp dụng là hình phạt chính đối với các trường hợp sau đây:
a) Người phạm tội ít nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng do Bộ luật này quy định;
b) Người phạm tội rất nghiêm trọng xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, môi trường, trật tự
công cộng, an toàn công cộng và một số tội phạm khác do Bộ luật này quy định.
2. Hình phạt tiền được áp dụng là hình phạt bổ sung đối với người phạm tội về tham
nhũng, ma túy hoặc những tội phạm khác do Bộ luật này quy định.
3. Mức tiền phạt được quyết định căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của tội
phạm, đồng thời có xét đến tình hình tài sản của người phạm tội, sự biến động của giá cả,
nhưng không được thấp hơn 1.000.000 đồng.

Điều 37: Trục xuất:

Trục xuất là buộc người nước ngoài bị kết án phải rời khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam. Trục xuất được Tòa án áp dụng là hình phạt chính hoặc hình
phạt bổ sung trong từng trường hợp cụ thể.

*Ví dụ cụ thể:
VD1:
Một nam thanh niên khi tham gia giao thông điều khiển xe mô tô buông cả hai tay, dùng
chân điều khiển xe sau đó tiếp tục lạng lách, đánh võng trên đường ( Đã vi phạm nhiều
lần).
Sau khi bị cơ quan chức năng bắt giữ, nam thanh niên sẽ bị phạt tiền từ 5.000.000 -
7.000.000 triệu đồng (Mức hình phạt chính) theo điểm a khoản 7 điều 9 NĐ100.
Ngoài ra, nam thanh niên sẽ bị áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung như bị tước quyền
sử dụng Giấy phép lái xe không thời hạn và tịch thu phương tiện điều khiển theo điểm C
khoản 9 điều 9 NĐ100.

VD2:
Năm 2019, ông Trương Châu Hữu Danh cùng nhóm “Báo Sạch” đã đăng lên fanpage
những bài đăng xúc phạm, xâm phạm đến nhiều cá nhân là lãnh đạo Đảng, nhà nước, các
bộ ngành trung ương và địa phương; xâm phạm các quyền tự do dân chủ và nhiều cá
nhân, cơ quan tổ chức… Các bài viết của các bị cáo đã ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều lĩnh
vực, bộ ngành; ảnh hưởng đến vai trò quản lý nhà nước tại các địa phương, gây hoang
mang, nghi ngờ, tạo ra sự bất ổn trong xã hội...
Hình phạt (cho ông Danh): Ông Danh bị tuyên án phạt 4 năm 6 tháng tù và bị cấm hành
nghề báo chí 3 năm, kể từ ngày kết thúc án phạt tù.
Vậy ở đây, ông Danh đã phải chịu hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm
hành nghề hoặc làm công việc nhất định (bị cấm hành nghề báo chí 3 năm)

Câu 2. Vận dụng kiến thức đã học, anh (chị) hãy giải quyết tình huống sau:
Anh Hưng và chị Hoàn là hai vợ chồng có tài sản chung là 980 triệu, có 3 con
chung là Trung (20 tuổi, đi làm và có thu nhập), Ngân (14 tuổi) và Oanh (9 tuổi).
Đến năm 2018, do cuộc sống bất hòa, anh chị đã làm đơn xin ly hôn nhưng chưa
được giải quyết.
Ngày 1/10/ 2018, anh Hưng và chị Hoàn cùng đến Tòa án đề giải quyết việc ly
hôn thì bị tai nạn và phải đưa vào bệnh viện.
Trước khi chết 1 ngày trong bệnh viện, anh Hưng có di chúc là để lại toàn bộ
tài sản của mình cho 4 người là Trung, Ngân, Oanh và Hải (ông Hải là bác của anh
Hưng). Tuy nhiên ông Hải từ chối nhận di sản thừa kế (từ chối hợp pháp)
Anh (chị) hãy chia thừa kế trong trường hợp trên.

BÀI LÀM

Ông Hải từ chối (nhận di chúc) hợp pháp nên ta có thể khẳng định rằng bản di chúc của
anh Hưng là hợp pháp:
Hoàn = Hưng = 980/2 = 490 (triệu đồng)
Vì anh Hưng cà chị Hoàn chưa ly dị nên theo Đ644 BLDS 2015 (quyền hưởng di sản của
người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc) chị Hoàn cũng được hưởng thừa kế
ít nhất bằng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật.
Ta có:
1 suất thừa kế theo pháp luật = 490/4 = 122,5 (triệu đồng)
Phần tài sản chị Hoàn nhận được theo Đ644 BLDS 2015 là:
Hoàn = 122,5*2/3 = 81,67 (triệu đồng)
Phần tài sản của anh Hưng được chia theo di chúc:
Trung = Ngân = Oanh = Hải = (490-81,67)/4 = 102,08 (triệu đồng)
Do ông Hải từ chối nhận thừa kế nên phần tài sản thừa kế của ông Hải được chia theo
pháp luật:
Trung = Hoàn = Ngân = Oanh = 102,08/4 = 25,52 (triệu đồng)
Kết luận:
Hoàn = 490 + 81,67 + 25,52 = 597,19 triệu đồng
Trung = Ngân = Oanh = 102,08 + 25,52 = 127,6 triệu đồng
Hải 0 đồng
 LỜI CẢM ƠN
Để có thể hoàn thành đề tài thảo luận này một cách tốt nhất, nhóm em đã nhận
được sự giúp đỡ và tạo điều kiện của rất nhiều trang thông tin và cá nhân, tổ chức.
Đề tài thảo luận cũng được hoàn thành dựa trên sự tham khảo, học hỏi hiểu biết
thêm nhiều tri thức từ đề án, tổ chức và đặc biệt từ Luật pháp Việt Nam, …
Đầu tiên, cho phép nhóm em xin phép được gửi lời cảm ơn đến cô Nguyễn Thị
Kim Thanh - giảng viên học phần Pháp luật đại cương đã dành rất nhiều thời gian,
công sức tâm huyết, dành sự ân cần cho chúng em đem đến cho bọn em những tri
thức hay, quan trọng và đầy ý nghĩa, đồng thời hướng dẫn bọn em để bọn em có
thể hoàn thành tốt bài thảo luận này.
Chúng em xin trân thành cảm ơn cô.
Nhóm chúng em đã cố gắng hoàn thành bài thảo luận này một cách tốt nhất
nhưng có thể sẽ không tránh khỏi những sai sót. Em mong cô có thể chỉ ra những
thiếu sót đó và hướng dẫn, giúp đỡ bọn em khắc phục và hoàn thành bài thảo luận
một cách tốt nhất.
Nhóm 5 chúng em xin trân thành cảm ơn!
 CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
***
BIÊN BẢN PHÂN CÔNG VÀ ĐÁNH GIÁ CÔNG VIỆC
Môn học: Pháp luật đại cương
Giảng viên: Nguyễn Thị Kim Thanh
Nhóm: 5

DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM GIA VÀ MỨC ĐỘ THAM GIA

STT Họ và tên Lớp Phân công Điểm Điểm Ghi chú
thảo đánh giá
luận trên của
cơ sở nhóm
đánh giá sau khi
của cô giáo
nhóm cho điểm
trên lớp
77 Tô Nguyễn Quỳnh Phương K57H3 Câu 1,2 A
78 Vũ Hoài Phương K57H4 Câu 1,2 A
79 Tạ Anh Quân K57H3 D Không
tham gia
thảo luận,
không
nộp
bài,không
ý kiến
80 Ưng Quốc Quân K57H4 Câu 1,2 A
82 Nguyễn Hoàng Hương K57H4 Câu 1,2; A
Quỳnh (Thư ký) Thư ký,
Word.
83 Tạ Như Quỳnh K57H3 Câu 1,2, A
thuyết trình
84 Trần Thị Diễm Quỳnh K57H4 Câu 1,2; A
(Nhóm trưởng) Nhóm
trưởng
85 Phạm Minh Tân K57H3 Câu 1,2 A
86 Vũ Văn Thao K57H4 Câu 1,2 B Không
tham gia ý
kiến với
mọi người
trong
nhóm
87 Nguyễn Phương Thảo K57H3 Câu 1,2 A
88 Nguyễn Thị Thu Thảo K57H4 Câu 1,2; A
Powerpoint,
Word
89 Trần Thu Thảo K57H3 Câu 1,2 A
90 Nguyễn Hoài Thu K57H3 Câu 1,2 B Không
 tham gia ý
kiến
Nội dung
bài gửi sơ
sài
91 Bùi Thị Thư K57H3 Câu 1,2 A
92 Đặng Đoàn Minh Thư K57H4 Câu 1,2 B Không
tham gia ý
kiến
Nội dung
bài gửi sơ
sài
93 Nguyễn Thị Như Thuý K57H4 Câu 1,2 A
94 Trần Thu Thuỷ K57H3 Câu 1,2 A
95 Trần Thu Thuỷ K57H4 Câu 1,2 A

Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2021

Xác nhận của thư ký Xác nhận của nhóm trưởng
Quỳnh Quỳnh
Nguyễn Hoàng Hương Quỳnh Trần Thị Diễm Quỳnh