KAZUSY

Prawo o cudzoziemcach

Magali K. posiada wizę krajową? Czy może na jej podstawie podróżować po Schengen? Tak, Układ z
Schengen

Zaproszenie jest dokumentem uprawniającym do wjazdu na terytorium Polski ale nie jest
dokumentem uprawniającym do podjęcia pracy w Polsce. PRAWDA/FAŁSZ trzeba mieć wizę

Jefarowi M. odmówiono statusu uchodźcy informując go, że nie spełnia wymaganych warunków by
ów status uzyskać. Jeśli jednak powróci do kraju pochodzenia grozi mu kara śmierci. Czy może więc
uzyskać inny rodzaj ochrony? Czy musi w tym celu składać kolejny wniosek? Może uzyskać ochronę
uzupełniającą - art. 47 i art. 15

Dosu P. przywłaszczył sobie dokument „zgody na pobyt tolerowany” Isoke M. Czy grozi mu w związku
z tym jakaś kara? Tak, dwa lata pozbawienia wolności art. 474

Relokacja oznacza przemieszczenie z państwa członkowskiego na terytorium RP cudzoziemca

objętego ochroną międzynarodową w ramach podziału odpowiedzialności i solidarności między
państwami członkowskimi PRAWDA/FAŁSZ art. 2 punkt 9d

Abena H. była prześladowana w swoim kraju ze względu na swoje przekonania polityczne. O jaki
rodzaj ochrony może się ubiegać w RP? Azyl polityczny

Reem K. złożyła wniosek o nadanie statusu uchodźcy. Po jakim czasie powinna otrzymać decyzje? 6
miesięcy jak skomplikowana sprawa to do 15 miesięcy art. 34 – o udzielaniu ochrony cudzoziemca

Ukrainiec Aleksander P. mieszka na terenie objętym małym ruchem granicznym. Najpierw uzyskał
zezwolenie na przekraczanie granic od konsula. Jednak po jakimś czasie komendant Straży Granicznej
wydał decyzje o unieważnieniu zezwolenia. Aleksander P. uznał tą decyzje za bezzasadną i chce się od
niej odwołać. Do jakiego organu powinien złożyć odwołanie? Do wojewody właściwego art. 43

Rosjanka Walentyna M. wraz z mężem Niemcem Günterem M. chcą prowadzić w Polsce działalność
gospodarczą. Do jakiego organ powinna złożyć wniosek o wizę krajową? Do konsula lub ministra
spraw zagranicznych
Vera M. chcę w Polsce prowadzić badania naukowe. Złożyła wniosek o wizę krajową. Konsul wydał
decyzje odmowną. Vera złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie. Ile będzie
musiała czekać na rozpatrzenie wniosku? 14 dni

Antoni P. przebywa na terytorium RP na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Niestety

stracił posadę u pracodawcy wymienionego w zezwoleniu. Co powinien w tej sytuacji zrobić? Musi
poinformować wojewodę

Anna J. znalazła polski dokument tożsamości cudzoziemca Very M. Co powinna z nim zrobić?
Odnieśćwojewodzie lub na policje

Cudzoziemców odmiennej płci przyjętych do strzeżonego ośrodka zawsze umieszcza się w

oddzielnych pokojach. PRAWDA/FAŁSZ art. 1014

Rosjanin Aleksander P. posiada polski dokument podróży. Wyjechał już raz do Rosji. Chciałby
pojechać ponownie na święta. Czy ma do tego prawo? Może jak nie minął rok art. 253

Decyzją z 15 maja 2018 roku Krajowy Sąd Gospodarczy nałożył na przewoźnika „Trans” spółka jawna
karę administracyjną w wysokości 3000 euro za przewiezienie do granicy cudzoziemki nieposiadającej
zezwolenia na wjazd i pobyt na terytorium RP nakazując uiścić ja na jeden ze wskazanychrachunków
bankowych w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Ustalono, że przez przewoźnika na polską
granice została w 4 kwietna 2018 r. przewieziona Natasza B. z Kazachstanu, która nie posiadała w tym
dniu wymaganej wizy ani innego ważnego dokumentu uprawniającego do wjazdu i pobytu na
terytorium RP, zezwolenia na wjazd do innego państwa lub zezwolenia na pobyt w innym państwie
dające prawo tranzytu. W jej paszporcie znajdowała się polska wiza krajowa wydana 5 stycznia 2018
roku jednakże ważna dopiero od 10 maja 2018 roku. Według organu przewoźnik(działając w osobie
jednego ze wspólników) nie działał z należytą starannością przy wykonaniu swoich obowiązków
kontrolnych. Mimo okazania mu paszportu z wizą nie zauważył on, że wiza nie jest jeszcze ważna

Czy na przewoźnikuciąży obowiązek kontroli ważności wizy? TAK

Co powinien zrobić przewoźnik, który nie ma ważnej wizy?Musi odstawić go do granicy i ponosi
koszty art. 459

Antone C. przyjechał do Polski w lipcu 2017 roku. W sierpniu 2017 roku wojewoda mazowiecki
udzielił mu zezwolenia na pobyt czasowy w związku z pracą do 16 czerwca 2018 roku. W dniu 16
czerwca 2018 r. Antone wystąpił do wojewody z wnioskiem o udzielenie mu kolejnego zezwolenia na
pobyt czasowy. Wojewoda uznał, że skoro 17 czerwca 2018 r. zezwolenie na pobyt jest nieważne to
przebywa w Polsce nielegalnie i odmówił mu wydania pozwolenia na pobyt czasowy. Jego zdaniem
Anton powinien wyjechać z Polski przed upływem terminu legalnego pobytu w Polsce i ubiegać się o
możliwość ponownego wjazdu na podstawie stosownej wizy w celu dochodzenia swoich praw i
roszczeń.

Czy organ miał rację?Art. 105 i art. 108