NOTA TÉCNICA

Código y
nombre del
proyecto
Sector Todos los sectores

A Directores de sector, ARCC legal, gestores de proyectos

Desde Francois Cloete, Joe McShee

CC

Fecha Septiembre de 2022

Ref. No. 999985-UKD001-000-XX-TN-ZZ-000013

Asunto Resolución de litigios - Modificación de la cláusula ZW

1Resumen ejecutivo
La filosofía general del conjunto de contratos del NEC es garantizar que ambas partes
de un contrato resuelvan los cambios y las disputas del contrato, que puedan surgir en
el proceso, de manera expedita o pierdan el derecho a ello.

La adición de la cláusula de la Opción Única ZW pretende abordar el "procedimiento de

resolución de conflictos en la Junta de Adjudicación de Disputas (DAB) previo al
Arbitraje". La cláusula añadida no exige al Contratista que lo haga en un plazo
determinado o perderá el derecho a ello.

Como resultado, UKDT está observando una tendencia a que los contratistas se "reserven
el derecho" a tomar una
El evento de compensación impugnado a la DAB sin atenerse a un plazo específico.

2NEC 3 Procedimiento de adjudicación de litigios - No se ha

modificado
El procedimiento previsto para la resolución de disputas en el contrato no modificado
de la opción F de NEC 3, leído junto con las Reglas del Consejo de Disputas de la CCI de
octubre de 2017, garantiza que una disputa se resuelva dentro de un plazo definido. Se
ilustra gráficamente en la figura 1. Marco temporal para la resolución de controversias:

Página 1
de 4
 ID ActividadDuración y fechas límite
Una Parte notifica y presenta
1 Cabezas de la argumentación para
remitir al DAB - Fecha de inicio -
2 La parte remitente presenta la declaración del caso 30 días

3 La Parte Demandante presenta su 30 días

respuesta
4 El DAB ejecuta el procedimiento de 90 días
adjudicación
5 El DAB realiza audiencias 15 días

6 Decisión del DAB

-
7 Cualquiera de las partes puede plantear su 30 días
descontento

-
Aceptación o notificación de proceder al
8
arbitraje

Figura 1. Marco temporal de la resolución de litigios

Los cambios introducidos en las cláusulas contractuales estándar del NEC 3 han provocado
ciertas complicaciones que pueden no haberse tenido en cuenta cuando las cláusulas
estándar del NEC se cambiaron por cláusulas especiales Z para su aplicación en el programa
de proyectos de ARCC.

Durante la redacción de la cláusula ZW - Resolución de Disputas no se incluyó la Tabla de

Adjudicación, así como las cláusulas posteriores que conducen a la resolución de cambios
cuando no se implementan con la aceptación de ambas partes. En las condiciones
contractuales utilizadas en los proyectos, la cláusula ZW de resolución de litigios, combinada
con las normas de resolución de litigios de la CCI, no permite completar el proceso de
resolución de litigios. La consecuencia es que el contratista, si está en desacuerdo con un
evento de compensación implementado, ya no está obligado a volver a presentar el evento de
compensación para su reconsideración o a seguir el proceso de adjudicación de disputas
dentro de las limitaciones de tiempo del contrato.

El Cuadro de Adjudicación de Disputas (fig. 2) con las cláusulas complementarias es clave para
todo el proceso de plazos en un caso en el que se disputa un evento de compensación. Estos
términos impiden que el Contratista retrase el proceso de resolución de un evento de
compensación. Si el Contratista no cumple con los términos de las mismas, la prescripción es el
remedio y el evento de compensación, con su impacto temporal y financiero, se resuelve para
dar mayor seguridad al estado del Contrato.

Página 2
de 4
Fig. 2 - Tabla de adjudicación de NEC 3 W1

Página 3
de 4
3Interpretación alternativa
Se plantea la cuestión de si existe una interpretación alternativa del proceso de adjudicación
de conflictos. La actual cláusula de condiciones especiales ZW no establece plazos para el
proceso.

El reglamento de la CCI aborda el proceso una vez declarada la disputa y está abierto a la
interpretación en cuanto al tiempo que el contratista se "reserva el derecho" de llevarlo al
DAB. Se puede argumentar que el momento correcto para someter el evento de
compensación disputado a las reglas de la CCI es el momento en que el contratista no acepta
la determinación de los Directores de Proyecto sobre dicho evento de compensación.

Sin embargo, es obvio que no es así como los contratistas interpretan actualmente el contrato, de
ahí que insistan en su reserva de derechos, que no es un concepto del NEC.

4Conclusión y recomendaciones
Los términos y condiciones de resolución de disputas de los actuales contratos ARCC NEC3
(Cláusula ZW) interpretados junto con las Reglas de la Junta de Disputas de la CCI de octubre de
2017 no son concluyentes y permiten a una parte contratante retrasar el cierre de las disputas
relacionadas con eventos de compensación y otros asuntos. Esto desafía los principios del NEC en
materia de plazos que obligan a la resolución de dichas disputas o establece que la parte pierde sus
derechos y puede prescribir.

UKDT recomienda que el equipo jurídico de la ARCC adapte la cláusula de la Opción Única
ZW para incluir un límite de tiempo para remitir al DAB los casos de compensación o las
disputas rechazadas. Si no se respeta este plazo, el contratista no podrá volver a plantear la
cuestión.

Tal y como está, UKDT cree que el ARCC mantiene un riesgo sustancial de que los contratistas
quieran volver a revisar los eventos de compensación rechazados en una fecha posterior, lo
que, bajo un contrato estándar del NEC, les habría impedido hacer bajo el W1.

Esta enmienda también debería incluirse en todos los contratos futuros.

Página 4
de 4