Introduction à l’Analyse du Cycle

de vie (ACV)
Calcul des impacts environnementaux

Christian WANDJI

christian.wandji-wouapi@grenoble-inp.fr (C211)
Tel : 04 76 57 48 44

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 Plan

I. Introduction

II. Initialisation de l’ACV

Définition de l’unité fonctionnelle
Définition des frontières

III. Inventaire de cycle de vie

Définition
Recueil des données

IV. Evaluation des impacts environnementaux

Impacts environnementaux
Méthodes d’analyse

V. Interprétation des résultats

Catégories d’impacts
Incertitudes
Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet VI. Conclusion
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts
environnementaux
Impacts environnementaux
Méthodes d’analyse

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Comment réaliser une ACV : Etape 3
 L'ACV est une méthodologie normalisée en 4 étapes

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Définition d’un impact

«
L’impact environnemental (négatif ou positif )
représente toute modification de l’environnement
engendrée par une action, une activité, un
processus, un procédé, un produit, un
organisme, de sa conception à sa fin de vie.

»
Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique

Photo: Tim J Keegan. Flickr.
Institut
Définition dans
National Polytechnique de Grenoble
ISO 14001
Université Joseph Fourier
 

Différentes échelles
IV. Evaluation des impacts potentiels
Définition d’un impact
Impacts locaux Impacts globaux
- Pic d'ozone (photochimique) - Changement climatique
- Acidification de l'air, eau, sols - Destruction de la couche
- Eutrophisation de l'eau d'ozone
- Ecotoxicité (air, eau) - Epuisement ressources
- Bruits naturelles

Différents milieux

Différentes origines

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex Itératifs À distance Indirects
Différents effets
www.g-scop.inpg.fr
À retardements De morcellement Abrupts
Centre National de la Recherche Scientifique

Concentrés Institut National
 Polytechnique de Grenoble
Combinés 
À Université
effet deJoseph Fourier
seuils 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Eléments de base d’un système produit

Un système de produit est constitué d’une série de « processus élémentaires »

• Flux élémentaires : émissions/ressources échangées directement avec l’environnement
• Flux intermédiaires : produits et services en lien avec d’autres processus élémentaires
ou fonction de l’étude.
Flux économique
(achat)

Flux élémentaire Flux élémentaire

Energie Processus Emissions vers

Resources* élémentaire l’air, le sol et l’eau

Produit final ou intermédiaire

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet CAN/CSA-ISO14041
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Global Synthèse sur les impacts
1 Changement climatique
6 Pertes de biodiversité
4 Acidification
2 Destruction de la
couche d’ozone Pluies Acides

Epuisement des
3 Création d’O3 6
ressources naturelles
5 Eutrophisation des eaux
Photochimique
7 Consommation d’énergie
Déchets

Bruits 8 Infertilité
Pollution aux pesticides

Problèmes respiratoires
Local

Odeurs 8 8
Pollution de l’air Pollution aux métaux lourds
9
Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
Court terme
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr
Long terme
 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Principe

Des flux aux impacts :

Les flux sont classés dans différentes catégories d’impact pour
Classification lesquels ils participent
Les flux sont caractérisés, à partir d’indicateurs, en impacts
Caractérisation
environnementaux.
Normalisation Les résultats sont normalisés : ramenés à des valeurs de référence
(ex : les impacts d’un habitant européen pendant 1 an)

Pondération Il s’agit d’affecter un poids à chaque catégorie d’impact. Cette

des impacts hiérarchisation traduit l’importance que leur accorde un individu,
un organisme, etc. (elle peut être discutée & est discutable !!!)
Les étapes de Seule la caractérisation est obligatoire
l’évaluation des La normalisation et la pondération sont facultatives
impacts

Évaluation = ICV + choix des indicateurs + caractérisation + phases optionelles

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Synthèse sur les impacts
CML
Flux élémentaire Catégories d’impacts Catégories de
d’entrée et de sortie (mid-point) dommages (End-point)

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

Évaluation = ICV + choix des indicateurs + caractérisation + phases optionelles

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Méthodes d’analyse

Évaluation = ICV + choix des indicateurs + caractérisation + phases optionelles

Méthodes de calculs : elles nécessitent
• La connaissance des flux environnementaux (ICV)
• Un jeu d’indicateurs environnementaux
 Des facteurs de caractérisation : traduction des flux en impacts
BEES + Ecological Scarity 2013 ReCiPe Endpoint (E)
CML 2001 (all impact categories) Ecopoints 97 (CH) ReCiPe Endpoint (H)
CML –IA baseline Ecosystem Damage Potential ReCiPe Endpoint (I)
CML –IA non-baseline EDIP 2003 ReCiPe MIdpoint (E)
Cumulative Energy Demand EPD (2008) ReCiPe Midpoint (H)
Cumulative Exergy Demand EPD (2013) ReCiPe Midpoint (I)
Eco-indicator 95 EPS 2000 Selected LCI results
Eco-indicator 99 (E) ILCD 2011 Midpoints + TRACI 2.1
Eco-indicator 99 (H) IMPACT 2002+ Usetox (consensus only)
Eco-indicator 99 (I)
Laboratoire G-SCOP IPCC 2013 GWP 100a Usetox (recommended +
46, av Félix Viallet
Ecological footprint
38031 Grenoble Cedex
IPCC 2013 GWP 20a interim)
Ecological Scarity 2006
www.g-scop.inpg.fr IPCC 2013 GWP 500a
 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Méthodes d’analyse

Évaluation = ICV + choix des indicateurs + caractérisation + phases optionelles

Méthodes de calculs : estimant des impacts potentiels (midpoints) et/ou les
dommages (endpoints)

Les monocritères:
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)
WMO
…

Les multicritères:
CML (Leiden University)
EDIP
TRACI
Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet BEES
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr …
 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Exemple

Emissions d’un Quantité en Nécessité de trouver une méthode de

procédé kg pondération pour le calcul de l’impact
CO2 50 pour le changement climatique
CH4 10
CFC-12 0,05 𝐼 𝑐𝑎𝑡 = ෍ 𝐼𝑝𝑐𝑎𝑡 × 𝑚𝑝
Ethène 2 𝑝
Benzaldéhyde 20 I = 50 x 1 + 10 x 25 + 0,05 x 10 900 + …
Vapeur d’eau 55

GWP
Global
Warming
Potential
Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 IV. Evaluation des impacts potentiels
Application

Enoncé :
Votre entreprise utilise deux procédés industriels en série qui, pour produire une
tonne de vos produits, ont les rejets de substances répertoriées dans la Table de
gauche. La table de droite répertorie les indicateurs d’impacts potentiels GWP,
POCP et Human Toxicity pour chaque substances rejetées.

Question : Appauvrisse
Changement
Calculer les impacts de P1+P2 dans ces catégories. climatique
ment de la
couche
Toxicité humaine
(ILCD 2011)
(ILCD 2011)
d'ozone
Ozone Non-
GWP Cancer
depletion cancer
(Kg eq. effects
(kg eq. effects
CO2) (CTUh)
P1 (kg) P2 (kg) CFC-11) (CTUh)
Benzaldéhyde 20 0 Benzaldéhyde 5,01 1,19E-6 2,28E-7 1,42E-6
Benzène 0 3 Benzène 2,04 7,88E-8 8,94E-8 1,9E-7
Benzène 1,4 dichloro 0 35 Benzène 1,4 dichloro 2,81 8,59E-7 1,91E-7 8,71E-7
CFC-12 0,05 0 CFC-12 75,7 0,00219 4,56E-7 3,63E-6
CH4 10 5 CH4 1,83 7,89E-8 2,85E-7 1,41E-6
CO2 50 40 CO2 0,855 3,63E-8 3,67E-8 2,37E-7
Laboratoire G-SCOP
Ethène 2 1 Ethène 1,35 2,61E-8 2,71E-9 1,27E-8
46, av Félix Viallet
SF638031 Grenoble Cedex 0 0,01 SF6 126 1,08E-6 6,83E-7 4,58E-6
Vapeur d'eau
www.g-scop.inpg.fr 55 3 Vapeur d'eau 0 0 0 0

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats

Catégories d’impacts
Incertitudes

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats
Comment réaliser une ACV : Etape 4
 L'ACV est une méthodologie normalisée en 4 étapes

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats
Objectifs

Objectifs :

• Identifier les impacts environnementaux générés au regard des objectifs de

l’étude (points significatifs);
• Analyser et vérifier les résultats de l’ACV de manière complète;
• Réaliser une analyse critique des limites de l’étude;
• Conclure, faire des recommandations, présenter les limites et rapporter
l’ACV

Les questions au stade de l’interprétation :

• Quels sont les principaux contributeurs d’impact ?

• Quelle est la sensibilité des résultats ? C’est-à-dire, si les hypothèses
changent, le résultat varie-t-il ? Par ex: changement d’indicateur,
changement des frontières du système.
• Les systèmes modélisés sont-ils complets (complétude, par exemple sur
l’ensemble
Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
du cycle de vie) ?
• Sont-ils
38031 Grenoble Cedexcohérents ? (entre produits comparés, par exemple)
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats
Exemples de graphe

Valeur
quantifiée

Etapes
du cycle
de vie

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats
Exemples de graphe

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats
Exemples de graphe

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 V. Interprétation des résultats
Comparaison

Interprétation des résultats : « Un système A est meilleur que B ? »

 Les résultats dépendent des hypothèses de l'étape 1 (Unité
fonctionnelle, Frontières, Assomptions non significatives, …)
 Résultats avec un lot d'incertitudes:
 Calcul d'incertitudes
 Analyse de sensitivité
 Revue critique par expert

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 QUESTIONS ?

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet
38031 Grenoble Cedex
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 
 VI. Conclusion
Synthèse

Multi-critères Logiciel d’ACV

Check-lists spécifiques ACV

Qualitatif Quantitatif
Bilan Carbone
Listes négatives Contenu Energie

Mono-critère

Bases de données d’inventaires Méthodes de calcul

Laboratoire G-SCOP
46, av Félix Viallet Cumulative Energy
38031 Grenoble Cedex Demand (CED)
www.g-scop.inpg.fr

 Centre National de la Recherche Scientifique Institut National Polytechnique de Grenoble  Université Joseph Fourier 