Vállalati pénzügyek

Pontszerzési lehetőség egy téma feldolgozásának prezentáció keretében

történő bemutatásával, valamint egy elkészült prezentáció opponálásával

A félév során összesen 20 pont szerzési lehetőséget kínálunk csoportmunka keretében kétféle
feladattípus alapján. Mindkettő esetében azonos (10-10) pont szerezhető.

₋ Az egyik feladattípus egy választott téma feldolgozása alapján prezentáció készítése.

₋ A másik feladattípus egy ilyen prezentációnak az opponenciája, azaz ugyancsak prezentáció
formájában ennek a kiértékelése, bírálata.

Pontszerzésre csak akkor van lehetőség, ha a team mindkét feladattípusra

határidőre elkészíti és benyújtja a prezentációt.

AD 1/ PREZENTÁCIÓ KÉSZÍTÉSE

A team-munkában való jártasság erősítése érdekében a csoport hallgatói 2-3 fős csapatot képeznek,
és közösen vállalkoznak egy a Vállalati pénzügyek tárgyhoz kapcsolódó téma feldolgozására és
prezentálására. A témakör szabadon választható a megadott listából, de a csapatok önállóan is
választhatnak maguknak a tantárgyhoz kapcsolódó témát. Ez utóbbit a szemináriumvezető hagyja jóvá.

A munka elvégzése során a csapat tagjai egymás között felosztják a tennivalókat (forráskeresés,
adatgyűjtés, adatok feldolgozása, kiértékelése, a főbb megállapítások megfogalmazása, a prezentáció
alapjául szolgáló összefoglaló elkészítése, a prezentáció elkészítése stb.). A feldolgozás eredményét
egy kb. 8-10 perces videóban foglalják össze, amelyet a megadott felületre töltenek fel az egyeztetett
határidőig.

A videó készítésénél okostelefon + szelfibot, tablet, videókamera stb. szabadon használható, a

képminőség nem elsődleges szempont az értékelésnél. Az Interneten számos lehetőséget találnak a
videó készítésről, szerkesztésről (pl. https://sourceforge.net/directory/os:windows/?q=video+editor,
https://sourceforge.net/projects/vidiot/). Ha ppt-ben készítik el a prezentációt, akkor Power Point-ban
a Diavetítés rögzítése funkcióval MPEG-4 videó formátumra is átalakítható.

A prezentáció tartalmi, és formai kivitelezése, a szakmai szempontoknak való megfelelés, a kreatív

megoldások figyelembevételével a csapat tagjai fejenként maximum 10 pontot szerezhetnek. A
prezentációban felhasznált forrásokra (könyvek, szakcikkek, online újságok cikkei stb.) a prezentáció
során végig következetesen hivatkozni szükséges. Ennek elmaradása esetén a prezentáció csak a
formai kritériumok szerint értékelhető. A csapat által megszerzett pontok egymás közötti felosztásáról
a tagok döntenek. Döntésükről a csapat vezetője a gyakorlatvezetőt mail-ben tájékoztatja.

VÁP pontszerzés prezentáció és opponálás alapján_2021-2022-1_egyeztetett 1

Választható témakörök

₋ Tőkepiaci finanszírozás Magyarországon – Milyen lehetőségei vannak a hazai

vállalkozásoknak a tőkepiaci finanszírozásra? Milyen követelményrendszernek kell megfelelni?
Milyen szabályozási intézkedésekkel lehetne segíteni a vállalkozásokat ennek a lehetőségnek a
kihasználásában?

₋ Befektetés kötvényekbe – Keressen legalább egy forintban, illetve egy devizában denominált
hazai, lakossági célú kötvény típusú megtakarítási lehetőséget. Vizsgálja meg és értékelje az
alábbi paramétereket: árfolyam, kamatláb, futamidő, törlesztés, kibocsátó jellemzői, díjak stb.
Várakozásai szerint 100 ezer forint (vagy annak megfelelő deviza) befektetése esetén melyik
konstrukció előnyösebb fix (pl. 5 éves) időtávon?

₋ Vállalati kötvények Magyarországon – A Budapesti Értéktőzsde honlapján keressen

információkat vállalati kötvényekről, elérhető típusokról, a kibocsátó cégekről. Keressen
példákat az elmúlt években történt vállalati kötvénykibocsátásokra. Milyen konkrét célból
történtek ezek a kibocsátások?

₋ Elsődleges részvénykibocsátás (IPO) – Válasszon egy olyan tetszőleges vállalatot az Európai

Unió valamelyik országából, amely az elmúlt 5 évben lépett a tőzsdére. Vizsgálja meg a
tőzsdére lépéssel kapcsolatos motivációit, és értékelje ezek teljesülését különféle pénzügyi
mutatószámok segítségével.

₋ Tőzsdei kivonulás és annak okai – Válasszon egy olyan tetszőleges céget az Európai Unió
valamelyik országából, amely az elmúlt öt év során kivonult a tőzsdéről. Milyen okokra
vezethető vissza ez a döntés? Pénzügyi mutatók segítségével mutassa be a döntés okait,
esetleges következményeit.

₋ Osztalékpolitika – Keressen tipikus példákat osztalékpolitikai megoldásokra hazai és

nemzetközi tőzsdei vállalati körből! Milyen tényezők állnak az egyes osztalékfizetési
gyakorlatok mögött? Grafikusan is illusztrálja a megállapításait!

₋ Vállalati beruházások – Keressen egy legalább 400 millió forint összértékű vállalati beruházást,
amely az elmúlt években valósult meg Magyarországon. Vizsgálja meg, mennyi volt a
beruházás tőkeszükséglete, milyen célok, elvárások fűződtek a beruházás megvalósulásához?
Milyenek voltak az egyes évek működési pénzáramai, a még hátralévő üzemidő tervszámait is
tekintetbe véve? Értékelje a beruházást a főbb mutatószámok alapján!

₋ Kockázati tőke szerepe Magyarországon – Értékelje a kockázati tőkebefektetések elmúlt

évekbeli alakulását Magyarországon (szereplők, volumen, ágazati megoszlás stb.). Mi várható
ezen a téren, figyelemmel a koronavírus jelentette negatív gazdasági következményekre?

₋ A COVID-19 hatásai – Foglalja össze és értékelje a koronavírus okozta problémák hatását,

várható következményeit a hazai vállalkozások pénzügyi stabilitása szempontjából. Mely
ágazatok szembesülnek a legsúlyosabb kihívásokkal? Milyen gazdaságpolitikai eszközök
alkalmazásával próbálja a kormányzat ellensúlyozni a válság következményeit?

VÁP pontszerzés prezentáció és opponálás alapján_2021-2022-1_egyeztetett 2

 ₋ Tőkeáttétel – Értékelje két, egymás versenytársainak tekinthető, legalább 500 millió forint
mérlegfőösszegű vállalkozás, működési és pénzügyi tőkeáttételét három egymást követő év
adatai alapján. Vizsgálja meg a tőkeáttételi mutatók időbeli alakulását, és értékelje a
változásokat szakmai szempontból. Számításai alapján milyen javaslatokat tudna
megfogalmazni a cég illetékes döntéshozói számára?

₋ Forgótőke – Értékelje egy legalább 500 MFt mérlegfőösszegű vállalkozás forgótőke

gazdálkodását három egymást követő év adatai alapján a forgóeszközök nagyobb csoportjaira
külön-külön. Mutasson rá a forgótőke menedzsment szerepére a jövedelmezőség és a
hatékonyság alakulásában. Vizsgálja meg a nettó forgótőke ellátottság és a likviditás közötti
kapcsolatot és a bankhitelek szerepét a vállalat forrás ellátásában.

₋ Egyéb, a kurzushoz illeszkedő téma – ebben az esetben a téma elfogadásának feltétele a

szemináriumvezetővel való előzetes konzultáció.

AD 2/ OPPONENSI VÉLEMÉNY KÉSZÍTÉSE EGY PREZENTÁCIÓRÓL

Az elkészült szakmai anyagok, bemutatók kiértékelésében való jártasság megszerzése érdekében

minden, a saját prezentációját határidőre elkészítő csapat a többi team elkészült prezentációi közül
egyet a szemináriumvezető döntése alapján megkap, és értékeli azt. Az értékelés anonim, tehát az
értékelt fél az értékelő személyéről nem értesül.

Az értékelés szempontjait az alább megadott szempontok tartalmazzák, amelyet az opponensek saját

véleményükkel egészítenek ki, továbbá összefoglalják javaslataikat. Az opponencia ugyancsak
videós prezentáció keretében, mintegy 8-10 perc időtartamban történik, amelyet a megadott
felületre szükséges határidőre feltölteni.

Az opponensi véleményt tartalmazó videós prezentációra a csapat tagjai fejenként ugyanúgy

maximum 10 pontot szerezhetnek annak függvényében, hogy mennyire átfogó az értékelés, kitér-e az
értékelt prezentáció erősségeire, gyengeségeire, értékeli-e a kreatív megoldásokat, vannak-e javaslatai
a kivitelezés tartalmi és formai elemeire stb. Az opponensi véleményt készítő csapat által megszerzett
pontok egymás közötti felosztásáról itt is a tagok döntenek. A csapat vezetője erről a 4. zárthelyi
dolgozat megírásának kezdetéig tájékoztatja a szemináriumvezetőt.

Szempontok és az súlyai az opponensi értékelés elkészítéséhez

₋ Formai szempontok (15%)

o vizuális megjelenítés színvonala;
o helyesírási hibák, olvashatóság, érthetőség stb.;
o használnak-e önállóan készített ábrákat, grafikonokat;
o a prezentáció hosszának megfelelősége (tartalmi elemek hosszának arányossága,
eltér-e az elvárt 8-10 perctől? stb.)
₋ Alkalmazott módszertan (35%)
o mennyire áttekinthető, követhető a feldolgozás logikai íve;
o a témaválasztás és a feldolgozás választott módszerének összhangja;
o van-e önálló adat-, illetve információgyűjtés;
o helyesen értelmezték-e az adatokat;
o amennyiben vannak számítások, azok mennyire pontosak;
₋ Szakmai szempontok (40%)
o mennyire pontos, szakszerű a fogalmazás;

VÁP pontszerzés prezentáció és opponálás alapján_2021-2022-1_egyeztetett 3

 o mennyire sikerült a téma lényegi összetevőit azonosítani;
o a választott téma feldolgozásának elméleti megalapozottsága;
o vannak-e következtetések, javaslatok, ezek összhangban vannak-e egymással;
o vannak-e önálló meglátások, következtetések, ezek mennyire helytállóak;
₋ Szubjektív szempontok (10%)
o milyen a prezentáció alapján az összbenyomás;
o mennyire meggyőző a prezentáció;

Az opponensi értékelés során ki kell térni arra, hogy

₋ mik a prezentáció erősségei, gyengeségei;

₋ milyen hiányosságokat észleltek;
₋ milyen javaslatok fogalmazhatók meg;
₋ hány pontra / százalékra értékelik a prezentációt.

Határidők:

Prezentációs témakörre való jelentkezés 2021. szeptember 19. (vasárnap) 23:59

Az elkészült prezentációk feltöltése 2021. október 31. (vasárnap) 23:59

Opponálásra kapott prezentációról értesítés 2021. november 05. (péntek) 23:59

Az elkészült opponensi prezentációk feltöltése 2021. november 21. (vasárnap) 23:59

Amennyiben egy csapat a vállalt témafeldolgozás prezentációját, vagy az

opponálásra kapott prezentáció értékelését határidőre nem készíti el, akkor
nem szerezhet pontot.

Technikai információ
A Moodle / Coospace feltöltési korlátai következtében a prezentációt javasolt külső felhőbe (pl. Google
Drive, MS OneDrive, iCloud stb.) feltölteni és a megosztást követően annak linkjét elküldeni a
gyakorlatvezetőnek. Az elérhetőség és ezáltal az értékelés érdekében erről a linkről bárkinek, így az
opponens csapatnak is el kell tudni érni a feltöltött állományt.

Egyebek
A prezentációra, valamint az opponenciára való jelentkezés módját a szemináriumvezető határozza
meg.

Budapest, 2021. augusztus 31.

VÁP pontszerzés prezentáció és opponálás alapján_2021-2022-1_egyeztetett 4