Dòng chảy bề mặt tự do - Giới thiệu

Machine Translated by Google
Giới thiệu
Bài 1
Dòng chảy bề mặt tự do - Giới thiệu
Lịch sử phát triển của thủy lực

Lịch sử thủy lực ở Ấn Độ
Phân loại dòng chảy
Mục 2
Các kênh và các thuộc tính hình học của chúng

Các ví dụ
Dòng chảy ống và dòng chảy bề mặt tự do
Phương trình cơ bản

Bài 3
Phương trình liên tục

Năng lượng trong dòng chảy bề mặt tự do
Phương trình động lượng cơ bản

Phân phối vận tốc
Đơn vị 4
Đo lường và phân phối vận tốc

Đo phóng điện bằng phương pháp diện tích vận tốc
Kỹ thuật đánh dấu tích cực vô tuyến để đo sông
Xả
Đo lưu lượng nước và giới hạn của diện tích vận tốc Phương pháp
Sai số trong phép đo độ sâu trong dòng chảy có vận tốc cao
Bài 5
Dòng điện thứ cấp và dòng xoắn ốc

Bài 6
Năng lượng và Hệ số động lượng-Derivation

Hệ số năng lượng và động lượng cho các vận tốc khác nhau
Phân phối
So sánh giữa Momentum và phương trình năng lượng

Bài 7
Phân phối áp suất
Năng lượng cụ thể

Bài 8
Phương trình năng lượng cụ thể cho các kênh hình chữ nhật
Ứng dụng của năng lượng cụ thể
Các vấn đề
Đơn vị 9
Lực lượng cụ thể

Sự cố chuyển tiếp
Áp dụng lực cụ thể và năng lượng cụ thể

Chuyển đổi trên thực địa
Dòng tới hạn

Đơn vị 10
Đặc điểm của Dòng tới hạn
Sự xuất hiện của Dòng tới hạn
Đơn vị 11
Độ sâu tới hạn trong kênh hình thang & kênh tròn
Hệ số mũ thủy lực cho dòng tới hạn
Vấn đề
Đơn vị 12
Tính toán độ sâu dòng chảy tới hạn

Các vấn đề
Đo lưu lượng
Đơn vị 13
Đo lượng khói
Độ sâu tới hạn Flumes
Đơn vị 14
Weris-Giới thiệu
Các loại cấu trúc điều khiển

Weirs theo tỷ lệ
Flow Over weirs
Đập đa giác
Các loại đập đặc biệt
Những con chồn có mào rộng
Các loại Weirs có mào rộng khác nhau

Đập Bear Trap
Đơn vị 15
Dòng chảy bên dưới một Cổng cống
Độ sâu Brink
Các phép đo hiện đại của phép đo lưu lượng
Cửa hàng & Mô-đun
Lỗi trong phép đo
Tiêu chuẩn quốc tế về đo lưu lượng trong kênh mở

Dòng chảy thống nhất
Đơn vị 16
Khái niệm về dòng chảy thống nhất
Khởi nguồn của các phương trình dòng chảy thống nhất
Lực cản trong thủy lực kênh hở

Lịch sử của Hệ số kháng và vận tốc dòng chảy thống nhất
Đơn vị 17
ma sát
Công thức Ganguillet và Kutter

Vận chuyển
Yếu tố phần cho tính toán dòng chảy thống nhất
Đơn vị 18
Hệ số mũ thủy lực cho tính toán lưu lượng thống nhất

Xả tối đa
Phân loại độ dốc của giường
Tính toán
Đơn vị 19
Sự cố-Xả tối đa
Sự cố-Kênh bất thường
Giải pháp của phương trình đại số hoặc siêu nghiệm bằng phép chia nhỏ
Phương pháp
Lời giải của phương trình Manning bằng phương pháp Newton Raphson
Đơn vị 20
Phương pháp khu vực dốc
Độ dốc bình thường & tới hạn

Thiết kế kênh đào
Đơn vị 21
Thiết kế kênh đào

Mặt cắt ngang kênh điển hình
Đơn vị 22
Lót các con kênh

Ngăn thấm với màng thấm
Sự cố của lớp lót kênh
Phần thủy lực hiệu quả nhất
Thiết kế các kênh không có đường viền
Ví dụ & Vấn đề
Dòng chảy thay đổi dần dần
Đơn vị 23
Giới thiệu
Phương trình động cho dòng biến đổi ổn định dần dần
Phân loại cấu hình dòng chảy thay đổi dần dần
Đơn vị 24
Trường hợp thực tế của cấu hình bề mặt nước
Phác thảo các cấu hình bề mặt nước tổng hợp

Các ví dụ
Đơn vị 25
Tính toán dòng chảy thay đổi dần dần

Thí dụ
Đơn vị 26
Phương pháp bước chuẩn

Thí dụ
Đơn vị 27
Tích hợp phương trình vi phân

Phương pháp Euler cải tiến
Phương pháp Runga-Kutta bậc bốn
HEC-2
Nhảy thủy lực

Đơn vị 28
Nhảy thủy lực bình thường

Phân loại các bước nhảy
Phương trình động lượng
Phương trình bước nhảy thủy lực chung
Đơn vị 29
Mất năng lượng trong bước nhảy
Đặc điểm sóng gió của bước nhảy

Phân bố áp suất trong bước nhảy
Phân bố vận tốc trong bước nhảy thủy lực
Chiều dài của bước nhảy
Đơn vị 30
Đặc điểm hút khí của bước nhảy

Bước nhảy thủy lực Pre Entrained
Phân bố nồng độ không khí dọc theo bước nhảy
Sự suy giảm của sự nhiễu loạn ở hạ lưu từ một lưu vực lắng đọng
Đơn vị 31
Các bước nhảy thủy lực trong các kênh dốc

Đơn vị 32
Độ sâu tiếp theo của mối quan hệ nước Lưu vực lắng đọng
Baffle Stilling Basin
Bể lắng kiểu Bhavani
Lưu vực đóng băng khi mở rộng đột ngột
Lưu vực lắng xô có rãnh
Tràn
Đơn vị 33
Spillways - Giới thiệu

Đơn vị 34
Siphon Spillway
Đơn vị 35
Máng tràn
Stepped Spillway
Dòng chảy trong khúc quanh
Đơn vị 36
Giới thiệu
Phân loại khúc cua sông
Độ dốc bề mặt nước ngang khi uốn cong

Siêu cao
Phân bố vận tốc ở khúc cua
Dòng chảy không ổn định
Đơn vị 37
Giới thiệu
Thuật ngữ cơ bản

Phân loại sóng
Sóng biển
Thủy triều
Bản chất của sóng
Đơn vị 38
Tính toán đột biến

Ví dụ 1
Ví dụ-2
Đơn vị 39
Dòng chảy không ổn định thay đổi dần dần
Celerity
Đơn vị 40
Phương pháp đặc điểm
Phương pháp khoảng thời gian được chỉ định

Đơn vị 41
Sự cố vỡ đập-Giới thiệu
Lịch sử các sự cố vỡ đập

Nguyên nhân của sự cố đập
Lộ trình
Nghiên cứu điển hình-Phân tích vỡ đập ở sông Kali
Dòng chảy tự sục khí
Đơn vị 42
Dòng chảy tự thổi khí-Định nghĩa các thuật ngữ và công cụ đo lường
Đặc điểm của dòng chảy tự sục khí
Đơn vị 43
Đo lường trong dòng chảy tự sục khí
Điều tra thực nghiệm

Đập tràn Bhakra – Một nghiên cứu điển hình
Môn thủy lực GS BS Thandaveswara
THỦY LỰC - DÒNG CHẢY BỀ MẶT MIỄN PHÍ
1.1 Giới thiệu
Chất lỏng là bất kỳ chất nào biến dạng liên tục khi chịu ứng suất cắt, không
ứng suất cắt nhỏ đến mức nào.
Lực cắt là thành phần lực tiếp tuyến với bề mặt. Ứng suất cắt trung bình là
lực cắt trên một đơn vị diện tích.
Chất lỏng có thể được phân loại là chất lỏng lý tưởng và chất lỏng thực.
Chất lỏng lý tưởng là chất lỏng không thể nén được với độ nhớt bằng không và ứng suất cắt là
luôn luôn bằng không. Chất lỏng lý tưởng là giả thuyết.
Chất lỏng có độ nhớt được gọi là chất lỏng thực.
Ví dụ: Nước, sữa và mật ong, v.v., Khi đó chất lỏng thực được phân loại là Newton và
phi Newton. Hộp 1.1.
Ví dụ về chất lỏng phi Newton là
Chất dinh dưỡng thixotrophic (sơn thạch thixotrophic), nhựa lý tưởng, nhựa Bingham (nước thải
bùn), nhựa giả (đất sét, sữa, xi măng), chất làm loãng (cát nhanh), v.v ... Hình 1.1.
Viện Công nghệ Ấn Độ Madras

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Năng suất căng thẳng Ứng suất cắt τ
Hình 1.1 Sơ đồ lưu truyền
Hộp 1.1 Chất lỏng Newton tuân theo định luật độ nhớt
du
τ = µ dy
1.1
du
trong đó τ, là ứng suất cắt, µ là đồng hiệu độ nhớt và là
dy
gradient vận tốc theo phương y.
Độ nhớt µ là một đặc tính của chất lỏng và được gọi là độ nhớt động lực học. Phương trình
1.1 được gọi là định luật độ nhớt của Newton.
Độ nhớt động học υ mật độ được cho bởi tỷ số giữa độ nhớt động lực và khối lượng
của chất lỏng ρ .
µ 1,2
υ=
ρ

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Kích thước và đơn vị
Hệ số độ nhớt động lực học
Tính chất vật lý của nước ở áp suất khí quyển và đơn vị SI được cho
Khối lượng Mật độ của nước: Khối lượng trên một đơn vị Thể tích.
-3 -3 -3
ρ = [ML]; kg m, = 1000kg
ρ m
-
Khối lượng riêng của không khí = 1,23 kg m
-2
5 ở áp suất khí quyển 1,013 x 10 N m và nhiệt độ 288,15 K.
Trọng lượng trên một đơn vị khối lượng được gọi là trọng lượng riêng
= -3
γ ρg N m
= 3 -3
γ nước 9,81 x 10 N m
-3
γ = 12,07 N m
không khí
Trong dòng chảy bề mặt tự do, nước là chất lỏng chiếm ưu thế. Nước là một yếu tố cơ bản và
hỗ trợ hệ thống cuộc sống.
Cần kiểm soát và quản lý nước thích hợp để duy trì sự sống trên trái đất.
Thủy lực là một bộ phận của kỹ thuật tài nguyên nước. Các giao dịch trên bề mặt tự do
với sự chuyển động của nước mặt sông, suối, kênh, rạch ... Để hiểu được
cơ chế của các dòng chảy bề mặt tự do, sự phân loại khác nhau của chúng là
hiểu.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1.2 LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN CỦA THỦY VĂN
Kỹ thuật Thủy lợi đã phục vụ nhân loại qua nhiều thời đại bằng cách cung cấp nước uống
nước cũng như các biện pháp bảo vệ khỏi bão lũ. Trong quá trình lịch sử
nó đã làm cho nguồn nước có sẵn cho con người sử dụng nhiều loại. Ban quản lý
của nước trên thế giới là một nhiệm vụ phức tạp và cả phạm vi và tầm quan trọng của nó tiếp tục
lớn lên.
Theo dòng thời gian, loài người không chỉ chuyển hướng và sử dụng nước trên thế giới cho
nhưng bằng cách thu hút thiên nhiên vào dịch vụ của nó đã biến các sa mạc thành vùng đất màu mỡ
(ví dụ Dự án Kênh đào Rajasthan Indira Gandhi). Môi trường sống tự nhiên bị đe dọa ngày càng nhiều và
nhiều nơi hơn trên thế giới bởi dân số ngày càng tăng. Đã đến lúc
xây dựng hệ thống giá trị mới. Vì vậy, nhu cầu dài hạn không chỉ là thức ăn, nước uống và
nơi trú ẩn mà còn cho một môi trường nuôi dưỡng thẩm mỹ, lành mạnh.
Phát triển bền vững là “thần chú” của tương lai.
Phương pháp giảng dạy Kỹ thuật Thủy lợi đã có một số thay đổi xem xét
sự sẵn có của máy tính, GPS, GIS, dữ liệu viễn thám và các công cụ dựa trên web.
1.2.1 Các giai đoạn phát triển
Những năm 1950 Thủy lực thực nghiệm - Thủy lực thực nghiệm - Sự phát triển của Kỹ thuật
Môn thủy lực.
Những năm 1960 Nghiên cứu cơ bản về dòng chảy không ổn định, kênh hở và nước ngầm. Những năm 1970
Thu thập dữ liệu lớn - kỹ thuật thủy văn - Kiểm soát lũ lụt.
Nhận thức ban đầu về các khía cạnh Môi trường. Quy hoạch tài nguyên nước quy mô lớn, thủy văn
Những năm 1980
ngẫu nhiên, Phân tích hệ thống, mô hình dòng chảy phân bố lượng mưa.
Mô hình hóa, thủy văn đô thị, quản lý thiên tai bao gồm lũ lụt, kỹ thuật tính toán, CAD trong
Đầu thủy lực, Thủy lực môi trường, tích hợp chất lượng - số lượng nước, Mô hình phân tán dựa trên
những năm 1990 GIS trong thủy văn, Hệ thống hỗ trợ quyết định.
Tích hợp thủy lực với kỹ thuật tài nguyên nước để phát triển bền vững sử dụng GIS, GPS, Viễn
thám - Tin học thủy văn 2004, Tin học môi trường, Thủy văn vật lý, Quy mô không gian và thời
gian, Biến đổi khí hậu và tác động của nó đối với lưu vực sông, quy hoạch và quản lý. Điện
Cuối
toán mềm (ANN, GA, v.v.,) Tác động của CNTT đối với kiến thức và cơ sở Dữ liệu nước, Phát
những năm 1990
triển tổng hợp lưu vực sông. Công cụ độ tin cậy và rủi ro. WEB - Hệ sinh vật đất nước. Các
nguồn năng lượng thay thế.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1.2.2 Tương lai
Phạm vi rộng để chuyên môn hóa tổng hợp nhiều khía cạnh tổng hợp của nước
hệ thống.
Để thiết kế các hệ thống tích hợp và tích hợp mô hình số vào thông tin
các hệ thống.
Toàn cầu hóa nghiên cứu và trao đổi nước thông qua Internet và tác động của nó đối với
phát triển bền vững.
Tích hợp xã hội học, kinh tế, sinh học, môi trường - Mô hình sinh học thủy văn.
Thị trường nước toàn cầu, cách tiếp cận có sự tham gia.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1.3 LỊCH SỬ THỦY LỰC Ở ẤN ĐỘ
"MỘT AI GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ VỀ NƯỚC LÀ CÔNG VIỆC CỦA HAI NOBEL
GIẢI THƯỞNG, MỘT CHO HÒA BÌNH VÀ MỘT CHO KHOA HỌC "- JOHN.F. KENNEDY.
1.3.1 Sự phát triển của Nghiên cứu Thủy lợi và Thủy lợi ở Ấn Độ
Giới thiệu (CBI & P 1979)
Trong suốt thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, thủy lực và thủy lợi
các vấn đề được giải quyết chủ yếu bằng đánh giá kỹ thuật dựa trên kinh nghiệm.
Tuy nhiên, nhiều kỹ sư, với cái nhìn sâu sắc và sáng kiến trực quan đã đưa ra những suy nghĩ sâu sắc để
các vấn đề khác nhau và đi đến kết luận có giá trị. Họ là những người tiên phong của
nghiên cứu cá nhân khám phá vùng đất nguyên sinh trước kỷ nguyên nghiên cứu có tổ chức
với sự hỗ trợ của các mô hình và các phương tiện và kỹ thuật thí nghiệm khác. Roorkee
các tài liệu chuyên môn về Kỹ thuật Ấn Độ (1863-1886) chứa nhiều bản gốc và
những ý tưởng hữu ích về lý thuyết dòng chảy trong kênh đất nhân tạo, các biện pháp hiệu quả
phân phối nước tưới và thiết kế các công trình thủy lực phù hợp với mức cao
tri ân những nhà nghiên cứu tiên phong này. Năm 1864, những ý tưởng cơ bản về nguyên nhân gây ra bạc
và quét đã được bắt đầu. Đồng thời, các bảng vận tốc trung bình và
độ sâu đã được phát triển cho các kênh đào Bắc Ấn Độ. Sự sụp đổ kiểu Ogee được bắt nguồn từ
Kênh Ganga (đến năm 1870). Giữa năm 1874-79, Cunningham đã đóng góp giá trị
trong các kỹ thuật đo phóng điện và xác định vận tốc. Qua
khoảng năm 1880, đào sông với kè kết hợp với hệ thống mỏ hàn
đã được thử nghiệm trên thực địa. Trong suốt 1881 - 82, Kennedy đã đưa ra những ước tính quan trọng
thiệt hại do bay hơi và hấp thụ ở kênh đào Bari Doab. Bông ở miền nam
và Cauteley ở phía bắc đã tạo ra một số khu bảo tồn sông giàu trí tưởng tượng nhất
các kế hoạch đi trước hơn một trăm năm so với thời điểm chúng được coi là cần thiết và
đưa lên để thực hiện.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Cottonreddypalem, Andhra Pradesh, một số ngôi làng khác bắt nguồn từ tên Cotton
và một số thế hệ con đực với các biến thể của tên Cotton, tất cả đều tôn vinh Ngài
Arthur Cotton của nhị niên ở Quận Godavari, David Abbott của Thứ trưởng người Anh
Ủy ban cấp cao, đã có mặt tại lễ kỷ niệm Rajahmundry. Đóng góp bằng bông gòn
để biến khu vực Krishna-Godavari trở thành vựa lúa của Nam Ấn Độ.
"Cha đẻ của ngành Thủy lợi", "Nhà điêu khắc của các vùng đồng bằng". Cần lưu ý rằng dài 3,685 km
Dowleswaram Barrage trên Godavari, được xây dựng với chi phí 120.000 bảng Anh trong 5 năm,
biến một khu vực dễ bị lũ lụt và hạn hán thành hàng triệu mẫu lúa nở rộ và
mía, nơi giá thuê một mẫu đất trồng lúa ngày nay là 1 Rs. "Khi mà
Người nông dân xới đất của mình (ở đây) hoặc nhận tiền cho sản phẩm của mình, anh ta nghĩ rằng một người
Ngài Arthur Cotton ”.
Một Bảo tàng Bông Sir Arthur sẽ được thiết lập tại khu vực đập với chi phí Rs. 1 crore và,
quan trọng hơn, một Trung tâm Dịch vụ Nông nghiệp tưởng niệm Sir Arthur Cotton đang được thành lập
rộng hơn 15 mẫu Anh, tại Bobbarlanka, 20 km từ Rajahmundry và gần Dowleswaram, tại
chi phí Rs. 1 1/4 crore.
Anh ta là người yêu quý của Ryots (nông dân).
Tướng Sir Arthur Cotton: Cuộc đời và công việc của ông, được mô tả là "một tác phẩm kinh điển về Ấn Độ
phát triển "." Ấn Độ đã nắm giữ anh ta. Không phải Ấn Độ của Lãng mạn, mà là Ấn Độ của
Cần ". Cuốn sách dày 500 trang được tái bản bởi Viện Kỹ sư (Ấn Độ, năm 1964).
Cotton đã có hai năm ở Vishakhapatnam trước khi chuyển đến Rajahmundry và
tác phẩm vĩ đại nhất của anh ấy. Khi ở Vizag, ông đã xây dựng Nhà thờ St. John ở Waltair, và
mỏ hàn để bảo vệ bãi biển. Anh ấy cũng dự đoán rằng một ngày nào đó Vizag sẽ trở thành một
Hải cảng. Quả thật anh ấy là một kỹ sư có tầm nhìn xa.
Các báo cáo của ủy ban tuyển chọn đã thừa nhận sự thành công của tất cả các công trình thủy lợi trong
vùng châu thổ Madras mà tên của Ngài Arthur Cotton được gắn liền với danh dự,
cụ thể là Cauvery, Kistna và Godavari, và chỉ ra rằng nếu có bất kỳ khoản tài chính nào

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
trong trường hợp khác trong quá khứ, nguyên nhân chính dường như là mong muốn khả năng hoặc
năng lượng của các cán bộ Phòng Công chính và sự phụ thuộc của họ vào
khái quát hóa vội vàng.
Bông dùng để nói với con gái rằng: "Làm gì đó đi con gái, làm gì đó đi. Đừng bao giờ
nhàn rỗi trong một khoảnh khắc. Hãy nhớ Thời gian ngắn ngủi, Vĩnh hằng đã gần kề. "
Ông đã 96 tuổi và không bị bất kỳ bệnh nặng nào. Vào đêm ngày 14 tháng 7 năm 1899, ông
trở nên sốt và bồn chồn và bắt đầu chìm dần. Kết thúc khi nó đến là
'hòa bình hoàn hảo'.
"Cuộc sống của anh ấy, được đánh giá bởi bất kỳ bài kiểm tra nào là một trong những sự vĩ đại thực sự, chẳng hạn như chỉ được đưa ra để thay đổi
ít người đạt được trên thế giới. Anh ta đã để lại cho anh ta một danh tiếng và một cái tên phải
kiên trì cho mọi thời đại ". Ngài Richard Sankey, RE, KCB, đã viết trong một bức thư cho Lady Arthur
khi nghe tin chồng qua đời.
Tài liệu tham khảo
Madras Musings, ngày 1 - 15 tháng 10 năm 1999.
Trong suốt thế kỷ 18 và 19, các công trình thủy lợi ở Ấn Độ đã bị phương Đông bỏ quên
Công ty Ấn Độ đến nỗi Arthur Cotton, Kỹ sư Hoàng gia làm việc với Madras
Năm 1821, Tổng thống đã phàn nàn gay gắt chống lại chính sách thờ ơ của chính phủ.
Trong lịch sử của Ấn Độ, thế kỷ 18 và 19 chứng kiến một số nạn đói tồi tệ nhất ở
phía bắc cũng như phía nam. Kết quả là, các nỗ lực đã được thực hiện để cứu nông nghiệp. Trên đồng ruộng
tưới tiêu, bao gồm việc mở lại các kênh đào Tây và Đông Yamuna,
cải tạo kênh nhánh Hissar và sửa chữa Grand Anicut trên Kaveri trong năm 1810 -
1836 thời kỳ.
Đại tá Proby T. Cautley của Pháo binh Hoàng gia (1802 - 1871), là giám đốc của
kênh đào ở tỉnh Tây Bắc và giám đốc kênh Ganga được đề xuất. Trong
1838, Cautley đệ trình lên chính phủ đề xuất đầu tiên về việc lấy một con kênh từ

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Ganga tại Haridwar.
Toàn quyền Lord Hardinge đã đích thân đến thăm địa điểm này và ủy quyền cho
xây dựng kênh năm 1842.
James Thomason (1804 - 1853), người lúc đó là Thống đốc tỉnh miền Bắc hoàn toàn
ủng hộ đề xuất của kênh Ganga.
Việc đào kênh được bắt đầu vào năm 1842 và nước vào kênh vào năm 1854. Nó
Điều thú vị là khi kênh được thiết kế, các nguyên tắc thủy lực duy nhất
đã biết là phương trình liên tục và định luật điện trở. Và con kênh không có đường được thiết kế
thực hiện xả thải khoảng 300 cumecs cũng như các công trình thoát nước chéo
chẳng hạn như hệ thống dẫn nước Solani, xi phông và các nút giao thông mức vẫn còn nguyên vẹn và
hoạt động tốt và đã đứng trước thử thách của thời gian.
Điều đáng nói là Cautley đã tham gia vào cuộc tranh cãi công khai về
thiết kế của kênh Ganga chống lại Arthur Cotton vào năm 1863 - 65 và đã được kiểm duyệt công khai trong
các cột của Times. Tuy nhiên, ông đã chính thức được miễn tội bởi Thống đốc
Tổng năm 1865.
NHÌN PHÍA SAU
Nếu chúng tôi đã hoàn thành nghĩa vụ của mình ít nhất là đối với phần này của Ấn Độ và đã thành lập một hệ thống
sẽ là nguồn sức mạnh và sự giàu có và tín nhiệm đối với chúng ta với tư cách là một quốc gia, đó là do MỘT
MASTER MIND Điều đó, với ngành công nghiệp đáng ngưỡng mộ và sự kiên trì, mặc dù mọi
nản lòng, đã làm ra kết quả tuyệt vời này. Các sĩ quan có năng lực và tận tụy khác có
nắm bắt được tinh thần của Đại tá Cot-tấn và đã viện trợ vô giá theo lời khuyên của ông và
nhưng đối với sự sáng tạo đầu tiên của thiên tài này, chúng ta chỉ mang ơn anh ấy.
“Tên của Đại tá Cotton sẽ được tôn kính bởi hàng triệu người chưa sinh, khi nhiều người, những người bây giờ
chiếm một vị trí lớn hơn nhiều trong quan điểm của công chúng, sẽ bị lãng quên; nhưng, mặc dù nó
không liên quan đến anh ta, nó sẽ là, vì lợi ích riêng của chúng tôi, một vấn đề hối tiếc nếu Đại tá Cotton
đã không nhận được sự thừa nhận thích đáng trong suốt cuộc đời của mình. " - Phút bởi

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Chính phủ Madras. Ngài Charles Trevelyan, Thống đốc, trong bài đánh giá của ông về Công
Bộ phận làm việc vào ngày 15 tháng 5 năm 1858.
General Sir Arthur Cotton, RE, KCSI, sinh ra ở Cheshire, Anh vào ngày 15 tháng 5 năm
1803, con trai thứ mười của Henry Calveley Cotton. Trung úy Arthur Cotton đến Madras trong
Tháng 9 năm 1821 và được gắn vào văn phòng của kỹ sư trưởng cho
nhiệm kỳ tổng thống. Vào tháng 5 năm 1822, ông được bổ nhiệm làm Phụ tá cho Bề trên
Công binh Bộ đội Tăng, Sư đoàn Miền Nam.
Khảo sát đèo Pamban để đề xuất mở rộng con đèo để đi qua
tàu hơi nước trên biển từ Bờ Tây đến các cảng Bờ Đông. Đây là
khởi đầu của Dự án Sethusamudram mà chúng ta đã nói đến trong một thế kỷ! .
Năm 1829, ông được thăng cấp làm Đội trưởng và được giao phụ trách riêng về Cauvery
thủy lợi. Anh ta sớm thấy cần phải cứu quận khỏi đống đổ nát đang nhìn chằm chằm vào nó
hầu như không có bất kỳ dòng chảy nào trong lớp vỏ cau do bị bạc nhiều ở Grand Anicut. Anh ấy sớm
đã phát triển kế hoạch để xây dựng một cấu trúc điều khiển trên Coleroon tại Upper Anicut
và việc mở các lỗ thông hơi ở Grand Anicut cũ. Vào ngày 1 tháng 1 năm 1830
công trình vĩ đại của bảy cống đã được bắt đầu. Năm 1832, nhận được báo cáo dự án cho cả Thượng
Anicut và Lower Coleroon Anicut trên Coleroon đã sẵn sàng. Họ đã bị xử phạt bởi
Chính phủ trong thời gian để bắt đầu công việc sơ bộ trước khi sản phẩm mới đến
Tháng 6, bước đi táo bạo đầu tiên của Cotton là xây dựng Upper Coleroom
Đập ở Mukkombu.
Ông WN Kindersley, Người thu tiền của học khu, đã viết “không có một cá nhân nào trong
tỉnh không coi Thượng Anicut là phước lành lớn nhất từng có
đã được phong tặng cho nó. Tên của máy chiếu, ở Tanjore, sẽ tồn tại sau tên của
tất cả những người châu Âu đã từng được kết nối với nó ”.
Ở một ngày xa xôi này, chúng ta không nhận ra sự thật lớn lao trong những tuyên bố này và
những đóng góp quý báu của người tiên phong này, thưa ngài, Arthur Cotton. Anh ấy luôn khăng khăng nói

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
rằng giá trị của các công trình thủy lợi không được đo lường đơn giản bằng phần bổ sung
doanh thu mang lại cho kho bạc Chính phủ, nhưng một tiêu chí đúng hơn nhiều sẽ là
được tìm thấy trong việc nâng cao thu nhập của người dân và kết quả là có thể bán được
giá trị của bản thân đất. Thủy lợi mang lại sự thịnh vượng cho khu vực, một số có thể nhận thấy được
và không thể nhận thấy và vô hình hơn nhiều.
Công việc đã tạo ra một sự thay đổi kỳ diệu ở vùng nội địa của châu thổ sông
Godavari, kiệt tác của nhà tư tưởng vĩ đại, nhà hoạch định, nhà thiết kế và nhà sản xuất,
Thiếu tá Arthur Cotton, sẽ đến ngay sau đó.
Bông, sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng về những đau khổ của người dân vùng đồng bằng, trong khi rất lớn
khối lượng nước lũ đang được thực hiện ra biển ngày này qua ngày khác bởi
Godavari hùng mạnh, đã báo cáo với Ban Doanh thu vào tháng 5 năm 1844 rằng cách duy nhất để
biến quận Godavari từ nghèo nhất thành gần như giàu nhất trong nhiệm kỳ tổng thống
đã mang lại các công trình thủy lợi kiêm giao thông dẫn đường ở Đồng bằng bằng cách xây dựng một cái cống
qua sông rộng.
Madras Musings-16-30 tháng 9 năm 1999.
Những đóng góp nổi bật cho nghiên cứu dòng chảy dưới bề mặt và bề mặt đến từ Col.
Clibborn và Kennedy trong năm 1890. Đại tá Clibborn thực hiện các thí nghiệm lịch sử
(1895-97) với cát Khanki để điều tra quy luật của dòng nước qua cát trong
liên quan đến thiết kế đập. Đóng góp khác của Col.Clibborn là vào các cuộc điều tra về
bổ sung và vận tốc dòng chảy của nước ngầm ở đồng bằng sông Hằng. Năm 1895, sau khi
các thí nghiệm thực địa trên kênh Upper Bari Doab, Kennedy đã thúc đẩy hoạt động cổ điển của mình
quan hệ giữa vận tốc tới hạn và độ sâu kênh ảnh hưởng đến thiết kế kênh.
Đầu thế kỷ 20 đáng chú ý là việc mở rộng nhanh chóng việc tưới tiêu trong
quốc gia và với nó vì những nỗ lực nghiêm ngặt trong các cuộc điều tra về kinh tế và

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
thiết kế đáng tin cậy của các cấu trúc thủy lực, thiết kế các kênh ổn định, phân phối hiệu quả
thiết bị, kiểm soát cỏ dại, các biện pháp chống úng và cải tạo đất.
Các phương trình cổ điển của Kennedy cho việc thiết kế các kênh được theo sau bởi Lindley của
quan hệ vào năm 1919 thực sự là khái niệm của chính lý thuyết chế độ. Giữa những năm 1929-39,
Công việc tiên phong và bền vững của Lacey đã dẫn đến sự phát triển của
công thức thiết kế kênh ổn định trong phù sa. Chủ đề đã được chọn bởi nhiều
công nhân- chủ yếu là Inglis, Bose, Malhotra, Blench, et al. và chủ đề này đã tiếp tục
trở thành một chủ đề được quan tâm lâu dài ở Ấn Độ.
Các cuộc điều tra về việc kiểm soát cát vào luồng thu hút sự quan tâm của nhiều người
các kỹ sư, Inglis, cha đẻ của nghiên cứu mô hình thủy lực ở Ấn Độ, đã chứng minh rằng
độ cong của dòng chảy - hoặc theo cách tự nhiên - là yếu tố chi phối ảnh hưởng đến bề mặt và tầng
dòng chảy và do đó, là cách hiệu quả nhất để kiểm soát cát. Năm 1922, Eldsen khởi xướng
ý tưởng về loại bộ loại trừ đường hầm và vào năm 1934, Nicholson đã chế tạo bộ loại trừ đầu tiên tại
người đứng đầu Kênh Chenab Hạ tại Khanki. Cuộc điều tra của King để loại trừ
phù sa nặng từ kênh đào bằng cách dốc có hình vòm (1918) và bằng các cánh gạt phù sa (1920) trước đó
điều tra đáng chú ý trong cùng lĩnh vực.
Sự đóng góp của Ấn Độ trong việc phát triển thủy lực dòng chảy dưới lòng đất liên quan đến
thiết kế của đập thực sự đã vượt trội. Sau những thí nghiệm lịch sử của Đại tá Clibborn
(1895-97) với cát Khanki, Khosla đã đưa ra (1929-36) lý thuyết rất có giá trị về
dòng chảy dưới đất liên quan đến thiết kế của đập trên nền dễ thấm. Đầy đủ đầu tiên
các thí nghiệm về kích thước trên thế giới đã được tiến hành trong giai đoạn 1929-36 trên Panjnad Weir. Đây
tiếp theo là nghiên cứu trong phòng thí nghiệm về các mô hình của Rasul Weir (1930-34) và Panjnad
Weir (1934-35) của Taylor và Uppal, và trên các mô hình tương tự điện của Vaidyanathan
(1936) và những người khác.
Phân phối nước hiệu quả từ các kênh là một chủ đề khác thu hút
sự quan tâm của các kỹ sư ngay từ những ngày đầu. Cho đến cuối thế kỷ XIX,
các cửa hàng kênh thông thường ở dạng cắt hở, cửa hàng ống hoặc thùng đã thịnh hành. Trong

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1882, Beresford giới thiệu một loại ổ cắm chung với ống 15,2 cm có nắp và
mặt tường. Kể từ đầu thế kỷ này, một số nhà điều tra đã nghiên cứu
các khía cạnh khác nhau của cửa xả kênh và một số loại đã được phát triển. Các
loại bán mô-đun sớm nhất là vào năm 1902 bởi Kennedy-cửa hàng bệ cửa. Thước đo của Kennedy
cửa hàng được giới thiệu vào năm 1906 và được cải tiến hơn nữa vào năm 1915. Đến năm 1922 Kirkpatrick
trên Jamras (Sind) và Crump ở Punjab đã phát triển các bán mô-đun của ống khói mở
và các loại lỗ. Trong số các mô-đun có các bộ phận chuyển động, Visvesvarya tự hoạt động
mô-đun (1904), mô-đun đầu ra của Kennedy (1906), loại Wilkins (1913), mô-đun của Joshi
(1919) và mô-đun loại 'O' của Kenti (1923) là những phát triển quan trọng. Một mô-đun
Gibb không có bất kỳ bộ phận chuyển động nào được phát triển từ năm 1906 và nó đã
được cải thiện rất nhiều sau đó bằng các thí nghiệm ở Poona. Nhiều cửa hàng chiết xuất phù sa cũng được
được phát triển, cái nổi bật là kiểu của Haigh vào năm 1937. Những thí nghiệm có giá trị
được tiến hành trên các đập có mào rộng đã được Burkitt sử dụng để phát triển 'Head-less
Mét'.
Bharat Rathna Tiến sĩ Sir. Tiến sĩ Mokshagundam Visvesvaraya (1861 - 1962)
Ngày 15 tháng 9 là một ngày đáng nhớ trong biên niên sử của cộng đồng kỹ sư ở
đặc biệt ở quốc gia này. Vào ngày này 135 năm trước, một trong những người con vĩ đại nhất của Ấn Độ,
Tiến sĩ, thưa ngài. Mokshagundam Visvesvaraya, nhân cách cao nhất trong lịch sử của người da đỏ
kỹ sư - sinh ra tại Muddenhalli ở quận Kolar của Karnataka. Tốt nghiệp từ
trường đại học khoa học Poona năm 1883, Visvesvaraya gia nhập Bombay NKT và vươn lên
lên vị trí Kỹ sư trưởng. Anh ấy đã làm việc không ngừng trong suốt cuộc đời của mình để mang lại
thành quả của khoa học và công nghệ tiên tiến đến ngưỡng cửa của con người bình thường. Trên
nghỉ hưu, các dịch vụ của ông đã được trưng dụng bởi Maharaja của Mysore đầu tiên
State, người đã bổ nhiệm anh ta là Dewan. Những năm tiếp theo chứng kiến một kỷ nguyên có kế hoạch
phát triển và tăng trưởng toàn diện. Một người nhìn xa trông rộng, có thể suy nghĩ trước thời đại,
Visvesvaraya nhận ra rằng không có sự cứu rỗi nào cho người dân trong nước
ngoại trừ việc sử dụng hợp pháp các kết quả của các đổi mới công nghệ. Để công nhận của anh ấy
phục vụ cho sự phát triển quốc gia và cho sự nghiệp kỹ thuật, ông đã được vinh danh bởi

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
trao giải thưởng cao nhất của đất nước - Bharat Ratna - vào năm 1955.
Để lưu giữ ký ức về kỹ sư-chính khách vĩ đại này, Hội đồng Viện
Kỹ sư Ấn Độ quyết định lấy ngày 15 tháng 9 hàng năm là Ngày của kỹ sư và
các hướng dẫn đã phát triển để kỷ niệm Ngày này.
Bang Mysore đã nổi tiếng với các kỹ sư của nó. Nghiên cứu hiện đại như vậy trong
kỹ thuật bắt đầu khoảng năm 1870. Người đầu tiên tuyên bố dẫn đầu trong lĩnh vực kỹ thuật
nghiên cứu của Sri Adil Shah Dabe, người đã xây dựng trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20
Đập Mari Kanave thế kỷ với khối xây bằng vữa Surki. Nó dễ dàng là cao nhất
đập vào thời điểm đó trên thế giới được xây dựng bằng một ma trận khác với xi măng.
Thập kỷ thứ hai của thế kỷ 20 bắt đầu với sự ra đời của những người nổi tiếng thế giới
Kỹ sư Bharat Ratna Tiến sĩ Sir. M. Visvesvaraya phụ trách các vấn đề về Kỹ thuật
và Quản trị. Các công trình tiên phong của ông trong hệ thống khối Thủy lợi, Phát minh của
các cổng tự động được nhiều người biết đến. Dưới sự lãnh đạo của ông, tiến bộ đáng kể trong
nghiên cứu sử dụng vữa surki để xây dựng các công trình thủy lợi, đo lường
sông, bốc hơi và tổn thất thấm, v.v.
Ganesh Iyer đã khởi xướng nghiên cứu và thử nghiệm vào năm 1930 về xi phông Volute.
Trong quá trình phát triển của các thác kênh, loại Ogee đã được sử dụng sớm nhất vào năm 1870.
sự sụt giảm khía hình thang được phát triển vào năm 1894. Với cơ chế năng lượng của
nước chảy và sự hình thành của sóng đứng được biết đến nhiều hơn,
Kiểu thác đổ sóng đứng được phát triển bởi Inglis vào năm 1930.
Nhiều nhà nghiên cứu đã nghiên cứu lý thuyết về bước nhảy thủy lực đã giúp
rất nhiều trong việc giải quyết các vấn đề thủy lực khác nhau. Các nhà điều tra quan trọng về điều này
vấn đề là Inglis và Joglekar (1924 - 1940), Coyler (1926), Lindley (1927), Montagu
(1929) và Crump (1930). Tiêu hao năng lượng hoạt động bên dưới các công trình sông và kênh bằng cách
phương tiện của một bể chứa với vách ngăn, bộ làm lệch hướng và khối đã được phát triển với sự trợ giúp của

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
thí nghiệm mô hình của Bhandari và Uppal (1938) ở Punjab và của Inglis ở Poona
(1935).
Việc kiểm soát các con sông chảy qua cầu và các công trình khác bằng hệ thống dẫn hướng
các ngân hàng, lần đầu tiên được Bell giới thiệu vào năm 1888, sau đó đã được điều tra sâu rộng,
cả trên mô hình và hiện trường, và hệ thống hiện đang được sử dụng rộng rãi.
Tổn thất do bốc hơi và thấm qua các kênh đã được Kennedy điều tra trên
Kênh Bari Doab ngay từ năm 1882 và các công việc tiếp theo đã được thực hiện bởi nhiều
Kỹ sư.
Bộ phận Nghiên cứu Thủy lợi đặc biệt, được thành lập tại Bombay PWD vào năm 1916,
thông qua những nỗ lực của Inglis, đã đóng góp rất nhiều trong lĩnh vực tưới tiêu có tổ chức
nghiên cứu. Trong thời gian 1916-1928, các cuộc điều tra có giá trị đã được thực hiện về các vấn đề của
thoát nước và cải tạo đất, thất thoát kênh, lớp lót kênh, cỏ dại phát triển và cải thiện
các phương pháp tưới tiêu. Trong lĩnh vực nghiên cứu thủy động lực học với sự hỗ trợ của thủy lực
mô hình, thí nghiệm về khói sóng dừng, thiết bị tiêu tán năng lượng bên dưới rơi xuống,
Các thí nghiệm về nước và nước dễ chảy để có thiết kế tốt nhất của cầu tàu Sukkur Barrage là
một vài ví dụ về nghiên cứu có tổ chức ban đầu.
Với việc nhận thức được tầm quan trọng của việc điều tra mô hình, các trung tâm nghiên cứu tại
Poona và Lahore đã được phát triển và trạm Nghiên cứu mới bắt đầu ở United
Các tỉnh (1938) và một số tiểu bang khác. Việc đạt được Độc lập và
xây dựng kế hoạch cho một số Dự án thung lũng sông đặt ra nhiều
vấn đề và nó trở nên cần thiết để mở rộng cơ sở vật chất tại nghiên cứu hiện có
các trung tâm và để mở các trung tâm nghiên cứu mới, ngày nay, các phòng thí nghiệm được trang bị để đối phó
với các vấn đề liên quan đến các Dự án Thung lũng Sông, bao gồm khảo sát hồ chứa,
Thử nghiệm đất, bê tông và các vật liệu xây dựng khác đã được thiết lập ở hầu hết các
các tiểu bang.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1.3.2 TỔ CHỨC NGHIÊN CỨU
Việc thành lập Ban Thủy lợi Trung ương vào năm 1927 là phần tiếp theo của việc thực hiện
nhu cầu phối hợp các hoạt động nghiên cứu tại các trung tâm khác nhau. Sau khi độc lập,
với nhận thức ngày càng tăng về nhu cầu phát triển quyền lực, Hội đồng quản trị đã
được đổi tên thành Ban Thủy lợi và Điện lực Trung ương. Ngoài ra, nó còn phối hợp
các hoạt động quốc gia và chức năng như Ủy ban Quốc gia về Quốc tế của Ấn Độ
Ủy ban về đập lớn (ICOLD), Ủy ban quốc tế về thủy lợi và
Thoát nước (ICID), Hiệp hội Quốc tế về Nghiên cứu Thủy lực (IAHR), Quốc tế
Hiệp hội Tài nguyên nước (IWRA) và Hội nghị Quốc tế về Cao lớn
Hệ thống điện áp (CIGRE). Hội đồng quản trị cũng tích cực hợp tác với Cục
của Tiêu chuẩn Ấn Độ, Viện Nghiên cứu Đường bộ Trung ương, Hội đồng Khoa học và
Nghiên cứu Công nghiệp, Hội đồng Nghiên cứu Nông nghiệp Ấn Độ, Cục
Khoa học và Công nghệ, Bảy Viện Công nghệ Ấn Độ, hội đồng của
Giáo dục Công nghệ, Viện Khoa học Ấn Độ.
Theo đề xuất của một ủy ban chuyên gia do hội đồng chỉ định vào năm 1958,
Đề án nghiên cứu các vấn đề cơ bản và cơ bản, liên quan đến các dự án thung lũng sông
và công trình chống ngập đã bị xử phạt. Để bắt đầu với 12 chủ đề chính đã được đưa vào
nghiên cứu theo đề án. Cho đến năm 1980, công việc theo kế hoạch đã tăng lên
ở mức độ có 44 chủ đề chính hiện đang được nghiên cứu tại 16 Nhà nước và Trung ương
Trạm nghiên cứu và 12 tổ chức kỹ thuật dưới sự kiểm soát giám sát của
Tấm ván. Hội đồng xuất bản hàng năm Bản Tổng kết Đánh giá Hàng năm về các công việc đã thực hiện
về những vấn đề này. Tạp chí hàng quý 'Thủy lợi và Điện' do Hội đồng quản trị phát hành
chứa các bài báo về cả nghiên cứu cơ bản và ứng dụng trong kỹ thuật nước và điện.
Các bài báo được đóng góp và thảo luận tại các Phiên Nghiên cứu Hàng năm được đưa ra dưới dạng
tiến trình của các phiên họp này.
Bên cạnh các tạp chí và kỷ yếu, công bố các nghiên cứu quan trọng liên quan đến
các chủ đề cụ thể do các cá nhân hoặc tổ chức thực hiện được biên soạn thành Hội đồng quản trị
và những ấn phẩm này tạo thành những cẩm nang tham khảo xác thực hữu ích với hệ thống tưới tiêu và

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
các kỹ sư điện của đất nước. Là một phần của Nghiên cứu Nghiên cứu, các trạm nghiên cứu
đã chuẩn bị các bài Đánh giá với Thư mục cũng như các báo cáo trạng thái về một số
các chủ đề. Chúng cũng được phát hành dưới dạng ấn phẩm của Hội đồng quản trị. Vào cuối những năm 70, một tạp chí định kỳ mới
'Thông báo nghiên cứu về điện và thủy lợi' đã được bắt đầu để cung cấp các nghiên cứu mới nhất
công việc được thực hiện tại các trạm nghiên cứu khác nhau cho cộng đồng nghiên cứu.
1.3.3 HOẠT ĐỘNG NGHIÊN CỨU Ở ẤN ĐỘ HIỆN NAY
Có mười sáu trạm nghiên cứu lớn ở Ấn Độ (vào những năm 1980) đang thực hiện
nghiên cứu các nghiên cứu về các khía cạnh khác nhau của sự phát triển của thung lũng sông và thường
tham gia vào Đề án nghiên cứu áp dụng cho các Dự án Thung lũng sông. Một số
các tổ chức kỹ thuật cũng được liên kết với chương trình này và họ hầu hết là
giải quyết các vấn đề với một thiên hướng học tập lớn. Bối cảnh và sự đặc biệt
tính năng của một số trạm nghiên cứu của Nhà nước và Chính phủ Trung ương được đưa ra
phía dưới.
(1) Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Kỹ thuật Andhra Pradesh, Hyderabad
Phòng Nghiên cứu Kỹ thuật, được thành lập bởi Bang Hyderabad khi đó
Chính phủ vào năm 1945 đã trở thành Phòng thí nghiệm Nghiên cứu của Andhra Pradesh
khi nhà nước mới được thành lập vào tháng 11 năm 1956.
(2) Trạm Nghiên cứu Đất và Vật liệu Trung tâm, New Delhi
Để đáp ứng nhu cầu của cánh nghiên cứu, đối với đất và thử nghiệm vật liệu trên mô hình của
Trạm nghiên cứu điện và nước trung tâm, Pune, (Được mô tả sau đó) miền Trung
Trạm Nghiên cứu Đất và Vật liệu ra đời tại New Delhi trong năm
Năm 1953-54. Trạm nghiên cứu thực hiện điều tra thực địa và phòng thí nghiệm đối với sông
thung lũng và các dự án khác trong lĩnh vực cơ học đất, cơ học đá, bê tông
công nghệ, điều tra trầm tích, khảo sát đất trước khi tưới và phân tích hóa học của
vật liệu xây dựng. Trạm đã mở rộng dịch vụ tư vấn của mình lên một số
của các nước ngoài bao gồm Bhutan, Nepal và Afghanistan. Tinh vi

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Các cơ sở thử nghiệm như máy thử nghiệm 1.000 tấn, đã được lắp đặt và nó là một trong những
của phòng thí nghiệm được trang bị tốt nhất của đất nước trong lĩnh vực của nó.
(3) Trạm nghiên cứu nước và điện trung tâm, Pune
Là một phần tiếp theo của nhu cầu nghiên cứu có tổ chức, Bộ phận Nghiên cứu Thủy lợi đặc biệt
được tạo ra dưới sự bảo trợ của Bombay PWD vào năm 1916, bởi những nỗ lực của Sir CC
Inglis, người đã làm công việc tiên phong về các khía cạnh khác nhau của các vấn đề tưới tiêu và đặt
nền tảng của nghiên cứu có tổ chức trong nước. Các vấn đề liên quan đến hệ thống thoát nước đặt
và cải tạo, chống thất thoát kênh, lớp lót kênh và các công trình thủy lợi được cải thiện đã được thực hiện cho
cuộc điều tra. Ngay sau đó, Bộ phận Nghiên cứu đã mở rộng hoạt động của mình ở các chi nhánh mới và
Trung tâm này sau đó đã được Chính phủ Ấn Độ tiếp quản vào năm 1937. Hệ thống thủy lợi và
nghiên cứu đào tạo sông đã được thêm vào phạm vi của nó và được đổi tên thành 'Đường thủy Ấn Độ
Trạm thí nghiệm '. Năm 1946-47, việc mở rộng và tổ chức lại nhà ga là
xử phạt với bảy chi cục mới về xử lý giao thông thủy, đất, vật liệu của
vấn đề nghiên cứu xây dựng, thống kê, vật lý, toán học, máy móc thủy lực.
Trạm được thiết kế lại thành 'Trạm Nghiên cứu Điện và Nước Trung tâm' và
đặt dưới sự kiểm soát hành chính của Ủy ban Cấp nước Trung ương. Chất lượng của
công trình nghiên cứu do Trạm nghiên cứu thực hiện đã giành được sự hoan nghênh không chỉ trong
trong nước mà còn ở nước ngoài. Để ghi nhận những tiến bộ to lớn đã đạt được, nó đã
được chọn làm Phòng thí nghiệm Khu vực cho Ủy ban Kinh tế Liên hợp quốc về Châu Á
và Viễn đông. CWPRS có kiến thức chuyên môn sâu trong nhiều lĩnh vực trong suốt vòng đời của nó
của hơn 85 năm. Một số điều đáng chú ý là: cấu trúc thủy lực, khoa học trái đất,
thử nghiệm mô hình tàu, kỹ thuật ven biển và áp dụng các phương pháp từ
các ngành vật lý, hóa học, toán học, thống kê, thực vật học, địa chất,
thiết bị đo đạc và khoa học máy tính.
Trạm mở rộng các hoạt động của mình sang thử nghiệm nguyên mẫu, thu thập dữ liệu kỹ thuật số, lĩnh vực
điều tra, thử nghiệm các mô hình tuabin và máy bơm trong bể tạo khoang và phát triển
kỹ thuật sử dụng chất đánh dấu phóng xạ và huỳnh quang trong thủy triều cũng như lưu vực
điều kiện dòng chảy cho các mục đích khác nhau.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Trạm đã cung cấp dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật và tư vấn cho các
các quốc gia khác, bao gồm Miến Điện, Afghanistan, Tanzania, Iraq, Philippines,
Singapore, Libya, Nepal, Sri Lanka, Ai Cập và Zambia. Các kỹ sư đáng chú ý từ những
các đài là Sir CC Inglis và Tiến sĩ DV Joglekar.
(4) Viện nghiên cứu kỹ thuật Gujarat, Vadodara
Về quá trình bifurication của Bang Bombay, Bộ phận nghiên cứu và phát triển tại
Vadodara, một chi nhánh của Viện Nghiên cứu Trung ương, Nasik đã được chuyển đến
đến Bang Gujarat vào năm 1960 và được đổi tên thành Gujarat Engineering Research
Viện, với trụ sở chính tại Vadodara. Đóng góp lớn của viện liên quan đến
nghiên cứu dòng chảy nước ngầm và sự bổ sung của nó, đào tạo sông, nghiên cứu trầm tích trong kênh đào
và hồ chứa, lớp lót kênh, cơ học đất và thử nghiệm vật liệu đặc biệt pozzolana.
(5) Trạm nghiên cứu Hirakud, Hirakud, Orissa
Trong quá trình lập kế hoạch cho Dự án Đập Hirakud vào năm 1947, trạm nghiên cứu này đã
bắt đầu tại khu vực đập để quan sát dữ liệu về tải lượng phù sa của Mahanadi và
thử nghiệm vật liệu xây dựng cho dự án. Sau đó, nhà ga này được mở rộng
đảm nhận công việc kiểm tra chất lượng trong quá trình xây dựng và sửa chữa và
quan sát các thiết bị được cung cấp cả trong đập đất và khối xây và
đập bê tông. Với việc chuyển nhà ga này, cùng với Dự án Đập Hirakud sang
Chính phủ Orissa vào tháng 4 năm 1960, hoạt động của Trạm nghiên cứu đã được
mở rộng để bao phủ toàn bộ Bang Orissa.
Một đơn vị kiểm tra khối xây để kiểm tra khối xây và khối bê tông kích thước lớn, đã được
thành lập cách đó khoảng 11,3 km và đây là một trong số ít đơn vị như vậy trong cả nước.
Trạm cũng thực hiện khảo sát trầm tích của Hồ chứa Hirakud bằng cách
âm vang.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(6) Viện Thủy lực và Thủy văn, Poondi (Tamil Nadu)
Nước và đất dồi dào trở nên có sẵn khi hoàn thành Hồ chứa Poondi
Trạm Nghiên cứu Thủy lợi ra đời tại Poondi, cách Chennai 60 km, vào tháng 4
Năm 1944.
Trạm nghiên cứu này giải quyết tất cả các vấn đề thủy lực của thung lũng sông và lũ lụt
kiểm soát các dự án. Các khối hình chữ T đã được phát triển để có hiệu quả và kinh tế
tiêu tán năng lượng bên dưới đập tràn. Thực hiện tại dự án Bhavani Sagar. Tương tự,
Máng kênh lót đã được phát triển và tiết kiệm đáng kể
trong chi phí của Hệ thống Kênh Dự án Bhavani Hạ bằng công việc tại Trạm này. Đặc biệt
Có thể đề cập đến các nghiên cứu được thực hiện để cải thiện hệ số của
xả các đập của bể, điều này đã cho phép tưới các khu vực bổ sung từ
tu sửa một số lượng lớn xe tăng ở Bang Tamil Nadu.
Trạm Nghiên cứu Thủy lợi hoạt động như một bộ phận của Công trình Công cộng Nhà nước
Sở và vì vậy nó tập trung vào nghiên cứu ứng dụng có liên quan đến
nhu cầu chức năng tức thời của bộ phận. Quan sát bộ chuyển đổi từ thủy lực
nghiên cứu thủy văn trên toàn thế giới, nhu cầu cấp thiết được cảm thấy là mang lại sự thay đổi trong
triển vọng của tuyên bố này cũng.
Trạm đã được nâng cấp thành một Viện Thủy lực và Thủy văn chính thức ở
năm 1973, giúp giải quyết các vấn đề về nước ngầm và ven biển
thủy văn và quản lý nước mặt bằng phương pháp mô phỏng máy tính, hệ thống
phân tích và những thứ tương tự.
Nhu cầu về thiết bị đo đạc, đặc biệt là về mặt điện tử cũng đã được nhận ra
đầy đủ. Kết quả là một phòng thí nghiệm điện tử đã được thành lập.
Các hoạt động của Viện trải dài trong lĩnh vực Thủy văn Nước ngầm,
Thủy văn của các lưu vực sông bao gồm Dự báo lũ lụt, Lập mô hình Thủy văn,
Sơ đồ quản lý kho chứa nước và thiết bị đo đạc.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(7) Ban Giám đốc Nghiên cứu Thủy lợi, Bhopal
Trạm nghiên cứu đã được bắt đầu vào năm 1964. Nó chủ yếu xử lý thủy lực, đất,
và các vấn đề về sự phù hợp của nguyên mẫu cụ thể và mô hình.
(8) Nghiên cứu Thủy lợi, Jaipur
Với sự ra đời của các dự án thủy lợi ở Bang Rajasthan và sử dụng các vật liệu địa phương
cho các mục đích xây dựng, Nghiên cứu Thủy lợi đã được hình thành.
(9) Viện nghiên cứu thủy lợi, Khagaul, Patna
Trạm nghiên cứu được mở vào năm 1956 tại Khagaul, cách Patna 10 km. Học viện
đã thực hiện nhiều công việc trên đất, sử dụng cát micaceous trong vữa và bê tông, và
các vấn đề vật liệu xây dựng khác. Gần đây nó đã thực hiện các nghiên cứu liên quan đến
khảo sát trầm tích các hồ chứa và các vấn đề nước ngầm bao gồm tối ưu
khoảng cách của các tế bào hình ống ở các vùng khác nhau của Bang Bihar.
(10) Viện nghiên cứu kỹ thuật Kerala, Peechi (Kerala)
Về sự hình thành của Nhà nước Kerala vào ngày 1 tháng 11 năm 1956, hệ thống và chuyên sâu
phát triển tài nguyên nước được nhà nước coi trọng.
Chính phủ Tiểu bang đã xử phạt một Viện Nghiên cứu ở Kerala, nơi bắt đầu hoạt động
hoạt động vào tháng 6 năm 1960.
Viện nghiên cứu chính nằm dưới chân đập Peechi, khoảng 22,5 km
từ Trichur.
Là một quốc gia ven biển, Viện chủ yếu tập trung vào vấn đề ven biển
xói mòn và đã phát triển các thiết kế rẻ hơn của các bức tường biển đã được xây dựng để
bảo vệ đất đai chống xói lở biển thành công. Các nghiên cứu khác đang được thực hiện là
sử dụng đá ong làm pozzolana, nhu cầu nước cho lúa, v.v.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(11) Trạm nghiên cứu kỹ thuật Karnataka, Krishnarajasagar
Mặc dù nó bắt đầu như một bộ phận nhỏ gắn liền với Phân khu Đo lường xử lý
chỉ điều tra thủy lực, với sự gia tăng nhu cầu thử nghiệm các loại đất và
các vật liệu kỹ thuật khác nhau, Nhánh Cơ học Đất và Thử nghiệm Vật liệu
Chi nhánh đã được thêm vào trong năm 1940.
Trạm Nghiên cứu Thủy lực sau đó đã được củng cố vào năm 1945 và trở thành một khu riêng biệt
cánh của Sở Công chính chịu sự kiểm soát hành chính trực tiếp của thủ trưởng
Kỹ sư và thiết kế lại 'Trạm Nghiên cứu Kỹ thuật Mysore'. Trong năm 1974 do
việc đổi tên Bang Mysore thành Bang Karnataka, nhà ga cũng được đổi tên
'Trạm Nghiên cứu Kỹ thuật Karnataka'.
Phòng thí nghiệm thủy lực ngoài trời và phòng thí nghiệm trong nhà (thử nghiệm vật liệu, đất
cơ khí, hóa học, nghiên cứu đường bộ, v.v.) đều được đặt tại Krishnarajasagar, ngay bên dưới
Đập Krishanarajasagar nhìn ra Vườn Brindavan nổi tiếng.
Một trong những đóng góp quan trọng của Trạm Nghiên cứu này là
sự phát triển của siphons volute, được thiết kế và thúc đẩy ban đầu bởi Ganesh Iyer, một
kỹ sư lỗi lạc của Bang Mysore. Một trong những nghiên cứu quan trọng được thực hiện bởi
Trạm nghiên cứu phối hợp với các trạm nghiên cứu khác nhằm xác định
hoạt động nguyên mẫu của xi phông khi chạy đầy đủ trong các điều kiện xâm thực có thể xảy ra
dưới đầu quá mức.
Các nghiên cứu đáng chú ý khác được thực hiện bởi Trạm nghiên cứu này là các bể tăng áp kép,
tiếp cận kênh dẫn đến đường hầm đôi Vodenbyle, và các bố trí thặng dư của
Linganamakki Talakalale, Khu phức hợp Kali và các dự án khác của bang. Thí nghiệm
để hạn chế bốc hơi, lót kênh rẻ hơn, sự phù hợp của nguyên mẫu mô hình,
khảo sát trầm tích các hồ chứa, các vấn đề về cơ học đất, thử nghiệm vật liệu và
cơ học đá là một số thành tựu quan trọng khác của trạm.

Trong năm 1971, một trường Cao đẳng Đào tạo Nhân viên Kỹ thuật đã được bắt đầu dưới sự hiểu biết của
Trạm nghiên cứu kỹ thuật Karnataka, để truyền đạt đào tạo cho các kỹ sư dịch vụ của
NKT bằng cách tổ chức các khóa bồi dưỡng ngắn hạn và dài hạn.
(12) Viện Nghiên cứu Cải tạo Đất, Thủy lợi và Điện,
Punjab, Amritsar
Vào khoảng năm 1925, Chính phủ Punjab đã thành lập Cơ quan điều tra khai thác nước
Ủy ban nghiên cứu, báo cáo về mức độ và nguyên nhân gây úng thủy
các lĩnh vực và các biện pháp phòng ngừa cần được áp dụng. Một trang trại nhỏ tại
Chakanwali cho các thí nghiệm thực địa liên quan đến việc cải tạo các khu vực bị ngập úng và
phòng thí nghiệm tại Lahore để phân tích các mẫu đất và nước - sau này được chỉ định là
'Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Scientifc' được thành lập trong mối liên hệ này.
Năm 1931, Bộ phận Thủy lợi được bắt đầu và đến năm 1932, với tên được đặt lại là
'Viện Nghiên cứu Thủy lợi, Lahore' có sáu Bộ phận độc lập: Thủy lực,
Vật lý, Hóa học, Thống kê, Toán học và Cải tạo đất. Trong thời gian 15 tới
nhiều năm, Viện đã có thể thực hiện rất nhiều công việc đã được công nhận
trong giới khoa học và kỹ thuật.
Bộ phận Thủy lực đã khởi xướng (1932) các thí nghiệm mô hình quy mô nhỏ để truy tìm lớp đất dưới lòng đất
chảy dưới các cấu trúc trên nền dễ thấm, bằng cách xử lý cát trong mô hình với
một chất hóa học và cho phép một chất hóa học khác chảy từ mặt này sang mặt kia của công trình
qua cát. Các sắp xếp đã được thực hiện để đo lường áp lực trong công việc
ở những điểm khác nhau. So sánh kết quả với kỳ vọng lý thuyết đã chỉ ra
nhu cầu về một kỹ thuật toán học để đưa ra các kết quả chính xác hơn và các trường hợp tiêu chuẩn
đã được giải quyết thành công từ năm 1936 đến năm 1940 để có được các hiệu ứng của các
các thành phần của một cơ cấu về sự phân bố áp suất dưới nó. Phần vật lý
đồng thời phát triển mô hình tương tự điện để xác định nhanh
Sự phân bố áp suất có thể so sánh với những phân bố theo lý thuyết và mô hình thủy lực.

Năm 1936, Khosla đưa ra 'phương pháp của các biến độc lập' để xác định
phân bố áp suất dựa trên khái niệm rằng mỗi thành phần có một tác động riêng lẻ
và sự chồng chất của các hiệu ứng riêng lẻ này có ảnh hưởng tổng thể. Lý thuyết
kết quả và các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm đã được sử dụng để xác minh và nếu cần,
sửa đổi phương pháp của Khosla, phương pháp này cuối cùng đã trở thành phương pháp tiêu chuẩn,
cuối cùng đã trở thành phương pháp tiêu chuẩn để thiết kế các công trình về thấm
nền móng. Đây thực sự là một đóng góp tín hiệu của một nhóm hợp tác của Ấn Độ
công nhân cho một vấn đề kỹ thuật khó khăn.
Tiến sĩ AN Khosla đã thành danh trong lĩnh vực Nghiên cứu thông qua công trình nghiên cứu về thấm
lý thuyết và thiết kế đập dâng trên nền thấm. Anh ấy được chỉ định là người đầu tiên
chủ tịch của Cơ quan Đường thủy, Thủy lợi và Giao thông miền Trung mới được thành lập
Ủy ban vào năm 1945 và phát triển nó thành một tổ chức cấp bậc. Khi Bhakra
quyền kiểm soát hội đồng quản trị được thành lập vào năm 1950, Tiến sĩ Khosla được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch và
Chủ tịch hội đồng tư vấn. Anh ấy vẫn gắn bó với dự án cho đến khi
đi vào hoạt động năm 1963. Ông từng là Phó hiệu trưởng của Đại học Roorkee
từ năm 1954 đến năm 1959 và hầu như chuyển đổi nó từ một trường đại học nhỏ mặc dù danh tiếng thành một
trường đại học kỹ thuật hàng đầu. Năm 1962, ông được bổ nhiệm làm Thống đốc Orissa, người đầu tiên
và cho đến nay là kỹ sư chuyên nghiệp duy nhất được giao trách nhiệm như vậy.
Một cái tên khác đáng chú ý là Tiến sĩ Kanwar Sain. Anh ấy chịu trách nhiệm lập kế hoạch
về quy hoạch khổng lồ của dự án Kênh đào Rajasthan khổng lồ vẫn đang được hoàn thiện.
Trong 9 năm, ông đã làm công việc lập kế hoạch cho dự án phức hợp sông Mekong dưới
sự bảo trợ của Liên hợp quốc.
Một đóng góp quan trọng khác trong những năm đó là liên quan đến việc thiết kế ổn định
kênh trong phù sa. Viện lần đầu tiên phát triển khoa học thích hợp
dụng cụ có khả năng thu thập và phân tích các mẫu phù sa từ các kênh thủy lợi.
Kết quả phân tích được xử lý để thu được kích thước trung bình của phù sa và
tương quan nó với các yếu tố thủy lực khác của kênh.

Một lĩnh vực nghiên cứu khác liên quan đến các công trình kỹ thuật được kết nối với điều khiển và
đào tạo của các dòng sông. Điều này đòi hỏi các phương pháp tương đối lớn trên quy mô lớn và một nghiên cứu thực địa
nhà ga đã được mở tại Malakpur trong Quận Gurdaspur, nơi có các cơ sở vật chất cần thiết
có sẵn. Nhà ga này, được bắt đầu vào khoảng năm 1934, sau đó đã phát triển thành một trong những
trạm tiên tiến nhất ở Ấn Độ và xử lý công việc mô hình cho hầu hết các
các dự án quan trọng trong Punjab.
Tuy nhiên, một bước phát triển khác là công việc cải tạo đất quy mô lớn do
Chính phủ Punjab vào năm 1940. Điều này cuối cùng đã dẫn đến một bộ phận riêng biệt về Đất đai
Khai hoang đang được hình thành dưới quyền 'Giám đốc, Cải tạo đất'.
Ngay sau khi phân vùng vào năm 1947, East Punjab đã thành lập một Viện mới tại Amritsar và
công việc tại ga Malakpur được tiếp tục. Kể từ đó, viện ngày càng phát triển
đáng kể và hiện đã được thành lập một viện khu vực cho Khu vực phía Bắc, bao gồm
Himachal Pradesh, Jammu và Kashmir, Punjab và Rajasthan.
Trong lĩnh vực thủy lực, một đóng góp đáng kể đã được thực hiện liên quan đến việc thiết kế
đập tràn và các cửa xả cho các đập Bhakra và Nangal và kiểm soát lũ lụt, thoát nước và
vấn đề khai hoang Thung lũng Kashmir.
Trạm Nghiên cứu Thủy lực, Malakpur đã được công nhận là đã giúp đỡ và giải quyết nhiều vấn đề
các vấn đề phức tạp liên quan đến đập Beas tại Pong, Beas Sutlej Link-Part II,
Sirhind, Ferozpur và Rajasthan Feeders và gần đây là cho Dự án Shah Nahar,
Dự án Anandpur Hydel, Dự án Mukerian Hydel và Đập Thein danh tiếng và
tác phẩm phụ. Trạm chuyên phát triển trầm tích không bao gồm các thiết bị
từ sông và kênh.
Một Trạm Nghiên cứu Lớp lót Hiện trường đã được thiết lập tại Doburji (Gần Amritsar) cho
Các cuộc điều tra liên quan đến các thông số kỹ thuật kinh tế của vật liệu lót để giảm
thấm từ các kênh đất và các dòng nước. Nghiên cứu để phát triển
Giá trị xả áp phía sau lớp lót kênh cũng đang được thực hiện tại trạm này.
Công việc tuyệt vời liên quan đến bộ triệt tiêu xoáy trong cửa nạp đã được thực hiện.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(13) Viện nghiên cứu kỹ thuật Maharashtra, Nasik
Xem xét tầm quan trọng của việc đạt được hiệu quả, tính kinh tế và tiến độ lớn
các công việc phát triển được thực hiện tại Bang Bombay, được Chính phủ Bang phê duyệt
việc thành lập Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Trung ương và nó được thành lập với
trụ sở chính tại Nasik vào năm 1959. Về việc thành lập Bang Maharashtra và chia đôi
trạm nghiên cứu nó đã được đổi tên thành 'Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Maharashtra'.
Viện thực hiện các điều tra về cơ học đất, thí nghiệm vật liệu, thủy
các vấn đề động lực học và sức khỏe cộng đồng và kỹ thuật nông thôn. Viện chuyên về
Kỹ thuật Môi trường với tham chiếu đặc biệt đến chất lượng nước và phép đo của nó
khắp Bang Maharashtra. Gần đây các nghiên cứu thực địa đã được thực hiện trên
vi phạm và tháo dỡ Đập Waghad Cũ.
Bộ phận Khảo sát Đất tại Poona thực hiện các cuộc khảo sát đất có hệ thống về các khu vực thuộc
chỉ huy các dự án thủy lợi khác nhau trong tiểu bang.
(14) Viện nghiên cứu sông, Tây Bengal, Kolkata
Chủ yếu là do việc bỏ khóa học Bhagirathi-Hoogly bởi Ganga,
nhiều con sông ở Tây Bengal đã mục nát và hệ thống thoát nước của Tây Bengal
trong mùa lũ đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Một Trạm Nghiên cứu để nghiên cứu
các vấn đề sông khác nhau và để phát triển các biện pháp kiểm soát các nguyên nhân hủy hoại của
Những con sông đang chết dần được thành lập ở Bang vào năm 1943.
Điều tra nền móng của các công trình thủy lực để mượn tài liệu cho
xây dựng đập và khảo sát đất cho các dự án thủy lợi cũng đã được thực hiện.
Các phương tiện cũng có sẵn để tiến hành các thử nghiệm cốt liệu và bê tông. Với
Theo thời gian, viện đã đạt được chuyên môn trong một số lĩnh vực như
Đào tạo sông nhằm mục đích bảo tồn sông, chống xói mòn và
lũ lụt, Giao thông và tưới tiêu, Thiết kế kênh, Luồn suối và
bảo tồn các con sông thủy triều, Tính toán thủy triều, đóng cửa các cửa sông, kênh thủy triều và
khai hoang và các đặc tính kỹ thuật của đất.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(15) Phòng Cơ học và Nghiên cứu Đất, Chennai
Ban đầu Trạm Nghiên cứu được hình thành với tên gọi Văn phòng Vật lý và Cơ học Đất ở
1946. Phòng thí nghiệm Bê tông được thành lập vào năm 1947. Năm 1953 cả hai được hợp nhất
hoạt động như "Bộ phận Nghiên cứu và Cơ học Đất" của Công trình Công cộng Tamil Nadu
Phòng. Trạm Nghiên cứu được hưởng lợi từ sự hướng dẫn của KL Rao,
kỹ sư chính khách trong giai đoạn đầu.
Phòng thí nghiệm đã phát triển thành công cát Ennore thành cát tiêu chuẩn của Ấn Độ. Đây
cát hiện được cung cấp cho các cơ quan nghiên cứu kỹ thuật và các nhà máy xi măng trên toàn
Ấn Độ và đã tiết kiệm đáng kể ngoại hối.
Phòng thí nghiệm, trong ba mươi năm hoạt động hữu ích của mình, đã có những đóng góp đáng kể trong
các lĩnh vực nghiên cứu kỹ thuật khác nhau. Công việc điều tra đất chuyên sâu đã được
được thực hiện cho tất cả các dự án thủy lợi được thực hiện trong nhà nước, kiểm tra chất lượng thường xuyên
công việc đã được tổ chức. Đối với các công trình xây dựng, phân tích nền móng thường xuyên bằng các thử nghiệm tải trọng
đã được thực hiện cho hầu hết các công trình lớn. Nhà ga đã làm được những công việc đáng chú ý
về Thiết kế Weirs trên Nền móng có thể thấm được của Độ sâu Hữu hạn.
(16) Viện Nghiên cứu Thủy lợi Uttaranchal, Roorkee
Một trạm thủy lực nhỏ được thành lập tại Lucknow vào năm 1938 để nghiên cứu các vấn đề của
xói mòn và xói mòn bên dưới thác và cầu trên các kênh thủy lợi. Để đáp ứng nhu cầu của
một số vấn đề ngày càng tăng, một Trạm Nghiên cứu Thủy lợi tại Bahadrabad, nói về
Cách Roorkee 20 km, bắt đầu hoạt động vào năm 1947. Trạm này được mở rộng thêm ở
Năm 1955. Trước đó nó được gọi là Viện Nghiên cứu Thủy lợi Uttar Pradesh, Roorkee.
Hoạt động của Viện này bao gồm cả các vấn đề cơ bản và ứng dụng trong thủy lực, đất
cơ học, nước ngầm, toán học, vật lý, thiết bị đo đạc, thủy văn và
đo lưu lượng sông rạch. Các vấn đề cụ thể liên quan đến
các dự án phát triển, chẳng hạn như các công trình đào tạo và bảo vệ sông, đất và xây dựng
các vấn đề vật chất, v.v., cấu thành các hoạt động chính của nó, nhưng trạm cũng đã và
công trình nghiên cứu cơ bản đáng chú ý trên một số lĩnh vực.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Một số đóng góp quan trọng của Viện liên quan đến việc thiết kế tòa nhà cao 1,8 m
ngưỡng cửa bị lõm để tiêu hao năng lượng bên dưới cống Sarda Barrage, đã sụp đổ
trong trận lụt năm 1956. Đây là loại đầu tiên được thử nghiệm và áp dụng thành công ở
Ấn Độ trong điều kiện sông đá cuội.
Thiết kế thủy lực của bể Surge cho tất cả các dự án lớn đã xây dựng / đang xây dựng ở
Vùng Himalaya và mô phỏng máy tính của nó, thiết kế gói sỏi và đóng gói sẵn
bộ lọc cho giếng ống, thiết kế bể tĩnh cho số Froude thấp, thiết kế bể tĩnh
lưu vực cho Số Froude thấp, thiết kế đường dẫn hướng ở cầu và xà lan, cửa hút
cấu trúc, lưu vực tĩnh lặng, thiết kế phân nhánh và phân nhánh cho đường hầm, các loại
về các vấn đề đào tạo trên sông, thử nghiệm tải nguyên mẫu, thiết kế kênh và công thức phát triển
để thiết kế kênh, thiết kế cấu trúc được xây dựng trên đất phân tầng, thiết kế
xà lan và bộ điều tiết kênh về việc xem xét dòng chảy ba chiều, v.v., là một số
thuộc các lĩnh vực chuyên môn của Viện. Viện cung cấp hỗ trợ kỹ thuật
không chỉ cho Sở Thủy lợi Tiểu bang mà còn cho các Tiểu bang và các ban ngành khác. Các
Viện cũng tiến hành điều tra nền móng cho các đập, nhà điện và các
kết cấu thủy lực, Thiết bị đo trong đập, thử nghiệm tại chỗ đá và mô hình
nghiên cứu sự phù hợp nguyên mẫu. Gần đây do tổ chức lại các tiểu bang, điều này hiện tại
Uttranchal.
Nghiên cứu Tài nguyên nước ở Ấn Độ, Ấn bản số 78 (Đã sửa đổi) CBI & P, New Delhi,
Năm 1979.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1.4 PHÂN LOẠI DÒNG CHẢY
Dòng chảy chất lỏng
Dòng chảy thống nhất Dòng chảy không đồng đều
Cận tới hạn Dòng chảy thay đổi dần dần

Phê bình
Siêu tới hạn Dòng chảy thay đổi nhanh chóng
Dòng chảy đa dạng về không gian

Ổn định Không ổn định
Một chiều
Hai chiều
Số mờ Ba chiều
Lưu lượng áp suất
Số Reynolds
Dòng chảy chất lỏng
Không gian
Dòng chảy bề mặt tự do
Thời gian
Có thể nén / không thể nén Một pha
Hai giai đoạn

Nhiều pha
Dòng chảy ngược dòng qua lại
Dòng chảy ngược dòng một chiều
Rất bất thường
Dòng chảy ngược dòng có nhiều thay đổi
Việc phân loại dòng chảy được thực hiện dựa trên các tiêu chí khác nhau. Một mô tả ngắn gọn về
phân loại được đưa ra trong các đoạn văn sau.
NHẤP VÀO TIÊU ĐỀ ĐỂ BIẾT THÊM CHI TIẾT
(a) Dựa trên dòng chất lỏng Lý tưởng và Thực tế
(b) Dòng chảy áp suất và dòng chảy trọng lực
(c) Dựa trên tỷ số giữa lực quán tính và lực hấp dẫn
(d) Dựa trên tỷ lệ lực quán tính và lực nhớt
(e) Dòng chảy có thể nén và nén được
(f) Dựa trên sự thay đổi về không gian
(g) Dựa trên kích thước
(h) Dựa trên thời gian
(i) Dựa trên dòng luân chuyển và dòng chảy không đổi
(j) Dựa trên dòng chảy một pha và nhiều pha
(k) Dựa trên sự phân tầng
Ví dụ về một số kết hợp của các luồng

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2. CÁC KÊNH VÀ TÍNH CHẤT HÌNH HỌC CỦA CHÚNG
2.1 GIỚI THIỆU
Kênh hở là một hệ thống vật lý trong đó nước chảy với bề mặt tự do ở
áp suất không khí. Nói cách khác, áp suất được ấn tượng trên bề mặt tự do. Một
kênh có thể được phân loại là kênh tự nhiên hoặc kênh nhân tạo theo nguồn gốc của nó.
Các kênh tự nhiên bao gồm tất cả các nguồn nước có kích thước khác nhau từ các rãnh nhỏ bên sườn đồi,
suối, sông lớn nhỏ đến cửa sông thủy triều tồn tại tự nhiên trên trái đất.
Các dòng chảy dưới bề mặt mang nước có bề mặt tự do cũng được coi là dòng mở tự nhiên
kênh truyền hình.
Các mặt cắt ngang của kênh tự nhiên không đều và do đó các đặc tính thủy lực có thể
thay đổi theo từng phần và phạm vi tiếp cận. Một nghiên cứu toàn diện về hành vi
dòng chảy trong các kênh tự nhiên (ranh giới di động) đòi hỏi kiến thức về các lĩnh vực khác,
chẳng hạn như thủy văn, địa mạo và vận chuyển trầm tích. Nói chung, những
các khía cạnh được đề cập chi tiết trong cơ học sông (thủy lực phù sa).
Kênh nhân tạo là những kênh được xây dựng hoặc phát triển bởi nỗ lực của con người như máng xối,
thoát nước, mương, đường ngập nước , đường hầm, máng trượt, kênh hàng hải, kênh điện
và máng, đập tràn bao gồm các kênh mô hình được xây dựng trong phòng thí nghiệm để
các nghiên cứu điều tra thực nghiệm. Các kênh đào đường dài đã được xây dựng để
đạt được sự chuyển giao nước giữa các lưu vực ở cấp Quốc gia và Quốc tế.
Kênh nhân tạo được biết đến với nhiều tên khác nhau, chẳng hạn như "kênh", "máng", "cống",
"drop", "flumes" và "open-flow tunnel", Aqueduct.
Tuy nhiên, những tên này, được sử dụng khá lỏng lẻo và chỉ có thể được định nghĩa một cách rất chung chung
thái độ.
Kênh thường là một kênh dài và có độ dốc nhẹ được xây dựng trong lòng đất, có thể
lót hoặc không lót bằng đá xây, bê tông, xi măng, gỗ hoặc vật liệu bitum
vân vân.
Vd: Kênh Ganga, Kênh Indira Gandhi, Kênh Narmada.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Các máng trượt là một kênh có độ dốc lớn. Cống, chảy đầy một phần, là một
kênh có mái che có chiều dài tương đối ngắn được cung cấp để thoát nước qua
đường bộ và qua kè đường sắt.
Sự sụt giảm tương tự như máng trượt, nhưng sự thay đổi về độ cao được thực hiện trong thời gian ngắn
khoảng cách.
Ống khói là một kênh bằng gỗ, kim loại, nhựa gia cố bằng sợi, bê tông hoặc khối xây,
thường được hỗ trợ trên hoặc trên bề mặt của mặt đất để dẫn nước qua
Phiền muộn.
Đường hầm lộ thiên, ngã, là một kênh có mái che tương đối dài được sử dụng để dẫn nước
qua một ngọn đồi hoặc bất kỳ vật cản nào trên mặt đất. Thông thường các kênh nhân tạo này có
ranh giới cứng nhắc.
Các kênh có thể được phân loại là hình lăng trụ và không hình thành. Một kênh được xây dựng bằng
mặt cắt ngang không đổi và độ dốc đáy không đổi và hướng tuyến cố định được đặt tên là
kênh lăng trụ . Nếu không, kênh không có gì đáng ngạc nhiên.
Ví dụ: đập tràn có chiều rộng thay đổi và tuyến kênh cong. (Lượn lờ).
Thuật ngữ phần kênh đề cập đến mặt cắt ngang của kênh được coi là bình thường đối với
hướng của dòng chảy.
Tuy nhiên , phần kênh dọc là phần dọc đi qua phần thấp nhất hoặc
điểm dưới cùng của phần kênh. Do đó, đối với các kênh ngang, kênh
phần luôn là phần kênh dọc.
Mặt cắt tự nhiên nói chung rất không đều, thường thay đổi so với giá trị gần đúng
hình parabol thành hình thang gần đúng và cho các dòng chảy thường xuyên
lũ lụt, kênh có thể bao gồm một đoạn kênh chính mang lưu lượng bình thường
và một hoặc nhiều đoạn kênh phụ để chứa nước tràn. Chúng được gọi là
kênh phức hợp.
Các kênh nhân tạo thường được thiết kế với các phần có dạng hình học thông thường.
Bảng cung cấp các thuộc tính hình học cho các trường hợp hình chữ nhật, hình thang,
kênh hình tam giác, hình tròn, hình parabol. Ngoài các chi tiết của Tròn đáy
hình tam giác và hình tròn đáy hình chữ nhật cũng được.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2.1.2 Tính chất hình học
Phần hình thang không viền là phần kênh phổ biến nhất được sử dụng trong lĩnh vực này
cung cấp độ dốc bên để ổn định. Kênh hình chữ nhật với góc 90 ° và
kênh hình tam giác với chiều rộng đáy bằng 0 là trường hợp đặc biệt của hình thang
kênh truyền hình. Vì kênh hình chữ nhật có các cạnh thẳng đứng, nó thường được sử dụng cho
kênh được xây dựng bằng vật liệu, chẳng hạn như gạch xây có lót, đá, kim loại hoặc gỗ. Đúc sẵn
các đoạn bê tông cũng được sử dụng cho các kênh có kích thước nhỏ. Phần hình tam giác được sử dụng
chỉ dành cho các mương nhỏ, rãnh nước ven đường và để điều tra thử nghiệm trong
phòng thí nghiệm. Hình tròn là phần phổ biến cho cống và cống nhỏ
và kích thước trung bình. Parabol được sử dụng như một phép gần đúng cho phần nhỏ và
kênh tự nhiên kích thước trung bình. Các phần thực hành cũng được sử dụng như trong hình (như
do Ban Thủy lợi Trung ương đề nghị).
θ1 θ1 A = by + y2 ( θ1 + Cotθ1)
θ1 θ1
y y P = b + 2y ( θ1 + Cotθ1)
1 y y 1
R = __________________
by + y2 ( θ1 + Cotθ1)
m m
b + 2y ( θ1 + Cotθ1)
b
Phần kênh được lót cho Q> 55 m3 / s
0
θ1 θ1
y
1
2θ1 1 __
A = 2 (1 + y2Cotθ1) + y22θ1 2
1 năm
m = y2 (θ1 + Cộtθ1)
m
P = 2yCotθ1 + 2yθ1 = 2y (θ1 + Cotθ1)
y2 (θ1 + Cộtθ1) y
R = __
Một
____________ = __ =
P 2
2y (θ1 + Cotθ1)
Phần kênh được lót
cho Q <55 m3 / s
Các mặt cắt hình học kín khác với mặt cắt tròn thường được sử dụng trong cống
, đặc biệt là đối với hệ thống cống rãnh đủ lớn cho một người đi vào. Những phần này là
được đặt tên khác nhau tùy theo hình thức của chúng, chúng có thể có hình trứng, hình trứng,
Bán elip, hình chữ U, dây xích, móng ngựa, tay cầm giỏ, v.v. Toàn bộ
hình chữ nhật và hình vuông cũng phổ biến đối với cống lớn.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Một phần hình học đặc biệt được gọi là dây xích thủy tĩnh hoặc dây vải là hình dạng của
tiết diện của máng, được tạo thành từ các tấm dẻo có trọng lượng không đáng kể, chứa đầy
tưới nước lên đến đầu của phần và được hỗ trợ chắc chắn ở các cạnh trên của các mặt
nhưng không có tác dụng cố định. Dây xích thủy tĩnh đã được sử dụng để thiết kế
mặt cắt của một số ống tưới trên cao ở Vương quốc Anh (United Kingdom). Những chất thải này
được cấu tạo từ các tấm kim loại mỏng đến mức trọng lượng của chúng không đáng kể và được cố định chắc chắn
để dầm ở các cạnh trên.
Phương trình Descartes: y = a cosh (x / a)
Dây xích thủy tĩnh
Nhấp vào đây để xem Các yếu tố hình học của các phần kênh
Yếu tố hình học là thuộc tính của một phần kênh có thể được xác định hoàn toàn bởi
hình dạng hình học của mặt cắt và độ sâu của dòng chảy. Những yếu tố này được sử dụng rộng rãi
trong tính toán của các dòng chảy.
Các yếu tố hình học cho các phần kênh thông thường đơn giản có thể được thể hiện
về mặt toán học về độ sâu của dòng chảy và các kích thước khác của mặt cắt. Vì
các đoạn phức tạp và các đoạn suối tự nhiên, tuy nhiên, không có công thức đơn giản nào có thể
được viết để thể hiện những yếu tố này, nhưng biểu đồ thể hiện mối quan hệ giữa
các yếu tố này và độ sâu của dòng chảy có thể được chuẩn bị để sử dụng trong thủy lực
tính toán.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2.1.3 Định nghĩa một số yếu tố hình học có tầm quan trọng cơ bản
được đưa ra dưới đây
Độ sâu của dòng chảy
Độ sâu của dòng chảy y là khoảng cách thẳng đứng từ điểm thấp nhất của đường chéo kênh
phần lên bề mặt tự do. Thuật ngữ này thường được sử dụng thay thế cho nhau với độ sâu của
phần dòng chảy. Nói một cách chính xác, độ sâu của phần dòng chảy là độ sâu của dòng chảy bình thường để
hướng của dòng chảy hoặc chiều cao của đoạn kênh chứa nước. Cho một
kênh có góc dốc dọc θ , có thể thấy rằng độ sâu của dòng chảy bằng
đến độ sâu của phần dòng chảy chia cho. Trong trường hợp kênh dốc, do đó, hai
các thuật ngữ nên được sử dụng một cách phân biệt.
y
nằm ngang
900
x
Chiều sâu bình thường và chiều dọc
Hộp
ο
θ = 10 ,cosθ= 0,9848, do đó sẽ có sai số là 1,51%.
y = d cos θ
Nếu x được đo dọc theo phương ngang thay vì theo phương nghiêng, thì
°
Lỗi 2% xảy ra vào khoảng θ = = . Mặt khác nếu x được đo 11 S 0,20
ο
hoặc
dọc theo luống dốc thay vì theo chiều ngang, sai số 2% xảy ra tại
16 =hoặcοS
khoảng θ = 0,29 , đó là một độ dốc cực kỳ lớn trong các kênh mở.
ο
Tuy nhiên, vẫn có ngoại lệ trong các trường hợp như tràn đường, ngã, máng trượt.

m = 2
m = 2
1
1 y
b
θ0
Sân khấu
P
Datum
A = Diện tích dòng chảy
T = chiều rộng bề mặt tự do (m) m =
độ dốc bên xác định theo phương ngang đến phương thẳng đứng; m: 1 m =
cot θ
l
θ0
m
P = Chu vi ngập nước là ranh giới tiếp xúc với dòng chảy (m) b =
chiều rộng lòng sông trong (m) y = độ sâu của dòng chảy
Mặt cắt ngang kênh
Mặt nước EL 210,00 m
Giường EL 205,00 m
H (MSL)
(Trên mực nước biển trung bình)
EL 200,00 m Datum
Định nghĩa về giai

đoạn Giai đoạn H là độ cao hoặc khoảng cách thẳng đứng của bề mặt tự do trên mặt đất. Nếu
điểm thấp nhất của phần được chọn làm mốc, giai đoạn giống với

độ sâu của dòng chảy. Chiều rộng bề mặt tự do T là chiều rộng của tiết diện kênh tại bề mặt tự do.
dA
T ≈
dy
Diện tích dòng nước A là diện tích mặt cắt ngang của pháp tuyến so với hướng dòng chảy.
Chu vi làm ướt P là chiều dài của đường giao nhau của kênh được làm ướt
bề mặt với một mặt phẳng cắt ngang pháp tuyến với hướng của dòng chảy.
Bán kính trung bình thủy lực R là tỷ số giữa diện tích dòng nước với chu vi làm ướt của nó, b
Một
R = Khi một kênh cạn của b được sử dụng và sau đó R ∞ . y
P 2
__b
2
R
b
__b
y sau đó R
2
Bán kính trung bình thủy lực
Hình chữ nhật rộng

b R y R
dR
__
dy
R
Hình thang

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Độ sâu trung bình thủy lực D là tỷ số giữa diện tích nước trên bề mặt tự do
Chiều rộng A , D = . Hệ số phần đối với tính toán lưu lượng tới hạn m là tích số của T
diện tích nước và căn bậc hai của độ sâu thủy lực, Z = AD = A A. _ Phần T
hệ số SF để tính toán dòng chảy đều trong trường hợp công thức Manning là sản phẩm của
2
vùng nước và công suất hai phần ba của bán kính thủy lực 3 khôn ngoan hơn cho
SF = AR khác
2
công thức của chezy tức là, AR3 . Các chi tiết của kênh tròn được đưa ra trong OPEN -
CHANNEL HYDRAULICS by VEN TE CHOW - pp 632 - 639 (1959).
Trước đó, đồ thị cho các mặt cắt hình thang và parabol đã được sử dụng cho các mặt cắt cụ thể
sườn bên xem tài liệu tham khảo. Đặc tính hình học của mặt cắt ngang không đều
có thể đạt được bằng cách sử dụng một tập hợp các tọa độ mô tả mặt cắt ngang, với sự trợ giúp
nội suy giữa bất kỳ độ sâu trung gian nào. Chương trình điển hình được đưa ra trong
ruột thừa. Các tính toán có thể được thực hiện bằng cách từ trên xuống hoặc từ dưới lên hầu hết
điểm.
Diện tích thực tế đến độ sâu y = Tổng diện tích A - dA
Area up to (y + dy) = Diện tích lên tới y + dA
dy
khoảng cách
Độ cao lòng sông như một phần của khoảng cách từ bờ sông

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2.1.4 Kênh tròn
Các đặc điểm hình học chuẩn hóa được thể hiện trong hình. Khi dòng chảy đầy
2 ngày
π
1 A 4 bán kính
thủytrung bình
lực là dο
(tức
là) d == 4 Pd 4 ο ο nhỏ hơn mức tối đa
π
bán kính trung bình thủy lực xảy ra ở 0,81d ο khi vận tốc tương đối của dòng chảy là
được coi là hệ số nhám Manning không đổi. tương tự nó là 0,938d (nhấp chuột) vì
ο
2
giá trị tối đa của AR3 khi xả tối đa.
1,0
0,9
0,8
0,7
Z
___
2,5 ___MỘT
__y0,6
làm Ao
___D
làm
d00,5 làm
0,4
___ R
y 0,3 Ro
___P
Po
0,2
T
___
0,1 làm
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3
Po = πdo πdo
___
làm
A0 =
4
R0 = ___
4
Chỉ số 0 cho biết điều kiện dòng chảy đầy đủ
Các yếu tố hình học chuẩn hóa cho một phần hình tròn
Đề bài: Viết chương trình máy tính để lấy các yếu tố hình học của hình tròn
y AR 2/3
định hình kênh và có được
Vs
d0 AR 2/3
0 0
Tính toán các yếu tố hình học, diện tích, bán kính trung bình thủy lực, độ sâu trung bình thủy lực
cho các trường hợp sau:

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Kênh hình chữ nhật: Chiều rộng lòng máng 10 m, Chiều sâu kè 15,15m, Chiều sâu
lưu lượng là 8,870 m.
Kênh hình thang: Chiều rộng luống 10 m, Chiều sâu kè 15,15m, Chiều sâu
lưu lượng là 7,77 m, độ dốc bên m: 1 = 2: 1.
Kênh hình tam giác: Chiều sâu kè 15,15m, chiều sâu dòng chảy 9,75m, bên
độ dốc m: 1 = 2: 1.
Kênh tròn: Đường kính 15,15 m, Độ sâu luồng 6,47 m.
2.1.5 Kênh tự nhiên
Độ sâu của dòng chảy 7,567 m.
Chương trình có thể được phát triển bằng cách sử dụng bảng tính.
ĐẦU VÀO cho kênh tự nhiên như sau
Giai đoạn của dòng chảy (m) Tham chiếu khoảng cách của các bờ kè
Kè trái 10.000 9.000 Kè phải (m) 10.000 11.000

2.000 8.500 8.000 12.500 13.600
3.000 7.000 6.300 15.000 16.900
4.000 5.400 5.000 18.000 19.500
5.000 4.300 3.900 21.000 22.000
6.000 3.000 2.700 23.300 25.000
7.000 2.200 1.900 26.300 27.000
8.000 1.300 1.000 28.200 29.000
9.000 0,700 30.000
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
15.000
16.000
17.000
18.150
Độ sâu của dòng chảy = 7,567 m

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Dung dịch:
20
* *
* *
16 * *
* *
* *
* *
12 * *
* *
* *
* *
số 8 * *
* *
* *
* *
4 * *
* *
*
0,0 6.0 12.0 18,0 24,0 30,0
Khoảng cách từ tham chiếu (m)

Kênh tự nhiên

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
600.0 *
*
500.0
400.0 *
300.0 *
200.0 *
*
*
100.0
*
*
*
*
*
0,0 3.0 9.0 15.0
6.0 12.0
Độ sâu của dòng chảy (m)
Sự thay đổi của diện tích với độ sâu của dòng chảy
60.0 *
50.0
40.0
30.0
*
20.0
* *
* *
* *
Thiên nhiên
10.0 * * *
*
* *
**
* * * * *
* *
* * * *
* * * *
* *
* * *
* * Hình tam giác
* *
** * *
* *
*
* * *
0,0 9.0 15.0

3.0 6.0 12.0
Sự thay đổi của độ sâu trung bình thủy lực với độ sâu của dòng chảy

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
8.0
*
*
6.0 *
*
*
*
*
4.0 *
*
*
*
2.0 *
3.0 6.0 9.0 12.0 15.0
Sự thay đổi của bán kính thủy lực với độ sâu của dòng chảy
Bảng hiển thị các yếu tố hình học cho các kênh trên (đơn vị đo lường)
Tiết diện Một P T R D Z AD =

y Hình thang 7,77 198.800 44.748 41.080 4.434 88.700 4,830 437.665
Hình chữ nhật 8,870 27.740 10.000 3.196 190.500 43.603 8,870 264.316
Hình tam giác 9,750 39.000 4.360 73.488 21.575 14.954 3.397 4,875 421.324
Hình tròn 6,470nhiên
Tự 58.895 39.0007 15.747 1.504 4,910 163.428
7,567 3,724 114.067
Bài toán: Tính toán các yếu tố hình học cho đường hầm giày ngựa được hiển thị trong hình
phía dưới. Vẽ đồ thị chuẩn hóa đại diện cho các yếu tố hình học.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
d0
Hầm giày ngựa
Nếu d0 là 10 m và độ sâu của dòng chảy 7,5 m thì diện tích dòng chảy, bị thấm ướt sẽ là bao nhiêu
chu vi, bán kính trung bình thủy lực, hệ số tiết diện cho dòng chảy đều.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2.2 Kiểm tra các yếu tố hình học cho kênh tròn
Chiều rộng trên cùng của nước T
2 2
T d ο 2
= r
=
2
y -
2
2
T2 dο
hoặc
2
= -ry -
4 2
2 2
T = 2
0- - y
đο
2
dο2 đ
2
-
2
- 2y
ο y ο
T = 2 2 +
4 4 2
dο2 dο2 2ydο

= 2 - -
y
2
+
4 4 2
T = 2 y ()
-y + dο hoặc
T = 2 ()năm
ο
-
θ T
tội lỗi (180
= r
-) 2 2
θ θ
hoặc T = dο sin 180 - = οd sin
2 2
Diện tích dòng chảy = Diện tích hình tròn - Diện tích phía trên hợp âm
T d ο
Diện tích tam giác = xy -
2 2
dο θ ο
= tội 180 -
d
2 2
y -
2
dο
θ y -
2 đ hoặcο y= ο θ dο θ
180 - =
) - r 22 cos (180 )
- = - cos
2 22
cos (
2
Diện tích hình tròn đầy đủ

θ =
Khu vực cho xθ
2π
2
π dο d ο2
= θ= θ
4 .2π số 8
d ο2 d 2ο
θ - tội θ
số 8 số 8
d ο2
Diện tích dòng chảy = (θ - tội θ )
số 8

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
d ο d 1 οθ
P = 2π x θ =
2 2A 2
1
(θ - tội θ )d ο2
Một dο θ tội θ
R == =
số 8
2 -
P dο 4 θ θ
d ο tội θ
R = 1-
4 θ
Z = ADAA =
T
1
(θ - tội θ
lỗi dο ) 2
A 8
D = =
T θ
d tội
ο lỗi
2
Một ο θ - tội θ
D =
d =
T 8 θ
tội
2
d ο θ - tội θ
D =
θ
tội
số 8
θ - tội
=
Z (
1
θ - tội θ
lỗi dο ) 2 d ο
θ θ
tội
số 8 số 8
2
.
2 θ - tội θ ) 1 5 5/2
Z = 0 .5 d 0
32 (
θ
tội lỗi

2.3 Sự khác biệt giữa Dòng chảy ống và Dòng chảy bề mặt tự do
MỞ DÒNG KÊNH LƯU LƯỢNG
Được định nghĩa là một đoạn trong đó ĐƯỜNG ỐNG Đường ống là một ống dẫn kín
chất lỏng chảy với mặt trên của nó tiếp được sử dụng để dẫn chất lỏng dưới áp suất.
xúc với khí quyển. Dòng chảy trong ống được gọi là dòng
Dòng chảy là do trọng lực chảy trong ống chỉ khi chất lỏng lấp đầy
Điều kiện dòng chảy bị ảnh hưởng rất hoàn toàn tiết diện và không có bề mặt tự
nhiều bởi độ dốc của kênh. do của chất lỏng.
Đường cấp thủy lực trùng với mặt nước Đường cấp thủy lực không trùng với mặt
Vận tốc cực đại xảy ra ở khoảng cách nước.
dưới mặt nước một chút. Vận tốc lớn nhất xảy ra tại tâm ống.
Hình dạng của biên dạng vận tốc phụ Phân bố Vận tốc là đối xứng về trục
thuộc vào độ nhám của kênh. ống.
Nằm ngang
2
V 1 hf
____ ĐT
2
2g
Vận tốc V2
____
P1
____
cái đầu
2g
HGL
Piezometer
Piezometric
cái đầu
P2
____
(1) V
Z1
ỐNG TRỤC
(2) Z2
Datum
2.3.1 Dòng cấp thủy lực (HGL)
Định nghĩa: Một đường cong được vẽ phía trên mức dữ liệu có tọa độ bằng số đo hình tròn
đầu tại mọi điểm được gọi là HGL hoặc Gradient thủy lực.
Điểm chặn dọc giữa trục đo và đường ống là đầu độ cao.
datum và gradient áp suất (HGL) là phần đầu của peizometric.
trục ống và HGL là cột áp.
HGL và TEL là vận tốc đầu. Datum và TEL là tổng đầu.
ĐT luôn rơi theo hướng dòng chảy vì mất đầu. HGL có thể
tăng hoặc giảm tùy thuộc vào sự biến đổi áp suất trong đường ống.

Trong một đường ống có tiết diện đều, đầu vận tốc không đổi, nếu tốc độ dòng chảy là
không thay đổi. do đó TEL và HGL song song nếu trục ống nằm ngang.
HGL luôn ở dưới TEL. Tại nơi áp suất bằng khí quyển
áp suất, HGL gặp trục đường ống.
Sự phân bố ứng suất cắt trong dòng chảy của ống
Phân bố vận tốc Phân bố ứng suất cắt

3.1 Phương trình liên tục
Phương trình liên tục biểu diễn định luật bảo toàn khối lượng.
Nói chung đối với dòng chảy không ổn định, phương trình liên tục là
(Tốc độ dòng khối lượng vào hệ thống) - (Tốc độ dòng khối lượng ra khỏi hệ thống) = Tốc độ thay đổi
lưu trữ.
Đối với điều kiện trạng thái ổn định
(Tốc độ dòng chảy vào hệ thống) - (Tốc độ dòng chảy khối lượng ra khỏi hệ thống) = 0.
Ví dụ: Dòng vào: Dòng đi vào một hệ thống hoặc một khối lượng nguyên tố như
lượng mưa theo hướng y, dòng chảy vào sông hoặc kênh.
Dòng chảy ra: Dòng chảy ra khỏi hệ thống như bay hơi, thấm, nước
được phát hành từ một hệ thống.
Dòng vào
Dòng vào Chảy ra
Chảy ra
Khối lượng nguyên tố
Nói chung, cân bằng khối lượng được viết theo cả ba hướng là x, y và z.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
()
3

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
3.2 NĂNG LƯỢNG TRONG DÒNG CHẢY BỀ MẶT TỰ DO
Trong cơ học chất lỏng cơ bản, người ta biết rằng tổng năng lượng tính bằng (Newton-mét trên Newton)
nước dọc theo bất kỳ dòng chảy nào đi qua một đoạn kênh có thể được biểu thị bằng
tổng đầu tính bằng mét nước, bằng tổng độ cao (trên a
datum), cột áp và đầu vận tốc. Ví dụ, đối với
mặt phẳng dữ liệu, tổng đầu H tại mặt cắt chứa điểm X trên dòng chảy hợp lý
kênh có độ dốc lớn có thể được viết là
2
Vx
H = ++
d 2g
cosθ α zx
x x
Tổng dòng năng lượng

__2
1 α 1
v
hf 2g
__ 2
α
v H
2g y1 = d1 cos θ
__ 2
v2 __
_
α1
2g x v1 z
y
y = d cos θ
Hợp lý hóa
z1
y2 = d2 cos θ
900
Y Phần YY
o z
Datum
z2
1
__2
H = z + y + α
v
2g
Năng lượng trong dòng chảy kênh mở thay đổi dần dần
trong đó z là độ cao của điểm Y trên mặt phẳng mốc, d là độ sâu của dòng chảy
bình thường đối với giường, y là độ sâu thẳng đứng dưới mặt nước được đo tại
2
V
phần kênh, θ là góc của đáy kênh với phương ngang và là
2g
vận tốc trung bình của dòng chảy trong dòng chảy qua điểm X. Theo quan điểm của
sự thay đổi của vận tốc theo độ sâu, đầu vận tốc sẽ khác nhau. Nghĩa
vận tốc thu được bằng cách tích phân bố vận tốc được xem xét cho toàn bộ
Một
tiết diện V = v dA . Để tính đến sự biến thiên của vận tốc do không đều
0
mô hình phân bố vận tốc, một hệ số hiệu chỉnh năng lượng α Đươ c sư du ng.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
chiều sâu
của dòng chảy
Tuyến tính Phân bố vận tốc

Dòng chảy thống nhất lý thuyết
Quyền lực
lôgarit
phân phối vận tốc vận tốc Pháp luật
phân bổ
(Lý tưởng)
Phân bố vận tốc điển hình
Tường trong CL Mặt ngoài tường Tường trong CL Mặt ngoài tường
1,25
1,30 1,30
1,25
1,15
1,15
1.10
1,00 1.10
0,77
0,93 0,78
TRẠM A TRẠM B
CL Tường ngoài Tường trong CL Mặt ngoài tường

Tường trong
1,20
1,15
1.10
1,15
1,05
1,00 1,00 1,08
0,95 0,83
0,80
TRẠM C TRẠM D
ISOVELS khi bẻ cong kênh mở [Chuẩn hóa bằng V] tối đa
Q = 83,5 lps, F = 0,41, R = 103460

e
0,998
0,963
0,905
0,888
0,895
0,860
0,85
0,825
0,813
0,791
0,775
0,740
0,765
0,722
0,665
0,687
0,628
Phần A phần 4
Q = 33,61 l / s, F = 0,2457 Re = 179574, n = 0,009834
Các mức không kích thước (v / vmax)

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Nói chung, mỗi luồng đi qua một phần kênh sẽ có một
đầu vận tốc, vì sự phân bố vận tốc không đồng đều trong dòng chảy thực tế. Chỉ trong một
dòng chảy song song lý tưởng phân bố vận tốc đồng đều, đầu vận tốc có thực sự giống hệt nhau không
cho tất cả các điểm trên mặt cắt. Tuy nhiên, trong trường hợp dòng chảy thay đổi dần dần, nó có thể
được giả định, cho các mục đích thực tế, rằng đầu vận tốc cho tất cả các điểm trong kênh
phần bằng nhau và hệ số năng lượng ( α ) có thể được sử dụng để sửa lỗi
trên tất cả ảnh hưởng của sự phân bố vận tốc không đều. Do đó, tổng năng lượng tại
2
V
phần kênh có thể được viết là = d
H cos θ +α + z .
2g
y
d
θ
θ
900
Độ sâu bình thường và chiều dọc
đối với kênh có độ dốc nhỏ, θ ≈ 0 do đó, tổng năng lượng tại phần kênh là
2
V
H = y +α + z.
2g
Độ dốc của đường năng lượng kí hiệu là Sf, độ dốc của mặt nước kí hiệu là
Sw và, độ dốc của đáy kênh S = sin ο θ với một giả định rằng
tộiθ θ
≈
rám nắng
= 1(Xem hộp).
θ θ

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
θ coi là
Nếu giá trị của được
°
(i) 6; sin θ= 0,1045, tan θ= 0,1051
θ tộiθ
tan sự khác biệt là 0,0006 sau đó ≈ =1
θ θ
°
(ii) = = Nếu θ 10 ,sin θ
0,1736, tan θ = 0,1763; chênh lệch là 0,0027
cos θ= cos 10 ° = 0,9848

Do đó, sẽ có một sai số 1,51% khi. Nếu khoảng cáchngang
x được đo vì
thay yd độ
≈ dọc
dốc theo phương
của giường,
thì sai số theo thứ tự là 2%
°
xảy ra. Nếu
θ = 11 hoặc S = 0,20 đó là một con dốc cực kỳ lớn ngoài trời
ο
kênh truyền hình. Tuy nhiên, vẫn có ngoại lệ trong các trường hợp như đập tràn, ngã,
máng trượt.
θ .
D D
Tràn sẽ có độ dốc = 45 đến 60
Trong dòng chảy đều, SSfwS= ο . Theo định luật bảo toàn cơ năng, tổng
năng lượng đầu tại phần ngược dòng phải bằng tổng năng lượng tại
phần hạ lưu cộng với sự mất mát năng lượng hf giữa hai phần. Nói cách khác
2 2
V 1
cos θα V
d
1 cos 1 12 2z 2 d + θα
+ = + ++ z2 hf 1-2
2g 2g
Phương trình này áp dụng cho dòng chảy song song hoặc thay đổi dần dần. Đối với kênh có độ dốc nhỏ, nó
2 2
V V 2
có thể được đơn giản hóa thành 1 zz h ++ α= + + 111 2 2 2 f 1-2
y y α +
2g
2g Các phương trình trên được gọi là phương trình năng lượng. Nếu α 1 = α 2 = và,
1 hf = 0
2 2
V 1 2 hằng số y yz +V+
thì phương trình trên rút gọn thành 1 12 2 2g z2g = + + =
Đây là phương trình Bernoulli (năng lượng) nổi tiếng.
Vấn đề
(Điều này có thể được thử sau khi học về Nhảy thủy lực).
Mực nước ở thượng lưu đập tràn rộng 50 m với lưu lượng 1350 m3 / s đang ở cao trình
250 m. Mực nước hạ lưu của dòng chảy này là El. 120. Xác định mức đảo ngược
của bể tĩnh có cùng chiều rộng với đập tràn để bước nhảy thủy lực là
hình thành trong lưu vực tĩnh lặng. Giả định rằng tổn thất trên đập tràn là không đáng kể và
cũng tìm thấy độ sâu hạ lưu, số Froude, y1, y2, F1, F2 và E và công suất
tiêu tan trong hệ thống này.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
3.3 Phương trình động lượng cơ bản
Động lượng của dòng chảy qua một đoạn kênh trên một đơn vị thời gian được biểu thị
βγ Q V
qua , trong đó β là hệ số xung lượng,
g
là trọng lượng riêng của nước, Q là
xả tính bằng m3 s-1, và V là vận tốc trung bình tính bằng m3 s-1.
Theo định luật chuyển động thứ hai của Newton, tốc độ thay đổi của động lượng trong vật thể của
nước trong kênh chảy bằng kết quả của tất cả các lực bên ngoài là
tác động lên cơ thể. Áp dụng điều này cho kênh có độ dốc lớn (Hình), như sau
biểu thức cho tốc độ thay đổi động lượng trong khối nước giới hạn giữa
phần 1 và 2 có thể được viết thành
1 2
_
V1
_
V2
Tội lỗiθ
P1 y1
y2 P2
Wcosθ
γy1 Pf
θ
Z1
w
L Z2
Datum
Hình - Phương trình động lượng
γQ
(β 2V -β
2 )
V1 =1 P -P12 + Wsinθ-P f
g
trong đó subcript đề cập đến phần 1 và 2; P1 và P2 là kết quả của áp suất
lực tác dụng lên hai mặt cắt; W là trọng lượng của nước giới hạn giữa
các phần; và Pf là tổng ngoại lực do ma sát và lực cản tác dụng dọc theo
bề mặt tiếp xúc giữa nước và kênh. Phương trình trên được gọi là
phương trình động lượng và lần đầu tiên được đề xuất bởi Belangar.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Đối với dòng chảy thay đổi dần dần, các giá trị của P1 và P2 trong phương trình động lượng có thể là
được tính toán bằng cách giả định sự phân bố áp suất thủy tĩnh. Đối với một đường cong hoặc nhanh chóng
lưu lượng đa dạng, tuy nhiên, sự phân bố áp suất không còn là thủy tĩnh; vì thế
các giá trị của P1 và P2 không thể được tính như vậy mà phải được hiệu chỉnh. Để đơn giản, P1
′ ′ ′
và P2 có thể được thay thế tương ứng bằng ′ P và β
β 11 P trong đó vàββ đang sửa chữa
2 2 1 2
hệ số ở hai phần. Các hệ số này được gọi là phân bố áp suất
các hệ số. Vì P1 và P2 là lực nên các hệ số có thể được gọi cụ thể là lực
các hệ số. Nó có thể được chỉ ra rằng hệ số lực có thể được biểu thị bằng
′ 1 1
β =
Một
A h dA 1 c dA
Az =0 + Az 0
trong đó z là độ sâu của tâm của vùng nước A bên dưới bề mặt tự do, h là
đầu áp suất trên vùng cơ bản dA, và c là áp suất - hiệu chỉnh đầu
hệ số. Nó có thể được chỉ ra rằng nó> 1,0 đối với dòng chảy lõm, <1,0 đối với dòng chảy lồi và bằng
đến 1,0 đối với dòng chảy song song.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
4.1 Đo lường và phân phối vận tốc
Một trong những thành phần cơ bản trong Thủy lực học là sự hiểu biết về vận tốc trong dòng chảy
đồng ruộng. Nói chung, vận tốc trung bình hoặc vận tốc trung bình được tính bằng cách sử dụng
Q
phương trình liên tục cụ thể là v
A = . Vận tốc thay đổi cục bộ và theo không gian tùy thuộc vào
loại kênh (thẳng, dốc, uốn cong, uốn khúc, v.v.) và dòng chảy (đồng đều,
không đồng nhất, nhiều lớp, hỗn loạn, v.v.,). Do đó, điều cần thiết là phải đo vận tốc
vectơ trong trường dòng chảy. Có nhiều cách tiếp cận khác nhau để đo vận tốc.
một. Phép đo vận tốc bằng kỹ thuật bọt khí Hydro: Kỹ thuật này được sử dụng
về cơ bản cho mục đích trực quan hóa dòng chảy trong phòng thí nghiệm.
b. Đo vận tốc bằng Máy đo vận tốc Doppler Laser:
Đây là một kỹ thuật khác để đo trường dòng chảy rất chính xác trong phòng thí nghiệm
sử dụng Máy đo tốc độ Doppler Laser. Điều này cũng có thể cho chúng ta mức độ hỗn loạn. Các
yêu cầu cơ bản cho điều này là các mặt minh bạch của kênh.
c. Đo vận tốc trong dòng chảy bề mặt tự do trong phòng thí nghiệm:
Nói chung, trong phòng thí nghiệm và ở phạm vi hiện trường, vận tốc có thể được đo
sử dụng các thiết bị khác nhau như ống Pitot (Một chiều), xi lanh Pitot (Hai
chiều) và Pitot Sphere (Ba chiều). Tuy nhiên, các thiết bị này có
hạn chế và bị hạn chế đối với các trường vận tốc thấp.
d. Đo luồng:
Trong trường hợp đo dòng chảy trong các kênh và sông, các cách tiếp cận khác nhau là
con nuôi. Đồng hồ đo dòng điện được sử dụng để đo dòng chảy trong kênh và sông. Trong khi
sử dụng đồng hồ đo hiện tại, nó là cần thiết để hiệu chuẩn. Vì mục đích này, xe tăng kéo được sử dụng.
Các chi tiết được đưa ra trong các liên kết khác nhau. Một trong những phương pháp rất phổ biến là vận tốc
phương pháp diện tích. Ngoài ra, các thanh phao được sử dụng để ước tính vận tốc bề mặt. Để
hiểu độ chính xác của các phép đo mà phân tích sai số sẽ được thực hiện.
Một số phân bố vận tốc điển hình trong một con sông được trình bày dưới đây:

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2.0
1,0
0,0
47427 mm
0
1,524 m
3,05 m
Q = 78,96
m3 / s Q =
70,68 m3 / s
Q = 49,21 m3 / s Kênh chính phía Tây Godavari - Dặm 5/2
1,5
1,0
0,5
0,0
45897,1 mm
0,0FT
1,524 m
3,05 m
Q = 145,96 m3 /
s Q = 135,67
m3 / s Q = 129,73
m3 / s Kênh chính Tây Godavari - Dặm 5/2

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
0,883
0,898
0,213
0,93
0,96
0,990
0,998
0,805
0,775
0,742
0,62
PHẦN 7
0,948
0,960
0,970
0,98
0,99
BỘ III PHẦN 0O Q = 1,187 CFS,
F = 0,2457, Re = 179574 MỨC ISO KHÔNG KÍCH THÍCH (v / vmax)

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Tường trong Mặt ngoài tường Tường trong CL Mặt ngoài tường
CL
0,85 1,30
1,25
1.151.10
1,30
1,15
1,25
1.10
1,0
0,77
Trạm A Trạm B
CL
Tường trong Mặt ngoài tường
Tường trong CL Mặt ngoài tường
1,30
1,30 0,92 1,25
1,23
1,27 1.220
1,00 1,30
1,08 1,00 0,95

0,95 1,00
0,75 0,80
Trạm C Trạm D
Isovels [Chuẩn hóa với Vmax] Q = 71,9 lps, F = 0,44, Re = 95420
Hơn nữa, vận tốc cực đại luôn không xảy ra ở bề mặt tự do. Nó xảy ra bên dưới
bề mặt tự do do sự hiện diện của phân bố lực cắt vi sai trên biên.
Do đó dòng điện thứ cấp đóng một vai trò quan trọng. Các isovels tiết lộ sự hiện diện của
dòng điện thứ cấp khi có nhiều hơn một vị trí các vận tốc cực đại.
Isovels
Sơ trung
dòng điện
(a) Mở kênh

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Phương pháp thuyền di chuyển, kỹ thuật đo tia cực tím là hiện đại
các phép đo đo lưu lượng. Để tiếp cận các nguồn nước và
có cách quản lý thích hợp, điều cần thiết là phải đo lưu lượng ở các thiết bị đo khác nhau
các trạm trên sông. Khía cạnh này được đề cập chi tiết trong các phép đo lưu lượng sông.
Kỹ thuật di chuyển thuyền
Đồng hồ đo dòng điện Doppler âm thanh
Đo lưu lượng sông
Đặc tính hiệu chuẩn của đồng hồ đo dòng điện: Việc đánh giá đồng hồ đo dòng điện sẽ được hoàn thành
trước khi nó được sử dụng trong lĩnh vực này.
Bể kéo: Bể kéo được sử dụng để hiệu chuẩn (đánh giá) đồng hồ đo hiện tại.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
4.2 Đo phóng điện bằng phương pháp diện tích vận tốc
(Chitale, 1974)
Phương pháp này bao gồm đo vận tốc trung bình V và diện tích dòng chảy 'A' và
tính toán phóng điện Q từ phương trình liên tục. Trang web đáp ứng
các yêu cầu như độ thẳng, độ ổn định, tính đồng nhất của mặt cắt ngang được lựa chọn cho
đo phóng điện. Các yêu cầu của trang web được giải quyết chi tiết trong
tiêu chuẩn của ISI 1192, (1959). Vị trí đo phóng điện sau đó được đánh dấu bằng
căn chỉnh mặt cắt ngang quan sát bình thường với hướng dòng chảy.
Mặt cắt ngang được phân định bằng các cột xây hoặc bê tông trên cả
hai bờ, mỗi bên cách nhau 30 m.
ISI 1192, (1959), "Các phương pháp diện tích vận tốc để đo dòng chảy của nước mở
các kênh, Cục Tiêu chuẩn Ấn Độ ".
4.2.1 Phân đoạn
Khoảng thời gian mà độ sâu của nước được đo dọc theo mặt cắt ngang đối với
các kênh có độ rộng khác nhau được đưa ra trong Bảng.
Mô tả của Channel (m) Số ngành dọc quan sát Chiều rộng tối đa
của các đoạn (m)

Chiều rộng nhỏ hơn 15 15 1,50 6,0
Chiều rộng từ 15 đến 90 15
Chiều rộng từ 90 đến 150
15 15.0
25 -
Chiều rộng lớn hơn 150
Các khoảng thời gian được chỉ định cũng không quá 10 phần trăm và tốt hơn là không
hơn 4 phần trăm sự khác biệt trong phóng điện giữa hai phân đoạn liền kề xảy ra.
Việc phóng điện qua bất kỳ phân đoạn nào cũng không được phép quá 10 phần trăm của
tổng lượng xả.
Đối với phép đo vận tốc, khoảng cách lớn nhất giữa các phương thẳng đứng liền kề là
duy trì rằng vận tốc trung bình không chênh lệch quá 20 phần trăm đối với
đến giá trị thấp hơn của hai số đo vận tốc. Trong mọi trường hợp, ít hơn năm vận tốc
cho phép theo chiều dọc.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Trong trường hợp kênh rạch cho phép sự thay đổi ± 2 phần trăm lưu lượng và áp dụng là 15
ngành dọc làm tiêu chuẩn so sánh, số lượng ngành dọc ít hơn 15 được chấp nhận. Các
các phương thẳng đứng để đo độ sâu và vận tốc được giữ nguyên theo Bảng
hiển thị bên dưới.
Độ rộng của các đoạn để đo độ sâu và vận tốc trong kênh
Chiều rộng bề mặt gần Số phương thẳng đứng cho

Công suất kênh m3 / s
đúng (m) độ sâu và vận tốc 11
(a) Trên 85 Trên 35 9 5
(b) Từ 15-85 (c) Từ Từ 15 - 35

0 - 15 Từ 0 đến 15
Phương pháp đánh dấu các phân đoạn thay đổi tùy theo phương pháp quan sát phóng điện.
Phương pháp điểm xoay vòng là phổ biến, các chi tiết của chúng có trong ISI: 1192-1959.
Phương pháp Angular, Stadia và phương pháp đo tuyến tính cũng được sử dụng để định vị
độ sâu và vận tốc theo phương thẳng đứng trong các trường hợp đặc biệt.
4.2.2 Đo độ sâu
Khi vận tốc và độ sâu nhỏ hơn và chiều rộng lên đến 0,9 m, các quan sát có thể
được thực hiện bằng cách sử dụng que lội hoặc que treo. Tuy nhiên, khi lội nước quan sát thấy
Các thanh gỗ và tre khó phát âm được sử dụng. Khi độ sâu vượt quá
khoảng 4,6 m hoặc dòng điện quá nhanh để cho phép sử dụng thanh âm, đường dây tay được sử dụng
để đo độ sâu. Nhưng khi độ sâu lớn và vận tốc cao thì
đường truyền tay không thể được sử dụng. Trong những trường hợp như vậy, một đường cáp được hạ xuống bằng cách
của một cần trục. Bộ âm vang của chỉ báo cũng như loại bộ ghi đang được sử dụng cho độ sâu
đo.
4.2.3 Đo vận tốc
Để đo vận tốc, các đồng hồ đo hiện tại được sử dụng phổ biến nhất. IS: 3910
- Năm 1966 cung cấp thông số kỹ thuật cho đồng hồ đo dòng điện loại cốc và IS: 3918 - 1966 cung cấp cho
Quy phạm thực hành sử dụng loại đồng hồ đo dòng điện này.
Để có được vận tốc trung bình theo phương thẳng đứng, các quan sát phân bố vận tốc có thể được thực hiện tại
một số điểm dọc theo phương thẳng đứng. Điều này được thực hiện khi kết quả được yêu cầu
chính xác, hoặc cho mục đích hiệu chuẩn. Trong phương pháp hai điểm, các quan sát vận tốc là

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
được thực hiện ở độ sâu 0,2 và 0,8 dưới bề mặt trong khi quan sát ở phương pháp một điểm là
được thực hiện ở độ sâu 0,6 dưới bề mặt. Cả hai phương pháp hai điểm và một điểm đều ở trong
sử dụng phổ biến ở Ấn Độ, mặc dù phương pháp dưới bề mặt bao gồm tạo vận tốc
Các quan sát ngay dưới bề mặt cũng được sử dụng khi có lũ lụt khi các phương pháp khác
không khả thi.
Trong những lúc lũ lớn, ngay cả việc đo vận tốc bề mặt bằng đồng hồ đo dòng điện cũng có thể không
có thể, các phép đo nổi sau đó được sử dụng bằng cách sử dụng phao nổi, phao kép hoặc
loại phao đặc biệt (IS 3911 - 1966). Thanh vận tốc (IS 4858 - 1968) cũng được sử dụng
thường để quan sát vận tốc trong kênh. Chi tiết của phương pháp được nêu trong IS: 1192
(1959).
Khi áp dụng phương pháp phao hoặc phương pháp vận tốc bề mặt, trong đó đồng hồ đo dòng điện là
được sử dụng, một hệ số giảm được sử dụng để thay đổi vận tốc bề mặt thành vận tốc trung bình trong
mỗi dọc. Các phép đo trên sông Indus ở Sind tại Mithankot, Sukur và Kotri
trong thời gian 1911-1920 (hồ sơ ủy ban sông Indus, "lưu lượng, phù sa, vận tốc và
quan sát linh tinh ", phần I đến IV, 1911 - 1920 in tại báo Commission
1922, phần II, trang 1 đến trang 108) cho thấy hệ số giảm dao động trong khoảng từ 0,74 đến
0,92 khi độ sâu dao động từ 2,44 đến 13,72 m và vận tốc bề mặt từ 0,19
đến 5,09 m / s.
Các nghiên cứu trong kênh cũng được thực hiện tương tự bởi Trạm Nghiên cứu Kỹ thuật Mysore tại 32
các trang web. Vận tốc trung bình V của mặt cắt ngang được đồng hồ đo dòng điện thu được
trong khi vận tốc bề mặt được đo bằng phao nổi.
Mối quan hệ sau đây đã được
V (m / s) = 0,8529 Vs + 0,0085
Mối quan hệ giữa vận tốc bề mặt Vs và vận tốc trung bình V về mặt
Chezy C đã được phát triển và được cung cấp bởi:
Vs = 1 + 2,5 g /
CV
Vs
Giả định thông thường được đưa ra trong thực tế là tương ứng với giá trị 'C' = 0,85
V
của 52,4 m0,5 s-1.

Các cân nhắc lý thuyết dựa trên luật phân phối vận tốc logarit cho biết
rằng hệ số giảm sẽ chỉ có thể áp dụng cho một dòng cụ thể mà nó
đã được xác định, vì nó sẽ phụ thuộc vào độ gồ ghề tương đối của kênh,
độ sâu, độ dốc, v.v., và do đó nó sẽ khác nhau đối với các luồng khác nhau và đối với
các giai đoạn lũ biến động ngay cả trong một dòng chảy nhất định. Do đó, nó được BIS khuyến nghị
rằng các hệ số giảm phải được tìm ra từ các quan sát hiện trường thực tế được thực hiện
bằng đồng hồ đo dòng điện và chỉ khi không thể xác định hệ số như vậy trong thời gian
giai đoạn lũ cao thì hệ số giảm phải được ngoại suy cho giai đoạn từ
dữ liệu được thu thập ở các giai đoạn thấp hơn.
4.2.4 Phương pháp vùng dốc
Trong trường hợp phương pháp diện tích vận tốc không khả thi do tăng và giảm nhanh
giai đoạn hoặc thiếu thiết bị, phương pháp diện tích mái dốc được áp dụng để ước tính sơ bộ
sự phóng điện.
Các yêu cầu của trang web hầu hết tương tự như các yêu cầu đối với phương pháp vận tốc khu vực. Các
diện tích mặt cắt ngang được đo bằng quy trình như trong trường hợp vận tốc diện tích
phương pháp. Công thức vận tốc được sử dụng là Manning, độ dốc năng lượng cho không đều
lưu lượng . Giá trị hệ số nhám được sử dụng liên quan đến kích thước vật liệu giường và
điều kiện của kênh. Những khuyến nghị này được đưa ra trong Tiêu chuẩn Ấn Độ
Định chế IS: 2912 (1964).
4.2.5 Mối quan hệ Giai đoạn-Xuất viện
Việc ghi chép thường xuyên lượng phóng điện trong một khoảng thời gian là điều cần thiết để ước tính chính xác
tài nguyên nước của các lưu vực sông và quy hoạch và sử dụng sau này. Hằng ngày
Các quan sát phóng điện trong một thời gian dài đôi khi không khả thi. Ước tính
phóng điện sau đó đạt được bằng cách sử dụng quan hệ phóng điện giai đoạn thích hợp. Phương pháp
được thông qua để chuẩn bị mối quan hệ xả giai đoạn cho các dòng sông khác nhau
lưu vực cũng như hướng dẫn đầy đủ để áp dụng phương pháp ước tính
xả bằng cách thiết lập mối quan hệ xả giai đoạn được chứa trong Ấn Độ
Khuyến nghị tiêu chuẩn IS: 2914 (1964).

4.2.6 Chi tiết về các tiêu chuẩn hiện hành của Ấn Độ
A - Đo luồng:
1. Tiêu chuẩn In / Dưới In:
(a) Đo lường / Ước tính, Phân tích và Ghi lại:
IS: 1191 Bảng chú giải thuật ngữ và ký hiệu

IS: 1192 Phương pháp diện tích vận tốc
IS: 1193 Các khía, wiers và flows
IS: 1194 Các biểu mẫu để ghi lại phép đo
IS: 2912 Phương pháp diện tích độ dốc
IS: 2913 Dòng chảy trong các kênh thủy triều
IS: 2914 Giai đoạn phóng điện quan hệ

Hướng dẫn thu thập dữ liệu để phân tích
IS: 2915
lỗi
IS: 3918 Sử dụng đồng hồ đo dòng điện
IS: 6059 Weirs có chiều rộng đỉnh hữu hạn
IS: 6062 Sóng đứng sóng

IS: 6063 Khói sóng đứng
IS: 6330 Phương pháp độ sâu cuối cho các kênh hình chữ nhật
(b) Dụng cụ
IS: 3910 Đồng hồ đo hiện

IS: 3911 tại Thanh nổi
IS: 3912 trên bề mặt Thanh
IS: 4073 âm thanh Trọng lượng
IS: 4080 âm thanh Thước đo nhân
IS: 4858 viên thẳng đứng Que
IS: 6064 vận tốc Thiết bị cách âm và hệ thống treo.
Tài liệu tham khảo:
Chitale SV, Đo phóng điện - Công nghệ và Phân tích Dữ liệu, Thủy lực của
Dòng phù sa, Ban Thủy lợi và Điện miền Trung, Báo cáo hiện trạng số 3, Mới
Delhi, tháng 6 năm 1974. Trang 13 đến 24.

4.3 Kỹ thuật đánh dấu tích cực bằng sóng vô tuyến để đo lưu lượng
sông
Phương pháp đo lưu lượng thông thường trong các kênh hở bằng cách áp dụng
phương pháp vận tốc khu vực đòi hỏi phải đo mặt cắt ngang sông tại một địa điểm và cũng
quan sát các vận tốc trên một số phương thẳng đứng trên mặt cắt đo. Nhưng điều này
thủ tục có thể không khả thi trong mọi trường hợp. Phương pháp theo dõi hoạt động bằng sóng vô tuyến (tổng số
đếm) phân phối với phép đo tiết diện và vận tốc và, ở đó, nó là
có thể áp dụng, đơn giản hơn, rẻ hơn và nhanh hơn. Các phương pháp này đã được thử nghiệm cho
đo lưu lượng lên đến 227 m3 s-1 và độ chính xác cao tới 98 phần trăm là
đạt được. Trạm nghiên cứu điện nước trung tâm, Pune phối hợp với Bhabha
Trung tâm Nghiên cứu Nguyên tử, Bombay đã tiến hành các thí nghiệm sử dụng (i) chất đánh dấu hoạt động bằng sóng vô tuyến
kỹ thuật trên sông Mutha, trong hệ thống tuần hoàn của CWPRS và ở sông Tapi
và
(ii) Phương pháp pha loãng muối hóa học ở hạ lưu đường hầm đuôi của Koyna Power House
và ở sông Vaitarni. Việc đo phóng điện bằng các phương pháp này yêu cầu trước
kiến thức về độ dài trộn. Chiều dài trộn được xác định là khoảng cách tối thiểu tại
mà sự truyền khối lượng và nồng độ bằng nhau, tức là
dd
cm =
cm
Chiều dài trộn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: (i) mức độ hỗn loạn, (ii)
hình dạng của mặt cắt ngang, (iii) số lượng và vị trí tiêm chất đánh dấu, (iv) các đặc tính
của chất đánh dấu được sử dụng và (v) phân bố vận tốc.
CWPRS, Pune bằng cách sử dụng phương pháp đồng vị vô tuyến phát hiện ra rằng trong trường hợp của sông Tapi,
chiều dài trộn là 40,23 km cho lưu lượng sông 756 m3 s-1. Hơn nữa nó cũng
quan sát thấy rằng chiều dài trộn cao hơn trong trường hợp phun bên so với trung tâm
tiêm chất đánh dấu.
Viện Nghiên cứu Thủy lợi Uttar Pradesh, Roorkee đã tiến hành các thí nghiệm ở
sông núi có nguồn gốc từ Himalaya. Dữ liệu thu được từ những thử nghiệm này
cho thấy rằng chiều dài trộn ( l pha trộn ) ở các sông miền núi thay đổi tuyến tính với

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
chiều rộng trung bình của sông Bo trong phạm vi tiếp cận thử nghiệm và được điều chỉnh bởi mối quan hệ
l KB =C + o
pha trộn
trong đó, K và C là hằng số và được tìm thấy lần lượt là 77 và 120 trong một tập hợp
thí nghiệm cho trong Bảng. Tốc độ dòng chảy thu được bằng phương pháp pha loãng được so sánh tốt
với điều đó thu được bằng phương pháp vận tốc diện tích.
Độ sâu Chiều dài

Độ
Tên sông
Xả m3 s-1
mặt nước trộn
dốc Nhận xét
trên cùng quan sát
sông (m / km)
trung bình (m) (km)
theo
theo
khu vực
phương
Ganga phương
pháp pha loãng
pháp vận tốc
(m3 s-1)
(m3 s-1)
Ganga 296,00 319,00 1,21 70,00 4.30
Công
- - suất
Ganga 136,00 1,21 57,00
trộn
không đạt được
Ganga 150,50 Song 147.10 1,21 55,00 4,00
148,50 Tấn 14,00

Ganga 154,20 4,48 50,00 3,40
425,00 Ganga 771,70
Song 13,70 5,59 20,00 1,11
629,60 6,20 453,25 2,00 52,00 4,53

763,00 3,16 136,00 10,10
640,60 3,16 104,00 9,00
6,90 7,30 23,20 1,60

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
4.4 Đo lưu lượng nước và các giới hạn của vùng vận tốc
phương pháp (CBIP, 1978)
Việc quan sát có hệ thống các cột đo và lưu lượng sông đã được thực hành ở một số
các vùng của đất nước trong vài thập kỷ. Ở Punjab, Sind, Tamil Nadu, Karnataka,
Andhra Pradesh, Uttar Pradesh, Tây Bengal và một số bang khác, các con sông đã được
đo thường xuyên. Tổ chức tài nguyên nước lưu vực sông Ganga trực thuộc hành chính
Kiểm soát của Ủy ban Nước Trung ương là quan sát đồng hồ đo, lưu lượng, trầm tích
thu phí toàn bộ lưu vực Ganga, một trong những lưu vực lớn nhất ở châu Á. Công việc
cũng đã được thực hiện ở các lưu vực sông khác như Mahanadi, Krishna, Cauvery,
Brahmaputra.
4.4.1 Mối quan hệ giữa vận tốc bề mặt và vận tốc trung bình
Khi vận tốc bề mặt được đo bằng phao nổi trên bề mặt hoặc đồng hồ đo dòng điện, hệ số
được áp dụng để thu được vận tốc trung bình trên phương thẳng đứng. Các thử nghiệm trước đó trên các
các luồng đã chỉ ra rằng hệ số này không phải là hằng số và nằm trong khoảng từ 0,79 đến 0,9.
Trong Punjab và Sind, một số lượng lớn các quan sát cho giá trị 0,89. Giá trị này
đã được sử dụng ở các vùng khác của Ấn Độ. Các nghiên cứu được thực hiện theo Đề án Nghiên cứu
được tài trợ bởi Chính phủ Ấn Độ, trên 24 địa điểm của các kênh đào khác nhau tiếp cận ở Karnataka,
phân tích một tập hợp 46 quan sát chỉ ra rằng tỷ lệ giữa vận tốc trung bình với
vận tốc bề mặt hoạt động ra ngoài.
4.4.2 Điểm vận tốc trung bình
Các thí nghiệm được thực hiện trên kênh Sind cho thấy rằng trong 79% các trường hợp
vận tốc trung bình xảy ra trong khoảng từ 0,51 đến 0,75 độ sâu trên mỗi phương thẳng đứng. Dữ liệu được thu thập
trên 43 địa điểm trên kênh Sukkur Barrage cũng được kiểm tra tương tự. Năm ngành dọc là
được chọn từ một mặt cắt cho các mục đích nghiên cứu. Phân tích cho thấy trung bình
vị trí của vận tốc trung bình trên hai phương thẳng đứng thu được ở độ sâu 0,67, đối với
trung gian hai phương dọc ở độ sâu 0,63 và cho phương thẳng đứng trung tâm ở độ sâu 0,61.
Dữ liệu về sự phân bố vận tốc trên 951 phương thẳng đứng trên sông Indus trong những năm 1916 đến
Năm 1932 mang lại mối quan hệ thống kê sau
()
V (m / s) = 0,3048 1,004 + ν0,041
0,6

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
trong đó ν 0,6 là vận tốc ở độ sâu 0,6 tính bằng fps (foot trên giây).
Các quan sát vận tốc được thực hiện trên một số lượng lớn như nhau theo phương thẳng đứng trong những năm
1936-38 trên các kênh đào Sukkur Barrage khác nhau đã đưa ra mối quan hệ sau đây giữa
vận tốc quan sát được ở độ sâu 0,6 và vận tốc trung bình trên phương thẳng đứng
( V (m / s) = 0,3048 1,010
ν
0,6
- 0,059 )
trong đó ν là vận tốc ở độ sâu 0,6 tính bằng fps (foot trên giây).
0,6
4.4.3 Vận tốc bằng thanh phao
Cunningham trong các thí nghiệm Roorkee của mình đã chỉ ra rằng vận tốc của thanh phao (Vr )
sẽ bằng vận tốc trung bình của một phương thẳng đứng (V ) khi chiều dài chìm của
que có độ sâu 0,95 đến 0,927 của nước, giá trị chính xác tùy thuộc vào vị trí của
vận tốc cực đại trên phương thẳng đứng. Thực tiễn của Ấn Độ là sử dụng các que có
ngập nước ở độ sâu 0,94 để tính đến sự thay đổi của độ sâu dòng dọc theo phao
theo dõi, quan hệ sau giữa (V ) và (Vr ) đã được sử dụng.
-
3048 = V // s)
V .
(m v. 0 1 012- 0 116
yl
r
y
trong Vđó ở FPS.
r
trong đó, y là độ sâu của nước tính bằng feet và L là chiều dài chìm của thanh tính bằng feet.
Lacey đề xuất việc sử dụng một thanh bảng đặc biệt được đặt theo tên của anh ấy. Anh ta
gợi ý rằng có thể sử dụng công thức sau:
V (
m / s =) 0,3048 2 ν - ν
0 80 . y .y
0 4
trong đó ν và ν ở FPS tương ứng ở độ sâu 0,8 và 0,4 của dòng chảy.
0 80 . y 0 .y
4

0,990
Nhân lực, n = 0,020

X = 0,90
0,980
X = 0,85
0,970
X = 0,80
0,960
__ X = 0,75
V
____
Vr
X = 0,70
0,950
X = 0,65
0,940
0,930
0,6 1,2 1,8 2,4 3.0
Độ sâu của dòng chảy tính bằng mét
X là tỷ số giữa Chiều dài của que đo và Chiều sâu của nước
Hệ số hiệu chỉnh điển hình cho thanh vận tốc để phân phối vận
tốc log (Điều này phụ thuộc vào Manning, giá trị n)

4.4.4 Sai số trong phép đo lưu lượng ở các sông lớn bằng phương pháp diện tích vận tốc
Độ chính xác của phép đo phóng điện trong các kênh tự nhiên và nhân tạo phụ thuộc vào
phương pháp cụ thể đang được chọn. Trong số nhiều phương pháp thực tế, phương pháp có
nhận thấy khả năng ứng dụng rộng rãi và sử dụng trong các nghiên cứu thực địa và dự án là "Vận tốc khu vực
Phương pháp ". ISO / BIS đã đưa ra các tiêu chuẩn để áp dụng phương pháp này. Chi tiết
các cuộc điều tra đã được thực hiện trong quá khứ cũng như gần đây để đánh giá,
sai số trong phép đo lưu lượng bằng phương pháp vận tốc vùng.
Các phép đo lưu lượng trong các kênh hở bằng phương pháp vận tốc diện tích phải tuân theo
sai số hệ thống trong các thiết bị đo lường và sai số ngẫu nhiên do thiếu chúng
độ nhạy trong phạm vi mà chúng được sử dụng. Các lỗi ngẫu nhiên cũng có thể do
xung và lỗi cá nhân trong quá trình quan sát. Tổng sai số khi phóng điện
phép đo bằng phương pháp vận tốc diện tích bao gồm các thành phần của sai số do chiều rộng
và các phép đo độ sâu và vận tốc tùy thuộc vào hệ thống và ngẫu nhiên
lỗi của các quan sát, bên cạnh lỗi do sử dụng số lượng hữu hạn các ngành dọc dọc theo
toàn bộ mặt cắt ngang.
4.4.5 Lỗi về chiều rộng
Trong phương pháp Pivot-point, là phương pháp tiêu chuẩn ở Ấn Độ để định vị
thuyền tại các điểm quan sát khác nhau trên một con sông rộng, vị trí của trạm mà tại đó
độ sâu hoặc vận tốc cần được quan sát được xác định bằng cách bố trí hình học của các điểm trên
bờ hoặc bờ sông. Khoảng cách từ bờ không được đo, nhưng con thuyền là
được đưa đến vị trí mong muốn bằng cách căn chỉnh nó với các chốt của đường cắt ngang và
các cờ điểm trục có tiền tố trên ngân hàng. Lỗi trong định vị đã được xác định bởi
so sánh khoảng cách với những khoảng cách được xác định bằng phương pháp góc với sự trợ giúp của một
máy kinh vĩ chính xác. Phương pháp thứ hai được cho là mang lại khoảng cách thực. Quan sát
được thực hiện trong 10 ngày với tổng số 154 ngành dọc đã được phân tích thống kê và
có nghĩa là độ lệch chuẩn được xác định. Kết quả được tóm tắt dưới đây

Phạm vi chiều rộng Sai số tuyệt đối (m) Độ lệch chuẩn trung Nhận xét
quan sát (m) 300 bình (%) ± 0,386

đến 600 2,34 Từ một ngân hàng
Từ mỗi trong hai ngân
600 đến 1200 6,72 ± 0,564
hàng
Có vẻ như khi chiều rộng tăng lên, phần trăm lỗi sẽ tăng về độ lớn
với cùng một thiết bị.
Sai số do đo chiều rộng có thể được giảm thiểu bằng cách lấy các phân đoạn bằng nhau
khoảng cách và tổng chiều rộng bề mặt có thể được đo bằng
dụng cụ có sẵn ngay bây giờ.
4.4.6 Lỗi về độ sâu
Độ sâu thường được đo bằng que định âm cứng đến độ sâu 6 m và bằng dây ghi
vượt quá độ sâu này.
Để tìm ra lỗi sâu hơn, hai bài đọc được thực hiện với cùng một que định âm tại
cùng một nơi. Giá trị trung bình của hai lần đọc này được sử dụng để so sánh với
các bài đọc cá nhân để tìm ra độ lệch chuẩn.
Các quan sát trong 10 ngày với tổng số 80 ngành dọc đã được phân tích thống kê và
các kết quả sau thu được.
Phạm vi chiều rộng quan sát Sai số tuyệt đối (m) Độ lệch chuẩn trung bình (%)
được (m) 0,41 đến ± 0,65 ± 0,35

6 6 đến 14 0,039
0,049
Lỗi tiêu chuẩn phần trăm dường như sẽ giảm theo độ sâu, mặc dù
sai số tuyệt đối tăng lên.
4.4.7 Sai số trong vận tốc trung bình tại phương thẳng đứng
Thực hành bình thường của người Ấn Độ là đo vận tốc ở độ sâu 0,6 và lấy nó làm
vận tốc trung bình, trừ khi điểm của vận tốc trung bình được quan sát sơ bộ
quan sát ở các độ sâu khác nhau. Điều này được so sánh với vận tốc trung bình thu được
bằng phương pháp sáu điểm, tức là quan sát các vận tốc ở độ sâu 0,2, 0,4, 0,6 và 0,8
bên dưới bề mặt và càng gần bề mặt tự do và ở phía dưới càng tốt. Các
vận tốc trung bình được tính từ phương trình sau

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(
VV1 V2222
V ++++
S 02
. 04 06
V .
. 08 dưới
VV = +
10. )
Các quan sát trong 21 ngày tại các địa điểm khác nhau với tổng số 390 ngành dọc đã mang lại kết quả
kết quả sau
Phạm vi vận tốc 0,087 Độ lệch chuẩn trung bình (%) ± 4,75%
đến 1,3 m / giây
Lỗi do Số lượng ngành dọc bị hạn chế:
Các cuộc điều tra của Rijkswaterstaat cho thấy rằng lỗi tiêu chuẩn đã giảm
tăng dần với sự gia tăng số lượng ngành dọc, như được đưa ra trong Bảng
Bảng: Giảm dần sai số tiêu chuẩn với sự gia tăng số ngành dọc
Số ngành dọc 8 10 12 15 Sai số tiêu chuẩn tính theo phần trăm lượng
20 25 xả 2,35 1,35 0,90 0,60
0,38 0,30
4.4.8 Các thành phần của lỗi trong thông số kỹ thuật ISO / ISI
Khi các phương thẳng đứng cách đều nhau ở đơn vị 'b' trong chiều rộng mặt nước thì 'T' được sử dụng.
Phần có hệ thống của sai số trong phép đo phóng điện phụ thuộc vào số lượng
ngành dọc được tìm thấy là
50
()=
50 b
X mb hoặc
T m 1 +
trong đó, X m () b là sai số hệ thống khi phóng điện do 'm' số phương thẳng đứng. Ngẫu nhiên
2 2
sai sót X và X do vận tốc và độ sâu sau khi phân tích 43 bộ quan sát
v y
có khoảng 100-200 số lần quan sát vận tốc trên Maharashtra
3
2 10
kênh đào, Gole et al. (1973) đã đề xuất hai phương trình sau: X =v 2
m
2 28
và X =
y / 4 3
m
Hệ số biến thiên trung bình đối với phân bố vận tốc theo phương ngang thu được là
32 và độ sâu trung bình là 5,3 phần trăm.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
__2
100.0 x __ 2σ ( x2
__)
v
+ _
v
50.0 __ 2 = 103
x __ __
v m2
10.0
5.0
__ 2
x __
v
1,0
0,5
0,1
1 10 100 200
m
__2
m = [__T -1]
Biến thể của x __ với
v b1

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
10.0
m> 70
5.0
2.0
_2
x_ 1 2 1,0
X_ m <70
= m
_ y y
0,5
0,1
1 5 10 50 100
m là Số ngành dọc)
_2
Biến thể của x_ với số ngành dọc
y
Do đó, tổng số lỗi có thể được giải quyết là
4.4.9 Lỗi nội tại trong Thông số kỹ thuật ISO / ISI cho 15/50 ngành dọc
ISI đã khuyến nghị 15/50 phương thẳng đứng cách đều nhau để tính lưu lượng trong
kênh truyền hình. Người ta thấy rằng sai số nội tại khi phóng điện do số phương thẳng đứng là 15
và 50 lần lượt là +3,12 và +1,0 phần trăm. Tổng số lỗi trung bình gốc do
các phép đo vận tốc và độ sâu lần lượt là 3,8 và 1,4%.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
8.0
7.0
Dữ liệu ISO
Carter và Anderson
6.0
Dữ liệu trễ
Dữ liệu CWPRS
5.0
4.0
3.0
2.0
1,0
0
0 10 20 30 40 50 60
w
Số ngành dọc m = -1 __
b
Hiển thị đường cong lý thuyết cho Xm và thực nghiệm
dữ liệu như một hàm của số ngành dọc
2 2
4.4.10 Ảnh hưởng của việc triển khai đối với các lỗi ngẫu nhiên X và X
v y
Khi số ngành dọc 'm' được triển khai theo một sơ đồ cụ thể cho
định vị chính xác cấu hình độ sâu (mặt cắt ngang), dự kiến rằng nó sẽ có
một số ảnh hưởng đến ước tính của X 2và X 2

. Kể từ khi triển khai giúp đỡ trong việc nhận
vy
ước lượng gần nhất của cấu hình đại diện và do đó hệ số biến thiên trong
vận tốc và độ sâu trên một mặt cắt ngang, nó sẽ ảnh hưởng đến sự đóng góp vào sai số ngẫu nhiên
trong chừng mực ước tính của hệ số sai lệch được so sánh với giá trị thực
giá trị. Nhưng sai số tỷ lệ nghịch với m và do đó sự khác biệt không

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2 2
X và X có là
nghĩa trừ khi 'm' rất nhỏ. Để kiểm chứng giả thuyết trên y
v
ước tính cho việc triển khai khác nhau của ngành dọc và tổng đóng góp so với mức trung bình
1
chức năng cho (X và
2 2
v
X ) (Xem hình). Người ta thấy rằng sự khác biệt trong X đối với Q
2
m y
các triển khai khác với đường cong trung bình cho các ngành dọc cách đều nhau là không đáng kể
và cho tất cả các mục đích thực tế, đường cong lý thuyết có thể được sử dụng để nhận được sự đóng góp
sai số ngẫu nhiên do vận tốc và độ sâu của nguồn.
3.0
100 1,0
m> 30
50 0,5
20 2 103
0,2
28
____
X = (m2 m4
__+ __
3 / )
1 2
1 x 2 + x2 q
( __ __ )
__ X __ = __
m m
q
y v
10 0,1
5
m <30
0 5 10 50 100
m số ngành dọc
2
Biến thể của X
____ với m
q

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Bảng cho thấy tính toán Xm từ dữ liệu thực nghiệm (CBI & P)
SI. Không % lỗi với số Số phương Xm Sai số nội tại

ngành dọc giảm, thẳng đứng
trong phóng
Em = 8 để xả tiêu
điện tiêu chuẩn
chuẩn 11 11
do dọc (%) 4,17
3,74 10 16 7,17 4,55
1 8,17 16 16 2,94 2,94
2 4,76 20 21 2,94 2,38
3 5,68 41 18 2,27 2,19
4 0,99 3,06
5 5,21
6 1,22
7 0,82
8 0,89
9 10
Tính toán được thực hiện bởi CBI & P (Ban Thủy lợi và Điện Trung ương)
Trung bình E =3 .30

Đặt lỗi )σ = 2 .93
2
1 2 2 2
( E + = σ+ ()1..()
15 2 93
2
2
hoặc XXmm -
l
)= 11. 3125
XX mm -
( l (
= = ) 3 36 . nhưngm X 3 .06
l
X
= +
m = 3 .36 3 06. 6 42 .phần trăm
trong đó, ) X
l (mm - X là ước tính của sai số do giảm số ngành dọc,
so với phóng điện tiêu chuẩn.
4.4.11 Tổng lỗi XQ

2 2
Tổng số lỗi có thể được giải quyết bằng cách sử dụng Công thức (9) và (10) cho X và X và
y v
giá trị lý thuyết Xm của các trường hợp tương ứng. Dữ liệu thử nghiệm về tổng số lỗi thu được
độc lập bởi Delft, Carter và Anderson và làm việc tại CWPRS, Pune bằng cách sử dụng
dữ liệu của Maharashtra với các ngành dọc cách đều nhau, được so sánh. Dữ liệu thử nghiệm
phù hợp với phương trình bán lý thuyết về tổng sai số thu được tại CWPRS.
Phương pháp vận tốc vùng dẫn đến ước tính sai lệch về lưu lượng trong
đồng ý với những phát hiện của Delft và Dickinson. Độ chệch trung bình lý thuyết, tức là,
sai số hệ thống có thể được ước tính như một hàm của số ngành dọc hoặc giá trị trung bình

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
chiều rộng của các phân đoạn cách đều nhau. Độ chệch trung bình lý thuyết gần với
dữ liệu quan sát độc lập của Delft, Carter và Anderson và CWPRS.
16
14
12 Dữ liệu nhanh
Dữ liệu của Carter và Anderson
Dữ liệu đặc tả ISO (CWPRS)

10
Dữ liệu MERS
số 8
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
m (Số ngành dọc)

Sự thay đổi của tổng số lỗi XQ với số ngành dọc

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
12.0
10.0
8.0
6.0
Dữ liệu nhanh trung bình
Dữ liệu CWPRS
Dữ liệu MERS
4.0
Dữ liệu APERL
(giả sử Xm là lỗi
trong tiêu chuẩn xả)
2.0
0
20 40 60 80 100 120 140
Sai số trung bình lý thuyết (phần trăm)
α 100 32 19 15 11 9 754 3
Số hàng dọc hoặc ( __w b -1)
Hình thể hiện sự thay đổi của sai số trung bình quan sát được so với sai số lý thuyết
Phương pháp trên có thể áp dụng với những hạn chế sau:
(a) Phương pháp trên có thể áp dụng tùy theo dữ liệu không có lỗi hệ thống trong
quan sát. Nếu dữ liệu dự kiến có các lỗi có tính chất hệ thống,
trong khi ước tính tổng sai số, lượng lỗi hệ thống đưa vào
các quan sát theo công thức chuẩn của sai số trung bình gốc phải được tính toán.
(b) Để tính toán sai số ngẫu nhiên do nguồn, vận tốc và độ sâu, nên thử
được thực hiện để tính toán chúng bằng cách sử dụng các công thức ISO / BIS. Khi các quan sát lặp đi lặp lại
không có sẵn thì chỉ có thể xử lý lỗi để triển khai thực tế.
(c) Khi không có sẵn dữ liệu quan sát, các công thức thực nghiệm (9) và (10) có thể
được sử dụng để xác định tổng sai số gần đúng khi phóng điện được đo với
số lượng các ngành dọc cách đều nhau. Điều này giả định rằng kênh là thẳng
và có các đặc điểm tương tự như kênh đào mà dữ liệu đã được sử dụng để phát triển
các công thức trên.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(d) Giá trị của Xm có thể nhận được từ hình đối với một số ngành dọc đã cho với
50b
khoảng cách bằng nhau. Công thức chỉ có thể được sử dụng khi khoảng cách phân đoạn cuối là
W
Gần bằng nhau. Đối với triển khai hoàn toàn không đối xứng, không thể sử dụng công thức này.
4.4.12 Lỗi trong phép đo diện tích
Như thường được dự tính, sai số trong ước tính diện tích đóng góp vào nguồn chính của
sai số trong ước tính lưu lượng này bằng phương pháp vận tốc diện tích.
Tổng số lỗi trong khu vực có thể được lấy bằng cách sử dụng
X Một = b 1 50 2
X
+
y
W m
Vì sai số hệ thống (50b / W) chiếm ưu thế trong X Một giảm lỗi đáng kể là
có thể xảy ra nếu số phương thẳng đứng phát ra âm thanh nhiều hơn số phương thẳng đứng vận tốc. Nhưng
không thể đạt được độ chính xác nếu sử dụng phương pháp vận tốc diện tích, vì phương pháp này sử dụng
thông tin về cùng một số độ sâu theo phương thẳng đứng có vận tốc
các phép đo để có được q 'S.

tôi
Hơn nữa, theo quan điểm của lỗi hệ thống do rời rạc
số lượng dọc được ước tính chính xác, không cần phải tăng âm thanh
theo phương thẳng đứng, vì với cùng một số 'm' phương thẳng đứng, sự hiệu chỉnh trong phóng điện có thể
được thực hiện để đạt được độ chính xác tương đương với số lượng rất lớn âm thanh theo chiều dọc,
được sử dụng để giảm thiểu X A. _

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
4.4.13 Triển khai tối ưu
Cục tiêu chuẩn Ấn Độ đã quy định rằng việc phân đoạn để đo lường
độ sâu trong các kênh có độ rộng khác nhau sẽ được đưa ra trong Bảng.
SI. Không Sự mô tả Số ngành dọc trong Khoảng trống tối đa của
một mặt cắt ngang các ngành dọc tính bằng m
Chiều rộng luồng không

1 quá 15 m nơi lòng sông thay 15 1,5
đổi đột ngột

Chiều rộng kênh từ 15 đến 90 m
2 15 6.0
Chiều rộng kênh từ 90 đến 180 m

3 15 15
Chiều rộng của các kênh lớn -

4 25
hơn 180 m
Khoảng cách của các phương thẳng đứng yêu cầu sự thay đổi về lưu lượng giữa các phân đoạn liền kề
không vượt quá 4 đến 10 phần trăm, tốt hơn là nhỏ hơn. Nó quy định thêm về việc xả
thông qua bất kỳ phân đoạn nào không được vượt quá 10 phần trăm tổng lượng xả. Để làm
quan sát vận tốc, khoảng cách lớn nhất của các phương thẳng đứng đã được xác định sao cho
vận tốc trung bình trên phương thẳng đứng liền kề sẽ không chênh lệch 20 phần trăm đối với
giá trị cao hơn của cả hai. Không có trường hợp nào có thể có ít hơn năm ngành dọc. Này
thông số kỹ thuật dành cho các dòng tự nhiên như sông, kênh thoát nước, v.v.
Khoảng thời gian của các phương thẳng đứng càng gần nhau thì lưu lượng tính toán sẽ càng chính xác.
Hơn nữa, cho phép sự thay đổi ± 2 phần trăm trong lưu lượng và sử dụng 15 ngành dọc như
tiêu chuẩn so sánh, số lượng ngành dọc ít hơn 15 được khuyến nghị cho
thông qua để có thể hoàn thành việc quan sát lưu lượng trong ngày làm việc 6
đến 8 giờ. Tiêu chí được khuyến nghị cho số chiều dọc của độ sâu và vận tốc của
Các kênh có dung lượng khác nhau đã được chỉ ra trong Bảng.
SI. Không Công suất kênh m3 s-1 Chiều rộng bề Số phương thẳng đứng
mặt gần đúng (m) cho độ sâu và vận tốc

Trên 85 Trên 35 11 9 5
1 Từ 15 đến 85 Từ 15 - 35
2 3 Từ 0 đến 15 Từ 0 đến 15
Nó cũng được khuyến nghị để tăng số lượng chiều dọc chiều sâu để có một
đánh giá các mặt cắt của kênh liên quan đến xu hướng đóng cặn hoặc lắng cặn của nó.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Nếu muốn xác định sai số khi phóng điện với 15 phương thẳng đứng, và cũng
xác định số lượng dọc tối thiểu để đo lưu lượng kênh trong
để hạn chế sai số này ở mức ± 2 phần trăm, số lượng chiều dọc của độ sâu và vận tốc nhiều hơn
nên được quan sát.
Tổng sai số khi triển khai CBI & P cho các phạm vi phóng điện khác nhau thay đổi từ ± 3,9
phần trăm cho 11 ngành dọc đến ± 8,10 phần trăm cho 5 ngành dọc.
Nếu phóng điện với 50 phương thẳng đứng được lấy làm tiêu chuẩn thì sai số phóng điện đối với CBI & P
triển khai sẽ theo thứ tự ± 2,75 phần trăm, ± 3,5 phần trăm và 6,7 phần trăm cho
số hàng dọc lần lượt là 11, 9 và 5. Vì lỗi nội tại trong phóng điện do
số công trình dọc, được đo với 15 công trình dọc có thứ tự là +3
phần trăm, việc triển khai CBI & P cho các phạm vi phóng điện khác nhau với ít hơn ± 2
lỗi phần trăm, được điều tra trước đó trên thực tế dẫn đến tổng sai số nội tại, có hệ thống trong
bản chất của thứ tự +5 phần trăm. Với kiến thức về lỗi hệ thống trong CBI & P
triển khai, sự điều chỉnh cần thiết có thể được thực hiện để có được ước tính không thiên vị về giá trị đúng
phóng điện.
Dữ liệu thu được từ Kênh đào Godavari và Kênh đào KC đã được phân tích và nó
được phát hiện ra rằng đối với phạm vi lưu lượng từ 14m3 / s đến 85 m3 / s , 5 hoặc 7 ngành dọc
đã đưa ra các giá trị phóng điện trong phạm vi sai số ± 5%, so với 15 phương thẳng đứng. Đối với 85
Phạm vi m3 / s đến 225 m3 / s, với 9 ngành dọc, việc triển khai là bốn ngành dọc ở một trong hai
kết thúc chiều dài tối đa một phần tư và chiều dọc trung tâm, phóng điện bên trong và lỗi
± 4% thu được.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1,5
1,0
0,5
0,0
45897,1 mm
0,0FT
1,524 m
3,05 m
Q = 145,96 m3 /
s Q = 135,67
m3 / s Q = 129,73
m3 / s Kênh chính Tây Godavari - Dặm 5/2
2.0
1,0
0,0
47427 mm
0
1,524 m
3,05 m
Q = 78,96 m3 / s
Q = 70,68 m3 / s
Q = 49,21 m3 / s
Kênh chính phía Tây Godavari - Dặm 5/2

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1,5
1,0
0,5
0
4.0233,6 mm
Khoảng cách
Q = 28,49 m3 / s
Q = 52,78 m3 / s
Q = 73,60 m3 / s
1.524
Q = 82,5 m3 / s
3.05
Kênh Nizamsagar M 2/0
4.4.14 Lưu ý về số ngành dọc tối ưu để đảm bảo yêu cầu
độ chính xác trong đo đồng hồ hiện tại
Hướng dẫn liên quan đến việc lựa chọn số lượng dọc để đo công tơ hiện tại có
được soạn thảo bởi i) ISI ii) CBIP và iii) CWPRS Mục tiêu của
những hướng dẫn này là để đảm bảo rằng thứ tự độ chính xác có thể đạt được bằng cách làm theo
hướng dẫn là 2%.
Điểm đầu tiên thu hút sự chú ý như các khuyến nghị của các
thẩm quyền là tầm quan trọng tương đối của một ngành dọc và khoảng cách của nó khi nó được sử dụng
để đo vận tốc hoặc độ sâu, cái sau nhằm mục đích cho phép
đo diện tích.
Mặc dù CBIP dường như ngụ ý rằng số ngành dọc và việc triển khai chúng
được khuyến nghị áp dụng cho phép đo cả độ sâu và vận tốc, CWPRS
phân loại rằng đo độ sâu là cần thiết trên các phương thẳng đứng cách nhau 60 cm
bất kể yêu cầu của phương thẳng đứng đối với các quan sát vận tốc. ISI trên
mặt khác dựa trên khuyến nghị của nó về số lượng ngành dọc cho độ sâu
đo lường dựa trên tiêu chí về sự thay đổi của diện tích từ phân khúc này sang phân khúc khác và đối với
đo vận tốc trên tiêu chí biến thiên của vận tốc trung bình trên phương thẳng đứng đối với

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
vận tốc trung bình trên một phương thẳng đứng liền kề. Trong tất cả các trường hợp này, yêu cầu ngụ ý
dường như là một sự xác định của khoảng cách như vậy, trong đó sự thay đổi là dần dần và
một chiều. Trong một kênh nhân tạo, nơi về cơ bản các điều kiện đồng nhất và ổn định của
dòng chảy có thể được mong đợi, yêu cầu phức tạp của ISI bao gồm chủ yếu
đo dòng chảy trong phạm vi của nó có thể không cần thiết hoặc không mong muốn.
Các số liệu chỉ ra chi tiết đo vận tốc cho kênh Nizamsagar, Godavari
kênh chính trung tâm và kênh chính phía tây Godavari để xả nhiều loại nước
(28,49 m3 / s đến 145,96 m3 / s). Vận tốc trong kế hoạch được chuẩn hóa liên quan đến
giá trị thu được ở độ sâu 0,6 lần với giá trị trung bình ở phương thẳng đứng.
Ban Thủy lợi Trung ương - Bài toán số 4 Thiết kế kênh của APERI 1978.

4.5 Sai số trong phép đo độ sâu khi dòng chảy vận tốc cao trong
phòng thí nghiệm sử dụng Đồng hồ đo điểm: (Jayaraman và Sethuraman,
1973)
Các phép đo độ sâu của nước trong dòng chảy tốc độ cao trong các kênh mở phải tuân theo
tính không chính xác do sự hiện diện của các xung bề mặt là một tính năng đặc trưng
của các luồng siêu tới hạn. Vì độ sâu của nước trong dòng chảy siêu tới hạn trong phòng thí nghiệm
các kênh thường nhỏ, tầm quan trọng của việc đo độ sâu chính xác không thể
được nhấn mạnh quá mức.
Thiết bị phổ biến nhất để đo độ sâu của dòng chảy siêu tới hạn trong phòng thí nghiệm
flume vẫn tiếp tục là thước đo điểm tốt. Mặc dù tinh vi hơn
Các đầu dò điện có sẵn để đo độ sâu, những đầu dò này luôn làm phát sinh dòng chảy
nhiễu loạn khi ngâm mình trong dòng chảy kênh vận tốc cao. Để cải thiện
độ chính xác của phép đo điểm-đo, Brock đề xuất cung cấp vòi áp suất
trên giường của ống khói và kiểm tra trực quan đầu của dụng cụ đo điểm ở độ sâu
cài đặt tương ứng với áp suất tĩnh thủy bình trung bình được chỉ ra bởi ô áp suất.
Rõ ràng là phương pháp này không thể áp dụng để vẽ các biên dạng bề mặt, như trong quá trình chuyển tiếp,
nơi mà một số lượng lớn các phép đo độ sâu nằm rải rác khắp nơi có thể
cần thiết. Hơn nữa, giả định rằng áp suất trung bình được chỉ ra bởi áp suất
ô tương ứng với áp suất thủy tĩnh cho độ sâu trung bình cần thực nghiệm
xác minh theo quan điểm của các hiệu ứng động chưa biết của các xung trên mặt nước.
Một công cụ đơn giản và rẻ tiền, Chỉ báo thời gian tiếp xúc của Gauge có thể
được sử dụng với bất kỳ máy đo điểm nào để cải thiện độ chính xác của phép đo độ sâu.

7.8
7.6
7,56 (Trung bình)
7.49
7.4
32% 50%
7.2
7.0
0 20 40 60 80 100
Phần trăm thời gian liên hệ

Dao động mực nước ở Froude Number bằng 3,5
(sau Jayaraman và Sethuraman)
Hình cho thấy một biểu đồ thực nghiệm của việc đọc chỉ số đo (với đáy kênh là
datum) so với phần trăm thời gian tiếp xúc ở số Froude là 3,5.
Các thử nghiệm lặp đi lặp lại được thực hiện bởi nhiều hơn một người quan sát cho thấy rằng đối với một địa chỉ liên lạc cụ thể
thời gian là 50%, các số đọc của máy đo có thể được lặp lại với độ chính xác ± 0,1 mm, thậm chí
mặc dù mặt nước có các xung với biên độ khoảng 8 mm.
Các kết luận sau đây được rút ra về việc sử dụng Chỉ báo thời gian tiếp xúc cho
đo điểm-gauge trong dòng chảy tốc độ cao:
1. Đo điểm đo trong dòng chảy vận tốc cao bằng cách quan sát trực quan đầu của
máy đo chắc chắn liên quan đến một sai số dương trong độ sâu đo được của dòng chảy. Lỗi này có thể
hãy nghiêm túc khi độ sâu dòng chảy rất nhỏ như thường xảy ra trong nghiên cứu về
dòng chảy siêu tới hạn qua các phần mở rộng kênh.
2. Bằng cách chỉ định một thời gian tiếp xúc cụ thể - giả sử 50% - kỹ thuật chuyên sâu
phép đo sử dụng điểm -gauge có thể được tinh chỉnh và chuẩn hóa. Lỗi do

sự bền bỉ của tầm nhìn, hiện diện trong quan sát trực quan của đầu thước đo, là
bị loại bỏ.
3. Việc sử dụng Chỉ báo thời gian tiếp xúc loại bỏ "lỗi cá nhân" vốn có trong
đo điểm-gauge trong dòng chảy vận tốc cao. Với thiết bị này, tất cả những người quan sát có thể
nhận được số đọc trong khoảng ± 0,01 cm.
4. Khi một số lượng lớn các quan sát độ sâu được thực hiện trong một lần chạy thử nghiệm,
chẳng hạn như trong biểu đồ của các biên dạng bề mặt trong quá trình chuyển đổi siêu tới hạn, dụng cụ
làm giảm đáng kể sự mệt mỏi thị giác của người quan sát. Người quan sát thậm chí không cần nhìn vào
mặt nước trong khi quan sát độ sâu.
R. JAYARAMAN và V. SETHURAMAN "NÂNG CAO ĐỘ CHÍNH XÁC CỦA ĐIỂM
ĐO LƯỜNG TRONG LƯU LƯỢNG CÓ ĐỘ TIN CẬY CAO ", Tạp chí Thủy lực
Nghiên cứu, Tập 11, Số 4, 1973, Số trang 317 đến 323.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
5. Dòng thứ cấp và dòng xoắn ốc
Đường cong của vận tốc không đổi đối với mặt cắt ngang hình chữ nhật và hình tam giác thu được bởi
Nikuradse được thể hiện trong Hình 1 và Hình 2. Trong mọi trường hợp, vận tốc ở các góc là
tương đối rất lớn với thực tế là trong tất cả các ống thẳng không tròn
mặt cắt ngang có tồn tại các dòng chảy thứ cấp. Những điều này làm cho chất lỏng chảy về phía
góc dọc theo đường phân giác của góc và sau đó hướng ra ngoài theo cả hai hướng. Các
các dòng thứ cấp liên tục vận chuyển xung lượng từ tâm đến các góc và
tạo ra vận tốc lớn ở đó. Sơ đồ các dòng thứ cấp trong tam giác và
các ống hình chữ nhật được thể hiện trong Hình 3. Người ta thấy rằng dòng chảy thứ cấp trong
mặt cắt ngang hình chữ nhật kéo dài từ bức tường vào trong khu vực lân cận của
phần cuối của các cạnh lớn hơn và giữa các cạnh ngắn hơn tạo ra các vùng thấp
vận tốc. Chúng xuất hiện rất rõ ràng trong hình ảnh các đường cong vận tốc không đổi trong Hình 1.
Các luồng thứ cấp như vậy cũng phát huy tác dụng trong các kênh mở, bằng chứng là
mẫu đường cong của vận tốc không đổi trong hình 4. Vận tốc cực đại không xảy ra
gần bề mặt tự do nhưng ở khoảng 1/5 độ sâu của bề mặt tự do.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Hình 1. Các đường cong của vận tốc không đổi đối với đường ống có mặt cắt ngang hình chữ nhật,
sau Nikuradse
Hình 2. Các đường cong của vận tốc không đổi đối với một đường ống hình tam giác đều
mặt cắt sau Nikuradse
một b
Hình 3. Biểu diễn sơ đồ của dòng thứ cấp trong đường ống
mặt cắt ngang hình tam giác và hình chữ nhật (kênh hở)

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
mức nước
Hình 4. Các đường cong của vận tốc không đổi đối với một hình chữ nhật
mở kênh sau Nikuradse
Tuần hoàn thứ cấp là dòng chảy trong đó vận tốc có thể được phân giải thành hai
các thành phần, một theo hướng dọc của kênh và một theo hướng ngang
theo hướng của kênh. Thành phần ngang của vận tốc làm phát sinh
vòng tuần hoàn thứ cấp. Nó có thể xảy ra ở cả kênh thẳng và kênh cong và cho
lý do khác nhau. Tuần hoàn thứ cấp bị ảnh hưởng bởi độ dốc nhiệt độ, trầm tích,
sự hỗn loạn, sự không đồng nhất của lực cắt biên và độ cong của các đường hợp lý.
Tuần hoàn thứ cấp có liên quan đến dòng chảy hỗn loạn trong các kênh lăng trụ
trong đó lực cắt ở biên không đổi. Trong các ống tròn thẳng khi cắt tại
ranh giới là không đổi đối với cả dòng chảy tầng và dòng chảy hỗn loạn, tuần hoàn thứ cấp

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
chưa được quan sát. Khi tuần hoàn thứ cấp xảy ra, nó dường như diễn ra
trong một số lượng ô chẵn như được mô tả trong Hình 5. Tính không đồng nhất của trầm tích
qua một kênh đã được kết hợp với lưu thông thứ cấp.
Hình 5. Tuần hoàn thứ cấp trong kênh thẳng
Dòng thứ cấp là dòng diễn ra theo hướng ngang của dòng chính. Các
dòng thứ cấp có bốn loại viz.
1. Dòng điện thứ cấp 'yếu' trong các đoạn kênh thẳng không tròn và trong đường ống
do lực cản biên (hình 5).
2. Dòng chảy thứ cấp phát triển do cấu hình tầng không đồng nhất như trường hợp phù sa
kênh truyền hình.
'
3. Sự 'mạnh mẽ dòng điện gây ra trong các khúc cua do lực ly tâm.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
DÒNG CHẢY
NỘI BỘ
TƯỜNG BÊN NGOÀI
PHẦN TRÊN AA
MINH HỌA LƯU LƯỢNG THỨ HAI VÀ HIỆN TƯỢNG XOẮN
TRONG 90 BEND
4. Dòng điện thứ cấp do lớp biên dao động không ổn định.
Sự xuất hiện của dây tóc có vận tốc cực đại trong một kênh thẳng ngay bên dưới
bề mặt tự do (xem hình bên dưới) cho những phát hiện về dòng điện thứ cấp.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Isovels
Sơ trung
dòng điện
(a) Mở kênh (b) Ống dẫn kín tương đương
So sánh Luồng kênh mở với Luồng ống dẫn kín

Hình dạng thấu kính được vẽ sao cho nó trực giao với mỗi góc. Nó có thể được lưu ý
rằng vận tốc cực đại xảy ra bên dưới bề mặt tự do một chút. Trên ống kính hình đường thẳng
không tồn tại gradient vận tốc. Lực cắt trên bề mặt tự do là không đáng kể và chúng không bị cắt
lực cản để cân bằng thành phần trọng lượng của lăng kính dọc theo hướng dòng chảy chính. Ống dẫn kín
tương đương đối xứng về đường trung tâm và
ứng suất cắt phân bố dọc theo đường biên.
Độ dốc bên, m: 1 = 1,5: 1
y
4 năm
0,750γySo
0,750γySo
0,970γySo
Sự phân bố lực kéo thu được bằng cách sử dụng tương tự màng
Sự phân bố này thay đổi tùy thuộc vào tiết diện và vật liệu
Gibson, đã giải thích nguồn gốc của dòng điện thứ cấp. Darcy, Cunningham, Sterns,
Moseley, Francis và Wood (Thandaveswara, 1969) đã nhận ra sự hiện diện của
dòng điện thứ cấp và sự chồng chất của dòng chảy chính dẫn đến dòng chảy xoắn ốc. Nếu có bất cứ gi
xáo trộn nhẹ trong điều kiện dòng chảy tiếp cận thay vì xoắn ốc kép, sau đó xoắn ốc đơn
tồn tại. Kennedy và Fulton đã thiết lập rằng dòng điện thứ cấp có tác dụng xác định
về lực cản ma sát của kênh.
Loại thứ hai của dòng điện thứ cấp được quan sát bởi Schlichting, Jacob, Schultz
Grunov. Hình chiếu của mặt cầu từ bề mặt cũng tương tự như hình cầu cát
các hạt cố định đồng nhất trên bề mặt, khi đó loại dòng điện thứ cấp này có thể
dự kiến khi độ nhám của cát được sử dụng.
Mô hình dòng chảy tồn tại đằng sau một chướng ngại vật được đặt trong lớp ranh giới gần một
bức tường khác rõ rệt với bức tường phía sau một chướng ngại vật được đặt trong dòng chảy tự do. Đây

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
hoàn cảnh xuất hiện rõ ràng từ một thử nghiệm do Schlichting thực hiện và cho thấy
bằng số. Thí nghiệm bao gồm phép đo trường vận tốc đằng sau một
hàng quả cầu đặt trên một mặt phẳng nhẵn. Mô hình của các đường cong không đổi
vận tốc rõ ràng cho thấy một loại hiệu ứng đánh thức tiêu cực. Vận tốc nhỏ nhất đã
được đo bằng các khoảng trống tự do trong đó không có quả cầu nào hiện diện trên toàn bộ chiều dài của
đĩa ăn; mặt khác, các vận tốc lớn nhất đã được đo sau các hàng của
hình cầu mà chính xác là vận tốc nhỏ hơn.
1 V
10 ngày [bệnh đa xơ cứng)
10 ngày
6,00
2 3
10 ngày
5,75
đo lường
trạm
5,50
5,25
2 1
3 5,00
4,75
4,50
4,25
4,00
5ngày 5ngày
Mặt phẳng phía sau một dãy hình cầu được Schlichting đo. Dòng chảy thứ cấp
trong lớp ranh giới được đánh dấu phía sau (1), theo tính toán của K. Schultz-Grunow.
Trong vùng lân cận của bức tường, vận tốc sau các quả cầu lớn hơn
điều đó trong các khoảng trống. Các hình cầu tạo ra "hiệu ứng đánh thức tiêu cực" được giải thích
bởi sự tồn tại của dòng thứ cấp. Đường kính quả cầu d = 4mm
Khi khoảng cách của độ nhám gần nhau, mặt nước gợn sóng sẽ không tồn tại như
sự hình thành của các xoáy sẽ bị giới hạn trong các phần tử nhám và tạo thành một bức tường giả
và không ảnh hưởng đến dòng chảy chính.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
S S
Isolated - dòng chảy nhám (k / s) - Lực cản của hình thức chiếm
ưu thế Sự thức và dòng xoáy bị tiêu biến trước phần tử tiếp theo
đạt được. Tỷ lệ (k / s) là một tham số quan trọng đối với
loại dòng chảy này

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
S S S
Đánh thức luồng giao thoa (y / s)
Khi các phần tử độ nhám được đặt gần hơn, sự đánh thức và dòng xoáy
tại mỗi phần tử sẽ gây trở ngại cho những gì được phát triển bởi phần tử sau và
dẫn đến sự trộn lẫn xoáy và hỗn loạn phức tạp. Chiều cao của độ nhám không quan trọng,
nhưng khoảng cách trở nên quan trọng
tham số. Độ sâu 'y' kiểm soát phạm vi thẳng đứng của vùng bề mặt
nhiễu loạn mức cao. (y / s) là một tham số tương quan quan trọng.
k
j j j j
S S S
k là chiều cao nhám bề mặt
s là khoảng cách của các phần tử
j là chiều rộng rãnh
y là độ sâu của dòng chảy
Dòng chảy gần như mịn - k / s hoặc j / s trở nên hoạt động đáng kể như bức tường giả
Dòng chảy mịn Quasi còn được gọi là dòng chảy hớt. Các yếu tố nhám
được đặt như vậy đóng cửa. Chất lỏng lấp đầy trong rãnh hoạt động như một bức tường giả
và do đó dòng chảy về cơ bản lướt qua bề mặt của các phần tử có độ nhám. Trong như vậy
một luồng (k / s) hoặc (j / s) đóng một vai trò quan trọng.
Khái niệm về ba dạng cơ bản của dòng chảy bề mặt nhám
Trong các đoạn sau, loại thứ 3 của dòng điện thứ cấp đã được thảo luận ngắn gọn.
Loại thứ ba của dòng điện thứ cấp sẽ xuất hiện trong khi chất lỏng chảy trong
kênh cong. Chất lỏng trong kênh cong sẽ chịu lực ly tâm. Quá hạn
đối với lực ly tâm này, một gradient áp suất pháp tuyến đối với hướng của dòng chảy chính là
tạo. Sau đó, các hạt gần bức tường bên trong bị ném ra bên ngoài và chúng đạt đến
biên ngoài chuyển động theo hướng ngang. Do đó, một loại lực nâng hướng tâm sẽ là
được tạo ra gây ra sự phập phồng của chất lỏng. Nếu dòng chảy không theo quy luật và chất lỏng đi vào
với vận tốc đồng nhất vào khúc cua, thì nó tương tự như xoáy thế năng.

v
Vr = CONSTANT
r
ri
rc
B r0
SỰ PHÂN BỐ VELOCITY TRONG DÒNG TIỀM NĂNG
TRONG KÊNH ĐÃ KHẢO SÁT
Nhưng trong trường hợp thực tế do sự hiện diện của ứng suất cắt ở biên, vận tốc của
dòng chảy chính giảm đột ngột tại ranh giới thiết lập một gradient vận tốc ở ranh giới
lớp. Có thể quan sát thấy rằng năng lượng trong các vùng biên nhỏ hơn trong
vùng tiềm năng. Sau đó, ở bên ngoài khúc cua, cường độ áp suất giảm dần
đột ngột về phía bức tường, trừ khi dòng thứ cấp diễn ra theo hướng bên ngoài
Tường. Phương trình liên tục yêu cầu một dòng chảy vào bên trong dọc theo các bức tường bên để bù đắp
vì gradient áp suất pháp tuyến đối với bức tường hoàn toàn ngược lại với thế năng
cử động.
Chuyển động của dòng xoắn ốc gây ra bởi lực ly tâm là rất rõ rệt và không đều
ở khúc quanh. Mô hình phức tạp của dòng chảy là do sự chồng chất của
dòng điện thứ cấp uốn cong trên dòng chảy xoắn ốc của kênh tiếp cận. Xoắn ốc
dòng chảy uốn cong bắt đầu như một dòng ranh giới bên gần điểm mà đường dòng
độ cong bắt đầu và ở góc dưới cùng bên trong của chỗ uốn cong.
Loại chuyển động xoắn ốc này còn được gọi là dòng xoắn ốc và được Thomson công nhận trong
1876 và đã được ông chứng minh trong phòng thí nghiệm trong một góc uốn tròn 180 ° với
phần kênh hình chữ nhật vào năm 1879. Điều này được hỗ trợ thêm bởi Engles, Beyerhams
và những người khác. Trong thời gian 1883 đến 1990, một số nhà nghiên cứu trong khi điều tra dòng chảy

các đặc điểm trong sự uốn khúc quan sát thấy hành động sục rửa và lắng đọng trong
khúc sông uốn khúc.
Một số nhà điều tra (tham khảo Luận án của Thandaveswara, 1969) hầu hết đã tiến hành
thử nghiệm trong kênh có tỷ lệ khung hình có cùng thứ tự độ lớn. Như vậy
dòng trung bình xảy ra về cơ bản có đặc điểm là ba chiều.
Nhưng Betz, Wilcken, Maccol và Wattendrof đã tiến hành các thí nghiệm trong hai chiều
kênh (ống dẫn hình chữ nhật). Watterdrof đã cho thấy đặc điểm tiềm năng của hình xoắn ốc
chảy và rút ra các kết luận sau.
(tôi). Chỉ có sự gia tăng nhẹ trong điện trở của kênh do sự hiện diện của các khúc cua như
được chỉ định trong các khúc cua ống.
(ii). Sự phân bố vận tốc tuân theo định luật xoáy tự do.
(iii). Tiêu chí ổn định của Rayleigh dựa trên tính toán chiều dài trộn và trao đổi
yếu tố cho thấy sự không ổn định và sự trộn lẫn gia tăng ở các bức tường bên ngoài của mái cong
kênh và giảm sự trộn lẫn và độ ổn định ở thành trong.
(iv). Nếu tỷ lệ độ sâu trên bề rộng đủ lớn để các dòng bên chỉ chiếm
một phần tương đối nhỏ của diện tích mặt cắt ngang gần đáy và nếu hình thành lỗ
bị bỏ qua gần khúc quanh, khi đó sự mất mát ở khúc quanh hiếm khi tồn tại.
5.1 Độ bền của xoắn ốc
Thuật ngữ "Sức mạnh của xoắn ốc" được định nghĩa là tỷ lệ phần trăm của động học trung bình
năng lượng của chuyển động ngang bằng động năng của dòng chảy và được ký hiệu là Sxy .
V 2
xy
2g (V 2
)
xy m
S = m * 100 = * 100
xy 2 2
V V
2g
Cường độ của dòng điện thứ cấp có thể được ước tính định tính tỷ lệ với
mức độ biến dạng của isovels. Nồng độ của vận tốc gần ranh giới có nghĩa là
nồng độ dòng thứ cấp gần ranh giới. Điều này đưa ra giả thuyết rằng
cơ chế của chuyển động thứ cấp phát sinh ra khỏi nhiễu loạn cắt biên.
Có thể lưu ý rằng quy trình tiếp cận đóng một vai trò quan trọng và có ảnh hưởng trực tiếp đến
số lượng đường xoắn ốc, độ bền của đường xoắn ốc và các đặc điểm khác của dòng chảy xoắn ốc.

Các phương trình sau liên hệ góc lệch α1 dọc theo đường tâm của giường, hình học
của kênh và các đặc tính thủy lực của dòng chảy, trong các khúc cua của kênh.
(tôi) Để có một hình chữ nhật uốn cong mượt mà
P
rc
(ii) tan α 1= 17,4 ≤ ≤ R 45000
đối với 2000
0,25
Re
e
1
(iii) Đối với kênh tam giác trơn
≤ ≤
rc
tanα
1 = 13,4 cho 2000 R 15000
Re
0,25 e
1
Nói chung,
P
r
tanα =1 K3
Re
c 0,25
1
Nếu kênh rộng thì
0 .5
y
rc
tanα 1 4= K
0,25
R e1
Nhưng các tác giả người Nga nhận thấy rằng đối với một kênh rộng hình chữ nhật
y
tanα 1= 11
rc
Nói chung đối với một kênh hình chữ nhật rộng,
b
tanα10 =e K Φ (
R ) 1
cho dòng chảy trôi chảy
rc
y
b tanα
1 0
= K Φ cho dòng chảy thô
rc K S
b
tanα 1 0= K f
một
rc

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
trong đó f = hệ số ma sát và "a" là số mũ> 1. Phương trình cuối cùng có thể được biểu thị
bằng Chezy theo hệ số C =
8g
ở dạng f
một
8g
b
tanα 1 K 0
= 2
C rc
Giá trị của tanα có thể được giả định để chỉ ra vòng xoắn sức mạnh theo một số thang đo.
1
Thandaveswara BS, "Đặc điểm của dòng chảy quanh khúc cua kênh hở 90 °",
M.Sc (Kỹ thuật), Khoa Xây dựng và Thủy lợi, Viện Ấn Độ
của Khoa học, Bangalore, 1969.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6.1 Hệ số năng lượng và động lượng
υ 2 2g )m
α β
α β
ρ gυ
2g
υ
= ρυ
ρ gυ g dA. 2g dA (1)
2g
g dA (2)
0 2g

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
và tổng trọng lượng của dòng chảy bằng ρ g υdA

ρ g g Q ρ= VA
khối lượng
mật độ khối lượngρ =

khối lượng
khối lượng =
ρ * khối lượng =
kg
3 xm = Kilôgam
m 3
= lượng
Lực N khối * sự tăng tốc
m kg
= m =
kg *
S2
2
giây
kg m* N =
trọng lượng riêng γ = ρg = 2
3 3 m m2
Một
Một Vận tốc v Vận tốc v

Có thật lý tưởng
Phân bố vận tốc dọc theo mặt cắt AA
Phân bố vận tốc trong một mặt cắt hình thang

Theo định nghĩa, vận tốc trung bình bằng Q / A. Do đó, vận tốc trung bình ở đầu, hoặc động
năng trên một đơn vị trọng lượng của chất lỏng, bằng A.
3
υ
dA 2
υ
2 0 2g = V
=α (3)
2g VA 2 g
m
trong đó α là một hệ số hiệu chỉnh được áp dụng cho đầu vận tốc như đã tính toán
từ vận tốc trung bình. Nó còn được gọi là hệ số Coriolis. Kể từ đây
N
3 3
Một
υ dA υ dA
tôi
α = 0 ≈ i = 1
3 3
i = 1 ..... N (4)
VA VA
Cách tiếp cận tương tự có thể được áp dụng để tính toán động lượng β VQ . Tỷ lệ 2
chuyển động lượng qua phần tử có diện tích dA bằng ρV dA ; Theo logic tương tự như trên, hệ
số hiệu chỉnh động lượng có thể thu được như

Một N
2
υ2 dA υ dA tôi
β =
0 ≈ i = 1
(5)
2 2 i = 1,2 .... N
VA VA
β còn được gọi là hệ số Boussinesq.

Nói chung, các hệ số được giả định là thống nhất cho các kênh hình học thông thường
mặt cắt ngang và sự liên kết đồng đều khá thẳng, do ảnh hưởng của vận tốc không đều
phân bố trên tính toán của vận tốc đầu và động lượng là nhỏ khi
so với các độ không đảm bảo khác liên quan đến tính toán. Bảng hiển thị các giá trị
của và α và β cho các tình huống đã chọn.
Bảng: Giá trị của α và β cho các tình huống được chọn (sau Châu Tinh Trì, 1958)
Kênh truyền hình

α β
Tối thiểu Tối đa Trung bình Tối thiểu Trung bình Tối đa Tối đa
Kênh
thông
1.10 1,20 1,15 1,03 1,07 1,05
thường,
ống xả, đập tràn
Dòng suối
tự nhiên và
1,15 1,50 1,30 1,05 1.17 1.10
dòng nước
chảy xiết
Sông
dưới băng 1,20 2,00 1,50 1,07 1,33 1.17
trải ra
Thung
lũng sông,
1,50 2,00 1,75 1.17 1,33 1,25
kết thúc
ngập
Hệ số hiệu chỉnh động năng

α và hệ số điều chỉnh xung lượng β có thể
được biểu thị bằng (xem hộp).
3 i = 1
tôi
3
3 3
Một N
2
2 dA tôi
0 i = 1

6.1.1 Xác định α và β
Nhiều nhà điều tra đã thực hiện các cuộc điều tra sâu rộng về việc tính toán α và
β .
Chow (1958) đã tóm tắt các phương trình khác nhau để xác định α và
β vì
phân bố vận tốc khác nhau.
Rehbock giả định phân bố vận tốc tuyến tính và thu được
2
α = 1+ ε
2
ε
β = 1+
3
và cho phân phối vận tốc logarit.
3
2 -
α = + 13 εε
2
2
β = +
1 ε
V
trong đó ε =
tối đa
- 1
, V tốilàđa vận tốc lớn nhất và V là vận tốc trung bình
V
Nếu phân bố vận tốc dọc theo phương thẳng đứng là logarit, thì mối quan hệ giữa α
và β , như được chỉ ra bởi Bakhmateff, đó là β vượt quá sự thống nhất khoảng một phần ba
α +2
số tiền bằng α vượt quá sự thống nhất. Nếu β 1+ n và α 1 3 + n sau đó β =
3
khoảng. Nói chung, các hệ số α và

β lớn hơn một. họ đang
cả hai đều thống nhất khi dòng chảy đều trên mặt cắt và càng xa, dòng chảy
khởi hành từ đồng nhất, các hệ số trở nên lớn hơn. Dạng phương trình (4)
và (5) làm rõ rằng α nhạy cảm hơn với sự thay đổi vận tốc hơn β , vì vậy mà cho một
phần kênh nhất định, α > β . Giá trị của α và β có thể dễ dàng được tính toán cho
phân bố vận tốc hai chiều lý tưởng hóa.

Phân phối vận tốc

0 0
υ0
v=
n +1
(n +1 )
3
α =
3n +1
2
=
(n +1 )
β
2n +1
α - 1 n(3+2n) (1 + )
=
β
- 1 (3n +1 )
1
Nếu n =
7
α = 1,043
, β= 1,015
Giá trị cao của α thích hợp với dòng chảy tầng được quan tâm hạn chế, vì dòng chảy tầng
hiếm gặp trong các vấn đề về dòng chảy bề mặt tự do. Đối với dòng chảy hỗn loạn trong các kênh thông thường α hiếm khi
vượt quá 1,15. Theo quan điểm của dữ liệu thử nghiệm hạn chế về các giá trị của α , câu hỏi
luôn luôn phát sinh cho dù độ chính xác đạt được với tính toán kênh có đảm bảo hay không
bao gồm !.
Một phương pháp thực tế để đạt được các giá trị của α và
β cho khác hơn và lý tưởng hóa
phân phối vận tốc là một giải pháp bán đồ họa và số học dựa trên
các khu vực đẳng cấp được vẽ từ dữ liệu có thể đo lường tại mặt cắt ngang. Vận tốc đo được
được âm mưu để vẽ các Isovel. Isovels được xây dựng cho mỗi mặt cắt ngang và
diện tích mặt cắt ngang, A , của mỗi ống dòng được tính toán với planimeter và
tính toán được thực hiện.
6.1.2 Các phương pháp tính toán α và β có thể được phân loại là
1. Phương pháp lý thuyết
Dựa trên các nghiên cứu thực nghiệm Strauss vào năm 1967, đã đưa ra các công thức thực nghiệm cho
tin học α và
β cho phần kênh chung dựa trên phân bố vận tốc
cho bởi phương trình sau.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1 n
V = ay
trong đó v là vận tốc tại điểm nằm ở độ cao y so với giường a là một hằng số
và n là số mũ sao cho 1 n ≤ ≤ ∞ .
α và β có thể dễ dàng được tính bằng cách sử dụng các phương trình sau, nếu phân bố vận tốc
đã được biết đến.
Một
Strauss phát biểu rằng phân bố vận tốc chung của loại được đưa ra bởi phương trình trên
bao hàm tất cả các phân phối có thể có bằng cách chọn giá trị của n một cách thích hợp. Trong trường hợp giới hạn
khi n ∞ phân bố vận tốc có xu hướng trở thành hình chữ nhật. Ở bên kia
cực trị khi n = 1, phân bố vận tốc là tuyến tính đối với trường hợp nào
α = 2 và β = 1,33.
Strauss đã cho thấy rằng
1 11 γ
fn,, B, )
(( fn,, γ )
1 11 B,
trong đó n là số mũ của phân bố vận tốc và, 1 là độ sâu chuẩn hóa, B1 là
chiều rộng chuẩn hóa của bề mặt tự do so với chiều rộng của giường, γ1 là chiều rộng giường chuẩn hóa của berm
(bao gồm) đến giường kênh. Sự phân bố vận tốc đóng một vai trò chi phối trong việc ảnh hưởng
α và β và trong kênh hình thang ngoài. Đối với kênh hình

1 chữ nhật, b
số mũ n của phân bố vận tốc có tác dụng chi phối. Nhưng phương pháp của Strauss có
tiện ích thực tế hạn chế. Không phải lúc nào phân bố vận tốc giống nhau cũng chiếm ưu thế
dọc theo tất cả các phương thẳng đứng của mặt cắt ngang, đặc biệt là trong các kênh không phải hình chữ nhật. Cũng thế

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Phương pháp này không áp dụng được khi có vùng vận tốc âm trên mặt cắt ngang
như trong trường hợp kênh phân kỳ, khúc quanh hoặc kênh tự nhiên.
chiều sâu
của dòng chảy
Dòng chảy thống nhất lý thuyết Phân Quyền lực Phân bố vận
bố vận tốc tuyến tính vận tốc Pháp luật tốc lôgarit
(Lý tưởng) phân bổ
Phân bố vận tốc điển hình
2. Phương pháp đồ thị
Trong phương pháp khu vực vận tốc, khu vực dòng chảy được chia thành số lượng ô lưới và cục bộ
vận tốc được đo bằng một trong các thiết bị đo và cuối cùng tích hợp một
sẽ nhận được vận tốc trung bình. Các vận tốc được đo tại các đường lưới giao nhau
(điểm giao). Ví dụ: a1, b1, c1 vv ...... a5, b5 ....... e5.
Vận tốc trung bình trên khu vực nguyên tố là vcell.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
abcde
3
dy
4
dx
Lưới để đo Vận tốc
tôi
i + 1
j j + 1
Tọa độ của các nút là (i, j), (i + 1, j), (i + 1, j + 1), (i, j + 1)
Các vận tốc tương ứng là v (i, j), v (i + 1, j), v (i + 1, j + 1), v (i, j + 1)
_ v (i, j) + v (i + 1, j) + v (i + 1, j + 1) + v (i, j + 1)
_______________________________________
Vận tốc trung bình của ô vcell =
4
Vận tốc trung bình của dòng chảy
qua
1
v=
v dA ô
v dy * db ≈
A =
A ()
bởi
0 0
trong đó dA là vùng nguyên tố của ô
Một giải pháp thay thế khác là vẽ các isovel (isovel là một đường có cùng giá trị
vận tốc đôi khi nó còn được gọi là đẳng tốc) giả sử sự biến thiên tuyến tính giữa
hai giá trị và nội suy giá trị ở giữa hai nút. Có thể lưu ý rằng
vận tốc sẽ bằng không trên ranh giới rắn. Do đó, các gradient sắc nét hơn rất nhiều
sát ranh giới. Các isovel điển hình được thể hiện trong Hình. Trong phương pháp này, vận tốc là
được đo tại một số điểm có mặt cắt ngang và các đường có vận tốc bằng nhau được gọi là
'isovels' (còn được gọi là isotachs ') được vẽ như trong Hình.

Q = 17,95 l / s
y = 0,332 m
α = 1,041
0,3639
β = 1,01
0,3505
0,2987
0,2499
Phương pháp đồ họa
Trong khi vẽ 'isovels', giả định rằng vận tốc thay đổi tuyến tính giữa hai điểm.
Tiếp theo, khu vực trong mỗi isovel được đo lường đơn giản. Giả sử rằng vận tốc qua
khu vực bị giới hạn bởi, hai 'isovels' bằng giá trị trung bình của chúng α và β và đang
được tính bằng cách sử dụng các biểu thức sau.

Một
a1 a2 a3 a4
v
v Vs khu vực nguyên tố
v2
v3
Phương pháp đồ thị xác định α và β ( av , 2

trung bình
, av3 )
3
3 ν dA ν dA
α = ≈ (4) và
Một Một
3 3
AV AV
2
2 ν dA
ν dA
≈
Một Một
β = 2 2 (5)
AV AV

Rehbock đã sử dụng phương pháp đồ họa và giảm bớt công việc tính toán ở trên
thủ tục. Sau khi quét sạch các khu vực trong mỗi cấp, anh ta vẽ các đường cong của
v, v2 , và v3 so với các khu vực có vữa tương ứng như trong Hình. Nó là
rõ ràng rằng các khu vực dưới v2 , và đường cong v3 bằng ν 3 dA và ν2 dA
tương ứng. V, α và β được tính như được hiển thị trong hộp.
12
số 8 Vùng bóng mờ = A0
4
0
0 1 2 3
v, m / s
12
số 8
Vùng bóng mờ = A1
4
0
0 2 4 6 10 8
v2, m2 / s2
12
số 8
4 Vùng bóng mờ = A2
0
0 4 8 12 16 20 24 28
v3, m3 / s3
__
Phương pháp tính toán đồ thị V, α và β

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
,A
Khu vực bóng mờ A 012 , A được làm sạch.
Vận tốc trung bình
y
khu vực bóng mờ A
= 0
V v dy =
y
1
khu vực bóng mờ A

1
Tương tự, β =
2
V y
vùng bóng mờ
A và α= 2
3
V y
6.1.3 Phương pháp lưới
Trong phương pháp này, khu vực dòng chảy được chia thành các lưới được chọn phù hợp với vận tốc tại
trọng tâm của các lưới này được đo như trong Hình 3. Giả sử rằng
vận tốc hiệu dụng qua mỗi lưới bằng vận tốc tại trọng tâm của lưới,
3
số lượng ν da , ν2 da , ν da được tính toán. Đặc biệt nếu các lưới như vậy
chọn rằng các khu vực của họ bằng nhau, công việc tính toán trở nên tương đối dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, để có độ chính xác cao hơn, kích thước của lưới nên được chọn nhỏ như
khả thi. Cũng gần ranh giới, các lưới tương đối nhỏ hơn sẽ được chọn. Các
Ưu điểm của phương pháp này là ít tốn thời gian hơn so với phương pháp đồ họa như
các vận tốc thực tế không cần phải được tính toán và không cần phải vẽ các đường đẳng lượng. . Vì
mục đích so sánh, α và β cho kênh hình chữ nhật được hiển thị trong hình trên
được tính bằng phương pháp này và được cho trong Hình sau.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
0,325 0,364 0,378
0,338 0,364 0,366
0,357 0,364 0,365
0,361 0,364 0,361
0,35 0,364 0,364
0,333 0,357 0,359
0,2188 0,262 0,252
Q = 17,95 l / s
y = 0,332 m
α = 1,041
β = 1,024
Phương pháp lưới

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6.1.4 Các phương pháp dựa trên việc sử dụng công thức thực nghiệm
Giả sử luật phân phối vận tốc tuyến tính Rehbock đã đề xuất như sau
công thức cho các giá trị gần đúng của

α và β .
2
2
Trong đó
ν tối đa
- 1
=
V
Giả sử luật phân phối vận tốc logarit đề xuất các biểu thức sau.
+ 2;23
α = 13 - 2 1
= +β
Trong đó ν tối đa là vận tốc lớn nhất và V là vận tốc trung bình.
Cần lưu ý rằng các công thức gần đúng trên chỉ có thể áp dụng khi
dòng chảy không có dòng chảy ngược nào xảy ra trên bất kỳ phần nào của mặt cắt ngang của dòng chảy.
6.1.5 Tính toán α và β cho Dòng chảy ngược
Trong trường hợp dòng chảy ngược lại, một trong bốn phương pháp được trình bày ở trên là trực tiếp
áp dụng. Nếu dòng chảy ngược xảy ra trên bất kỳ phần nào của mặt cắt ngang của dòng chảy,
α và β có thể được tính toán bằng cách sử dụng phương pháp đồ thị hoặc lưới. Trong khi sử dụng
các phương pháp này cần lưu ý rằng vận tốc trong vùng dòng chảy ngược phải là
đã gán một dấu âm và tất cả các phép tính cũng phải được thực hiện với cả dấu
vào xem xét.
6.1.6 Giá trị của α và β trong một số trường hợp thực tế
Giá trị thực tế α và β trong nhiều trường hợp thực tế (thường gặp trong
Kỹ thuật Thủy lợi) được trình bày trong Bảng I. Một số giá trị này được liệt kê bởi
O'Brien và Hickox O'Brien và Johnson và King. Chúng được tái tạo ở đây cùng
với một số trường hợp khác vì lợi ích của một bảng toàn diện
α và β các giá trị.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Sl. Kích thước kênh Các yếu Hệ số Nhận xét

Không. tố thủy lực
chiều Max.de Bán kính Diện tích Độ sâu Vận tốc Đồ thị
Graphi Rehb
rộng (m) pth (m) thủy lực (m2 ) tới hạn trung bình hical
bê ock
(m) 0,222 (m) (m / s)
1 0,60 0,862 0,519 0,198 0,320 1,20 1,10 1,07 Kênh hình chữ
nhật 0,9144 m
trên đập và các
2 1,00 0,862 0,3250 0,895 0,216 0,53 1,22 1,20 1,08 chướng ngại vật
ở thượng nguồn
3 1,00 0,874 0,3249 0,893 0,219 0,365 1,41 1,37 1,12

Đường hầm Simson
- tâm thẳng dài
4 1,01 0,429 0,2316 0,431 0,496 2,56 1,07 1,04 1,03
49,98 m
5 10,54 3,23 1,86 23,27 1,42 1,01 1.10 1,07 1,05

Ống dẫn giày
6 1.987 1.50 0,6309 2.898 0,76 1,48 1,07 1,03 1,034 ngựa đến thẳng
Rhine 365,76 m
bên dưới cây cầu
7 159,4 3,81 2.438 4.055 1,91 1.024 1,35 1,43 1,121 trên một khúc cua
dài Cầu cạn
8 2,59 1,38 2,67 0,6949 3,429 0,685 0,886 1,06 1,02 1,01 Sudbury với độ
1,22 2,74 0,6492 3,009 0,658 0,874 1,04 1,04 1,014 dốc đáy 0,000189
9 0,914 2,71 0,548 2,19 0,600 0,792 1,04 1,03 1,014
10 0,618 2,65 0,460 0,411 1,415 0,53 0,658 1,04 1,02 1,010
11 12 0,326 1,014 0,499 0,569 1,04 1,03 1,012
Được tính toán

13 0,264 0,053 0,35 2,31 1.161
với Bazin series
10 Được tính
14 0,244 0,0366 0,14 0,205 1.138
toán từ dòng dữ
liệu của
15 1.286 0,762 1,07 Nikurade (E)
và dòng máy
quay (I)
Schoder và
16 1.286 1.524 1,08
Turner - Chạy
54 đến 58.
17 1.286 1.524 18 1,60 Sê-ri I sê-

1.286 1.524 2,08 ri Sê-ri I
sê-ri Sê-ri
D Schoder và
19 1.286 3.07 1,80
máy quay chạy
từ 101 đến
105 Sê-ri D, L, M.
20 1.286 2.743 2,00 Schoder và
Turner
Kênh hình
21 1.528 1.105
tam giác
Kênh hình
22 1,665 1,225
thang Ống
23 1.365 1.085 Mương
24 1.460 1.164 nông Kênh tự
25 1.422 1.136 nhiên
Thí nghiệm
số 2C -
26 0,45 0,0911 1.222
Rajaratnam
Muralidhar

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Kênh phân
27 0,45 0,350 3,72 2,14
kỳ
Kênh mở hình
28 1,76 1,41 chữ nhật uốn
cong
Tối đa α
và β trong một
29 0,61 15,40 5,00 nhảy thủy lực

với số Froude
vào là 7,4.
Tại phần đầu

30 3,87 ra của ống
dự thảo
Dòng chảy
31 7.40 xoắn ốc dưới
bánh tua bin mô hình
(Số từ 1 đến 20 là của O'Brien và Johnson, Enr, Vol. 1113, trang 214 - 216, 1934
Ngày 16 tháng 8 sau Jagannadhar Rao và những người khác).
Từ bảng có thể thấy rằng α giá trị lớn hơn trong các kênh không phải hình chữ nhật
so với các kênh hình chữ nhật và giá trị của các kênh tự nhiên cũng như
cao tới 1,422. Khi có dòng chảy ngược trong mặt cắt ngang, các giá trị của α là
vẫn lớn hơn. Giá trị trong trường hợp kênh phân kỳ là 3,72. Đối với dòng xoắn ốc, một giá trị
của α cao tới 7,4 đã được trích dẫn. Tất cả những ví dụ này cho thấy rằng có một số
các trường hợp thực tế trong đó việc bỏ qua α và β trong tính toán lưu lượng thủy lực cho một
đánh giá thích hợp về năng lượng và động lượng tại bất kỳ đoạn dòng chảy nào có thể dẫn đến
các lỗi.
6.1.7 Sự thay đổi của α và β dọc theo bước nhảy thủy lực
Sự biến đổi của α và β dọc theo chiều dài của bước nhảy thủy lực được cho trong hình dưới đây.
Jagannadha Rao (1970) đã tiến hành các thí nghiệm trong một ống khói rộng 0,6 m tại Indian
Viện Công nghệ, Kharagpur. Dữ liệu được đưa ra dành cho trường hợp bước nhảy thủy lực
với số Froude của luồng tiếp cận là 7.4.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
16
14 α
12
10
số 8
4
β
2
- 0,25 0 0,25 0,5 0,75 1,0
x
______
y2-y1
15
10
5 Vùng con lăn hồ sơ nhảy
0
- 0,25 0 0,25 0,5 0,75 1,0
x
______
y2-y1
Sự biến đổi của α và β dọc theo bước nhảy thủy lực

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6.1.8 α , β cho Dòng chảy trong Kênh tự nhiên
Các kênh tự nhiên có thể được chia nhỏ thành các vùng riêng biệt, mỗi vùng có một giá trị trung bình khác nhau
vận tốc.
Isovels trong một kênh đơn lẻ α là gần 1,15
3 1
2
Berm Berm
2 Kênh chính (MC)

Kênh 1 và kênh 3 ở vùng đồng bằng ngập lũ
kênh tự nhiên: Sông α 2.0
Các mặt cắt ngang điển hình của kênh tự nhiên
33 3
υυAA +A + 123 123 υ
α =
3
V (AA123
+A+ )
22 3
υυ AA +A + 123 123 υ
β = 2
V (AA123
+A+ )
υυAA +A + 12 3
123 υ
V =
(AA123
+A+ )
n = 0,035 n = 0,035
1
3
1 3
4 m
1 1 2,5 m
S0 = 0,001
2 2
n = 0,015
10 m 5 m 10 m
PHẦN CHÉO CÓ THỂ HỢP CHẤT
Điều này đặc biệt đúng trong thời gian lũ lụt, khi sông tràn vào vùng đồng bằng ngập lũ của nó, hoặc
"gờ,". Chúng được gọi là kênh tổng hợp. Trong trường hợp này, có ba

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
các kênh riêng biệt. Vận tốc trung bình trên các gờ sẽ nhỏ hơn trong vận tốc chính
kênh (MC), vì khả năng chống dòng chảy cao hơn (về cơ bản là do, độ sâu nhỏ hơn
qua gờ , và do độ nhám cao hơn ở các đường gờ. Sự biến đổi này có nghĩa là
vận tốc giữa các vùng dòng chảy khác nhau (Kênh chính và các bến) chịu trách nhiệm chính
cho các giá trị cao hơn nhiều so với các giá trị được tạo ra bởi sự thay đổi dần dần trong một
, cao hơn nhiều đến mức gần như vô hiệu hóa bất kỳ đóng góp nào vào giá trị của α
sinh ra bởi sự biến thiên vận tốc nhanh dần đều. Tuy nhiên, nó thường đủ chính xác để
tính toán bằng cách giả sử vận tốc là không đổi trong mỗi tiểu mục (vùng) của
đường thủy; thì phần sau có thể được viết.
33 3
+ + 123
( )
33 3
+ + 123 123
+ + 123
12 3
)
2
( 33 3
+ + ++ 123 ) ( )
3
12 3 )
N N
3 2
A ii tôi
i = 1 i = 1
N
3
()
i = 1
22 2+ + 11
22AA33
υυ υ
β =
Một
2
V +(AA
+123A )
υ AAA+ υ
+ 11 υ
trong đó
V = 2 2 3 3 .
AA +A +
123
Khi công thức sức cản dòng chảy (Manning, Chezy, các công thức khác) được kết hợp với
các giá trị số của phương trình trên của α , có thể cao hơn nhiều so với 2 dưới một số
các tình huống. Nói chung, α giá trị được lấy là 1,0 khi thiếu thông tin.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Người giới thiệu:
1. Chow Van Te Open Channel Hydraulics, McGraw Hill Publications, 1958.
2. Henderson FM Open Channel Flow, MacMillan Publishing Company, 1966.
3. Jaganadha Rao, MV, Lakshmana Rao, NS, và Seetharamiah, K. "Về việc sử dụng
Hệ số Năng lượng và Mômen trong tính toán dòng chảy Thủy lực "- Tạp chí - Thủy lợi
CBIP điện , Tập 27, phần 3, trang 315 - 326, 1970.
4. Strauss.V. “Hệ số hiệu chỉnh năng lượng động học và hiệu chỉnh động lượng
Yếu tố trong các kênh mở ”. Kỷ yếu của Đại hội lần thứ mười hai của IAHR, Tập 1, tháng 9
Năm 1967, tr.314-323.
5. O 'Brien, MP: "Thảo luận về dòng chảy nói chung" của Casler ", Trans.
ASCE Vol. 94, 1930, trang 42 - 47.
6. O 'Brien, MP và Johnson, JW: "Kết nối đầu tốc độ cho dòng thủy lực".
Bản ghi Tin tức Kỹ thuật. Tập 113, số 7, trang 214 - 216, ngày 16 tháng 8 năm 1934.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6.2 Hệ số năng lượng, động lượng cho các phân bố vận tốc
khác nhau
Rehbock đã thu được
1) Đối với phân phối vận tốc tuyến tính
2
α = 1+ ε Vmax
2
ε V
β = 1,
+ trong đó 3 ε = { - 1} v
tối đa
V
yo
2 y
Được: α = 1+ ε
=> ε 2 = -(α 1)
Phân bố vận tốc tuyến tính
2
Thay thế cho " ε biểu thức cho "", β __v y
"Trong
__
α - 1 31+ αα
2- + Vmax = yo
β = 1 + = =
3 3 3
α +2
=
β (Quan hệ tuyến tính)
3
α 1 1,6 2,2 2,8
β 1 1,2 1,4 1,6
Cốt truyện được hiển thị bên dưới
2.1
2.0
Tỉ lệ
1,9
Trục X 1 cm = 0,1α
1,8
Trục Y 1 cm = 0,1β
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1.1
1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8
Hệ số hiệu chỉnh động năng α
(2) Ông thu được đối với Phân phối Vận tốc Logarit các phương trình sau.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
= 2+13- εε 3
Hệ số hiệu chỉnh năng lượng động học, α 2
Hệ số hiệu chỉnh xung lượng, = 1β + ε2

2,5 v
trong đó =ε *
V
Cho trước: = 1 + ε2
=> ε=2 - β β1)
=> ε= - ( (β 1)
ε
Thay thế cho "" trong biểu thức cho " α ",
2 3
α( = 1 + 3 β -1)
3 2 (
-2
( β -1)= 1 + 3 (-
ββ1) - 2 ( - 1)
3/2
=> αβ
= - - β 1)
3/2 - 2
β α
1,0
1,1 1
1,2 1.237
1,3 1.421
1,4 1.571
1,5 1.694
1,6 1.793
1,7 1.8705
1,8 1.929
1,9 1.969
2,0
2,1 1.992
2,2 2 1.993
2,3 1.971
2,4 1.9355
2,5 1.887
2,6 1.826
2,7 1.752
2,8 1.667 1.57

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Cốt truyện được hiển thị bên dưới
2.0
α = 1 + 3ε2 2ε3
1,8
β = 1 + ε2
1,6
α
1,4
1,2
1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2.0
β
Mối quan hệ giữa α và β

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6.2.1 Nguồn gốc của các mối quan hệ
0 ο
N
0 ο
( )
0 ο
0
ο
y yο
ο
0 0
οο ο
yο
0 ο
0 ο 0
yο
ο ο
{ }
ο 0
ο
{ }

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6.2.2 Hệ số hiệu chỉnh năng lượng động học
yο
33
3
3 v
3 V0
ο 0 ο
{ } ο
3 yο
3
ο 0 ο
3 2
ο οο
2
2 1 2
ο ο
ο ο
3 2
ο οο ο ο
ο οο
ο ο ο ο
ο ο
ο ο
ο ο
ο ο
οο οοο
3
y0 3
0
ο ο
:

3
yy y 00 0 33 3
00 0
ο ο
3 οο οο y ο yy
3 ο
οο 0 00 ο ο
3
(
οοο
) ( ) ( )
ο
3 3
ο o ο οο ο
{{ } { }}
ο ο
3 2
ο

6.2.3 Hệ số hiệu chỉnh xung lượng
2 y o2 2
2 2 0
0 ο
{ } ο
2
yo 2
0
ο ο
2
ο 0
2
yo 2
0
ο ο
2
yo yo
0 0
ο 0
2 y 0
[] y0
0
ο
ο 0 0
2
ο
{ ο }
ο
2
ο
2
2

ο ο
ο ο
yο N yο
ο N
ο N n + 1
ο 0 0 0 0
()
y n + ο n + 1
1 ()
ο ο ο
()ο (ο
n + 1 n + 1
y0 3n
3 1
3 y
3 3 V0
ο 0
{ } 0
3 không
3
( )y N
3n
3n
ο 0 0
3 3
( )1 y 3n +
( )
o
3n + 1
3n + 3n + 1
1 y 0 0 0
3
( )

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Hệ số điều chỉnh xung lượng
yο 2n
1 1
β =
2
2
V dA = 2
2 y
V0 2n B dy
VA Vο 0 y 0
{ } Quaο
n + 1
2 y
= (n + 1 )
y
N
dy
2n
yy
ο ο 0
2 0
()
=
y 2n + 1
n + 1 y
2n + 1
2n + 1
yο () 0
2 2n + 1
= n + 1 y
2n
0
0-
2n + 1
+ 1
yο
2
=> =β
(n + 1)
2n + 1
3
(n + 1) - 1 nn
3 2
+n3+3+ 1-3n-1
α - 1 (3n + 1)
= 3n + 1 =
β - 1 (n + 1)
2
n 2 n+ 2+ 1-2n-1
- 1
2n + 1 (2n + 1)
α - 1
=
(n + 3) 2n + 1 )
β - 1 ( (3n + 1)
1
Nếu n =
7
3
3 {1 + }
(n + 1)
1
α = = 7
3 n + 1
3* 1 +
1
7
1,4927
=> α= = 1.0449
1.4285
2
1
2 { + 1}
(n + 1) = 7
β = 1
2 n + 1
2 * + 1
7
1.3061
=> β= = 1.0158
1.2857

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Thí dụ:
Được α và β cho sự phân bố vận tốc được đưa ra bên dưới
()
0
1
2
h 1
) )
3 3
3 (
giờ 0 0
)
2
(
0
Các vấn đề:
1. Sự phân bố vận tốc (tính bằng m / s) trong kênh hở sâu 2m có thể là
được biểu diễn bằng phương trình,
y 1/2
v (y) = 0,6 +1,4 ( )
y0
Tính hệ số hiệu chỉnh năng lượng. Ở đây y là chiều cao trên giường và
yo = 2m.
2. Trong một kênh có mặt cắt ngang hình thang, các vận tốc được đo ở giữa
độ sâu tại các khu vực phụ khác nhau. Tính các giá trị trung bình của α và β để cho
các mặt cắt.
15 m
2,8 m /
2: 1 2,8 m / s 2,9 m / s 3,0 m / s 3,1 m / s 3,1 m / s 3,0 m / s 2,9 m /
s 2: 1
s y = 10 m
105 m

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
30y
3. Đối với phân bố vận tốc giả định V 5,75V =
log *
Chứng minh rằng
23 2 1 và = + trong đó
α + 13 2
- = β
V - .
tối đa
= 1, Vtốilà vận tốc lớn nhất, V là vận tốc trung bình
V
đa

6.3 So sánh giữa phương trình động lượng và năng lượng
Về mặt lý thuyết khi dòng chảy thay đổi dần dần, phương trình năng lượng và động lượng sẽ
mang lại kết quả như nhau. Hãy xem xét một dòng chảy thay đổi dần dần. Sự phân bố áp suất trong
các mặt cắt được coi là thủy tĩnh, độ dốc lòng kênh càng nhỏ. Đối với một hình chữ nhật
kênh có độ dốc và chiều rộng nhỏ b, trong một khoảng thời gian ngắn đạt được biểu thức của lực áp lực
có thể được viết như
1 2
= γ
P1 bởi 1
2
1 2
và P2 = γ qua2
2
Nếu Lực do ma sát có thể được viết là Pf = γ
h ′f bởi
'
trong đó là đầu ma sát và y là độ sâu trung bình, hoặc ( y1 + y2 ) / 2. h f
phóng điện qua tầm với bằng
1
Q = (VV + )qua
2
1 2
Ngoài ra, trọng lượng của khối nước là

=γ
W byL
zz -1
và tội θ = 2
L
Sau đó, phương trình động lượng, sau khi thay thế các biểu thức này đơn giảnlifies (xem hộp) như
2 2
V 1 V 2 '
zy +1 +1 β1 = 2
+ + zy 2 β2 +h f
2 g 2 g
2 2
V 1 V 2
z1 +
1 + y
α = + + z y α h +
1 2 2 2 f1-2
2g 2g
Phương trình này thực tế giống với phương trình năng lượng (Bernoulli
phương trình). Tuy nhiên, sự mất mát năng lượng được đưa ra bởi phương trình động lượng là do bên ngoài
lực trong khi tổn thất cho bởi phương trình năng lượng là do nội lực. Một là một
đại lượng vectơ và khác là đại lượng vô hướng. Tuy nhiên, nếu dòng chảy đều, thì hf = h'f nếu
sự khác biệt giữa α và ρ bị bỏ qua. Sự tương đồng kết thúc ở đây. Có những trường hợp
hoặc phương trình động lượng hoặc phương trình năng lượng có thể được sử dụng với phương trình liên tục.

Ứng dụng Momentum
1 2 1 2
1 2 2
'
2 2 1 1 1 2 2 f
2 2
'
2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 f
2
'
2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1 2 2 2 f
2
'
1 2 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2
2 1 2 1 1 2 1 z 2 f
2 '
2 2
2 1 1 1
)
2 2 1
2 1 1 2 1 2 f
2 1 2 1 1 2
1 2
2 2
'
1 1 2 2 2 f

7.1 Phân bố áp suất
hướng m
() S
huyền bí
() N
uốn nắn
chiếc máy bay
thông thường
chiếc máy bay
đường tiếp tuyến hướng của s
dòng suối
mặt phẳng
n hướng thẩm thấu.
(Nguyên tắc bình thường)
2
v
một
=
N
r

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
h = hs
γh
Phân bố áp suất thủy tĩnh trong các dòng chảy song song
P =
Ở bề mặt tự do 0 , do đó hằng số = z1
γ
Do đó, tại bất kỳ điểm nào x bên dưới bề mặt tự do, áp suất px
Px =
khoảng cách từ bề mặt tự do nói 'h'
γ
P x= γ h
h
Đập trọng lực thẳng
Ho
γh
X
P = Ηο γ
Do đó, áp suất thay đổi tuyến tính theo độ sâu từ bề mặt tự do và được gọi là
sự phân bố áp suất tĩnh thủy.
Thủy tĩnh
y
h không tí nào
___ γ
g
γh

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(ii) Nói chung, khi dòng chảy trong kênh có độ dốc nhỏ θ , sau đó
sắp xếp hợp lý gần như song song với giường. Chiều sâu dọc và chiều sâu
bình thường đến ranh giới gần giống nhau. Do đó, người ta có thể cho rằng thủy tĩnh
phân phối áp suất để có giá trị.
(iii) Trong trường hợp độ dốc kênh lớn, biểu thức áp suất có thể được viết dưới dạng
Áp suất tại một điểm có thể hỗ trợ trọng lượng của chất lỏng.
Px xyx= γcos θ
hoặc P = γ y cos θ
x
MỘT'
Một
MỘT'
Một
h = y cos2 θ
Một
y
y
B B ' c
Phân phối áp suất
trên A'C
Phân bố áp suất trong dòng chảy song song trong các kênh có độ dốc lớn
Nếu h là tổng độ sâu pháp tuyến của biên, thì độ sâu thẳng đứng d có thể liên quan
đến h = dcos θ
P= = d cos θ
2 giờ θcos
γ
Do đó đường cấp thủy lực không khớp với mặt nước.
(iv) Phân bố áp suất trên các ranh giới cong.
Trong tình huống hiện trường khi dòng chảy phải đi qua đập tràn, các đường cong trơn
cung cấp gần đỉnh. Tương tự như vậy đối với sự tiêu tán năng lượng, các xô được cung cấp.
Các đường phân luồng có độ cong lớn. Do đó, sự phân bố áp suất yêu cầu phải
chuyển đổi. Các đường cong có thể là lồi hoặc lõm. Về mặt lý thuyết, dòng chảy này là
được gọi là dòng chảy cong. Độ cong giới thiệu khả năng tăng tốc đáng kể
các thành phần hoặc lực ly tâm pháp tuyến đối với hướng của dòng chảy. Vì vậy, kết nối

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
đối với sự phân bố áp suất thủy tĩnh sẽ được giới thiệu và do đó nó có thể được viết
hhchhc
S
= + = - đối
S
với lồi. như
r
β0
mặt cắt lõm và lồi trên đập tràn

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Một
c Một
c
h
hs hs
h
γc γh
γh
B
B ' B B '
h = hs - c γc
h = hs + c
Bề mặt lồi: Lực ly tâm Bề mặt lõm: Lực ly tâm

đối lập lực hấp dẫn theo cùng một hướng của
Ví dụ: Spillway Crest Lực hấp dẫn
Ví dụ: Flip Bucket

Phân bố áp suất không thủy tĩnh Phân bố áp suất không thủy tĩnh
N
S
2 2
0,5
0,5

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Các vấn đề:
()
c
c
cp
c
c
__
V
β1
y Rc
Chảy trong xô

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Thí dụ:
Tính mômen lật do áp lực lên tường chắn
soln: (i) Giả sử θ trở nên nhỏ bé
y
P
y
__
3
y _
Lực tác dụng lên tường chắn, P = Diện tích tam giác áp.
2
1 γ
=
γ yy =
năm 2
2
*
Thời điểm lật ngược = P khoảng cách từ cơ sở mà tại đó P đang tác động
2
1 11 y * y 2
= = 3
γ 26 γ năm
(iii) Nếu
θ không phải là không đáng kể, y = ycos2 θ
2
γ (ycos) θ2 2 4
P = = γ cos θ
2 y 2 2 3
4
γ y yy 4 cos* 6 =36γ
vượt qua khoảnh khắc = θ cos θ

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
7.2 Hệ số hiệu chỉnh áp suất
Một
′
Az
βγγ = hdA
0
Một
′ 1
β = hdA
Az 0
= C±S
nhưng hh ( )
Một
1
β =
′
(hS C± dA
)
Az 0
Một Một
1 1
= h S dA + C dA
Az 0
Az 0
Một
′ 1
β 1 = + C dA
Az 0
Một Một
0 0
Một
Một
Một Một
( S
)
0 0
Một Một
0 0
Một

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
8.1 Phương trình năng lượng cụ thể cho các kênh hình chữ nhật
N m
Năng lượng cụ thể trong kênh Mở được định nghĩa là năng lượng mỗi nước ở bất kỳ
N
của kênh được đo so với đáy kênh. Vì vậy, nó là
tổng năng lượng với z bằng không.
Một
E
__
d V d
θ b
Tổng năng lượng Er phần AA
Z Giải thích phương trình năng

lượng cụ thể của các ký hiệu.
Một
Xem thêm Bảng ký hiệu
Datum
Ký hiệu
2
V
Er = Tổng năng lượng trên mốc = z + d cos + θ α
2g
2
2
V q
E = Năng lượng riêng = d cos θα+ = d cos
θ +α
2
2 g 2gd
Q = lưu lượng, b = chiều rộng kênh, d = chiều sâu dòng chảy,
q = Xả trên một đơn vị chiều rộng = Q / b,
rám nắng
θ = Độ dốc của giường, α = Hệ số vận tốc, g = Gia tốc do trọng lực
Do đó, năng lượng cụ thể có thể được viết là
2
V
E = d cos θ + α
2g

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Khái niệm về năng lượng cụ thể khi nó áp dụng cho các kênh mở có độ dốc nhỏ được đưa ra
phía dưới.
Tổng năng lượng phương trình là

2
pvz
+ khuyết
+ = điểm tan t
γ 2g
Nói cách khác, nó có thể được viết lại thành
2
v
y t + + = z khuyết điểm tan
2g
Nếu z=0 thì
2
v = +
E y
2g
cho biết rằng năng lượng riêng là tổng của độ sâu của nước và vận tốc
cái đầu.
8.1.1 Biểu đồ năng lượng cụ thể
Lời giải của phương trình năng lượng riêng cho kênh hình chữ nhật
Hãy xem xét một phương trình năng lượng cụ thể cho trường hợp của một kênh hình chữ nhật.
2
v
E =y +
2g
=
Disch arg e QVA
= Q
Do đó V
Một
2 2 2
= Q Q
V =
Một 2 2
qua
trong đó b là chiều rộng của kênh và y là chiều sâu của dòng chảy.
Thay thế điều này trong phương trình năng lượng cụ thể, nó có thể được viết là
2
Q
E -y =
() 2 2
2gy b
Định nghĩa q
= Q
b
2 2
2 Q q
() E- yy
Sau đó, = = một hằng số
2
2gb 2g
- 2 =
()
E yy không thay đổi

Phương trình đại số trên là một phương trình bậc ba và có ba lộ trình của y cho
đã cho năng lượng riêng E. Trong đó có hai gốc dương và một gốc âm. I E
y <0 là điều không thể thực hiện được. Do đó nó chỉ là một giải pháp tưởng tượng. Cả hai
độ sâu dương được gọi là độ sâu thay thế. Thường được biểu thị là y1 và y2 cho
điều kiện siêu tới hạn và dưới tới hạn và được gọi là giai đoạn thấp và giai đoạn cao
giá trị của độ sâu.
Điều này được thể hiện bằng đồ thị trong Hình, trong đó năng lượng cụ thể được vẽ dựa trên
độ sâu, đối với lưu lượng nhất định trên một đơn vị chiều rộng, hiển thị biểu diễn quen thuộc.
hai gốc tưởng tượng hai gốc thực dương

một gốc thực phủ định một gốc thực phủ định
d
chiều sâu
E <Ec E = Ec E> Ec
2 2
Năng lượng riêng tại đó E = dcosθ + α (q / 2gd)
Khi EE > (năng lượng tối thiểu cho một q cho trước) thu được ba căn thức không bằng nhau:
c
hai cái tích cực (độ sâu tới hạn dưới và siêu tới hạn) và cái thứ ba là tiêu cực (không
ý nghĩa vật lý). Khi EE = c hai gốc dương trở nên bằng nhau và độ sâu này là
độ sâu tới hạn. Khi EE < c hai gốc tích cực trở thành tưởng tượng và gốc thứ ba
một vẫn là tiêu cực.

Hình dưới đây cho thấy sự biến thiên của năng lượng cụ thể như một hàm của độ sâu khi
lưu lượng trên mỗi đơn vị chiều rộng thay đổi. khi q tăng độ sâu tới hạn tương ứng
tăng và các chi âm và dương của cơ năng dịch chuyển ra khỏi nguồn gốc.
Điều ngược lại áp dụng khi q giảm. Khi q = 0, độ sâu tới hạn bằng 0,
độ sâu tới hạn phụ bằng E / cos θ và độ sâu siêu tới hạn (và gốc âm)
đều bằng không.
Luồng SubCritical
y2 q3 > q2 > q1
q3
q2
q1 Một
y C
y1
Dòng SuperCritical
o
45 C
Tưởng tượng
Năng lượng cụ thể E
Biểu đồ năng lượng cụ thể
Đường cong năng lượng riêng được giới hạn giữa hai không triệu chứng là y = E và y = 0.
Đường tiệm cận đầu tiên là 45 ° đối với abscissa. Tuy nhiên, nếu tác dụng của chiếc giường
độ dốc của kênh được coi là thiên thần sẽ khác 45 °.
Đối với Q cho trước, đường cong năng lượng riêng có hai điểm là BA và AC.
Dòng BA đại diện cho dòng tới hạn phụ
Dòng AC đại diện cho dòng siêu tới hạn
C đại diện cho dòng tới hạn.

Đối với một năng lượng cụ thể E cho trước, có thể có ba độ sâu: Hai giá trị dương và
một giá trị âm. Hai giá trị dương lần lượt là y1 và y2 đại diện cho Super
độ sâu quan trọng và phụ tới hạn. Giá trị nhỏ nhất của năng lượng cụ thể cho
phóng điện đại diện cho điều kiện dòng chảy tới hạn.
2
Quỹ tích của điều này được đại diện bởi yc E3 =
Đối với các giá trị phóng điện khác nhau như Q1, Q2, Q3 , các đường cong năng lượng cụ thể khác nhau
Sẽ ở đó.
Năng lượng riêng tối thiểu đại diện cho điều kiện tới hạn.
2 2
2 2

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
8.2 Ứng dụng năng lượng cụ thể
Vấn đề chuyển tiếp:
__
y1
V1
C1
y2
Cửa cống

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Ví dụ 1:
Chảy bên dưới cống
===
Bài toán: Nếu y
1 2,5 m thì y2 0,60 m, b 3,5 m, xác định lưu lượng Q.
Dung dịch :
Áp dụng phương trình Bernoulli giữa phần 1 và phần 2, giả sử tổn thất là không đáng kể.
2 2
V 1 V 2
y + + = + +
12 2yz
z
1
2g 2g
= chiều rộng b là không đổi
zz và
1 2
= = 2
Q AV AV 1
1
2
= = 2
bởi 1V bởi
1 V 2
= 3,5 2,5 V 3,5 1 0,6

( )
= V
( ) 2
8,75 V 2,10
1
=V 2
8,75
V 2 V 1
=
2.1
2
=
V 4,16V 1
2 22
V VV 4,16
2 17,36
( )
2 11
= =
2g 2g 2g
Thay thế giá trị s int o phương trình năng lượng cụ thể
2 2
V 1 2 V
( )
1
2,5 +0,6
= + 4,16
2g 2g
2 2
VV 1 2,5 0,6 17,36 + = + 1
,
2g 2g
2
V 1
16,36 2g = 2,5 - 0,6
V =1
(2,5 )
- 0,6 * 2 * 9,81
V =1 1,5095 mili giây
-1
16,36
3
Q = 13,2081 m / s
V 2= 6,2795 m / s
V 2
Số mờ ở tầng dưới ream F2 =
phòng tập thể dục

2
6.28
= = 2,59
9,81 * 0,6

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Ví dụ 2:
Hãy xem xét sự chuyển đổi với một bước thẳng đứng có chiều cao z trên giường, trong một kênh hình chữ nhật của
chiều rộng không đổi b. bước lên z được coi là chiều dương. Độ sâu trên
bươc?
y
__ __
y1
V1 V2
y2
Bước tích cực của chiều cao z
y
__ y1
__
V1
V2
y2
Z
Bước âm của chiều cao z
2 2
1 2
yy z 1 2
2 2
q, yy 1 +2 2 2
1 2
2 2
+
2 2 1 2
2 1
2 1
1 22

hai gốc thực dương
chiều sâu
tối đa
E = E
Vc
____
y C
2g
45
E1
Đối với một năng lượng cụ thể E1 cho trước, chiều cao bước = E1 - E2
= E1 - Ec
Chiều cao bước tối đa tối đa
Lưu ý, nếu độ cao của bậc thang lớn hơn q đã cho thì
tối đa xảy ra nghẹt thở .
Nói cách khác, phóng điện đã cho không thể chảy theo bước cho đến khi năng lượng cụ thể
tăng.
y1'
y2
y C
'
y1 y2
Chảy qua một quá trình chuyển đổi

'
Cho trước năng lượng riêng E1 có hai độ sâu là y1 và y1
(độ sâu ban đầu và thay thế).

Dòng chảy tương ứng nó sẽ là dòng siêu tới hạn và dòng quan trọng phụ
và có thể ngược lại.
Ở hạ lưu đối với năng lượng cụ thể E2 đã cho, hai độ sâu có thể có là
'
y2 và y2 tương ứng với lưu lượng siêu tới hạn và lưu lượng tới hạn phụ (độ sâu thay thế của E2).
Nếu độ sâu tới hạn xảy ra trên bậc thang thì có bốn tình huống có thể xảy ra
của các cấu hình bề mặt nước.
Siêu quan trọng đối với Tiểu quan trọng 1. Dòng chảy siêu tới hạn (y1) chuyển sang y2 dưới tới hạn thông qua yc gây ra
bước nhảy thủy lực cổ điển.
'
Siêu quan trọng đến Siêu quan trọng 2. Luồng siêu tới hạn (y1) thay đổi từ y2 đến yc. Do đó, nó sẽ là siêu quan trọng đối với
siêu quan trọng.
' '
Từ quan trọng đến Siêu quan trọng 3. Luồng tiếp cận tới hạn phụ y1 chuyển sang y2 qua độ sâu tới hạn yc. Như vậy a
xảy ra sụt thủy lực.
'
Phụ quan trọng để phụ quan trọng 4. Luồng tiếp cận tới hạn phụ y1 chuyển sang y2 thông qua độ sâu tới hạn yc.
Sự xuất hiện của một trong các loại cấu hình trên phụ thuộc hoàn toàn vào phần hạ lưu
tình trạng.

Đối với một cái đĩa đã cho, e
E 1
-E2 = E
=
E EE
1 2
+
2
=
1 c
Nếu luồng quan trọng trên bước thì E E3
ZE= -E 1 2
=
2 2 c1
Nếu E bằng với dòng tới hạn thì E E3
2 1
= ZE -11E 1E. =
3 3
Chiều cao bước là tối đa.

' '
Độ sâu y1 và y 2được gọi là độ sâu thay thế và y trở2cthành y.
Mặt nước ở hạ lưu phụ thuộc vào hạ lưu
điều khiển.
Nếu áp dụng cho trường hợp chiều rộng co lại, thì chiều rộng tới hạn của sự co lại.
(q 2* b ) =
3
c
3
= hoặc b
phòng tập thể dục
năm
c min 2
g q
Đường năng lượng riêng nhỏ nhất trên phương thẳng đứng là C là độ sâu tới hạn. Vì vậy
Sự co thắt tối đa thu được.
Cầu tàu tích cực dòng chảy - chiều rộng giảm
Mặt nước dọc Nhìn từ hạ lưu
Mặt nước giảm xuống do chiều rộng bị co lại. Ví dụ gần trụ cầu.

Bài tập các vấn đề:
db
1. Chứng tỏ rằng khi, trong một kênh hình chữ nhật với giường nằm ngang F = 1 và = 0,
dx
chiều rộng phải là tối thiểu và không phải là tối đa. (Gợi ý: Hãy xem xét sự biến đổi
của v và với b với F> 1 và F <1).
8.2.1 Chuẩn hóa các đường cong năng lượng cụ thể
Xem xét phương trình năng lượng cụ thể
E =y + 2
q 2gy
Chia cho độ sâu tới hạn y, nó có

c thể được viết là
2
Ey=q+ nhưng
2
yy
cc c2gy y
2
q 1=
3
phòng tập thể dục c
2 2
q = yc
2 2
2gy yc 2y
E
Nếu
y =
'và y =E'
yc yc
2
yc
= +
E 'y' 2
2 năm
1
= +
E 'y' 2
2 năm
'
tương tự như hình thức chung của Vs y'.
E khi độ sâu tới hạn để
dụng y có
thuthể được
được
c được
sử phương
thang
biết từ độ trình đường cong năng lượng cụ thể này
dài cho mod elling.
Nó có thể được hiển thị cho kênh hình chữ nhật

2 3
2 3
v q gy yc
F 2
== =
c
=
3 3
phòng tập thể dục phòng tập thể dục y

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Vấn đề:
Trong trường hợp bước lên đơn giản ( z là + ve),
Đối với một mô hình tương tự về mặt hình học giống nhau về mô hình và nguyên mẫu mỗi
ccc
trường hợp. Điều kiện tương tự động phải tồn tại trong khi điều kiện tương tự Froude và nếu
y c
3/2 bằng nhau trong hai trường hợp, khi đó công suất xả bằng qy = r r
Xác định một biểu thức cho hệ số góc của đường thẳng mà chi trên của
đường cong năng lượng cụ thể là một tiệm cận của một kênh có độ dốc đáy là θ .
Dung dịch:
Chúng ta hãy xem xét phương trình Bernoulli.
độ sâu của dòng chảy pháp tuyến đến đáy kênh θ của kênh.
θ đó năng lượng riêng
rồi y = dcos Do
2
α
cos
E = d θ
2
d = y cos θ
2
2 α
E = y cos θ 2
Xem xét đồng phục
2 αQ 2
E y cos θ =
-
2
hằng số (gần đúng)
2gA
Giả định góc giữa độ dốc của đường thẳng và trục hoành như φ
2
Mắt 0cos θ =
-
là một tiệm cận

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
y
rám nắng
φ =
E
2
E =
y cos θ
y 2
1= cos θ từ hình
E
2
1 = tan
φ cos θ
1
rám nắng
φ = 2
cos θ
Biểu thức cho hệ số góc của đường thẳng mà chi trên của đường cong năng lượng cụ thể là
-1 1
φ = rám nắng
2
cos θ
Các φ vào bạn
góc phụ thuộc () theo độ dốc lòng kênh.
yd
yd
θ
φ
E
Vấn đề:
Vẽ đồ thị của đường cong năng lượng cụ thể so với độ sâu cho Q = 400, 600 và 800 m3 / s theo hình thang
kênh có chiều rộng đáy 20 m và độ dốc bên 2 (H): 1 (V). Giả sử
độ dốc đáy càng nhỏ. Từ những đường cong này, xác định độ sâu tới hạn cho mỗi
phóng điện. Viết một chương trình máy tính để có được những điều trên.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
8.3 Vấn đề
1. Một kênh hình chữ nhật, rộng 9,15m mang theo 7,65 m3 / s khi chảy sâu 9l5 mm. (một)
Năng lượng riêng là gì? (b) Dòng chảy tới hạn phụ hay siêu tới hạn?
2. Một kênh hình thang có chiều rộng đáy là 6,0 m và độ dốc bên bằng 2 chiều ngang đến
1 dọc. Khi độ sâu của nước là 1,07m thì lưu lượng là 10,50 m3 / s. (a) cái gì là
năng lượng riêng?
(b) Dòng chảy tới hạn phụ hay siêu tới hạn?
3. Lưu lượng qua kênh hình chữ nhật (n = 0,012) rộng 4,60m là 11,30m3 / s.
Khi độ dốc là 1m trong 1 00m, dòng chảy tới hạn hay siêu tới hạn?
4. Một kênh hình chữ nhật rộng 3m, truyền sóng 11,3 m3 / s.
(a) Lập bảng (như một sơ đồ để chuẩn bị một biểu đồ) độ sâu của dòng chảy so với
năng lượng cho độ sâu từ 0,30 m đến 2,4m.
(b) Xác định năng lượng riêng nhỏ nhất.
(c) Loại dòng chảy nào tồn tại khi độ sâu là 0,6m và khi là 2,4m?
(d) Đối với C = 55, độ dốc nào cần thiết để duy trì độ sâu trong (c)?
5. Nước chảy với vận tốc 1m / s và độ sâu 0,25m trong một kênh hình chữ nhật. Tìm thấy
độ sâu tới hạn. Tìm các độ sâu thay thế giả sử năng lượng riêng không thay đổi. 6.
Như thể hiện trong Hình, độ sâu tại một khoảng cách ngắn u / s và d / s của cống trong
kênh ngang lần lượt là 3,0m và 0,60m. Kênh có hình chữ nhật trong
mặt cắt và rộng 3m. Tìm xả dưới cổng.

__2
V 1/ 2g
Cổng cống
3,0 m
__
0,6 m V2
6. Độ sâu của dòng chảy và vận tốc dòng chảy ngược dòng lên một bậc cao 0,2 m đột ngột trong
đáy kênh hình chữ nhật rộng 5 m có vận tốc lần lượt là 5 m / s và 4 m / s. Giả định
không có tổn thất nào trong quá trình chuyển đổi, hãy xác định,
(i) Độ sâu dòng chảy ở hạ lưu của bậc thang và sự thay đổi của mực nước.
(ii) Độ sâu dòng chảy của mực nước hạ lưu bậc thang nếu đáy kênh bị sụt
0,2 m thay vì tăng.

9.1 Lực lượng cụ thể
Một kênh hình lăng trụ tiếp cận ngang ngắn được coi là. Hơn nữa, bên ngoài
lực ma sát và tác dụng của thành phần trọng lượng của nước có thể coi là
không đáng kể. sau đó
γQ
(β 2V -β )
2 V1 = 1P -P 12
+ Wsinθ-P f
g
θ = 0 và P 0
Nếu = và cả nếu ββ == 1, thì phương trình động lượng đơn giản hóa có thể được viết dưới dạng
f 12
γQ
(VV2 - = - )
1
PP
1 2
g
Lực ép thủy tĩnh P và P lần lượt
1
là 2
P z= γA và P z A =γ
1 11 2 2 2
trong đó z và z là khoảng cách tới các tâm bên dưới bề mặt của dòng chảy
1 2
của các khu vực dòng nước tương ứng1 (A và A).

2
_
z
centroid từ bề mặt tự do
Q Q
Ngoài ra,
1 V = và V2 = .
Một Một
1 2
Sau đó, phương trình động lượng giảm xuống

2 2
Q + z A = + z A
11 2 2
Q gA
1
gA 2
Hai vế của phương trình trên là tương tự và do đó, có thể được biểu thị chung cho bất
kỳ hình dạng kênh nào như

2
Q
M = + zA
gA
Số hạng đầu tiên là tốc độ thay đổi động lượng của dòng chảy qua
tiết diện kênh trên một đơn vị trọng lượng nước và số hạng thứ hai là lực trên một đơn vị
trọng lượng của nước. Vì cả hai thuật ngữ về cơ bản là lực trên một đơn vị trọng lượng của nước,
Tổng được gọi là lực cụ thể được biểu thị là M. Theo đó, nó có thể được biểu thị bằng
M1 = M2. Điều này có nghĩa là các lực cụ thể của phần 1 và 2 là bằng nhau, với điều kiện là

ngoại lực và tác dụng của trọng lượng của nước trong tầm với giữa hai phần
có thể được bỏ qua.
9.1.1 Hàm động lượng - Các kênh hình chữ nhật
Tình hình chung được thể hiện trong Hình trong đó có thể có hoặc không có năng lượng
mất mát giữa phần 1 và phần 2, và có thể có hoặc không có một số trở ngại trên đó
có một lực cản Pf. Trong Hình, hướng của Pf là hướng của lực tác dụng bởi
chướng ngại vật trên dòng chảy. Lực này (không phải lực cản đối với chướng ngại vật) là lực
xét trong phương trình động lượng.
lưu lượng
P2
P1
Pf
Phác thảo Định nghĩa - Phương trình Động lượng
Nếu có bất kỳ cơ thể giả mạo nào cung cấp lực cản (Pf) để chảy thì
Pf
M 1- M 2=
γ
Lực Pf phải bao gồm lực cản ma sát do bề mặt biên và trọng lượng
của cơ thể vô tội vạ.
Sau đây là một số trường hợp cụ thể xảy ra trong lĩnh vực
1. tổn thất năng lượng E = 0, P 0 f

(cửa cống)
2.0 E 0, Pf =3. (bước nhảy thủy lực đơn giản)

E
0, P 0
f (bước nhảy thủy lực với sự hình thành của nó được hỗ trợ bởi một số vật cản
trong dòng chảy chẳng hạn như ngưỡng cửa bị lõm (Nhảy thủy lực cưỡng bức)
Độ sâu tiếp theo của bước nhảy thủy lực thông thường

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Nếu Pf = 0 thì phương trình lực cụ thể có thể được đơn giản hóa như
1 2 q 2 11
gy y 2
- = - (yy 2
)
2 1
1 2
1
I. E.,
2 q = (yy + )
gy1y2 2 2 1
`
Sự thay thế q = vy dẫn đến 1 1
v2 y
= 2 1 (yy2 +1 )
1 2 phòng
tập thể dục
1
2
v yy
hoặc
1
F 22 2 1+
1 ==
1 2 yy
phòng
tập 1 11
đó là phương trình nổi tiếng của bước nhảy hyraulic bình thường (NHJ). The Froude
số F đóng vai trò chủ đạo. Phương trình trên là bậc hai theo y2 / y1, có nghiệm là
y2 1
cho bởi
Nói chung, có ba đại lượng độc lập và biết hai trong số chúng ban đầu
người thứ ba có thể được tính toán. Việc kiểm soát hạ nguồn có thể tạo ra các điều kiện thích hợp
để tạo thành bước nhảy. Các độ sâu tương ứng y1 và y2 được gọi là liên hợp hoặc
độ sâu tuần tự.
9.1.2 Biểu đồ lực cụ thể
Biểu đồ cho thấy sự thay đổi của độ sâu so với lực cụ thể đối với một
tiết diện kênh và phóng điện, được gọi là biểu đồ lực cụ thể. Đường cong này có hai
chi AC và BC. Chi BC tiếp cận trục hoành một cách tiệm cận về phía
bên phải. Chi CA tăng lên trên và kéo dài vô hạn về bên phải. Để cho
giá trị của lực riêng, đường cong có hai độ sâu có thể là y1 và y2. Hai cái này
độ sâu tạo thành độ sâu ban đầu và độ sâu tuần tự của bước nhảy thủy lực (xem hộp). Tại điểm C
lực cụ thể là nhỏ nhất ở độ sâu tới hạn (xem hộp).

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
M
Một
C
2 B
Lực lượng cụ thể M
Lực lượng cụ thể
biểu đồ
C là điểm của lực cụ thể nhỏ nhất đối với một phóng điện nhất định - Điều này tương ứng với
độ sâu tới hạn, AC là chi dưới tới hạn, BC là chi siêu tới hạn. Để cho
năng lượng cụ thể có hai độ sâu (điểm 2 và 3 tương ứng) được gọi là tuần tự
độ sâu. Sự khác biệt giữa điểm 1 và điểm 3 thể hiện M = lực riêng tại điểm 1
trừ đi lực riêng tại điểm 3.
Hiện tượng nhảy thủy lực xảy ra khi dòng chảy thay đổi từ siêu tới hạn sang
luồng tới hạn phụ.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Giá trị nhỏ nhất của lực riêng:
Lực riêng đạt giá trị nhỏ nhất thì đạo hàm đầu tiên của M với () dM Q dA d zA
2
= - + = 0
đối với y phải bằng 0, tức là dy dy
2
gA dy
Đối với một khuôn thay đổi theo chiều sâu, sự thay đổi tương ứng d zA nhấp ( trong tĩnh
trở thành d zA Ady. ) ≈ điểm của

) ( thời Khi vùng
đó phương
nước trình trên đơn
giản hóa thành dM Q dA

2
= - + A = 0
2
dy gA dy
Vì, dA / dy = T, Q / A = V và A / T = D. phương trình trên rút gọn thành

2
VD =
2g 2
Đây là tiêu chí cho điều kiện dòng chảy tới hạn (Froude number = 1). Do đó, độ sâu tại giá trị
nhỏ nhất của lực cụ thể là độ sâu tới hạn. Nói cách khác, lực cụ thể là nhỏ nhất đối với sự
phóng điện đã cho ở trạng thái tới hạn của dòng chảy.
9.1.3 So sánh giữa lực riêng và năng lượng riêng
Đối với năng lượng cụ thể E1 cho trước, đường cong năng lượng cụ thể chỉ ra hai
độ sâu, cụ thể là, một giai đoạn thấp y1 trong vùng dòng chảy siêu tới hạn và một giai đoạn cao y2 trong
vùng dòng chảy tới hạn phụ. Đối với một giá trị nhất định của M1, đường cong lực cụ thể cũng chỉ ra
hai độ sâu có thể có, cụ thể là độ sâu ban đầu y1 trong vùng siêu tới hạn và độ sâu tiếp theo
độ sâu y2 trong vùng dòng chảy tới hạn phụ. Nếu giai đoạn thấp và chiều sâu ban đầu đều
bằng y1. Khi đó độ sâu tuần tự y2 luôn nhỏ hơn tầng cao y'2.
Hơn nữa, hàm lượng năng lượng E2 cho độ sâu y2 nhỏ hơn hàm lượng năng lượng E1
cho độ sâu y2. Do đó, để duy trì một giá trị không đổi của M1, độ sâu của dòng chảy
có thể thay đổi từ y1 sang y2 làm mất năng lượng riêng là = - EE E 1 2 .

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
y 0 2 y
M
Cống 0
0
cổng
2 2 2
1 ' E
c y0 y2 y2
c
y C
1
M y1 1 E1 E
Thủy lực
Biểu đồ lực nhảy Năng lượng cụ thể
cụ thể biểu đồ
Nhảy thủy lực ở cửa xả cống
y
y
T M
E P dy B
dA
_
P
P'2 z
P2
P "2
Tâm y
y'2 C
C'
y2
P'1
y C
P1 Một
y1 yc y1
0 M
E M1
0
45 cho một kênh
E
không hoặc nhỏ E2 E1
(một) (b) (c)
dốc
Đường cong lực cụ thể được bổ sung với đường cong năng lượng cụ thể.
(a) Đường cong năng lượng riêng; (b) phần kênh; (c) đường cong lực cụ thể
Ghi chú:
Biểu đồ năng lượng cụ thể Biểu đồ lực cụ thể
' 1. Tương ứng với độ sâu ban đầu y1 lực riêng là

1. Cho E1 là độ sâu ban đầu y1 (điểm P1).
M1 (Điểm P1). Độ sâu ban đầu y1 là độ sâu siêu
Độ sâu ban đầu y1 là độ sâu siêu tới hạn.
tới hạn.
2. Tương ứng với E1 , độ sâu thay thế 2 y trên
'
' ' 2. Tương ứng với độ sâu xen kẽ 2 y lực riêng là
chi quan trọng phụ P2
điểm P.
3. Độ sâu tuần tự do thủy lực
3. Lực riêng tương ứng đối với độ sâu tuần tự
là M1. Nói cách khác đối với Bước nhảy thủy lực
bước nhảy là y2 và cụ thể tương ứng
thông thường, lực cụ thể ngược dòng và hạ lưu
là như nhau.
4. Lực riêng tương ứng với
độ sâu tuần tự được biểu thị bằng điểm P2.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Trong bước nhảy thủy lực diễn ra mất mát năng lượng. Độ sâu tương ứng với E1 đã cho ở mức cao
giai đoạn được gọi là độ sâu thay thế đến y1 và ngược lại. Trong khi độ sâu do nhảy
được gọi là độ sâu tuần tự.
y1, y2 là độ sâu liên tiếp.
'
y1, 2 y là độ sâu thay thế.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
9.2 Chuyển đổi: Một ví dụ trường
1. Một kênh ngang hội tụ từ chiều rộng b1 đến b2 trong một khoảng cách L. Tiếp cận luồng
là quan trọng phụ. Không được phép thả thủy lực. Cho Q, y1. Xác định mặt nước
Hồ sơ.
Dung dịch
b1 bx b2
0
L
Dòng năng lượng cụ thể
Đường sâu tới hạn yx

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1 1 1
1 1
2
1 1
2 2
1
2 2 2
2 2
x
2
1 x 2 2
xx
() 1 2
x 1
1 2
2. Trong bài toán trên nếu cho phép thả thủy lực ở khoảng cách x, hãy xác định
hồ sơ bề mặt nước chiều rộng thắt lưng sẽ là bao nhiêu?
Dung dịch
Sự sụt giảm thủy lực có nghĩa là sự thay đổi dòng chảy từ quan trọng phụ đến siêu quan trọng thông qua yc
Bước 1:
2
Q
yc = 3 2
gbx
Bước 2:
2
Q
E 1 y= +1 2 2
2gb1 y1
2
yc = 3 E 1
b xcó thể được xác định.
Do đó, độ thắt cực đại tại x đã được biết. Sau khi xác định bx , thu được độ sâu siêu tới hạn
(độ sâu tầng thấp) ở hạ lưu của điểm thắt này. Nếu bx1 là chiều rộng tại một khoảng cách x1
từ chỗ thắt chặt sau đó,
( 2 bb - x )
bb
x1 +
= x x1
L
2
= E=x1y+ Q
E2 x1 2 2
2gbx1yx1
Giải yx1 cho các điều kiện dòng chảy siêu tới hạn. Hình cho thấy mặt nước điển hình.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
b1
b2
bx
0
L
Kế hoạch
Sân khấu cao

Luồng quan trọng phụ
Đường sâu tới hạn

y C Dòng chảy siêu quan trọng
Giai đoạn thấp
Hồ sơ bề mặt nước với giọt thủy lực

3. Dòng siêu tới hạn xảy ra trong kênh tiếp cận của quá trình chuyển đổi trong đó b1 thay đổi
đến b2 như trong hình. Xác định vị trí của bước nhảy thủy lực nếu nó xảy ra.
Dung dịch
bx b2
b1
x1
Đường lực cụ thể cho giai đoạn cao
Dòng lực cụ thể cho giai đoạn thấp
cho thượng nguồn
E Dòng năng lượng cụ thể

cho hạ lưu
Sân khấu cao
Giai đoạn thấp
a) Khi nhảy xảy ra mất năng lượng
E 1 - E=2 E
2
2
V 1
E 1 = yy+1 1= + Q
2 2
2g 2gy1 b1
V 1
b) y 1được đưa ra Q được đưa ra F= 1
phòng tập 1
c) Cho b Q, 2 2 ở phần hạ lưu, phải là độ sâu tới hạn phụ nếu bước nhảy, y 2 y
phải xảy ra.
d) Bước nhảy xảy ra nhưng (i) có thể xảy ra trong phạm vi chuyển tiếp, (ii) không xảy ra trong phạm vi tiếp cận chuyển tiếp.

Bước 1: Tính E và vẽ đường

1 thẳng.
Tính E và vẽ 2đường thẳng.
2
= Q
Bước 2: Tính lực cụ thể M zA +
1 1
gA 1
2
Tương tự tính M z = +
2
Q gA
2
Bước 3:
Khi lực riêng M1 = M2 thì bước nhảy thuỷ lực hình thành. Có thể lưu ý rằng bước nhảy sẽ có
độ dài nhất định. Trong tính toán này, giả định rằng nó xảy ra trong một phần.
độ sâu tầng
Lực lượng Lực lượng
thấp cho Nhận xét
x bx cụ thể cho cụ thể cho
năng lượng
sân khấu thấp sân khấu cao
cụ thể E1 y1
b1 M1 M2
0 2
5
-
-
x bx
Từ biểu đồ tính toán trên, một đường lực và giao điểm cho biết vị trí của
nhay.
Vị trí của bước nhảy là tại đoạn mà các lực riêng bằng nhau. Vì vậy
giải hai phương trình đại số này cho các lực cụ thể đồng thời vị trí của
bước nhảy x có thể được xác định.
4. Loại bỏ bước nhảy do bướu
Trong bài toán trên, hãy sửa đổi quá trình chuyển đổi để loại bỏ bước nhảy bằng cách cung cấp một cái bướu.
Lấy hồ sơ bướu.
Dung dịch
1. Giả sử mặt nước phẳng lặng giữa độ sâu dòng chảy tiếp cận và
độ sâu hạ lưu. Như vậy đã biết độ cao Hx của mặt cắt nước.
2. Giả sử rằng suy hao E1 đến E2 được phân phối tuyến tính qua quá trình chuyển đổi.

x x x
x x x
2
( ) x
x
2 2
(2 1 )
x x x 1
2 2 2
x xx
x x x
bx b2
b1
x1
Đường lực cụ thể cho giai đoạn cao
cho thượng nguồn

Dòng lực cụ thể cho giai đoạn thấp

cho hạ lưu
__2
V
____x
2g
yx
zx

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
7,63 cm
45,7
Z = 4,57 cm
Chảy qua một bước

Dung dịch
y 245,7 4,57 7,63 45,7 12,2 33,5 cm

2 2
V V 2
E 1y1 = + 1 E 2y 2
2g 2g
V 1 3 2y 3,5
bởi1 V1 bởi V2 2 0,733
V 2y 45,7
1
Vậy V 1 0,733V hoặc

2 V 1,364 2V 1
2 2
V V 2
+ zy 1 = 1
2 2
VV 1 2
4,57 45. 7 33,5 1 2
V 1
2
2
V 1 1
1 4,57 45,7 33,5
0,733
V 1131,866 cm / s
Q 6.026 l / s / cm

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
6. Nước chảy trong kênh hình chữ nhật rộng 3 m với vận tốc 3 m / s ở độ sâu
3 m. Có bước đi lên là 0,61 m. Sự mở rộng về chiều rộng phải diễn ra
đồng thời để dòng tới hạn này có thể thực hiện được?
Dung dịch
3 m
3 m
3 m / s 0,61 m
3 m
3 m / s
3 m b =?
3
=
Q 3 * 3 * 3= 27 m / s
Q 27 3
q
= = = 9,0 m / s / m
b 3
1/3 1/3
2
9,0
2 c
q
y c
= =
= 9,81 2,021 m
g
2 2
V 3 1 N m
E y1 = + =1 + = 3 3.46875
2g 19,2 N
2
3
3 +
' E
1 19,2
E
1
= = 1,72
y c 2,021
' ' Z 3,46875 -0,61

2 = - = = 1,4145
Năng lượng cụ thể hạ lưu EE 1
yc yc 2.021
Nếu luồng phải quan trọng
' E 2
E 23,46875
= 0,61
- = 2,85875 E 2 = 1,5
y c2

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2 c2 c2 2 c2 c2
7. Một kênh hình chữ nhật có chiều rộng 23 cm mở rộng ra 481 cm theo chiều ngang
khoảng cách 400 cm. Kênh tiếp cận có độ dốc lòng sông là 0,0016. Tại
giường nối giảm 25 cm trên chiều dài 400 cm. Lưu lượng là 11 l / s.
Luồng tiếp cận là luồng đồng nhất. Ở hạ lưu độ sâu tối thiểu là 15 cm
được duy trì. Mực nước tối đa là 40 cm. Nghiên cứu cấu hình dòng chảy
đối với các độ sâu hạ lưu khác nhau (từ 15 cm đến 40 cm). Xác định vị trí của bước nhảy nếu nó
xảy ra.
70 cm
23 cm 481 cm
Kế hoạch
400 cm
Q = 11 l / s yn
S0 = 0,0016
25 centimet 15 cm
Độ cao mặt cắt dọc
8. Một quá trình chuyển đổi như thể hiện trong hình. Có được mặt cắt nước nếu chiều rộng của
kênh tiếp cận là 50 cm. Phóng điện 150 l / s được phép vào
kênh ở độ sâu 35 cm. Độ sâu hạ lưu được kiểm soát và độ sâu 15
cm được duy trì. Kiểm tra khả năng xảy ra nhảy thủy lực sau khi

hạ lưu sau quá trình chuyển đổi và nếu bước nhảy phải xảy ra ở hạ lưu của
quá trình chuyển đổi, những sửa đổi cần thiết được yêu cầu.
B
__
B
B / 2
2
B
1,5 B Y B Phần dọc theo "YY"
Kế hoạch
75 50
50
Mặt cắt dọc dọc theo chuyển tiếp

(Tất cả các kích thước tính bằng cm)
9. Một kênh hình chữ nhật có chiều rộng 3,0 m bị thu hẹp lại còn 2,5 m bằng một sự co lại
dài 20 m, xây tường thẳng, kê ngang. Nếu xả là 3,5
m3 / s và độ sâu của dòng chảy là 1,50 m ở phía thượng lưu của quá trình chuyển đổi,
xác định biên dạng bề mặt dòng chảy trong sự co lại (i) cho phép không có thủy lực dần dần
thả (ii) cho phép giảm dần thủy lực có điểm uốn ở giữa
phần của sự co lại. Bỏ qua tổn thất do ma sát.

9.3 Ứng dụng của Lực cụ thể và Năng lượng Cụ thể
1. Xác định năng lượng mất mát trong một NHJ
Dung dịch:
Áp dụng phương trình Momentum
γQ VV
2 PP1 )12
- = -
(
g
2
(
γ Q yy
-
2)
2
1
= - (yy 2 2
1 2 )
gb yy 1 2
2
( 1 + 2 )12
Q yy= yy
2
2gb 4
2
Q = 2
2 q
b
2
(+ 12
yy yy )1 2
= (1)
q 2g 4
Phương trình năng lượng cụ thể
2 2
V
=
2g 2+ +
V 1 2
y1 + y
Vd: 2g
2 2
QE Q
= y 2gy
+ y b1 2 22 22
1 2gy 2 b
2
1 1
q E =(
-yy
+ 1 2
) -2
2
1 2g yy
2
2
q 1
( = yy -
12 11 + +21- 2(yy2 ) ()
2g yy
)
1 2
Thay thế từ phương trình động lượng
()
yy +()+1 )
yy 2 2 1 (() + 1
-12
yy
-
1 = yy
2 1 4 2 2
yy
1 2
(yy2 1 2
= ) - 12 1-
4y (+
yyy 2)
1 2 4y y
(yy2 1 - ) 2
= - 2
y
1
4 năm 2 yy 2y2 12
1 y
- -
4 năm
1 2
3
(y 2- 1y )
E =
4 năm
1 2

1
0,5
1
A = (b + my) y
(b + my) y
______________ = R
b + 2 m2 + 1 y
2 23
1 2
2
2 3
2
2 2 )
2
1
3 3
22 2
-2
5 5

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
9.3.1 Bước nhảy thủy lực
1. Đối với trường hợp nhảy thủy lực trong kênh hình chữ nhật, hãy hoàn thành bảng sau.
y1 Đầu
V1 (m / s) q (m3 / s) y2 (m) V2 (m / s)
( m) 1oss (m)
0,20 1,204
2,50 1,00
1,91 26,18 50
2. Một bước nhảy thủy lực xảy ra trong một kênh hình chữ nhật và độ sâu của dòng chảy trước và sau
bước nhảy lần lượt là 0,50 m và 2,0 m. Tính toán độ sâu tới hạn và tổn thất năng lượng
trong bước nhảy.
3. Hai hàng trụ vách ngăn sẽ được lắp đặt trong một bồn nước tĩnh như thể hiện trong hình trong
để hỗ trợ sự hình thành của bước nhảy thủy lực trong lưu vực. Người ta thấy rằng một
sắp xếp các khối có hệ số cản hiệu dụng 0,3, dựa trên vận tốc ngược dòng
và trên diện tích phía trước kết hợp của các khối. Nếu lưu lượng là 50 m3 / s và ngược dòng
độ sâu 0,6 m, tìm độ sâu hạ lưu cần thiết để tạo bước nhảy,
(a) Nếu các khối vách ngăn được lắp đặt và (b) nếu chúng không được lắp đặt (c) Trong mỗi trường hợp, hãy tìm phần đầu
trong bước nhảy.
0,6 m 0,5 m
Tiết diện
8 m
Kế hoạch
Bồn trũng

4. Một kênh hình chữ nhật rộng 6m mang 11,5 m3 / s và xả lên một sân đỗ rộng 6m
không có dốc với vận tốc trung bình là 6,0 m / s. độ cao của bước nhảy thủy lực là bao nhiêu?
Năng lượng bị hấp thụ (mất đi) trong bước nhảy?
5. Một kênh hình chữ nhật rộng 5m mang lưu lượng 6 m3 / s. Độ sâu của nước trên
phía hạ lưu của bước nhảy thủy lực là 1,30 m. (a) Độ sâu ở thượng nguồn là bao nhiêu? (b) Cái gì
là mất đầu?
6. Sau khi chảy qua tràn bê tông của đập, 254,7 m3 / s sau đó vượt qua một mức
sân đỗ bê tông (n = 0,013). Vận tốc của nước ở đáy đập là 12,8 m /
s và chiều rộng của sân đỗ là 54,86 m. Các điều kiện sẽ tạo ra một bước nhảy thủy lực, độ sâu trong
kênh bên dưới sân đỗ là 3,05 m. Để bước nhảy được chứa trên tạp dề,
(a) Sân đỗ sẽ được xây dựng trong bao lâu? (b) Bao nhiêu năng lượng bị mất từ chân của
đập tràn về phía hạ lưu của bước nhảy?
7. Bắt đầu từ các nguyên tắc đầu tiên, hãy chứng minh rằng phương trình sau đây đúng đối với thủy lực
nhảy kênh hình thang.
2 2 2
bởi +
Q ρ +
ρg của
tôi = Hằng số
2 3 (b + my) y
Vẽ biểu đồ lực-động lượng cho các điều kiện sau và xác định độ sâu ban đầu
nếu độ sâu liên tiếp là 0,2 m.
Q = 50 l / s; b = 0,46 m; m = 1.
8. Dòng chảy 2,8 m3 / s xuất hiện trong một kênh tròn đường kính 1,8 m. Nếu độ sâu thượng nguồn của
lưu lượng là 0,60 m, xác định độ sâu hạ lưu sẽ gây ra bước nhảy thủy lực.
9. Dòng chảy 100 m3 / s xuất hiện trong một kênh hình thang với độ dốc bên là 2: 1 và chiều rộng cơ sở là
5m. Nếu độ sâu thượng lưu của dòng chảy là 1,0 m, hãy xác định độ sâu hạ lưu của dòng chảy sẽ
gây ra bước nhảy thủy lực.
10. Một cú nhảy thủy lực xảy ra ở hạ lưu từ một cống rộng 15 m. Độ sâu là 1,5 m, và
vận tốc là 20 m / s. Mục đích
(a) Số Froude và số Froude tương ứng với độ sâu liên hợp, (b)
độ sâu và vận tốc sau khi nhảy, và (c) công suất tiêu hao khi nhảy.
11. Một kênh hình chữ nhật rộng 10 m đang mang lưu lượng 200 m3 / s ở độ sâu dòng chảy 5 m.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(i) Nếu đáy kênh đột ngột dâng cao 0,3 m, xác định độ sâu dòng chảy ở hạ lưu
mặt cắt ngang. Mặt nước nổi lên hay hạ xuống?
(ii) Tính độ sâu của dòng chảy tại đoạn hạ lưu nếu độ sụt là 0,2 m
12. Một kênh hình chữ nhật rộng 8 m có vận tốc dòng chảy và độ sâu dòng chảy là 4 m / s và 4 m
tương ứng. Đáy kênh là El. 700 m. Giả sử không có tổn thất, hãy thiết kế một quá trình chuyển đổi sao cho
mực nước hạ lưu của quá trình chuyển đổi là El. 703,54 m, nếu
(i) Chiều rộng kênh không đổi, và
(ii) Mức đáy kênh ở hạ lưu của quá trình chuyển tiếp là El. 700,2 m.
13. Một bước nhảy thủy lực được hình thành trong một cửa xả rộng 4 m ngay phía hạ lưu của cổng điều khiển. Các
độ sâu dòng chảy ở thượng lưu và hạ lưu cửa lần lượt là 20 m và 2 m. Nếu
lưu lượng đầu ra là 40 m3 / s xác định
(i) Độ sâu dòng chảy ở phía hạ lưu
(ii) Lực đẩy trên cổng
(iii) Tổn thất năng lượng trong bước nhảy
Giả sử không có tổn thất trong dòng chảy qua cổng.

9.4 Ví dụ về chuyển đổi trong trường
Vấn đề:
Chuyển tiếp Dự án Malaprabha lúc vào đường hầm và ra khỏi đường hầm
Đường hầm: Đường cắt tiếp cận dài 1280,16 m
Độ dốc (giường) 1: 2700, y = 5.4864 m
Độ dốc bên 1: 1
b = 6,096 m, vận tốc = 1,794 ms-1
Hình chiếc giày ngựa Chiều dài đường hầm 4620,77 m
Độ dốc giường 1: 1230
Đường hầm
Đường kính 6,0198 m
Vận tốc 2,384 m / s
Lối ra b = 6.096 m
Chiều sâu = 4,2672 m
Vận tốc = 1.453 m / s
13.4112
1 1
1 1
6,096 m

3,6576 0,957
4,980 m
6,096 m 15,24 m
0,957
3,6576
6.096
x2 y2
______ = 1 ______ +
6,0962 2,492
Phương án chuyển tiếp - Hình thang sang Đường hầm giày ngựa
2
2 x
y + = 1
.
37,1612 6 2001
d o= 6,0198 m
do
= 3 .099 m
2
3,6576 m 6,0198 m
4,93776 m
15,24 m
Lưu lượng thiết kế = 62,297 m3 / s

n = 0,018

d__0
0,2153 2 0,2153
d0 d0
1 1
d0
4.9804
Đường hầm thoát

4,2672 m
chúng ta
33,528 m 6,096 m 1 4,2672 m 1

1 1
6,0198 m 4,2672 m 6,096 m

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
10.1 Đặc điểm của dòng tới hạn
Các đặc điểm của dòng tới hạn là
(i) Năng lượng cụ thể và lực cụ thể là nhỏ nhất đối với sự phóng điện đã cho.
(ii) Số Froude bằng với sự thống nhất.
(iii) Đối với một năng lượng cụ thể nhất định, sự phóng điện là cực đại tại dòng tới hạn.
(iv) Đầu vận tốc bằng một nửa độ sâu thủy lực trong kênh có độ dốc nhỏ.
(v) Vận tốc của dòng chảy trong kênh có độ dốc nhỏ với phân bố vận tốc đều, là
bằng độ lớn của sóng trọng lực nhỏ (C gh = ) là vùng nước nông do địa phương gây ra
xáo trộn.
(vi) Dòng chảy ở trạng thái tới hạn không ổn định.
Luồng tới hạn có thể xảy ra tại một phần cụ thể hoặc trong toàn bộ kênh, sau đó luồng vào
kênh được gọi là "Dòng tới hạn".
yfc =
A,()
D cho một phóng điện nhất định.
Đối với một kênh lăng trụ cho phóng điện nhất định, độ sâu tới hạn là không đổi ở tất cả các mặt cắt
của một kênh. Độ dốc của giường duy trì một lượng phóng điện nhất định ở mức đồng đều và tới hạn
độ sâu được gọi là "Độ dốc tới hạn Sc". Độ dốc kênh gây ra dòng chảy chậm hơn ở phụ quan trọng
trạng thái cho một lưu lượng nhất định được gọi là "độ dốc tới hạn phụ hoặc độ dốc nhẹ". Độ dốc lớn hơn
hơn độ dốc tới hạn được gọi là độ dốc lớn hoặc độ dốc siêu tới hạn.
10.1.1 Dòng tới hạn
Đối với một năng lượng cụ thể nhất định và phóng điện trên một đơn vị chiều rộng q, có thể có hai
độ sâu của dòng chảy và quá trình chuyển đổi từ độ sâu này sang độ sâu khác có thể được thực hiện
trong những tình huống nhất định. Hai độ sâu này đại diện cho hai chi khác nhau của
Đường cong mí mắt cách nhau bởi đỉnh c, là đặc trưng của hai loại dòng chảy khác nhau; một
cách hợp lý để hiểu bản chất của sự khác biệt giữa chúng là xem xét
dòng chảy được biểu diễn bởi điểm c. Đây là dòng chảy trong tình trạng nguy cấp, sẵn sàng
giữa hai chế độ dòng chảy thay thế, và thực sự từ "quan trọng" được sử dụng để mô tả
trạng thái của dòng chảy này; nó có thể được định nghĩa là trạng thái mà tại đó năng lượng riêng E là a
tối thiểu cho một q cho trước.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
10.1.2 Các thuộc tính phân tích của dòng tới hạn
2
2 v q
Xét phương trình năng lượng riêng E = y + = y +
2g 2gy 2
trong đó y là độ sâu của dòng chảy và q là lưu lượng trên một đơn vị chiều rộng.
Phân biệt phương trình trên đối với y và tương đương với 0, nó có thể là
Viết như
2
dE q
= 1 - =0
3
dy phòng tập thể dục
2
2 3 q
3 q = gy choặc y = c
g
2
và V = c gy c
Chỉ số dưới c chỉ ra các điều kiện dòng chảy quan trọng.
Do đó, độ sâu tới hạn yc là một hàm của phóng điện trên một đơn vị chiều rộng.
Hơn nữa, phương trình trên nó có thể được viết dưới dạng
V 12
c
= y. c
2g 2
Do đó, năng lượng cụ thể cho dòng tới hạn có thể được biểu thị bằng
V 32
c
E cc
= y + = y 2g 2 c
2
c c
hoặc y = E3
d 2E
= - đã
Đạo hàm thứ hai phải âm tức là dy
2
Các phương trình trên được thiết lập bằng cách xem xét sự biến thiên của năng lượng riêng với
y với q cho trước. Rõ ràng đường cong sẽ có dạng tổng quát như trong Hình.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
q tối đa
Điểm tối đa
E0
2
yc = __ E0
3
q
0
Sự thay đổi của sự phóng điện với độ sâu cho một giá trị năng lượng cụ thể nhất định
2 q
2
(ο
2
ο
2
c 0
c 0
2
d E
2
dy

2 2
2
( ) ()
1
2
()
222
2
2
=> F2 = 1
=> F = 1 tức là Lưu lượng là tới hạn. Dòng chảy là cực đại đối với một năng lượng cụ thể nhất định, khi nó ở
phê phán.
Mà thực chất là phương trình đại diện cho dòng tới hạn. Do đó, luồng quan trọng có nghĩa là
không chỉ năng lượng cụ thể tối thiểu cho một phóng điện nhất định trên một đơn vị chiều rộng, mà còn
phóng điện tối đa trên một đơn vị chiều rộng đối với năng lượng cụ thể đã cho.

Bất kỳ một trong ba phương trình trên đều có thể được sử dụng để xác định lưu lượng tới hạn. Ví dụ:
(1) Đỉnh của đường cong Ey được vẽ với mọi giá trị của q có thể được nối bằng một đường thẳng
có phương trình y = 2E / 3, như trong Hình.
q1 Chi dòng chảy phụ
q2 q3 q3 > q2 > q1
o
45
Chi dòng chảy SuperCritical
(2) yc tăng theo q. Các đường cong có giá trị cao hơn của q nằm bên phải của một đường cong có
giá trị thấp của q.
Đối với q cho trước và nếu hệ số góc θ nhỏ hơn y 0, E một ∞tiệm cận. ,
Tương tự y = E là một tiệm cận khác. Phương trình năng lượng cụ thể có thể được viết dưới dạng
2
2 q
E -yy
()
== một hằng số
2g
Đối với một năng lượng cụ thể nhất định và q có ba tuyến đường cho độ sâu - hai trong số chúng là thực
và một trong những tưởng tượng. Các độ sâu siêu tới hạn và tới hạn phụ này được gọi là thay thế
độ sâu.

10.2 Sự xuất hiện của Dòng tới hạn; Kiểm soát
Ngoài dạng bài toán trong đó cả q và E đều được quy định ban đầu; có
một vấn đề được quan tâm thực tế: Với một giá trị của q, những yếu tố nào xác định
năng lượng riêng E, và do đó độ sâu y? Ngược lại, nếu cho E thì yếu tố nào
xác định q?
Câu trả lời cho những câu hỏi này là có nhiều loại kiểm soát khác nhau
cơ chế có thể ra lệnh "độ sâu phải là bao nhiêu cho một q nhất định và ngược lại".
Ví dụ là cửa cống; Đối với một lần mở cánh cổng nhất định, có một
mối quan hệ giữa q và độ sâu thượng lưu, tương tự đối với độ sâu hạ lưu.
Weirs và đập tràn là những ví dụ khác về loại cơ chế này. Sức cản dòng chảy
do độ nhám của lòng kênh sẽ có một số ảnh hưởng.
Tình hình dòng chảy trong bất kỳ kênh nào về cơ bản đều bị ảnh hưởng bởi các cơ chế điều khiển
hoạt động bên trong nó. Khái niệm "điều khiển" - bất kỳ tính năng nào xác định độ sâu -
quan hệ phóng điện - có tầm quan trọng hàng đầu trong nghiên cứu dòng chảy tự do trên bề mặt. Ở đó
là một số tính năng nhất định trong kênh có xu hướng tạo ra luồng quan trọng và do đó
điều khiển (xem hộp) thuộc loại khá đặc biệt.
Ba loại kiểm soát cụ thể là
(i) kiểm soát hạ nguồn
(ii) kiểm soát ngược dòng và
(iii) Kiểm soát nhân tạo.
được xác định.
Thông thường, dòng chảy tới hạn phụ giải quyết vấn đề kiểm soát hạ lưu và dòng chảy siêu tới
hạn xử lý kiểm soát thượng nguồn.
Bản chất của các tính năng này, được xác định bằng cách xem xét vấn đề chung của dòng chảy
không có tổn thất trong một phần kênh hình chữ nhật có chiều rộng không đổi, mà mức giường có thể
thay đô i. Đây là một tình huống cụ thể của vấn đề chuyển đổi. (Xem hộp).

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Chuyển tiếp (cơ sở luồng):
1. Chỉ trích phụ đến quan trọng phụ
2. Từ quan trọng đến Siêu quan trọng (Giảm thủy lực)
3. Siêu quan trọng đến quan trọng phụ (Nhảy thủy lực)
4. Siêu quan trọng đến Siêu quan trọng
Cấu trúc chuyển tiếp:
Hội tụ phân kỳ
1. Mặt cắt hình chữ nhật thành Mặt cắt hình chữ nhật
2. Mặt cắt hình chữ nhật sang mặt cắt hình thang
3. Mặt cắt hình thang sang Mặt cắt hình thang
4. Mặt cắt hình thang thành Mặt cắt hình chữ nhật
5. Mặt cắt hình thang sang mặt cắt ngang hình tròn hoặc đường hầm Giày ngựa
6. Hầm giày ngựa đến mặt cắt hình thang
7. Đường hầm giày ngựa đến Mặt cắt hình chữ nhật v.v.
Phương thức kết nối trong quá trình chuyển đổi (dần dần):
một. Bằng bức tường thẳng
b. Theo góc phần tư (hình trụ)
c. Bởi cong vênh
Quá trình chuyển đổi có thể đột ngột như mở rộng đột ngột hoặc co lại đột ngột.
Quá trình chuyển đổi có thể diễn ra dần dần trên một khoảng cách nhất định.
Quá trình chuyển đổi có thể nằm trong mặt phẳng thẳng đứng như bậc thang, chỗ lồi, chỗ lõm.
Quá trình chuyển đổi có thể là cả trong kế hoạch và độ cao.
Nói chung, quá trình chuyển đổi được cung cấp dưới dạng cấu trúc đầu vào và đầu ra.
Dòng chảy trong quá trình chuyển đổi như vậy là ba chiều và phức tạp.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Các giả định sau được thực hiện
1. Kênh hình chữ nhật không đổi
2. Tầm với ngắn.
3. Không mất ma sát.
4. Sự phân bố áp suất thủy tĩnh được giả định.
2 __ 2 __
__V __V
2g 2g
TE
y
y
z
x
z = f (x)
Tiết diện dọc
q
b
Kế hoạch

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2
q
H = y + z = E + z = hằng số
2
+ 2gy
phân biệt đối với x, sự chênh lệch dọc theo kênh

dE dz
+ = 0
dx dx
có thể được viết lại thành
dE dy +dz= 0
dy dx dx
Thay thế và đơn giản hóa
dy 1-F2 + dz dE V
( ) = 0 (
2
= 1-F; F =
dx dx dy ) gy
2
V
E = y +
2g
2
dE d Q dy2 dy
= 1+2gA Q
-3 dA
2
1+ 2A
= 2 gam dy
2
dE Q 2
= 1- T = 1- F 3
dy gA
2
(tức là) F
2
= QT
3
gA
Cần lưu ý rằng số Froude F đóng một vai trò quan trọng trong phương trình này. Đây
Tóm lại, phương trình biểu diễn từ kết quả từ đường cong Ey.
Nếu có một bước đi lên trong nền kênh, tức là nếu dz / dx là dương, thì sản phẩm
(1-F ) 2 dy phải là âm và ngược lại (xem hộp).

dx

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
dz
tích cực
Nếu dx
z
Giường
dy 2
(1 - F= âm)
dx
(
F <1 Dưới tới hạn ) dy ) -ve (
độ sâu giảm dọc theo x
dx
dy
F > () tới hạn
1 Siêu ()+ độ sâu ve tăng dọc theo x
dx
dz
là tiêu cực
Nếu dx
Giường
dy 2
(1 - F= dương
)
dx
(
F <1 Dưới tới hạn ) dy
()+ độ sâu ve tăng dọc theo x
dx
F > () tới hạn

1 Siêu dy ) -ve (
độ sâu giảm dọc theo x
dx
dz Tuy nhiên, nếu lòng kênh nằm ngang, tức là, =0 ,. 1-F sau đó là
dx Sau đó, sản phẩm ( ) 2dx
dy
dy
bằng không. Do đó, hoặc = 0 hoặc F = 1 (lưu lượng tới hạn) dx .
dz
Tình huống đầu tiên xảy ra trong vấn đề chuyển đổi bước khi =0 , dy = cả 0
dx dx
ngược dòng của bước và qua bước, và trong cả hai trường hợp F 1 .
dz
= 0
Đối với tình huống thứ hai, câu hỏi là "Có thể hình dung một tình huống trong đó
dx
dy và 0?
dx

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Câu trả lời là có.
Hãy coi dòng chảy tự do từ hồ là một ví dụ về dòng chảy tới hạn.
lưu lượng
Eo ơi 2
y = E
c 3 0
P
dz dy = 0,
dx dx 0, F = 1
Một ví dụ về Quan trọng - Dòng chảy tự do từ hồ
Khi nước được xả ra khỏi hồ qua một đỉnh ngắn (nhưng nhẵn) để nó chảy
xuôi dòng tự do. Nói cách khác hoặc là một cú tràn tự do trong một khoảng cách ngắn
hạ lưu hoặc một mái dốc lớn mà sức kháng của nền không có hạn chế hiệu quả
dòng chảy.
dz dy
0
Tại đỉnh P, = dòng chảy đang tăng tốc tại điểm này, dẫn đến dx dx . Sau đó, 0
Số Froude phải bằng với sự thống nhất, và do đó luồng sẽ rất quan trọng. Trong trường hợp
một đỉnh nhọn (ví dụ: đỉnh đập V khía) và một phần tràn hoàn toàn tự do, được coi là
vì sự phân bố áp suất sẽ không phải là thủy tĩnh; vì lý do độ cong sẽ không
lớn. Tuy nhiên, ngay cả khi gia tốc thẳng đứng lớn, gần bờ vực tự do
tràn, dòng chảy vẫn có thể được coi là tình trạng nguy cấp. Thực nghiệm
bằng chứng chỉ ra rằng độ sâu dòng chảy ngay tại bờ vực của sự cố tràn là khoảng
5 y, (tức là 0,715 y) và y = y ở khoảng cách ngược dòng so với cạnh tổng thể của đập
7 cc c
chiều cao vô hạn, phóng điện gần đáng kể với phóng điện thu được bằng cách giả định tới hạn
chảy ở đỉnh, mặc dù độ cong dọc rõ rệt của dòng chảy. Gia sư rằng

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
sự phân bố áp suất là thủy tĩnh, có thể kết luận rằng khi nước thoát ra
từ một hồ mà không có bất kỳ ràng buộc nào về phía hạ lưu, dòng chảy tới hạn xảy ra tại phần của
co thắt dọc tối đa: do đó một phần như vậy là một điều khiển. Tương tự như vậy quan trọng
dòng chảy xảy ra tại một điểm thắt ngang tương ứng.
Đổ dốc tự do trên một đập có mào nhọn Quá tải miễn phí (thả)
Tự do rơi trên một con đập vòm
10.2.1 Độ sâu cuối hoặc độ sâu gạch
Khi kênh chấm dứt đột ngột, con đập cuối được gọi là “Con đập của số không
chiều cao ". Dòng chảy ở đầu cuối của kênh trở thành dòng chảy tràn. Đo lường
độ sâu ở đoạn cuối của kênh, lưu lượng có thể được ước tính. Rouse đầu tiên
đã xác định khía cạnh này trong một kênh hình chữ nhật nằm ngang (với cách tiếp cận quan trọng phụ
lưu lượng). Độ sâu cuối (còn gọi là độ sâu bờ vực) gấp 0,715 lần độ sâu tới hạn.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Khi kênh hạ xuống đột ngột, sự tràn tự do được hình thành, vì dòng chảy thay đổi thành
dòng siêu tới hạn có thể được sử dụng như một thiết bị đo.
__2
__v y__
2g y C
H1
y C
yb
-3 -2 cấp độ -1 0 +1 __X
y C
- 0,5
- 0,6
Khoảng cách rơi tối thiểu
Hồ sơ tràn miễn phí
Khoảng cách rơi phải lớn hơn 0,6 vòng. Độ sâu Brink yb sẽ khác ở
trung tâm và hai bên kênh (cao hơn). Độ nhám của kênh ảnh hưởng đến
độ sâu bờ vực và do đó giường và các mặt phải được hoàn thiện nhẵn.
2
q
H oα= + y 2
2gy
Phân biệt wrt 'y' giả sử Q là hằng số.
dH o
1 α
= - 2 q
dy phòng tập thể dục

3
2
dH o
= 0
nếu luồng là quan trọng, do đó y c
3
dy
3/2
c
b . c
3 /2
y b
Sự suy giảm này được giả định đối với sự rơi tự do với một vùng không giới hạn. Giá trị này là
được sửa đổi là 0,705 khi luồng hai chiều. Điều này dẫn đến sai số từ 2 đến 3%
tương ứng cho hai trường hợp trên.
Chiều rộng của kênh không được nhỏ hơn 3 yc. Điều này có thể áp dụng cho các kênh có
độ dốc lên đến 0,0025.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Tấm đập mỏng - rơi tự do
x Độ sâu gạch
hoặc
y C
Độ sâu cuối (y ) b
L
y C
_ _
1,4 , x = 3 đến 4 yc
yb
Độ sâu gạch

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
10.2.2 Hạn chế về chiều rộng giường
Trong trường hợp lòng kênh nằm ngang và chiều rộng b thay đổi, phương trình năng lượng có thể là
đã viết, lấy z là hằng số nhưng q là một hàm biến của x là
2
V
Tổng năng lượng = TE = H = z + + y (=α 1,0)
2g
2 2 2
Q q .b
=> H = z + + y = z + + y
2 2 2
2gA 2 g .b y
2
qx ()
H = + z + y
2
2gy
"
Phân biệt cả hai bên đối với x ",
2
dH dy dz d
+ +
()
qx
= = 0
2
dx dx dx dx 2gy
dH dz
Nếu = 0 và = 0 ()
Không mất năng lượng, kênh ngang
dx dx
2
dy - dy q + q dq
= 0
3 2
dx dx gy phòng tập thể dục
dx
và theo phương trình liên tục qb = a hằng số, Q.

sau đó
dQ dq db = 0
= 0 = b +
dx q dx dx
dq b db
dx = -
q dx
dq
Loại bỏ , giữa hai phương trình trên thì nó có thể được viết dưới dạng
dx
dy
(1-F 2-) q = q
0 db
2
dx phòng tập thể dục

b dx
tức là,
dy
(1-F )-2 F 2 y db
= 0
dx b dx
db
Có thể kết luận rằng luồng tới hạn xảy ra khi , tức là, tại một phần của dx tối đa
sự co thắt ngang. Dòng chảy tới hạn sẽ không xảy ra ở phần có chiều rộng tối đa, nhưng
chỉ ở một phần có chiều rộng tối thiểu.

Hội tụ
db dy
()
tôi thì
0 <dx
F <1 tới hạn dưới
dx
< Độ sâu 0 giảm khi x tăng
dy
F> 1 sau đó siêu tới hạn > 0 độ sâu tăng khi x tăng
dx
Phân kỳ
db dy
() > dx dx0
tôi 0 sâu tăng khi x tăng
F <1 sau đó tới hạn> độ
dy
F> 1 sau đó siêu tới hạn < 0 độ sâu tăng khi x tăng
dx
Kênh hội tụ
F <1 F> 1
dy__ dy__
<0 > 0
dx dx
Quan trọng phụ Siêu quan trọng
db__
<0
dx
Kênh phân kỳ
F <1 F> 1
db__
Quan trọng phụ > 0 Siêu quan trọng
dx
Co thắt theo chiều ngang

Suy ra phương trình sau cho một kênh không hình lăng trụ, giả sử không mất năng lượng.
3
Sο y cdb.
+ 2
dy
=
bởi dx
3
dx
1
yc
y
Dung dịch:
Tổng năng lượng tại bất kỳ phần nào được cung cấp bởi
2
V
H = z + y α 1,0)
(=
+ 2g
Phân biệt wrt "x",
2
dH dz dy d V
= + + - - - - - - - - - > (1)
dx dx dx dx 2g
ο f
2
dy d Q +
0 = - S ο+ dx 2
2gA dx
Xem xét một kênh hình chữ nhật với chiều rộng khác nhau
2 22
Qd 1 d Q d Q
= =
2 dx dx 22 2g 2 22
bởi
2gA g dx qua
2 -2 -2
Q db
= - dy
2 32 23
dx
qua
dx
byg
2 2
= Q db Q dy -
32 23
dx dx
gb y gb y

2 2
ο 23
ο 3 2
2
3
c
3
c
ο 2
3
c
:

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
11.1 Độ sâu tới hạn trong các kênh Hình thang và Hình tròn
Vấn đề:
'3 ' 3
2 3
y c y1 c + ) '
Q m =
c
, nơi y
của tôi
Đối với kênh hình thang cho thấy rằng 5 =

c
gb 2 năm+ 1
( 'c
b
Dung dịch:
c ( )
c
2 2
2
2
( cc )
c
c
c
c
c
2 c
2 2 c
c
c
'
c
c
2
2
2
( '' 3
c )cc ) ) 2
'
(( c ()
2 ' 2 '
2 ( '' 3 2 b
c )cc ) ) () c() c '3
5 ' 5 ' c
(( c () () c
' 3 '3
2
c ) c
5 '
(( c )

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Vấn đề:
Hiển thị điều đó cho kênh tròn
2
- sin cos
Q β β β
d
2 =
64 tội lỗi
gd o ο β
Trong đó “y” là độ sâu của dòng chảy “ d0” là đường kính của kênh tròn.
Dung dịch:
Khi dòng chảy là quan trọng,
V
Số mờ F = =1
gD
Q
=> V = gD =
Một
2
=> Q 2
= gD - - - - - - - > (1)
Một
2
d 0
(θθ ) ( )
2 r
Diện tích của dòng chảy A = θθ
- =tội
- tội
2 8
thay thế θ = 2β nó có thể được viết là
d 02
A = (2β - sin2β )
số 8
β) ()
ο = dο tội β
tội(π
d
Chiều rộng trên cùng = T = 2
- = d οtội lỗiπβ
-
2
A d
= ο (2-
βsin2 ()8β
d- =2 2ο sin ββcos )
Độ sâu thủy lực D = sin

T 8 ( β β tộiβ
dο β - tộiββcos
D = )
4 tộiβ
2 2
Q = Q
Từ eq: (1) gD = 2
dο4 2
)
Một
2β
2 tội lỗi ββcos
64 ( -
2
gd ο β - sinββcos Q
gD = 4
=
tội β dο4 2
β ββcos )
16 -
( tội lỗi
2
Q - sinββcos
= gd ο β
dο4 2 4 tội β
β ββcos )
16 -
( tội lỗi
3
2 - sinββ
.cos )
=> Q 5 ( 1 =
64
β
gdο tộiβ
2
Q 1 3
2
= ( - sinββcos )
dο gd ο
64 tộiβ β

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
11.2 Số mũ thủy lực cho dòng tới hạn: M
Hệ số mặt cắt Z đối với dòng chảy tới hạn nói chung có thể được biểu thị bằng
2 M
Z = C yoc
trong đó M là số mũ cần xác định và C là tỉ lệ không

0 đổi.
Lấy logarit trên cả hai mặt
2 ln Z = ln Co + M ln yc
Phân biệt đối với y

đ
o )C + M
)ln Z = ln
(ln((y c )
2 dy dy dy
d M
)
ln Z = ()
1
( dy 2 y c
AA
Nhưng từ định nghĩa Z =
T
Lấy logarit nó có thể được biểu thị bằng
() ()
ln Z = ln A + ln T
d 3d 1ngày
ln Z)= ln A )- ln T
)
( dy ( 2 ( 2 dy
d dy 3 1 dA 1 dT
ln Z)= -
()
2
( dy 2 A dy 2T dy
So sánh phương trình (1) và (2) nó có thể được viết là
3 1 dA- 1 dT
M = 2yc
2 A dy 2T dy
dA
Nhưng mà = T, rồi
đến dy
T 1 dT
M = yc 3 -
AT dy
M = y3T
c A dT
AT dy
M được gọi là số mũ thủy lực cho dòng tới hạn.
Có thể lưu ý rằng không có hình dạng kênh cụ thể nào được giả định.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(a) Nếu các kênh có mặt cắt ngang hình chữ nhật,
( )
()
b Đối với kênh hình thang có biểu thức sau
' '
+
1 2 nămc )
= c
M 3 '
- 2 năm
'
+
((1 nămc ) (1 +2 nămc )
' c
âm mà ym c = .
b
Dung dịch :
Đối với kênh hình thang ()

cho dòng chảy quan trọng
dT
A = b()
+ y của tôi,
c T = b+ c
2 của tôi, = 2 m.
dy
Ac dT y
Thay thế ở trên trong biểu thức chuẩn cho M = 3T-
AT dy
yc b + m yy )c
M = c )- c
2m
(b + m yy
cc ) ( 3 b + 2 my
2 my 3b 1+
((b + 2m y c )
b 1+ c
của tôi
c
1 c - b 2 của tôi
M =
b 1+ c b 2 c
của tôi my b 1+
b b
my c
my 2 b 1+ c
1 c - b
M = 2 của b
tôi 3b 1+ b
c c
b 1+ của tôi
1+ 2 b của
b tôi
c c cc
tôi 3 1+
2 của 2 của
tôi 1+ - 1+ của tôi 2 của
1 b b bb tôi
M =
1+ c 2 của c
của tôi tôi 1+
b b
'
c
yc =
của tôi
Nếu
b
' ''
1 (
3 1 + 2 c1) +( 2 -y1+)cc2 y
c yy )
M = ' '
(1+ yc ) (1 + 2y c ()
' 2 ''
M =
+()
3- c+
1 ()
2y 2
'
1 yy
'
cc
(1 +năm
+ c )1( 2 nămc )
' '
+
1 2 nămc )
= c
M 3 '
- 2 năm
'
+
((1 nămc ) (1 +2 nămc )

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
2
2
2 2 5
2 triệu
()
2 1
2 1
2
Mc
1 c1
2 c2
1 2 cc 1 2
c
1
c2
c1
c2
của tôi
(C) Có thể lưu ý rằng bằng cách sử dụng Vs M, một đường cong duy nhất có thể được xây dựng. Sau đó, đường cong này có thể là
b
trùng với đường cong với m = 1,0
yc Q
Tương tự đồ thị cho Vs d có thể được xây dựng ted.
2
0 D gD

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
11.3 Vấn đề
Tính giá trị của M, N đối với kênh hình chữ nhật (hẹp, rộng), hình thang, hình tam giác
bằng cách sử dụng biểu thức sau.
Dung dịch:
( )
( )

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(b) Kênh hình tam giác:
1) Diện tích tam giác

2
A = của tôi
2
2) P = 2y 1 + m
của tôi
3) R =
2
2 1 + m
4) T = 2my
A dT
M = 3T -
y
AT dy
*my
= y - y 2my 2my
32 tôi 2y * yy
* y
= y
5 của tôi 5
=
()
của tôi * y
= *- 2+ của tôi 2
N 5
2 năm 2 của tôi
2 1 m
2
3A 21 m +
= 2 năm
2 10 tôi
- của tôi
2 1 m+ 2
2
3 tôi 1+m
2
= 2 năm
[10m -2m ]
2
3 của tôi
2 16
= 8 m * =
3m 3

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
(c) Kênh hình thang
M = T y3 A- dT
AT dy
= y 3 () -
() ()2my
b + my yd b +
b + 2 tôi ()
() b()+ bmy+ ymy yy b + 2my dy
()
= y ()
3 () - b + y của tôi
2m ()
b + 2 tôi
b + 2 của tôi
2
=
3 b + 2my -b + my 2my () ()
b + y của ()
b + 2 của tôi
tôi
() ()
2
3 b + 2my - b + my 2my
=
2
b + my b + 2my
() ()
2
3 12
2 my b -my 2
myb
1+ b +bb
=
1+ my
bởi b1
của tôi
2
b + b
2
2 my -
31 + my1+
my 2
b bb của
M =
của tôi 1+
1+ 2tôi
b
b
'
= b của c
nếu yc
tôi
' 2 ''
31 +2y c cc
- (1 + y)2y
M = ' '
(1 + yc ) 1+ 2y c
_________________________ ______________________________
N = 2 năm
TR-5 2
dp
3A dy
= 2y b
() + my y 2
52
tôi
2
() * b + 2
- - 1 + m
2
y () 3 b +my
y b + 1 + m của tôi
10 1 2m
+ y 2
y b 8 1 + m
N = 3 1 m+ - b
b 2
y 31 2 1 + m
+ b
'
)
y
8 2 1 + m
10 1 + 2y b
N = '
-
trong đó yb
= ' myn
3 ((
1 + y ) y 31 2 1 + m
2
+ b

12.1 Tính toán độ sâu dòng chảy tới hạn
Một trong những khía cạnh quan trọng trong Kỹ thuật Thủy lợi là tính toán độ sâu tới hạn nếu
phóng điện được đưa ra.
Các phương pháp sau được sử dụng để xác định độ sâu tới hạn.
(i) Phương pháp đại số.
(ii) Phương pháp đồ thị.
(iii) Biểu đồ thiết kế.
(iv) Phương pháp số. Bi section method / Newton Raphson method.
(v) Phương pháp tiếp cận bán thực nghiệm - một phương pháp đã được Strarb giới thiệu.
12.1.1 Phương pháp đại số
Trong phương pháp này, phương trình đại số được xây dựng và sau đó được giải bằng phép thử và sai.
Ví dụ sau minh họa phương pháp này.
1. Xét một kênh hình thang:
2.
A b =my+ y c ) c
=
b my cy
(() + c
D
( +b 2myc )
Q
Z = = == hằng số C đã biết
c 1
g
1/2
b +my y c c
(= + tôi
1 cc)
()
C by của ( b 2my (1)

+ c )
2
(
+ my
C b1 2my b = +y c ) ( cc)3 3
dẫn đến
6 5 43
py +qy
y c + ry
+ +csy+ccc
= 0
t
trong đó các khuyết điểm tan ts p, q, r, s và t đã biết.
Giải điều này bằng đa thức hoặc bằng phương pháp thử và sai.
Sẽ dễ dàng hơn nếu giải phương trình (1) bằng thủ tục thử và sai.
Sau khi nhận được câu trả lời, hãy kiểm tra số Froude sẽ bằng eq ual đến 1.

1/2
3/2
c
2/3 2
2
3
c
12.1.2 Phương pháp thử và sai
Đối với kênh hình thang

3/2
()b my y + c c
QUẢNG CÁO =
1/2
+
( b 2my c )
3
2
+ y
b() my 3 Q
không thay đổi
Bình phương = = y
() b 2my + g
Với b, m, Q cho trước, hãy chọn một giá trị của y c
3
= ==
Giả sử b 6 m, m 2m, Q 12 m / s Giải y c
3 3
()
6 2+ c 1
năm năm c 44
= = 14,679
6 +4 năm c 9,81
+
( 3 năm c
36) c
3 3 = = 3.6697
3 +2 nămc 9,81
Q
g
y C

12.1.3 Phương pháp đồ thị
Q
g
d0 y
θ
1,5
) 0,5
0,5 0
Q 0,7
Z == = 0,2235
c
g 3,132
Z Xây dựng đồ thị của y
c Vs và nhận giá trị của y c
=
Từ đồ thị y 0,4756
c

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Dung dịch:
0,71
Z = = 0,22669
9,81
Z
= 0,29499
() từ bảng
d 2,5
0
yc = =
0,56, y c0,49527 m
d
0
()
2 2
0,27
c 0,75 1,25
()

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
12.1.4 Quy trình đồ họa
Straub đã đề xuất một số phương trình bán thực nghiệm để thu được độ sâu tới hạn. Các
ưu điểm của điều này là ước tính nhanh độ sâu tới hạn. Tuy nhiên, các phương trình là
không đồng nhất.
y C
Z = AD
Biểu đồ thể hiện sự thay đổi của yếu tố phần

với độ sâu tới hạn đối với một đường ống có đường
kính nhất định làm
y C
__ y C
hoặc __
d0 b
QUẢNG CÁO QUẢNG CÁO

_____ hoặc _____
2,5
d b2.5
0

Straub WO, Civil Engineering, ASCE, 1978 Dec, pp 70 - 71 và Straub 1982.
Bảng: Các phương trình bán kinh nghiệm để ước tính yc (Straub, 1982) các đơn vị MKS
Loại kênh Phương trình cho yc theo

2
= α
ψ Q / g
1/3
ψ
2 b
b
Rectanglar
Phạm vi áp dụng
1 <<
0,1 4,0
Q
0,27
m Ψ -
b b 2,5
0,81 Vì
Q
< 0,1
0,75 1,25
mb 30m b 2,5
b sử dụng phương trình cho kênh hình chữ nhật
Hình thang
l 0,20
2 Ψ
m 2
m
TAM GIÁC
( ) 0,25 0,84cΨ 2 y cx =
y = cx2
x
Parabol

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
1,01
0,25
Ψ
0,26
d
0
d0 0,52 Phạm vi áp dụng

Q cy= 0,053
d 0,3 yc
0 0,02 ≤ ≤ 0,85
do
ym
c
=
[]
[]
Dạng hình tròn
Q = =
-
3 1
ms dm , 0
y
Phạm vi áp dụng
0,25 ≤c
y 0,05≤ 0,85
0,22 ψ 2b
b x 0,84b
2 a a = trục chính
b = trục nhỏ
một
Hình elip
y
(
1 / 2m 1 + ) = 1 /
( - )
1 3 2m 2 - tháng 1 năm cx
____ mc ψ
m-1
y = cx 4
x
số mũ
Thí dụ:
3
b = == 6,0 m, m 2, Q 17m / s xác định yc
Dung dịch:
Từ bảng
0,27
ψ b Q
= 0,81 - << 2,5
cho 0,1 4.0
yc 0,75 1,25
mb 30m b
2
α Q
ở đâu ψ =
g
Q 17
Giá trị của = 0,19,
2,5 2,5
b 6
Nó nằm trong khoảng của phương trình. Thay thế các giá trị thích hợp,
()
2
1 17
= = 29,5
ψ
9,8
0,27
29,5 6
c y= 0,81 -= 0,86 m
0,75 1,25
2 6 30 2 ()

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
Vấn đề:
Kênh không hình chữ nhật liên quan đến giải pháp thử và sai.
Có được độ sâu tới hạn cho kênh hình thang có chiều rộng đáy 6 m với một cạnh
độ dốc 2,5: 1, mang lưu lượng 20 m3 / s.
1 1
m m y C
6 m
Dung dịch:
Quy trình thử và sai
yy=
+ my()y (6 A2,5
= b + c )c
T=b +
+ 2my =6 5 nămc
( A 6+ 2,5yy
cc)
D =
T 6 +
5 nămc
= Q
Z c AD
g
0,5
cc)
2 22
VQ =/ A 2g = 20 * 20 +( 6
2 2,52,5yy
y 19,62
()
c 2,5yy
=c + + 6
6[
2g + c] 6 5 nămc
yc = ?
vc = phòng tập thể dục
c
=?
Lời giải của các phương trình đại số hoặc siêu nghiệm bằng phương pháp phân đôi
Trong biểu thức đại số F (x) = 0, khi biết một dãy giá trị của x chứa
chỉ có một gốc, phương pháp phân giác là một cách thực tế để có được nó. Nó được thể hiện tốt nhất bởi một
thí dụ.
Độ sâu tới hạn trong kênh hình thang phải được xác định đối với dòng chảy Q và
kích thước kênh.
2
1-
QT = 0
3
gA
Công thức phải được thỏa mãn bởi một số chiều sâu dương yc lớn hơn 0 (giới hạn dưới)
và nhỏ hơn, giới hạn trên được chọn tùy ý, 10 m.

GS BS Thandaveswara
Môn thủy lực
T là chiều rộng bề mặt tự do b + 2my . Khoảng được chia đôi và giá trị này của yc đã được thử. Nếu
c
giá trị là dương, sau đó gốc nhỏ hơn điểm giữa và giới hạn trên được di chuyển
đến điểm giữa và nửa còn lại chia đôi, v.v.
Phương pháp này đưa ra giải pháp rất nhanh chóng.
T F (x)
1 0
1
m y 100
m
b
Hình thang Bisection
Phương pháp Newton Raphson được thảo luận ở những nơi khác.

Dòng chảy bề mặt tự do - Giới thiệu

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dòng chảy bề mặt tự do - Giới thiệu

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

Lịch sử phát triển của thủy lực

Các kênh và các thuộc tính hình học của chúng

Phương trình cơ bản

Phương trình liên tục

Phương trình động lượng cơ bản

Đo lường và phân phối vận tốc

Dòng điện thứ cấp và dòng xoắn ốc

Năng lượng và Hệ số động lượng-Derivation

So sánh giữa Momentum và phương trình năng lượng

Năng lượng cụ thể

Lực lượng cụ thể

Áp dụng lực cụ thể và năng lượng cụ thể

Dòng tới hạn

Đặc điểm của Dòng tới hạn

Sự xuất hiện của Dòng tới hạn

Tính toán độ sâu dòng chảy tới hạn

Các loại cấu trúc điều khiển

Các loại Weirs có mào rộng khác nhau

Dòng chảy bên dưới một Cổng cống

Tiêu chuẩn quốc tế về đo lưu lượng trong kênh mở

Khái niệm về dòng chảy thống nhất

Lực cản trong thủy lực kênh hở

Công thức Ganguillet và Kutter

Hệ số mũ thủy lực cho tính toán lưu lượng thống nhất

Phương pháp khu vực dốc

Độ dốc bình thường & tới hạn

Thiết kế kênh đào

Lót các con kênh

Trường hợp thực tế của cấu hình bề mặt nước

Phác thảo các cấu hình bề mặt nước tổng hợp

Tính toán dòng chảy thay đổi dần dần

Phương pháp bước chuẩn

Tích hợp phương trình vi phân

Nhảy thủy lực

Nhảy thủy lực bình thường

Mất năng lượng trong bước nhảy

Đặc điểm sóng gió của bước nhảy

Đặc điểm hút khí của bước nhảy

Các bước nhảy thủy lực trong các kênh dốc

Spillways - Giới thiệu

Độ dốc bề mặt nước ngang khi uốn cong

Thuật ngữ cơ bản

Bản chất của sóng

Tính toán đột biến

Dòng chảy không ổn định thay đổi dần dần

Phương pháp đặc điểm

Phương pháp khoảng thời gian được chỉ định

Lịch sử các sự cố vỡ đập

Đặc điểm của dòng chảy tự sục khí

Đo lường trong dòng chảy tự sục khí

Điều tra thực nghiệm

THỦY LỰC - DÒNG CHẢY BỀ MẶT MIỄN PHÍ

1.1 Giới thiệu

ứng suất cắt nhỏ đến mức nào.

lực cắt trên một đơn vị diện tích.

luôn luôn bằng không. Chất lỏng lý tưởng là giả thuyết.

Chất lỏng có độ nhớt được gọi là chất lỏng thực.

phi Newton. Hộp 1.1.

Ví dụ về chất lỏng phi Newton là

Viện Công nghệ Ấn Độ Madras

Năng suất căng thẳng Ứng suất cắt τ

Hình 1.1 Sơ đồ lưu truyền