Professional Documents
Culture Documents
Adachi III
Adachi III
Adachi III
(光 学 硝 子 材 料 検 査 例)
足 立 巌*・ 坂 田 真*
(昭和34年9月21日 受理)
(OsakaIndustrialResearchInstitute,Ikeda,Osaka)
In Part I1), one of the authors showed that the homogeneity of optical glass could be tested by
measuring the astigmatism by Ronchi test. In this report, examples of testing are given for which
the following types of glass are selected and tested.
Normal astigmatism is assumed and inclination of central line caused by defocussing is measured
and the results are used to calibrate the astigmatism. Anomaly of refractive index is detected by
the local change of fringe width. With a large mass of glass, numbers of local defects prevent
the detection of normal astigmatism, yet in one instance, glass of almost normal astigmatism was
found among the samples for the use of Schmidt plate. Decrease of 4.3.10-8 in astigmatism was
observed by careful annealing. A test on a large plate of flint glass manufactured by casting
clearly revealed the traces left by streaming of glass.
2,写 真 レ ンズ 用 硝 子
screen Rsと が 同 時 に 移動 す る とき は
e1R-e2R=3×2×2=12mm
とR=600mmで あるから
(III・1)
の具 体 的 な数 値 が定 ま らな い と,許 容 量 を指 定 出 来 な い sinφ=0と な るか ら
で,傾 き は 最 大 と な り, Aが 得 られ る.
こ の 操 作 を 行 な う際fringe間 隔は平均値を用いたが
localな 屈 折 率 の 不 均 一 の た めfringeの 巾に 変動 が生
こ こ で 述 べ て い る 屈 折 率 の 不 均 質 は 明 ら か にmacro
但 し △Z0はastigmatisnpを 求 め る際 に用 い た 巾
の も の で 数cm以 上 のorderの も の で あ る,数mm或 △Z'はlocalな 異 状 を 呈 す る 場 所 の 巾 で あ る.
い は そ れ 以 下 の 小 さ い も の は,明 らか に波 面 に粒 状 性 を
一 方 硝 子 板 の 屈 折 率n
,厚 み をdと す る と き, nの
与 え る た め 像 のdefinitionを 害 す る.こ の 事 に 関 して は
変 化 に よ る 浮 上 りの 変 化 △Eは,
別 の 機 会 に 論 ず る 事 に す る.然 し以 下 の 写 真 の 中 に そ れ
を 示 す も の が あ る こ と を 御 注 意 戴 き 度 い. 0, ±1, ±2
次 のfringeがshiftし な が ら続 い て い てfringeのvisi
bilityが 悪 く な つ て い る 点 で あ る.こ れ が 甚 し くな る と われ われ の場 合,光 が 往 復 す るか ら2倍 に した.
△e=△Eと おけば
写 真 レ ン ズ の 偽 解 像 と 同 じ 様 な 現 象 が 見 ら れ る. Ronchi
screen constantを 逐 次 小 さ くす る とfringeのvisibility
(III・4)
は 次 第 に 悪 く な り,遂 に は 見 え な くな る.
し た.
700 (24) 応 用 物 理 第28巻 第12号(1959)
(1) (7)
(2) (8)
(3) (9)
(4) (10)
(5) (11)
(6)
(12)
Photos. 1•`12 Examples of the Ronchi test photographs. These glasses are of cameralens use.
Left side photographs are taken at inside of focus. Right side photographs are taken at outside
of focus.
Photo. 7 BaF 4
A: H. aberration reduced to normal astigmatism. in: Maximum local defect of refractive index.
Photo. 13 The Ronchi test photographs of telescope use glasses. (a) and (b) are BK 7, (c) is F 2.
3.望 遠 鏡 用 硝 子
Photo. 14 An exam
BK 7, F 2の 測 定 例 をPhoto. 13に 示 し た.資 料は
ple of bad quality
14cmφ 厚 さ3cmで あ る.共 に 旧硝 子 に 属 す る た めか
glass of F 2. It
1kgま で は 容 易 に 優 良 な も の が 得 われ る. Photo. 13 shows 0.5•~10-6
お し て も 殆 ん ど 変 ら な い.
702 (26) 応 用 物 理 第28巻 第12号(1959)
y=140mm附 近 の三 次 球 面 収 差 係 数
S1=3.7×10-13
上 半 分A=8.88×10-8,下 半 分A=3.88x10-8
一 方 ,円 盤 の 端 の 厚 さ はmark 8で25.43mm,最
A1=1.39・ △×10-8.
従 つ て 今 の 場 合A1=0.51×10-8で
4-8がy軸 に くる と左 右 対 称
2-6がy軸 に くる と上 下 対 称
に な る筈 で あ る.
の と が 合 成 さ れ て 実 測 さ れ た も の に な る と仮 定 し,前 者
(I・5)よ り容 易 に 次 の 加 法 則 が あ る 事 が わ か る.
A sin φ=A1 sinφ1+A2 sin φ2
1-5をy軸 とす る と き
小 原 光 学 よ り原 塊 を 提 供 戴 い た も の を,前 の 場 合 と全
く 同 じ要 領 で 成 形 研 磨 を 行 つ た も の をPhoto. 17 a. b
及 びPhoto. 18 a, bに 示 す.
に よ るastigmatismはA=1.39・ △×10-8=0.69×10-9.
Photo. 37は7-3をy軸 と一 致 さ せ た 場 合 の も の で
defocusに よ る対 称 軸 の 傾 き は 殆 ん ど な い.
球 面 収 差 を 求 め る と, y=50mm附 近 でS1=-2.6
Photo. 17 The Ronchi test photo Photo. 18 Azimuth angle is Photo. 19 The Ronchi test photo
graph of the glass for Schmidt changed by 45•‹against Photo. graph of the glass for Schmidt
plate before annealing. (a) is 17. There is no local defect plate after annealing. (a) is
taken at inside of the focus and and exists only normal astig at inside and (b) is at outside
(b) is taken at outside of the matism. of the focus, difference of both
focus. A=5.28•~10-8, ƒÓ=0. focal setting is 6•~6=12mm.
座 標 軸 を45° 廻 し て, 6-2をy軸 と 一 致 さ せ る と,
A=+5.28×10-8, φ=0.
あ る 点,た ち の よ い 材 料 で あ る.
こ の 材 料 は 型 落 し の ま ま の も の で 残 存 歪 が 大 き い.精
硝 子 の 端 厚 は 熱 処 理 前 の も の と全 く同 じ で あ る.そ の
分 を補 正 す る と
A2=0.88×10-8, φ=52°30'.
熱 処 理 前 後 の 対 称 軸 をFig. 2に 記 入 し た.
両 者 を 比 較 す る と き,.残 存 歪 の 対 称 軸 と 可 な りの 一 致
が あ る 様 た 見 え る.吾 々 は 結 論 を 急 が な い で,更 に詳 し
tionが5.3×10-8よ り0.9×10-8に 減 つ た事 を注 意 し
て 置 こ う.
Fig. 4 Upper part of No. 9 piece.
5.流 し 込 み法 によ る 硝 子板
量 産 法 と し て,最 近 用 い られ始 めた 流 し込 み法 に よ り
作 つ た 硝 子 の 均 質 度,流 れ の 状 況 を し ら べ た.こ の方 法
は 普 通1tonの 熔 融 硝 子 を 金 型 の 上 に 流 し て 作 る.原 塊
焼 鈍 に よ る影 響 は さ らに 詳細 に 検討 を 要 す るが, H.
aberrationに 可 な りの 変 化 を与 え てい る こ と は 見 逃 せ