Machine Translated by Google

BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ

Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642

Nguồn sáng UV xung nhanh và hiệu chuẩn phản ứng của bộ nhân quang
không tuyến tính M. Vici! c! a, *, LG Sobotkab

, JF Williamson , RJ Charityb , JM Elsonb

một

Khoa Ung thư Bức xạ, Đại học Washington, 510 S. Kingshighway Blvd., St. Louis, MO 63110, Hoa Kỳ b Khoa Hóa học, Đại
học Washington, St. Louis, MO 63130, Hoa Kỳ

Nhận ngày 20 tháng 8 năm 2002; nhận được trong mẫu sửa đổi ngày 18 tháng 2 năm 2003; chấp nhận ngày 8 tháng 3 năm 2003

trừu tượng

Một nguồn ánh sáng xung tia cực tím mới với biên độ được kiểm soát kỹ thuật số đã được phát triển và sử dụng để xác định phản ứng của

ống nhân quang điện BURLE 8850 đối với cường độ ánh sáng gần với cường độ ánh sáng tương ứng với các quang điện tử đơn lẻ nằm ngoài vùng

đáp ứng tuyến tính. r 2003 Elsevier Science BV Bảo lưu mọi quyền.

PACS: 29,40.Mc; 85,60.Hà; 85,60.Jb

Từ khóa: Máy xung ánh sáng; Bộ nhân quang; Sự định cỡ; LED UV

1. Giới thiệu
Việc sử dụng các nguồn ánh sáng xung để hiệu chuẩn
lại ống nhân quang (PMT) là một kỹ thuật đã được thiết
lập tốt. Cách tiếp cận phổ biến nhất là sử dụng một
nguồn xung biên độ không đổi và một tập hợp các bộ lọc
mật độ trung tính.
Hạn chế cố hữu của phương pháp này là dung sai tương
đối kém đối với hệ số truyền tuyệt đối của bộ lọc t
(B5% đối với hầu hết các mô hình thương mại công cộng).
Trong thực tế, người ta thấy rằng các bộ lọc cần được
định vị với độ chính xác cơ học cao để đạt được kết quả
có thể tái tạo cao. Điều này là do thực tế là phản xạ
bên trong đường dẫn quang học liên quan đáng kể đến sự
suy giảm ánh sáng tổng thể.
*Đồng tác giả. ĐT: + 1-314-362-2629; fax: + 1- 314-362-2682.
!
Các kỹ thuật thay thế liên quan đến các nguồn sáng
đã được hiệu chỉnh cũng gặp nhiều khó khăn trong thử
nghiệm, làm cho việc hiệu chuẩn một PMT vừa mất thời
gian vừa tốn kém thời gian. Có thể tìm thấy một bản
đánh giá ngắn gọn nhưng đầy đủ thông tin về các vấn đề
liên quan đến hiệu chuẩn hệ số nhân ảnh trong Tham khảo. [1].
Trong khi phản ứng tuyến tính thường là đặc tính mong
muốn của PMT, hoạt động ở chế độ phi tuyến tính có lợi
trong các thí nghiệm yêu cầu phạm vi động lực học mở
rộng. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đòi hỏi kiến thức
chính xác hơn về đường cong phản ứng của hệ nhân quang.
Ví dụ: công việc gần đây của nhóm chúng tôi đã yêu cầu
hiệu chuẩn PMT từ các mức ánh sáng nhỏ hơn mức cần
thiết để tạo ra một quang điện tử (pe) (trung bình) đến
các mức mà ống (và đế) thể hiện rõ ràng phản ứng phi
tuyến tính.
Để cung cấp hiệu chuẩn cần thiết, chúng tôi đã thiết
kế một bộ phát tia cực tím (UV) mới với biên độ được
kiểm soát kỹ thuật số. Thiết bị là

Địa chỉ e-mail: vica@castor.wustl.edu (M. Vici! C).

0168-9002 / 03 / $ - xem vấn đề phía trước r 2003 Elsevier Science BV Mọi quyền được bảo
lưu. doi: 10.1016 / S0168-9002 (03) 01376-7
Machine Translated by Google
BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ
M. Vici! c và cộng sự. / Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642
tự hiệu chỉnh mà không cần biết trước về đường cong
phản ứng của cảm biến ánh sáng.
2. Nguồn sáng
Điốt phát quang (LED) đã được nhiều tác giả sử
dụng thành công cho các ứng dụng xung ánh sáng
nhanh (ví dụ như Refs. [2–4]). Bộ phát xung của
chúng tôi dựa trên đèn LED Nichia model NSHU550E
tương đối mới, có thể bán được trên thị trường. Đi-
ốt này phát ra tia UV gần, với cực đại trong phổ
phát xạ ở bước sóng 375 nm: Một bộ bốn đèn LED
chiếu sáng một bán cầu tích hợp của metyl
methacrylate trong suốt UV (Hình 1). Bề mặt bán
cầu được phủ bằng sơn phản xạ khuếch tán màu trắng
(Bicron BC-620). Một ống dẫn ánh sáng trong suốt
UV (LP) cứng, được ghép nối quang học với quả cầu
hemi, dẫn ánh sáng đến ống nhân quang. Giả thiết
quan trọng cho sự sắp xếp này là ánh sáng đến PMT
thể hiện sự chồng chất tuyến tính của cường độ ánh
sáng từ các đèn LED riêng lẻ. Hơn nữa, bề mặt
khuếch tán của bán cầu ngẫu nhiên hóa quỹ đạo
photon, làm cho phân bố ánh sáng ở khẩu độ lối ra
LP đồng nhất và độc lập với đèn LED gốc. Do đó,
nếu tất cả bốn đèn LED được phát xung đồng thời,
biên độ kết quả là
4 Một phạm vi dao động kỹ thuật số được sử dụng để so
Ai
Ar ¼ X
i¼1
15
Đèn ống
Khối đồng
DẪN ĐẾN
Tích hợp bán cầu
2,5 cm
Hình 1. Hình chiếu cắt ngang của nguồn sáng. Hai đèn LED còn
lại được đặt trên mặt phẳng vuông góc với hình vẽ.
637
trong đó Ai đại diện cho biên độ tại lối ra của LP
khi chỉ diode thứ i được tạo xung. Các biên độ
tương đối riêng lẻ được điều chỉnh theo trình tự
sau: A1 ¼ 1; A2 ¼ 2; A3 ¼ 4 và A4 ¼ 8: Mạch điện
tử điều khiển đèn LED (được mô tả chi tiết trong
phần tiếp theo) cung cấp phương tiện bao gồm hoặc
loại trừ bất kỳ diode cụ thể nào khỏi xung. Lược
đồ bao gồm - loại trừ này có thể được biểu diễn
dưới dạng số nhị phân bốn bit k: Đối với lựa chọn
biên độ LED ở trên, công suất ánh sáng kết quả Ar
tỷ lệ với k: Chúng tôi đề xuất tên '' Bộ chuyển
đổi kỹ thuật số sang ánh sáng '' (DLC) cho kiểu sắp
xếp này.
3. Lái xe điện tử
Việc sản xuất xung ánh sáng ðo10 nsÞ tốc độ cao
với đủ biên độ từ đèn LED, đặt ra những yêu cầu rất
nghiêm ngặt đối với mạch dẫn động. Đèn LED biểu thị
tải điện dung có điện dung nội tại điển hình của
chuỗi vài trăm pFin với điện trở xấp xỉ 10 O [5].
Chúng tôi đã áp dụng một biến thể của thiết kế dựa
trên bóng bán dẫn tuyết lở được một số tác giả báo
cáo [3,6,7]. Sơ đồ sơ đồ của trình điều khiển được
cho trong Hình 2. Chiết áp tông đơ có nhãn '' Amp. ''
Cho phép điều chỉnh biên độ xung. Thu được độ rộng
xung điện 3: 2 ns (đo ở 5% của biên độ xung cực đại).
ð1Þ sánh các xung PMT được tạo ra bởi một máy soi nhanh
bằng nhựa (Bicron BC-400) tiếp xúc với nguồn phóng xạ
137Cs và các xung thu được từ cùng một ống soi được
chiếu sáng trực tiếp bởi xung LED.
So sánh cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về
độ rộng xung (B15 ns FWHM). Rõ ràng, không có nỗ
lực nào được thực hiện để '' dập tắt '' dòng điện
phun LED bằng cách sử dụng cuộn cảm [3,6] hoặc
đường đồng trục [7].
4. Sự phụ thuộc nhiệt độ của nguồn LED
Nguồn sáng bán dẫn nổi tiếng là nhạy cảm với các
biến đổi nhiệt độ. Các phép đo thời kỳ tiền hậu kỳ
của chúng tôi cho thấy rằng mô hình
Machine Translated by Google

BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ

638 M. Vici! c và cộng sự. / Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642

+260 V

80k

33p *
51
74LS00
220 100p
T1
TTL Trig.
100

220
50
Bộ khuếch đại.

+5 V
220

Đến Trình điều khiển LED # 2

220 Đến Trình điều khiển LED # 3 T1: ZTX415

Hex to Bin
Đến Trình điều khiển LED # 4 * Bạc Mica
Code SW. **
1 W.
220 **

50

Hình 2. Sơ đồ của thiết bị điện tử dẫn động LED.

NSHU550E LED đặc biệt rắc rối về mặt này, với hệ số

Đến PC
nhiệt độ đạt tới 2: 2% = C: Các điốt được gắn trong
một khối đồng (Hình 1), cùng với một điện trở nhiệt Sự chậm trễ

12-bit QDC Amp

nhạy. Điện trở nhiệt giữa đồng và vỏ kim loại của
điốt đã giảm hơn nữa bằng cách sử dụng hợp chất

nhiệt silicon mang bạc. Một bộ làm mát nhiệt điện VME Crate
PMT
Peltier 50 W (TEC) được gắn vào khối đồng. Mặt còn
VME QDC
lại của TEC được gắn vào một bộ tản nhiệt hiệu suất Đọc to Cổng
Bộ lọc ND
cao lớn. Toàn bộ cụm (không bao gồm tản nhiệt) được Cổng

ngâm trong bọt polyurethane mở rộng. Nhiệt độ của Biên độ

Bộ chọn Nhẹ
đèn LED được điều khiển bởi bộ điều khiển tỷ lệ-Tích
chậm
trễ
Sự chậm
trễ
Sự

Hướng dẫn

phân-Deriva (PID) có độ chính xác cao. Độ ổn định

nhiệt độ đạt được ở cảm biến là 70:01 C ở 18 độ C: NIM Pulse Gen. NIM sang TTL DẪN ĐẾN

1 KHZ, 100 ns Bộ chuyển đổi

Người ta quan sát thấy sự phụ thuộc nhẹ của cường độ
Người lái xe

Nhẹ
Xung
ánh sáng với tần số dao động khác nhau.

Hình 3. Sơ đồ khối của thiết lập thí nghiệm.

Điều này cho thấy rằng các gradient nhiệt độ giữa cũng như một loạt các phép đo đường cong đáp ứng cho
các điểm nối p – n của đèn LED và khối đồng vẫn còn, bộ nhân quang BURLE 8850.
hạn chế dải tần số của hoạt động được hiệu chỉnh của
pulser. 5.1. Sự định cỡ

Để hiệu chỉnh biên độ LED theo chuỗi nhị phân,

5. Các phép đo chúng tôi đã sử dụng quy trình sau: LED 1 được đặt
thành biên độ thấp tùy ý A1: Biên độ của LED 4 được
Với thiết lập thử nghiệm được trình bày trong Hình điều chỉnh để phù hợp ðA4 ¼ A1Þ: Việc kết hợp được
3, chúng tôi đã thực hiện hiệu chuẩn bộ tạo xung thực hiện bởi
Machine Translated by Google

BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ

M. Vici! c và cộng sự. / Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642 639

so sánh phổ chiều cao xung PMT được ghi lại Ið2Þ þ Ið4Þ; Itheorð10Þ ¼ Ið2Þ þ Ið8Þ; Itheorð12Þ ¼
riêng biệt cho điốt 1 và 4. Bằng cách đồng thời Ið4Þ þ Ið8Þ và Itheorð14Þ ¼ Ið2Þ þ Ið4Þ þ Ið8Þ).
xung của LED 1 và LED 4, một quang phổ mới Sai số ước tính cho các bài đọc hiện tại là
tương ứng với 2A1 đã được ghi lại. Các p1% theo tiêu chuẩn cụ thể của nhà sản xuất. Rõ ràng
biên độ của LED 2 sau đó đã được điều chỉnh để phù hợp là tỷ lệ
quang phổ này. Bắn đồng thời các đèn LED 1,2 2C4C8 của các cường độ cho đèn LED 2, 4 và 8,
và 4 bây giờ tạo ra các xung có biên độ 4A1: Đây tương ứng là không được bảo toàn. Điều này thật dễ dàng
phổ độ cao xung được sử dụng để điều chỉnh đèn LED được giải thích bởi thực tế là đèn LED hoạt động ở
3. Cuối cùng, kích hoạt tất cả bốn đèn LED chu kỳ nhiệm vụ cao hơn đáng kể so với
ghi lại phổ 8A1 , được sử dụng để chế độ mà chúng được hiệu chỉnh. Mặt khác
điều chỉnh LED 4 đến giá trị cuối cùng của nó. Đây là '' bootstrap '' độ nhạy của bàn tay (Phương trình (1)) được chứng minh bởi những

hiệu chuẩn của bộ tạo xung không có tính tuyến tính dữ liệu. Sự so sánh của ItheorðkÞ và
của PMT, chỉ rằng đường cong phản hồi của nó là các giá trị đo được của IðkÞ cho các giá trị tổ hợp
đơn điệu. của k ðk ¼ 6; 10; 12; 14Þ tiết lộ thỏa thuận trong
Một phép đo độc lập bổ sung là 1%, phù hợp với sai số thử nghiệm.
được thực hiện để xác minh giả định ban đầu của tuyến tính
độ nhạy Eq. (1). Chúng tôi đã sử dụng một diode PIN silicon
5.2. Đường cong phản ứng của hệ nhân quang
(Hamamatsu S3590-03) làm cảm biến ánh sáng.
Diode được gắn vào điện kế kỹ thuật số
Đối với cường độ ánh sáng rất thấp, tức là khi mỗi
(Keithley mẫu 6517). Điện kế
xung ánh sáng tạo ra trung bình khoảng 1 pe,
cũng phục vụ như một nguồn thiên vị DC ð30 VÞ cho
phân bố chiều cao xung của PMT là không phải Gaus sian
điốt. Để giảm thiểu dòng điện tối,
và thể hiện cấu trúc nếu độ phân giải pe đơn
điốt PIN đã được làm mát bằng đá khô. Các
tồn tại. Việc giải thích các quang phổ như vậy và
13 đo được dòng điện tối là 1: 2 10 A: To
chiết xuất một phép đo định lượng của
thu được tín hiệu cao hơn tầng nhiễu,
cường độ ánh sáng tới đưa ra một vấn đề khó khăn
bộ tạo xung được vận hành ở tần số 100 kHz:
đã được điều tra bởi nhiều tác giả
Đây là hai thứ tự của chu kỳ nhiệm vụ cao hơn cường độ
[2,8–10]. Nói chung, cực dương của bộ nhân quang
so với tần số tại đó máy phát xung
điện tích hoặc phân bố độ cao xung f ðq gpÞ là
đã hiệu chỉnh ð1 kHzÞ: Kết quả của số đo m cho ba bit được mô hình hóa như

quan trọng nhất của

pulser được trình bày trong Bảng 1. Cột thứ ba mn
f ðq qpÞ ¼ XN e mfnðq qpÞ n! ð2Þ
của bảng Itheor đại diện cho một dòng điện lý thuyết n¼0
các giá trị thu được bằng cách tổng kết các giá trị đo được
dòng điện cho các đèn LED riêng lẻ (tức là Itheorð6Þ ¼ trong đó q là điện tích cực dương của PMT, qp là
vị trí bệ, fn biểu thị cực dương chuẩn hóa
Bảng 1 phân phối điện tích khi chính xác n pe là
Dòng điện đo được của diode PIN như một chức năng của bộ tạo xung phát ra từ photocathode và m là giá trị trung bình
kênh k
số pe do ánh sáng tới tạo ra

k IðkÞ ItheorðkÞ
ItheorðkÞ IðkÞ xung.
IðkÞ
11 11
ð10 liên Hiệp Quốc ð10 liên Hiệp Quốc
Phương trình (2) dựa trên giả định rằng hằng số
các xung ánh sáng biên độ giải phóng một lượng phân bố
2 0,487
4 1.423 Poisson của pe ra khỏi catốt [11]. Hình thức chính xác
6 1.890 1.910 0,011 của fn khác nhau giữa các mô hình, nhưng nói chung, cho
số 8 2.040 các giá trị cao hơn của n; fn được xấp xỉ bởi Gaus
10 2,534 2,539 0,002
sians có tâm tại nðq0 qpÞ; với tiêu chuẩn
12 3,442 3,475 0,010
ffiffiffi

độ lệch tỷ lệ với s0 np; trong đó q0 và s0

14 3.914 3.950 0,009
là số lượng phụ thuộc vào PMT hoạt động
Kết quả được trình bày với dòng điện tối được trừ đi. thông số.
Machine Translated by Google

BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ

640 M. Vici! c và cộng sự. / Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642

Để xác định cường độ ánh sáng, phổ độ cao xung đo được có

Đo lường
Các thông số phù hợp:
thể lắp thêm hàm: B f ðq; m; x0; s0; piÞ; trong đó B repre B = 934000 +/- 2000
Phù hợp

µm = 7,49 +/- 0,01

biên độ và m; x0; s0; pi là các tham số phù hợp. Tập hợp các

tham số pi là mô hình cụ thể (xem phụ lục). Tham số m đại

diện cho số pe được giải phóng trung bình trên mỗi xung ánh

sáng và là thước đo cường độ ánh sáng được săn lùng.

k = 3

Lý tưởng nhất, có thể sử dụng giá trị trung bình đơn

Các thông số phù hợp:
giản của quang phổ đo được để xác định cường độ ánh sáng B = =900000
4,99 +/-
+/- 0,01
2000 µ

tương đối:

Đo lường
Pimax
i¼1 ðqi qpÞNi
q% ¼ ð3Þ
Pimax
Phù hợp

i¼1 Trong

k = 2
trong đó tôi liệt kê các kênh và Ni đại diện cho số lượng
tương ứng trong kênh đó.
Tuy nhiên, để có q% pm; cần thiết là phổ đo được chứa các Đo lường
Các thông số phù hợp:
sự kiện n ¼ 0 ('' bệ ''). Thật không may, trong phần lớn Phù hợp
B = 1492000 +/- 5000

µ == 103,83
2,56 +/-
+/-0,01
các thử nghiệm, trình kích hoạt thu thập dữ liệu bắt nguồn 0,06

x =0 q3,57
= p12,6
= 57,7
+/-+/-
+/-
0,1σ0,1
0,03 σp 0=
từ tín hiệu PMT phân biệt, do đó, tập dữ liệu loại trừ các A = 0,218
30 +/-+/-1 0,08 p E

sự kiện cơ bản. Vì thiết lập thử nghiệm của chúng tôi được
điều khiển bởi một bộ kích hoạt bên ngoài, cả hai phép đo
cường độ ánh sáng m và q%; trích xuất từ Eqs. (2) và (3),
tương ứng, có thể nhận được. k = 1

100 200 300 400 500 600 700 800 900

Phổ thể hiện trong Hình 4 được ghi lại cho các cài đặt
ba biên độ thấp nhất của pulser ðk ¼ 1; 2; 3Þ và với bộ
lọc mật độ trung tính suy hao cao được lắp vào đường quang.
Với k ¼ 1; bốn đỉnh pe đầu tiên được phân giải rõ ràng do
q [kênh QDC]
Hình 4. Phổ độ cao xung cho ba cài đặt cường độ thấp nhất của
bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang ánh sáng. Các mũi tên dọc cho
biết vị trí bệ. Xem văn bản để biết định nghĩa của các tham số
được cung cấp trong nội dung.

độ khuếch đại cực cao của dynode đầu tiên của ống nhân
quang điện tử BURLE 8850 '' Quantacon ''.
Quang phổ được trang bị với Eq. (2) sử dụng mô hình phản
hồi được mô tả trong phụ lục. Đối với phổ k ¼ 1, tất cả
chức năng trong phạm vi mức ánh sáng yếu được thể hiện
trong Hình 5. Đúng như dự đoán, ống nhân quang điện thể
hiện trạng thái tuyến tính trong thực nghiệm
lỗi.

các thông số phù hợp của mô hình được giữ nguyên. Đối với Đối với ba giá trị đầu tiên của k0 ; chúng tôi cũng

phổ tương ứng với k ¼ 2 và 3, chỉ có B và m là phù hợp với
các thông số còn lại được cố định với các giá trị xuất phát
từ phù hợp k ¼ 1.
Để xác định chức năng đáp ứng của PMT đối với điện áp cố
định ở anôt ðVa ¼ 2750 VÞ; hai bộ phép đo đã được thực
hiện. Các điện tích anốt tuổi aver q% ðk0 Þ (bộ suy giảm
quang tại chỗ) và q% ðk00Þ (bộ suy giảm quang được loại bỏ)
được xác định bằng cách sử dụng Eq. (3). Phản hồi PMT
đã xác định số m trung bình của pe bằng cách lắp phổ độ
cao xung tương ứng với Eq. (2). So sánh giữa hai phương
pháp xác định cường độ ánh sáng được trình bày trong Bảng
2. Tỷ số q% ðk0 Þ = mðk0 Þ không đổi trong khoảng 0,5%,
cho thấy sự thống nhất tuyệt vời giữa hai phương pháp này.
Phản ứng của bộ nhân quang đối với các mức ánh sáng cao
hơn được trình bày trong Hình 6. Để đặt cả hai bộ k0 và
k00 trên cùng một thang đo và
Machine Translated by Google

BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ

M. Vici! c và cộng sự. / Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642 641

2000 3600
với bộ suy giảm
Đo lường
w / o bộ suy giảm
Phù hợp tuyến tính

phù hợp với một * (1-exp (-b * k))

1500 2700

1000 1800

500 900
a = 5471,9
b = 0,0692

0 0
0 2 4 6 số 8 10 12 14 16 0 2 4 6 số 8 10 12 14 16

k '[kênh DLC] k '' [kênh DLC]

Hình 5. Đường cong đáp ứng PMT trong phạm vi mức ánh sáng yếu. Các Hình 6. Đường cong đáp ứng PMT ở cường độ ánh sáng cao hơn. Các

thanh lỗi là sai số chuẩn của giá trị trung bình. thanh lỗi là sai số chuẩn của giá trị trung bình.

ban 2 6. Kết luận

Cường độ ánh sáng được tính bằng trung bình ðq% Þ và phù hợp ðmÞ

k0 q% m
Người dùng PMT thường muốn trích xuất kết quả tại
q% = m

mức độ ánh sáng rất thấp nhưng vẫn duy trì

131,94 2,56 51.44

1 258,11
2 3 385,97
đồng thời có được chức năng phản hồi, chúng tôi
đã thực hiện một quy trình lắp bổ sung. Các
Đường cong phản hồi PMT được giả định nằm trong
dạng số mũ đơn giản
q% ðkÞ ¼ að1 e bkÞ:
Tỷ lệ giữa mức cao và ánh sáng suy giảm
cường độ, g ¼ k00 = k0 , không được biết trước với
đủ độ chính xác, vì nó phụ thuộc vào độ tuyệt đối
truyền t của bộ lọc mật độ trung tính. Cả hai
tập hợp dữ liệu được đặt trên cùng một quy mô
đặt k ¼ k0 = g cho tập đầu tiên và k ¼ k00 cho
thứ hai và bao gồm g trong tập hợp
thông số. Sử dụng Eq. (4) cả hai tập dữ liệu đều
được lắp đồng thời.
Từ Hình 6 , rõ ràng là '' Lượng tử ''
PMT thể hiện phi tuyến tính đối với những người có kích thước khiêm tốn
4,99 51,70 phạm vi động. Những mục tiêu này thường ở
7,49 51,53 xung đột khi đạt được độ nhạy pe đơn lẻ và
độ phân giải (1 pe từ 2 pe, v.v.) yêu cầu mức tăng
cao đối với các chất nhuộm ban đầu mà
dẫn đến phi tuyến tính do điện tích không gian gây ra cho
xung ánh sáng lớn. Tuy nhiên, cả hai thử nghiệm
mục tiêu có thể đạt được nếu tồn tại một phương tiện để
hiệu chỉnh phản ứng PMT từ ánh sáng rất thấp
mức (được định nghĩa là khi phản hồi pe 0 là
không đáng kể) lên đến mức ánh sáng thể hiện
ð4Þ hiệu ứng bão hòa. Chúng tôi đã mô tả một pulser
hệ thống và một sơ đồ phân tích thực hiện điều này.
Bộ tạo xung tự hiệu chỉnh và có
biên độ được kiểm soát kỹ thuật số, trong khi phân tích
kế hoạch liên quan đến việc gấp nhiều lần PMT
phản ứng pe đơn. Trong trường hợp được nghiên cứu,
BURLE 8850 '' Quantacon '' được hiệu chỉnh từ
vùng pe duy nhất tương ứng với
300 mỗi
Sự nhìn nhận

xung ánh sáng của nghiên cứu này. Đây là giá Chúng tôi muốn ghi nhận những gợi ý hữu ích được
trả tiền cho độ phân giải pe đơn tuyệt vời. thực hiện bởi các Giáo sư WR Binns và PC
Machine Translated by Google

BÀI VIẾT TRÊN BÁO CHÍ

642 M. Vici! c và cộng sự. / Dụng cụ và phương pháp hạt nhân trong nghiên cứu vật lý A 507 (2003) 636–642

Vượn. Công việc này được hỗ trợ bởi NIH tài trợ Trong khi hàm phản hồi pe kép f 0
2 ðq gpÞ
R01 CA57222. có thể được suy ra về mặt phân tích [2], đối với n cao hơn; các

dẫn xuất trở nên khó chữa. Ống kìm đa quang đang được
nghiên cứu sở hữu độ phân giải pe đơn cực cao và thông
Phụ lục A. Mô hình được sử dụng để lắp PMT thường
chức năng phản hồi Phép gần đúng Gaussian của f mô 0 ðq qpÞ cho n> 2
N
tả kém hơn các tions phân bố độ cao xung đo
Phản ứng bệ f0ðq qpÞ trong Eq. (2) là được. Các chức năng phản hồi nhiều pe là
giả định là một người Gaussian đơn giản thay vào đó, tính toán '' đang bay '', trong quá trình lắp đặt, bằng cách

1
2
tích chập số của phương trình. (A.3). Trận chung kết
và 1 = 2ðq qp = spÞ :
ðA:1Þ
tập hợp các hàm phản hồi fnðq gpÞ đã được tính toán
ffiffiffiffiffi

f0ðq qpÞ ¼ 2p p
sp bằng cách biến đổi các phản hồi lý tưởng về mặt số học
Cho phản ứng pe đơn lý tưởng (không ồn ào) f 0 ðq gpÞ với tiếng ồn bệ (Phương trình (A.1)):
N
f 0 ðq qpÞ; chúng tôi đã áp dụng một mô hình do Dossi đưa ra
1
et al. [2], về cơ bản giả định rằng pe đơn fnðq gpÞ ¼ fN0 ðq gpÞ # f0ðq qpÞ: ðA:4Þ
phản hồi bao gồm hàm mũ và Gaussian
các bộ phận
Quy trình được mô tả là cực kỳ chuyên sâu về máy
tính nhưng tạo ra sự đồng ý tuyệt vời giữa dữ
ðpEÞ
f 0 và ðq qpÞ = C liệu đo được và sự phù hợp.
1 ðq qpÞ ¼ Hðq qpÞ C
"

1
ð1 pEÞ ffiffiffiffiffi
và 1=2ððq qp q0Þ=s0Þ : ðA: 2Þ

th 2p pgNs0 2 # Người giới thiệu

Trong phản hồi này, Hðq qpÞ biểu thị Heaviside

hàm, pE là phần nhỏ của các sự kiện liên quan [1] AG Wright, Nucl. Hướng dẫn. và Meth. A 433 (1999) 507.
[2] R. Dossi, và cộng sự, Nucl. Hướng dẫn. và Meth. A 451 (2000) 623.
với thành phần hàm mũ, C xác định
[3] T. Araki, H. Misawa, Rev. Biết nhạc cụ. 66 (12) (1995)
phân rã của phần mũ, q0 là giá trị trung bình và 5469.

s0 độ lệch chuẩn của phần Gaussian và [4] FS Choa, và cộng sự, Appl. Phys Lett. 69 (24) (1996) 3668.
hệ số [5] A. Fyodorov, và cộng sự, Nucl. Hướng dẫn. và Meth. A 413 (1998)
352.
1 .
[6] A. Kilpela, J. Kostamovaara, Rev. Khoa học. Dụng cụ. 68 (6)
1 þ Erf q0 ffiffiffi

gN ¼ 2 (1997) 2258.
" 2 p s0 #!
[7] P. Marciniewski, Luận văn vị trí, Đại học Uppsala,
là cách chuẩn hóa cho Gaussian bị cắt ngắn. Năm 1997.

Trong trường hợp không có các hiệu ứng bão hòa, [8] EH Bellamy, và cộng sự, Nucl. Hướng dẫn. và Meth. A 339 (1994)
468.
phản ứng của bộ nhân quang với nhiều pe là
[9] I. Chirikov-Zorin, và cộng sự, Nucl. Hướng dẫn. và Meth. A 456
tích của các phản hồi pe đơn lẻ và có thể là (2000) 310.
được viết dưới dạng một quan hệ đệ quy đơn giản [10] R. Perrino, và cộng sự, Nucl. Hướng dẫn. và Meth. A 457 (2001) 571.
[11] AG Wright, IEEE Trans. Nucl. Khoa học. NS-34 (1) (1987)
f 0 ðq qpÞ ¼ f 0
1ðq qpÞ # f
0
ðq qpÞ: ðA: 3Þ
N N 1 414.